Глобальное потепление
Флавий
Мастер
10/1/2007, 5:14:54 PM
Не верь глазам своим:
12:39 | «ВЕК»
Земле грозит глобальное похолодание
Российский ученый утверждает, что Земля не нагревается, а, наоборот, остывает, и уже через 7 лет на планете может начаться глобальное похолодание.
Заведующий лабораторией космических исследований Главной астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов утверждает, что в 2014 году температура на нашей планете достигнет своего минимума. Приостановит глубокое остывание термическая инерция Мирового океана, так что пика глобального похолодания ученый ожидает в 2055–2060 годах.
В своем интервью РИА «Новости» Абдусаматов рассказал о том, что наша планета еще в 1998-2005 годах прошла пик глобального потепления, обусловленного главным образом длительным увеличением и необычайно высоким уровнем интенсивности светимости Солнца в течение практически всего 20 века. Сейчас, по мнению ученого, интенсивность солнечной светимости медленно идет на спад и достигнет своего минимума ориентировочно в 2041 г. Именно это и станет причиной похолодания на планете, которая «уже сейчас начала отдавать тепло».
По словам ученого даже «парниковый эффект», последствие деятельности человека, не сможет серьезно затормозить ожидаемое похолодание, поскольку не оказывает существенного влияния на изменения климата.
«Последние 9 лет температура на Земле практически не растет, хотя за это время концентрация углекислого газа в атмосфере увеличилась более чем на 4 процентов», – отметил Абдусаматов.
Ученый напомнил, что планета уже не раз переживала глобальные изменения климата. Аналогичное нынешнему, даже более сильное, потепление наблюдалось в XI–XII веках и вызвало серьезные изменения климата – в Средние века в Шотландии были виноградники, а Гренландия оправдывала свое название «зеленая земля».
В XVII–XVIII веках Земля переживала период так называемого маундеровского минимума – малого ледникового периода. Люди были вынуждены оставить обжитые поселения в Гренландии, а в Лондоне и Париже замерзали Темза и Сена.
Тем временем мировая научная общественность продолжает искать способы борьбы с глобальным потеплением. Так, профессор Джеймс Лавлок и директор Лондонского музея науки Крис Рэпли изобрели новый способ остановить глобальное потепление. Ученые предложили использовать масштабную систему из миллионов 200-метровых труб для перекачивания питательных веществ из океанских глубин на поверхность. Они предлагают запустить в океан трубы 100–200 м длиной и 10 м в диаметре с односторонним клапаном в нижнем конце трубы. Это должно привести к бурному разрастанию морских водорослей, которые начнут поглощать углекислый газ из атмосферы.
12:39 | «ВЕК»
Земле грозит глобальное похолодание
Российский ученый утверждает, что Земля не нагревается, а, наоборот, остывает, и уже через 7 лет на планете может начаться глобальное похолодание.
Заведующий лабораторией космических исследований Главной астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов утверждает, что в 2014 году температура на нашей планете достигнет своего минимума. Приостановит глубокое остывание термическая инерция Мирового океана, так что пика глобального похолодания ученый ожидает в 2055–2060 годах.
В своем интервью РИА «Новости» Абдусаматов рассказал о том, что наша планета еще в 1998-2005 годах прошла пик глобального потепления, обусловленного главным образом длительным увеличением и необычайно высоким уровнем интенсивности светимости Солнца в течение практически всего 20 века. Сейчас, по мнению ученого, интенсивность солнечной светимости медленно идет на спад и достигнет своего минимума ориентировочно в 2041 г. Именно это и станет причиной похолодания на планете, которая «уже сейчас начала отдавать тепло».
По словам ученого даже «парниковый эффект», последствие деятельности человека, не сможет серьезно затормозить ожидаемое похолодание, поскольку не оказывает существенного влияния на изменения климата.
«Последние 9 лет температура на Земле практически не растет, хотя за это время концентрация углекислого газа в атмосфере увеличилась более чем на 4 процентов», – отметил Абдусаматов.
Ученый напомнил, что планета уже не раз переживала глобальные изменения климата. Аналогичное нынешнему, даже более сильное, потепление наблюдалось в XI–XII веках и вызвало серьезные изменения климата – в Средние века в Шотландии были виноградники, а Гренландия оправдывала свое название «зеленая земля».
В XVII–XVIII веках Земля переживала период так называемого маундеровского минимума – малого ледникового периода. Люди были вынуждены оставить обжитые поселения в Гренландии, а в Лондоне и Париже замерзали Темза и Сена.
Тем временем мировая научная общественность продолжает искать способы борьбы с глобальным потеплением. Так, профессор Джеймс Лавлок и директор Лондонского музея науки Крис Рэпли изобрели новый способ остановить глобальное потепление. Ученые предложили использовать масштабную систему из миллионов 200-метровых труб для перекачивания питательных веществ из океанских глубин на поверхность. Они предлагают запустить в океан трубы 100–200 м длиной и 10 м в диаметре с односторонним клапаном в нижнем конце трубы. Это должно привести к бурному разрастанию морских водорослей, которые начнут поглощать углекислый газ из атмосферы.
Флавий
Мастер
10/25/2007, 9:21:13 PM
(Бланка @ 26.09.2007 - время: 22:33) ......
Вполне вероятно, что к середине следующего десятилетия летом весь морской лед в Центральной Арктике будет таять.
Надеюсь, что нет.
Данные о толщине и кол-ве льда в Арктике все-же собираются в достаточно небольшой период времени, около 40 лет, так,что вероятность "статистической ошибки" велика. Скорее всего, скорость таяния льдов уменьшиться, мой прогноз- еще лет как минимум 20-30 лед в Арктике будет; а там, чем черт не шутит, и похолодание до более привычных нам температур начнется.
Вполне вероятно, что к середине следующего десятилетия летом весь морской лед в Центральной Арктике будет таять.
Надеюсь, что нет.
Данные о толщине и кол-ве льда в Арктике все-же собираются в достаточно небольшой период времени, около 40 лет, так,что вероятность "статистической ошибки" велика. Скорее всего, скорость таяния льдов уменьшиться, мой прогноз- еще лет как минимум 20-30 лед в Арктике будет; а там, чем черт не шутит, и похолодание до более привычных нам температур начнется.
Невеста Неневестная
Профессионал
10/26/2007, 5:13:21 AM
По последним сведеньям глобальное потепление закончилось и теперь Земля будет остывать.
"Завлабораторией космических исследований Главной астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов считает, что уже через семь лет на Земле может начаться глобальное понижение температуры.
Основываясь на проведенных в лаборатории исследованиях, ученые пришли к выводу, что температура на Земле с 2012-2015 годов очень медленно пойдет на спад.
По словам Абдусаматова, наша планета еще в 1998-2005 годах прошла пик глобального потепления, обусловленного главным образом длительным увеличением и необычайно высоким уровнем интенсивности светимости Солнца в течение практически всего 20 века.
Сейчас интенсивность солнечной светимости медленно идет на спад и достигнет своего минимума, ориентировочно, в 2041 году. Именно это и станет причиной глубокого похолодания на нашей планете, которая уже сейчас начала отдавать тепло. "
"Завлабораторией космических исследований Главной астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов считает, что уже через семь лет на Земле может начаться глобальное понижение температуры.
Основываясь на проведенных в лаборатории исследованиях, ученые пришли к выводу, что температура на Земле с 2012-2015 годов очень медленно пойдет на спад.
По словам Абдусаматова, наша планета еще в 1998-2005 годах прошла пик глобального потепления, обусловленного главным образом длительным увеличением и необычайно высоким уровнем интенсивности светимости Солнца в течение практически всего 20 века.
Сейчас интенсивность солнечной светимости медленно идет на спад и достигнет своего минимума, ориентировочно, в 2041 году. Именно это и станет причиной глубокого похолодания на нашей планете, которая уже сейчас начала отдавать тепло. "
Флавий
Мастер
10/29/2007, 4:20:59 PM
Тепло убивает жизнь
25 ОКТЯБРЯ, 16:47 // Оксана Молчанова
Газета.ру
Продолжающееся на Земле потепление может привести к катастрофическим последствиям для биосферы. Как выяснили ученые, все прежние случаи массового вымирания видов приходились на периоды, когда температура океанов на планете была всего на несколько градусов выше нынешней.
Статистические исследования окаменелостей позволили ученым вновь заговорить о связи потепления и вымирания видов живых существ. И если раньше ученые били тревогу по поводу глобального потепления, наблюдаемого сегодня, то теперь они смогли обнаружить исторически подтверждаемую связь изменения климата и биологической обстановки на планете.
Как заявляет одна группа экологов, всякий раз, когда температура воды в тропических морях поднималась на пару градусов, с планеты исчезало огромное количество представителей фауны и флоры. При этом исчезновение организмов наблюдается не только сейчас, этот циклический процесс был характерен для планеты в течение многих миллионов лет. Ученые, тщательно следящие за процессом вымирания видов, предупреждают: возможно, с учетом глобального потепления, периоды исчезновений видов будут вновь повторяться.
И ждать этого осталось уже не десятки миллионов лет, а всего несколько десятилетий.
Более того, как утверждают представители второй группы экологов, если сейчас люди не уменьшат выбросы углекислого газа в атмосферу, то Земля приблизится к моменту вымирания видов еще быстрее.
Массовым вымиранием видов
принято называть относительно быстрое и значительное сокращение числа видов и более общих таксонов классификации живых существ, принадлежащих различным систематическим и экологическим группам. Считается, Одно из экологических исследований, посвященных проблеме потепления, было проведено специалистами из британского Йоркского университета под руководством эколога Питера Мэйхью. В рамках этого исследования Мэйхью совместно с коллегами провел анализ полезных ископаемых, которым «исполнилось» более 10 миллионов лет. Используя эти материалы, экологи смогли сопоставить количество видов и семей организмов, проживавших в тот или иной период, с данными о температуре. В результате выяснилось, что во времена, характеризовавшиеся более низкими температурами, на Земле обитало больше живых существ, чем в периоды потепления.
Кроме того, ученые проанализировали данные о температуре тропических морей и пришли к выводу, что, судя по имеющимся окаменелостям, каждые 60 миллионов лет на планете повторялся цикл изменений температур: от теплого, «парникового» периода до «ледникового» похолодания. Сейчас Земля также проходит этот цикл, нагреваясь со времен прошлого ледника.
Экологам удалось выявить и еще одну характерную черту этого цикла. Каждый раз, когда моря становятся примерно на 4 градуса теплее, чем сейчас (в настоящее время средняя температура поверхности мирового океана составляет 17 градусов по Цельсию), начинается вымирание.
Длительность этого процесса, отмечают ученые, варьируется. Однако связь процесса исчезновения видов и потепления очевидна: четыре из пяти самых главных эпизодов исчезновения видов, случившиеся за последние 520 миллионов лет, оказались связаны с потеплением тропических морей.
«Согласно статистическому исследованию окаменелых останков, чем выше были температуры, тем больше представителей живого мира погибало», – отметил Питер Мэйхью.
Впрочем, ученые не пытались установить причинно-следственной зависимости в этом циклическом процессе. Так, наиболее приближенное к нам по времени массовое исчезновение живого, в том числе и динозавров, которое случилось 65 миллионов лет назад, было, вероятно, вызвано падением метеорита, и с этим экологи склонны соглашаться.
Однако, по их мнению, случаи массового истребления видов, как правило, обходились без помощи таких катастроф. Например, вулканическая деятельность, которая напрямую связана с выбросом большого количества углекислого газа, также могла стать причиной вымирания огромных ящеров.
Недавно завершилось еще одно экологическое исследование, проведенного сотрудниками Университета Вашингтона. В рамках этого исследования ученые связывают исчезновения видов с высоким содержанием в атмосфере углекислого газа, главного вещества, ответственного за глобальное потепление.
Более того, автор этого исследования, профессор биологии и палеонтологии Питер Уорд смог, по его словам, выявить причинно-следственную связь между повышением температур в море и исчезновением видов.
Ещё два градуса убьют биосферу
В апреле текущего года учёные, изучающие животный мир и климат сообщили, что порядка 20-30% видов будут находится на грани исчезновения, если температуры поднимутся еще на 2 градуса по Цельсию.
Эксперты По словам Уорда, естественное увеличение содержания углекислого газа приводит к повышению температур воздуха и воды. В более теплой воде содержится меньше кислорода, поэтому в ней зарождается большое количество микробов. Те, в свою очередь, испускают в обе среды ядовитый сероводород, который отравляющим образом действовал на представителей разных видов, обитавших на суше и в воде.
Исследовав в общей сложности 13 масштабных и менее серьезных случаев исчезновения видов, Уорд отметил общую для всех случаев тенденцию: во время исчезновения видов наблюдалось понижение содержания кислорода в обеих средах, и, наоборот, повышение содержания углекислого газа.
Стоит отметить, что в ходе исследования британские ученые под руководством Питера Мэйхью также обратили внимание на то, что исчезновению видов зачастую сопутствовало увеличение содержания углекислого газа. Однако экологи сочли температуры лучшим маркером цикла вымирания.
Как рассказала биолог из Техасского Университета Камилла Пармезан, год назад завершившая обзор 866 научных исследований, посвященных проблемам вымирания видов в условиях глобального потепления, исследование британских экологов крайне убедительно, и к его результатам действительно стоит прислушаться.
Исследование профессора Уорда будет представлено в ближайшее воскресенье на ежегодном собрании Американского географического общества, которое будет проходить в Денвере. В то же время результаты исследования команды британских ученых под руководством Питера Меэхью представлены в выпуске журнала Proceedings of the Royal Society B от 23 октября.
25 ОКТЯБРЯ, 16:47 // Оксана Молчанова
Газета.ру
Продолжающееся на Земле потепление может привести к катастрофическим последствиям для биосферы. Как выяснили ученые, все прежние случаи массового вымирания видов приходились на периоды, когда температура океанов на планете была всего на несколько градусов выше нынешней.
Статистические исследования окаменелостей позволили ученым вновь заговорить о связи потепления и вымирания видов живых существ. И если раньше ученые били тревогу по поводу глобального потепления, наблюдаемого сегодня, то теперь они смогли обнаружить исторически подтверждаемую связь изменения климата и биологической обстановки на планете.
Как заявляет одна группа экологов, всякий раз, когда температура воды в тропических морях поднималась на пару градусов, с планеты исчезало огромное количество представителей фауны и флоры. При этом исчезновение организмов наблюдается не только сейчас, этот циклический процесс был характерен для планеты в течение многих миллионов лет. Ученые, тщательно следящие за процессом вымирания видов, предупреждают: возможно, с учетом глобального потепления, периоды исчезновений видов будут вновь повторяться.
И ждать этого осталось уже не десятки миллионов лет, а всего несколько десятилетий.
Более того, как утверждают представители второй группы экологов, если сейчас люди не уменьшат выбросы углекислого газа в атмосферу, то Земля приблизится к моменту вымирания видов еще быстрее.
Массовым вымиранием видов
принято называть относительно быстрое и значительное сокращение числа видов и более общих таксонов классификации живых существ, принадлежащих различным систематическим и экологическим группам. Считается, Одно из экологических исследований, посвященных проблеме потепления, было проведено специалистами из британского Йоркского университета под руководством эколога Питера Мэйхью. В рамках этого исследования Мэйхью совместно с коллегами провел анализ полезных ископаемых, которым «исполнилось» более 10 миллионов лет. Используя эти материалы, экологи смогли сопоставить количество видов и семей организмов, проживавших в тот или иной период, с данными о температуре. В результате выяснилось, что во времена, характеризовавшиеся более низкими температурами, на Земле обитало больше живых существ, чем в периоды потепления.
Кроме того, ученые проанализировали данные о температуре тропических морей и пришли к выводу, что, судя по имеющимся окаменелостям, каждые 60 миллионов лет на планете повторялся цикл изменений температур: от теплого, «парникового» периода до «ледникового» похолодания. Сейчас Земля также проходит этот цикл, нагреваясь со времен прошлого ледника.
Экологам удалось выявить и еще одну характерную черту этого цикла. Каждый раз, когда моря становятся примерно на 4 градуса теплее, чем сейчас (в настоящее время средняя температура поверхности мирового океана составляет 17 градусов по Цельсию), начинается вымирание.
Длительность этого процесса, отмечают ученые, варьируется. Однако связь процесса исчезновения видов и потепления очевидна: четыре из пяти самых главных эпизодов исчезновения видов, случившиеся за последние 520 миллионов лет, оказались связаны с потеплением тропических морей.
«Согласно статистическому исследованию окаменелых останков, чем выше были температуры, тем больше представителей живого мира погибало», – отметил Питер Мэйхью.
Впрочем, ученые не пытались установить причинно-следственной зависимости в этом циклическом процессе. Так, наиболее приближенное к нам по времени массовое исчезновение живого, в том числе и динозавров, которое случилось 65 миллионов лет назад, было, вероятно, вызвано падением метеорита, и с этим экологи склонны соглашаться.
Однако, по их мнению, случаи массового истребления видов, как правило, обходились без помощи таких катастроф. Например, вулканическая деятельность, которая напрямую связана с выбросом большого количества углекислого газа, также могла стать причиной вымирания огромных ящеров.
Недавно завершилось еще одно экологическое исследование, проведенного сотрудниками Университета Вашингтона. В рамках этого исследования ученые связывают исчезновения видов с высоким содержанием в атмосфере углекислого газа, главного вещества, ответственного за глобальное потепление.
Более того, автор этого исследования, профессор биологии и палеонтологии Питер Уорд смог, по его словам, выявить причинно-следственную связь между повышением температур в море и исчезновением видов.
Ещё два градуса убьют биосферу
В апреле текущего года учёные, изучающие животный мир и климат сообщили, что порядка 20-30% видов будут находится на грани исчезновения, если температуры поднимутся еще на 2 градуса по Цельсию.
Эксперты По словам Уорда, естественное увеличение содержания углекислого газа приводит к повышению температур воздуха и воды. В более теплой воде содержится меньше кислорода, поэтому в ней зарождается большое количество микробов. Те, в свою очередь, испускают в обе среды ядовитый сероводород, который отравляющим образом действовал на представителей разных видов, обитавших на суше и в воде.
Исследовав в общей сложности 13 масштабных и менее серьезных случаев исчезновения видов, Уорд отметил общую для всех случаев тенденцию: во время исчезновения видов наблюдалось понижение содержания кислорода в обеих средах, и, наоборот, повышение содержания углекислого газа.
Стоит отметить, что в ходе исследования британские ученые под руководством Питера Мэйхью также обратили внимание на то, что исчезновению видов зачастую сопутствовало увеличение содержания углекислого газа. Однако экологи сочли температуры лучшим маркером цикла вымирания.
Как рассказала биолог из Техасского Университета Камилла Пармезан, год назад завершившая обзор 866 научных исследований, посвященных проблемам вымирания видов в условиях глобального потепления, исследование британских экологов крайне убедительно, и к его результатам действительно стоит прислушаться.
Исследование профессора Уорда будет представлено в ближайшее воскресенье на ежегодном собрании Американского географического общества, которое будет проходить в Денвере. В то же время результаты исследования команды британских ученых под руководством Питера Меэхью представлены в выпуске журнала Proceedings of the Royal Society B от 23 октября.
Нищий
Специалист
10/31/2007, 10:38:43 PM
К сожалению-глобальное потепление-это реальность с которой надо считаться.
Флавий
Мастер
11/19/2007, 2:34:12 PM
Итак, ученые нашли, что экосистема все-же гораздо более совершенна,чем они думали....
Глобальное потепление захлебнется
14 НОЯБРЯ, 16:51 // Алексей Петров
Газета.ru
Экологи упустили из виду важный механизм, способный справиться с избытком углекислого газа в атмосфере. Микроорганизмы, живущие у поверхности океана, готовы с удовольствием поглотить CO2. Правда, из-за этого могут задохнуться те виды, что обитают на большей глубине.
Воды океанов – наиболее значительный поглотитель избытка углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу в результате человеческой деятельности. К настоящему моменту почти половина углерода, образованного в ходе сжигания углеводородных видов топлива, покоится на дне океанов. У ученых назрел вопрос – сможет ли океан функционировать в качестве поглотителя двуокиси углерода и дальше, или же его ресурсы ограничены?
Похоже, удалось открыть биологический механизм, позволяющий мировым водам более эффективно поглощать избыток атмосферного СО2.
Дело в том, что наблюдающееся увеличение средней температуры атмосферы нашей планеты многие ученые связывают именно с масштабными выбросами СО2 в атмосферу. Увеличение парциального давления углекислого газа приводит не только к потеплению, но и к понижению уровня рН морской воды, что существенно осложняет жизнь морских организмов, живущих у поверхности.
По прогнозам различных специалистов, скорость увеличения концентрации СО2 и сопутствующих процессов со временем будет только расти, а значит, необратимые процессы изменения климата и вымирания большого количества морских и прибрежных видов неотвратимы.
Однако у немецких специалистов на этот счет вырисовывается иное мнение. Они считают, что современные математические модели, описывающие изменение мирового климата, не учитывают влияния морских организмов и тех биологических процессов, в которые они включены. Профессор Улиф Рибесел, морской биолог из Университета города Киль в Германии, провел со своими коллегами большую экспериментальную работу и доказал опрометчивость подобных подходов.
Ему удалось продемонстрировать определяющую роль микроорганизмов в механизме природного круговорота углерода.
В статье, которая принята к публикации в журнале Nature, Рибесел и его коллеги из Норвегии касаются вопросов поддержания экологического баланса микроорганизмами и влияния на него различных природных процессов.
Немецкими учеными была разработана уникальная методика для исследования динамики биологических процессов, которая была успешно опробована в местечке Раунефьорд в Норвегии. Ученые использовали серию из девяти так называемых мезокосмов – закрытых сосудов из специализированного синтетического материала, опускаемых на глубину до 10 метров и вмещающих 27 кубических метров воды каждый.
Фотосинтез
образование органических веществ зелеными растениями и некоторыми бактериями с использованием энергии солнечного света.
В ходе фотосинтеза происходит поглощение из атмосферы диоксида углерода и Три мезокосма были оставлены в нормальных условиях при концентрации углекислого газа в них, соответствующей современному уровню. Другие две тройки использовались для симуляции повышенного содержания СО2 в атмосфере Земли в 2100 и 2150 годах, рассчитанного с помощью математических моделей. Учеными был зафиксирован очень быстрый отклик организмов в мезокосмах на увеличение концентрации СО2.
Чем больше было содержание углекислого газа, тем интенсивнее происходил процесс его поглощения и переработки в ходе фотосинтеза в сине-зеленых водорослях.
Такое действие углекислого газа, на первый взгляд, похоже на эффект от внесения удобрений в почву. Ученым удалось зарегистрировать увеличение активности микроорганизмов при повышении концентрации СО2 на 39%. Как говорит сам Ульф, он и его коллеги ожидали какой-либо реакции от морской флоры и фауны, однако никак не могли предположить, что она окажется столь мощной.
Именно масштабы интенсификации процесса фотосинтеза позволили ученым заявить о сильной зависимости мирового климата от биологических процессов в океане.
В заключительной части этого этапа исследований ученые попытались выявить последствия такого изменения скорости биологических процессов для быстро размножающихся микроорганизмов. Ими было установлено, что по завершению интенсивного цветения водорослей избыточные количества СО2 в связанной органической форме оседают на дно.
Таким образом, заключает Ульф, эффект удобрения вод мирового океана с помощью углекислого газа наверняка будет положительно влиять на состояние климата планеты в будущем. Так, избыточный парниковый газ будет эффективно поглощаться микроорганизмами на поверхности воды и затем оседать на дно в виде останков живых существ, и океан сможет усваивать дополнительные количества углекислого газа.
В этом случае, отмечает Ульф, микроорганизмы морских вод функционируют в качестве конвейера, основной задачей которого является устранение избыточных количеств углерода из поверхностных слоев океанических вод на дно.
Однако у этой блестящей медали есть и обратная сторона.
Биоразложение увеличившегося в результате удобрения вод количества биомассы потребует увеличения потребления кислорода организмами. А значит, жизненно необходимого газа может не хватить существам, населяющим глубинные слои морей и океанов. Кроме того, ускоренная переработка СО2 микроорганизмами приведет к резкому увеличению кислотности нижних водных слоев в результате оседания органических компонентов и СО2.
Авторы статьи также предполагают влияние этого процесса на биологические циклы других морских организмов, обитающих на поверхности. К ним, в частности, относятся питающиеся богатыми СО2 микроскопическими водорослями рачки, составляющие основу планктона. В предыдущих исследованиях авторы обнаружили их замедленный рост и ослабленную способность к размножению.
Сам Ульф Рибесел сравнивает изученные им процессы с верхушкой огромного айсберга, которую человеку стоит познать, прежде чем строить модели и высказывать предположения касательно изменения климата. Несомненно, есть и другие механизмы отклика биологических систем на те или иные изменения в условиях окружающей среды, и усилия экологов и биологов должны быть направлены на детальное их изучение.
В частности, в задачу группы Рибесела не входило детальное моделирование влияния поглощения CO2 на глобальное потепление, да и весь этот вопрос в значительной степени остаётся спорным. Теперь проблема стала ещё сложнее – климатологам предстоит включить результаты Рибесела в свои модели. Но едва ли не впервые сложности учёных не несут в себе новую угрозу остальным, а дают надежду, что всё образуется.
Глобальное потепление захлебнется
14 НОЯБРЯ, 16:51 // Алексей Петров
Газета.ru
Экологи упустили из виду важный механизм, способный справиться с избытком углекислого газа в атмосфере. Микроорганизмы, живущие у поверхности океана, готовы с удовольствием поглотить CO2. Правда, из-за этого могут задохнуться те виды, что обитают на большей глубине.
Воды океанов – наиболее значительный поглотитель избытка углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу в результате человеческой деятельности. К настоящему моменту почти половина углерода, образованного в ходе сжигания углеводородных видов топлива, покоится на дне океанов. У ученых назрел вопрос – сможет ли океан функционировать в качестве поглотителя двуокиси углерода и дальше, или же его ресурсы ограничены?
Похоже, удалось открыть биологический механизм, позволяющий мировым водам более эффективно поглощать избыток атмосферного СО2.
Дело в том, что наблюдающееся увеличение средней температуры атмосферы нашей планеты многие ученые связывают именно с масштабными выбросами СО2 в атмосферу. Увеличение парциального давления углекислого газа приводит не только к потеплению, но и к понижению уровня рН морской воды, что существенно осложняет жизнь морских организмов, живущих у поверхности.
По прогнозам различных специалистов, скорость увеличения концентрации СО2 и сопутствующих процессов со временем будет только расти, а значит, необратимые процессы изменения климата и вымирания большого количества морских и прибрежных видов неотвратимы.
Однако у немецких специалистов на этот счет вырисовывается иное мнение. Они считают, что современные математические модели, описывающие изменение мирового климата, не учитывают влияния морских организмов и тех биологических процессов, в которые они включены. Профессор Улиф Рибесел, морской биолог из Университета города Киль в Германии, провел со своими коллегами большую экспериментальную работу и доказал опрометчивость подобных подходов.
Ему удалось продемонстрировать определяющую роль микроорганизмов в механизме природного круговорота углерода.
В статье, которая принята к публикации в журнале Nature, Рибесел и его коллеги из Норвегии касаются вопросов поддержания экологического баланса микроорганизмами и влияния на него различных природных процессов.
Немецкими учеными была разработана уникальная методика для исследования динамики биологических процессов, которая была успешно опробована в местечке Раунефьорд в Норвегии. Ученые использовали серию из девяти так называемых мезокосмов – закрытых сосудов из специализированного синтетического материала, опускаемых на глубину до 10 метров и вмещающих 27 кубических метров воды каждый.
Фотосинтез
образование органических веществ зелеными растениями и некоторыми бактериями с использованием энергии солнечного света.
В ходе фотосинтеза происходит поглощение из атмосферы диоксида углерода и Три мезокосма были оставлены в нормальных условиях при концентрации углекислого газа в них, соответствующей современному уровню. Другие две тройки использовались для симуляции повышенного содержания СО2 в атмосфере Земли в 2100 и 2150 годах, рассчитанного с помощью математических моделей. Учеными был зафиксирован очень быстрый отклик организмов в мезокосмах на увеличение концентрации СО2.
Чем больше было содержание углекислого газа, тем интенсивнее происходил процесс его поглощения и переработки в ходе фотосинтеза в сине-зеленых водорослях.
Такое действие углекислого газа, на первый взгляд, похоже на эффект от внесения удобрений в почву. Ученым удалось зарегистрировать увеличение активности микроорганизмов при повышении концентрации СО2 на 39%. Как говорит сам Ульф, он и его коллеги ожидали какой-либо реакции от морской флоры и фауны, однако никак не могли предположить, что она окажется столь мощной.
Именно масштабы интенсификации процесса фотосинтеза позволили ученым заявить о сильной зависимости мирового климата от биологических процессов в океане.
В заключительной части этого этапа исследований ученые попытались выявить последствия такого изменения скорости биологических процессов для быстро размножающихся микроорганизмов. Ими было установлено, что по завершению интенсивного цветения водорослей избыточные количества СО2 в связанной органической форме оседают на дно.
Таким образом, заключает Ульф, эффект удобрения вод мирового океана с помощью углекислого газа наверняка будет положительно влиять на состояние климата планеты в будущем. Так, избыточный парниковый газ будет эффективно поглощаться микроорганизмами на поверхности воды и затем оседать на дно в виде останков живых существ, и океан сможет усваивать дополнительные количества углекислого газа.
В этом случае, отмечает Ульф, микроорганизмы морских вод функционируют в качестве конвейера, основной задачей которого является устранение избыточных количеств углерода из поверхностных слоев океанических вод на дно.
Однако у этой блестящей медали есть и обратная сторона.
Биоразложение увеличившегося в результате удобрения вод количества биомассы потребует увеличения потребления кислорода организмами. А значит, жизненно необходимого газа может не хватить существам, населяющим глубинные слои морей и океанов. Кроме того, ускоренная переработка СО2 микроорганизмами приведет к резкому увеличению кислотности нижних водных слоев в результате оседания органических компонентов и СО2.
Авторы статьи также предполагают влияние этого процесса на биологические циклы других морских организмов, обитающих на поверхности. К ним, в частности, относятся питающиеся богатыми СО2 микроскопическими водорослями рачки, составляющие основу планктона. В предыдущих исследованиях авторы обнаружили их замедленный рост и ослабленную способность к размножению.
Сам Ульф Рибесел сравнивает изученные им процессы с верхушкой огромного айсберга, которую человеку стоит познать, прежде чем строить модели и высказывать предположения касательно изменения климата. Несомненно, есть и другие механизмы отклика биологических систем на те или иные изменения в условиях окружающей среды, и усилия экологов и биологов должны быть направлены на детальное их изучение.
В частности, в задачу группы Рибесела не входило детальное моделирование влияния поглощения CO2 на глобальное потепление, да и весь этот вопрос в значительной степени остаётся спорным. Теперь проблема стала ещё сложнее – климатологам предстоит включить результаты Рибесела в свои модели. Но едва ли не впервые сложности учёных не несут в себе новую угрозу остальным, а дают надежду, что всё образуется.
CBAT
Мастер
11/21/2007, 12:46:13 PM
(xdellingx @ 26.09.2007 - время: 17:01) Иногда я думаю, что глобальное потепление - это большая ложь.
Точно! А я не верю, что существует Американский континент.
Это мистификация, созданная с целью отмыть бабки, затраченные на экспедицию Колумба, и найти козла отпущения за все зло в современном мире, в котором на самом деле повинен Путин. Кстати, и за черные дыры в космосе - тоже Путин виноват.
Вопрос по теме.
1) А как потепление затронет современные пустыни? Насколько мне известно, опустынивание было связано именно с глобальным похолоданием. Воздух стал суше из-за аккумуляции воды в ледниках.
Логично предположить, что потепление спровоцирует обратный процесс.
Климат станет более влажным. Площадь пустынь начнет сокращаться. Конечно очень медленнее, гораздо медленнее, чем будет подниматься средняя влажность воздуха.
2) Как изменится распределение климатических поясов?
Вероятно экваториальный пояс расширится, а все остальные сместятся к полюсам. Так ли это? Если так, тропики и субтропики тоже сместятся. Тогда весьма вероятно, что на планете возникнут новые области с пустынным климатом. Таким образом, помимо сокращения площадей пустынь произойдет еще и их смещение к полюсам.
Точно! А я не верю, что существует Американский континент.
Это мистификация, созданная с целью отмыть бабки, затраченные на экспедицию Колумба, и найти козла отпущения за все зло в современном мире, в котором на самом деле повинен Путин. Кстати, и за черные дыры в космосе - тоже Путин виноват.
Вопрос по теме.
1) А как потепление затронет современные пустыни? Насколько мне известно, опустынивание было связано именно с глобальным похолоданием. Воздух стал суше из-за аккумуляции воды в ледниках.
Логично предположить, что потепление спровоцирует обратный процесс.
Климат станет более влажным. Площадь пустынь начнет сокращаться. Конечно очень медленнее, гораздо медленнее, чем будет подниматься средняя влажность воздуха.
2) Как изменится распределение климатических поясов?
Вероятно экваториальный пояс расширится, а все остальные сместятся к полюсам. Так ли это? Если так, тропики и субтропики тоже сместятся. Тогда весьма вероятно, что на планете возникнут новые области с пустынным климатом. Таким образом, помимо сокращения площадей пустынь произойдет еще и их смещение к полюсам.
Флавий
Мастер
11/21/2007, 4:51:09 PM
(CBAT @ 21.11.2007 - время: 09:46) Вопрос по теме.
1) А как потепление затронет современные пустыни? Насколько мне известно, опустынивание было связано именно с глобальным похолоданием. Воздух стал суше из-за аккумуляции воды в ледниках.
Логично предположить, что потепление спровоцирует обратный процесс.
Климат станет более влажным. Площадь пустынь начнет сокращаться. Конечно очень медленнее, гораздо медленнее, чем будет подниматься средняя влажность воздуха.
2) Как изменится распределение климатических поясов?
Вероятно экваториальный пояс расширится, а все остальные сместятся к полюсам. Так ли это? Если так, тропики и субтропики тоже сместятся. Тогда весьма вероятно, что на планете возникнут новые области с пустынным климатом. Таким образом, помимо сокращения площадей пустынь произойдет еще и их смещение к полюсам.
1) согласен на все 100%
2)во всем, кроме появления новых пустынь, все-таки влажность повысится, также, как и уровень мирового океана, так, что пустыни могут исчезнуть с лица земли.
1) А как потепление затронет современные пустыни? Насколько мне известно, опустынивание было связано именно с глобальным похолоданием. Воздух стал суше из-за аккумуляции воды в ледниках.
Логично предположить, что потепление спровоцирует обратный процесс.
Климат станет более влажным. Площадь пустынь начнет сокращаться. Конечно очень медленнее, гораздо медленнее, чем будет подниматься средняя влажность воздуха.
2) Как изменится распределение климатических поясов?
Вероятно экваториальный пояс расширится, а все остальные сместятся к полюсам. Так ли это? Если так, тропики и субтропики тоже сместятся. Тогда весьма вероятно, что на планете возникнут новые области с пустынным климатом. Таким образом, помимо сокращения площадей пустынь произойдет еще и их смещение к полюсам.
1) согласен на все 100%
2)во всем, кроме появления новых пустынь, все-таки влажность повысится, также, как и уровень мирового океана, так, что пустыни могут исчезнуть с лица земли.
ferian
Профессионал
11/21/2007, 5:14:28 PM
я думаю что потепление оно идет постоянно, так что это действительно лето эпохи, или тысячилетя.. может так..
CBAT
Мастер
11/21/2007, 7:42:38 PM
(Флавий @ 21.11.2007 - время: 13:51) во всем, кроме появления новых пустынь, все-таки влажность повысится, также, как и уровень мирового океана, так, что пустыни могут исчезнуть с лица земли.
Дело в том, что повышение температуры предшествует повышению влажности. А во-вторых, образование пустынь определяется все-таки не средними показателями температуры и влажности, а локальными климатическими условиями. Тропический климат - по определению сухой, это обусловлено особенностями движения воздушных масс. Сухой не потому, что влаги нет, а потому, что она выпадает в других местах.
Тропики по-любому будут, только сместятся. А значит и сместятся зоны засушливого климата.
Каракумы, Кызылкумы, Гоби - должны не только уменьшиться, но и сместиться чуть севернее.
А если Сахара сместится на Южную Европу, думаю Европа от этого только выиграет. Морской климат не опустынится.
Дело в том, что повышение температуры предшествует повышению влажности. А во-вторых, образование пустынь определяется все-таки не средними показателями температуры и влажности, а локальными климатическими условиями. Тропический климат - по определению сухой, это обусловлено особенностями движения воздушных масс. Сухой не потому, что влаги нет, а потому, что она выпадает в других местах.
Тропики по-любому будут, только сместятся. А значит и сместятся зоны засушливого климата.
Каракумы, Кызылкумы, Гоби - должны не только уменьшиться, но и сместиться чуть севернее.
А если Сахара сместится на Южную Европу, думаю Европа от этого только выиграет. Морской климат не опустынится.
Флавий
Мастер
11/21/2007, 7:48:51 PM
(CBAT @ 21.11.2007 - время: 16:42) (Флавий @ 21.11.2007 - время: 13:51) во всем, кроме появления новых пустынь, все-таки влажность повысится, также, как и уровень мирового океана, так, что пустыни могут исчезнуть с лица земли.
Дело в том, что повышение температуры предшествует повышению влажности. А во-вторых, образование пустынь определяется все-таки не средними показателями температуры и влажности, а локальными климатическими условиями. Тропический климат - по определению сухой, это обусловлено особенностями движения воздушных масс. Сухой не потому, что влаги нет, а потому, что она выпадает в других местах.
Тропики по-любому будут, только сместятся. А значит и сместятся зоны засушливого климата.
Каракумы, Кызылкумы, Гоби - должны не только уменьшиться, но и сместиться чуть севернее.
А если Сахара сместится на Южную Европу, думаю Европа от этого только выиграет. Морской климат не опустынится.
Повышение уровня мирового океана приведет к повышению уровня вод в толще материков, что снизит вероятность появления пустынь, или можно сказать иначе, повысит вероятность появления в пустынях(новых) большого кол-ва оазисов.
Дело в том, что повышение температуры предшествует повышению влажности. А во-вторых, образование пустынь определяется все-таки не средними показателями температуры и влажности, а локальными климатическими условиями. Тропический климат - по определению сухой, это обусловлено особенностями движения воздушных масс. Сухой не потому, что влаги нет, а потому, что она выпадает в других местах.
Тропики по-любому будут, только сместятся. А значит и сместятся зоны засушливого климата.
Каракумы, Кызылкумы, Гоби - должны не только уменьшиться, но и сместиться чуть севернее.
А если Сахара сместится на Южную Европу, думаю Европа от этого только выиграет. Морской климат не опустынится.
Повышение уровня мирового океана приведет к повышению уровня вод в толще материков, что снизит вероятность появления пустынь, или можно сказать иначе, повысит вероятность появления в пустынях(новых) большого кол-ва оазисов.
arisona
Акула пера
11/22/2007, 12:27:23 PM
А как Вы думаете, наступит ли новый ледниковый период через 50 лет? Российский учёный(не помню имени) выдвинул гипотезу об этом. Механизм довольно прост, огромная масса льда удерживает положение "задвижки крана" Гольфстрима в нынешнем направлении, но льды то катастрофически быстро тают, масса уменьшается и наступит момент, когда "кран" повернётся и Гольфстрим устремится на юг. Тогда на сев. Европу придёт резкое похолодание с ледником. Почему через 50лет? Все процессы на Земле имеют цикличный характер и, сделав рассчёты, получилось что именно через 50 лет должна наступить эра очередного ледника.
CBAT
Мастер
11/22/2007, 1:24:09 PM
Флавий, вы опять говорите о среднем праметре. А если исходить из средних для планеты температуры (15 градусов) и влажности, то пустынь и сейчас нет.
Флавий
Мастер
11/22/2007, 2:15:33 PM
(CBAT @ 22.11.2007 - время: 10:24) Флавий, вы опять говорите о среднем праметре. А если исходить из средних для планеты температуры (15 градусов) и влажности, то пустынь и сейчас нет.
Сват, а Вы, что можете уже сейчас назвать районы будущих пустынь?
И вообще, я считаю, что пустыни появляются не столько там, где мало выпадает осадков, сколько там, где вода "недоступна" для большинства растений и животных.
Не обижайтесь на отсутствие терминологии и на мое с Вами несогласие, однако именно наличие/отсутствие воды в почве и является одним из решающих факторов в том, будет пустыня или нет.
С уважением Флавий.
Сват, а Вы, что можете уже сейчас назвать районы будущих пустынь?
И вообще, я считаю, что пустыни появляются не столько там, где мало выпадает осадков, сколько там, где вода "недоступна" для большинства растений и животных.
Не обижайтесь на отсутствие терминологии и на мое с Вами несогласие, однако именно наличие/отсутствие воды в почве и является одним из решающих факторов в том, будет пустыня или нет.
С уважением Флавий.
CBAT
Мастер
11/22/2007, 9:54:59 PM
(Флавий @ 22.11.2007 - время: 11:15) Сват, а Вы, что можете уже сейчас назвать районы будущих пустынь?
Я это уже сделал.
Я это уже сделал.
Флавий
Мастер
11/23/2007, 3:39:02 PM
(CBAT @ 22.11.2007 - время: 18:54) (Флавий @ 22.11.2007 - время: 11:15) Сват, а Вы, что можете уже сейчас назвать районы будущих пустынь?
Я это уже сделал.
т.е. Америка останется без пустынь?
И все пустыни мира будут находиться в Азии?
Я это уже сделал.
т.е. Америка останется без пустынь?
И все пустыни мира будут находиться в Азии?
CBAT
Мастер
11/23/2007, 3:52:32 PM
(Флавий @ 23.11.2007 - время: 12:39) (CBAT @ 22.11.2007 - время: 18:54) (Флавий @ 22.11.2007 - время: 11:15) Сват, а Вы, что можете уже сейчас назвать районы будущих пустынь?
Я это уже сделал.
т.е. Америка останется без пустынь?
И все пустыни мира будут находиться в Азии?
В Америке дейтвует тот же механизм. Пустыни сократятся и сместятся к полюсу.
Я в этом не вижу ничего примечательного.
Зато, если на юге Африки Намиб и Калахари сместятся еще южнее, у ЮАР будут проблемы. Еще интереснее будет, если эти пустыни сместятся вообще за пределы континента, тогда они вовсе исчезнут.
Я это уже сделал.
т.е. Америка останется без пустынь?
И все пустыни мира будут находиться в Азии?
В Америке дейтвует тот же механизм. Пустыни сократятся и сместятся к полюсу.
Я в этом не вижу ничего примечательного.
Зато, если на юге Африки Намиб и Калахари сместятся еще южнее, у ЮАР будут проблемы. Еще интереснее будет, если эти пустыни сместятся вообще за пределы континента, тогда они вовсе исчезнут.
ValentinaValentine
Грандмастер
12/1/2007, 9:34:10 AM
Парниковый эффект легко представить побывав в теплице.Там жарко и сыро.Растения быстро растут,т.к.при повышении температуры увеличивается скорость хим. реакций,а повышенная концентрация углекислоты действует,как удобрение.
Таким образом продуктивность сельского хозяйства должна возрасти.
В связи с повышением влажности воздуха зона пустынь станет уже и несколько сместится к полюсам.Таким образом площадь сельхозугодий возрастёт,несмотря на уменьшение площади суши в результате затопления побережья из-за повышения уровня океана.
Прибрежные пустыни южного полушария,создаваемые ответвлениями холодного течения Западных ветров, сохранятся.
Таким образом продуктивность сельского хозяйства должна возрасти.
В связи с повышением влажности воздуха зона пустынь станет уже и несколько сместится к полюсам.Таким образом площадь сельхозугодий возрастёт,несмотря на уменьшение площади суши в результате затопления побережья из-за повышения уровня океана.
Прибрежные пустыни южного полушария,создаваемые ответвлениями холодного течения Западных ветров, сохранятся.
Психиатр
Грандмастер
12/1/2007, 10:15:42 AM
(ValentinaValentine @ 01.12.2007 - время: 06:34)
Таким образом продуктивность сельского хозяйства должна возрасти.
Однако повышение температуры атмосферного воздуха будет продолжать повышаться, поскольку парниковые газы инкапсулируют землю слабопроницаемой оболочкой и отток тепла будет крайне затруднён покак газы не будут переработаны лесами.... В общем жарковато будет)
Таким образом продуктивность сельского хозяйства должна возрасти.
Однако повышение температуры атмосферного воздуха будет продолжать повышаться, поскольку парниковые газы инкапсулируют землю слабопроницаемой оболочкой и отток тепла будет крайне затруднён покак газы не будут переработаны лесами.... В общем жарковато будет)
CBAT
Мастер
12/1/2007, 3:31:40 PM
Еще один момент - таяние вечной мерзлоты. Эта вода будет высвобождаться из почв. Будет вызывать наводнения водоемов и в конечном итоге тоже повлияет повлияет на рост уровня океана.
Возможно, угодья с растаявшей вечной мерзлотой тоже станут более сухими.
И кстати, этот процесс высвобождает дополнитульную углекислоту и метан - парниковые газы. Так что глобальное потепление идет лавинообразно, вовлекая параллельные процессы.
Возможно, угодья с растаявшей вечной мерзлотой тоже станут более сухими.
И кстати, этот процесс высвобождает дополнитульную углекислоту и метан - парниковые газы. Так что глобальное потепление идет лавинообразно, вовлекая параллельные процессы.