Эвтаназия

1. за
161
2. против
61
Всего голосов: 223
Алёнка_хорошая
3/23/2006, 2:07:07 PM
(Farenheit @ 20.03.2006 - время: 22:46) Против, потому что мне не нравиться такой подход к делу. Бог дал- Бог и взял. Человек не может поступать как захочет.
Согласна целиком и полностью!!!
Вообще очень сложная тема...
Те кто ответил-за,как вы думаете,кто бы это сделал?
Лишил человека жизни?Пусть тяжелой,пусть болезненной,
даже бессознательной--но Жизни!!!
Сами то в себе уверенны?Смогли бы сделать смертельную
иньекцию,отключить аппарат и т.д???
БеСпРеДеЛьЩиК
3/23/2006, 11:31:29 PM
(Алёнка_хорошая @ 23.03.2006 - время: 11:07) (Farenheit @ 20.03.2006 - время: 22:46) Против, потому что мне не нравиться такой подход к делу. Бог дал- Бог и взял. Человек не может поступать как захочет.
Согласна целиком и полностью!!!
Вообще очень сложная тема...
Те кто ответил-за,как вы думаете,кто бы это сделал?
Лишил человека жизни?Пусть тяжелой,пусть болезненной,
даже бессознательной--но Жизни!!!
Сами то в себе уверенны?Смогли бы сделать смертельную
иньекцию,отключить аппарат и т.д???
А почему бы и не сделать эту смертельную иньекцию, человеку который страдает и сам этого хочет? Не сделаете, вы эгоист, пожелели себя, а сделаете, облегчите ему страдания и поможете.
DELETED
3/24/2006, 12:48:20 AM
Если у больного нет никакой надежды, то наверное лучше прекратить его муки.. хоя с другой стороны любое досрочное прекращение жизни - это преступление...
Engel
3/24/2006, 2:01:38 AM
вот интересно, люди, которые проголосовали "за" эвтаназию , если бы вы оказались на месте неизличимо больного человека (не дай бог конечно), вы бы изменили свое мнение или нет?
Zayas
3/24/2006, 3:02:37 AM
Врачи щас придумали таймер ставить, который отключает аппарат искуственного жизнеобеспечения, якобы так формально снимается ответственность (перед богом) за убийство человека.
НО!!! не кажется ли вам что тот кто нажимает на кнопку пуск на аппарате искуственного жизнеобеспечения (когда включает его) и есть тот убийца?
Это всеравно что на бомбе с таймером нажать START.
DELETED
3/24/2006, 6:33:07 AM
Я отдала свой голос "ЗА", ибо считаю, что в подобной ситуации человек вправе решать, жить ему или нет.
Как бы поступила я, оказавшись в подобной ситуации? Я не знаю. Трудно ответить на этот вопрос. Однажды мне приснилось, что меня должны казнить, причём по моему же желанию, вроде как вместо кого-то. И вот перед самой казнью я поняла, что это действительно конец и что через минуту я узнаю о том, что там, после смерти. И мне стало страшно, по-настоящему. Мне и раньше снилась моя смерть, но там ничего не от моего решения не зависело, и я принимала её, как должное, не задумываясь о том, что дальше. А в этот раз я испугалась и в итоге отказалась от этого самопожертвования. Я до сих пор чувствую тот страх, что охватил меня тогда за миг до смерти. Так что я правда не знаю, хватит ли мне смелости в случае описываемых в топике условий, дать добро на моё умертвщление. Но в любом случае, я считаю, что человек должен иметь право сам решить жить или нет. Не факт, что больной пожелает умереть, но у него обязательно должен быть выбор.
karmazon
3/24/2006, 7:16:10 AM
Однозначно против, хоть человек и говорит что он хочет умереть, но он сам не знает чего он просит.
У человека есть право на жизнь,должно быть и на смерть.Это мы не хотим слышать этих людей и не хотим понять то,что они говорят.Нам проще рассуждать о гуманности не слыша воплей и стонов обреченных и не смотря им в глаза.Проще прикрыться религией,а то вдруг нас за это бог покарает,или это дело божье,когда заберет значит срок.Но почему то старик,которому 90 лет,без ног,из-за тяжелой формы диабета ему их отрезали под самое сидалище,без рук,одну отрвало во время войны,а вторую от гангрены отрезали,,страдает тяжелой формой прямой кишки и молит о смерти того же бога.А бог забирает детей и молодых людей,то на дорогах,то на войне,то в драках,то в катастрофах или может он действует методом перебора?Глядишь да и до дедушек таких очередь дойдет.Обществу нужно взять на себя ответственность и оказывать милость безнадежным.Другое дело,что этим должны заниматься профессионалы,что бы исключить убийства.
GREKUS
3/29/2006, 8:31:31 PM
Даж не знаю... С одной стороны я за свободу выбора, а с другой нельзя лишать человека жизни ни при каких обстоятельствах...
Tigra4ka
3/29/2006, 9:25:57 PM
Я- ЗА. Человек должен иметь право уйти из жизни, если он больше не может терпеть свою болезнь. Те кто против наверное просто не видели людей, которым уже даже лекарства не выписывают, а только обезбаливающие, и которых не берут в больницу "чтобы не портить статистику", а отправляют домой умирать и которые молят только о смерти. Этим людям надо дать возможность уйти. Но в тоже время, есть и такие люди, которые готовы терпеть все, что угодно, но пожить еще хоть час. На их решения не должен влиять никто.
Farenheit
3/29/2006, 9:35:12 PM
(БеСпРеДеЛьЩиК @ 23.03.2006 - время: 20:31) (Алёнка_хорошая @ 23.03.2006 - время: 11:07) (Farenheit @ 20.03.2006 - время: 22:46) Против, потому что мне не нравиться такой подход к делу. Бог дал- Бог и взял. Человек не может поступать как захочет.
Согласна целиком и полностью!!!
Вообще очень сложная тема...
Те кто ответил-за,как вы думаете,кто бы это сделал?
Лишил человека жизни?Пусть тяжелой,пусть болезненной,
даже бессознательной--но Жизни!!!
Сами то в себе уверенны?Смогли бы сделать смертельную
иньекцию,отключить аппарат и т.д???
А почему бы и не сделать эту смертельную иньекцию, человеку который страдает и сам этого хочет? Не сделаете, вы эгоист, пожелели себя, а сделаете, облегчите ему страдания и поможете.
Пусть тогда пулю в лоб. Самоубийством попахивает, надо верить в Чудо... надо стать самим Чудом... удивить весь мир, врачей природу вещей в конце концов.
Omyt
3/29/2006, 10:51:25 PM
Поразмышлял некоторое время... Не просто конечно и нюансов куча...
Ну вобщем я всё таки "ЗА"


(закройщик @ 20.03.2006 - время: 06:36) Меньше больных - здоровее общество, здоровее генофон человека глобально.
Если этот лозунг с точки зрения "вылечить" , то это правильно....
А если с точки зрения "удавить", то фашизмом как-то отдаёт.
В нормальном обществе надо использовать даже самый последний шанс для спасения больного.
BaD GirL
3/30/2006, 3:01:39 AM
За!!!
Кто видел умирающего от рака - поймет.. Я бы не хотела такого счастья.. Считаю, Что в исключительных случаях можно было бы разрешить эвтаназию.. Когда человека начинают ширять наркотиками - врядли он уже выживит..
Farenheit
3/30/2006, 3:15:13 AM
А как быть с калеками, даунами и другими умственно отсталыми. Может для них это вообще ни жизнь. Слабость это. Как одних, так и других... Я тоже видел умирающих от рака и это неприятное зрелище, но человек сам уйдёт.
Guingm
3/30/2006, 5:50:17 AM
Примеряя на свою "шкуру":
- я готов терпеть боль, даст Бог, сил хватит, но мучить своей болью других... - я пожалуй не настолько силён. Я бы просил об эвтаназии.
Keira
3/31/2006, 6:54:04 PM
(BaD GirL @ 29.03.2006 - время: 23:01) За!!!
Кто видел умирающего от рака - поймет.. Я бы не хотела такого счастья.. Считаю, Что в исключительных случаях можно было бы разрешить эвтаназию.. Когда человека начинают ширять наркотиками - врядли он уже выживит..

согласна..
когда используются наркотики, человек уже не живет..
если он приходит в себя - он понимает, что умирает.. каково это - понимать такое?
пытаться продлить жизнь, если ее можно так назвать, для больных раком на такой стадии - настоящее мучение.. прдлить еще немного его страдания, вот что это такое..

Фисташка
4/2/2006, 4:24:47 PM
Есть такая книжечка, немаленькая, правда, но по теме там только вначале. Мой любимый Борис Акунин "Писатель и самоубийство". Дальше он массу исторического материала приводит по теме писателей. А вначале в принципе правомочность вопроса обсуждает, как и мы здесь. Я так, вкратце... Предположим, что медицина, генная инженерия и что там еще к тому времени будет - достигли совершенства и смерть может только вследствии несчастного случая наступить, да и то, только очень тяжкого. Человек живёт, живёт, живёт... И в какой-то момент просто устаёт от этого процесса. Так вот, именно эвтаназия станет основной причиной ухода из жизни (по версии БА). А сейчас - при неизлечимом заболевании (у меня) я однозначно отвечу "за". Лежать "растением" или страдать самой и других заставлять страдать - нет! И не слабость это, и никакого греха здесь нет... Просто вопрос этичности. Возможно, я и неправа, но сейчас мне именно так кажется.
БеСпРеДеЛьЩиК
4/5/2006, 6:54:08 AM
(Farenheit @ 29.03.2006 - время: 17:35)
Пусть тогда пулю в лоб. Самоубийством попахивает, надо верить в Чудо... надо стать самим Чудом... удивить весь мир, врачей природу вещей в конце концов.
На пулю себе в лоб, духу надо не мало, и вообще не смешно.
Хрып
4/9/2006, 9:44:36 PM
Год назад,у меня бабулька умерла от рака! cray.gif Четыре месяца,я и мои родные ухаживали за ней!Было ужасно видеть,как она угасает,да ещё в таких муках от боли,что даже вспоминать страшно!Так что в таких случаях,эвтаназия действительно освобождает от мук,как больного человека,так и тех,кто видит все его мучения!
Engel
4/10/2006, 1:42:35 AM
(Хрып @ 09.04.2006 - время: 17:44) Год назад,у меня бабулька умерла от рака! cray.gif Четыре месяца,я и мои родные ухаживали за ней!Было ужасно видеть,как она угасает,да ещё в таких муках от боли,что даже вспоминать страшно!Так что в таких случаях,эвтаназия действительно освобождает от мук,как больного человека,так и тех,кто видит все его мучения!
да, это очень тяжело, согласна
Oliariia
4/13/2006, 2:02:50 AM
(Engel @ 24.03.2006 - время: 00:01) вот интересно, люди, которые проголосовали "за" эвтаназию , если бы вы оказались на месте неизличимо больного человека (не дай бог конечно), вы бы изменили свое мнение или нет?
не буду отвечать за всех проголосовавших "за"... лично я и смотрю со стороны неизлечимо больного-поэтому я "за" . Так- же часто думала об умственно отсталых калеках-к сожалению они не могут сказать -"убейте меня"-это не жизнь а вечная мука... и если рождается такой ребёнок лучше пусть сделают эвтаназию по просьбе родителей, чем будет пополнятся статистика брошенных.... ничего хорошего не вижу в этом! прошу мое мнение не осуждать-я считаю его для себя правельным!