Эвтаназия

Эй, на баке. Нехорошо спрыгивать на ходу.
Вам были заданы вопросы, и не получен ни один ответ.
Жду ответа или признания поражения.

(Кыпс @ 30.07.2008 - время: 14:22) Эй, на баке. Нехорошо спрыгивать на ходу.
Вам были заданы вопросы, и не получен ни один ответ.

Повторите свои вопросы, пожалуйста!

Пжалста.

1. Что значит использованный вами термин "геноцид" в отношении между врачом и пациентом?
2. Почему Вы сочиняете, что ежегодно вымирает по милиону русских? Речь-то идёт о россиянах, о гражданах России разного этнического происхождения.
3.   где всерьез обсуждается, что проще и дешевле применить эвтаназию, чем лечить, не может считаться сильноразвитой
А Вы ничего не путаете? Не путаете Секснарод с Россией?
Вы не путаете Секснарод с Россией?
4. Чем реально ВЫ можете помочь больнице, где нет нужных медикаментов? Советы, вроде "поднять с постели папу Римского" не принимаются.


Повторить ещё раз? Или десять?

(Следопут @ 30.07.2008 - время: 14:12) P.S. А о том, что происходило в больнице я, конечно же, узнал исключительно из Ваших слов.
И извратили в свою пользу) Вам не надоело уводить разговор в сторону?

По поводу Геворкяна повторю:

меньше читайте жёлтую прессу)

(Кыпс @ 30.07.2008 - время: 14:41) Пжалста.

1. Что значит использованный вами термин "геноцид" в отношении между врачом и пациентом?
2. Почему Вы сочиняете, что ежегодно вымирает по милиону русских? Речь-то идёт о россиянах, о гражданах России разного этнического происхождения.
3.   где всерьез обсуждается, что проще и дешевле применить эвтаназию, чем лечить, не может считаться сильноразвитой
А Вы ничего не путаете? Не путаете Секснарод с Россией?
Вы не путаете Секснарод с Россией?
4. Чем реально ВЫ можете помочь больнице, где нет нужных медикаментов? Советы, вроде "поднять с постели папу Римского" не принимаются.


Повторить ещё раз? Или десять?
Отвечаю:
1. Целенаправленная политика, проводимая сторонниками эвтаназии и направленная на уничтожение русского народа (титульной нации)
2. Я добавил русских, убиенных в Латвии
3. Не понял вопроса
4. Никто не убедит меня, что при необходимости и, главное, желании в дежурном (!) медицинском учреждении нельзя раздобыть дополнительную ампулу лекарства или пригласить анестезиолога для квалифицированного обезболивания или дачи наркоза.
Взаимный вопрос. Представьте: ваш родственник корчится за стеной от боли, а дежурный врач говорит: "Все имевшиеся в наличии наркотики мы ему ввели. Больше ничего сделать не можем". Как Вы поступите? Поблагодарите врача за успешно проделанную работу и спокойно уйдете домой?

(Следопут @ 30.07.2008 - время: 16:18) Отвечаю:
1. Целенаправленная политика, проводимая сторонниками эвтаназии и направленная на уничтожение русского народа (титульной нации)
2. Я добавил русских, убиенных в Латвии
3. Не понял вопроса
4. Никто не убедит меня, что при необходимости и, главное, желании в дежурном (!) медицинском учреждении нельзя раздобыть дополнительную ампулу лекарства или пригласить анестезиолога для квалифицированного обезболивания или дачи наркоза.
Взаимный вопрос. Представьте: ваш родственник корчится за стеной от боли, а дежурный врач говорит: "Все имевшиеся в наличии наркотики мы ему ввели. Больше ничего сделать не можем". Как Вы поступите? Поблагодарите врача за успешно проделанную работу и спокойно уйдете домой?
1. Неверно. Поинтересуйтесь содержанием темина "геноцид".
2. Кем убиенных? Когда? Где? В каком количестве?
3. Перечитайте ещё раз. Может, поймёте.
4. Это я вижу, что вас никто и ни в чём не может убедить. Бедняга

Взаимный вопрос. Представьте: ваш родственник корчится за стеной от боли, а дежурный врач говорит: "Все имевшиеся в наличии наркотики мы ему ввели. Больше ничего сделать не можем". Как Вы поступите? Поблагодарите врача за успешно проделанную работу и спокойно уйдете домой? Это не называется "взаимный вопрос". Нет, не поблагодарю. Я, по вашему совету,буду звонить президенту и генсеку ООН.

(Кыпс @ 30.07.2008 - время: 16:57) Взаимный вопрос. Представьте: ваш родственник корчится за стеной от боли, а дежурный врач говорит: "Все имевшиеся в наличии наркотики мы ему ввели. Больше ничего сделать не можем". Как Вы поступите? Поблагодарите врача за успешно проделанную работу и спокойно уйдете домой? Это не называется "взаимный вопрос". Нет, не поблагодарю. Я, по вашему совету,буду звонить президенту и генсеку ООН.
1. Я на Ваши вопросы ответил, а Вы на мой нет. Это невежливо. Жду ответа (серьезного, ёрничать при этом не надо)
2. Поясните попутно, что же называется "взаимный вопрос"

(Психиатр @ 30.07.2008 - время: 15:02) И извратили в свою пользу) Вам не надоело уводить разговор в сторону?

По поводу Геворкяна повторю:

меньше читайте жёлтую прессу)
Читаю я желтую прессу или нет, это не освобождает Вас от необходимости ответа на мои вопросы. Раз уж мы ведем дискуссию. Или уже не ведем? Означает ли отсутствие ответов, что Вы признаёте своё поражение в споре?

(Следопут @ 31.07.2008 - время: 20:03) (Психиатр @ 30.07.2008 - время: 15:02) И извратили в свою пользу) Вам не надоело уводить разговор в сторону?

По поводу Геворкяна повторю:

меньше читайте жёлтую прессу)
Читаю я желтую прессу или нет, это не освобождает Вас от необходимости ответа на мои вопросы. Раз уж мы ведем дискуссию. Или уже не ведем? Означает ли отсутствие ответов, что Вы признаёте своё поражение в споре?


Если вы основываетесь на домыслах и фантазии репортёров жёлтой прессы, то о какой дисскусии может идти речь?

Я за. Но только по личному волеизьявлению больного и в случае невозможности такового, при жесточайщем контроле наблюдающих органов

(Психиатр @ 31.07.2008 - время: 20:29) (Следопут @ 31.07.2008 - время: 20:03) (Психиатр @ 30.07.2008 - время: 15:02) И извратили в свою пользу) Вам не надоело уводить разговор в сторону?

По поводу Геворкяна повторю:

меньше читайте жёлтую прессу)
Читаю я желтую прессу или нет, это не освобождает Вас от необходимости ответа на мои вопросы. Раз уж мы ведем дискуссию. Или уже не ведем? Означает ли отсутствие ответов, что Вы признаёте своё поражение в споре?


Если вы основываетесь на домыслах и фантазии репортёров жёлтой прессы, то о какой дисскусии может идти речь?
Так просвятите меня (А лучше все-таки ответьте на вопросы)
P.S. Если отвечать как Вы, вопросом на вопрос, то, конечно, никакой дискуссии не получится. Или Вы притомились?

(Следопут @ 31.07.2008 - время: 20:44) Так просвятите меня (А лучше все-таки ответьте на вопросы)
P.S. Если отвечать как Вы, вопросом на вопрос, то, конечно, никакой дискуссии не получится. Или Вы притомились?
Зачем просвещать того, кто знает больше всех? Ведь из ваши постов получается, что вы были в больнице где я работаю, и в суде, где слушалось дело Геворкяна. Вы же видели всё своими глазами: или вы им не верите?

(Психиатр @ 31.07.2008 - время: 21:07) Зачем просвещать того, кто знает больше всех? Ведь из ваши постов получается, что вы были в больнице где я работаю, и в суде, где слушалось дело Геворкяна. Вы же видели всё своими глазами: или вы им не верите?
Что было в больнице, я знаю с Ваших слов и только (за язык никто не тянул). А в суде и Вы не были.
Мои вопросы по-прежнему ждут Вас.
А, может, фразу о том, что я "знаю больше всех" (т.е. и больше Вас) следует расценить всё же как признание поражения в споре? Тогда можете не отвечать...

(Следопут @ 31.07.2008 - время: 21:40) (Психиатр @ 31.07.2008 - время: 21:07) Зачем просвещать того, кто знает больше всех? Ведь из ваши постов получается, что вы были в больнице где я работаю, и в суде, где слушалось дело Геворкяна. Вы же видели всё своими глазами: или вы им не верите?
Что было в больнице, я знаю с Ваших слов и только (за язык никто не тянул). А в суде и Вы не были.

Не был) Но что меня выгодно отличает от вас - не пытаюсь представить обратного) Вы же к моему рассказу о случае с умирающим больным добавили много своей воспалённой буйной фантазии и попытались представить это за действительность) Не вышло и вы переключились на дело Геворкяна, опять не получилось и теперь вы ищите олюбые способы не признаваться в собственной некомпетентности)

(Психиатр @ 31.07.2008 - время: 21:42) Не был) Но что меня выгодно отличает от вас - не пытаюсь представить обратного) Вы же к моему рассказу о случае с умирающим больным добавили много своей воспалённой буйной фантазии и попытались представить это за действительность) Не вышло и вы переключились на дело Геворкяна, опять не получилось и теперь вы ищите олюбые способы не признаваться в собственной некомпетентности)
А, по-моему, наоборот. Может быть, Вы с таким упорством не хотите ответить на простейшие для тех, кто разбирается в сути проблемы, вопросы, потому что ответы на них наглядно и легко продемонстрируют Вашу некомпетентность.

(Следопут @ 31.07.2008 - время: 22:43) Вы с таким упорством не хотите ответить на простейшие для тех, кто разбирается в сути проблемы, вопросы,
Вы сами ответили) Вопросы для тех, кто разбирается, простейшие,а тем, кто как вы слышит только себя - сколько не объясняй - даже очевидного не удет ясно.

(Психиатр @ 01.08.2008 - время: 10:48) Вы сами ответили) Вопросы для тех, кто разбирается, простейшие,а тем, кто как вы слышит только себя - сколько не объясняй - даже очевидного не удет ясно.
Может, все-таки попробуете?
А то что я, в самом деле, уже на протяжении двух страниц Вас как барышню уламываю?
P.S. Возможно, Вы тянете с ответом, потому что готовитесь, вникаете в вопрос, спешно литературу подбираете? Тогда готов подождать. Глядишь, позицию свою измените...

(Следопут @ 01.08.2008 - время: 15:51) (Психиатр @ 01.08.2008 - время: 10:48) Вы сами ответили) Вопросы для тех, кто разбирается, простейшие,а тем, кто как вы слышит только себя - сколько не объясняй - даже очевидного не удет ясно.
Может, все-таки попробуете?

А Кыпс был прав) С пониманием у вас действительно туговато - даже прямого ответа не понимаете. Прочтите ещё раз мой предидущий пост. Или даже несколько раз - чтобы эффект наступил наверняка.

(Психиатр @ 01.08.2008 - время: 17:10) А Кыпс был прав) С пониманием у вас действительно туговато - даже прямого ответа не понимаете. Прочтите ещё раз мой предидущий пост. Или даже несколько раз - чтобы эффект наступил наверняка.
Так ведь нелегко Вас понять! Вроде из игнора меня исключили, а вопросы мои игнорируете. Где смысл, логика? Похоже на какой-то психиатрический синдром, не правда ли?

Мне кажется, в отношении эвтаназии будут выступать "ПРОТИВ"
- глупые люди, не знающие, что такое "раковые" боли и
- умные люди, понимающие, что при нашем то "квартирном вопросе" при легализации эвтаназии половину пенсионеров перебьют!