Оружие самообороны-носите ли с собой. Т. 1
Immortal
Грандмастер
8/6/2006, 7:02:58 AM
(banza2 @ 02.08.2006 - время: 22:23) Летом носить пистолет? Я не встречал.
Что такого? Я ношу. Иногда даже пару. "Осу" и "Мак". Вот "Есаула" носить неудобно - или в портфеле, или под очень просторной одеждой. Зато, самое интересное оружие из разрешённого.
Что такого? Я ношу. Иногда даже пару. "Осу" и "Мак". Вот "Есаула" носить неудобно - или в портфеле, или под очень просторной одеждой. Зато, самое интересное оружие из разрешённого.
Flameberg2
Профессионал
8/6/2006, 8:49:16 AM
нож. Может, не владею им на уровне вдвшников/спецов, но метать с закрыми глазами (ровно как и драться) могу без проблем 
и вообще, я испытываю некую слабость к холодному оружию. ИМХО, ничего нет лучше верного ножа в руке.
p.s.: правильно замечено насчет сапогов. Стоят у меня стилы =)) ну, замечательная вещь! Однажды зимой каким-то невообразимым образом занесло меня в отдаленные районы Киева. Естественно, куча всякой гопоты, т.д. А с собой ничего. В общем, при выходе 2 в 1 ботинки помогли избежать серъезного физ. контакта. Но это, конечно, не выход: драл я летом такие сапоги таскать. А нож рулит: если что - я им колбасу режу, на пикник собрался =))))
и вообще, я испытываю некую слабость к холодному оружию. ИМХО, ничего нет лучше верного ножа в руке.p.s.: правильно замечено насчет сапогов. Стоят у меня стилы =)) ну, замечательная вещь! Однажды зимой каким-то невообразимым образом занесло меня в отдаленные районы Киева. Естественно, куча всякой гопоты, т.д. А с собой ничего. В общем, при выходе 2 в 1 ботинки помогли избежать серъезного физ. контакта. Но это, конечно, не выход: драл я летом такие сапоги таскать. А нож рулит: если что - я им колбасу режу, на пикник собрался =))))
srg2003
supermoderator
8/6/2006, 7:41:12 PM
(Immortal @ 06.08.2006 - время: 03:02) (banza2 @ 02.08.2006 - время: 22:23) Летом носить пистолет? Я не встречал.
Что такого? Я ношу. Иногда даже пару. "Осу" и "Мак". Вот "Есаула" носить неудобно - или в портфеле, или под очень просторной одеждой. Зато, самое интересное оружие из разрешённого.
псм очень удобен летом
Что такого? Я ношу. Иногда даже пару. "Осу" и "Мак". Вот "Есаула" носить неудобно - или в портфеле, или под очень просторной одеждой. Зато, самое интересное оружие из разрешённого.
псм очень удобен летом
Immortal
Грандмастер
8/6/2006, 9:18:12 PM
1. Свободных строк в лицензии больше нет.
2. Меня смущает прочность ствола ИЖ-78-9Т при использовании даже т.н. "патронов на 50 Дж", не то, что найденных...
2. Меня смущает прочность ствола ИЖ-78-9Т при использовании даже т.н. "патронов на 50 Дж", не то, что найденных...
kwu
Любитель
8/8/2006, 4:42:15 PM
1)Считаете ли вы что граждане должны иметь право на оружие?
абсолютно!
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны?
да, практически всегда
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие?
да
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет?
ни в коем случае, - а голова человеку зачем? шапку носить?
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо?
да
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет?
да
абсолютно!
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны?
да, практически всегда
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие?
да
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет?
ни в коем случае, - а голова человеку зачем? шапку носить?
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо?
да
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет?
да
banza2
Профессионал
8/8/2006, 10:04:59 PM
Недавно в Москве было +32, кроме шорт и сандалей ничего носить не возможно было, куда же "Осу" сунуть то? ПСМ и тот в кармане виден. А в сумочках, лучше не носить, отнимут и моргнуть не успеешь.
Immortal
Грандмастер
8/9/2006, 2:08:23 AM
(banza2 @ 08.08.2006 - время: 18:04) Недавно в Москве было +32, кроме шорт и сандалей ничего носить не возможно было, куда же "Осу" сунуть то? ПСМ и тот в кармане виден. А в сумочках, лучше не носить, отнимут и моргнуть не успеешь.
Лично я не ношу ни шорт, ни сандалей.
А кроме того, есть такие организации, где уволят за столь смелый наряд сразу.
И даже руководство не позволяет себе нарушать дресс-код.
Сумочка - далеко не самое удачное место для любого пистолета. Но насчёт "отнимут"... хм...
смотря, у кого...
Лично я не ношу ни шорт, ни сандалей.
А кроме того, есть такие организации, где уволят за столь смелый наряд сразу.
И даже руководство не позволяет себе нарушать дресс-код.
Сумочка - далеко не самое удачное место для любого пистолета. Но насчёт "отнимут"... хм...
смотря, у кого... 
Neko
Грандмастер
8/9/2006, 3:32:42 AM
Купила Терен-4М и таскаю в сумке.
Ну негде мне летом носить пистолетты и ножи ))
И пока (т-т-т), никто на меня не покушался, ибо береженного Бог бережет )) Валяется вот так бестолку)) Уже задумываюсь, стоит ли, когда похолодает, снова носить травмат..
Ну негде мне летом носить пистолетты и ножи ))
И пока (т-т-т), никто на меня не покушался, ибо береженного Бог бережет )) Валяется вот так бестолку)) Уже задумываюсь, стоит ли, когда похолодает, снова носить травмат..
Aissilver
Интересующийся
8/10/2006, 3:29:07 AM
(srg2003 @ 19.07.2006 - время: 22:01) (Gdorian @ 19.07.2006 - время: 21:45) (srg2003 @ 18.07.2006 - время: 23:23) (Gdorian @ 18.07.2006 - время: 21:12) 6)Вряд ли. Не хочу подстрелить насмерть какого нибудь идиота. Если на меня идет невменяе мый алкоголик или наркоман, а у меня боевой, то скажите что мне его ложить на смерть не одекватный ответ получается. А если у меня газовый или травматик то я выстрелю почи не задумываясь.
Если стрелять в корпус в пьяного, обколотого или в демисезонной одежде, то малоэффективно если в голову то летальнее чем в корпус из боевого
Согласен. А если по коленям.
попасть именно в колено в стрессовой ситуации? имхо маловероятно
Наверно вы правы. Когда в последний раз схлестнуля с неадекватным товарищем на дороге газовый даже вытащить не смог. Ткнул в ногу ручку она была ближе.
Если стрелять в корпус в пьяного, обколотого или в демисезонной одежде, то малоэффективно если в голову то летальнее чем в корпус из боевого
Согласен. А если по коленям.
попасть именно в колено в стрессовой ситуации? имхо маловероятно
Наверно вы правы. Когда в последний раз схлестнуля с неадекватным товарищем на дороге газовый даже вытащить не смог. Ткнул в ногу ручку она была ближе.
banza2
Профессионал
8/10/2006, 6:27:16 AM
Самое неприятное, сейчас по Москве ходят и ездят люди прошедшие войну, или войны, для таких людей драка- продолжение войны. Мы забываем, что сейчас должны жить, по мирным законам. Нашим бывшим врагам это и в голову не приходит. Просто почитайте газеты. Банальная авария и трое покойников с огнестрелом. А если пролистать сводки... Прибавьте тех кто"откинулся", случайное:козёл и в ход идёт заточка. Просто драк сейчас уже нет. Последние несколько раз, приходилось спасать жизнь. Имели место и пистолеты и ножи. Вероятно я липовый мастер, а драк мне на тренировках хватает.
Omen
Мастер
8/11/2006, 4:41:08 PM
арматура, если поимають, скажу не подалеку дом строю.
Вот материалы собераю
Вот материалы собераю
fantomih
Акула пера
8/17/2006, 7:54:37 PM
1)Да так и надо.
2)Да постоянно ношу с собой нож.
3)Я бы приобрёл себе ствол.
4)Нет...Сейчас столько вокруг зла...А оружие это один из способов с этим злом бороться.
5)Да.
6)Да.
2)Да постоянно ношу с собой нож.
3)Я бы приобрёл себе ствол.
4)Нет...Сейчас столько вокруг зла...А оружие это один из способов с этим злом бороться.
5)Да.
6)Да.
fantomih
Акула пера
8/17/2006, 8:20:11 PM
Всегда имею при себе бабочку.
Fonhart
Интересующийся
8/18/2006, 3:58:18 AM
1)Считаете ли вы что граждане должны иметь право на оружие?
ДА
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны?
Нет
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие?
Да
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет?
Нет, не считаю
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо?
Нет
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет
ДДДААА!!!
ДА
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны?
Нет
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие?
Да
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет?
Нет, не считаю
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо?
Нет
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет
ДДДААА!!!
astrigon
Любитель
8/18/2006, 4:25:36 PM
А я не ношу никаких
опасных предметов, ибо
всё самое опасное можно
найти под ногами (камень, бутылка пивная
песок в глаза и т.д.)
У нас половина убийств в стране
происходит кухонными ножами
и всякой домашней утварью.
Статистика!
опасных предметов, ибо
всё самое опасное можно
найти под ногами (камень, бутылка пивная
песок в глаза и т.д.)
У нас половина убийств в стране
происходит кухонными ножами
и всякой домашней утварью.
Статистика!
Beshka
Любитель
8/22/2006, 3:01:14 AM
Ножу с собой балон с выжимкой из красного перца. Замечательное действие, проверенно.
Считаю, что граждане должны иметь право на ношение огнестрельного оружия.
Выпуск оружия самообороны с травматическими пулями считаю целесообразным и всячески развитие данного сегмента рынка поддерживаю ))
Считаю, что граждане должны иметь право на ношение огнестрельного оружия.
Выпуск оружия самообороны с травматическими пулями считаю целесообразным и всячески развитие данного сегмента рынка поддерживаю ))
srg2003
supermoderator
8/22/2006, 4:02:25 AM
(Beshka @ 21.08.2006 - время: 23:01) Ножу с собой балон с выжимкой из красного перца. Замечательное действие, проверенно.
Считаю, что граждане должны иметь право на ношение огнестрельного оружия.
Выпуск оружия самообороны с травматическими пулями считаю целесообразным и всячески развитие данного сегмента рынка поддерживаю ))
проблема в том, что травматики малоэфективны
Считаю, что граждане должны иметь право на ношение огнестрельного оружия.
Выпуск оружия самообороны с травматическими пулями считаю целесообразным и всячески развитие данного сегмента рынка поддерживаю ))
проблема в том, что травматики малоэфективны
Beshka
Любитель
8/22/2006, 4:18:46 AM
(srg2003 @ 22.08.2006 - время: 00:02) [проблема в том, что травматики малоэфективны
Не соглашусь ).
Основная задача травматического оружия не убить нападающего, причем желательно с дальней дистанции, а остановить.
Соответственно такое оружие должно иметь высокий останавливающий эффект на расстоянии 3-5 метров, то бишь пуля должна быть здоровой (для болевого эффекта), а заряд достаточно мощным, чтобы надетая на нападающего, к примеру, дубленка не могла в значительной степени снизить эффективность данного оружия. Подобное оружие выпускается и было неоднократно проверенно в деле, в данном случае к счастью не мной.
Не соглашусь ).
Основная задача травматического оружия не убить нападающего, причем желательно с дальней дистанции, а остановить.
Соответственно такое оружие должно иметь высокий останавливающий эффект на расстоянии 3-5 метров, то бишь пуля должна быть здоровой (для болевого эффекта), а заряд достаточно мощным, чтобы надетая на нападающего, к примеру, дубленка не могла в значительной степени снизить эффективность данного оружия. Подобное оружие выпускается и было неоднократно проверенно в деле, в данном случае к счастью не мной.
srg2003
supermoderator
8/22/2006, 11:10:36 PM
(Beshka @ 22.08.2006 - время: 00:18) (srg2003 @ 22.08.2006 - время: 00:02) [проблема в том, что травматики малоэфективны
Не соглашусь ).
Основная задача травматического оружия не убить нападающего, причем желательно с дальней дистанции, а остановить.
Соответственно такое оружие должно иметь высокий останавливающий эффект на расстоянии 3-5 метров, то бишь пуля должна быть здоровой (для болевого эффекта), а заряд достаточно мощным, чтобы надетая на нападающего, к примеру, дубленка не могла в значительной степени снизить эффективность данного оружия. Подобное оружие выпускается и было неоднократно проверенно в деле, в данном случае к счастью не мной.
я знаю и обратные ситуации, когда травматическое оружие не останавливало противника и таких случаев очень много
Не соглашусь ).
Основная задача травматического оружия не убить нападающего, причем желательно с дальней дистанции, а остановить.
Соответственно такое оружие должно иметь высокий останавливающий эффект на расстоянии 3-5 метров, то бишь пуля должна быть здоровой (для болевого эффекта), а заряд достаточно мощным, чтобы надетая на нападающего, к примеру, дубленка не могла в значительной степени снизить эффективность данного оружия. Подобное оружие выпускается и было неоднократно проверенно в деле, в данном случае к счастью не мной.
я знаю и обратные ситуации, когда травматическое оружие не останавливало противника и таких случаев очень много
dog12
Профессионал
8/23/2006, 10:23:17 PM
1) Я считаю что каждый гражданин имеет право на приобретение, хранение, ношение любого ( холодного, огнестрельного нарезного) оружия.
2) Да, ношу с собой кастет
3) Я ба хотел приобрести АКС-74, но законно
4)Оружее - это не зло, зло может изходить от человека. Например тот же молоток им можно гвоздь забить , а можно и убить. Все зависит от того в какие руки он попал.
5) Да
6)Да
" Пусть 12 судять - чем 6 несут!!!"
2) Да, ношу с собой кастет
3) Я ба хотел приобрести АКС-74, но законно
4)Оружее - это не зло, зло может изходить от человека. Например тот же молоток им можно гвоздь забить , а можно и убить. Все зависит от того в какие руки он попал.
5) Да
6)Да
" Пусть 12 судять - чем 6 несут!!!"