Оружие самообороны-носите ли с собой. Т. 1
Амиго
Новичок
5/16/2005, 1:47:26 AM
1)Считаете ли вы что граждане должны иметь право на оружие?
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны?
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие?
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет?
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо?
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет?
Знаете ли вы что в России с 1995 каждый совершеннолетний законопослушный гражданин может приобрести гладкоствольный десятизарядный полуавтоматический карабин Сайга в целях самообороны?
А по прошествию 5 лет владения подобным гладкоствольным оружием - снайперскую винтовку Тигр с прицельной далностью стрельбы 200 метров?
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны?
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие?
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет?
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо?
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет?
Знаете ли вы что в России с 1995 каждый совершеннолетний законопослушный гражданин может приобрести гладкоствольный десятизарядный полуавтоматический карабин Сайга в целях самообороны?
А по прошествию 5 лет владения подобным гладкоствольным оружием - снайперскую винтовку Тигр с прицельной далностью стрельбы 200 метров?
simens
Специалист
6/25/2005, 10:38:53 PM
1)Граждане не должны иметь право на оружие!
2)Я ношу оружие в целях самообороны!
3)У меня есть нож
4)Оружие-это зло!
5)НЕТ!
6)О, да!!!
2)Я ношу оружие в целях самообороны!
3)У меня есть нож
4)Оружие-это зло!
5)НЕТ!
6)О, да!!!
DELETED
Акула пера
6/26/2005, 6:23:03 AM
я тоже маленький ножик ношу... пока не применяла..
kasatka
Мастер
6/26/2005, 2:05:28 PM
1 - нет!! ибо видала я таких горе-владельцев оружия, которые оставляли его в туалете :-)
2- раньше да, сейчас нет
3 - нет
4- нет
5- да
6 - да
2- раньше да, сейчас нет
3 - нет
4- нет
5- да
6 - да
Всегда готов
Мастер
6/27/2005, 12:01:55 PM
Всё, кроме последнего-нет.
DELETED
Акула пера
6/29/2005, 3:39:01 PM
Про себя я могу сказать, что я могу носить оружие, в смысле ответственности!
Я никогда и ни при каких условиях его не применю против человека, животного и тд. Зато не могу поручиться за других!!!
Есль невозможно определить намерения человека, проще ему не доверять!!!
И вообще - оружие для военных, а не для гражданских! Надо научиться жить в мире и тогда и оружие не понадобится!!!!
Я никогда и ни при каких условиях его не применю против человека, животного и тд. Зато не могу поручиться за других!!!
Есль невозможно определить намерения человека, проще ему не доверять!!!
И вообще - оружие для военных, а не для гражданских! Надо научиться жить в мире и тогда и оружие не понадобится!!!!
DELETED
Акула пера
10/9/2005, 10:40:14 PM
Раньше носил с собой газовый балон , теперь не ношу, Кулак всегда быстрее и сильнее бьет
KillerBen
Любитель
10/9/2005, 10:42:03 PM
1)Считаете ли вы что граждане должны иметь право на оружие?
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны?
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие?
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет?
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо?
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет?
ДУМАЮ ТАК:
1) Если носить то только с разрешением
2") нет не ношу но видно скоро придется. Время неспокойное
3) У меня оно есть только без документов
4) Не всегда то чаще ДА
5) Полная ерунда. так как придурки думают что стрелять можно во всех подряд и ничего не слуится. Вот на днях читал. Крименальную хронику по своему городу. В одну девушку стреляли 2 раза резиновыми пулями. грудь и в бедро. Это нормально ? НЕТ днозначно.
6) В редких случаях ДА. чаще Нет
slu4ayniy
Мастер
10/9/2005, 10:50:22 PM
Я получил лицензию. Приобрел травматический пистолет на базе ПСМ. Ношу постоянно на оперативной кобуре зимой, и на скрытой поясной - летом. Пистолет вообще незаметен. Очень легок и компактен. Единственное неудобство заключается в том, что не везде пускают с оружием: в кинотеатр, на концерт и т д. В таких случаях оставляю дома.
Полностью поддерживаю идею продажи огнестрельного оружия. Преступлений тогда будет меньше, т.к. человек уже будет подразумевать, а вдруг у оппонента оружие?!
Полностью поддерживаю идею продажи огнестрельного оружия. Преступлений тогда будет меньше, т.к. человек уже будет подразумевать, а вдруг у оппонента оружие?!
Nagayna
Специалист
10/9/2005, 11:17:22 PM
Таскала раньше шокер. На пьяных не действует. Проверено. Глазами удивлённо похлопают пять сек и всё.
Хотела бы ствол нормальный. Веский такой аргумент.
Хотела бы ствол нормальный. Веский такой аргумент.
Jmen
Новичок
10/9/2005, 11:31:06 PM
Ха...........лучшее оружие - руки, ноги, голова.
Летний Дождь
Интересующийся
10/9/2005, 11:38:31 PM
1)Да!
2)Ношу с собой кастет.
3)Да.
4)Нет.
5)Да.
6)Нет.
2)Ношу с собой кастет.
3)Да.
4)Нет.
5)Да.
6)Нет.
Воланд
Мастер
10/9/2005, 11:44:46 PM
Использую газовый ствол для разгона бомжей. Офигительная профилактика.
chydak
Профессионал
10/10/2005, 12:00:04 AM
Не ношу и не хочу.Есть ноги и руки,этого хватает.
AngeLR
Мастер
10/10/2005, 12:06:46 AM
1) Нет.
2) раньше носил, щас нет.
3) уже.
4) не всегда.
5) учитывая что слегка ужесточили условия получения лицензии - да.
6)
Оружие нужно, только не нужно его раздавать на лево и на право.
2) раньше носил, щас нет.
3) уже.
4) не всегда.
5) учитывая что слегка ужесточили условия получения лицензии - да.
6)
Оружие нужно, только не нужно его раздавать на лево и на право.
separator
Любитель
10/10/2005, 1:03:56 AM
1. У нас граждане имеют право на оружие- гладкоствольное (после 5 лет на нарезное), травматическое, пневмотическое.
2.Травматик (по ситуациям), нож (всегда)
3. Хочу еще один травматик для спортивной стрельбы)
4. Нет
5. -
6. Я бы с удовольствием носил автомат (типа УЗИ).
Я гдето писал уже, что когда меня атакует свора бездомных собак по дороге из гаража я себя очччень уверенно чуствую с пистолетом в кабуре.
2.Травматик (по ситуациям), нож (всегда)
3. Хочу еще один травматик для спортивной стрельбы)
4. Нет
5. -
6. Я бы с удовольствием носил автомат (типа УЗИ).
Я гдето писал уже, что когда меня атакует свора бездомных собак по дороге из гаража я себя очччень уверенно чуствую с пистолетом в кабуре.
piterpen
Мастер
10/10/2005, 1:19:14 AM
1. Да, обязательно
2. Обычно нет, но при потенциальной опасной поездке - да
3. уже
4. нет, не всегда
5. Травматическое оружие -необходимо
6. В редких случаях
2. Обычно нет, но при потенциальной опасной поездке - да
3. уже
4. нет, не всегда
5. Травматическое оружие -необходимо
6. В редких случаях
DELETED
Акула пера
10/10/2005, 1:30:21 AM
ОПРОС:
1)Считаете ли вы что граждане должны иметь право на оружие?
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны?
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие?
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет?
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо?
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет?
1) Да, да, да! Прошли те времена, когда оружие было только у партработников, у властьимущих, так сказать. Пора, как во всем цивилизованном мире; легализовать право на оружие. Мы все-таки не страна третьего мира.
2)Только пневматическое("Муха"), очень эффективное и самооборону не превысишь.
3)Да, если Закон позволит. Мне нужен маленький, сумочный пистолет(не на войну же мне с ним идти), но сидеть за ношение чего-то не хочется. Буду ждать.
4)В 90%(случаев) - да, но есть допустимые нормы, т.е. если для самообороны, то оно только во благо, скольких маньяков бы это остановило?!
5) Да, болевой шок от таких пуль отрезвляет, как холодный душ, если он к месту.
6)Да.
1)Считаете ли вы что граждане должны иметь право на оружие?
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны?
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие?
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет?
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо?
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет?
1) Да, да, да! Прошли те времена, когда оружие было только у партработников, у властьимущих, так сказать. Пора, как во всем цивилизованном мире; легализовать право на оружие. Мы все-таки не страна третьего мира.
2)Только пневматическое("Муха"), очень эффективное и самооборону не превысишь.
3)Да, если Закон позволит. Мне нужен маленький, сумочный пистолет(не на войну же мне с ним идти), но сидеть за ношение чего-то не хочется. Буду ждать.
4)В 90%(случаев) - да, но есть допустимые нормы, т.е. если для самообороны, то оно только во благо, скольких маньяков бы это остановило?!
5) Да, болевой шок от таких пуль отрезвляет, как холодный душ, если он к месту.
6)Да.
veritable
Новичок
10/10/2005, 2:43:40 AM
(Инкогнито @ 29.06.2005 - время: 11:39) Про себя я могу сказать, что я могу носить оружие, в смысле ответственности!
Я никогда и ни при каких условиях его не применю против человека, животного и тд. Зато не могу поручиться за других!!!
Есль невозможно определить намерения человека, проще ему не доверять!!!
И вообще - оружие для военных, а не для гражданских! Надо научиться жить в мире и тогда и оружие не понадобится!!!!
Пока Вы учите всех жить в мире, меня три раза грабили. Первый раз трое напали: сбили с ног (пытался обороняться), месили ногами, вмяли кость глазницы ударом ботинка, поживились фотоаппаратом (1900$), паспортом и правами. Денег было мало, слава богу! В следующий раз патрульная служба милиции, остановив на улице под предлогом проверки документов, отобрала 800$ "отпустив с миром". Сейчас ношу с собой резиноплюй (пистолет МАКАРЫЧ). Стоило один раз в прошлом году забыть его дома, как подвергся попытке изъятия у меня мобилы двумя проходимцами. Не стал миндальничать сломал ногу самому активному ударом ногой в коленный сустав гопнику, опрокинул его навзничь крюком правой руки и добил лежачего ударом пятки в грудь. Второй попятился, а потом драпанул. Никакая милиция, ни военные с оружыем Вас не защитят!!! Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!
На все вопросы в первом посте: ДА!ДА! ДА! И ещё раз ДА!!!
Я никогда и ни при каких условиях его не применю против человека, животного и тд. Зато не могу поручиться за других!!!
Есль невозможно определить намерения человека, проще ему не доверять!!!
И вообще - оружие для военных, а не для гражданских! Надо научиться жить в мире и тогда и оружие не понадобится!!!!
Пока Вы учите всех жить в мире, меня три раза грабили. Первый раз трое напали: сбили с ног (пытался обороняться), месили ногами, вмяли кость глазницы ударом ботинка, поживились фотоаппаратом (1900$), паспортом и правами. Денег было мало, слава богу! В следующий раз патрульная служба милиции, остановив на улице под предлогом проверки документов, отобрала 800$ "отпустив с миром". Сейчас ношу с собой резиноплюй (пистолет МАКАРЫЧ). Стоило один раз в прошлом году забыть его дома, как подвергся попытке изъятия у меня мобилы двумя проходимцами. Не стал миндальничать сломал ногу самому активному ударом ногой в коленный сустав гопнику, опрокинул его навзничь крюком правой руки и добил лежачего ударом пятки в грудь. Второй попятился, а потом драпанул. Никакая милиция, ни военные с оружыем Вас не защитят!!! Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!
На все вопросы в первом посте: ДА!ДА! ДА! И ещё раз ДА!!!
DELETED
Акула пера
10/10/2005, 3:11:49 AM
1)Считаете ли вы что граждане должны иметь право на оружие? - Да, несомненно.
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны? Обязательно
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие? Уже в наличии, хоть и не боевое.
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет? Нет, не всегда
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо? Благо
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет? Да, конечно
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны? Обязательно
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие? Уже в наличии, хоть и не боевое.
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет? Нет, не всегда
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо? Благо
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет? Да, конечно