Пистолет Макарова
DELETED
Акула пера
3/3/2007, 10:38:45 PM
ну.. вообще то не все что влазит в патронник- можно использовать для стрельбы :)
этот патрон расчитан на применение в ПММ и пистолет-пулеметах
этот патрон расчитан на применение в ПММ и пистолет-пулеметах
Vebjörn
Профессионал
3/21/2007, 2:46:50 AM
(LinaKreiger @ 03.03.2007 - время: 13:19) И что, хотите сказать что из Р210 вы стреляете медленнее?
не знаю, лично у меня была из Р226 стрельба и быстрее и эффективнее чем с ПМ.
Да он тяжелее - но и б/к побольше и прикладистей чем ПМ.
а самое лучшее именно для меня - это Хеклер-Кох USP-C или, если бы была возможность иметь много халявных СП-4 - ПСС
По эргономике, ИМХО ПМ - вообще одна из самых неудачных моделей пистолетов. В руке сидит неплотно (у ПММ получше, но все равно не так, как хотелось бы). Даже у ПСМ с эргономикой дела намного лучше обстоят. и у Вальтера ППК - тоже. Но это - плата за простоту и примитивизм.
Что касается сборки/разборки. Да ПМ разбирается просто. Только так ли это хорошо? В реальных боевых услових - надо не допускать отказа пистолета. Чинить его под огнем, любой - себе дороже. Лучше спокойно и вдумчиво разобрать до и после стрельбы, обеспечив ее надежность и предсказуемость.
с 210 стреляю на спортивных соревнованиях... идеально! а ПМ использую для боевых выходов и операций. Я своему рукоять поменял, так что в руке сидит удобно.
а вот 210. от 226 отличается координально! по качеству стрельбы 100%, у 210 ствол длиннее и неподвижен в раме. Идеально подогнан! Обажаю!
не знаю, лично у меня была из Р226 стрельба и быстрее и эффективнее чем с ПМ.
Да он тяжелее - но и б/к побольше и прикладистей чем ПМ.
а самое лучшее именно для меня - это Хеклер-Кох USP-C или, если бы была возможность иметь много халявных СП-4 - ПСС
По эргономике, ИМХО ПМ - вообще одна из самых неудачных моделей пистолетов. В руке сидит неплотно (у ПММ получше, но все равно не так, как хотелось бы). Даже у ПСМ с эргономикой дела намного лучше обстоят. и у Вальтера ППК - тоже. Но это - плата за простоту и примитивизм.
Что касается сборки/разборки. Да ПМ разбирается просто. Только так ли это хорошо? В реальных боевых услових - надо не допускать отказа пистолета. Чинить его под огнем, любой - себе дороже. Лучше спокойно и вдумчиво разобрать до и после стрельбы, обеспечив ее надежность и предсказуемость.
с 210 стреляю на спортивных соревнованиях... идеально! а ПМ использую для боевых выходов и операций. Я своему рукоять поменял, так что в руке сидит удобно.
а вот 210. от 226 отличается координально! по качеству стрельбы 100%, у 210 ствол длиннее и неподвижен в раме. Идеально подогнан! Обажаю!
Vebjörn
Профессионал
3/21/2007, 2:52:28 AM
а вот на счет сборки/разборки ПМ - доводилось и под огнем разбирать... не всегда до боя возможно подготовить оружие... один раз из-за песка заклинило, за 10-15 секунд было все разобранно-исправлено-собранно! для меня ПМ - надежный товарищ, меня не переубедить!
Драйвер 0808
Мастер
12/14/2012, 11:44:12 PM
ПМ предназначен только для того чтобы застрелиться. ИМХО. АПС это вещь!!!
mahor
moderator
8/3/2024, 3:42:52 PM
up
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!