Пистолет Макарова

DELETED
DELETED
Акула пера
10/9/2005, 11:08:31 PM
Своими глазами видел, как Макар "плюётся", пуля просто под ноги упала.
По моему мнению пистолет весьма неудачный. Ход спускового крючка очень длинный, ствол короткий, прицельность малая. Сильная отдача в ладонь. Прицел и мушка не имеют ночной маркировки. Малая ёмкость магазина. Выброс магазина находинся в нижней части рукоятки, что заметно уменьшает скорость перезаряжания и задействует вторую руку.
Душа к такому не лежит.
DELETED
DELETED
Акула пера
10/9/2005, 11:10:57 PM
ЗАТО ДЕШЕВЫЙ...(ОТ 300-650-700 У Е )
НЕПРИХОТЛИВЫЙ...(ЗАДЕРЖЕК МЕНЬШЕ,ЧЕМ В -ТТ-)

СКОРОСТЬ МАЛОВАТА...(315М-СЕК)...
он пистолет-ближнего- боя.на 15-25метров..(хоть заявлено гораздо больше). у -тт- 415 м-сек.(.рвет любой броник,или от удара -мясо -будет)...

СТРЕЛЯЛ,ПРИМЕНЯЛ..на излете пуля,как горох отскочет,прицельность плохая..

вообщем по -5- баллам..........ЧУТЬ МЕНЬШЕ -3-.........
QWEST
QWEST
Мастер
10/9/2005, 11:21:00 PM
Ну вопервых что такое ПМ: это личное оружие нападения и защиты, предназначенное для поражения противника на коротких расстояниях!
Так что Вы от него хотите?

С уважением! bye1.gif
QWEST
QWEST
Мастер
10/9/2005, 11:22:56 PM
(skaner @ 09.10.2005 - время: 20:10) ................................
он пистолет-ближнего- боя.на 15-25метров..(хоть заявлено гораздо больше).
................................
У него только прицельная 50 м, а убойная сила пули сохраняется до 350 м/с

С уважением! bye1.gif
Василий из Хохляндии
Василий из Хохляндии
Специалист
10/9/2005, 11:25:12 PM
Хорош для милиции и для застрелиться. Хорошее останавливающее действие. Но плохая кучность стрельбы.
Для армии что-то получше бы придумали бы... Хотя в украине сделали несколько модификаций Форта, но о нем не очень хорошие отзывы тоже.
Диоген
Диоген
Новичек
10/9/2005, 11:27:42 PM
Макаров был хорош был для своего времени, он и создан в 50-х того столетия, а если плюется, то это патроны старые.
lim
lim
Новичек
10/9/2005, 11:27:58 PM
Пользуюсь "Макаром" почти 5 лет (по работе приходится) - срань полнейшая! Единственное , по моему, достоинство - простота конструкции. Ну можно к достоинствам отнести еще малый размер и надежность конструкции (у меня был пистолет 63 года выиуска). Но при достаточной сноровке 99 из 100 (в тире на 25 м) вполне реальный результат.
trofi
trofi
Новичек
10/9/2005, 11:28:54 PM
Хорошая вещь если уметь обращатся!!!! Сам стрелял поэтому и говорю.
QWEST
QWEST
Мастер
10/9/2005, 11:30:03 PM
(Василий из Хохляндии @ 09.10.2005 - время: 20:25) Хорош для милиции и для застрелиться. Хорошее останавливающее действие. Но плохая кучность стрельбы.
......................................................................................
Кучность то не плохая, это просто пули кривые! devil_2.gif
А вот плеваться он действительно может: или из-за хреновых патрон, или изза большого количества произведенных выстрелов!

с уважением! bye1.gif
Merkury
Merkury
Мастер
10/10/2005, 12:40:37 AM
У меня был табельный макаров- дерьмо полное! Единственное достоинство - маленький. Я считаю этот пистолет хорош для самообороны т.к. обладает останавливающим действием т.е. при выстреле с расстояния до 10 м человека просто опрокидывает назад. Вооружать же милицию таким оружием глупость! Это было хорошо во времена Союза, а сейчас при наличии ОПГ, террористов и т.д. надо что-то и получше. gun_rifle.gif
Lad2028
Lad2028
Грандмастер
10/10/2005, 12:59:00 AM
Мне лично ПМ не нравится. Единственное достоинство- простота.
Шорох
Шорох
Специалист
10/10/2005, 1:14:58 AM
У Макарова есть одно большое преимущество, по сравнению с тем же ТТ, это останавливающий эффект.
А на большее он и не расчитан, и про прицельную дальность 50 метров это сказки.
Ну, если только по танку. wink.gif

Кстати я удивлен, что кто-то считает его маленьким.
800 грамм для пистолета ни фига не мало.
А с учетом штатной армейской кабуры и доп. магазина, просто чушка чугунная на поясе.
Воланд
Воланд
Мастер
10/10/2005, 1:15:49 AM
С ПМ общался десять лет. В мишень 0,5х0,5 метров я с 50 метров три из четырех пуль клал свободно. Из ПМ можно стрелять, но нужно специально учиться и постоянно практиковать. С ПМ можно вытворять "фантастические" вещи. Но по объективным причинам пистолет Макарова - несовременен.
Есть модифицированный вариант на 12 патрон. Есть также спец патроны. Но все равно пистолет хреновый.

То, что пули "выпадают" из ствола, это проблема не пистолета, а качества самих патронов.
Инакомыслящий
Инакомыслящий
Любитель
10/10/2005, 1:23:21 AM
ТТ лучше был, а макаром хорошо орехи колоть no_1.gif
Воланд
Воланд
Мастер
10/10/2005, 1:25:35 AM
(Инакомыслящий @ 09.10.2005 - время: 21:23) ТТ лучше был, а макаром хорошо орехи колоть no_1.gif
ТТ не подходит под полицейские характеристики. К тому же пуля ТТ имеет слабый останавливающий эффект. wink.gif
Anenerbe
Anenerbe
Удален
10/10/2005, 1:42:07 AM
Да, были случаи во Второй мировой, когда пуля от ТТ. прошибала немца насквозь. Но он еще мог нанести ущерб стрелявшему. Нужно стрелять в голову.
Шорох
Шорох
Специалист
10/10/2005, 1:43:39 AM
ТТ не подходит под полицейские характеристики.Он и под боевые не сильно подходит. wink.gif
Слишком большой пороховой заряд, малый калибр, длинный ствол.
Выражаясь сегодняшним языком это хорошее оружие для киллера или бандита.
Воланд
Воланд
Мастер
10/10/2005, 1:48:26 AM
(Шорох @ 09.10.2005 - время: 21:43) ТТ не подходит под полицейские характеристики.Он и под боевые не сильно подходит. wink.gif
Слишком большой пороховой заряд, малый калибр, длинный ствол.
Выражаясь сегодняшним языком это хорошее оружие для киллера или бандита.
Поэтому часто присутствует в криминальных сводках.
Frenel
Frenel
Новичек
10/10/2005, 2:02:30 AM
Юз Гюрзу и стечкина:) И будет вам счастье hunter.gif gun_rifle.gif
санчес
санчес
Новичек
10/10/2005, 2:38:57 AM
ПМ устарел морально...
так же как и ТТ...

а плеваться пулями может не только ПМ... не раз замечал...