Рухнет ли когда-нибудь экономика США?
Мария Монрова
Мастер
1/18/2016, 2:16:48 PM
Банки Уолл-стрит тоже страдают от низких цен на нефть. Они несут убытки по кредитам, выданным энергетическим компаниям
17.01.2016. Wells Fargo, Citigroup и JPMorgan Chase досоздали $2 млрд резервов на возможные потери по кредитам энергетическим компаниям, сообщает Bloomberg. Эта сумма может вырасти еще, поскольку в секторе все больше дефолтов по долговым выплатам и банкротств. В IV квартале Wells Fargo получил $118 млн убытка по долгам энергетических компаний, Citi – $75 млн. В 2015 г. нефть подешевела на 36%. По оценке юридической фирмы Haynes & Boone, в США обанкротилось 42 производителя нефти и газа с $17 млрд совокупного долга. По прогнозу Morgan Stanley и Goldman Sachs, нефть может подешеветь до $20, по прогнозу Standard Chartered – до $10. https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2...izkih-tsen-neft
17.01.2016. Wells Fargo, Citigroup и JPMorgan Chase досоздали $2 млрд резервов на возможные потери по кредитам энергетическим компаниям, сообщает Bloomberg. Эта сумма может вырасти еще, поскольку в секторе все больше дефолтов по долговым выплатам и банкротств. В IV квартале Wells Fargo получил $118 млн убытка по долгам энергетических компаний, Citi – $75 млн. В 2015 г. нефть подешевела на 36%. По оценке юридической фирмы Haynes & Boone, в США обанкротилось 42 производителя нефти и газа с $17 млрд совокупного долга. По прогнозу Morgan Stanley и Goldman Sachs, нефть может подешеветь до $20, по прогнозу Standard Chartered – до $10.
скрытый текст
У Wells Fargo резервы по нефтегазовому сектору составляют $1,2 млрд, или 7% портфеля. JPMorgan в 2015 г. увеличил резервы на $550 млн и готов добавить еще $750 млн, если в ближайшие 1,5 года баррель будет дешевле $30. Citi добавил в резервы $250 млн и увеличит их еще на $600 млн за полгода, если нефть будет стоить $30. Если цена снизится до $25, резервы вырастут на $1,2 млрд. «Нужно время, чтобы проявились убытки, мы ожидаем больше потерь от нефтегазового сектора в 2016 г.», – говорит гендиректор Wells Fargo Джон Стампф.
Но сильно волноваться не стоит, уверены банкиры. «Не забывайте, что кредиты обеспечены активами, – говорит гендиректор JPMorgan Джейми Даймон. – Даже если компания обанкротится, это не значит, что кредит будет безнадежным». По его словам, нефтяные компании «оказались на удивление выносливыми». Но если бы банки всегда уходили с рынка при появлении волатильности и страхов, компании бы шли на дно одна за другой, утверждает Даймон. Стампф призывает инвесторов смотреть на риски «в перспективе». «Нужно сделать шаг назад и смотреть на весь портфель», сравнив кредиты энергетическим компаниям с рисками в жилой недвижимости, где «даже небольшое улучшение очень важно», отмечает Стампф (цитаты по Bloomberg и FT).
Если ограничить финансирование нефтегазовых компаний, есть риск, что производство сократится и финансовые обязательства выполнены не будут, предупреждает стратег BNP Paribas Гарри Чилингирян (цитата по FT). По данным Haynes & Boone, в октябре кредитные линии нефтяным компаниям были урезаны на 39%, в апреле они станут еще меньше.
Чем дольше цены на нефть остаются низкими, тем меньше возможностей у нефтяных компаний. В 2015 г. еще было реально рефинансировать кредит в расчете на восстановление цен либо же распродать непрофильные активы и взять новые долги. Но сейчас активы проданы, а рынки капитала, потрепанные китайским кризисом, мало что готовы предложить.
Поглощений на этом рынке тоже мало. В октябре фонд прямых инвестиций Apollo и хедж-фонд Highbridge купили техасскую нефтедобывающую Miller Energy Resources – но только после того, как она объявила себя банкротом. «Много инвесторов присматривается к компаниям, – говорит партнер юридической фирмы Bracewell & Giuliani Кристен Кампана. – Но непонятно, сколько будет дешеветь нефть. Возможно, если подождать, то можно будет купить еще дешевле» (цитата по FT).
Потери банков не ограничатся кредитными. По словам финансового директора JPMorgan Мэриан Лейк, банк просчитывает последствия для промышленного и транспортного секторов. Royal Bank of Canada уже видит «первые признаки стресса» у ритейлеров провинции Альберта, где много энергетических компаний: безработица выросла вдвое до 7%. «То же самое происходит и в США, – отмечает аналитик UBS Бреннан Хокен. – Вам бы хотелось сейчас предлагать кредитки в Дакоте?».
Но сильно волноваться не стоит, уверены банкиры. «Не забывайте, что кредиты обеспечены активами, – говорит гендиректор JPMorgan Джейми Даймон. – Даже если компания обанкротится, это не значит, что кредит будет безнадежным». По его словам, нефтяные компании «оказались на удивление выносливыми». Но если бы банки всегда уходили с рынка при появлении волатильности и страхов, компании бы шли на дно одна за другой, утверждает Даймон. Стампф призывает инвесторов смотреть на риски «в перспективе». «Нужно сделать шаг назад и смотреть на весь портфель», сравнив кредиты энергетическим компаниям с рисками в жилой недвижимости, где «даже небольшое улучшение очень важно», отмечает Стампф (цитаты по Bloomberg и FT).
Если ограничить финансирование нефтегазовых компаний, есть риск, что производство сократится и финансовые обязательства выполнены не будут, предупреждает стратег BNP Paribas Гарри Чилингирян (цитата по FT). По данным Haynes & Boone, в октябре кредитные линии нефтяным компаниям были урезаны на 39%, в апреле они станут еще меньше.
Чем дольше цены на нефть остаются низкими, тем меньше возможностей у нефтяных компаний. В 2015 г. еще было реально рефинансировать кредит в расчете на восстановление цен либо же распродать непрофильные активы и взять новые долги. Но сейчас активы проданы, а рынки капитала, потрепанные китайским кризисом, мало что готовы предложить.
Поглощений на этом рынке тоже мало. В октябре фонд прямых инвестиций Apollo и хедж-фонд Highbridge купили техасскую нефтедобывающую Miller Energy Resources – но только после того, как она объявила себя банкротом. «Много инвесторов присматривается к компаниям, – говорит партнер юридической фирмы Bracewell & Giuliani Кристен Кампана. – Но непонятно, сколько будет дешеветь нефть. Возможно, если подождать, то можно будет купить еще дешевле» (цитата по FT).
Потери банков не ограничатся кредитными. По словам финансового директора JPMorgan Мэриан Лейк, банк просчитывает последствия для промышленного и транспортного секторов. Royal Bank of Canada уже видит «первые признаки стресса» у ритейлеров провинции Альберта, где много энергетических компаний: безработица выросла вдвое до 7%. «То же самое происходит и в США, – отмечает аналитик UBS Бреннан Хокен. – Вам бы хотелось сейчас предлагать кредитки в Дакоте?».
Снова_Я
Акула пера
1/21/2016, 7:04:22 PM
Le Figaro: цены на нефть могут взорвать "спекулятивный пузырь" в США
МОСКВА, 21 янв — РИА Новости. Сильное падение цен на нефть может привести к новому финансовому кризису, пишет журналист газеты Le Figaro Эйят Газзан.
Речь идет о взрыве "спекулятивного пузыря", который связан с достаточно большой задолженностью предприятий сланцевого сектора, на доходность которых оказывает влияние падение цен на нефть. В четверг баррель нефти WTI стоил 28,69 доллара, после того как в среду был ниже 28. Нефть марки Brent стоила 28,26 доллара, после того как в понедельник стоимость также упала ниже данной отметки впервые с ноября 2003 года. В целом с середины 2014 года цены на черное золото рухнули более чем на 75%, пишет аналитик. https://ria.ru/world/20160121/1362785667.html
МОСКВА, 21 янв — РИА Новости. Сильное падение цен на нефть может привести к новому финансовому кризису, пишет журналист газеты Le Figaro Эйят Газзан.
Речь идет о взрыве "спекулятивного пузыря", который связан с достаточно большой задолженностью предприятий сланцевого сектора, на доходность которых оказывает влияние падение цен на нефть. В четверг баррель нефти WTI стоил 28,69 доллара, после того как в среду был ниже 28. Нефть марки Brent стоила 28,26 доллара, после того как в понедельник стоимость также упала ниже данной отметки впервые с ноября 2003 года. В целом с середины 2014 года цены на черное золото рухнули более чем на 75%, пишет аналитик.
скрытый текст
При цене меньше 60 долларов за баррель выживание компаний, занимающихся бурением, становится очень трудным из-за долгов. Согласно данным Американского банка, энергетический и горнодобывающий сектора представляют 30% от рынка "мусорных" облигаций. Речь идет о высокодоходных облигациях, которые, однако, имеют большую степень риска, так как компании, которые их выпустили, могут обанкротиться. Эта сумма равна 400 миллиардам долларов, из которых 250 приходится только на энергетический сектор.
"Только самые маленькие компании из данного сектора, выпускающие облигации, задолжали 83 миллиарда долларов", — подчеркивает Бенжамин Луве, управляющий сырьем в компании Ofi Asset Management.
Автор статьи отмечает, что деятельность, связанная с бурением сланцевых скважин, требовала кредитов. В отличие от традиционных углеводородов, выработка этих скважин происходит очень быстро, заставляя компании постоянно заниматься бурением для поддержания уровня производства.
UBS прогнозирует падение цен на нефть после возвращения Ирана на рынок
"Когда цена на нефть равнялась 100 долларам, эти предприятия навязали банкам идею, что получат огромный доход", — объясняет Николя Шерон, специалист в области стратегического рыночного планирования компании CMC Markets.
Банки стали финансировать данный сектор, и многие предприятия, которые никогда бы не должны были появиться, стали заниматься этой привлекательной деятельностью, отмечает автор статьи. Однако падение цен на нефть изменило ситуацию. Банковские регуляторы призвали финансовые учреждения к осторожности с кредитованием компаний, находящихся на грани банкротства. Кроме того, банки оценивают кредитоспособность этих компаний в зависимости от стоимости их резервов, которая обесценивается в то время, как падают цены на нефть, отмечает журналист.
В 2015 году, по данным юридической фирмы Haynes & Boone LLP, 42 производителя нефти и газа потерпели крах. В этом году данная тенденция может продолжиться, считают аналитики.
Ситуация носит негативный характер и для крупных банков: хотя риск их банкротства невелик, они столкнулись с ощутимыми финансовыми потерями. А для региональных банков такая угроза еще более значительна, пишет журналист.
По мнению аналитиков, взрыв "пузыря сланцевого масла" может быть весьма ощутимым.
"Только самые маленькие компании из данного сектора, выпускающие облигации, задолжали 83 миллиарда долларов", — подчеркивает Бенжамин Луве, управляющий сырьем в компании Ofi Asset Management.
Автор статьи отмечает, что деятельность, связанная с бурением сланцевых скважин, требовала кредитов. В отличие от традиционных углеводородов, выработка этих скважин происходит очень быстро, заставляя компании постоянно заниматься бурением для поддержания уровня производства.
UBS прогнозирует падение цен на нефть после возвращения Ирана на рынок
"Когда цена на нефть равнялась 100 долларам, эти предприятия навязали банкам идею, что получат огромный доход", — объясняет Николя Шерон, специалист в области стратегического рыночного планирования компании CMC Markets.
Банки стали финансировать данный сектор, и многие предприятия, которые никогда бы не должны были появиться, стали заниматься этой привлекательной деятельностью, отмечает автор статьи. Однако падение цен на нефть изменило ситуацию. Банковские регуляторы призвали финансовые учреждения к осторожности с кредитованием компаний, находящихся на грани банкротства. Кроме того, банки оценивают кредитоспособность этих компаний в зависимости от стоимости их резервов, которая обесценивается в то время, как падают цены на нефть, отмечает журналист.
В 2015 году, по данным юридической фирмы Haynes & Boone LLP, 42 производителя нефти и газа потерпели крах. В этом году данная тенденция может продолжиться, считают аналитики.
Ситуация носит негативный характер и для крупных банков: хотя риск их банкротства невелик, они столкнулись с ощутимыми финансовыми потерями. А для региональных банков такая угроза еще более значительна, пишет журналист.
По мнению аналитиков, взрыв "пузыря сланцевого масла" может быть весьма ощутимым.
Глубокий эконом
Грандмастер
1/25/2016, 1:32:07 AM
Вот такие два разные по экономическому смыслу сообщению.
Bank of America: рецессия в США возможна https://www.vestifinance.ru/articles/66626
Вторичный рынок недвижимости США обновляет рекорды https://www.vestifinance.ru/articles/66625
Bank of America: рецессия в США возможна
скрытый текст
22.01.2016. Bank of America предупреждает о растущей вероятности рецессии в США: она составляет уже 20%. В конце недели Марио Драги придал оптимизма рынкам от Японии до Европы. Но для развития позитивного тренда нужно время. Пока что (за 3 недели января) мировые фондовые площадки потеряли $7,8 трлн.
В Bank of America считают, что "Великая рецессия" 2008 - 09 гг. не повторится: если кризис настанет, он будет менее ярко выраженным. Однако банк понизил свой прогноз по ВВП США в 2016 г. на 0,4% до 2,1%. Экономисты Bank of America высказывают опасения по поводу того, что у регуляторов США не осталось тузов в рукаве: ФРС может отложить очередное повышение ставки, но не более того. О QE4 эксперты банка пока не берутся рассуждать.
Судя по большинству прогнозов, рост ВВП США в IV квартале 2015 г. окажется нулевым. Не исключено, что начало рецессии будет положено: достаточно лишь дождаться еще одного квартала стагнации или отрицательного роста. По крайней мере промышленность США уже ушла в минус. На этой неделе о растущей вероятности рецессии уже говорили экономисты Citi, Morgan Stanley и Societe Generale, причем оценку давали схожую - до 20%.
Как отметили в Bank of America, инвесторы сейчас активно ищут защиты. За неполную неделю из так называемых "мусорных" высокодоходных облигаций было выведено $4,9 млрд. Почти такое же количество капитала ($5,1 млрд) перетекло в трежерис. У гособлигаций США доходность в несколько раз ниже, но и риск практически нулевой, что в нынешней ситуации стало для инвесторов самым важным фактором.
Конечно, Федрезерв должен отреагировать на все рыночные события. Следующее заседание с пресс-конференцией Джанет Йеллен состоится лишь в середине марта, так что реакции регулятора придется подождать. Пока что консенсус-прогноз такой: всего одно повышение ставки на 0,25%, да и то лишь под конец года. Раньше предполагалось, что Федрезерв пойдет как минимум на 2-3 повышения.
В Bank of America считают, что "Великая рецессия" 2008 - 09 гг. не повторится: если кризис настанет, он будет менее ярко выраженным. Однако банк понизил свой прогноз по ВВП США в 2016 г. на 0,4% до 2,1%. Экономисты Bank of America высказывают опасения по поводу того, что у регуляторов США не осталось тузов в рукаве: ФРС может отложить очередное повышение ставки, но не более того. О QE4 эксперты банка пока не берутся рассуждать.
Судя по большинству прогнозов, рост ВВП США в IV квартале 2015 г. окажется нулевым. Не исключено, что начало рецессии будет положено: достаточно лишь дождаться еще одного квартала стагнации или отрицательного роста. По крайней мере промышленность США уже ушла в минус. На этой неделе о растущей вероятности рецессии уже говорили экономисты Citi, Morgan Stanley и Societe Generale, причем оценку давали схожую - до 20%.
Как отметили в Bank of America, инвесторы сейчас активно ищут защиты. За неполную неделю из так называемых "мусорных" высокодоходных облигаций было выведено $4,9 млрд. Почти такое же количество капитала ($5,1 млрд) перетекло в трежерис. У гособлигаций США доходность в несколько раз ниже, но и риск практически нулевой, что в нынешней ситуации стало для инвесторов самым важным фактором.
Конечно, Федрезерв должен отреагировать на все рыночные события. Следующее заседание с пресс-конференцией Джанет Йеллен состоится лишь в середине марта, так что реакции регулятора придется подождать. Пока что консенсус-прогноз такой: всего одно повышение ставки на 0,25%, да и то лишь под конец года. Раньше предполагалось, что Федрезерв пойдет как минимум на 2-3 повышения.
Вторичный рынок недвижимости США обновляет рекорды
скрытый текст
22.01.2016. Объем продаж на вторичном рынке США в 2015 г. достиг рекордного значения за 9 лет. Согласно данным Национальной ассоциации риелторов по итогам прошедшего года объем продаж составил 5,26 млн домов.
В декабре продажи домов на вторичном рынке жилья в США выросли на 14,7% по сравнению с предыдущим месяцем до 5,46 млн домов в пересчете на годовые темпы. Стоит отметить, что данный показатель оказался минимальным с 2014 г.
Аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, прогнозировали увеличение продаж домов в декабре на 9,2% до 5,20 млн в годовом исчислении.
В декабре продажи домов на вторичном рынке жилья в США выросли на 14,7% по сравнению с предыдущим месяцем до 5,46 млн домов в пересчете на годовые темпы. Стоит отметить, что данный показатель оказался минимальным с 2014 г.
Аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, прогнозировали увеличение продаж домов в декабре на 9,2% до 5,20 млн в годовом исчислении.
Снова_Я
Акула пера
1/25/2016, 2:39:48 AM
Bloomberg: Саудовская Аравия может обрушить долговой рынок США
МОСКВА, 24 янв – РИА Новости. Возможная продажа Саудовской Аравией казначейских бумаг США для обеспечения ее бюджетных обязательств может привести к серьезным последствиям для американского долгового рынка, пишет Bloomberg. https://ria.ru/world/20160124/1364456719.html
МОСКВА, 24 янв – РИА Новости. Возможная продажа Саудовской Аравией казначейских бумаг США для обеспечения ее бюджетных обязательств может привести к серьезным последствиям для американского долгового рынка, пишет Bloomberg.
скрытый текст
"Только за последний год Саудовская Аравия избавилась от валютных резервов на 100 миллиардов долларов, чтобы компенсировать крупнейший за четверть века дефицит бюджета. Она также впервые рассматривает продажу своей королевской драгоценности – государственной компании Saudi Aramco. Признаки перенапряжения вызывают беспокойство в связи с очень большой долей Саудовской Аравии на крупнейшем и наиболее важном в мире рынке облигаций", — пишет агентство.
Доля бумаг американского казначейства в собственности Эр-Рияда, предположительно, одна из крупнейших в мире, пишет Bloomberg. Определить ее размеры точно не получается из-за соглашения, заключенного между двумя странами после нефтяного шока 1973 года. В обмен на доступ к нефтяным резервам королевства и стратегические отношения США согласились не указывать долю Саудовской Аравии, объединив ее с 12 другими странами, в основном представляющими ОПЕК.
Совокупная доля этой группы экспортеров нефти в ноябре составила 289 миллиардов долларов, при этом доля Саудовской Аравии считается крупнейшей. На основании данных Агентства денежного обращения королевства Bloomberg предполагает, что Эр-Рияд обменивает американские долговые обязательства на краткосрочные высоколиквидные активы, чтобы выполнить бюджетные обязательства и поддержать национальную валюту.
Нефтедолларовое благосостояние Саудовской Аравии подорвано и наличная валюта стала ключевым моментом, отмечает агентство. Падающая нефть и дорогостоящие войны на Ближнем Востоке вынуждают королевство сбрасывать американские долговые обязательства, объем которых никто не может определить из-за действующего соглашения.
Доля бумаг американского казначейства в собственности Эр-Рияда, предположительно, одна из крупнейших в мире, пишет Bloomberg. Определить ее размеры точно не получается из-за соглашения, заключенного между двумя странами после нефтяного шока 1973 года. В обмен на доступ к нефтяным резервам королевства и стратегические отношения США согласились не указывать долю Саудовской Аравии, объединив ее с 12 другими странами, в основном представляющими ОПЕК.
Совокупная доля этой группы экспортеров нефти в ноябре составила 289 миллиардов долларов, при этом доля Саудовской Аравии считается крупнейшей. На основании данных Агентства денежного обращения королевства Bloomberg предполагает, что Эр-Рияд обменивает американские долговые обязательства на краткосрочные высоколиквидные активы, чтобы выполнить бюджетные обязательства и поддержать национальную валюту.
Нефтедолларовое благосостояние Саудовской Аравии подорвано и наличная валюта стала ключевым моментом, отмечает агентство. Падающая нефть и дорогостоящие войны на Ближнем Востоке вынуждают королевство сбрасывать американские долговые обязательства, объем которых никто не может определить из-за действующего соглашения.
Глубокий эконом
Грандмастер
1/26/2016, 3:11:58 PM
Американские банки готовятся к тяжелым временам https://www.vestifinance.ru/articles/66696
скрытый текст
26.01.2016. Крупнейшие банки США в прошлом году впервые с начала мирового финансового кризиса получили двухзначную прибыль. Окрепший рынок (в первую очередь для слияний и поглощений, а также размещения акций) принес финансовым организациям волну различных платежей и комиссионных сборов.
Кредитное качество, которое в период кризиса резко ухудшилось, стало почти "безупречным", заявил глава JPMorgan Chase Джейми Даймон, что в свою очередь позволило банкам уменьшить резервные фонды для покрытия проблемных долгов.
Снизилось число и выписываемых регулятором штрафов, которые до этого сильно портили годовую отчетность, хотя недавно Goldman Sachs согласился выплатить $5 млрд для урегулирования претензий властей США по поводу продажи ипотечных ценных бумаг накануне финансового кризиса.
Кроме того, в декабре Федеральный резерв решил поднять процентную ставку (впервые почти за десять лет), что обещало увеличить маржу между ставками, по которым банки платят вкладчикам, и теми, по которым они берут с заемщиков.
Следы этих позитивных изменений можно было увидеть в финансовых результатах крупнейших американских банков за 2015 г. JPMorgan Chase объявил 14 января о рекордной прибыли в $24 млрд. Bank of America и Citigroup зафиксировали самую большую прибыль с 2006 г. (хотя доходы по акциям в обеих компаниях были не очень высокие).
Тем не менее акции банковского сектора с июля рухнули на более чем 20%, при этом большая часть обвала произошла в первые недели 2016 г., отмечает британский журнал The Economist.
Частично плохие показатели банковских акций объясняются негативными прогнозами по глобальным рынкам. Кроме того, инвесторы обратили внимание, что рост прибыли в банках происходил в основном от снижения стоимости, а не от увеличения доходов. Но хуже всего то, что тренд, который резко повысил прибыль в 2015 г., теперь движется в обратную сторону. Аналитики уже ожидают снижение доходов в текущем году.
Из-за ухудшения прогнозов по темпам роста мировой экономики рынки теперь со скептицизмом относятся к продолжению повышения ставки. В декабре члены комитета по установке ставки в ФРС предсказывали увеличение ставки на процентный пункт в течение года, сегодня рынки ожидают рост в пределах четверти процента. Таким образом, перспектива более высокой кредитной маржи для банков исчезает на глазах.
Что касается волатильности рынков, то она, по сути, привела к остановке слияний и поглощений, выпуска акций и долговых обязательств. По идее, волатильность должна увеличивать торговую выручку. Но многие инвестиционные банки сокращают торговые операции из-за регулятивного давления.
Банки усиливают свои подразделения по управлению частным капиталом (несмотря на уменьшение торговли) в надежде на то, что именно они обеспечат стабильный доход с минимальным риском. Но падающие рынки наносят удар и по этим подразделениям, так как цены фиксированы, а прибыль поступает в форме процентов от уменьшающейся стоимости находящихся в управлении активов.
На фоне этого банки вновь наращивают свои резервные фонды. Основная причина - коллапс нефтяных цен, которые сильно ударили по энергетическим компаниям. JPMorgan Chase, например, отложил $124 млн в IV квартале для покрытия убытков по выданным энергетическим компаниям кредитам.
Но ни одну из этих проблем нельзя назвать фатальной. Последние годы были скромными отчасти из-за того, что банки увеличивали свои резервы, а не чистую прибыль. И хотя многим банкам трудно получить хороший возврат, количество тех, кто находится на грани банкротства или в тяжелом положении, невелико, утверждает Федеральная корпорация по страхованию вкладов.
Правда, это небольшое утешение для инвесторов.
Кредитное качество, которое в период кризиса резко ухудшилось, стало почти "безупречным", заявил глава JPMorgan Chase Джейми Даймон, что в свою очередь позволило банкам уменьшить резервные фонды для покрытия проблемных долгов.
Снизилось число и выписываемых регулятором штрафов, которые до этого сильно портили годовую отчетность, хотя недавно Goldman Sachs согласился выплатить $5 млрд для урегулирования претензий властей США по поводу продажи ипотечных ценных бумаг накануне финансового кризиса.
Кроме того, в декабре Федеральный резерв решил поднять процентную ставку (впервые почти за десять лет), что обещало увеличить маржу между ставками, по которым банки платят вкладчикам, и теми, по которым они берут с заемщиков.
Следы этих позитивных изменений можно было увидеть в финансовых результатах крупнейших американских банков за 2015 г. JPMorgan Chase объявил 14 января о рекордной прибыли в $24 млрд. Bank of America и Citigroup зафиксировали самую большую прибыль с 2006 г. (хотя доходы по акциям в обеих компаниях были не очень высокие).
Тем не менее акции банковского сектора с июля рухнули на более чем 20%, при этом большая часть обвала произошла в первые недели 2016 г., отмечает британский журнал The Economist.
Частично плохие показатели банковских акций объясняются негативными прогнозами по глобальным рынкам. Кроме того, инвесторы обратили внимание, что рост прибыли в банках происходил в основном от снижения стоимости, а не от увеличения доходов. Но хуже всего то, что тренд, который резко повысил прибыль в 2015 г., теперь движется в обратную сторону. Аналитики уже ожидают снижение доходов в текущем году.
Из-за ухудшения прогнозов по темпам роста мировой экономики рынки теперь со скептицизмом относятся к продолжению повышения ставки. В декабре члены комитета по установке ставки в ФРС предсказывали увеличение ставки на процентный пункт в течение года, сегодня рынки ожидают рост в пределах четверти процента. Таким образом, перспектива более высокой кредитной маржи для банков исчезает на глазах.
Что касается волатильности рынков, то она, по сути, привела к остановке слияний и поглощений, выпуска акций и долговых обязательств. По идее, волатильность должна увеличивать торговую выручку. Но многие инвестиционные банки сокращают торговые операции из-за регулятивного давления.
Банки усиливают свои подразделения по управлению частным капиталом (несмотря на уменьшение торговли) в надежде на то, что именно они обеспечат стабильный доход с минимальным риском. Но падающие рынки наносят удар и по этим подразделениям, так как цены фиксированы, а прибыль поступает в форме процентов от уменьшающейся стоимости находящихся в управлении активов.
На фоне этого банки вновь наращивают свои резервные фонды. Основная причина - коллапс нефтяных цен, которые сильно ударили по энергетическим компаниям. JPMorgan Chase, например, отложил $124 млн в IV квартале для покрытия убытков по выданным энергетическим компаниям кредитам.
Но ни одну из этих проблем нельзя назвать фатальной. Последние годы были скромными отчасти из-за того, что банки увеличивали свои резервы, а не чистую прибыль. И хотя многим банкам трудно получить хороший возврат, количество тех, кто находится на грани банкротства или в тяжелом положении, невелико, утверждает Федеральная корпорация по страхованию вкладов.
Правда, это небольшое утешение для инвесторов.
Глубокий эконом
Грандмастер
1/28/2016, 5:16:12 PM
Политика ФРС привела к монополии четырех банков https://www.vestifinance.ru/articles/66779
Очень наглядная картинка:
b1.vestifinance.ru/c/203849.640xp.jpg
П.С. Угроза ли - такая высокая концентрация?
скрытый текст
27.01.2016. 25 лет последовательной политики ФРС привели к монополии четырех крупнейших банков США. В "Большой четверке" хранится 45% от общего объема американских депозитов. Сумма оценивается в $4,6 трлн. В среднем на каждый из банков приходится более чем по $1,1 трлн.
О первой пятерке в Штатах говорить как-то не принято. Связано это с тем, что на депозитах пятого крупнейшего банка страны – US Bancorp – хранится всего $271 млрд, то есть в 4 с половиной раза меньше, чем у коллег.
С 1990 г. Федрезерв всячески поощрял слияния и поглощения в финансовом секторе. В моменты рыночных обострений регулятор всегда говорил об опасности банков "слишком больших, чтобы прогореть", и о необходимости разукрупнения. Но это лишь слова, а факты остаются фактами: за прошедшие 25 лет 37 американских банков стали всего четырьмя. Это JPMorgan, Bank of America, Citigroup и Wells Fargo.
Самый яркий эпизод – финансовый кризис 2008 г. В тот неспокойный период "Большая четверка" смогла поглотить сразу нескольких крупнейших конкурентов, слишком увлекшихся игрой на ипотечных облигациях сабпрайм. Проигравшими в этой партии финансового покера стали банки Merrill Lynch, Bear Stearns, Washington Mutual, Countrywide Financial и Wachovia.
Количество новых банков в США упало до 0 вместе со ставкой ФРС (источник: zerohedge.com)
У "Большой четверки", созданной стараниями ФРС, вряд ли найдутся новые соперники. Количество небольших банков в США за 15 лет упало на 28%. По данным самого Федрезерва, количество заявок на создание новых банков сократилось до нуля. Регулятор отлично знает, о чем говорит: он же сам и должен рассматривать и утверждать подобные заявки. Тенденция вполне логичная: никому не хочется создавать новое финансовое учреждение и сразу кредитовать бизнес по минимальной марже, потому что ключевая ставка ФРС – всего 0,25%.
Конечно, в декабре ее повысили до 0,5%, что ударило по финансовым рынкам. Классический банковский бизнес от этого прибыльнее не стал. Ведь ставка – это одна из многих проблем. С 2008 г. Федрезерв значительно ужесточил регулирование в финансовой сфере. "Большая четверка" с ее высокооплачиваемыми юристами может обходить новые правила. Но мелкие и средние банки они буквально душат.
Что касается сегодняшнего заседания регулятора, то от него многого не ждут. Возможно, ФРС будет действовать позже, чтобы после повышения вновь начать цикл понижения и ответить им на грядущую рецессию. Так считают в Bank of New York.
В январе максимальная ставка останется без изменений – на уровне 0,5%. По крайней мере так считают все 69 экспертов, опрошенные Reuters. На рынках больше месяца сохраняется экстремальная волатильность. Макростатистика посылает смешанные сигналы: занятость выросла, но экспорт упал из-за слишком сильного доллара. Нефть по $30 мешает Федрезерву приблизиться к цели по инфляции.
Ближайшее заседание регулятора с пресс-конференцией Джанет Йеллен состоится только 17–18 марта. До этого момента Федрезерв вряд ли рискнет делать громкие заявления касательно рынков, экономики и – тем более – своей будущей монетарной политики.
О первой пятерке в Штатах говорить как-то не принято. Связано это с тем, что на депозитах пятого крупнейшего банка страны – US Bancorp – хранится всего $271 млрд, то есть в 4 с половиной раза меньше, чем у коллег.
С 1990 г. Федрезерв всячески поощрял слияния и поглощения в финансовом секторе. В моменты рыночных обострений регулятор всегда говорил об опасности банков "слишком больших, чтобы прогореть", и о необходимости разукрупнения. Но это лишь слова, а факты остаются фактами: за прошедшие 25 лет 37 американских банков стали всего четырьмя. Это JPMorgan, Bank of America, Citigroup и Wells Fargo.
Самый яркий эпизод – финансовый кризис 2008 г. В тот неспокойный период "Большая четверка" смогла поглотить сразу нескольких крупнейших конкурентов, слишком увлекшихся игрой на ипотечных облигациях сабпрайм. Проигравшими в этой партии финансового покера стали банки Merrill Lynch, Bear Stearns, Washington Mutual, Countrywide Financial и Wachovia.
Количество новых банков в США упало до 0 вместе со ставкой ФРС (источник: zerohedge.com)
У "Большой четверки", созданной стараниями ФРС, вряд ли найдутся новые соперники. Количество небольших банков в США за 15 лет упало на 28%. По данным самого Федрезерва, количество заявок на создание новых банков сократилось до нуля. Регулятор отлично знает, о чем говорит: он же сам и должен рассматривать и утверждать подобные заявки. Тенденция вполне логичная: никому не хочется создавать новое финансовое учреждение и сразу кредитовать бизнес по минимальной марже, потому что ключевая ставка ФРС – всего 0,25%.
Конечно, в декабре ее повысили до 0,5%, что ударило по финансовым рынкам. Классический банковский бизнес от этого прибыльнее не стал. Ведь ставка – это одна из многих проблем. С 2008 г. Федрезерв значительно ужесточил регулирование в финансовой сфере. "Большая четверка" с ее высокооплачиваемыми юристами может обходить новые правила. Но мелкие и средние банки они буквально душат.
Что касается сегодняшнего заседания регулятора, то от него многого не ждут. Возможно, ФРС будет действовать позже, чтобы после повышения вновь начать цикл понижения и ответить им на грядущую рецессию. Так считают в Bank of New York.
В январе максимальная ставка останется без изменений – на уровне 0,5%. По крайней мере так считают все 69 экспертов, опрошенные Reuters. На рынках больше месяца сохраняется экстремальная волатильность. Макростатистика посылает смешанные сигналы: занятость выросла, но экспорт упал из-за слишком сильного доллара. Нефть по $30 мешает Федрезерву приблизиться к цели по инфляции.
Ближайшее заседание регулятора с пресс-конференцией Джанет Йеллен состоится только 17–18 марта. До этого момента Федрезерв вряд ли рискнет делать громкие заявления касательно рынков, экономики и – тем более – своей будущей монетарной политики.
Очень наглядная картинка:
b1.vestifinance.ru/c/203849.640xp.jpg
П.С. Угроза ли - такая высокая концентрация?
Снова_Я
Акула пера
1/31/2016, 4:58:09 PM
Глубокий эконом
Грандмастер
2/2/2016, 5:06:36 PM
Долг США при Обаме вырос на 79% и превысил $19 трлн Диаграммы и графики: https://www.vestifinance.ru/articles/66967
скрытый текст
02.02.2016. Всего три месяца назад президент США Барак Обама подписал бюджетный план, в котором подразумевалось повышение потолка госдолга с $18,15 трлн до $19,6 трлн. Казалось, что вновь повышать потолок придется уже новому президенту, но долг растет слишком быстро.
Согласно последним данным за январь общая задолженность США уже превысила $19 трлн.
Это означает, что если по состоянию на 31 декабря американский ВВП вырос на 1,2% от своего прежнего уровня в $18,12 трлн, то отношение общего долга к ВВП сейчас превышает 105% и, судя по всему, он будет расти дальше.
Кроме того, получается, что с момента инаугурации в январе 2009 г., когда Барак Обама стал президентом, долг США вырос на 78,9%, или на $8,4 трлн.
Когда Обама занял кресло главы государства, долг составлял всего $10,6 трлн.
Показательно, что Бюджетное управление Конгресса США прогнозирует рост государственного долга до $22,6 трлн в 2020 г., а к 2026 г. он увеличится до $29,3 трлн.
Судя по динамике роста американского долга, предел будет достигнут достаточно быстро, хотя, с большой вероятностью, повышать потолок придется уже новому президенту, который будет избран в ноябре 2016 г.
В любом случае это будет техническое решение, потому что с 70-х гг. прошлого века этот показатель всегда рос. Каждый президент, будь он республиканец или демократ, подписывал соответствующий законопроект.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Предыдущие кризисы вокруг лимита американского долга, которые произошли в 2011 и 2013 гг., уже привели к довольно серьезным негативным последствиям.
Помимо утраты наивысшего кредитного рейтинга по версии одного из ведущих мировых рейтинговых агентств (Standard & Poor's) в 2011 г., а также фактической остановки работы американского правительства и прямых экономических потерь в 2013 г., в обоих случаях проблемы в США привели к заметному всплеску волатильности на долговых и фондовых рынках.
При этом в целом повторяющийся политико-бюджетный кризис в виде неспособности правительства США сбалансировать свои доходы и расходы без увеличения лимита госдолга, осложненный политическими разногласиями в конгрессе, стал фактором риска не только для США, но и для мировой экономики.
Увеличение госдолга сейчас выгодно всем, как это было последние 45 лет. Беспрецедентный рост долговой нагрузки – это результат политики республиканцев и демократов. Политики могут бесконечно обвинять друг друга, требовать уступок и преференций для согласования законопроекта, но никто из них не будет требовать отмены повышения лимита госдолга.
Реальный госдолг США
Бывший глава Счетной палаты США (Government Accountability Office) в конце 2015 г. заявил, что реальный долг США приближается к $65 трлн, что почти в 3 раза превышает официальные цифры.
Дэйв Уолкер, который возглавлял Счетную палату США при Билле Клинтоне и Джордже Буше, сказал, что если прибавить к официальным данным необеспеченные обязательства страны, то реальное значение госдолга будет просто феноменальным.
"Если вы добавите около $18,5 трлн необеспеченных гражданских и военных пенсий, пенсий по здоровью, добавите недофинансированные расходы по социальных обязательствам, Medicare, все различные обязательства, то госдолг составит около $65 трлн и он автоматически растет из-за отсутствия реформ", - заявил Уолкер.
По его словам, растущий долг затрудняет способность правительства осуществлять внутренние и внешнеполитические инициативы.
"Если вы не поддерживаете экономику сильной, то есть в состоянии, когда она генерирует новые рабочие места и возможности, вы не будете сильным на международном уровне с учетом внешней политики, вы не сможете инвестировать в национальную оборону и национальную безопасность, и в конечном итоге вы не сможете поддерживать социальное обеспечение", - добавил он.
Уолкер считает, что американцы "теряют связь с реальностью", когда дело доходит до расходов. Он призвал демократов и республиканцев отложить "партизанскую политику", чтобы собраться вместе и решить проблему.
"Вы можете быть демократом, вы можете быть республиканцем, вы можете быть беспартийным, вы можете быть всем, кем хотите, но ваша обязанность - приносить пользу стране, а не партии, и мы должны решить некоторые крупные проблемы, которые у нас есть", - сказал он.
Можно сколько угодно критиковать подобные прогнозы и расчеты, но человек, в ведении которого долгое время находились все государственные расходы США, который проверял их соответствие фискальным целям, заслуживает внимания.
Особенно большая проблема заключается в дефиците пенсионной системы. В прошлом месяце Moody’s сообщило, что 25 крупнейших пенсионных фондов не получают достаточного финансирования, дефицит оценивается в $2 трлн.
Об этом говорят и в Goldman. Пенсионные взносы сейчас ниже, чем необходимо для стабилизации или снижения необеспеченных обязательств. Кроме проблем со взносами по пенсионными планам, в некоторых случаях сами штаты нарушают правила, даже не финансируя свои фонды на минимальные суммы. Так, например, в течение последних нескольких лет Нью-Джерси в среднем вносил лишь около 40% ожидаемых сумм.
Сейчас вводятся новые правила, которые должны изменить ситуацию. Но если государственные и местные органы власти вынуждены будут выделять больше ресурсов на эти обязательства, то влияние на состояние местных бюджетов будет усиливаться.
В общей сложности расходы на пенсионные взносы правительства должны вырасти на $100 млрд в год, то есть на около 0,6% ВВП. То есть по каким-то статьям необходимо снизить расходы на аналогичную сумму.
Согласно последним данным за январь общая задолженность США уже превысила $19 трлн.
Это означает, что если по состоянию на 31 декабря американский ВВП вырос на 1,2% от своего прежнего уровня в $18,12 трлн, то отношение общего долга к ВВП сейчас превышает 105% и, судя по всему, он будет расти дальше.
Кроме того, получается, что с момента инаугурации в январе 2009 г., когда Барак Обама стал президентом, долг США вырос на 78,9%, или на $8,4 трлн.
Когда Обама занял кресло главы государства, долг составлял всего $10,6 трлн.
Показательно, что Бюджетное управление Конгресса США прогнозирует рост государственного долга до $22,6 трлн в 2020 г., а к 2026 г. он увеличится до $29,3 трлн.
Судя по динамике роста американского долга, предел будет достигнут достаточно быстро, хотя, с большой вероятностью, повышать потолок придется уже новому президенту, который будет избран в ноябре 2016 г.
В любом случае это будет техническое решение, потому что с 70-х гг. прошлого века этот показатель всегда рос. Каждый президент, будь он республиканец или демократ, подписывал соответствующий законопроект.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Предыдущие кризисы вокруг лимита американского долга, которые произошли в 2011 и 2013 гг., уже привели к довольно серьезным негативным последствиям.
Помимо утраты наивысшего кредитного рейтинга по версии одного из ведущих мировых рейтинговых агентств (Standard & Poor's) в 2011 г., а также фактической остановки работы американского правительства и прямых экономических потерь в 2013 г., в обоих случаях проблемы в США привели к заметному всплеску волатильности на долговых и фондовых рынках.
При этом в целом повторяющийся политико-бюджетный кризис в виде неспособности правительства США сбалансировать свои доходы и расходы без увеличения лимита госдолга, осложненный политическими разногласиями в конгрессе, стал фактором риска не только для США, но и для мировой экономики.
Увеличение госдолга сейчас выгодно всем, как это было последние 45 лет. Беспрецедентный рост долговой нагрузки – это результат политики республиканцев и демократов. Политики могут бесконечно обвинять друг друга, требовать уступок и преференций для согласования законопроекта, но никто из них не будет требовать отмены повышения лимита госдолга.
Реальный госдолг США
Бывший глава Счетной палаты США (Government Accountability Office) в конце 2015 г. заявил, что реальный долг США приближается к $65 трлн, что почти в 3 раза превышает официальные цифры.
Дэйв Уолкер, который возглавлял Счетную палату США при Билле Клинтоне и Джордже Буше, сказал, что если прибавить к официальным данным необеспеченные обязательства страны, то реальное значение госдолга будет просто феноменальным.
"Если вы добавите около $18,5 трлн необеспеченных гражданских и военных пенсий, пенсий по здоровью, добавите недофинансированные расходы по социальных обязательствам, Medicare, все различные обязательства, то госдолг составит около $65 трлн и он автоматически растет из-за отсутствия реформ", - заявил Уолкер.
По его словам, растущий долг затрудняет способность правительства осуществлять внутренние и внешнеполитические инициативы.
"Если вы не поддерживаете экономику сильной, то есть в состоянии, когда она генерирует новые рабочие места и возможности, вы не будете сильным на международном уровне с учетом внешней политики, вы не сможете инвестировать в национальную оборону и национальную безопасность, и в конечном итоге вы не сможете поддерживать социальное обеспечение", - добавил он.
Уолкер считает, что американцы "теряют связь с реальностью", когда дело доходит до расходов. Он призвал демократов и республиканцев отложить "партизанскую политику", чтобы собраться вместе и решить проблему.
"Вы можете быть демократом, вы можете быть республиканцем, вы можете быть беспартийным, вы можете быть всем, кем хотите, но ваша обязанность - приносить пользу стране, а не партии, и мы должны решить некоторые крупные проблемы, которые у нас есть", - сказал он.
Можно сколько угодно критиковать подобные прогнозы и расчеты, но человек, в ведении которого долгое время находились все государственные расходы США, который проверял их соответствие фискальным целям, заслуживает внимания.
Особенно большая проблема заключается в дефиците пенсионной системы. В прошлом месяце Moody’s сообщило, что 25 крупнейших пенсионных фондов не получают достаточного финансирования, дефицит оценивается в $2 трлн.
Об этом говорят и в Goldman. Пенсионные взносы сейчас ниже, чем необходимо для стабилизации или снижения необеспеченных обязательств. Кроме проблем со взносами по пенсионными планам, в некоторых случаях сами штаты нарушают правила, даже не финансируя свои фонды на минимальные суммы. Так, например, в течение последних нескольких лет Нью-Джерси в среднем вносил лишь около 40% ожидаемых сумм.
Сейчас вводятся новые правила, которые должны изменить ситуацию. Но если государственные и местные органы власти вынуждены будут выделять больше ресурсов на эти обязательства, то влияние на состояние местных бюджетов будет усиливаться.
В общей сложности расходы на пенсионные взносы правительства должны вырасти на $100 млрд в год, то есть на около 0,6% ВВП. То есть по каким-то статьям необходимо снизить расходы на аналогичную сумму.
Глубокий эконом
Грандмастер
2/5/2016, 12:39:46 AM
Бывший директор по бюджету президента США: "Впереди - величайший крах в истории, крах доткома или недвиги - жалкие мелочи по сравнению" https://aftershock.news/?q=node/369711
https://usawatchdog.com/investors-heading-f...david-stockman/
скрытый текст
03.02.16. Дэвид Стокман, директор по бюджету в администрации президента США Рейгана, сообщает тревожные известия:
"Овцы выстроились в очередь, и эта очередь на резню. Я не понимаю, как поколение беби-бума, которое выходит сейчас пенсию со скоростью 10000 человек в день, сможет пережить крах своих биржевых сбережений, а это ровно то, что ожидает их впереди. Поэтому я считаю это опасным, когда этот пузырь лопнет, его лохмотья ударят по экономике простых людей. Этот крах будет больше, чем любой крах в истории. Мы надували этот пузырь с начала 90-х. Крах дот-комов или крах недвижимости - были только небольшими коррекциями, которым не дали отработать нормально. Гниль не убрали из системы, из-за вмешательства центробанков, наводнивших ее стимуляцией и ликвидностью. Теперь мы идем к концу. Думаю, всю мировую экономику накроет не имевший аналогов в истории дефляционный крах, который обрушит рынки по всему миру - ибо они были переоценены путем печати денег и потока ликвидности".
"Овцы выстроились в очередь, и эта очередь на резню. Я не понимаю, как поколение беби-бума, которое выходит сейчас пенсию со скоростью 10000 человек в день, сможет пережить крах своих биржевых сбережений, а это ровно то, что ожидает их впереди. Поэтому я считаю это опасным, когда этот пузырь лопнет, его лохмотья ударят по экономике простых людей. Этот крах будет больше, чем любой крах в истории. Мы надували этот пузырь с начала 90-х. Крах дот-комов или крах недвижимости - были только небольшими коррекциями, которым не дали отработать нормально. Гниль не убрали из системы, из-за вмешательства центробанков, наводнивших ее стимуляцией и ликвидностью. Теперь мы идем к концу. Думаю, всю мировую экономику накроет не имевший аналогов в истории дефляционный крах, который обрушит рынки по всему миру - ибо они были переоценены путем печати денег и потока ликвидности".
https://usawatchdog.com/investors-heading-f...david-stockman/
Мария Монрова
Мастер
2/5/2016, 4:06:28 PM
Через год - 20 триллионов. Белый дом обманом добился от конгресса повышения потолка госдолга
04.02.2016. Государственный долг США поставил очередной рекорд, впервые превысив отметку в 19 триллионов долларов. Из них 13,7 триллиона приходятся на долг перед частными лицами и компаниями, остальное - внутригосударственная задолженность администрации перед Федеральной резервной системой (ФРС), выполняющей в США функции центрального банка. За семь лет правления Барака Обамы госдолг вырос почти в два раза (в 2008 году он составлял 10,6 триллиона долларов) и превышает ВВП страны, который оценивается в 17,9 триллиона долларов. Как прокомментировали новый рекорд местные СМИ, это означает, что правительство увеличило долг каждой американской семьи на 70 тысяч долларов. https://www.rg.ru/2016/02/04/belyj-dom-obma...a-gosdolga.html
04.02.2016. Государственный долг США поставил очередной рекорд, впервые превысив отметку в 19 триллионов долларов. Из них 13,7 триллиона приходятся на долг перед частными лицами и компаниями, остальное - внутригосударственная задолженность администрации перед Федеральной резервной системой (ФРС), выполняющей в США функции центрального банка. За семь лет правления Барака Обамы госдолг вырос почти в два раза (в 2008 году он составлял 10,6 триллиона долларов) и превышает ВВП страны, который оценивается в 17,9 триллиона долларов. Как прокомментировали новый рекорд местные СМИ, это означает, что правительство увеличило долг каждой американской семьи на 70 тысяч долларов.
скрытый текст
Причины столь неблагоприятной ситуации попытались проанализировать специалисты из комитета по финансам палаты представителей. Изучив документы минфина, они пришли к выводу: Белый дом умышленно вводил в заблуждение американских конгрессменов и вынуждал их поднимать потолок госдолга, утверждая, что в противном случае будет вынужден остановить все правительственные выплаты - от оборонных ассигнований до пенсий. Согласно заключению конгрессменов, в администрации был план действий, с тем чтобы гарантировать перечисление социальных пособий, пенсий и других критически важных выплат даже в случае превышения потолка госдолга. Тем не менее, в разгар дебатов, в Белом доме публично утверждали, что технически не могут отдать приоритет тем или иным выплатам и дефолт приведет к полной остановке финансирования правительства по всем статьям. По сути, администрация искусственно преувеличивала последствия дефолта, шантажируя законодателей-республиканцев, критикующих Белый дом за непомерный рост госдолга и требующих сокращения расходов бюджета.
Более того, как сообщает газета "Вашингтон таймс", в администрации "до последнего пытались скрыть эти документы от конгресса и предоставили их для анализа только после угрозы судебного разбирательства". В министерстве финансов, комментируя доклад, оправдались тем, что якобы "план продолжения выплат разрабатывался на экстраординарный случай", а "превышение потолка госдолга все равно по сути бы означало дефолт по определенным обязательствам". Согласно прогнозам, в следующий раз растущая госзадолженность достигнет лимита в начале 2017 года - более 20 триллионов.
Более того, как сообщает газета "Вашингтон таймс", в администрации "до последнего пытались скрыть эти документы от конгресса и предоставили их для анализа только после угрозы судебного разбирательства". В министерстве финансов, комментируя доклад, оправдались тем, что якобы "план продолжения выплат разрабатывался на экстраординарный случай", а "превышение потолка госдолга все равно по сути бы означало дефолт по определенным обязательствам". Согласно прогнозам, в следующий раз растущая госзадолженность достигнет лимита в начале 2017 года - более 20 триллионов.
Глубокий эконом
Грандмастер
2/6/2016, 1:21:08 PM
Почитать.
Экспорт США упал впервые с 2009 года
https://www.vestifinance.ru/articles/67175
Число нефтебуровых установок в США продолжает падать
https://www.vestifinance.ru/articles/67176
Безработица в США снизилась вопреки прогнозу
https://www.vestifinance.ru/articles/67166
Экспорт США упал впервые с 2009 года
https://www.vestifinance.ru/articles/67175
Число нефтебуровых установок в США продолжает падать
https://www.vestifinance.ru/articles/67176
Безработица в США снизилась вопреки прогнозу
https://www.vestifinance.ru/articles/67166
Глубокий эконом
Грандмастер
2/17/2016, 2:55:30 PM
Deloitte: 30% энергетических компаний США - банкроты
https://www.vestifinance.ru/articles/67572
Сезон отчетов в США стал худшим с 2009 года
https://www.vestifinance.ru/articles/67573
https://www.vestifinance.ru/articles/67572
Сезон отчетов в США стал худшим с 2009 года
https://www.vestifinance.ru/articles/67573
Мария Монрова
Мастер
2/19/2016, 1:39:27 PM
Вероятность рецессии в США растет. Ситуация в мировой экономике может помешать ФРС повышать ставку
19.02.2016. Многие руководители Федеральной резервной системы США (ФРС) обеспокоены ростом рисков для американской экономики, следует из опубликованного протокола январского заседания ФРС. Один из поводов для беспокойства – ослабление роста экономики Китая. Ужесточать политику при угрозе «более резкого замедления» рискованно, говорится в протоколе, ослабление Китая может привести к спаду в экономике торговых партнеров США – Мексики и Канады. В среду Мексика уже повысила процентные ставки для борьбы с ослаблением песо к доллару. Волатильность на мировых финансовых рынках также пугает ФРС. «Устойчивое падение акций и расширение кредитных спредов равносильны дальнейшему ужесточению политики», – говорится в протоколе. На январском заседании ФРС использовала слово «неопределенность» в два раза чаще, чем в декабре (14 раз), подсчитала WSJ. В январе ФРС оставила процентную ставку на прежнем уровне – 0,25–0,5%. https://www.vedomosti.ru/economics/articles...-retsessii-ssha
19.02.2016. Многие руководители Федеральной резервной системы США (ФРС) обеспокоены ростом рисков для американской экономики, следует из опубликованного протокола январского заседания ФРС. Один из поводов для беспокойства – ослабление роста экономики Китая. Ужесточать политику при угрозе «более резкого замедления» рискованно, говорится в протоколе, ослабление Китая может привести к спаду в экономике торговых партнеров США – Мексики и Канады. В среду Мексика уже повысила процентные ставки для борьбы с ослаблением песо к доллару. Волатильность на мировых финансовых рынках также пугает ФРС. «Устойчивое падение акций и расширение кредитных спредов равносильны дальнейшему ужесточению политики», – говорится в протоколе. На январском заседании ФРС использовала слово «неопределенность» в два раза чаще, чем в декабре (14 раз), подсчитала WSJ. В январе ФРС оставила процентную ставку на прежнем уровне – 0,25–0,5%.
скрытый текст
США могут не выдержать глобального спада в экономике, показал опрос руководителей компаний и экономистов, проведенный WSJ. Вероятность рецессии в ближайший год выросла почти в два раза по сравнению с прошлогодней оценкой до 21% – максимального показателя с 2012 г. Экономисты Bank of America Merrill Lynch оценивают вероятность рецессии в 2017 г. в 25%. Вероятность рецессии в США вышла на первое место среди рисков, показал опрос BofA среди управляющих фондами. 23% из них не ждут от ФРС повышения ставок в 2016 г., 33% ожидают только одно повышение.
Ситуация в глобальной экономике остается угрозой для США, считает экономист Университета Центральной Флориды Шон Снейт (цитата по WSJ). В четверг ОЭСР ухудшила прогнозы роста мировой экономики на 2016–2017 гг. до 3 и 3,3% соответственно с 3,3 и 3,6%. Оценка для США на этот год снижена до 2% с 2,5%. Чем ниже траектория роста экономики США, тем больше ее уязвимость к внешним шокам, согласны эксперты JPMorgan.
Дополнительное давление окажут экономические проблемы в Бразилии и Китае, говорит исполнительный директор PepsiCo Индра Нуйи (цитата по WSJ). «За последние 10 лет в бизнесе я никогда не видела такого сочетания устойчивых факторов сдерживания роста и высокой волатильности на мировых финансовых рынках», – сказала она. Ухудшение ситуации на финансовых рынках и укрепление доллара негативно влияют на поведение корпоративных клиентов, согласен гендиректор Cisco Чак Роббинс.
Экономические данные пока не указывают на рецессию, пишет WSJ. Расходы компаний продолжают расти – до 3,2% в январе, уровень безработицы сократился с 5,7% в 2014 г. до 4,9% в 2015 г. (см. график), а неполной занятости – до 9,9% с 11,3%. Число заявок на пособие по безработице сократилось до самого низкого уровня с 2009 г., свидетельствуют данные минтруда США. «Экономическая активность остается нормальной, несмотря на колебания на финансовых рынках», – говорит экономист хедж-фонда Combinatorics Capital Рэм Бхагаватула (цитата по WSJ). Но падение цен на нефть может помешать росту экономики в 2016 г., предупреждает старший экономист Standard Chartered PLC Томас Костерг. Он оценивает риск рецессии в 2016 г. в 50%. Резко снизилась занятость в нефтяной отрасли, намечается спад в энергетическом секторе, активность производителей сокращается четвертый месяц подряд, свидетельствуют данные Institute for Supply Management.
Следующее заседание ФРС состоится 15–16 марта. По данным Чикагской биржи, 94% трейдеров уверены, что ставку не повысят в марте, 83% из них считают, что ставка не будет меняться до середины года, около 50% вообще не верят в повышение в этом году, пишет Bloomberg. ФРС снизит свои прогнозы роста и инфляции на заседании в марте, убежден главный экономист Deutsche Bank Securities Питер Хупер. ЦБ все еще готов к постепенному повышению ставок в 2016 г., заявила на прошлой неделе председатель ФРС Джанет Йеллен, но ослабление мировой экономики и резкое снижение фондовых рынков ужесточают финансовые условия.
Ситуация в глобальной экономике остается угрозой для США, считает экономист Университета Центральной Флориды Шон Снейт (цитата по WSJ). В четверг ОЭСР ухудшила прогнозы роста мировой экономики на 2016–2017 гг. до 3 и 3,3% соответственно с 3,3 и 3,6%. Оценка для США на этот год снижена до 2% с 2,5%. Чем ниже траектория роста экономики США, тем больше ее уязвимость к внешним шокам, согласны эксперты JPMorgan.
Дополнительное давление окажут экономические проблемы в Бразилии и Китае, говорит исполнительный директор PepsiCo Индра Нуйи (цитата по WSJ). «За последние 10 лет в бизнесе я никогда не видела такого сочетания устойчивых факторов сдерживания роста и высокой волатильности на мировых финансовых рынках», – сказала она. Ухудшение ситуации на финансовых рынках и укрепление доллара негативно влияют на поведение корпоративных клиентов, согласен гендиректор Cisco Чак Роббинс.
Экономические данные пока не указывают на рецессию, пишет WSJ. Расходы компаний продолжают расти – до 3,2% в январе, уровень безработицы сократился с 5,7% в 2014 г. до 4,9% в 2015 г. (см. график), а неполной занятости – до 9,9% с 11,3%. Число заявок на пособие по безработице сократилось до самого низкого уровня с 2009 г., свидетельствуют данные минтруда США. «Экономическая активность остается нормальной, несмотря на колебания на финансовых рынках», – говорит экономист хедж-фонда Combinatorics Capital Рэм Бхагаватула (цитата по WSJ). Но падение цен на нефть может помешать росту экономики в 2016 г., предупреждает старший экономист Standard Chartered PLC Томас Костерг. Он оценивает риск рецессии в 2016 г. в 50%. Резко снизилась занятость в нефтяной отрасли, намечается спад в энергетическом секторе, активность производителей сокращается четвертый месяц подряд, свидетельствуют данные Institute for Supply Management.
Следующее заседание ФРС состоится 15–16 марта. По данным Чикагской биржи, 94% трейдеров уверены, что ставку не повысят в марте, 83% из них считают, что ставка не будет меняться до середины года, около 50% вообще не верят в повышение в этом году, пишет Bloomberg. ФРС снизит свои прогнозы роста и инфляции на заседании в марте, убежден главный экономист Deutsche Bank Securities Питер Хупер. ЦБ все еще готов к постепенному повышению ставок в 2016 г., заявила на прошлой неделе председатель ФРС Джанет Йеллен, но ослабление мировой экономики и резкое снижение фондовых рынков ужесточают финансовые условия.
Глубокий эконом
Грандмастер
2/26/2016, 6:52:28 PM
Шансы на рецессию в США выросли до 81% https://www.vestifinance.ru/articles/67933
скрытый текст
26.02.2016. Поскольку корпоративные прибыли стали отрицательными в середине 2015 г., Уолл-стрит пытается понять, является это лишь переходной фазой или сигналом о чем-либо хуже. История же говорит именно о втором варианте.
Рецессия следовала за падением квартальной прибыли в 81% случаев за последние 115 лет, свидетельствует анализ JPMorgan Chase.
При этом в 19% других случаев рецессии удалось избежать за счет финансового стимулирования.
Сейчас у ФРС США очень мало возможностей для смягчения, а фискальный импульс для экономики практически невозможен. Это делает перспективы достаточно мрачными.
Тревожные сигналы приходят на фоне нестабильности фондового рынка, который стоит на грани коррекции, и смешанной экономической картины. Citigroup на этой неделе предупредил о наращивании рисков глобальной рецессии.
В JPMorgan отмечают, что без роста потребления и дальнейшего ослабления доллара США будет наблюдаться рост риска рецессии.
В IV квартале 2015 г. падение прибыли компаний стало более выраженным, чем в III квартале. Показатель в среднем упал на 3,6%.
Кроме того, ухудшаются оценки будущих показателей. Так, например, ожидается падение прибыли в I квартале 2016 г. на 6,5%, а во II квартале прогнозируется падение на 1,1%.
Продажи уже давно вошли на территорию рецессии, снижаясь четвертый квартал подряд.
Несмотря на растущие проблемы, JPMorgan по-прежнему оценивает риски рецессии в этом году на уровне 30%, хотя вероятность растет.
Макроэкономический индекс Qualitative Macro Index, определяющий условия ведения бизнеса, показывает сокращающийся цикл в течение ближайших месяцев.
Индекс последовательно указывает на "медвежий" рынок. Всего четыре раза с 1980 г. он был ниже текущего уровня, и за каждым этим случаем следовал спад. Эти циклы также показали возможность повышения ставок ФРС в условиях инфляции, хотя целевая ставка была значительно выше (2,7% в среднем против 0,38%).
Для инвесторов последствия могут быть весьма существенными.
Qualitative Macro Index на текущих уровнях сигнализировал о "медвежьем" рынке 34% времени. В четырех случаях падение ниже среднего пика вело к сокращению индекса S&P500 на 35%.
Рецессия следовала за падением квартальной прибыли в 81% случаев за последние 115 лет, свидетельствует анализ JPMorgan Chase.
При этом в 19% других случаев рецессии удалось избежать за счет финансового стимулирования.
Сейчас у ФРС США очень мало возможностей для смягчения, а фискальный импульс для экономики практически невозможен. Это делает перспективы достаточно мрачными.
Тревожные сигналы приходят на фоне нестабильности фондового рынка, который стоит на грани коррекции, и смешанной экономической картины. Citigroup на этой неделе предупредил о наращивании рисков глобальной рецессии.
В JPMorgan отмечают, что без роста потребления и дальнейшего ослабления доллара США будет наблюдаться рост риска рецессии.
В IV квартале 2015 г. падение прибыли компаний стало более выраженным, чем в III квартале. Показатель в среднем упал на 3,6%.
Кроме того, ухудшаются оценки будущих показателей. Так, например, ожидается падение прибыли в I квартале 2016 г. на 6,5%, а во II квартале прогнозируется падение на 1,1%.
Продажи уже давно вошли на территорию рецессии, снижаясь четвертый квартал подряд.
Несмотря на растущие проблемы, JPMorgan по-прежнему оценивает риски рецессии в этом году на уровне 30%, хотя вероятность растет.
Макроэкономический индекс Qualitative Macro Index, определяющий условия ведения бизнеса, показывает сокращающийся цикл в течение ближайших месяцев.
Индекс последовательно указывает на "медвежий" рынок. Всего четыре раза с 1980 г. он был ниже текущего уровня, и за каждым этим случаем следовал спад. Эти циклы также показали возможность повышения ставок ФРС в условиях инфляции, хотя целевая ставка была значительно выше (2,7% в среднем против 0,38%).
Для инвесторов последствия могут быть весьма существенными.
Qualitative Macro Index на текущих уровнях сигнализировал о "медвежьем" рынке 34% времени. В четырех случаях падение ниже среднего пика вело к сокращению индекса S&P500 на 35%.
Мария Монрова
Мастер
3/4/2016, 1:42:52 PM
Просроченные кредиты нефтегазовым компаниям становятся проблемой для банков США. Но они контролируют ситуацию и блокируют доступ к кредитным линиям
03.03.2016. У четверки крупнейших банков США – JPMorgan Chase, Bank of America (BofA), Wells Fargo и Citigroup – энергетические риски составляют 1,5–3,5% кредитного портфеля, сообщает WSJ. https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2...ti-neftegazovim
03.03.2016. У четверки крупнейших банков США – JPMorgan Chase, Bank of America (BofA), Wells Fargo и Citigroup – энергетические риски составляют 1,5–3,5% кредитного портфеля, сообщает WSJ.
скрытый текст
На прошлой неделе Wells Fargo зарезервировал дополнительно $1,2 млрд на возможные потери по ссудам нефтегазовым компаниям. Хотя они составляют лишь 2% кредитного портфеля банка, на них приходится 10% резервов. За 2015 г. размер просроченных нефтегазовых кредитов у Wells Fargo увеличился в 10 раз – с $76 млн до $844 млн.
Летом 2015 г. финансовый директор Wells Fargo Джон Шрусберри уверял, что угроза роста просроченных кредитов энергетическому сектору «несущественна». Теперь тональность совсем другая. «Если цены на нефть еще долго будут низкими, это приведет к ухудшению качества кредитного портфеля и росту проблемных активов», – говорится в документах банка.
У JPMorgan общий риск на энергетический сектор составляет $44 млрд, но $30 млрд – это кредиты, по которым соглашения подписаны, но деньги еще не выданы. У BofA $22,6 млрд невыбранных кредитных линий, у Wells Fargo – $24,6 млрд.
Гендиректор JPMorgan Джейми Даймон утверждает, что невыбранные кредитные линии предназначены компаниям с инвестиционным рейтингом и велика вероятность, что ими так и не воспользуются. Тем не менее JPMorgan в I квартале планирует увеличить резервы по кредитам энергетическому сектору на $500 млн до $1,32 млрд. При худшем сценарии – если цена на нефть на протяжении 1,5 года будет на уровне $25 за баррель – банку понадобится еще $1,5 млрд резервов. Банк с этим справится, уверен Даймон: «Это капля в море».
Wells Fargo также опасается «возникновения трудностей с кредитами» в регионах, где жители массово заняты в нефтегазовом секторе. Его кредитные резервы составляют $12,5 млрд, кредитный портфель – $917 млрд, доля кредитов нефтегазовому сектору – 2%.
С учетом невыбранных линий риски четверки крупнейших банков на энергетический сектор возрастают в 2,5 раза до $186 млрд, пишет WSJ. Но хотя стимул воспользоваться этими деньгами у компаний есть, поскольку нефть по-прежнему дешева, они не могут делать это автоматически. Обычно кредитные соглашения содержат ковенанты, позволяющие банкам отсечь нежелательного заемщика в случае появления у него финансовых трудностей. Кроме того, условия кредитов нефтегазовым компаниям постоянно пересматриваются в соответствии с запасами нефти, которые обычно служат обеспечением по кредитам.
Тем не менее причин для паники нет, полагают инвесторы и банкиры. Они напоминают, что во время нефтяного кризиса 1980-х гг. банкам США пришлось списать 10–15% стоимости кредитов, выданных нефтегазовым компаниям. Сейчас в случае столь же сильного и затяжного кризиса на рынке нефти и при условии, что кредитные линии будут выбраны полностью, например, JPMorgan придется списать стоимость активов, равную 3,6% его капитала первого уровня, Citigroup – 5,9% (данные WSJ).
Летом 2015 г. финансовый директор Wells Fargo Джон Шрусберри уверял, что угроза роста просроченных кредитов энергетическому сектору «несущественна». Теперь тональность совсем другая. «Если цены на нефть еще долго будут низкими, это приведет к ухудшению качества кредитного портфеля и росту проблемных активов», – говорится в документах банка.
У JPMorgan общий риск на энергетический сектор составляет $44 млрд, но $30 млрд – это кредиты, по которым соглашения подписаны, но деньги еще не выданы. У BofA $22,6 млрд невыбранных кредитных линий, у Wells Fargo – $24,6 млрд.
Гендиректор JPMorgan Джейми Даймон утверждает, что невыбранные кредитные линии предназначены компаниям с инвестиционным рейтингом и велика вероятность, что ими так и не воспользуются. Тем не менее JPMorgan в I квартале планирует увеличить резервы по кредитам энергетическому сектору на $500 млн до $1,32 млрд. При худшем сценарии – если цена на нефть на протяжении 1,5 года будет на уровне $25 за баррель – банку понадобится еще $1,5 млрд резервов. Банк с этим справится, уверен Даймон: «Это капля в море».
Wells Fargo также опасается «возникновения трудностей с кредитами» в регионах, где жители массово заняты в нефтегазовом секторе. Его кредитные резервы составляют $12,5 млрд, кредитный портфель – $917 млрд, доля кредитов нефтегазовому сектору – 2%.
С учетом невыбранных линий риски четверки крупнейших банков на энергетический сектор возрастают в 2,5 раза до $186 млрд, пишет WSJ. Но хотя стимул воспользоваться этими деньгами у компаний есть, поскольку нефть по-прежнему дешева, они не могут делать это автоматически. Обычно кредитные соглашения содержат ковенанты, позволяющие банкам отсечь нежелательного заемщика в случае появления у него финансовых трудностей. Кроме того, условия кредитов нефтегазовым компаниям постоянно пересматриваются в соответствии с запасами нефти, которые обычно служат обеспечением по кредитам.
Тем не менее причин для паники нет, полагают инвесторы и банкиры. Они напоминают, что во время нефтяного кризиса 1980-х гг. банкам США пришлось списать 10–15% стоимости кредитов, выданных нефтегазовым компаниям. Сейчас в случае столь же сильного и затяжного кризиса на рынке нефти и при условии, что кредитные линии будут выбраны полностью, например, JPMorgan придется списать стоимость активов, равную 3,6% его капитала первого уровня, Citigroup – 5,9% (данные WSJ).
Снова_Я
Акула пера
3/6/2016, 12:47:13 AM
Американский миллиардер предсказал превращение доллара в "пузырь"
МОСКВА, 5 мар — РИА Новости. Экономика США в ближайшие двенадцать месяцев окажется в рецессии, считает известный американский инвестор и миллиардер Джим Роджерс, бывший партнер Джорджа Сороса. Такое мнение он высказал в интервью Bloomberg.
"С момента последней рецессии в США прошло семь-восемь лет. Как правило, исторически рецессия повторяется каждые четыре-семь лет", — отметил Роджерс. По его словам, экономический спад может вызвать целый ряд факторов.
"Посмотрите на долг, он поражает, — пояснил инвестор. — В Японии рецессия, в Китае замедление роста, половина Европы в рецессии".
По словам Роджерса, в случае мирового экономического кризиса доллар может оказаться наиболее привлекательной валютой для инвесторов, что влечет за собой определенные риски.
"Если рынки по всему миру потерпят крах, все будут вкладывать в американский доллар, что может превратить его в пузырь", — сказал он.
https://ria.ru/economy/20160305/1385409105.html
МОСКВА, 5 мар — РИА Новости. Экономика США в ближайшие двенадцать месяцев окажется в рецессии, считает известный американский инвестор и миллиардер Джим Роджерс, бывший партнер Джорджа Сороса. Такое мнение он высказал в интервью Bloomberg.
"С момента последней рецессии в США прошло семь-восемь лет. Как правило, исторически рецессия повторяется каждые четыре-семь лет", — отметил Роджерс. По его словам, экономический спад может вызвать целый ряд факторов.
"Посмотрите на долг, он поражает, — пояснил инвестор. — В Японии рецессия, в Китае замедление роста, половина Европы в рецессии".
По словам Роджерса, в случае мирового экономического кризиса доллар может оказаться наиболее привлекательной валютой для инвесторов, что влечет за собой определенные риски.
"Если рынки по всему миру потерпят крах, все будут вкладывать в американский доллар, что может превратить его в пузырь", — сказал он.
https://ria.ru/economy/20160305/1385409105.html
Глубокий эконом
Грандмастер
3/6/2016, 1:38:20 PM
Национальный долг США вырос до $19 трлн. Кто будет его выплачивать? 37% американских активов приходится на федеральную программу студенческих займов https://regnum.ru/news/economy/2092748.html
скрытый текст
ВАШИНГТОН, 6 Марта 2016, 06:00 — REGNUM. Национальный долг США растет, что называется, ни по дням, а по часам. В настоящее время он достигает отметки в $19 трлн, сообщает об этом сегодня, 6 марта, RT.
По словам экономиста Макса Фреда Вольфа, госдолг вырос так сильно, что сегодня эта сумма больше стоимости всех производимых США за год товаров и услуг. Так, американский госдолг превышает годовой ВВП страны. Как отмечает эксперт, жителям США есть о чем беспокоиться:
«Наука экономика учит, что если долг составляет более 90% ВВП, рост в стране замедляется, государство ослабевает и повышается вероятность возникновения кризиса», — заявил экономист и отметил, что порог этот страна уже перешагнула.
Значительная часть американских активов составляет федеральная программу студенческих займов, а именно, 37%. Это происходит из-за того, что многие студенты берут кредиты на свое обучение в частных банках, правительство эти кредиты страхует. 11,5% кредитов — в состоянии дефолта: каждый десятый кредит студента просрочен минимум на 60 дней, пояснил Макс Фред Вольф.
Таким образом, обращает внимание специалист, долг и обязательства по выплате кредита гарантированы, а получение работы — нет. Из-за чего в период спада в экономике США сталкиваются с тем, что в стране есть гарантированный долг и нет такого же гарантированного дохода. «Студенческих пузырь» должен будет скоро лопнуть, однако вопрос о том, будут ли налогоплательщики покрывать огромный долг в таком случае, остается открытым.
По словам экономиста Макса Фреда Вольфа, госдолг вырос так сильно, что сегодня эта сумма больше стоимости всех производимых США за год товаров и услуг. Так, американский госдолг превышает годовой ВВП страны. Как отмечает эксперт, жителям США есть о чем беспокоиться:
«Наука экономика учит, что если долг составляет более 90% ВВП, рост в стране замедляется, государство ослабевает и повышается вероятность возникновения кризиса», — заявил экономист и отметил, что порог этот страна уже перешагнула.
Значительная часть американских активов составляет федеральная программу студенческих займов, а именно, 37%. Это происходит из-за того, что многие студенты берут кредиты на свое обучение в частных банках, правительство эти кредиты страхует. 11,5% кредитов — в состоянии дефолта: каждый десятый кредит студента просрочен минимум на 60 дней, пояснил Макс Фред Вольф.
Таким образом, обращает внимание специалист, долг и обязательства по выплате кредита гарантированы, а получение работы — нет. Из-за чего в период спада в экономике США сталкиваются с тем, что в стране есть гарантированный долг и нет такого же гарантированного дохода. «Студенческих пузырь» должен будет скоро лопнуть, однако вопрос о том, будут ли налогоплательщики покрывать огромный долг в таком случае, остается открытым.
Мария Монрова
Мастер
3/15/2016, 2:18:19 PM
В США бум рисковых автокредитов, которые выдают даже заемщикам без кредитной истории. Рост неплатежей по ним начинает беспокоить инвесторов
14.03.2016 - The Wall Street Journal, Сирена Нэг. Выпуск облигаций Skopos Auto Receivables Trust 2015-2 на $154 млн, обеспеченный 10 000 высокорискованных автокредитов (категории subprime), был размещен в ноябре 2015 г. Средний срок, на который выданы ссуды, составлял 5–6 лет, ставка – 20% годовых. К концу февраля около 12% этих ссуд были просрочены на 30 дней и более, из них треть просрочена на 60 дней. Еще по 2,6% кредитов были объявлены банкротства либо автомобили изъяты у заемщиков. https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2...zhe-zaemschikam
14.03.2016 - The Wall Street Journal, Сирена Нэг. Выпуск облигаций Skopos Auto Receivables Trust 2015-2 на $154 млн, обеспеченный 10 000 высокорискованных автокредитов (категории subprime), был размещен в ноябре 2015 г. Средний срок, на который выданы ссуды, составлял 5–6 лет, ставка – 20% годовых. К концу февраля около 12% этих ссуд были просрочены на 30 дней и более, из них треть просрочена на 60 дней. Еще по 2,6% кредитов были объявлены банкротства либо автомобили изъяты у заемщиков.
скрытый текст
Skopos Financial – далеко не единственная компания США, занимающаяся кредитованием заемщиков с низким кредитным рейтингом или не имеющих кредитной истории. У Exeter Finance Corp., также разместившей бонды в декабре, в феврале 12% кредитов, служащих обеспечением, были просрочены на 30 дней и более.
За пять лет доля автокредитов, просроченных более чем на 60 дней, в выпусках бондов subprime достигла 5,16% – максимума почти за 20 лет (данные Fitch Ratings). По оценке S&P, процент неплатежей больше по кредитам, выданным в последние годы, когда требования к заемщикам ослабли. Инвесторы нервничают: недавно Flagship Credit Acceptance разместила бонды, обеспеченные автокредитами subprime, под доходность выше планируемой.
В 2015 г. в США было продано рекордное количество легковых автомобилей – 17,5 млн. Продажи подержанных автомобилей тоже растут, отмечает Национальная ассоциация автомобильных дилеров.
«Продажи автомобилей растут не благодаря экономике, а благодаря рекордному автокредитованию», – говорит управляющий хедж-фонда 3-Sigma Value Бен Вайнгер. Просроченных кредитов будет больше, предупреждает он, поскольку требования к заемщикам стали мягче.
По оценке Equifax, в 2015 г. размер рынка автокредитов в США достиг рекордного $1 трлн и его пятую часть составляют кредиты subprime. В 2015 г. в США было размещено $27 млрд облигаций, обеспеченных такими автокредитами, это десятилетний рекорд (данные Asset-Backed Alert).
Перед размещением ноябрьского займа Skopos проверяла, где работают заемщики и внесли ли они первоначальный платеж. У заемщиков без кредитной истории Skopos проверяла, как они оплачивают счета за телефон. По словам гендиректора Skopos Дэниела Портера, заемщики без кредитной истории – это, как правило, молодые люди с сильной мотивацией к погашению кредита.
Представители агентства Kroll Bond Rating, присвоившего почти всем бондам Skopos рейтинги инвестиционного уровня, говорят, что заем структурирован так, что даже при дефолтах по половине кредитов инвесторы убытков не получат, а банки застрахованы от потерь высокими ставками по кредитам. «Мы не видим повода для беспокойства», – отмечает старший директор Kroll Эрик Неглия.
Но если неплатежи будут расти, ситуация «может резко измениться на всем рынке», предупреждает управляющий директор Fitch Кевин Дугнан.
За пять лет доля автокредитов, просроченных более чем на 60 дней, в выпусках бондов subprime достигла 5,16% – максимума почти за 20 лет (данные Fitch Ratings). По оценке S&P, процент неплатежей больше по кредитам, выданным в последние годы, когда требования к заемщикам ослабли. Инвесторы нервничают: недавно Flagship Credit Acceptance разместила бонды, обеспеченные автокредитами subprime, под доходность выше планируемой.
В 2015 г. в США было продано рекордное количество легковых автомобилей – 17,5 млн. Продажи подержанных автомобилей тоже растут, отмечает Национальная ассоциация автомобильных дилеров.
«Продажи автомобилей растут не благодаря экономике, а благодаря рекордному автокредитованию», – говорит управляющий хедж-фонда 3-Sigma Value Бен Вайнгер. Просроченных кредитов будет больше, предупреждает он, поскольку требования к заемщикам стали мягче.
По оценке Equifax, в 2015 г. размер рынка автокредитов в США достиг рекордного $1 трлн и его пятую часть составляют кредиты subprime. В 2015 г. в США было размещено $27 млрд облигаций, обеспеченных такими автокредитами, это десятилетний рекорд (данные Asset-Backed Alert).
Перед размещением ноябрьского займа Skopos проверяла, где работают заемщики и внесли ли они первоначальный платеж. У заемщиков без кредитной истории Skopos проверяла, как они оплачивают счета за телефон. По словам гендиректора Skopos Дэниела Портера, заемщики без кредитной истории – это, как правило, молодые люди с сильной мотивацией к погашению кредита.
Представители агентства Kroll Bond Rating, присвоившего почти всем бондам Skopos рейтинги инвестиционного уровня, говорят, что заем структурирован так, что даже при дефолтах по половине кредитов инвесторы убытков не получат, а банки застрахованы от потерь высокими ставками по кредитам. «Мы не видим повода для беспокойства», – отмечает старший директор Kroll Эрик Неглия.
Но если неплатежи будут расти, ситуация «может резко измениться на всем рынке», предупреждает управляющий директор Fitch Кевин Дугнан.
Глубокий эконом
Грандмастер
4/3/2016, 12:59:56 AM
Кадыров считает, что "финансовая пирамида США" скоро рухнет https://ria.ru/economy/20160402/1401417485.html
скрытый текст
ГРОЗНЫЙ, 2 апр — РИА Новости. США построили финансовую пирамиду и скоро она разрушится, считает исполняющий обязанности главы Чечни Рамзан Кадыров. В интервью РИА Новости он отметил, что США вкладывают в свою экономику и оборону чужие деньги.
"Они не свои деньги вкладывают. Они наши деньги вкладывают. Сколько у них долг? Они умно построили систему. Это пирамида, а пирамида разрушится. И мы это скоро увидим", — считает чеченский лидер.
"У них сколько мертвых городов уже? Невозможно содержать, жизни нет, люди ушли, оставили целые города", — заметил Кадыров.
"Они не свои деньги вкладывают. Они наши деньги вкладывают. Сколько у них долг? Они умно построили систему. Это пирамида, а пирамида разрушится. И мы это скоро увидим", — считает чеченский лидер.
"У них сколько мертвых городов уже? Невозможно содержать, жизни нет, люди ушли, оставили целые города", — заметил Кадыров.
Мария Монрова
Мастер
4/9/2016, 12:10:06 PM
Четыре председателя ФРС уверены в перспективах экономики США. Йеллен, Бернанке, Гринспен и Волкер поделились мнениями с теми, кто согласился заплатить за встречу с ними $1000
08.04.16. Люди, руководившие центробанком США в течение 37 лет, впервые собрались вместе, чтобы поделиться с экспертами и инвесторами своим видением перспектив американской экономики.
Председатель Федеральной резервной системы США (ФРС) Джанет Йеллен и три ее предшественника – Бен Бернанке, Алан Гринспен и Пол Волкер – вечером в четверг в Нью-Йорке постарались развеять опасения по поводу риска рецессии в США, сообщает The Wall Street Journal (WSJ). Это первый случай, когда ситуацию в экономике страны обсуждали сразу четыре руководителя ФРС. Правда, Гринспен участвовал в дискуссии по видеосвязи из Вашингтона, а остальные находились в International House в Нью-Йорке. Билет на мероприятие стоил $1000, отмечает Financial Times. https://www.vedomosti.ru/economics/articles...tivah-ekonomiki
08.04.16. Люди, руководившие центробанком США в течение 37 лет, впервые собрались вместе, чтобы поделиться с экспертами и инвесторами своим видением перспектив американской экономики.
Председатель Федеральной резервной системы США (ФРС) Джанет Йеллен и три ее предшественника – Бен Бернанке, Алан Гринспен и Пол Волкер – вечером в четверг в Нью-Йорке постарались развеять опасения по поводу риска рецессии в США, сообщает The Wall Street Journal (WSJ). Это первый случай, когда ситуацию в экономике страны обсуждали сразу четыре руководителя ФРС. Правда, Гринспен участвовал в дискуссии по видеосвязи из Вашингтона, а остальные находились в International House в Нью-Йорке. Билет на мероприятие стоил $1000, отмечает Financial Times.
скрытый текст
После финансового кризиса 2007-2009 гг. был достигнут «огромный прогресс», заявила Йеллен. По ее словам, американская экономика устойчиво развивается, и при этом не возникает новых финансовых «пузырей», которые могут угрожать ей. Так она ответила на критику со стороны кандидата на участие в президентских выборах США Дональда Трампа, который высказал недовольство мягкой денежной политикой ФРС и предупредил о возникновении «пузырей». Также Йеллен указала на снижение безработицы до почти оптимального уровня, равного 5%. Дальнейший рост занятости, по ее мнению, поможет в борьбе с низкой инфляцией. Также Йеллен отметила, что не жалеет о повышении процентных ставок в декабре 2015 г. Оно стало первым с 2006 г., но затем ФРС пришлось пересмотреть планы по дальнейшему ужесточению денежной политики в этом году (поначалу руководители ФРС планировали четыре повышения) из-за беспокойства по поводу замедления мировой экономики и нестабильности на финансовых рынках в начале года.
Предшественники Йеллен согласились с ней. Хотя нынешний период экономического роста и длится дольше среднего в послевоенной истории США, причиной его прекращения не может стать «преклонный возраст», отметил Бернанке. Политику центробанка не стал оспаривать и Пол Волкер, который, в отличие от трех своих преемников, действовал чрезвычайно жестко: в 1979-1981 гг. он повысил ставку с 11 до 20%, чем спровоцировал рецессию в экономике, но зато положил конец стагфляции 1970-х гг. и, как считается, на последующие четверть века избавил страну от высокой инфляции. Когда на встрече Волкера спросили, не добавили ли его преемники слишком много «водки в чашу с пуншем», имея в виду слишком мягкую денежную политику, он ответил, что смотрит на них с «огромным трепетом». Он поддержал Йеллен во мнении, что в США сейчас нет финансового «пузыря», хотя признал «раздутость» некоторых областей финансового сектора из-за чрезмерного использования краткосрочных заимствований.
С Йеллен, Бернанке и политикой центробанков в целом не согласен известный инвестор Джим Роджерс. «В США серьезные экономические проблемы возникают каждые 4-7 лет, – говорил он «Ведомостям» в конце марта. – С последнего кризиса идет восьмой год, так что уже пора. Это не значит, что проблемы возникнут прямо сейчас, но в конечном счете они все-таки проявятся». По мнению Роджерса, «все, что делалось в последние годы, было искусственным», прежде всего печатание денег в объемах, до сих пор невиданных в истории. Кроме того, Роджерс обращает внимание на то, что рост на финансовых рынках, во многом обеспеченный программами денежного стимулирования центробанков, начинает затухать: каждое новое ралли на фондовом рынке США меньше и в процентном выражении, и по своему охвату (растет все меньшее количество акций).
Зато Гринспен «сильно сомневается», что перед экономикой США сейчас стоит такая проблема, как вероятность рецессии. По его мнению, необходимо сосредоточиться на повышении темпов роста производительности труда, которая сейчас сдерживает экономику.
Но аналитики, опрошенные в начале апреля WSJ, все же высказывают опасения по поводу экономики. Их средний прогноз роста ВВП в этом году снизился до 2,1% с 2,4% во время предыдущего опроса в марте. Вероятность рецессии они теперь оценивают в 19%. Это немного ниже, чем в феврале и марте (21% и 20% соответственно), но примерно вдвое выше, чем прошлым летом. Около половины аналитиков видят наибольший риск в экономических проблемах Европы, Японии, Китая и нестабильности на мировых финансовых рынках.
Почти 75% из них считают, что повышение ставки произойдет на заседании ФРС 14-15 июня, и лишь один из 69 опрошенных ждет повышения 26-27 апреля (фьючерсный рынок оценивает такую вероятность в 1,2%).
Предшественники Йеллен согласились с ней. Хотя нынешний период экономического роста и длится дольше среднего в послевоенной истории США, причиной его прекращения не может стать «преклонный возраст», отметил Бернанке. Политику центробанка не стал оспаривать и Пол Волкер, который, в отличие от трех своих преемников, действовал чрезвычайно жестко: в 1979-1981 гг. он повысил ставку с 11 до 20%, чем спровоцировал рецессию в экономике, но зато положил конец стагфляции 1970-х гг. и, как считается, на последующие четверть века избавил страну от высокой инфляции. Когда на встрече Волкера спросили, не добавили ли его преемники слишком много «водки в чашу с пуншем», имея в виду слишком мягкую денежную политику, он ответил, что смотрит на них с «огромным трепетом». Он поддержал Йеллен во мнении, что в США сейчас нет финансового «пузыря», хотя признал «раздутость» некоторых областей финансового сектора из-за чрезмерного использования краткосрочных заимствований.
С Йеллен, Бернанке и политикой центробанков в целом не согласен известный инвестор Джим Роджерс. «В США серьезные экономические проблемы возникают каждые 4-7 лет, – говорил он «Ведомостям» в конце марта. – С последнего кризиса идет восьмой год, так что уже пора. Это не значит, что проблемы возникнут прямо сейчас, но в конечном счете они все-таки проявятся». По мнению Роджерса, «все, что делалось в последние годы, было искусственным», прежде всего печатание денег в объемах, до сих пор невиданных в истории. Кроме того, Роджерс обращает внимание на то, что рост на финансовых рынках, во многом обеспеченный программами денежного стимулирования центробанков, начинает затухать: каждое новое ралли на фондовом рынке США меньше и в процентном выражении, и по своему охвату (растет все меньшее количество акций).
Зато Гринспен «сильно сомневается», что перед экономикой США сейчас стоит такая проблема, как вероятность рецессии. По его мнению, необходимо сосредоточиться на повышении темпов роста производительности труда, которая сейчас сдерживает экономику.
Но аналитики, опрошенные в начале апреля WSJ, все же высказывают опасения по поводу экономики. Их средний прогноз роста ВВП в этом году снизился до 2,1% с 2,4% во время предыдущего опроса в марте. Вероятность рецессии они теперь оценивают в 19%. Это немного ниже, чем в феврале и марте (21% и 20% соответственно), но примерно вдвое выше, чем прошлым летом. Около половины аналитиков видят наибольший риск в экономических проблемах Европы, Японии, Китая и нестабильности на мировых финансовых рынках.
Почти 75% из них считают, что повышение ставки произойдет на заседании ФРС 14-15 июня, и лишь один из 69 опрошенных ждет повышения 26-27 апреля (фьючерсный рынок оценивает такую вероятность в 1,2%).