Рухнет ли когда-нибудь экономика США?
Снова_Я
Акула пера
12/16/2015, 2:00:35 PM
Ага, рухнет, ждите... С такой-то поддержкой.
США сообщили о сокращении Россией вложений в американские гособлигации
ВАШИНГТОН, 16 дек — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Россия в октябре 2015 года сократила более чем на 7 миллиардов долларов объем своих вложений в гособлигации США, сообщило во вторник американское министерство финансов.
Согласно обновленной информации, теперь этот показатель равняется 82 миллиардам долларов, тогда как в сентябре он составлял 89,1 миллиарда. Таким образом, сокращение объемов произошло второй раз подряд после семи месяцев роста. За этот период российский пакет гособлигаций США увеличился с 69,6 миллиарда долларов до 89,9 миллиарда.
В общей "табели о рангах" среди основных владельцев ценных бумаг правительства США Россия занимает 15 место. Совсем немного ей уступает Германия (81,6 миллиарда долларов), тогда как Сингапур (111,6 миллиарда), находящийся на 14-й позиции, идет с солидным отрывом.
Лидеры же остались традиционными — Китай и Япония. Правда, и они сократили свои показатели. Китайский "портфель" теперь составляет почти 1,255 триллиона долларов, японский — около 1,149 триллиона.
https://ria.ru/economy/20151216/1342754257.html
США сообщили о сокращении Россией вложений в американские гособлигации
ВАШИНГТОН, 16 дек — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Россия в октябре 2015 года сократила более чем на 7 миллиардов долларов объем своих вложений в гособлигации США, сообщило во вторник американское министерство финансов.
Согласно обновленной информации, теперь этот показатель равняется 82 миллиардам долларов, тогда как в сентябре он составлял 89,1 миллиарда. Таким образом, сокращение объемов произошло второй раз подряд после семи месяцев роста. За этот период российский пакет гособлигаций США увеличился с 69,6 миллиарда долларов до 89,9 миллиарда.
В общей "табели о рангах" среди основных владельцев ценных бумаг правительства США Россия занимает 15 место. Совсем немного ей уступает Германия (81,6 миллиарда долларов), тогда как Сингапур (111,6 миллиарда), находящийся на 14-й позиции, идет с солидным отрывом.
Лидеры же остались традиционными — Китай и Япония. Правда, и они сократили свои показатели. Китайский "портфель" теперь составляет почти 1,255 триллиона долларов, японский — около 1,149 триллиона.
https://ria.ru/economy/20151216/1342754257.html
Снова_Я
Акула пера
12/22/2015, 10:17:21 PM
Золотовалютный резерв США
22 Декабрь 2015 - Александр Роджерс. На 1 января 2014 года они составляли (по открытым источникам) 448,9 миллиарда долларов, из которых в золоте было 8.133,5 тонны.
На 1 января 2015 года они слегка сократились до 431,4 миллиарда долларов (количество золота при этом официально не изменилось).
А на днях вышел свежий отчёт МВФ, в котором говорится, что по состоянию на 11 декабря 2015 года они сократились до чуть менее 119 миллиардов долларов. А золота 261,5 миллиона тройских унций (в одной тройской унции 31,1 грамма), то есть всё то же заявленное количество.
https://news-front.info/2015/12/22/zolotova...sandr-rodzhers/
https://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?fi...ics/res_str.htm
https://www.imf.org/external/np/sta/ir/IRPr.../eng/curusa.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_...родным_резервам
22 Декабрь 2015 - Александр Роджерс. На 1 января 2014 года они составляли (по открытым источникам) 448,9 миллиарда долларов, из которых в золоте было 8.133,5 тонны.
На 1 января 2015 года они слегка сократились до 431,4 миллиарда долларов (количество золота при этом официально не изменилось).
А на днях вышел свежий отчёт МВФ, в котором говорится, что по состоянию на 11 декабря 2015 года они сократились до чуть менее 119 миллиардов долларов. А золота 261,5 миллиона тройских унций (в одной тройской унции 31,1 грамма), то есть всё то же заявленное количество.
https://news-front.info/2015/12/22/zolotova...sandr-rodzhers/
https://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?fi...ics/res_str.htm
https://www.imf.org/external/np/sta/ir/IRPr.../eng/curusa.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_...родным_резервам
ArseNat
Мастер
12/23/2015, 12:36:19 AM
Все умрут :)
А уж экономика США умрёт гарантированно.
Сразу после нашей, вероятно :)
Скажите, а ЗВР - это важный показатель?
А насколько?
И еще нескромный вопрос: известны ли цифры роста ВВП и ВВП на душу в США и РФ и как они соотносятся по итогам 3 кв.2015 г.?
Вопрос не пустой.
Хочется знать, когда мы встретимся на пути обрушения.
А уж экономика США умрёт гарантированно.
Сразу после нашей, вероятно :)
Скажите, а ЗВР - это важный показатель?
А насколько?
И еще нескромный вопрос: известны ли цифры роста ВВП и ВВП на душу в США и РФ и как они соотносятся по итогам 3 кв.2015 г.?
Вопрос не пустой.
Хочется знать, когда мы встретимся на пути обрушения.
Снова_Я
Акула пера
12/23/2015, 12:54:59 AM
ArseNat, никто уже никуда не помирает. Тема названа чуть провокационно, понятно, что запас прочности у экономики США большой, а если что случится непредвиденное, то все прибегут реанимировать, потому что "большой шкаф громко падает".
Но насчёт роли ЗВР вопрос интересный: какова их роль в нынешней мировой экономике, может они вообще ничего не значат, но с другой стороны, зачем умные японцы накопили их аж на 1.2 трлн долларов?
А что касается заметки, то страшно любопытно: на что потратили США свои ЗВР?
Но насчёт роли ЗВР вопрос интересный: какова их роль в нынешней мировой экономике, может они вообще ничего не значат, но с другой стороны, зачем умные японцы накопили их аж на 1.2 трлн долларов?
А что касается заметки, то страшно любопытно: на что потратили США свои ЗВР?
ArseNat
Мастер
12/23/2015, 2:54:45 AM
(Снова_Я @ 22.12.2015 - время: 22:54)
ArseNat, никто уже никуда не помирает. Тема названа чуть провокационно, понятно, что запас прочности у экономики США большой, а если что случится непредвиденное, то все прибегут реанимировать, потому что "большой шкаф громко падает".
Так зачем же провоцировать то, что гарантированно обрушит всю мировую экономику? Причем нам, путиномике в смысле, достанется едва ли не больше всех.
В чем же сокральный смысл таких провокаций, бьющих (при сбыче) народ России по темечку и под дых?
Я, право, затрудняюсь понимать политику в данном вопросе.
Нам мало было разрушения СССР, что ли?
Надо еще и РФ поломать?
Неужто не понятно, что мы, как и большинство стран мира, завязаны на существующие экономические нормы и императивы?
Касательно ЗВР - для любой экономики это лишь подушка безопасности.
Без всякой конспирологии - это также косвенный показатель экономического благополучия владельца ЗВР.
Когда Кудрина костерили за ФНБ и пр. защёчные мешочки, это делали идиоты. Потому что в обмен наш бизнес имел возможность получать дешевые деньги на свое развитие. Потому что инвестор смотрел также на ЗВР страны, в которой находится его заёмщик.
А если Ваши любимые чекисты ни хрена в экономике не шарят, то и не удивляйтесь результатам экономики РФ на данном этапе.
Хотя, скажу я Вам, ваш Янукович шарил в ней еще меньше.
Плоды Вы пожинаете вместе с Украиной.
Мы от Вас отстаем на пару-тройку лет всего лишь.
И лишь благодаря кудринским ЗВР наша экономика пока не ваша.
ArseNat, никто уже никуда не помирает. Тема названа чуть провокационно, понятно, что запас прочности у экономики США большой, а если что случится непредвиденное, то все прибегут реанимировать, потому что "большой шкаф громко падает".
Так зачем же провоцировать то, что гарантированно обрушит всю мировую экономику? Причем нам, путиномике в смысле, достанется едва ли не больше всех.
В чем же сокральный смысл таких провокаций, бьющих (при сбыче) народ России по темечку и под дых?
Я, право, затрудняюсь понимать политику в данном вопросе.
Нам мало было разрушения СССР, что ли?
Надо еще и РФ поломать?
Неужто не понятно, что мы, как и большинство стран мира, завязаны на существующие экономические нормы и императивы?
Касательно ЗВР - для любой экономики это лишь подушка безопасности.
Без всякой конспирологии - это также косвенный показатель экономического благополучия владельца ЗВР.
Когда Кудрина костерили за ФНБ и пр. защёчные мешочки, это делали идиоты. Потому что в обмен наш бизнес имел возможность получать дешевые деньги на свое развитие. Потому что инвестор смотрел также на ЗВР страны, в которой находится его заёмщик.
А если Ваши любимые чекисты ни хрена в экономике не шарят, то и не удивляйтесь результатам экономики РФ на данном этапе.
Хотя, скажу я Вам, ваш Янукович шарил в ней еще меньше.
Плоды Вы пожинаете вместе с Украиной.
Мы от Вас отстаем на пару-тройку лет всего лишь.
И лишь благодаря кудринским ЗВР наша экономика пока не ваша.
Снова_Я
Акула пера
12/23/2015, 2:59:05 PM
ArseNat, тема названа мной провокационно, где в заметке про ЗВР говорится, что Россия провоцирует США?
И не вижу, где Россия ломает себя? В теме про санкции Блумберг пишет об их не решающей роли в проблемах российской экономики... Конечно, источник ещё тот, но мнение такое где-то в ноосфере носится, если оно хоть одним человеком высказано.
И не вижу, где Россия ломает себя? В теме про санкции Блумберг пишет об их не решающей роли в проблемах российской экономики... Конечно, источник ещё тот, но мнение такое где-то в ноосфере носится, если оно хоть одним человеком высказано.
Снова_Я
Акула пера
12/24/2015, 1:03:14 AM
(ArseNat @ 23.12.2015 - время: 00:54)
Кстати, эти фонды возмижно было сформировать за счёт высокой цены на нефть/газ. То есть, сверхвысокая рента от природных ресурсов не была проедена частными компаниями и государством, а сбережена на худой случай. Вроде нынешнего.
Можно было инвестировать средства из этих фондов в строительство промпредприятий. Как раз сейчас бы и остались в положении со спущенными штанами с замороженными стройками (это я ответил, кажется, вам на замечание про "Китай виртуально крутит пальцем у виска, как можно было допустить до" стагнации экономики... потерял тему).
Когда Кудрина костерили за ФНБ и пр. защёчные мешочки, это делали идиоты. Потому что в обмен наш бизнес имел возможность получать дешевые деньги на свое развитие. Потому что инвестор смотрел также на ЗВР страны, в которой находится его заёмщик.
Кстати, эти фонды возмижно было сформировать за счёт высокой цены на нефть/газ. То есть, сверхвысокая рента от природных ресурсов не была проедена частными компаниями и государством, а сбережена на худой случай. Вроде нынешнего.
Можно было инвестировать средства из этих фондов в строительство промпредприятий. Как раз сейчас бы и остались в положении со спущенными штанами с замороженными стройками (это я ответил, кажется, вам на замечание про "Китай виртуально крутит пальцем у виска, как можно было допустить до" стагнации экономики... потерял тему).
ArseNat
Мастер
12/24/2015, 1:33:01 AM
Немного не так.
Созданные фонды служили индикатором благополучия экономики, позволяли брать очень дешевые деньги у инвесторов на окупаемые проекты.
То, что при их реализации столько бабла утащили в офшоры наши эффективные менеджеры - это как раз вторая сторона путиномики: неуверенность в завтрашнем дне и в устойчивости правил игры (работы).
Поэтому подушки безопасности (кулринские) до сих пор спасают Путина.
А вот у вас Янукович ни подушек не создавал, ни условий для инвестиций, в итоге просто внаглую офшорили все его ближние сподвижники (за него не говорю, не уверен, что его втемную не юзали).
То, что экономика Украины еще как-то держится, во многом реально заслуга Яценюка. Он действительно "хитрый еврей". Хотя лично я считаю, что с газом чересчур неверно поступает. не надо было ему так настраивать население против себя. И с приватизацией затянул. И дружки опять вокруг темные вертятся.
Короче, и нам и вам нужны свои Аденауэры.
Только тогда есть надежда на рост.
Но у Украины чуть-чуть лучше ситуация из-за падения цен на нефть.
Тут у вас висты перед нами.
Созданные фонды служили индикатором благополучия экономики, позволяли брать очень дешевые деньги у инвесторов на окупаемые проекты.
То, что при их реализации столько бабла утащили в офшоры наши эффективные менеджеры - это как раз вторая сторона путиномики: неуверенность в завтрашнем дне и в устойчивости правил игры (работы).
Поэтому подушки безопасности (кулринские) до сих пор спасают Путина.
А вот у вас Янукович ни подушек не создавал, ни условий для инвестиций, в итоге просто внаглую офшорили все его ближние сподвижники (за него не говорю, не уверен, что его втемную не юзали).
То, что экономика Украины еще как-то держится, во многом реально заслуга Яценюка. Он действительно "хитрый еврей". Хотя лично я считаю, что с газом чересчур неверно поступает. не надо было ему так настраивать население против себя. И с приватизацией затянул. И дружки опять вокруг темные вертятся.
Короче, и нам и вам нужны свои Аденауэры.
Только тогда есть надежда на рост.
Но у Украины чуть-чуть лучше ситуация из-за падения цен на нефть.
Тут у вас висты перед нами.
Снова_Я
Акула пера
12/24/2015, 12:54:39 PM
Вывели в офшор - ввели обратно как инвестиции. Посмотрите на список стран - главных инвесторов России.
Конечно, хотелось бы идеальной ситуации, когда никуда ничего не выводят, но при том патерналистском характере российской экономики, когда государство пытается через бюджет обеспечить социальное благосостояние, а значит поддерживает высокое налоговое бремя, но на то она и идеальная... Обычно налоговую систему на оптимум надо настраивать десятилетиями, со всеми ошибками и провалами, возвратами к исходному положению...
А насчёт Украины, то у нас сейчас "паровоз" на мизере. Низкие цены на нефть и газ никак нам не помогли, внешнеторговое сальдо очень отрицательное. Чем долги отдавать будем, пока не представляю. А ведь 4 года, в течение которых нам разрешили этого не делать, быстро пролетят. Интересно, в 2019-м где Яценюк будет?
Конечно, хотелось бы идеальной ситуации, когда никуда ничего не выводят, но при том патерналистском характере российской экономики, когда государство пытается через бюджет обеспечить социальное благосостояние, а значит поддерживает высокое налоговое бремя, но на то она и идеальная... Обычно налоговую систему на оптимум надо настраивать десятилетиями, со всеми ошибками и провалами, возвратами к исходному положению...
А насчёт Украины, то у нас сейчас "паровоз" на мизере. Низкие цены на нефть и газ никак нам не помогли, внешнеторговое сальдо очень отрицательное. Чем долги отдавать будем, пока не представляю. А ведь 4 года, в течение которых нам разрешили этого не делать, быстро пролетят. Интересно, в 2019-м где Яценюк будет?
ArseNat
Мастер
12/24/2015, 1:46:21 PM
Как раз излишний патернализм - губителен для экономики. Еще более губительна неуверенность в собственном Правительстве. У нас это так.
И у вас это так.
Тут мы плавно перетекаем на Яценюка. Он у Вас много пользы принес в кратковременный момент пост-януковича, но вреда, по-моему, несет еще больше последующей то ли нерешительностью, то ли сознательным затягиванием по меткому выражению Матроскина "совместный труд для моей пользы".
По оценкам западных экономистов у вас более 50% экономики в тени. А ваше правительство даже стимулирующий налоговый кодекс принять не может (не хочет?).
И у вас это так.
Тут мы плавно перетекаем на Яценюка. Он у Вас много пользы принес в кратковременный момент пост-януковича, но вреда, по-моему, несет еще больше последующей то ли нерешительностью, то ли сознательным затягиванием по меткому выражению Матроскина "совместный труд для моей пользы".
По оценкам западных экономистов у вас более 50% экономики в тени. А ваше правительство даже стимулирующий налоговый кодекс принять не может (не хочет?).
Снова_Я
Акула пера
12/24/2015, 8:13:08 PM
(ArseNat @ 24.12.2015 - время: 11:46)
Швеция этим патернализмом "страдает", пока жива... Это вечный вопрос: насколько государство должно вмешиваться в рынок, какую часть ВВП оно должно забирать в бюджет.
Бюджет обещали в этом году принять. Ноблис оближ, иначе МВФ денег не даст.
Как раз излишний патернализм - губителен для экономики. Еще более губительна неуверенность в собственном Правительстве. У нас это так.
И у вас это так.
Тут мы плавно перетекаем на Яценюка. Он у Вас много пользы принес в кратковременный момент пост-януковича, но вреда, по-моему, несет еще больше последующей то ли нерешительностью, то ли сознательным затягиванием по меткому выражению Матроскина "совместный труд для моей пользы".
По оценкам западных экономистов у вас более 50% экономики в тени. А ваше правительство даже стимулирующий налоговый кодекс принять не может (не хочет?).
Швеция этим патернализмом "страдает", пока жива... Это вечный вопрос: насколько государство должно вмешиваться в рынок, какую часть ВВП оно должно забирать в бюджет.
Бюджет обещали в этом году принять. Ноблис оближ, иначе МВФ денег не даст.
Снова_Я
Акула пера
12/26/2015, 1:54:46 PM
Большинство американцев накопили не более $1 тысячи. У 21% граждан США сбережения отсутствуют совсем
Москва. 25 декабря. INTERFAX.RU – Около 62% американцев имеют на сберегательном счету менее $1 тыс., тогда как у 21% граждан США такой счет отсутствует вовсе, пишет MarketWatch со ссылкой на исследование Google Consumer Survey для сайта GOBankingRates.com. Исследование проводилось в декабре среди более 5 тыс. респондентов.
"То, что так много американцев отложили так мало на черный день, не может не настораживать, - говорит аналитик сайта Кэмерон Хаддлстон. - В случае непредвиденных расходов им придется полагаться на кредиты, помощь друзей и родственников или даже снимать средства с пенсионного счета".
Отмечается, что наибольший процент тех, кто не имеет средств на сберкнижке, зафиксирован среди представителей так называемого "поколения Х", то есть тех, кому сейчас 35-44 года - 31,6%. Также интересно, что этот показатель наименьший среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет - 21,8%.
Как показало ранее аналогичное исследование Федеральной резервной системы, 57% граждан США, имевшие накопления до рецессии, за время кризиса успели их израсходовать.
https://www.interfax.ru/business/487185
Москва. 25 декабря. INTERFAX.RU – Около 62% американцев имеют на сберегательном счету менее $1 тыс., тогда как у 21% граждан США такой счет отсутствует вовсе, пишет MarketWatch со ссылкой на исследование Google Consumer Survey для сайта GOBankingRates.com. Исследование проводилось в декабре среди более 5 тыс. респондентов.
"То, что так много американцев отложили так мало на черный день, не может не настораживать, - говорит аналитик сайта Кэмерон Хаддлстон. - В случае непредвиденных расходов им придется полагаться на кредиты, помощь друзей и родственников или даже снимать средства с пенсионного счета".
Отмечается, что наибольший процент тех, кто не имеет средств на сберкнижке, зафиксирован среди представителей так называемого "поколения Х", то есть тех, кому сейчас 35-44 года - 31,6%. Также интересно, что этот показатель наименьший среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет - 21,8%.
Как показало ранее аналогичное исследование Федеральной резервной системы, 57% граждан США, имевшие накопления до рецессии, за время кризиса успели их израсходовать.
https://www.interfax.ru/business/487185
Мария Монрова
Мастер
12/26/2015, 5:52:54 PM
Мария Монрова
Мастер
12/27/2015, 5:16:36 PM
Общий долг по образовательным кредитам американцев превысил $1 трлн
27.12.15. Согласно данным прошлогоднего исследования "TransUnion", около 37% задолженностей по кредитам у американцев в возрасте от 20 до 29 лет составляют займы, которые были оформлены ими с целью оплаты обучения в учреждениях высшего профессионального образования – данный факт приводит в своей статье сотрудник "Debt.org" Сесилия Барр. https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/107930/
П.С. Но науку двигают...
27.12.15. Согласно данным прошлогоднего исследования "TransUnion", около 37% задолженностей по кредитам у американцев в возрасте от 20 до 29 лет составляют займы, которые были оформлены ими с целью оплаты обучения в учреждениях высшего профессионального образования – данный факт приводит в своей статье сотрудник "Debt.org" Сесилия Барр.
скрытый текст
При этом на момент успешного окончания учебного заведения 70% вчерашних студентов по-прежнему являются должниками банков: средняя сумма оставшейся выплаты составляет около $33 тысяч, что понуждает молодых людей откладывать свои планы по открытию бизнеса и вступлению в брак на более поздние сроки. Затраты на обучение в колледжах и университетах США являются одной из самых быстрорастущих статьей расходов в семейном бюджете: так, с 1980 года расходы на продукты питания и оплату ЖКХ выросли примерно на 150%, цены на бензин увеличились в 4 раза, а образовательные услуги подорожали более чем в 7,5 раз. Наличие диплома о высшем образовании сегодня стало обязательным требованием для большинства престижных профессий во всем мире, и зарплата специалистов на высококвалифицированных должностях, которые занимают выпускники, позволяет уже через несколько лет сколотить приличный капитал. Однако большинство заемщиков не спешат тратить его на выплаты по студенческим кредитам: за последнее десятилетие суммарный долг американцев по ним вырос с $260 млрд до $1,2 трлн, из которых $43 млрд числится за давно завершившими обучение лицами в возрасте 60 лет и старше.
Сегодня американское Министерство образования представляет всем желающим право заполнить специальную форму, информация из которой будет использоваться для выяснения материального уровня каждого обучающегося и определения последующей необходимости адресного начисления грантов или стипендий. Средняя стоимость четырехлетнего обучения в частном колледже на данный момент варьируется от $23 тыс. до $45 тыс., однако можно найти и некоторые возможности для сокращения расходов – например, разделив одну комнату на двоих с коллегой или сократив срок обучения до трех лет путем посещения дополнительных занятий. Все ставки по федеральным кредитам в США с 30 июня 2006 года имеют фиксированное процентное значение – согласно решению Конгресса, для образовательной сферы на 2014-2015 гг. оно составляет от 4,6% для студентов, 6,2% для аспирантов и 7,2% для т.н. "родительских" займов.
Сегодня американское Министерство образования представляет всем желающим право заполнить специальную форму, информация из которой будет использоваться для выяснения материального уровня каждого обучающегося и определения последующей необходимости адресного начисления грантов или стипендий. Средняя стоимость четырехлетнего обучения в частном колледже на данный момент варьируется от $23 тыс. до $45 тыс., однако можно найти и некоторые возможности для сокращения расходов – например, разделив одну комнату на двоих с коллегой или сократив срок обучения до трех лет путем посещения дополнительных занятий. Все ставки по федеральным кредитам в США с 30 июня 2006 года имеют фиксированное процентное значение – согласно решению Конгресса, для образовательной сферы на 2014-2015 гг. оно составляет от 4,6% для студентов, 6,2% для аспирантов и 7,2% для т.н. "родительских" займов.
П.С. Но науку двигают...
Снова_Я
Акула пера
1/2/2016, 12:49:24 AM
Мы тут празднуем, а в мире вона чё деется...
Welt: Москва, Брюссель и Пекин в панике ждут краха «супер-экономики» США
01.01.16. Европа, Россия и Китай как никогда зависимы от Вашингтона, пишет Die Welt. Однако именно сейчас эксперты предсказывают американской экономике кризис. В связи с нестабильностью глобальной экономики и потрясениями на рынках сырья и энергетики это вызывает панику в Пекине, Брюсселе и Москве, уверяет немецкая газета.
Москва, Пекин и Брюссель еще никогда не были так зависимы от экономики США, как сейчас – однако именно теперь проявляется все больше признаков того, что «супер-экономике» грозит кризис. «Мир парализован страхом перед рецессией в США», – пишет немецкая газета Die Welt. https://russian.rt.com/inotv/2016-01-01/Wel...ryussel-i-Pekin
Welt: Москва, Брюссель и Пекин в панике ждут краха «супер-экономики» США
01.01.16. Европа, Россия и Китай как никогда зависимы от Вашингтона, пишет Die Welt. Однако именно сейчас эксперты предсказывают американской экономике кризис. В связи с нестабильностью глобальной экономики и потрясениями на рынках сырья и энергетики это вызывает панику в Пекине, Брюсселе и Москве, уверяет немецкая газета.
Москва, Пекин и Брюссель еще никогда не были так зависимы от экономики США, как сейчас – однако именно теперь проявляется все больше признаков того, что «супер-экономике» грозит кризис. «Мир парализован страхом перед рецессией в США», – пишет немецкая газета Die Welt.
скрытый текст
Обычно период экономического подъема страны длится пять лет, и за ним наступает период спада, однако в экономике США рост наблюдается уже семь лет, отмечает издание. Поэтому весьма вероятно, что вскоре в этой сфере наметится спад, считает автор статьи Хольгер Цшепиц.
По уверению журналиста, кризис наиболее мощной экономики в мире невыгоден ни для одной страны. Глобальная экономика сейчас находится в более хрупком состоянии, чем когда-либо, а МВФ предупреждает, что показатели мирового экономического роста в этом году будут разочаровывающими. В международной торговле заметны сбои, будущее Китая неопределенно, Пекин пытается спасти положение, радикально обесценивая юань.
Однако «ощущение паники» охватило не только Поднебесную, но также Вашингтон, Брюссель, Токио и Москву, уверяет Die Welt. Все мировые капиталы парализованы страхом.
Пессимисты утверждают, что рецессия в США уже началась, пишет немецкая газета. По их мнению, самое позднее к 2017 году Америку ожидает кризис. При этом стагнация американских процентных ставок поставит в особенно затруднительное положение Европейский центральный банк, полагает издание.
Сейчас в экономике Европы наблюдается рост, однако говорить о продолжительном подъеме не приходится, утверждает автор статьи. 14 процентов инвесторов исходят в своих расчетах из того, что в 2016 году как минимум одна страна покинет еврозону. Кандидатов на выход из нее становится все больше, отмечает немецкая газета. Вероятность выхода Финляндии из зоны евро выросла на 4 процента и достигла максимальной величины с кризиса евро в 2012 году.
Это не единственная проблема Европы, подчеркивает Хольгер Цшепиц. По-прежнему актуальным остаются вопрос выхода Великобритании из состава ЕС, угроза терактов и кризис беженцев, поэтому Брюссель встречает новый год без оптимизма, отмечает издание.
Кроме того, «турбулентность на рынках сырья» приносит трудности развивающимся странам, пишет Die Welt. Долги многих нефтедобывающих стран и их энергетических концернов значительно выросли за прошедший год, а принятая ими бизнес-модель потерпела крах. Речь идет о гигантских суммах, подчеркивает издание. За период с 2004 до 2014 года долги компаний из развивающихся стран увеличились с 4 до 18 триллионов долларов, и эти задолженности будут вызывать дальнейшие потрясения на рынке сырья, уверяет Die Welt.
По уверению журналиста, кризис наиболее мощной экономики в мире невыгоден ни для одной страны. Глобальная экономика сейчас находится в более хрупком состоянии, чем когда-либо, а МВФ предупреждает, что показатели мирового экономического роста в этом году будут разочаровывающими. В международной торговле заметны сбои, будущее Китая неопределенно, Пекин пытается спасти положение, радикально обесценивая юань.
Однако «ощущение паники» охватило не только Поднебесную, но также Вашингтон, Брюссель, Токио и Москву, уверяет Die Welt. Все мировые капиталы парализованы страхом.
Пессимисты утверждают, что рецессия в США уже началась, пишет немецкая газета. По их мнению, самое позднее к 2017 году Америку ожидает кризис. При этом стагнация американских процентных ставок поставит в особенно затруднительное положение Европейский центральный банк, полагает издание.
Сейчас в экономике Европы наблюдается рост, однако говорить о продолжительном подъеме не приходится, утверждает автор статьи. 14 процентов инвесторов исходят в своих расчетах из того, что в 2016 году как минимум одна страна покинет еврозону. Кандидатов на выход из нее становится все больше, отмечает немецкая газета. Вероятность выхода Финляндии из зоны евро выросла на 4 процента и достигла максимальной величины с кризиса евро в 2012 году.
Это не единственная проблема Европы, подчеркивает Хольгер Цшепиц. По-прежнему актуальным остаются вопрос выхода Великобритании из состава ЕС, угроза терактов и кризис беженцев, поэтому Брюссель встречает новый год без оптимизма, отмечает издание.
Кроме того, «турбулентность на рынках сырья» приносит трудности развивающимся странам, пишет Die Welt. Долги многих нефтедобывающих стран и их энергетических концернов значительно выросли за прошедший год, а принятая ими бизнес-модель потерпела крах. Речь идет о гигантских суммах, подчеркивает издание. За период с 2004 до 2014 года долги компаний из развивающихся стран увеличились с 4 до 18 триллионов долларов, и эти задолженности будут вызывать дальнейшие потрясения на рынке сырья, уверяет Die Welt.
))) Алисон (((
Мастер
1/11/2016, 11:14:56 AM
Обзор: Рынки США пережили рекордный спад
На фондовом рынке США произошел крупнейший за 119 лет обвал биржевых индексов. Один из самых известных из них – Dow Jones – потерял сразу 911 пунктов, что является худшим показателем с 1897 года. Среди причин этому специалисты называют предшествующий обвал китайского фондового рынка и рекордно низкие цены на нефть. Эксперты констатируют панические настроения среди инвесторов. (с)
Подробности:
https://www.vz.ru/economy/2016/1/8/787585.html
На фондовом рынке США произошел крупнейший за 119 лет обвал биржевых индексов. Один из самых известных из них – Dow Jones – потерял сразу 911 пунктов, что является худшим показателем с 1897 года. Среди причин этому специалисты называют предшествующий обвал китайского фондового рынка и рекордно низкие цены на нефть. Эксперты констатируют панические настроения среди инвесторов. (с)
Подробности:
скрытый текст
На мировом рынке нарастают панические настроения после того, как индекс Dow Jones с начала года достиг рекордного минимума за последние 119 лет, обвалившись больше чем на 5%, сообщает CNN.
Индекс потерял сразу 911 пунктов, что является худшим показателем с 1897 года. Это также стало худшим четырехдневным спадом в начале года за всю историю подсчетов, по данным компании FactSet.
Индекс Nasdaq обрушился на 6% и стал худшим за последние 16 лет – с 2000 года, передает РИА «Новости». Индекс Standard & Poor's 500 накануне упал на 47 пунктов, или на 2,4%, до отметки 1943, добавляет ТАСС.
«Инвесторы начали этот год в состоянии паники», – прокомментировал обвал фондового рынка в США руководитель инвестиционно-консультационной фирмы Yardeni Research Эд Ярдени.
Добавим, что CNN формирует собственный индекс, отражающий соотношение панических настроений и стремления инвесторов к получению выгоды. Неделю назад он находился в нейтральной зоне, а теперь показывает «страх». У многих нынешняя ситуация вызывает мысли о повторении кризиса 2008 года, а у самых больших пессимистов – даже о депрессии конца 20-х годов прошлого века в США, отмечает CNN.
Китай
Накануне один из самых известных мировых финансистов Джордж Сорос предупредил о новом финансовом кризисе. По словам Сороса, которые приводит Bloomberg, нынешняя ситуация связана с попытками Китая найти новую модель роста и решением Пекина девальвировать свою валюту юань.
«Китай испытывает серьезные проблемы с регулированием. Я бы сказал, это равносильно кризису. Глядя на финансовые рынки, я вижу серьезные проблемы, которые напоминают кризис 2008 года», – сказал Сорос.
Ухудшение на американском фондовом рынке произошло на фоне обвала фондового рынка в Китае, из-за чего торги там даже пришлось приостановить на целый день, и снижения Центробанком этой страны официального курса китайской валюты до минимального с августа прошлого года. За последние четыре дня механизм закрытия торгов из-за резкого падения индексов срабатывал в Китае четыре раза, индексы за эти дни снизились в общей сложности на 12%.
В экономике Китая еще летом прошлого года были заметны серьезные противоречия. Уже тогда экономисты начали активно обсуждать местный фондовый кризис, причем спектр мнений был очень широк: от рассуждений в духе «с чего правительство Китая вообще начало паниковать, ведь акции выросли на 150% за год, чтобы затем потерять всего 30% в течение трех недель» до апокалиптических прогнозов о новой Великой депрессии.
Впрочем, сразу после резкого падения основных котировок Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых бирж более чем на 7% ключевые индексы фондового рынка Китая показали небольшой рост.
Нефть
Но панику у биржевых игроков вызывают не только новости из Китая, но и рекордное за последние 12 лет падение мировых цен на нефть. 7 января стоимость фьючерсов на нефть марки Brent потеряла более 4% и опустилась ниже 33 долларов за баррель. И сколько еще она будет падать, неизвестно. Некоторые даже, как депутат Госдумы Иван Грачев, придерживаются оптимистического прогноза о том, что цена нефти скоро вернется к прежним 100–110 долларам за баррель. Низкие цены на черное золото продержатся столько, сколько смогут выдержать США, начавшие против России холодную войну и искусственно занижающие стоимость котировок, сказал Грачев в эфире «Русской службы новостей».
По оценке Минфина России, среднегодовая стоимость нефти в 2016 году составит около 40 долларов за баррель, но власти готовы к любому развитию событий вокруг цен на нефть.
Министр экономического развития России Алексей Улюкаев заявил, что мировые цены на нефть стабилизируются во второй половине 2016 года у отметки около 50 долларов за баррель.
В свою очередь вице-премьер России Аркадий Дворкович заявил, что стоимость нефти может опуститься до 20–25 долларов за баррель, но это не может продлиться слишком долго.
Организация стран – экспортеров нефти (ОПЕК) в декабре сохранила прогноз сокращения экономики России на 3,2% в 2015 году и роста на 0,3% в 2016 году.
Подробно о том, что оказывает влияние на стоимость черного золота, газета ВЗГЛЯД сообщала 5 января.
Сенатор, первый замглавы экономического комитета Совфеда Сергей Калашников в комментарии РИА «Новости» нашел нынешнему спаду в мировой экономике свое объяснение. По его словам, спад связан с переходом к новому, шестому, укладу информационного производства. И рецессия продлится несколько лет.
Ближний Восток
Еще один фактор, сказывающийся на биржевом обвале – напряженность на Ближнем Востоке. Конфликт Саудовской Аравии и Ирана спровоцировал обеспокоенность игроков рынка относительно поставок из наиболее богатого нефтью региона мира.
На этом фоне Всемирный банк снизил прогноз по росту мировой экономики в 2016 году с 3,3% до 2,9%. Российская экономика, согласно тому же прогнозу, в наступившем году сократится на 0,7% и вырастет на 1,3% в 2017 году.
Российский рынок акций во время последней своей торговой сессии 6 января закрылся в «красной зоне». Индекс ММВБ к закрытию снизился на 0,69% – до 1741,99 пункта, индекс РТС – на 1,08%, до 741,22 пункта, следует из данных Московской биржи.
Вслед за нефтью дешевела и российская валюта, курс доллара впервые с конца прошлого года вырос до 74 рублей. (с)
Индекс потерял сразу 911 пунктов, что является худшим показателем с 1897 года. Это также стало худшим четырехдневным спадом в начале года за всю историю подсчетов, по данным компании FactSet.
Индекс Nasdaq обрушился на 6% и стал худшим за последние 16 лет – с 2000 года, передает РИА «Новости». Индекс Standard & Poor's 500 накануне упал на 47 пунктов, или на 2,4%, до отметки 1943, добавляет ТАСС.
«Инвесторы начали этот год в состоянии паники», – прокомментировал обвал фондового рынка в США руководитель инвестиционно-консультационной фирмы Yardeni Research Эд Ярдени.
Добавим, что CNN формирует собственный индекс, отражающий соотношение панических настроений и стремления инвесторов к получению выгоды. Неделю назад он находился в нейтральной зоне, а теперь показывает «страх». У многих нынешняя ситуация вызывает мысли о повторении кризиса 2008 года, а у самых больших пессимистов – даже о депрессии конца 20-х годов прошлого века в США, отмечает CNN.
Китай
Накануне один из самых известных мировых финансистов Джордж Сорос предупредил о новом финансовом кризисе. По словам Сороса, которые приводит Bloomberg, нынешняя ситуация связана с попытками Китая найти новую модель роста и решением Пекина девальвировать свою валюту юань.
«Китай испытывает серьезные проблемы с регулированием. Я бы сказал, это равносильно кризису. Глядя на финансовые рынки, я вижу серьезные проблемы, которые напоминают кризис 2008 года», – сказал Сорос.
Ухудшение на американском фондовом рынке произошло на фоне обвала фондового рынка в Китае, из-за чего торги там даже пришлось приостановить на целый день, и снижения Центробанком этой страны официального курса китайской валюты до минимального с августа прошлого года. За последние четыре дня механизм закрытия торгов из-за резкого падения индексов срабатывал в Китае четыре раза, индексы за эти дни снизились в общей сложности на 12%.
В экономике Китая еще летом прошлого года были заметны серьезные противоречия. Уже тогда экономисты начали активно обсуждать местный фондовый кризис, причем спектр мнений был очень широк: от рассуждений в духе «с чего правительство Китая вообще начало паниковать, ведь акции выросли на 150% за год, чтобы затем потерять всего 30% в течение трех недель» до апокалиптических прогнозов о новой Великой депрессии.
Впрочем, сразу после резкого падения основных котировок Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых бирж более чем на 7% ключевые индексы фондового рынка Китая показали небольшой рост.
Нефть
Но панику у биржевых игроков вызывают не только новости из Китая, но и рекордное за последние 12 лет падение мировых цен на нефть. 7 января стоимость фьючерсов на нефть марки Brent потеряла более 4% и опустилась ниже 33 долларов за баррель. И сколько еще она будет падать, неизвестно. Некоторые даже, как депутат Госдумы Иван Грачев, придерживаются оптимистического прогноза о том, что цена нефти скоро вернется к прежним 100–110 долларам за баррель. Низкие цены на черное золото продержатся столько, сколько смогут выдержать США, начавшие против России холодную войну и искусственно занижающие стоимость котировок, сказал Грачев в эфире «Русской службы новостей».
По оценке Минфина России, среднегодовая стоимость нефти в 2016 году составит около 40 долларов за баррель, но власти готовы к любому развитию событий вокруг цен на нефть.
Министр экономического развития России Алексей Улюкаев заявил, что мировые цены на нефть стабилизируются во второй половине 2016 года у отметки около 50 долларов за баррель.
В свою очередь вице-премьер России Аркадий Дворкович заявил, что стоимость нефти может опуститься до 20–25 долларов за баррель, но это не может продлиться слишком долго.
Организация стран – экспортеров нефти (ОПЕК) в декабре сохранила прогноз сокращения экономики России на 3,2% в 2015 году и роста на 0,3% в 2016 году.
Подробно о том, что оказывает влияние на стоимость черного золота, газета ВЗГЛЯД сообщала 5 января.
Сенатор, первый замглавы экономического комитета Совфеда Сергей Калашников в комментарии РИА «Новости» нашел нынешнему спаду в мировой экономике свое объяснение. По его словам, спад связан с переходом к новому, шестому, укладу информационного производства. И рецессия продлится несколько лет.
Ближний Восток
Еще один фактор, сказывающийся на биржевом обвале – напряженность на Ближнем Востоке. Конфликт Саудовской Аравии и Ирана спровоцировал обеспокоенность игроков рынка относительно поставок из наиболее богатого нефтью региона мира.
На этом фоне Всемирный банк снизил прогноз по росту мировой экономики в 2016 году с 3,3% до 2,9%. Российская экономика, согласно тому же прогнозу, в наступившем году сократится на 0,7% и вырастет на 1,3% в 2017 году.
Российский рынок акций во время последней своей торговой сессии 6 января закрылся в «красной зоне». Индекс ММВБ к закрытию снизился на 0,69% – до 1741,99 пункта, индекс РТС – на 1,08%, до 741,22 пункта, следует из данных Московской биржи.
Вслед за нефтью дешевела и российская валюта, курс доллара впервые с конца прошлого года вырос до 74 рублей. (с)
https://www.vz.ru/economy/2016/1/8/787585.html
Снова_Я
Акула пера
1/12/2016, 4:04:07 PM
WSJ: американским фирмам грозит банкротство из-за дешевой нефти
МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Резкое падение цен на нефть может довести до банкротства многие американские фирмы, занимающиеся ее производством, сообщает The Wall Street Journal. В частности, по данным исследовательского центра Wolf Research, к середине 2017 года такой итог, возможно, ждет треть американских фирм — производителей нефти. https://ria.ru/world/20160112/1358424462.html
МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Резкое падение цен на нефть может довести до банкротства многие американские фирмы, занимающиеся ее производством, сообщает The Wall Street Journal. В частности, по данным исследовательского центра Wolf Research, к середине 2017 года такой итог, возможно, ждет треть американских фирм — производителей нефти.
скрытый текст
Согласно информации, полученной WSJ у юридической фирмы Haynes & Boone, более тридцати небольших компаний, занятых в нефтегазовой сфере, уже подали заявки на признание их банкротами.
WSJ отмечает, что многие фирмы не готовы снизить темпы добычи нефти, несмотря на влияние перенасыщенности рынка на цены.
Энергетическим компаниям, которые взяли на себя серьезную долговую нагрузку, поддавшись накрывшему США ажиотажу вокруг нефтедобычи, теперь не остается ничего другого, кроме как выкачивать нефть ради выплаты процентов. Это погружает их в еще более серьезный кризис. Такие компании, как Sandridge Energy, Energy XXI и Halcón Resources, потратили на выплату процентов по ссудам более 40 процентов своей выручки за третий квартал 2015 года.
Чем дольше будет обеспечиваться перенасыщенность нефтяного рынка, из-за которого цена на нефть будет оставаться низкой, тем у большего числа компаний возникнет вероятность "пробуксовки" бизнеса.
По мнению аналитиков, некоторые из них смогут удержаться на плаву, если цены на нефть вернутся к отметке около 50 долларов за баррель. Однако три крупных инвестиционных банка — Morgan Stanley, Goldman Sachs и Citigroup — прогнозируют падение цен до отметки в районе 20 долларов. Аналитики Morgan Stanley также отметили, что нынешняя ситуация — худшая для производителей нефти с 1986 года, когда цены упали так же резко.
Всего североамериканские производители нефти и газа еженедельно теряют по два миллиарда долларов при нынешних ценах, говорится в докладе консалтинговой фирмы AlixPartners. "У многих начнутся огромные проблемы", — заявила Ким Брэйди, советник по вопросам реструктуризации и совладелец консалтинговой фирмы Solic Capital.
WSJ отмечает, что многие фирмы не готовы снизить темпы добычи нефти, несмотря на влияние перенасыщенности рынка на цены.
Энергетическим компаниям, которые взяли на себя серьезную долговую нагрузку, поддавшись накрывшему США ажиотажу вокруг нефтедобычи, теперь не остается ничего другого, кроме как выкачивать нефть ради выплаты процентов. Это погружает их в еще более серьезный кризис. Такие компании, как Sandridge Energy, Energy XXI и Halcón Resources, потратили на выплату процентов по ссудам более 40 процентов своей выручки за третий квартал 2015 года.
Чем дольше будет обеспечиваться перенасыщенность нефтяного рынка, из-за которого цена на нефть будет оставаться низкой, тем у большего числа компаний возникнет вероятность "пробуксовки" бизнеса.
По мнению аналитиков, некоторые из них смогут удержаться на плаву, если цены на нефть вернутся к отметке около 50 долларов за баррель. Однако три крупных инвестиционных банка — Morgan Stanley, Goldman Sachs и Citigroup — прогнозируют падение цен до отметки в районе 20 долларов. Аналитики Morgan Stanley также отметили, что нынешняя ситуация — худшая для производителей нефти с 1986 года, когда цены упали так же резко.
Всего североамериканские производители нефти и газа еженедельно теряют по два миллиарда долларов при нынешних ценах, говорится в докладе консалтинговой фирмы AlixPartners. "У многих начнутся огромные проблемы", — заявила Ким Брэйди, советник по вопросам реструктуризации и совладелец консалтинговой фирмы Solic Capital.
Глубокий эконом
Грандмастер
1/15/2016, 4:07:00 PM
Сильный доллар ослабляет промышленность США https://www.vestifinance.ru/articles/66311
скрытый текст
15.01.2016. Нефтяная промышленность США приходит в упадок, а сильный доллар негативно сказывается на зарубежных продажах, при этом компания Goldens’ Foundry and Machine Co пытается выйти на рынок, на котором ее не было со Второй мировой войны, – бытовое потребление.
Компания, которая была основана в 1882 г., в ноябре прошлого года начала продажу чугунных мангалов на американском рынке. А это серьезное изменение политики для компании, которая в течение многих десятилетий специализировалась на металлическом литье и обработке деталей для тяжелых грузовых автомобилей и промышленных насосов.
"Самая большая сложность, с которой мы столкнулись, это снижение цен на нефть и сокращение горнодобывающей промышленности", – отмечает Джордж Бойд, вице-президент компании Goldens’, в то время как сильный доллар, по его словам, "слегка изменил планы по возвращению производства из-за рубежа".
Goldens’ не единственная американская промышленная компания, которая пострадала из-за непростой ситуации с ценами на сырье и на валютных рынках.
Даже несмотря на то, что власти, начиная с президента Барака Обамы, говорят о восстановлении американской экономики, а ФРС предпринимает меры по нормализации монетарной политики, все более очевидным становится тот факт, что американская промышленность находится в крайне тяжелом состоянии и, вероятно, даже входит в рецессию.
Ожидается, что данные по объемам промышленного производства, которые будут опубликованы в пятницу, лишь подтвердят эту тенденцию.
А данные по промышленности, предоставленные на прошлой неделе Институтом по управлению поставками (Institute of Supply Management), говорят о том, что промышленный сектор сжимается второй месяц подряд впервые с рецессии 2009 г.
А ФРС в своем исследовании, опубликованном в среду, также отмечает, что сильный доллар является основной проблемой наравне с падением цен на энергоносители.
Снижение было стремительным. Всего год назад в промышленном производстве в США отмечался рост на 4,5% в год, отмечает Чад Маутрей, главный экономист в Национальной ассоциации промышленников.
К ноябрю рост замедлился до 0,9%, и в этом году Маутрей ожидает рост всего на 1,4%.
Частично это связано с изменением политики в Китае и неспокойной обстановкой на рынках. В августе прошлого года Пекин принял решение дать рынкам большую роль в определении стоимости валюты, что привело к резкому снижению курса юаня за последние месяцы.
Однако это происходило на фоне более резкого снижение курса валют других торговых партнеров и слабого уровня мирового спроса. Взвешенный по удельному весу во внешней торговле доллар вырос почти на 22% с июля 2014 г.
В результате снижения промышленного производства многие экономисты снизили свой прогноз роста в последнем квартале прошлого года.
Кроме того, эта ситуация сказалась и на занятости. Во время своей речи в среду президент США Барак Обама отметил, что почти 900 тыс. рабочих мест было создано в промышленности за последние шесть лет. Это правда, однако количество нанимаемых на работу сотрудников выровнялось в 2015 г., что означает, что лишь 30 тыс. рабочих мест было создано в течение прошлого года.
Однако все сходятся во мнении, что американская экономика сможет пережить этот экономический спад, так как на промышленность приходится всего 12% ВВП и на экспорт тоже примерно такая же доля.
Дело в том, что состояние американской экономики больше зависит от американских потребителей, чем от промышленников или уровня спроса в Китае.
Более того, в стране по-прежнему высокими темпами создаются новые рабочие места, что в итоге приводит к тому, что в некоторых штатах уровень безработицы снижается до 3%. Несмотря на то что уровень найма на работу в промышленности замедлился в 2015 г., в сфере услуг было нанято на работу 2,48 млн, а в строительстве – 263 тыс.
При этом многие упоминают валютные манипуляции, которые приводят к негативным последствиям для промышленников не только в США, но и в других странах.
Валютные манипуляции могут приводить к тому, что люди будут терять работу, отмечают экономисты, однако, по мнению многих, не стоит преувеличивать их влияние на американскую экономику.
Однако для многих компаний и их руководства влияние сильного доллара более чем реально. Во-первых, это негативно сказывается на экспорте американских компаний и, следовательно, сокращает прибыль, особенно если речь идет о продажах на развивающихся рынках, таких как Китай или Бразилия.
Компания, которая была основана в 1882 г., в ноябре прошлого года начала продажу чугунных мангалов на американском рынке. А это серьезное изменение политики для компании, которая в течение многих десятилетий специализировалась на металлическом литье и обработке деталей для тяжелых грузовых автомобилей и промышленных насосов.
"Самая большая сложность, с которой мы столкнулись, это снижение цен на нефть и сокращение горнодобывающей промышленности", – отмечает Джордж Бойд, вице-президент компании Goldens’, в то время как сильный доллар, по его словам, "слегка изменил планы по возвращению производства из-за рубежа".
Goldens’ не единственная американская промышленная компания, которая пострадала из-за непростой ситуации с ценами на сырье и на валютных рынках.
Даже несмотря на то, что власти, начиная с президента Барака Обамы, говорят о восстановлении американской экономики, а ФРС предпринимает меры по нормализации монетарной политики, все более очевидным становится тот факт, что американская промышленность находится в крайне тяжелом состоянии и, вероятно, даже входит в рецессию.
Ожидается, что данные по объемам промышленного производства, которые будут опубликованы в пятницу, лишь подтвердят эту тенденцию.
А данные по промышленности, предоставленные на прошлой неделе Институтом по управлению поставками (Institute of Supply Management), говорят о том, что промышленный сектор сжимается второй месяц подряд впервые с рецессии 2009 г.
А ФРС в своем исследовании, опубликованном в среду, также отмечает, что сильный доллар является основной проблемой наравне с падением цен на энергоносители.
Снижение было стремительным. Всего год назад в промышленном производстве в США отмечался рост на 4,5% в год, отмечает Чад Маутрей, главный экономист в Национальной ассоциации промышленников.
К ноябрю рост замедлился до 0,9%, и в этом году Маутрей ожидает рост всего на 1,4%.
Частично это связано с изменением политики в Китае и неспокойной обстановкой на рынках. В августе прошлого года Пекин принял решение дать рынкам большую роль в определении стоимости валюты, что привело к резкому снижению курса юаня за последние месяцы.
Однако это происходило на фоне более резкого снижение курса валют других торговых партнеров и слабого уровня мирового спроса. Взвешенный по удельному весу во внешней торговле доллар вырос почти на 22% с июля 2014 г.
В результате снижения промышленного производства многие экономисты снизили свой прогноз роста в последнем квартале прошлого года.
Кроме того, эта ситуация сказалась и на занятости. Во время своей речи в среду президент США Барак Обама отметил, что почти 900 тыс. рабочих мест было создано в промышленности за последние шесть лет. Это правда, однако количество нанимаемых на работу сотрудников выровнялось в 2015 г., что означает, что лишь 30 тыс. рабочих мест было создано в течение прошлого года.
Однако все сходятся во мнении, что американская экономика сможет пережить этот экономический спад, так как на промышленность приходится всего 12% ВВП и на экспорт тоже примерно такая же доля.
Дело в том, что состояние американской экономики больше зависит от американских потребителей, чем от промышленников или уровня спроса в Китае.
Более того, в стране по-прежнему высокими темпами создаются новые рабочие места, что в итоге приводит к тому, что в некоторых штатах уровень безработицы снижается до 3%. Несмотря на то что уровень найма на работу в промышленности замедлился в 2015 г., в сфере услуг было нанято на работу 2,48 млн, а в строительстве – 263 тыс.
При этом многие упоминают валютные манипуляции, которые приводят к негативным последствиям для промышленников не только в США, но и в других странах.
Валютные манипуляции могут приводить к тому, что люди будут терять работу, отмечают экономисты, однако, по мнению многих, не стоит преувеличивать их влияние на американскую экономику.
Однако для многих компаний и их руководства влияние сильного доллара более чем реально. Во-первых, это негативно сказывается на экспорте американских компаний и, следовательно, сокращает прибыль, особенно если речь идет о продажах на развивающихся рынках, таких как Китай или Бразилия.
Снова_Я
Акула пера
1/16/2016, 8:18:53 PM
Мнение.
Александр Роджерс. Мировой кризис, итоги недели: к биржевому краху всё готово
16.01.2016. Итак, фондовые рынки планеты продолжает штормить вторую неделю. Если не считать попытки реванша в четверг, 14 января, то графики индексов Доу-Джонса (DJIA), S&P-500, Nasdaq и прочих американских показателей непрерывно падают с начала года.
Да и результат четверга начисто срезается линией тренда, что намекает на искусственность (и на безуспешность) этой попытки выровнять падение. https://jpgazeta.ru/mirovoy-krizis-itogi-ne...hu-vsyo-gotovo/
Александр Роджерс. Мировой кризис, итоги недели: к биржевому краху всё готово
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
16.01.2016. Итак, фондовые рынки планеты продолжает штормить вторую неделю. Если не считать попытки реванша в четверг, 14 января, то графики индексов Доу-Джонса (DJIA), S&P-500, Nasdaq и прочих американских показателей непрерывно падают с начала года.
Да и результат четверга начисто срезается линией тренда, что намекает на искусственность (и на безуспешность) этой попытки выровнять падение.
скрытый текст
Всего за две недели промышленный индекс Доу-Джонса опустился с 17.721 до 15.988 пунктов, то есть падение составило почти 11%. Что уже значительно больше, чем во время предыдущего осеннего падения, которое привело к сотням миллиардов долларов убытков американских корпораций и фондов.
Картинка 1.
При таком существенном падении, свыше 10%, у многих торгующих на заёмные средства (margin debt) уже должны наступать margin call, что дополнительно стимулирует падение и угрожает сделать этот процесс лавинообразным.
И, как любят говорить биржевые аналитики, индекс Доу-Джонса «преодолел психологическую отметку» в 16 тысяч пунктов.
Пока Обама вещал в своей лебединой речи о «восстановлении после кризиса» и «силе американской экономики», Microsoft, Boeing и Apple за короткое время потеряли значительную часть своей капитализации. Один Билл Гейтс с начала года «обеднел» примерно на шесть с лишним миллиардов долларов. Вот пусть ему Обама и расскажет про «стабильность, силу и непокобелимость».
Чтобы продемонстрировать опасность обрушения американского рынка в случае массового наступления margin call, приведу график из предновогоднего доклада Нью-йоркской фондовой биржи (NYSE).
Картинка 2.
Как видим из графика, практически все торгуемые на бирже ценные бумаги приобретены на заёмные средства. То есть в случае margin call обрушение будет полным.
Из этого же графика вытекает, что в США на сегодня практически нет настоящего инвестиционного капитала, он весь ушёл в работающие (производящие страны) – в Китай, Юго-Восточную Азию, Северную Европу и Россию. Остались одни спекулянты, причём и те торгуют в долг.
Тем же, кто привык только рассказывать, как у нас всё плохо, а у других бревна в глазу не замечает, график загруженности промышленности в США – чётко выраженный ниспадающий тренд.
Картинка 3.
И это не считая того, что значительная часть производств из США была просто вывезена за последние годы, преимущественно в Юго-Восточную Азию.
Такова природа одвичного лыцарства - американского экономического «могущества».
Картинка 1.
При таком существенном падении, свыше 10%, у многих торгующих на заёмные средства (margin debt) уже должны наступать margin call, что дополнительно стимулирует падение и угрожает сделать этот процесс лавинообразным.
И, как любят говорить биржевые аналитики, индекс Доу-Джонса «преодолел психологическую отметку» в 16 тысяч пунктов.
Пока Обама вещал в своей лебединой речи о «восстановлении после кризиса» и «силе американской экономики», Microsoft, Boeing и Apple за короткое время потеряли значительную часть своей капитализации. Один Билл Гейтс с начала года «обеднел» примерно на шесть с лишним миллиардов долларов. Вот пусть ему Обама и расскажет про «стабильность, силу и непокобелимость».
Чтобы продемонстрировать опасность обрушения американского рынка в случае массового наступления margin call, приведу график из предновогоднего доклада Нью-йоркской фондовой биржи (NYSE).
Картинка 2.
Как видим из графика, практически все торгуемые на бирже ценные бумаги приобретены на заёмные средства. То есть в случае margin call обрушение будет полным.
Из этого же графика вытекает, что в США на сегодня практически нет настоящего инвестиционного капитала, он весь ушёл в работающие (производящие страны) – в Китай, Юго-Восточную Азию, Северную Европу и Россию. Остались одни спекулянты, причём и те торгуют в долг.
Тем же, кто привык только рассказывать, как у нас всё плохо, а у других бревна в глазу не замечает, график загруженности промышленности в США – чётко выраженный ниспадающий тренд.
Картинка 3.
И это не считая того, что значительная часть производств из США была просто вывезена за последние годы, преимущественно в Юго-Восточную Азию.
Такова природа одвичного лыцарства - американского экономического «могущества».