Не пора ли реформировать пенсионную систему РФ?
Снова_Я
Акула пера
7/2/2018, 6:06:22 PM
Есть два вида пенсионного обеспечения: солидарная и накопительная система.
В последней работник в течение жизни накапливает СВОЙ пенсионный фонд, средства из которого начинает при выходе на пенсию. Но может эти деньги потратить и раньше: купить дом, оплатит учёбу внукам или лечение себе. Также очень высока вероятность потерять все средства в результате банкротства банка или фонда. Во всех названных случаях придётся пенсионеру доживать свой век в богадельне.
В России, как и во множестве других развитых стран, солидарная система. То есть, нынешнее поколение работающих своими взносами в ОБЩИЙ пенсионный фонд выплачивает пенсии прошлому поколению. В этом случае средства никуда не пропадают, они распределяются между всеми пенсионерами.
В последней работник в течение жизни накапливает СВОЙ пенсионный фонд, средства из которого начинает при выходе на пенсию. Но может эти деньги потратить и раньше: купить дом, оплатит учёбу внукам или лечение себе. Также очень высока вероятность потерять все средства в результате банкротства банка или фонда. Во всех названных случаях придётся пенсионеру доживать свой век в богадельне.
В России, как и во множестве других развитых стран, солидарная система. То есть, нынешнее поколение работающих своими взносами в ОБЩИЙ пенсионный фонд выплачивает пенсии прошлому поколению. В этом случае средства никуда не пропадают, они распределяются между всеми пенсионерами.
Пожилой ПионЭр
Мастер
7/2/2018, 9:05:33 PM
(Снова_Я @ 02-07-2018 - 15:06)
Они распределяются между управленцами пенсионного фонда и чиновниками. Неэффективный гос.монстр сжирает большую часть накоплений!
В любом небольшом городке самое навороченное здание - пенсионный фонд..
Зачем?
они распределяются между всеми пенсионерами.
Они распределяются между управленцами пенсионного фонда и чиновниками. Неэффективный гос.монстр сжирает большую часть накоплений!
В любом небольшом городке самое навороченное здание - пенсионный фонд..
Зачем?
Снова_Я
Акула пера
7/2/2018, 9:53:51 PM
(Пожилой ПионЭр @ 02-07-2018 - 19:05)
С этим согласен, лишнее это, особенно при нынешнем уровне компьютеризации. Явная недоработка государства, установившая слишком большую долю в поступлениях, которую ПФР может брать на своё содержание.
Впрочем, я не знаю всех функций ПФР, кроме аккумуляции сборов с плательщиков и выплат пенсий. Может у них ещё много-много занятий, поэтому им нужны эти небоскрёбы и толпы чиновников.
Они распределяются между управленцами пенсионного фонда и чиновниками. Неэффективный гос.монстр сжирает большую часть накоплений!
В любом небольшом городке самое навороченное здание - пенсионный фонд..
Зачем?
С этим согласен, лишнее это, особенно при нынешнем уровне компьютеризации. Явная недоработка государства, установившая слишком большую долю в поступлениях, которую ПФР может брать на своё содержание.
Впрочем, я не знаю всех функций ПФР, кроме аккумуляции сборов с плательщиков и выплат пенсий. Может у них ещё много-много занятий, поэтому им нужны эти небоскрёбы и толпы чиновников.
Пожилой ПионЭр
Мастер
7/3/2018, 2:10:43 PM
(Снова_Я @ 02-07-2018 - 18:53)
(Пожилой ПионЭр @ 02-07-2018 - 19:05)
Если и есть другие функции - их нужно убрать. Единственная задача пенсионного фонда - пенсии. Сбор, аккумулирование и распределение. Всё!
(Пожилой ПионЭр @ 02-07-2018 - 19:05)
Они распределяются между управленцами пенсионного фонда и чиновниками. Неэффективный гос.монстр сжирает большую часть накоплений!
В любом небольшом городке самое навороченное здание - пенсионный фонд..
Зачем?
С этим согласен, лишнее это, особенно при нынешнем уровне компьютеризации. Явная недоработка государства, установившая слишком большую долю в поступлениях, которую ПФР может брать на своё содержание.
Впрочем, я не знаю всех функций ПФР, кроме аккумуляции сборов с плательщиков и выплат пенсий. Может у них ещё много-много занятий, поэтому им нужны эти небоскрёбы и толпы чиновников.
Если и есть другие функции - их нужно убрать. Единственная задача пенсионного фонда - пенсии. Сбор, аккумулирование и распределение. Всё!
Снова_Я
Акула пера
7/5/2018, 7:47:32 PM
Володин объяснил, зачем в Госдуме рассказали о размере пенсий депутатов
Москва. 5 июля. INTERFAX.RU - Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что российские парламентарии, согласно действующей норме, получат "депутатскую пенсию" после достижения 65-и лет мужчины, 63-х лет - женщины.
Как сообщалось, информация о размерах пенсий и зарплат депутатов ранее была официально раскрыта на сайте Госдумы. Средняя зарплата депутатов в 2018 году составляет 388 тыс. рублей, а пенсия - 46,6 тысяч рублей для тех, кто отработал не менее одного или двух созывов.
Володин заявил на пленарном заседании, что размер пенсии был раскрыт официально "из-за того, что некоторые издания приводят неверные данные о пенсии, о том, что она якобы составит "несколько сотен тысяч".
"Я видел информацию на кемеровских источниках, но не будешь же опровергать. Сейчас информация размещена на сайте (Госдумы)", - сказал Володин. https://www.interfax.ru/russia/619879
В "Единой России" напомнили о выходе чиновников на пенсию позже других россиян
Москва. 5 июля. INTERFAX.RU - Возраст выхода на пенсию депутатов, сенаторов и госслужащих уже выше, чем у других граждан РФ, заявил первый замглавы думской фракции "Единая Россия" Андрей Исаев.
Он отметил, что это связано с ранее принятым решением, что "депутаты, члены Совета Федерации, различные госслужащие будут выходить на пенсию в 65 лет, мужчины и женщины". "Эта система работает, и она предусматривает шаг - повышение возраста в год по полгода", - добавил он.
"Вероятно, если будет принято решение, что повышение сейчас будет в год по году, то в этом случае соответствующий шаг будет установлен и для государственных служащих и депутатов", - добавил Исаев. Это может быть внесено поправкой в правительственный законопроект ко второму чтению, допустил он. https://www.interfax.ru/russia/619885
Москва. 5 июля. INTERFAX.RU - Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что российские парламентарии, согласно действующей норме, получат "депутатскую пенсию" после достижения 65-и лет мужчины, 63-х лет - женщины.
скрытый текст
Как сообщалось, информация о размерах пенсий и зарплат депутатов ранее была официально раскрыта на сайте Госдумы. Средняя зарплата депутатов в 2018 году составляет 388 тыс. рублей, а пенсия - 46,6 тысяч рублей для тех, кто отработал не менее одного или двух созывов.
Володин заявил на пленарном заседании, что размер пенсии был раскрыт официально "из-за того, что некоторые издания приводят неверные данные о пенсии, о том, что она якобы составит "несколько сотен тысяч".
"Я видел информацию на кемеровских источниках, но не будешь же опровергать. Сейчас информация размещена на сайте (Госдумы)", - сказал Володин.
В "Единой России" напомнили о выходе чиновников на пенсию позже других россиян
Москва. 5 июля. INTERFAX.RU - Возраст выхода на пенсию депутатов, сенаторов и госслужащих уже выше, чем у других граждан РФ, заявил первый замглавы думской фракции "Единая Россия" Андрей Исаев.
скрытый текст
Он отметил, что это связано с ранее принятым решением, что "депутаты, члены Совета Федерации, различные госслужащие будут выходить на пенсию в 65 лет, мужчины и женщины". "Эта система работает, и она предусматривает шаг - повышение возраста в год по полгода", - добавил он.
"Вероятно, если будет принято решение, что повышение сейчас будет в год по году, то в этом случае соответствующий шаг будет установлен и для государственных служащих и депутатов", - добавил Исаев. Это может быть внесено поправкой в правительственный законопроект ко второму чтению, допустил он.
епископ
Акула пера
7/6/2018, 7:17:48 AM
(Снова_Я @ 05-07-2018 - 17:47)
388 тыр... А не жирно ли народным избранникам?! Они что там, в ГД, мешки таскают что ли?
Володин объяснил, зачем в Госдуме рассказали о размере пенсий депутатов
Москва. 5 июля. INTERFAX.RU - Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что российские парламентарии, согласно действующей норме, получат "депутатскую пенсию" после достижения 65-и лет мужчины, 63-х лет - женщины.https://www.interfax.ru/russia/619879скрытый текст
Как сообщалось, информация о размерах пенсий и зарплат депутатов ранее была официально раскрыта на сайте Госдумы. Средняя зарплата депутатов в 2018 году составляет 388 тыс. рублей, а пенсия - 46,6 тысяч рублей для тех, кто отработал не менее одного или двух созывов.
Володин заявил на пленарном заседании, что размер пенсии был раскрыт официально "из-за того, что некоторые издания приводят неверные данные о пенсии, о том, что она якобы составит "несколько сотен тысяч".
"Я видел информацию на кемеровских источниках, но не будешь же опровергать. Сейчас информация размещена на сайте (Госдумы)", - сказал Володин.
В "Единой России" напомнили о выходе чиновников на пенсию позже других россиян
Москва. 5 июля. INTERFAX.RU - Возраст выхода на пенсию депутатов, сенаторов и госслужащих уже выше, чем у других граждан РФ, заявил первый замглавы думской фракции "Единая Россия" Андрей Исаев.https://www.interfax.ru/russia/619885скрытый текст
Он отметил, что это связано с ранее принятым решением, что "депутаты, члены Совета Федерации, различные госслужащие будут выходить на пенсию в 65 лет, мужчины и женщины". "Эта система работает, и она предусматривает шаг - повышение возраста в год по полгода", - добавил он.
"Вероятно, если будет принято решение, что повышение сейчас будет в год по году, то в этом случае соответствующий шаг будет установлен и для государственных служащих и депутатов", - добавил Исаев. Это может быть внесено поправкой в правительственный законопроект ко второму чтению, допустил он.
388 тыр... А не жирно ли народным избранникам?! Они что там, в ГД, мешки таскают что ли?
Valdex
Мастер
7/6/2018, 11:00:58 AM
(епископ @ 06-07-2018 - 06:17)
Не берегут себя, всё о России и нас думают!
А не жирно ли народным избранникам?! Они что там, в ГД, мешки таскают что ли?
Не берегут себя, всё о России и нас думают!
Снова_Я
Акула пера
7/6/2018, 12:29:06 PM
В Госдуме прокомментировали идею упразднения Пенсионного фонда
МОСКВА, 5 июл — РИА Новости. Решение об упразднении Пенсионного фонда РФ (ПФР) и передаче его функций Казначейству не должно приниматься на эмоциях, сначала все следует тщательно взвесить и просчитать все возможные риски и последствия, заявила РИА Новости первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Ирина Гусева.
Ранее в четверг бизнес-омбудсмен РФ Борис Титов высказал мнение, что следует упразднить ПФР, а его функции передать Казначейству. Он полагает, что современные технологии позволяют обойтись без громоздких и "не всегда прозрачных" организаций, таких как ПФР. Бизнес-омбудсмену даже кажется, что это уже "лишняя организация, которая неэффективно тянет деньги", и поэтому от нее можно полностью отказаться.
"Титов просто сказал это, как идею в воздух бросил, а для ее реализации, для того, чтобы она начала работать, надо все тщательно просчитать – и риски, и все возможные минусы надо увидеть. Если это объективно для оперативности решений, для того, чтобы мы сэкономили денег, для того, чтобы в рамках новых технологий дали получателю пенсий возможность, допустим, быстрее или надежнее их получать, тогда, наверное, да. Но пока, честно говоря, не вижу этого механизма", — сказала агентству Гусева, комментируя это предложение.
Она уверена, что к решениям подобного рода следует подходить очень взвешенно как, впрочем, и к любым предложениям, которые предлагают какой-то новый механизм работы в государственной системе. "Ведь за этой системой стоят люди: пенсионеры и те, кто работает. Поэтому просто так в угоду какой-то эмоции действовать – это очень неправильно", — считает депутат.
В любом случае, делая такие резкие шаги в государственном механизме, нужно обязательно отдавать себе отчет, насколько это будет эффективно, продолжила она.
"И необходимо понимать, действительно ли мы сможем на чем-то сэкономить, действительно ли это будет более оперативно с точки зрения принятия решений. И надо учитывать, что увеличится нагрузка на чиновников, которые в Казначействе работают. Значит, им нужно будет дополнительно платить, а это такие же дополнительные затраты для бюджета (зато гигантская экономия на содержании ПФР! - С.)", — резюмировала первый зампред бюджетного комитета. https://ria.ru/economy/20180705/1524049482.html
МОСКВА, 5 июл — РИА Новости. Решение об упразднении Пенсионного фонда РФ (ПФР) и передаче его функций Казначейству не должно приниматься на эмоциях, сначала все следует тщательно взвесить и просчитать все возможные риски и последствия, заявила РИА Новости первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Ирина Гусева.
скрытый текст
Ранее в четверг бизнес-омбудсмен РФ Борис Титов высказал мнение, что следует упразднить ПФР, а его функции передать Казначейству. Он полагает, что современные технологии позволяют обойтись без громоздких и "не всегда прозрачных" организаций, таких как ПФР. Бизнес-омбудсмену даже кажется, что это уже "лишняя организация, которая неэффективно тянет деньги", и поэтому от нее можно полностью отказаться.
"Титов просто сказал это, как идею в воздух бросил, а для ее реализации, для того, чтобы она начала работать, надо все тщательно просчитать – и риски, и все возможные минусы надо увидеть. Если это объективно для оперативности решений, для того, чтобы мы сэкономили денег, для того, чтобы в рамках новых технологий дали получателю пенсий возможность, допустим, быстрее или надежнее их получать, тогда, наверное, да. Но пока, честно говоря, не вижу этого механизма", — сказала агентству Гусева, комментируя это предложение.
Она уверена, что к решениям подобного рода следует подходить очень взвешенно как, впрочем, и к любым предложениям, которые предлагают какой-то новый механизм работы в государственной системе. "Ведь за этой системой стоят люди: пенсионеры и те, кто работает. Поэтому просто так в угоду какой-то эмоции действовать – это очень неправильно", — считает депутат.
В любом случае, делая такие резкие шаги в государственном механизме, нужно обязательно отдавать себе отчет, насколько это будет эффективно, продолжила она.
"И необходимо понимать, действительно ли мы сможем на чем-то сэкономить, действительно ли это будет более оперативно с точки зрения принятия решений. И надо учитывать, что увеличится нагрузка на чиновников, которые в Казначействе работают. Значит, им нужно будет дополнительно платить, а это такие же дополнительные затраты для бюджета (зато гигантская экономия на содержании ПФР! - С.)", — резюмировала первый зампред бюджетного комитета.
епископ
Акула пера
7/6/2018, 12:41:43 PM
(Снова_Я @ 06-07-2018 - 10:29)
Ну всё правильно говорит. Когда все пенсионеры вымрут, после пенсионной реформы, то зачем содержать фонд?
В Госдуме прокомментировали идею упразднения Пенсионного фонда
МОСКВА, 5 июл — РИА Новости. Решение об упразднении Пенсионного фонда РФ (ПФР) и передаче его функций Казначейству не должно приниматься на эмоциях, сначала все следует тщательно взвесить и просчитать все возможные риски и последствия, заявила РИА Новости первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Ирина Гусева.https://ria.ru/economy/20180705/1524049482.htmlскрытый текст
Ранее в четверг бизнес-омбудсмен РФ Борис Титов высказал мнение, что следует упразднить ПФР, а его функции передать Казначейству. Он полагает, что современные технологии позволяют обойтись без громоздких и "не всегда прозрачных" организаций, таких как ПФР. Бизнес-омбудсмену даже кажется, что это уже "лишняя организация, которая неэффективно тянет деньги", и поэтому от нее можно полностью отказаться.
"Титов просто сказал это, как идею в воздух бросил, а для ее реализации, для того, чтобы она начала работать, надо все тщательно просчитать – и риски, и все возможные минусы надо увидеть. Если это объективно для оперативности решений, для того, чтобы мы сэкономили денег, для того, чтобы в рамках новых технологий дали получателю пенсий возможность, допустим, быстрее или надежнее их получать, тогда, наверное, да. Но пока, честно говоря, не вижу этого механизма", — сказала агентству Гусева, комментируя это предложение.
Она уверена, что к решениям подобного рода следует подходить очень взвешенно как, впрочем, и к любым предложениям, которые предлагают какой-то новый механизм работы в государственной системе. "Ведь за этой системой стоят люди: пенсионеры и те, кто работает. Поэтому просто так в угоду какой-то эмоции действовать – это очень неправильно", — считает депутат.
В любом случае, делая такие резкие шаги в государственном механизме, нужно обязательно отдавать себе отчет, насколько это будет эффективно, продолжила она.
"И необходимо понимать, действительно ли мы сможем на чем-то сэкономить, действительно ли это будет более оперативно с точки зрения принятия решений. И надо учитывать, что увеличится нагрузка на чиновников, которые в Казначействе работают. Значит, им нужно будет дополнительно платить, а это такие же дополнительные затраты для бюджета (зато гигантская экономия на содержании ПФР! - С.)", — резюмировала первый зампред бюджетного комитета.
Ну всё правильно говорит. Когда все пенсионеры вымрут, после пенсионной реформы, то зачем содержать фонд?
Снова_Я
Акула пера
7/6/2018, 12:50:19 PM
Что за паника и пораженчество? Непонятно, с чего бы пенсионерам в России вымирать, когда они даже на Украине выживают...
епископ
Акула пера
7/6/2018, 1:00:08 PM
(Снова_Я @ 06-07-2018 - 10:50)
Почему (даже на Украине)? Наше правительство ни чем не лучше украинского. Просто врут народу, более виртуозно (ну в этом деле они ассы, талант не пропьёшь). И как мы видим, пенсионеров они кидают, ничуть не хуже.
Что за паника и пораженчество? Непонятно, с чего бы пенсионерам в России вымирать, когда они даже на Украине выживают...
Почему (даже на Украине)? Наше правительство ни чем не лучше украинского. Просто врут народу, более виртуозно (ну в этом деле они ассы, талант не пропьёшь). И как мы видим, пенсионеров они кидают, ничуть не хуже.
Книгочей
Удален 7/6/2018, 1:09:41 PM
Стаб.фонд "прогорел" и его "упразднили". Теперь, гос.пенсионный фонд хотят упразднить, т.к. управленцы его "загнобили". Если так дальше пойдёт, то недалёк тот день, когда все гос.учереждения "лопнут", как тот "трест"...
..Ну, а следствием станет, новый 1905, 1991 или 1917 год...
..Ну, а следствием станет, новый 1905, 1991 или 1917 год...
Клип
Удален 7/6/2018, 2:02:16 PM
с пенсионного фонда наверняка кормится огромное количество чиновников, присосавшихся к нему. Вряд ли они захотят отдать такую жирную свою кормушку каким-то другим чиновникам из Казначейства
D-Fens
Интересующийся
7/6/2018, 3:13:25 PM
(Книгочей @ 06-07-2018 - 11:09)
Стаб.фонд "прогорел" и его "упразднили". Теперь, гос.пенсионный фонд хотят упразднить, т.к. управленцы его "загнобили". Если так дальше пойдёт, то недалёк тот день, когда все гос.учереждения "лопнут", как тот "трест"... ..Ну, а следствием станет, новый 1905, 1991 или 1917 год...
Позвольте уважаемый.. а с чего вы взяли что Пенсионный фонд это госучереждение? Пенсионный фонд РФ это частная юридическая фирма. Вы как всегда ведётесь. Вам лапшу повешали на уши и вы слышите только то что хотите слышать.
ОГРН — это основной государственный регистрационный номер, характеризующий налогоплательщика (организацию, компанию), ведущую деятельность на территории Российской Федерации. В нем содержится вся необходимая для налоговой инспекции информация о его владельце. ОГРН состоит из комбинации 13 цифр (х-хх-хх-хх-ххххх-х), каждая из которых несет конкретную информацию о компании.
В состав основного регистрационного номера входят всего 13 цифр. Рассмотрим значение каждой из них на конкретном примере. Представим, что юридическое лицо имеет номер 1-14-37-02-87345-5. Расшифруем, что же это значит.
Первое число в перечне (в данном случае — цифра «1») означает, что конкретно этот номер регистрации принадлежит частному юридическому лицу. Точно такое же значение имеет цифра «5», нужно учитывать это, если ОГРН начинается именно с нее.
На первом месте в основном регистрационном гос номере также могут находиться числа «2» и «3».
Если первое значение «2», то данный номер характеризует государственное учреждение, если «3» – это ОГРНИП, то есть регистрационный гос номер, принадлежащий индивидуальному предпринимателю
Онлайн-журнал «Свой бизнес»
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОКПО 31590 Статус Дата: 17.09.2002, активное
ОГРН 1027700220624 Руководство ДРОЗДОВ АНТОН ВИКТОРОВИЧ
ИНН 7706016118 ОКВЭД 84.30) Деятельность в области обязательного социального обеспечения
Период регистрации 17.09.2002 ОПФ Федеральные государственные казенные учреждения
ОКТМО 45384000000. муниципальный округ Якиманка
ОКОГУ
Форма собственности Федеральная собственность
Полное название ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Краткое название ПФР
Место г.Москва
Адрес 119991, МОСКВА Г, ШАБОЛОВКА УЛ, 4
Кол-во филиалов 8
при чем все 8 филиалов имеют ОГРН начинающееся с 1
так что думайте своей головой. Подключайте мозги
Стаб.фонд "прогорел" и его "упразднили". Теперь, гос.пенсионный фонд хотят упразднить, т.к. управленцы его "загнобили". Если так дальше пойдёт, то недалёк тот день, когда все гос.учереждения "лопнут", как тот "трест"... ..Ну, а следствием станет, новый 1905, 1991 или 1917 год...
Позвольте уважаемый.. а с чего вы взяли что Пенсионный фонд это госучереждение? Пенсионный фонд РФ это частная юридическая фирма. Вы как всегда ведётесь. Вам лапшу повешали на уши и вы слышите только то что хотите слышать.
ОГРН — это основной государственный регистрационный номер, характеризующий налогоплательщика (организацию, компанию), ведущую деятельность на территории Российской Федерации. В нем содержится вся необходимая для налоговой инспекции информация о его владельце. ОГРН состоит из комбинации 13 цифр (х-хх-хх-хх-ххххх-х), каждая из которых несет конкретную информацию о компании.
В состав основного регистрационного номера входят всего 13 цифр. Рассмотрим значение каждой из них на конкретном примере. Представим, что юридическое лицо имеет номер 1-14-37-02-87345-5. Расшифруем, что же это значит.
Первое число в перечне (в данном случае — цифра «1») означает, что конкретно этот номер регистрации принадлежит частному юридическому лицу. Точно такое же значение имеет цифра «5», нужно учитывать это, если ОГРН начинается именно с нее.
На первом месте в основном регистрационном гос номере также могут находиться числа «2» и «3».
Если первое значение «2», то данный номер характеризует государственное учреждение, если «3» – это ОГРНИП, то есть регистрационный гос номер, принадлежащий индивидуальному предпринимателю
Онлайн-журнал «Свой бизнес»
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОКПО 31590 Статус Дата: 17.09.2002, активное
ОГРН 1027700220624 Руководство ДРОЗДОВ АНТОН ВИКТОРОВИЧ
ИНН 7706016118 ОКВЭД 84.30) Деятельность в области обязательного социального обеспечения
Период регистрации 17.09.2002 ОПФ Федеральные государственные казенные учреждения
ОКТМО 45384000000. муниципальный округ Якиманка
ОКОГУ
Форма собственности Федеральная собственность
Полное название ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Краткое название ПФР
Место г.Москва
Адрес 119991, МОСКВА Г, ШАБОЛОВКА УЛ, 4
Кол-во филиалов 8
при чем все 8 филиалов имеют ОГРН начинающееся с 1
так что думайте своей головой. Подключайте мозги
Книгочей
Удален 7/6/2018, 3:43:11 PM
D-Fens : "ведётесь" - вы мне не грубите ! Я могу на любом сленге и по фене так обложить, что сразу уймётесь. И за лоха меня не держите ! Вумнее усих што ль, оченно ? Понаписали цельную портяну, заместо тово, значить, шоб маляву кратенькую чиркануть...
Клип
Удален 7/6/2018, 3:55:18 PM
Во, вломил Книгочей ! В натуре...
Книгочей
Удален 7/6/2018, 4:08:33 PM
(Клип @ 06-07-2018 - 13:55)
Значится, есть т.н. "адекватный" ответ, а есть т.н. "нессиметричный". Примеры : 1.) Янки произвели много атомных бомб, а СССР меньше, но зато водородных. Это "адекватный" ответ. 2.) Янки понастроили авианосцев, а в СССР атомарин с крылатыми ракетами, каковые после того, как все 15 авианосцев потопят, примутся за "непотопляемые" авианосцы, т.е. базы США на островах и на материке. Ведь, атомарин намного больше, чем авианосцев, а ракет на них на всё про всё хватит. Это и есть "нессиметричный ответ. А ишшо есть "книгочейские" ответы : а) неоднозначный; б) парадоксальный.
Во, вломил Книгочей ! В натуре...
Значится, есть т.н. "адекватный" ответ, а есть т.н. "нессиметричный". Примеры : 1.) Янки произвели много атомных бомб, а СССР меньше, но зато водородных. Это "адекватный" ответ. 2.) Янки понастроили авианосцев, а в СССР атомарин с крылатыми ракетами, каковые после того, как все 15 авианосцев потопят, примутся за "непотопляемые" авианосцы, т.е. базы США на островах и на материке. Ведь, атомарин намного больше, чем авианосцев, а ракет на них на всё про всё хватит. Это и есть "нессиметричный ответ. А ишшо есть "книгочейские" ответы : а) неоднозначный; б) парадоксальный.
D-Fens
Интересующийся
7/6/2018, 6:09:18 PM
(Книгочей @ 06-07-2018 - 13:43)
Сленгом я вас давить и не собирался. Приношу свои извинения, ЕСЛИ!! я чем то вас обидел.
но не я сказал "Теперь, гос.пенсионный фонд хотят упразднить, т.к. управленцы его "загнобили". Если так дальше пойдёт, то недалёк тот день, когда все гос.учереждения "лопнут""
если вы продолжаете считать что Пенсионный Фонд РФ это гос.учереждение и мой коммент ясности не внес, ну или вы решили ему не верить - ваше право. отговаривать не собираюсь.
но если все так мыслят то не удивительно почему у нас столько "удивленных" людей в стране, которые продолжают удивляться, почему с экранов все хорошо в стране, а на улице все плохо и потом пишут гневные комментарии
D-Fens : "ведётесь" - вы мне не грубите ! Я могу на любом сленге и по фене так обложить, что сразу уймётесь. И за лоха меня не держите ! Вумнее усих што ль, оченно ? Понаписали цельную портяну, заместо тово, значить, шоб маляву кратенькую чиркануть...
Сленгом я вас давить и не собирался. Приношу свои извинения, ЕСЛИ!! я чем то вас обидел.
но не я сказал "Теперь, гос.пенсионный фонд хотят упразднить, т.к. управленцы его "загнобили". Если так дальше пойдёт, то недалёк тот день, когда все гос.учереждения "лопнут""
если вы продолжаете считать что Пенсионный Фонд РФ это гос.учереждение и мой коммент ясности не внес, ну или вы решили ему не верить - ваше право. отговаривать не собираюсь.
но если все так мыслят то не удивительно почему у нас столько "удивленных" людей в стране, которые продолжают удивляться, почему с экранов все хорошо в стране, а на улице все плохо и потом пишут гневные комментарии
Снова_Я
Акула пера
7/6/2018, 6:33:58 PM
Не понял. Если в коде "1" - частное предприятие, то почему ниже пишут про государственное предприятие и федеральную собственность.
Vuego
Мастер
7/6/2018, 7:11:59 PM
(Клип @ 06-07-2018 - 12:02)
кто-нибудь представляет чем занимается казначейство? )))
в далеком 1997 году я поучаствовал в становлении оной структуры
в отдельно взятой области, если на пальцах, то это как банк
управляющий и обслуживающий кучи счетов, распределение
на них средств, расцепление налогов на федеральную и местную составляющие...
короче там мегадурдом с большими вычислительными мощностями,
не думаю что они обрадуются свалившимся на них посетителям ПФР-а...
т.е. в любом случае необходимо будет удвоить штат казначейства или перевести
в него работников ПФР-а...
каким-то другим чиновникам из Казначейства
кто-нибудь представляет чем занимается казначейство? )))
в далеком 1997 году я поучаствовал в становлении оной структуры
в отдельно взятой области, если на пальцах, то это как банк
управляющий и обслуживающий кучи счетов, распределение
на них средств, расцепление налогов на федеральную и местную составляющие...
короче там мегадурдом с большими вычислительными мощностями,
не думаю что они обрадуются свалившимся на них посетителям ПФР-а...
т.е. в любом случае необходимо будет удвоить штат казначейства или перевести
в него работников ПФР-а...