Газовые и нефтяные войны. Том 5

Варшава в перспективе планирует вообще отказаться от закупок российского газа. Это не так давно официально подтвердил глава МИД Польши Витольд Ващиковский.

Он заявил, что республика не будет продлевать контракт с "Газпромом", который истекает в 2022 году. По словам Ващиковского, Польша приняла техническую программу сотрудничества с Соединенными Штатами по этому вопросу.

"Более того, мы побуждаем другие государства, например Хорватию, чтобы она тоже построила газовый терминал в Адриатике, который мог бы обеспечить ту часть Европы газом из других государств мира", — цитирует польского министра РИА Новости.

В настоящее время Польша потребляет около 15 миллиардов кубометров газа в год, из которых 10 миллиардов поставляет "Газпром". В 2015 году в городе Свиноуйсьце был сдан в эксплуатацию СПГ-терминал мощностью пять миллиардов кубометров в год.

Варшава имеет большие виды на терминал, который, уверены польские власти, обеспечит стране независимость от поставок газа "с востока". Однако это дело будущего, а сегодня для PGNiG гораздо более актуален исход рассмотрения Стокгольмским арбитражем иска к "Газпрому". Польский партнер с 2014 года добивается пересмотра контрактных цен в сторону снижения. Как ожидается, шведский суд объявит свое решение 30 ноября.

Американский контракт: себе дороже

Американский сжиженный газ, привезенный из-за океана, будет дороже российского трубопроводного, говорит доцент кафедры международной коммерции Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Иван Капитонов. Он признался, что не видит в этом экономической логики.

"Это крайне политизированное решение. Есть расчеты, согласно которым пятилетний контракт на поставку СПГ из США обойдется польской казне как минимум на миллиард долларов в год дороже, чем импорт соответствующих объемов российского газа", — подчеркнул он.

В результате заметно вырастут счета поляков на оплату услуг ЖКХ и электроэнергию. Именно потребитель сполна оплатит амбиции своих политиков. Как, впрочем, и реальный сектор экономики, считает Капитонов.

Тут все просто: рост цен на энергоносители чреват снижением рентабельности ведения бизнеса в Польше. И польские предприятия окажутся менее конкурентоспособными на рынках Евросоюза, убежден наш собеседник.

Что касается российских газовых проектов в Европе, то, по мнению Капитонова, призывы Варшавы к партнерам по ЕС отказаться от сотрудничества с "Газпромом" препятствием не станут. Во любом случае на работу газопровода "Северный поток — 1" они никак не повлияют. Что касается "Северного потока — 2", то реализация этого проекта пробуксовывает совсем по иным причинам, напомнил эксперт.

Доплата за "независимость"

Польский контракт на поставку американского СПГ — это первая ласточка. К PGNiG наверняка присоединятся компании, обслуживающие газотранспортные системы других стран ЕС, говорит доцент кафедры менеджмента и предпринимательства факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Евгений Ицаков.

"Сейчас лоббистские группы в европейских правительствах проталкивают расширение условий Третьего энергетического пакета на "Северный поток — 2". Датское правительство уже близко к запрету прокладки газопровода по своей территории", — напомнил он.

По словам Ицакова, в ситуации, когда члены правительств европейских государств лично лояльны американскому финансово-промышленному лобби, бессмысленно говорить о том, что переключение с российского газа на американский выгодно потребителям стран Евросоюза. Им объяснят, что подорожание газа и электроэнергии — плата за независимость от "страшной и агрессивной" России, отметил эксперт.

Газовые ястребы из Вашингтона и польский орел

Для американцев экспансия на газовый рынок Евросюза не является главным приоритетом, считает Валерий Нестеров из Sberbank CIB. Америка выглядит очень перспективной страной — экспортером углеводородов, пояснил он. Однако, по мнению собеседника РИА Новости, США в первую очередь интересуют страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), в частности Китай и Япония.

"Поставки СПГ в страны ЕС американские компании рассматривают не с коммерческой точки зрения, а как ограничение присутствия на этом рынке "Газпрома". В любом случае доля сжиженного природного газа в Европе будет расти. Согласно прогнозам, она может составить примерно 10 процентов от общего объема. Но трубопроводный газ будет превалировать", — поделился своим видением ситуации Нестеров.

Несмотря на то что СПГ будет играть все возрастающую роль в газовом балансе ЕС, по мнению эксперта, "Газпром" способен выдержать конкуренцию и сохранить свою долю на рынке ЕС на уровне около 30 процентов.

Причем в ближайшие пять лет поставки голубого топлива из России европейским потребителям продолжат расти, хотя темпы будут не столь существенными, уверен Нестеров. Этому способствует низкая себестоимость российского газа при больших объемах добычи, уточнил он.

Сотрудничество с Польшей в газовой сфере, несмотря на радикальные призывы в Варшаве, в среднесрочной перспективе продолжится. При этом "Газпрому" придется отказаться от долгосрочных экспортных контрактов, полагает Нестеров. По его мнению, соглашения станут гибкими, будут заключаться на короткий срок, а цены на газ привяжут к действующим ценам торговых площадок.

Среднесрочный контракт, заключенный польской PGNiG с американскими энергокомпаниями на поставку СПГ, в плане цены на топливо, конечно же, менее выгоден, чем импорт газа из России. Однако Варшава вслед за Вильнюсом готова платить так называемую премию за независимость, подытожил Нестеров.

<...> Президент Института энергетики и финансов Владимир Фейгин считает, что претензии Польши в газовом вопросе связаны с несколькими факторами.

"Энергетика Польши в значительной мере построена на угле, причем не очень качественном. Сейчас, когда идет борьба за снижение выбросов в атмосферу, Польша все время говорит о своем "особом положении", что вызывает недовольство других стран Евросоюза – они снижают свою зависимость от угля. Польша понимает, что ей предстоит такая же трансформация, она же получает большую помощь от ЕС, и там могут потребовать "переделать" энергетику. Это только одна из озабоченностей Польши. Другая связана с тем, что она построила терминал СПГ в Свиноуйсьце. Терминал этот не загружен, а надо показать, что СПГ идет. Наверное, в Варшаве надеялись на катарский газ, но он идет в Азию – так выгоднее. Теперь у Польши и с этим "головная боль". Кроме того, есть политический фактор, связанный с тем, что Польша по факту зависит от российского газа. Причем, им нужен газ в увеличенных объемах. Но они не могут все ставить на Россию, учитывая политическую карту, которую они разыгрывают, желая "дружить" с США. Но вся политика Польши и ее претензии в газовом вопросе связана с "Северным потоком-2". К этому проекту Польша не ровно дышит, а проект обходит территорию Польши. Теперь в Варшаве кусают локти", – сказал Владимир Фейгин в эфире радио Sputnik.

22 ноября 2017. Польская нефтегазовая компания PGNiG подписала пятилетний контракт на поставку сжиженного природного газа из США. Сделка является частью стратегии Варшавы по отказу от закупок российского топлива к 2022 году. Эксперты назвали размер соглашения «микроскопическим» и усомнились в его экономической целесообразности. RT выяснял, смогут ли польские власти найти замену газу из России.
------------------------------
Польская нефтегазовая компания PGNiG подписала пятилетний контракт на поставку сжиженного природного газа из США. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте PGNiG.

Контракт с британской компанией Centrica, которая будет поставлять газ с расположенного в Луизиане терминала Sabine Pass, вступает в силу в 2018 году. Всего в рамках сделки, рассчитанной на пять лет, будет совершено девять поставок.

«Соглашение вытекает из стратегии PGNiG по обеспечению надёжных и диверсифицированных поставок газа в Польшу и её растущих торговых возможностей на европейском рынке», — говорится в сообщении.

По словам председателя правления PGNiG Петра Возняка, заключение пятилетнего контракта на поставки СПГ из США обусловлено состоянием газового рынка. Возняк отметил, что запланировано ещё несколько подобных среднесрочных контрактов.

«Большая часть этого СПГ будет предназначена для рынка Польши и других стран Центральной Европы с целью повышения энергетической безопасности региона, в котором исторически доминировал российский газ», — заключил Возняк.

Ориентация на американский газ

Соглашение о поставке американского газа является политической акцией, считает заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

«Прежде всего это политическая акция, учитывая размер контракта. Он микроскопический. Это явно должно было поддержать всю польскую риторику последних лет, основой которой является антироссийская энергетическая повестка», — заявил в беседе с RT эксперт.

Он предположил, что по такому контракту будет поставлено меньше миллиарда кубометров газа. Такой объём незаметен даже в польском энергобалансе, не говоря уже о региональном.

«Сделано для того, чтобы сказать: «Мы ориентируемся на американский газ». Несмотря на это, платить много поляки не готовы — иначе контракт был бы более существенным», — заметил Гривач.

По словам политолога Антона Хащенко, Польша намерена стать хабом, через который газ будет расходиться по странам Европы.

«Поэтому они в том числе против проекта «Северный поток — 2», активно ему противодействуют. Здесь есть желание заработать. С другой стороны, Польша не скрывает своих имперских амбиций по претворению так или иначе в жизнь своего проекта «Троеморье», — отметил Хащенко.

Проект «Троеморье», также известный как «Инициатива трёх морей», предполагает развитие новых инфраструктурных и энергетических связей в Центральной и Восточной Европе. Его участниками являются страны, расположенные между Балтийским, Адриатическим и Чёрным морями: Польша, Хорватия, Словения, Болгария, Румыния, Чехия, Словакия, Венгрия, Латвия, Литва, Эстония и Австрия.

«Слова расходятся с делом»

Ранее министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что Варшава не намерена продлевать контракт с «Газпромом» на поставку российского газа. Соглашение заканчивается в 2022 году.

Сжиженный газ из США и Катара должен стать заменой российскому природному газу. Также Польша рассчитывает компенсировать поставки из России газом, добываемым на шельфе Северного моря. Варшава ведёт переговоры о строительстве Балтийского газопровода через Данию, который даст возможность перекачивать топливо из Норвегии.

По словам Гривача, отказ от российского газа польское руководство пока что осуществило только на словах: «Сейчас мы видим, что слова Польши радикально расходятся с делом. На протяжении последних лет поставки российского газа на польский рынок растут».

Он напомнил, что Варшава уже получает газ из Катара. При этом его цена более чем в два раза превышает стоимость российского газа. Согласно договору, подписанному в 2009 году, Катар должен поставлять всего 1,5 млрд кубометров в год в течение 20 лет. В марте 2017 года стороны договорились об удвоении объёмов, однако это всё равно не сравнится с российскими поставками.

В разговоре с RT Антон Хащенко предположил, что идея Польши вывести на европейский рынок американский газ также не будет реализована из-за более выгодной цены на российское топливо.

«При существующей продаже российского газа в Европу и реализации проекта «Северный поток — 2» их планы будут избыточными с точки зрения экономической рентабельности: понятно, что американский газ дороже. Смысл всех затей в том, чтобы завезти американский газ на европейский рынок взамен российского, но российский газ более предпочтителен», — заключил Хащенко.

Ср, 22 Ноябрь 2017 | 9:23 | Денис Давыдов - Потребление газа в мире будет расти самыми быстрыми темпами среди всей линейки энергоносителей, и к 2040 году увеличится на 53% по сравнению с текущим спросом. Об этом заявил в рамках IV саммита Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ), проходящего в Боливии, генеральный секретарь ФСЭГ Сейед Мохаммад Хуссейн Адели.

Тем не менее, лидером спроса к 2040 года останется нефть, хотя и с минимальным преимуществом. “Если сравнивать нефть, газ, уголь и возобновляемые источники энергии, вы увидите, что доля нефти в энергобалансе снизится с 32% до 29%, а доля газа вырастет с 22% до 26%. Доля угля уменьшится с 27% до 20%, а ВИЭ – вырастет с 12% до 17%», – предсказал Адели.

Но так или иначе, генсек ФСЭГ не видит такого дисбаланса на рынке газа, какой существует на нефтяном. Например в 2016 году глобальное потребление «голубого топлива» увеличилось на 1,8% – до 3,54 трлн кубометров, в то время как производство составило примерно 3,6 трлн кубометров.

Правда, Адели признает существование проблемы одновременного выхода на рынок большого количества производителей сжиженного газа (СПГ). В основном они сконцентрированы в США и Австралии, и в ближайшие годы эти две страны, скорее всего, станут мировыми лидерами производства СПГ.

Причем и сам рынок сжиженного газа стремительно меняется, отметил Адели. Все большую долю занимают спотовые продажи, а также реэкспорт СПГ. А поскольку рынок сжиженного газа уже сейчас перенасыщен, реэкспортируемые грузы начинают конкурировать с долговременными законтрактованными поставками со стороны исходных производителей.

Тем не менее, учитывая предсказанный рост, серьезно дисбаланса спроса и предложения, скорее всего, не будет. “Производство растет, но растет и потребление. Так что на рынке нет переизбытка газа, как преподносят это многие СМИ”, – подчеркнул Адели.

Саммит ФСЭГ в боливийском Санта-Крусе-де-ла-Сьерра продлится до 24 ноября. Министры энергетики 12 стран-участниц форума обсудят состояние энергетических рынков, а также определят роль газа в развитии мировой энергетики.

Организация объединяет ведущих мировых экспортеров газа, которые обладают 67% мировых запасов этого топлива. Членами ФСЭГ являются Алжир, Боливия, Венесуэла, Египет, Иран, Катар, Ливия, Нигерия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Россия, Тринидад и Тобаго, Экваториальная Гвинея. Статус наблюдателей имеют Ирак, Казахстан, Нидерланды, Норвегия, Оман и Перу.

Еврокомиссия летом запросила у стран Евросоюза мандат на переговоры с российской стороной о возможности создания специальной юридической базы для работы будущего газопровода "Северный поток-2". Поскольку труба идет по морю, на нее не распространяются все правила внутреннего рынка ЕС, третьего энергопакета. Пока этот мандат не выдан, так как не все страны Евросоюза поддержали идею. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер говорил ранее, что вряд ли в ближайшие месяцы можно ждать единства государств ЕС в этом вопросе.

Еврокомиссия рассматривает возможность внесения поправок в газовую директиву ЕС, которые могли бы распространить правила третьего энергопакета на будущие морские участки газопроводов, которые сейчас под эти правила не подпадают, говорил РИА Новости в июле вице-президент ЕК Марош Шефчович. ЕК готовит эти изменения с тем, чтобы избежать в будущем повторения ситуации с "Северным потоком-2", сообщал еврокомиссар по энергетике и климату Мигель Ариас Каньете.

Сейчас такие участки под эти требования не попадают. К числу же подобных газопроводов, в частности, может быть отнесен "Северный поток-2". Так, ранее еврокомиссар по энергетике и климату Мигель Ариас Каньете сообщал, что ЕК готовит эти изменения с тем, чтобы избежать в будущем повторения конфликтной ситуации, подобно той, что сложилась сейчас с "Северным потоком-2".

Однако Новак считает, что "Северный поток-2" соответствует всем требованиям существующего европейского законодательства, и ничего дополнительного принимать для этого проекта не требуется.

"Я не уверен, что такой законопроект, в принципе, имеет право на жизнь. Здесь нужно, скорее, следить за процессом и относиться к этому юридически. Сейчас этот газопровод, в первую очередь, носит коммерческий характер, его реализуют коммерческие компании, и он соответствует всем требованиям европейского законодательства на сегодняшний день. Ничего дополнительного принимать не требуется", — сказал Новак журналистам.

Еврокомиссия в ноябре согласовала свои предложения по поправкам к Газовой директиве Евросоюза. Их цель — сделать так, чтобы ключевые принципы энергетического законодательства Евросоюза применялись ко всем трансграничным газопроводам там, где они проходят по территории ЕС. К таким принципам относятся, в частности, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать "голубое топливо", разделение деятельности по продаже и транспортировке газа.

Сейчас на морские газопроводы, такие как "Северный поток-2", эти принципы не распространяются. Однако, согласно поправкам к директиве, эти нормы смогут действовать только там, где трансграничные газопроводы проходят по территории ЕС. Касательно применения законодательства к другим частям таких трубопроводов Еврокомиссия предлагает международные переговоры.

"На сегодняшний день по "Северному потоку-1" поставляется максимальное количество газа на север Германии — 164,7 миллиона кубометров в сутки. Это больше, чем проектная производительность, на 10%", — сказал Маркелов на Шестой международной конференции "Управление недвижимостью корпораций" в Петербурге в пятницу.

Маркелов напомнил, что строительство второй нитки этого газопровода, которое предполагается завершить в 2019 году, позволит удовлетворить спрос в Европе. "Наряду с этим поставки газа в юго-восточную часть Европы, а также в Турцию предполагается увеличить за счет строительства газопровода "Турецкий поток". Мы построили все мощности ("Турецкого потока") на территории России и сейчас реализуем морскую часть газопровода… Этот проект мы также завершаем в 2019 году", — отметил Маркелов.

Кроме того, он "Газпром" намерен побить рекорд прошлого года по поставкам газа в Европу. По его словам, существующая система мощностей газового концерна позволяет оперативно увеличивать объемы поставок газа в этом направлении.

В начале сентября председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что компания в 2017 году ожидает абсолютного рекорда по экспорту газа в дальнее зарубежье — около 190 миллиардов кубометров. В 2016 году "Газпром" увеличил поставки газа в дальнее зарубежье на 12,5% — более чем до 179,3 миллиарда кубометров, что стало историческим максимумом.

О результатах текущего года глава "Газпрома" Алексей Миллер во вторник вечером доложил президенту Владимиру Путину. "Что касается экспорта. Если сохранится тенденция, которую мы наблюдаем в течение последних 11 месяцев, то "Газпром" по итогам 2017 года установит абсолютный рекорд поставок газа на экспорт за всю свою историю: 192 миллиарда кубометров", — заявил он.

По словам Миллера, в этом году объем добычи составит 470 миллиардов кубометров газа, что более чем на 50 миллиардов больше, чем годом ранее. Таким образом, рост превысит 13 процентов. Кроме того, в декабре добычные мощности компании составят более 550 миллиардов кубометров газа.

Увеличение экспорта "Газпрома" на рынки стран ЕС произошло вопреки воле Брюсселя. Еврокомиссия (ЕК) последние годы пытается сформировать так называемый Энергетический союз, который призван сократить зависимость от импорта энергоносителей. Задача должна быть решена к 2019 году.

Еврочиновники не скрывают: "дружить" они предлагают против России, которую обвиняют в монополизме. Глава Совета Европы Дональд Туск считает, что лучше закупать российский газ оптом — для всех потребителей ЕС. Он исходит из того, что так можно будет договориться с "Газпромом" о более выгодных ценах.

В настоящее время, по данным ЕК, доля российского газа на рынке Евросоюза достигает 39 процентов. Причем некоторые страны, например Болгария и Словакия, полностью зависят от поставок голубого топлива из России.

На газовом фронте ждут перемен

Международное энергетическое агентство (МЭА) в ежегодном докладе World Energy Outlook 2017 дало негативный долгосрочный прогноз развития сотрудничества "Газпрома" с Евросоюзом. По оценке экспертов МЭА, доля российского газа на европейском рынке сейчас достигла пика и теперь начнет снижаться. В итоге экспорт за 20 лет сократится почти на четверть — до 150 миллиардов кубометров.

В докладе указано, что к 2040 году в 160 раз увеличатся поставки в Европу американского сжиженного газа (СПГ). В МЭА исходят из того, что к этому времени страны ЕС будут покупать 84 миллиарда кубометров СПГ, что составит 22 процента общих объемов импорта голубого топлива.

Российские эксперты согласны не со всеми выводами коллег из МЭА. "Угроз со стороны СПГ пока не предвидится, ведь газ в трубе имеет меньшую себестоимость, так что при прочих равных условиях (политические разногласия, санкции и так далее) он для потребителя будет предпочтительнее и всегда дешевле", — уверен научный руководитель программы магистратуры Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Иван Капитонов.

Аналогичной точки зрения придерживается старший аналитик Sberbank CIB Валерий Нестеров. Трубопроводный газ останется гораздо более дешевым, чем СПГ, подтвердил он в беседе РИА Новости. Сейчас цена "Газпрома" для потребителей ЕС составляет примерно 190 долларов за тысячу кубометров, а американский СПГ обходится европейцам в 250 долларов за тот же объем, напомнил аналитик.

Победный зов трубы

Абсолютный рекорд поставок "Газпрома" в ЕС, по словам Капитонова, основывается на экономике: стоимость электро- и теплогенерации на газе в этом году оказалась заметно ниже, чем на подорожавшем угле. "Соответственно, часть угольных станций была переведена на газ. Кроме того, снижается добыча топлива странами ЕС. Поэтому его в больших объемах приходится закупать за рубежом, в том числе и в России", — говорит эксперт.

Ряд факторов позволил "Газпрому" в 2017 году существенно увеличить экспорт в страны ЕС и Турцию, считает Нестеров. Среди них аналитик назвал, в частности, восстановление спроса на газ в Европе. В частности, электростанции, отказавшись по ряду причин от использования угля, увеличили потребление голубого топлива сразу на 17 процентов.

Нестеров напомнил о холодной зиме и поздней весне этого года: газа на отопление пришлось использовать больше нормы, что истощило подземные хранилища европейских стран. Поэтому они активно пополняют запасы, закупая дополнительные объемы топлива, в том числе и в России. По мнению эксперта, повышению спроса способствовало снижение мировых цен на газ с 350-500 долларов за тысячу кубометров до 170-180 долларов.

Что день грядущий нам готовит

Директор Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константин Симонов в комментарии РИА Новости не исключил, что 2017 год "Газпром" способен завершить и более результативно. Он считает, что экспорт газа может выйти на уровень 192-193 миллиарда кубометров, особенно если декабрь окажется холодным.

Делать долгосрочный прогноз о том, как будет развиваться ситуация на этом рынке, Симонов отказался. А в среднесрочной перспективе — до 2025 года — предпосылок для резкого снижения поставок российского газа в ЕС эксперт не видит.

"Европейский рынок растет три года подряд. В электроэнергетике стран ЕС за этот период использование газа выросло на 50 процентов. Расширяется его потребление в жилищно-коммунальном хозяйстве, на транспорте, в химической промышленности", — заявил Симонов.

Перспективы для российского экспорта остаются благоприятными. В ЕС развернулась борьба с парниковыми газами, поэтому потребление угля продолжит снижаться, уверен Нестеров. Еще один благоприятный фактор — закрытие атомных электростанций в Германии.

Возобновляемая энергетика (солнечные и ветряные электростанции), как показывает опыт, — замена не самая надежная. Вместо АЭС решено создать новые генерирующие мощности, работающие на ископаемых видах топлива. Очевидно, что самому экологически чистому — природному газу — отдадут приоритет, считает собеседник РИА Новости.

Нестеров исходит из того, что в среднесрочной перспективе конкуренция на рынке газа ЕС усилится. Объемы поставок СПГ постепенно будут увеличиваться. Хотя бы потому, что в основе этого решения лежит политика. "Газпрому" придется бороться за то, чтобы сохранить свои позиции в Европе, но к этому компания будет стремиться.

Особенно этому способствует последний санкционный закон США, отметил глава кабмина.

«Даже у европейцев волосы дыбом встают. Правда, не у всех, потому что, к сожалению, некоторые наши коллеги в Брюсселе тоже начали эту ситуацию слегка «мутить», принимая решения, направленные на то, чтобы на наши поставки распространить Третий энергетический пакет», — сказал Медведев 30 ноября в интервью ведущим российским телеканалам.

11 августа глава МИД России Сергей Лавров рассказал, что США используют антироссийские санкции для продвижения своих экономических интересов в Европе, например для продажи своего газа, который дороже российского.

Законодатели единогласно поддержали документ. Он расширяет условия, при которых страна может отказаться от прокладки силовых кабелей и трубопроводов в своих водах.

Как пишет издание, Копенгаген теперь имеет право "принимать во внимание вопросы внешней политики, безопасности и обороны".

Ранее у Дании была возможность не согласовать соответствующие заявки только по соображениям безопасности и при угрозе окружающей среде.

"Пока это скорее просто внешнеполитический сигнал, нежели реальное препятствие для строительства российского газопровода", — отмечает газета.

Ранее технический директор Nord Stream 2 AG Сергей Сердюков сообщил, что компания проработала альтернативный вариант маршрута "Северного потока — 2" на случай запрета Дании. Он длиннее основного всего на 10 километров.

"Мы считаем, что "Северный поток-2" и "Турецкий поток" будут способствовать усилению доминирования России в Европе, и понизят энергетическую независимость Европы", — приводит РИА Новости слова сотрудницы американского внешнеполитического ведомства.

Кроме того, Науэрт заявила, что данные проекты якобы позволит России "подрывать позиции" Украины путем сокращения поставок топлива в Европу через эту страну.

"В январе-ноябре 2017 года "Газпром" нарастил поставки газа в страны целевого для проекта "Турецкий поток" региона. В частности, в Турцию — на 20,4% (на 4,48 миллиарда кубометров) по сравнению с 11 месяцами 2016 года, в Грецию — на 11,6%, в Болгарию — на 6,8%, в Венгрию — на 22,3%, в Сербию — на 26,1%", — говорится в сообщении.

"Газпром" в январе-ноябре увеличил экспорт газа в дальнее зарубежье на 8,3% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года — до 175 миллиардов кубометров.

В конце ноября председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что компания в 2017 году ожидает абсолютного рекорда по экспорту газа в дальнее зарубежье — 192 миллиарда кубометров.

В 2016 году "Газпром" увеличил поставки газа в дальнее зарубежье на 12,5% — более чем до 179,3 миллиарда кубометров, что стало историческим максимумом.

В минувшую пятницу, 1 декабря, Еврокомиссия заявила, что утвердила список проектов общего интереса ЕС (projects of common interest, PCI), в котором нет ни одного инфраструктурного проекта СПГ Литвы, Латвии или Эстонии. «Я склонен оценивать это как яркую иллюстрацию того, что у нас нет регионального соглашения. Это означает, что наша цель оптимизации затрат терминала СПГ остается. Но список действительно не единственное средство. Это не только „билет“ для борьбы за помощь ЕС, политически помощь для газовой инфраструктуры сокращается. Отсутствие в списке проектов я бы приветствовал как определенное признание реальности и определенный новый этап», — сказал по данному поводу министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас.

Обсуждение региональной газовой инфраструктуры началось еще в 2006 году, когда страны Прибалтики договорились оценить идею строительства регионального терминала СПГ. Однако, государства не достигли консенсуса, и Литва построила в Клайпеде свой собственный терминал. За аренду судна-газохранилища контролируемое государством предприятие Klaipedos nafta платит ежегодно примерно по 60 миллионов евро. Чтобы иметь возможность претендовать на финансовую помощь ЕС для выкупа судна-газохранилища у норвежского предприятия Hoegh LNG, Литва пыталась добиться признания клайпедского терминала Independence региональным. Однако договориться с двумя другими странами Прибалтики по этому вопросу не удалось. После этого Литва предложила Латвии и Эстонии заключить соглашение, охватывающее объекты во всех трех странах (плавучий терминал СПГ в Клайпеде, будущий эстонский терминал для перевалки сжиженного газа и газохранилище в латвийском Инчукалнсе) и совместно добиваться финансирования от Евросоюза.

Однако в конце лета этого года правительство Латвии решило запросить дополнительные данные по соглашению, что в Литве расценили как негативную реакцию и затягивание процесса. Советник премьера Литвы по внешней политике Дейвидас Матулёнис после этого заявил, что Литва попробует договориться только с Эстонией по соглашению об общем рынке СПГ. Однако эстонский премьер Юри Ратас ещё в июне заявлял, что арендованный Литвой для порта Клайпеда плавучий терминал — это «быстрое решение», которое было принято для диверсификации поставок газа, и напомнил, что согласно заказанному Еврокомиссией исследованию наилучшим местом расположения регионального терминала СПГ является побережье Финского залива. Финляндия отказалась от его строительства, поэтому альтернативой являются эстонские Мууга или Палдиски.

Как считает Расмуссен, Германия угодила в ловушку, которую подготовил ей Кремль — и в результате это приведет к серьезным последствиям для многих европейских государств.

«России нужен проект „Северный поток -2“ для того, чтобы сохранить зависимость Европы от российского газа и укрепить свое влияние в центре Евросоюза, а также для того, чтобы лишить Украину транзитных средств (которые она получает от «Газпрома» за прокачку в Европу российского газа — ред.). Украине эти деньги нужны для того, чтобы осуществить свой разворот к Европе, что Германия справедливо поддерживает», – рассуждает экс-генсек НАТО, по мнению которого, если проект все же будет заблокирован совместными усилиями Брюсселя и Вашингтона, то его инвесторы, европейские компании — например, немецкие Uniper и Wintershall, инвертировавшие в газопровод 1,9 млрд евро, не должны рассчитывать на какие-то компенсации, поскольку это их риск, о котором их ранее предупреждали.

«Ведь эти предприятия инвестировали свои деньги, прекрасно осознавая риски, – заявил Расмуссен. – Многие европейские страны понесли большие потери, когда Россия отказалась от запланированного проекта „Южный поток“ по дну Черного моря. Так что они должны были быть готовы к такому сценарию».

По мнению Расмуссена, европейские клиенты компаний, участвующих в проекте, больше должны задаваться не вопросом, сколько они могут потерять денег в случае, если проект будет остановлен, а «почему они должны платить за строительство трубопровода, который им не нужен?», ведь других газотранспортных магистралей, проходящих через Восточную Европу и так хватает, чтобы полностью удовлетворить потребность Германии в «голубом топливе». Поэтому, считает экс-генсек НАТО, «Северный поток-2» – это пиар-проект российского президента Владимира Путина, «за который должны будут платить немецкие потребители».

Далее в интервью Расмуссен высказал ряд расхожих утверждений-клише, которые наиболее часто используют противники проекта: это и энергетическая безопасность Европы, и диверсификация маршрутов, и увеличивающаяся зависимость Европы от российского газа и т. д. Резюме такое: Германия одним своим политическим решением о признании «Северного потока-2» экономическим, а не политическим проектом перечеркивает всю проделанную в Евросоюзе работу.

А Россия, считает Расмуссен, слишком много потеряла из-за падения цен на энергоресуры — поэтому и будет бороться за сохранение своего влияния на газовом рынке Европы, а заодно вставлять палки в колеса европейцам в их великом походе в поисках альтернативных источников газа.

«Россия может нанести вред таким центрально-европейским государствам как Словакия и прежде всего Украина. С помощью „Северного потока-2“ Россия может проложить трубопровод в обход этих надежных стран транзита (что нередко опровергалось практикой – ред.) и лишить их — как Украину — 2 млрд евро ежегодной пошлины за транзит газа. Это составляет 6% всех поступлений в бюджета этой страны. Германия инвестировала в Украину, чтобы сделать ее безопасной и стабильной страной, проводящей реформы, которые сблизят ее с ЕС. Однако, давая свое согласие на этот газопровод, немецкие власти дают одной рукой и забирает другой», – никак не может уняться Расмуссен, утверждая также, что Германия могла бы увеличить свое потребление «голубого топлива» и без «Северного потока-2», поскольку действующий газопровод „Северный поток-1“ не используется на полную мощность.

Расмуссен указывает, что Германия, став лидером ЕС, должна «подавать хороший пример», но в итоге другие страны Европы видят, что немцы готовы «пожертвовать безопасностью своих соседей ради собственных торговых интересов».

«Я считаю, что Германия в случае отказа от „Северного потока -2“ мало что потеряет в экономическом плане, зато многое приобретет в политическом», – заявил Расмуссен, обвинив немецкую партию СДПГ в «наивности», так как она стремится нормализовать политические отношения с Россией путем налаживая более тесных экономических связей, что в настоящее время якобы не работает. И винит бывший генсек НАТО во всем российского лидера Путина, который «хочет восстановить былое величие России, что означает сохранение влияния России в Центральной и Восточной Европе».

В последние годы рост добычи сланцевой нефти в США объясняли технологическим прорывом. Американцы якобы совершенствуют добычу таким образом, что теперь добывать сланцевую нефть выгодно не только при 100 долларах за баррель, но даже при 40 долларах.

Это вселило большие надежды в сердца экспертов Международного энергетического агентства (МЭА), созданного в свое время Соединенными Штатами в противовес ОПЕК. В своем очередном докладе по развитию мирового рынка нефти и газа до 2040 года они пророчат именно США первые роли в мире. Якобы уже к 2025 году Соединенные Штаты станут мировым лидером по объемам добычи, оставив позади и Саудовскую Аравию, и Россию. Даже на рынке газа США якобы обойдут Россию, став первыми в мире по объемам добычи, а Россия уйдет на второе место с большим отставанием.

Управление энергетической информации США не менее оптимистично. Там ждут роста средней добычи нефти в этом году на 0,5 млн баррелей в сутки, до 9,3 млн. В следующем году еще больший рост – на 0,6 млн, до 9,9 млн баррелей в сутки. Так много США не добывали нефти почти полвека – с 1970 года (в среднем 9,6 млн баррелей в сутки). А по прогнозу МЭА, к 2025 году объем добычи в США вырастет аж до 16,8 млн баррелей.

И все же далеко не все даже в Соединенных Штатах разделяют столь радужные прогнозы. Группа исследователей из Массачусетского технологического института (MIT) считает, что перспективы сланцевой революции в США переоценены. Они выяснили, что рост производства нефти и газа в последние годы объясняется не технологическим прогрессом, а тем, что американские компании старались разрабатывать наиболее перспективные участки. Это давало им возможность наращивать добычу даже в условиях низких цен на нефть.

Безусловно, сланцевики совершенствуют сложные технологии добычи, однако в США переоценивают значение технологической составляющей в росте производительности. Поэтому прогнозы будущего роста добычи сланцевых углеводородов в США основаны на слишком оптимистичных ожиданиях, уверены эксперты Массачусетского технологического института.

Их вывод основан на исследовании данных производства сланцевой нефти в Баккеновской формации в Северной Дакоте за 3,5 года, начиная с 2012 года. Исследователи выяснили, что вклад технологических инвестиций переоценен. Управление энергетической информации США считает, что, варьируя глубину скважины и количество воды и песка, используемых для разрыва пластов, производительность можно увеличить на 10% в год. Реальный же показатель в лучшем случае приближается к 6,5%, отмечают исследователи Массачусетского технологического института, передает «Коммерсантъ».

Иными словами, официальный прогноз по США основан на завышенных данных, и неточность прогноза будет возрастать год от года по мере исчерпания лучших месторождений. В итоге реальное производство нефти и газа в США к 2020 году будет отставать от прогноза более чем на 10%, считают в Массачусетском техуниверситете.

«Этот университет всегда отличался хорошими независимыми экспертами. Кроме того, они повторяют то, что было сказано не раз другими экспертами, – сланцевая добыча выгодна прежде всего на новых месторождениях, то есть увеличение числа буровых установок и поиск наиболее выгодных месторождений находятся у компаний в безусловном приоритете, поскольку не нужно тратиться на разработку новых технологий и увеличивать затраты на технику», – говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

Есть и другие факты, которые говорят о раздутом технологическом прогрессе в добыче сланцев. Буквально в конце ноября глава американской компании ConocoPhillips заявил, что даже не будет рассматривать сланцевый проект, если он не может быть прибыльным при 50 долларах за баррель. Кроме того, для того чтобы увеличить доходы акционеров, американская компания начала продавать свои нефтяные активы. Этой весной компания продала месторождение по разработке нефтяных песков в Западной Канаде Cenovus Energy за 13,3 млрд долларов. Добывать битумную канадскую нефть тяжело и дорого. Также ConocoPhillips продала два нефтяных месторождения в США. О продаже своих предприятий по добыче сланцевой нефти ранее заявили также Royal Dutch Shell и Statoil.

«Еще в 2016 году из-за низкой рентабельности проектов рынок покинуло много небольших производителей сланцевой нефти. А ExxonMobil, хотя и ведет добычу сланцевой нефти, но все равно больший объем добываемой ею нефти составляет традиционная нефть», – говорит заместитель директора аналитического департамента компании «Альпари» Наталья Мильчакова.

«Производители сланцевой нефти в США пока наращивают задолженность, при этом рентабельность многих таких компаний очень невысока. В Европе и на других континентах, например в Австралии, интерес к сланцевым проектам у крупных и даже у ряда небольших нефтяных компаний заметно упал по сравнению с 2010 годом, когда только ленивая нефтяная компания не объявляла о том, что она собирается заниматься сланцевой нефтью или газом. В США почти четверть объема добычи сланцевой нефти приходится всего на одну структуру – Permian Basin», – говорит Мильчакова.

Более того, в ноябре МЭА отмечала снижение добычи в США в течение трех месяцев подряд, хотя цены на нефть в этом году выше, чем в прошлые годы.

«Все эти цифры и факты позволяют задуматься, что хваленая сланцевая революция оказалась как минимум «перепиарена», и, видимо, те, кто эту революцию нахваливал, забыли о чем-то проинформировать общественность», – считает Мильчакова.

«По прогнозам МЭА и ОПЕК, как минимум в 2018 году добыча сланцевой нефти в США будет все еще влиять на нефтяной рынок. Однако здесь многое зависит от мирового спроса на нефть и от того, могут ли новые технологии уравнять себестоимость добычи барреля сланцевой и традиционной нефти. Пока, судя по слабому интересу «крупняка» к таким проектам и слабым финансовым результатам многих небольших компаний, технологии не панацея от всех проблем и не могут сделать все», – считает Мильчакова. Добыча нетрадиционной нефти по-прежнему дороже, чем традиционной, и месторождения с нетрадиционной нефтью намного быстрее исчерпываются.

Впрочем, за семь ближайших лет может многое произойти, и технологии добычи сланца могут быть усовершенствованы, предупреждает Андриевский. Однако говорить сегодня с такой уверенностью, как делает это МЭА, что к 2025 году США станут лидерами по производству нефти, – это политиканство, за что МЭА уже неоднократно критиковали.