Газовые и нефтяные войны. Том 5

Снова_Я
11/9/2017, 4:57:21 PM
image
ЕС усиливает газовое законодательство, но не блокирует "Северный поток-2"
БРЮССЕЛЬ, 9 ноя — РИА Новости, Мария Князева. Еврокомиссия предложила изменить законодательство ЕС в газовой сфере. Поправки касаются создаваемого газопровода "Северный поток-2", но они не направлены на блокирование строительства этой трубы.
скрытый текст

Речь идет об изменениях к Газовой директиве Евросоюза. Благодаря ним планируется сделать так, чтобы некоторые нормы энергетического законодательства ЕС применялись не к отдельным, а сразу ко всем газопроводам на территории ЕС, которые идут из или в третьи страны.

В частности, к таким нормам относятся недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать "голубое топливо", а также разделение деятельности по продаже и транспортировке газа.

Например, строящийся "Северный поток-2" по нынешнему законодательству ЕС под действие этих норм не попадает, а это не устраивает Еврокомиссию.

Новое законодательство, если все-таки вступит в силу, можно будет применять к тем частям трансграничных газопроводов, которые находятся на территории Евросоюза. Хотя, в свою очередь, это может привести к тому, что на разных концах газопровода будут применяться разные законодательные нормы. Чтобы решить такие проблемы, Еврокомиссия хочет проводить международные переговоры.

В ЕК рассказали, что на практике изменения, если вступят в силу, повлияют на работу только морских участков газопроводов. В частности, говорится о трубопроводах, идущих в Евросоюз из Норвегии, Алжира, Ливии, Туниса, Марокко и России. Поправки также могут повлиять на трубы, соединяющие Великобританию со странами ЕС, но после Brexit.

Еще не все

В свою очередь, эти изменения еще должны обсудить и согласовать Совет стран ЕС и Европарламент. Только после этого они смогут вступить в силу.

Вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович надеется, что их одобрят в следующем году.

Ранее источник, знакомый с вопросом, рассказал РИА Новости, что обновленное законодательство заработает с момента его принятия и что это может быть задолго до конца 2018 года.

ЕК уже получила заверения от Совета ЕС и Европарламента в том, что эти институты готовы ускоренно рассмотреть поправки, сказал Шефчович РИА Новости.

Все равны

Также Еврокомиссия хочет, чтобы поправки применялись ко всем газопроводам — то есть и к уже существующим, и к будущим. Таким образом, под их действие попадут как нынешний "Северный поток", так и будущий "Северный поток-2", который планируется ввести в эксплуатацию в 2019 году.

Однако ЕК хочет разрешить странам Евросоюза делать исключения из закона для действующих газопроводов, но только если такие поблажки не нанесут ущерба конкуренции на рынке или безопасности газоснабжения.

Для уже действующих газопроводов, которые пересекают сразу несколько стран Евросоюза, принимать решения об исключениях будет первое государство ЕС, в которую входит газопровод. Для уже работающего "Северного потока" — это Германия.

"Северный поток-2"

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком".

Еврокомиссия напомнила, что не считает создание "Северного потока-2" необходимым, так как в будущем ожидает сокращения потребления "голубого топлива". Кроме того, Евросоюз продолжит поддерживать сохранение транзита российского газа в ЕС через Украину, вновь заявили в ЕК.

В ЕК уверены, что из-за сокращения внутреннего производства и потребления топлива импорт газа в ЕС к 2030 году будет стабильным. В совокупности с уже имеющейся инфраструктурой по импорту газа и ростом конкурентоспособности поставок сжиженного природного газа это делает бессмысленным строительство такой системы, как "Северный поток — 2", пояснили в правительстве Европейского союза.

Однако предложенные ею изменения к газовому законодательству не должны препятствовать строительству "Северного потока-2". Об этом говорится в заявлении Еврокомиссии. Кроме того, если поправки вступят в силу, они "будут применяться к "Северному потоку-2" так же, как и ко всем другим проектам", отмечает ЕК.

Проявление недобросовестной конкуренции

Проект "Северный поток-2" — коммерческий, попытки его политизировать — проявление недобросовестной конкуренции, считает замглавы МИД России Сергей Рябков.

"Попытки его (проект) политизировать, искусственно найти какие-то зацепки, чтобы что-то поставить под вопрос, привлечь каких-то дополнительных акторов к обсуждению того, что можно и нужно делать в отношении "Северного потока", все это не более чем проявление недобросовестной конкуренции", — сказал он.

Альтернативы нет

Как считает первый заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Игорь Ковалев, позиция Еврокомисии по этому вопросу "достаточно странная".

"Пока альтернативы российскому газу в Европе нет. И все разговоры о том, что американцы будут поставлять сжиженный газ, с экономической точки зрения, абсолютно бессмысленны, потому что этот газ существенно дороже", — сказал он.

По его словам, в ближайшей перспективе, если говорить об энергоснабжении Западной Европы, Евросоюза, альтернативы и не будет.

Ковалев отметил, что Украина ненадежна как транзитер, ее газотранспортная система изношена, поэтому новые ветки газопроводов и по северному, и по южному маршрутам, крайне нужны.

Реализация затянется

В свою очередь, президент Института энергетики и финансов Владимир Фейгин отметил, что Еврокомиссия пытается всеми возможными способами расширить свои полномочия. По его словам, это еще не закон, а законодательная инициатива ЕК. Он отметил, что ныне действующее законодательство не оставляет никакой роли для европейских институтов в таком проекте, как "Северный поток-2".

"Да и "Северный поток-1", когда он реализовывался, прошел без их участия. <…> Если эта инициатива будет поддержана, то ЕК будет иметь право выставлять определенные требования к проекту. Но я не думаю, что они могут принимать решение, нужен "Северный поток-2" или не нужен, это решение принимать участникам проекта", — подчеркнул он.

По его мнению, несмотря на попытки ЕК затянуть реализацию проекта, "Северный поток-2" построят.

"Конечно, придется вносить в проект определенные коррективы, надо будет вести соответствующие консультации. Безусловно, его реализация затянется. Может, это и есть одна из не декларируемых целей Еврокомиссии, чтобы продлить использование украинской ГТС. В целом я думаю, что будет сложнее реализовать этот проект в текущих обстоятельствах, но совсем не безнадежно", — заключил Фейгин.

Построят в любом случае

Как считает старший научный сотрудник Oxford Institute for Energy Studies Катья Яфимава, "Северный поток-2" построят, независимо от возможности внесения поправок в газовую директиву Евросоюза.

"Однако изменение директивы могут повлиять на то, как он будет эксплуатироваться", — сказала эксперт.

Однако ввиду отсутствия поправок к директиве трудно сказать, какими могут быть эти изменения, отметила Яфимава.

Президент Владимир Путин отметил, что России пытаются чинить препятствия по созданию энергомаршрутов, в том числе "Северного потока-2" и "Турецкого потока".

"Несмотря на то, что такая диверсификация и такая диверсификация логистики экономически эффективна, выгодна Европе, служит укреплению безопасности", — сказал он.

В свою очередь, польский премьер-министр Беата Шидло заявила, что строительство "Северного потока-2" угрожает энергетической безопасности Европы

"Продолжение этой инвестиции угрожает не только энергетической независимости всей Центральной и Восточной Европы, но и подрывает энергетическую безопасность всего региона", — считает она.
https://ria.ru/economy/20171109/1508459166.html
Глубокий эконом
11/9/2017, 5:37:43 PM
OMV: Участники «Северного потока — 2» получили разъяснения по содержанию санкций США
скрытый текст

12:46 - Глава австрийской нефтяной компании OMV Райнер Зеле заявил, что участники проекта «Северный поток — 2» получили разъяснения по санкциям Соединённых Штатов в отношении России от департамента Минфина США по контролю за иностранными активами (OFAC).

«Мы анализируем (санкции. — RT) день за днём, особенно сейчас, когда мы получили разъяснения по закону (о новых санкциях против России. — RT) от федерального департамента США. Мы будем анализировать», — приводит РИА Новости слова Зеле.

Ранее «Газпром» и зарубежные партнёры по проекту «Северный поток — 2» запросили разъяснения от OFAC по содержанию новых санкций США против России.

Накануне Еврокомиссия сообщила, что не считает необходимым создание газопровода «Северный поток — 2», поскольку ожидает сокращения потребления газа в Евросоюзе в будущем.
https://russian.rt.com/business/news/447642...evernogo-potoka
Снова_Я
11/9/2017, 6:49:54 PM
Эксперт: Европе не нужен газопровод "Северный поток-2"? Странная позиция
09.11.2017 - Еврокомиссия сочла бессмысленным "Северный поток-2". Эксперт Игорь Ковалев в эфире радио Sputnik прокомментировал эту позицию, отметив, что пока альтернативы российскому газу в Европе нет.
скрытый текст
Европа не нуждается в газопроводе "Северный поток-2", поскольку в будущем потребление "голубого топлива" в Евросоюзе сократится, говорится в материалах Еврокомиссии.

В Еврокомиссии уверены, что из-за сокращения внутреннего производства и потребления топлива импорт газа в ЕС к 2030 году будет стабильным. В совокупности с уже имеющейся инфраструктурой по импорту газа и ростом конкурентоспособности поставок сжиженного природного газа это делает бессмысленным строительство такой системы, как "Северный поток-2", пояснили в правительстве Европейского союза.

Кроме того, Брюссель пообещал и дальше поддерживать транзит российского газа через Украину.

В эфире радио Sputnik первый заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Игорь Ковалев назвал такую позицию странной.

"Пока альтернативы российскому газу в Европе нет. И все разговоры о том, что американцы будут поставлять сжиженный газ, с экономической точки зрения, абсолютно бессмысленны, потому что этот газ существенно дороже. И в ближайшей перспективе, если говорить об энергоснабжении Западной Европы, Евросоюза, альтернативы у них не будет. А с учетом политической ненадежности Украины как транзитера, с учетом крайней изношенности украинской ГТС, новые ветки газопроводов, как по северному маршруту, так и по южному (если вспомнить про "Турецкий поток"), конечно, крайне необходимы. Поэтому заявление Еврокомиссии достаточно странное", – сказал Игорь Ковалев.
https://ria.ru/radio_brief/20171109/1508450609.html
Германии надо решительнее защищать "Северный поток 2", считают в OMV
МОСКВА, 9 ноя — РИА Новости. Новому правительству Германии следует занять более решительную позицию, защищая проект строительства трубопровода "Северный поток 2", поскольку это обеспечит безопасность поставок газа в страну, считает глава австрийской OMV Райнер Зеле.
скрытый текст
В Германии с 18 октября проходят предварительные переговоры о формировании коалиционного правительства. В случае успеха может быть создана коалиция при участии альянса ХДС/ХCC, СвДП и "Зеленых". Канцлер ФРГ Ангела Меркель в связи с этим заявляла, что рассчитывает на завершение предварительных переговоров к середине ноября.

"Трубопроводный газ – надежный и рентабельный. В ближайшие годы нам потребуется больше такого газа. Вот почему новому правительству Германии следует занять более решительную позицию, защищая проект "Северный поток 2" и его реализацию. "Северный поток 2" означает безопасность поставок для Европы, для Германии и Австрии", — сказал Зеле в ходе телефонной конференции.

Он подчеркнул, что потребности Европы в природном газе велики и их необходимо удовлетворять в том числе за счет поставок "голубого топлива" из России.

"Природный газ – это будущее Европы. Она нуждается в большем количестве природного газа, чтобы удовлетворить высокий спрос и компенсировать снижение внутренних объемов производства. Чтобы обеспечить это, можно использовать разные источники: добыча в Европе, СПГ и трубопроводный газ из России и Северной Африки", — сказал Зеле.
https://ria.ru/economy/20171109/1508477180.html

"Турецкий поток" прошел точку невозврата. Украина подсчитывает убытки
09.11.2017 - Дмитрий Лекух, для РИА Новости. Как-то на общем информационном фоне малозамеченными остались сообщения всех мировых СМИ о том, что первая нитка морского газопровода "Турецкий поток" вышла из экономической зоны Российской Федерации и в субботу пересекла границу исключительной экономической зоны Турции.
скрытый текст
По данным официального оператора проекта, "Pioneering Spirit, крупнейшее в мире трубоукладочное и строительное судно, отметило это событие, уложив в море трубные секции с российским и турецким флагами, символизирующими пересечение границы ИЭЗ между двумя странами".

Банкет по этому поводу тоже наверняка был (тут русские и турецкие деловые круги довольно похожи). Но поскольку не везде все происходящее вызвало радостный ажиотаж, об этой части празднования СМИ деликатно умалчивают.

А жаль. Отметить данное событие есть все основания.

Просто важно помнить следующее: пересечение границы ИЭЗ Турции "потоком" также знаменует окончание строительства морских участков двух ниток (да-да, вы не ослышались: именно двух, включая первую часть "Турецкого потока — 2") на территории российской исключительной экономической зоны. В общей сложности Pioneering Spirit было уложено 448 километров по двум ниткам газопровода. Менее чем за полгода была построена почти четверть морского участка. Согласно запланированному графику строительства, транспортировка газа по "Турецкому потоку" начнется в срок — до декабря 2019 года.

И теперь судно Pioneering Spirit непосредственно продолжит укладку первой нитки газопровода до участка берегового примыкания в Турции.

После чего обе ветки "Турецкого потока" планово и спокойно выйдут на сушу недалеко от турецкого населенного пункта Кыйыкёй, расположенного приблизительно в ста километрах к западу от Стамбула.

О чем это в первую очередь говорит? О банальных вещах. Строительство "Турецкого потока" перешло в необратимую стадию. Собственно, это не так давно (как и по "Северному потоку — 2") косвенно признали даже главные противники "потоков" — американцы. Так, к примеру, согласно документу, опубликованному на сайте внешнеполитического ведомства США, санкции за возведение российских экспортных газопроводов будут применяться "только к проектам, начатым 2 августа 2017 года или позже. Началом проекта будет считаться заключение контрактов".

То есть ни "Северный поток — 2", ни обе ветки "турецкого потока" не должны попасть под санкции — просто потому, что большинство инвестиций в эти проекты было сделано до этой даты, да и займы были согласованы раньше.

Кстати, у "Турецкого потока" будут и косвенные последствия. Например, те же немцы уже ни при каких обстоятельствах не откажутся от строительства "Северного потока — 2", чтобы стать "главным хабом русского газа для Европы".

И немцы, и турки понимают свою выгоду очень хорошо — поэтому темпы реализации газовых проектов с Россией, вероятно, будут только нарастать.

Вернее, уже нарастают. Например, 1 ноября 2017 года установлен рекорд скорости укладки — было проложено 5,15 километра "Турецкого потока" за один день. При этом стоит помнить, что глубина Черного моря на этом участке равна 2171 метру, то есть является почти рекордной.

Ну и нельзя не вспомнить, конечно, о проигравших. И это не только Украина, чья государствообразующая еще несколько лет назад Труба неизбежно превратится в груду бесполезного металла (запуск только первой нитки "Турецкого потока" лишит Украину ежегодных доходов в размере полумиллиарда долларов, заявил глава украинского нефтегазового холдинга "Нафтогаз" Андрей Коболев. Подчеркнем: первой).

Можно вспомнить еще и болгар — которые, вероятно, со сложными чувствами вспоминают времена, когда поток назывался "Южным" и на его трубах были изображения двух флагов — российского и болгарского.

Как показала история, только российский флаг в этом уравнении является постоянным элементом. А второй может и меняться.
https://ria.ru/analytics/20171109/1508455446.html
Глубокий эконом
11/10/2017, 1:05:17 PM
На “Ямал СПГ” произведен первый объем сжиженного природного газа
скрытый текст

Чт, 9 Ноябрь 2017 | 17:30 | NewsBox - Первый объем сжиженного природного газа (СПГ) на прошлой неделе произвел завод “Ямал СПГ”. Об этом сооб щил президент французской компании Total по газу, возобновляемым источникам энергии и электроэнергетике Филипп Соке.

“Ямал СПГ” произвел первый объем СПГ на прошлой неделе”, – цитирует его слова Bloomberg.

Ранее сообщалось, что первая контрактная поставка с проекта «Ямал СПГ», оператором которого является крупнейший в России независимый производитель газа компания НОВАТЭК, будет осуществлена не в декабре, как планировал ранее, а в ноябре 2017 . Об этом заявили в Таможенной службе России.

В частности, по данным Таможенной службы России, в ноябре на терминале «Ямал СПГ» будут загружены два СПГ-танкера, а в декабре — еще четыре. Все эти поставки обеспечит первая производственная линия завода.

В целом, как заявил глава и владелец НОВАТЭКа Леонид Михельсон, сумма уже подписанных контрактов превысила 600 млрд рублей и в ближайшем будущем будет только увеличиваться. Поставлять сжиженный газ, производимый на Ямале, владельцы предприятия планируют в страны Азиатско-Тихоокеанского региона и Европы.

Завод «Ямал СПГ» расположен на полуострове Ямал и использует ресурсную базу Южно-Тамбейского газконденсатного месторождения. Оператором проекта выступает совместное предприятие компаний НОВАТЭК (50,1%), французской Total (20%), китайских национальной нефтегазовой корпорации CNPC (20%) и Фонда «Шелкового пути» (9,9%).

Всего на предприятии «Ямал СПГ» будут работать три производственные линии. Первая вступит в строй в ближайшие недели. Вторую и третью линии планируется сдать в эксплуатацию с опережением ранее запланированного графика ввода.
https://teknoblog.ru/2017/11/09/84349
Снова_Я
11/10/2017, 5:00:43 PM
Мнение

Схватка за русский газ: выиграют все, кроме одной гордой страны
10.11.2017. Как сообщил в Брюсселе официальный представитель Еврокомиссии Маргаритис Схинас, Еврокомиссия (ЕК) "примет все необходимые меры для того, чтобы все газопроводы, входящие на территорию Евросоюза, соответствовали правилам Евросоюза, функционировали на таком же уровне транспарентности и были доступны другим операторам".
скрытый текст

При этом, как разъясняет неназванный "дипломатический источник", в кулуарах было довольно четко обозначено, что Еврокомиссия таким образом намерена распространить действие в целом дискриминационного для России третьего энергопакета Европейского Союза на строительство "Северного потока — 2". Тут нет ничего нового: ЕК уже довольно давно хочет внести его положения в межправительственное соглашение с Российской Федерацией, включая, в частности, юридическую обязанность оператора газопровода прокачивать газ независимых от "Газпрома" производителей (которые на сегодня банально не существуют в природе).

В настоящий момент на "Северный поток — 2" положения третьего энергопакета ЕС не распространяются, поскольку газопровод целиком находится за пределами территории ЕС.

Одновременно с этим Еврокомиссия в очередной раз запросила у стран — членов Евросоюза мандат на ведение переговоров с Россией по строительству газопровода.

Но особых сомнений в том, что данного мандата она под тем или иным предлогом не получит, ни у кого из заинтересованных лиц нет.

И дело тут вовсе не в "друзьях России" и лично "друзьях Путина".

Несмотря на все свои грозные реляции и упорное следование "внутри американского тренда", Еврокомиссия уже успела продемонстрировать необходимую для России "невиданную гибкость" при обходе все того же "третьего энергопакета" в случае с газопроводом OPAL, являющимся сухопутным продолжением "Северного потока — 1".

То есть, с теми либо иными сложностями, но в любом случае и "Северный поток — 2" будет построен, и газ по нему в Европу пойдет в более или менее устраивающих Российскую Федерацию объемах.

Вопрос, который еще не окончательно решен в Европе, — в другом: кто будет сидеть на пресловутой "трубе" с западного ее конца.

Все же остальные вопросы Россией будут с известной легкостью регулироваться при помощи "южного коридора", под которым можно понимать "Турецкие потоки": там есть простаивающие мощности Трансанатолийского и Трансадриатического газопроводов, при помощи которых вопрос с "третьим энергопакетом" обходится довольно легко.

Нет, не то чтобы России было совсем все равно, будет там "контроль Еврокомиссии" или нет. Он скорее неприятен и лучше бы, понятное дело, обойтись без него. Но немцев и австрийцев такой "брюссельский подход" ЕК к "потокам" не устраивает куда больше, чем Россию. Он им не нравится от слова совсем.

Почему — понятно.

Российская Федерация, заключив договор с конкурентными в сложившейся ситуации Берлину и Вене турками, дала очень ясно понять то, с чем негласно согласились в обеих столицах и по поводу чего до сих пор есть иллюзии в Брюсселе. Москва не бросает своих слов на ветер и транзит газа по "украинскому маршруту" в значимых для рынка объемах будет в указанные Москвой сроки в любом случае прекращен.

И порукой тому не только "турецкий маршрут", но и китайско-российская "Сила Сибири", и возможный "западный маршрут" все в тот же Китай. И строительство циклопических мощностей по сжижению СПГ на Ямале и Дальнем Востоке. Что с точки зрения неполитизированных немецких энергетиков очень внятный месседж относительно того, что иллюзии с "диктатом потребителей", которыми до сих пор живет Брюссель и холимый и лелеемый им "третий энергопакет", лучше оставить в прошлом. Выход на азиатские и тихоокеанские рынки плюс независимая от ЕС первая "нитка" в Турцию означают предельно простую вещь: за "русский газ" теперь еще придется и конкурировать.

Нет, Россия, в общем, не собирается отказываться от уже традиционных и комфортных европейских газовых рынков. Но и держать себя за горло как "украинской трубой", так и "диктатом покупателей" никому позволять не желает.

И в этой ситуации отказываться от роли "привилегированных газовых партнеров России" — чистое безумие, что прекрасно понимают в Берлине, Вене, Риме и Брюсселе.

Проигравших в "политэкономической драке за русский газ", в общем, не будет: в том или ином виде каждый получит свой "кусок пирога". Тут вопрос исключительно в том, кому этот самый "кусок" достанется повкуснее и пожирнее. И даже для американцев русский газ в "плюс" в Европе — это "русский газ в минус" на премиальных азиатских и тихоокеанских рынках. То есть вполне допустимый размен.

…Ну, когда мы говорим "об отсутствии проигравших" — тут кроме Киева, разумеется.

Но здесь уж, извините, — кто на что учился.
------------------------
Дмитрий Лекух, для РИА Новости
https://ria.ru/analytics/20171110/1508538191.html
Снова_Я
11/10/2017, 7:26:11 PM
Мнение.

image
"Прощай, русский газ": почему американский триумф в Китае так быстро сдулся
10.11.2017. В контексте XXV саммита АТЭС в Дананге и государственного визита Дональда Трампа в Китай начинают вырисовываться контуры его стратегии на азиатском направлении. Наглядные результаты уже есть — в первый же день визита Китай раскошелился на коммерческие соглашения объемом в 250 миллиардов, причем все эти миллиарды — плата китайской стороны. Более того, Пекин широко распахнул двери на китайский энергетический рынок для американского СПГ, заявив о финансировании крупного газового проекта на Аляске.
скрытый текст

В Китае у американских энергетических компаний может получиться то, что пока не очень получается в Европе. Для того чтобы Трамп мог заявить о полном успехе своего азиатского турне, не хватает только прогресса по северокорейскому вопросу, но для этого американскому президенту придется добиться содействия не только китайского, но и российского лидера.

На первый взгляд, азиатский успех новой американской администрации самоочевиден. Но есть основания полагать, что напористый делец, который сейчас руководит США, оказался жертвой китайских дипломатов, а никак не триумфатором.

В Китае Трампу нужно было добиться успехов по нескольким направлениям. Во-первых, выполнить главное предвыборное обещание, данное не американскому народу, а спонсорам и сторонникам самого Трампа из числа американской бизнес-элиты, которые ожидают, что Белый дом "выровняет" торговый баланс с Китаем. Эту задачу можно сформулировать в виде принципа — Китай должен зарабатывать в США меньше, а США должны зарабатывать на китайском рынке больше, чем сейчас. Нетрудно заметить, что реализация этого плана идет вразрез с экономической политикой китайского руководства, которому нужно, чтобы китайские компании зарабатывали больше как на внешнем, так и на внутреннем рынке.

Во-вторых, американскому президенту необходимо продемонстрировать свою способность быстро решать сложные геополитические проблемы. Сирийский кризис уже практически завершен, причем Россия разрешила его в свою пользу практически без оглядки на Вашингтон, что вызвало шквал критики в адрес американского руководства со стороны экспертного сообщества и американских политических радикалов вроде Джона Маккейна. Получается, что в качестве "внешнеполитического экзамена" для Трампа сейчас выступает северокорейский вопрос, причем ситуация осложняется тем, что, по большому счету, Трамп сам довел ситуацию до кризисного состояния, из которого нет простого выхода.

Сообщение о том, что американский президент совершил "китайское чудо", облетело ленты мировых агентств и вызвало восторг в США. Американские журналисты назвали "чудом" упомянутый пакет сделок и соглашений на 250 миллиардов, который был подписан в первый день визита Трампа, — притом что никто не ожидал столь значительного подарка со стороны китайских властей. Поскольку, повторим, все финансовые потоки, связанные с обсуждаемыми соглашениями, предполагают переток денег из Китая в США, это в общем-то дает Вашингтону возможность похвастаться деловой хваткой американского президента и получением значительных уступок со стороны Пекина.

Главным успехом Трампа можно считать самое крупное энергетическое соглашение из "китайского пакета", которое относится к китайским инвестициям в добычу природного газа на Аляске и его последующему экспорту в виде СПГ в Китай.

Сумма инвестиций — 43 миллиарда долларов, а максимальный объем производства СПГ в рамках проекта — 20 миллионов тонн в год. Для сравнения: мощность российского проекта "Ямал СПГ", в который тоже инвестированы китайские деньги, составляет 16,5 миллиона тонн в год. Неудивительно, что в этом соглашении многие СМИ увидели "альтернативу для "Силы Сибири", а также доказательство того, что Трамп таким образом компенсировал на китайском рынке те сложности, которые испытывают американские экспортеры СПГ на рынке Евросоюза.

Восторг по поводу достижений американского президента длился примерно 12 часов и стал резко сходить на нет после того, как в национальных СМИ начали появляться комментарии от чиновников, дипломатов и бизнесменов, которые видели тексты соглашений. По сути получается, что Си вручил Трамп "пустышку" в блестящей медийной обертке.

Как сообщает агентство Блумберг со ссылкой на китайскую компанию Sinopec, китайская сторона всего лишь "заинтересована в возможности" покупки СПГ из Аляски. Более того, агентство Рейтер сообщает, что окончательное решение по инвестициям и закупкам будет принято в четвертом квартале 2019 года.

Даже в самом позитивном сценарии только часть полученного газа будет куплена китайской стороной, притом что, как отмечает аналитик Wood Mackenzie Керри-Энн Шэнкс, "Синопек может быть в состоянии найти более дешевый СПГ у других источников".

По данным Государственной комиссии по развитию и реформам КНР (бывший "госплан"), максимально возможный объем китайского импорта СПГ к 2025 году составит 100 миллионов тонн, а это значит, что даже в случае максимально возможных закупок на Аляске наибольшая доля рынка для этого мегапроекта составит не более 20 процентов от всего импорта СПГ, который значительно меньше по объемам, чем рынок китайского трубопроводного газа.

Если Трамп что-то и доказал России этой "сделкой века", так это то, что при большом желании и за очень немалые деньги Китай сможет приобрести некоторую часть нужного ему СПГ на Аляске. Вряд ли это можно считать триумфом, хотя первоначальные заголовки, появившиеся сразу после подписания предварительного соглашения, действительно выглядели угрожающе.

Размеры и важность трамповского "чуда" оказались сильно преувеличены, а агентство "Блумберг" уже выпустило аналитическую статью под заголовком "Трофей Трампа на 250 миллиардов долларов оказался почти бессодержательным" и намекает на то, что китайцы просто воспользовались любовью американского президента к яркому, но пустому пиару. "Это классические китайские действия. Они это делали тысячу лет", — жалуется американским журналистам экс-посол США в Пекине Макс Баукус.

Итого: иллюзия большого китайского успеха американского президента тает на глазах. Это означает, что ему сейчас еще нужнее знаковый успех на северокорейском направлении. Вопрос в том, что он готов предложить Владимиру Путину и Си Цзиньпиню в обмен на их незаменимое содействие. Северокорейская ядерная программа — серьезный вопрос, и тут невозможно отделаться пиаром.

Но шансов на успех на этом направлении очень немного. И дело не только в прошедшей информации об отмене встречи с Путиным на полях АТЭС. Для того чтобы договориться с российским лидером, Трампу придется предложить какие-то серьезные и реальные уступки. А их не просматривается.
-----------------------
Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
https://ria.ru/analytics/20171110/1508553680.html
КэпНемо
11/12/2017, 10:13:11 AM
Брюссель: Европе не нужен «Северный поток-2»
скрытый текст
Еврокомиссия вынесла, похоже, окончательный вердикт относительно проекта создания «Газпромом» газопровода «Северный поток-24», который должен был пройти из России в Германию по дну Балтийского моря. Его предполагалось ввести в строй в конце 2019 года. Пропускная способность каждой из двух его ниток должна была составить 27,5 миллиардов кубометров в год. Расходы на их возведение оцениваются в 9,5 миллиарда евро.
Новый газопровод был призван удвоить мощность построенного ранее примерно по тому же маршруту «Северного потока-1», что позволило бы гарантировать бесперебойное снабжение Германии и ЕС дешевым российским газом на годы вперед. По «Северному потоку-1» Европа получает ежегодно столько газа, сколько могли бы доставить в Европу 700 танкеров из США, причем по значительно более низкой цене. Россия и Германия всегда считали этот проект коммерческим и исключительно выгодным для себя.
Однако это вызывало раздражение в странах Балтии и Польше, прежде всего, по политическим причинам, из желания угодить США, которые намерены внеэкономическими методами серьезно потеснить Россию на европейском газовом рынке. Не хотели этого и в Брюсселе, где мечтают подмять под себя все страны-члены сообщества, даже Германию. От Польши и бывших советских прибалтийских республик можно было бы еще отмахнуться. Важна была позиция Брюсселя. И вот она, наконец, окончательно сформирована. Если коротко, ее суть такова: Немцы – заткнитесь, гуд бай, «Северный поток-2».
В случае если данная законодательная инициатива ЕС пробьет себе дорогу, те же самые правила будут распространены и на действующий проект «Газпрома» – «Северный поток-1». Единственная лазейка, как этого можно будет избежать, заключается в том, что Еврокомиссия планирует делать исключения из нового законодательства, когда и если оно будет одобрено, для действующих газопроводов. В отношении тех, которые пересекают сразу несколько стран ЕС, принимать решения об исключениях будет первое государство сообщества, в которое извне заходит газопровод. Для уже работающего «Северного потока-1» — это Германия. Иными словами, лишь в отношении этого российского трубопровода может сохраниться статус-кво. «Северного потока-2» это уже никак не касается.

п.с.
соррян если было
Narziss
11/12/2017, 4:31:48 PM
Это мнение евробюрократов. Меркель и немцы считают иначе. Еще нагнут большую часть Европы и пошлют еврокомиссию лесом.
Снова_Я
11/12/2017, 9:05:32 PM
(КэпНемо @ 12-11-2017 - 08:13)
Брюссель: Европе не нужен «Северный поток-2»
соррян если было

Что-то похожее было, но пусть будет. И ответ был. Мол, будет СП-2 или не будет, России это уже почти всё равно. Хотелось бы, конечно, зарабатывать больше, но ТП, Сила Сибири, Ямал-СПГ, Сахалин-СПГ возместят недополученный доход. И транзит через Украину останется - в минимальном объёме, чтобы Приднестровью и Молдавии досталось.
Глубокий эконом
11/13/2017, 12:33:55 PM
“Укртатнафте” опять не повезло в споре с “Татнефтью” – теперь во Франции
скрытый текст

Вс, 12 Ноябрь 2017 | 13:16 | Денис Давыдов - Кассационный суд Франции приостановил рассмотрение жалобы Украины на решение Международного арбитража, постановившего взыскать с “Укртатнафты” в пользу “Татнефти” 112 млн долларов плюс проценты. Об этом сообщил представитель татарстанской компании.

Стоит отметить, что Украине вообще не везет в этом деле, поскольку ее протесты против решения арбитража остаются без удовлетворения. Ранее Высокий суд правосудия – Отделение королевской скамьи, Коммерческий суд в Лондоне удовлетворил ходатайство “Татнефти” о приведении в исполнение решения Апелляционного суда Парижа о взыскании с Украины 144 млн долларов.

У этого дела долгая предыстория. В 1994 году была создано совместное предприятие «Укртатнафта», и «Татнефть» участвовала в нем деньгами и акциями добывающих компаний, а Украина — Кременчугским НПЗ. Все было хорошо до 2007 года, когда Татарстан потерял контроль на «Укртатнафтой», а в 2009 году украинский суд вообще уменьшил долю «Татнефти» до нуля.

«Татнефть» предъявила иск Украине весной 2008 года в связи с захватом ЗАО «Укртатнафта» в 2007 году и экспроприации акций “Татнефти” в ЗАО «Укртатнафта». А со стороны Татарстана был подан иск в Международный арбитражный суд в Гааге, и в июле 2014 года Украину признали виновной в нарушении соглашения. «Татнефть» должна была получить по иску 112 млн долларов плюс проценты, но украинская стороны не собиралась ничего платить.

Она обжаловала это решение в апелляционном суде Парижа. В конце ноября 2016 года суд отказался отменить решение арбитража, и в марте нынешнего года Украина подала кассационную жалобу на решение парижского суда.

Кроме того, в конце марта 2016 года “Татнефть” подавала иск в Лондонский суд против украинских бизнесменов Геннадия Боголюбова, Игоря Коломойского, Александра Ярославского и Павла Овчаренко, с которых требовала взыскать 344,1 млн долларов плюс проценты.

Весной 2016-го суд арестовал ряд европейских активов всех перечисленных украинских олигархов. Коломойский временно лишился виллы и 20 га земли во Франции, самолета и яхты, а Боголюбов – дома в Лондоне стоимостью 5,7 млн долларов рядом с Букингемским дворцом.

Кроме того, все эти украинские бизнесмены не имели права тратить на территории Евросоюза более 7,19 тыс долларов в неделю. Однако в ноябре 2016 года Лондонский суд все же закрыл процесс по иску ввиду отсутствия «реальных шансов на успех». Тем не менее, теперь ситуация постоянно меняется не в пользу украинской стороны.
https://teknoblog.ru/2017/11/12/84411
Отделять ГТС Украины от “Нафтогаза” будет Ротшильд
скрытый текст

Вс, 12 Ноябрь 2017 | 15:29 | Денис Давыдов - “Нафтогаз Украины” заключил контракт с Rothschild S.p.A. на предоставлении инвестиционно-банковских услуг. Итальянская компания примет участие в процесс выделения из «Нафтогаза» сектора транспортировки природного газа.

Rothschild S.p.A. выиграла право на заключение контракта по результатам тендера, обнародованным на официальном сайте государственных публичных закупок ProZorro. Договор заключен на сумму 98 млн гривен (около 3,69 млн долларов по текущему официальному курсу) на срок до конца 2020 года.

Напомним, украинский газовый холдинг должен быть разделен по направлениям добычи и транспортировки «голубого топлива». Пока это мероприятие выглядит для Украины в целом не очень-то и выгодном свете, но этого требует Третий энергетический пакет Евросоюза и условия получения кредитов от МВФ.

Сегодня реформа «Нафтогаза» буксует — причем во многом это связано и с борьбой украинских кланов, которые «крышуют» разные заинтересованные лица и организации, в том числе и международные. В частности, проблему признает и украинский премьер Владимир Гройсман, который заявил, что реформа украинского газового холдинга идет не так быстро, как это планировалось.

«Наша задача, и я гарантирую, что будут продолжены и ускорены реформы, чтобы «Нафтогаз» был современной и качественной компанией с соответствующими принципами корпоративного управления. Надо, чтобы «Нафтогаз» перестал быть единственным монополистом в Украине», — заявил Гройсман.

Пока же Киев пытается сформировать наблюдательный совет «Нафтогаза», найти специалистов, которые могли бы осуществить реформу компании. Интересный факт: два последних из четырех независимых членов наблюдательного совета «Нафтогаза Украины» — Пол Уорвик и Маркус Ричардс — покинули холдинг из-за того, что украинские власти начали тихой сапой сворачивать реформы. Ранее это сделали Чарльз Проктор и Юлия Ковалив.

Тем не менее, Гройсман заявляет о своей решимости избавиться от монополии «Нафтогаза» на добычу и транспортировку. «Монополии всегда пытаются использовать свое положение, чтобы необоснованно повышать цены. Я не допущу этого», — непреклонно заявил украинский премьер-министр.

Гройсман, пожалуй, лучше всех понимает, что если взять и отказаться от реформы, то можно вовсе остаться без денег, которые на Украине все больше привыкают получать от «спонсоров», а не зарабатывать. МВФ не выделит очередной транш, а ЕБРР не выдаст новые кредиты – это, конечно, проблема.

Конкретно реформа предусматривает сведение к нулю вмешательство в деятельность госкомпании со стороны властных структур, политических партий и общественных организаций. Полномочия утверждения стратегии, бизнес-плана, назначения и увольнения правления, а также определения зарплаты руководителей «Нафтогаза» должны быть переданы наблюдательному совету. На тот же орган планируется возложить контроль над ключевыми расходами и ответственность за внутренний и внешний, независимый, аудит нефтегазовой корпорации.

Однако процесс реформирования явно затянулся – в том числе и потому, что пока на Украине (да и во всем мире) никак не могут понять, будет ли построен в обход украинской территории “Северный поток-2”. Если будет – то что тогда реформировать? Если нет, то есть смысл бороться за жирный кусок при дележе.
https://teknoblog.ru/2017/11/12/84414
Снова_Я
11/14/2017, 7:44:28 PM
Медведев охарактеризовал "Северный поток-2"
https://ria.ru/economy/20171114/1508783760.html
Медведев назвал третий энергопакет ЕС способом давления на Россию
https://ria.ru/economy/20171114/1508785427.html
Медведев связал санкции США с продвижением американского СПГ в Европе
https://ria.ru/economy/20171114/1508785876.html
Wintershall заявила о готовности продолжить поддержку "Северного потока-2"
https://ria.ru/economy/20171114/1508788472.html
Газпром оспорил промежуточное решение шведского суда в споре с Нафтогазом
https://ria.ru/economy/20171114/1508791338.html
Снова_Я
11/15/2017, 8:38:17 PM
"Роснефть" инвестирует в египетское месторождение Zohr более $2 миллиардов
МОСКВА, 14 ноя — РИА Новости. "Роснефть" намерена инвестировать в развитие газового месторождения Zohr в Египте более 2 миллиардов долларов с 2018 по 2021 год включительно, говорится в материалах компании.
скрытый текст
Zohr входит в концессионное соглашение "Шорук" (Shorouk). Ранее "Роснефть" сообщала, что ее инвестиции в проект "Шорук" за четыре года составят 4,5 миллиарда долларов.

Как отмечается в сообщении, месторождение характеризуется низкой стоимостью доказанных запасов, наличием развитой инфраструктуры, доступом к стратегически важному рынку потребления газа и возможностью дальнейшего расширения деятельности в регионе.

В октябре глава нефтяной компании Игорь Сечин сообщил, что первый газ в рамках проекта будет добыт до конца года, целевой сырьевой рынок — это рынок Египта. При этом часть газа может быть направлена на европейский рынок.

"Роснефть" ранее закрыла сделку по приобретению 30%-ной доли в концессионном соглашении на разработку месторождения Zohr у итальянской Eni, с опционом на увеличение доли до 35%. Цена приобретения составила 1,1 миллиарда долларов. "Роснефть" также компенсировала Eni исторические затраты, связанные с проектом. Российская компания вошла в проект в декабре 2016 года, согласившись приобрести у Eni за 2,8 миллиарда долларов не только 30% в договоре концессии, но и 15% в операторе проекта.

Крупнейшее газовое месторождение Средиземного моря и Египта Zohr было открыто итальянской компанией Eni в 2015 году. Потенциал месторождения оценивается в объеме до 850 миллиардов кубометров газа и может удовлетворить спрос Египта на это сырье на несколько десятилетий.
https://ria.ru/economy/20171114/1508798377.html

В Багдаде призвали "Роснефть" отказаться от контракта с Курдистаном
БАГДАД, 14 ноя — РИА Новости. Парламентский комитет по нефти и энергетике Ирака осудил контракт, заключенный между Иракским Курдистаном и "Роснефтью", назвав его незаконным, и призвал российскую нефтяную компанию отказаться от него.
скрытый текст
Ранее во вторник "Роснефть" в отчетности подтвердила предоставление правительству Иракского Курдистана 1,3 миллиарда долларов аванса в течение 2017 года в рамках контракта на поставку нефти. Стороны в конце февраля этого года заключили контракт на покупку и продажу нефти в адрес "Роснефти" в период с 2017 по 2019 год, который предусматривает предоплату. Кроме того, в октябре компания сообщила, что подписала с правительством автономии документы, необходимые для вступления в силу соглашений о разделе продукции (СРП) в отношении пяти блоков, расположенных на территории региона.

"Парламентский комитет по нефти и энергетике решительно отвергает и осуждает контракт, заключенный российской компанией "Роснефть" и правительством Эрбиля, и считает его недействительным с точки зрения юрисдикции и закона", — говорится в заявлении главы парламентского комитета Али Муариджа.

Муаридж сообщил, что контракт был заключен после того, как в октябре совет представителей Ирака ограничил суверенные полномочия Иракского Курдистана, в том числе право заключать нефтяные контракты и экспортировать нефть. По словам парламентария, "федеральное министерство нефти – это единственная официальная и законная сторона, уполномоченная законодательством и недавним решением совета представителей" осуществлять подобные процедуры.

Политик призвал "Роснефть" отказаться от контракта и взаимодействовать по вопросам нефтяного сектора только с федеральным правительством и иракским министерством нефти.
Ранее в ноябре представитель министерства нефти Ирака Асем Джихад сообщил РИА Новости, что центральные власти считают контракт между Иракским Курдистаном и "Роснефтью" незаконным. В середине октября иракские федеральные силы после проведения референдума в Иракском Курдистане восстановили контроль над нефтяной провинцией Киркук, а также вернули под контроль спорные территории близ Мосула в провинции Найнава, на которых также расположены нефтяные месторождения.
https://ria.ru/economy/20171114/1508822768.html
Глубокий эконом
11/16/2017, 12:42:13 PM
Россия становится важной переменной мирового “нефтяного уравнения”
скрытый текст

Ср, 15 Ноябрь 2017 | 17:30 | NewsBox - Нефтяная дипломатия России начала давать результаты по всему миру, в том числе и на Ближнем Востоке — в Ираке и Саудовской Аравии, а также в Иране и Турции, пишет Камиль Аль-Харами в кувейтском издании Al Qabas.

Как отмечает автор статьи, у России складываются хорошие отношения как с Кубой, так и со странами южноамериканского континента — например, с Венесуэлой, у которой была выкуплена доля местной нефтяной госкорпорации. Чему очень способствовала работа таких российских компаний, как «Роснефть» и «Газпром», более чем на 50% принадлежащих государству, говорится в статье.

Также в публикации указывается, что поворотным событием в улучшении отношений России и стран Ближнего Востока стала сделка ОПЕК+ по сокращению объемов нефтедобычи: стремление Москвы наладить сотрудничество завоевало доверие такой крупнейшей страны-экспортера нефти, как Саудовская Аравия, с которой у Москвы прежде были очень прохладные отношения. И теперь Россия стала важной переменной мирового «нефтяного уравнения», результатом которого должно стать поддержание мирового уровня цен на нефть в районе 60 долларов за баррель.

«Более того, Россия начала использовать свои нефтяные предприятия для того, чтобы конкурировать с США на их же территории. Так, была приобретена доля венесуэльской нефтегазовой госкомпании, владеющей около 4% американских нефтеперерабатывающих мощностей и станций распределения бензина… Пользуясь тем, что НПЗ США в значительной степени полагаются на венесуэльскую нефть, Россия формирует свою новую нефтяную стратегию в этом регионе», – пишет автор статьи, отмечая также, что этим успехи российской нефтяной дипломатии не ограничиваются.

Аль-Харами отмечает также, что пока США пытают вводить санкции против Ирана, а крупнейшие европейские энергетические компании все еще опасаются этих санкций и боятся инвестировать в Исламскую Республику, Россия и Иран заключили сделку на сумму около 30 млрд долларов. Она поддержит иранскую нефтяную отрасль, а РФ взамен получит поставки на выгодных условиях углеводородное сырье. И это сотрудничество способствует укреплению альянса между двумя государствами – политического и экономического.

«Безусловно, Россия идет на серьезные финансовые риски, заключая союзы с Кубой, Венесуэлой и различными африканскими государствами, но нефтегазовые инвестиции в странах Персидского залива помогают России компенсировать возможные потери от сотрудничества с государствами, внешний долг которых превышает 150 млрд долларов», – говорится в статье.

Также издание отмечает, что пока на этом направлении больших успехов у России вроде бы и нет, но отмечается, что полученный Москвой опыт выстраивания союзов в нефтегазовой отрасли в перспективе сыграет свою положительную роль – поможет в формировании долгосрочной энергетической политики.
https://teknoblog.ru/2017/11/15/84549
Глубокий эконом
11/16/2017, 1:41:45 PM
Иностранные инвесторы приобрели почти 70% выпуска евробондов «Газпрома» в евро
скрытый текст

15.11.2017. Иностранные инвесторы приобрели большую часть евробондов «Газпрома» в евро. Их доля в размещении составила почти 70%. Об этом рассказал первый вице-президент Газпромбанка Денис Шулаков, выступивший одним из организаторов сделки.

«Основными покупателями еврооблигаций "Газпрома" стали инвесторы из континентальной Европы — на их долю пришлось 48% объема размещения, в том числе на долю инвесторов из Германии пришлось почти 16%, из Италии — примерно 4,5%. Доля инвесторов из Швейцарии составила около 9%, из Великобритании — около 7%, также в сделке приняли участие инвесторы из США (4%) и даже Тайваня. Инвесторы из России приобрели около 32%»,— цитирует «Интерфакс» банкира.
https://www.kommersant.ru/doc/3468233?tw
Снова_Я
11/17/2017, 4:40:28 PM
"Турецкий поток" стал геополитическим проектом, заявил американский эксперт
ВАШИНГТОН, 17 ноя — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Строительство газопровода "Турецкий поток" является как геополитическим, так и экономическим проектом, заявил в четверг РИА Новости бывший заместитель помощника госсекретаря США по Европе и Евразии Мэттью Брайза.
скрытый текст
"Я считаю, что это геополитический, но также и экономический проект", — сказал Брайза, в последние годы работающий в Стамбуле.

По его мнению, "у Турции есть много геополитических причин" для реализации данного проекта. "Турецкое правительство хочет иметь хорошие отношения с Россией. И с точки зрения Анкары этот проект помогает сделать Россию счастливой", — отметил эксперт.

Он также считает, что "для Турции это возможность увеличить объем поставок газа, однако цена за топливо достаточно высока, поэтому Анкаре нужно диверсифицировать свои источники получения энергоресурсов".

Брайза выразил уверенность в том, что "с точки зрения России "Турецкий поток" позволит через несколько лет избежать платы Украине за транзит газа в Европу и сэкономить миллиарды долларов". По его мнению, "это говорит о том, что данный проект экономический, хотя, может быть, и не лучший с коммерческой точки зрения".

Газопровод "Турецкий поток" предполагает строительство двух ниток мощностью по 15,75 миллиарда кубометров каждая. Первая нитка предназначена для поставок газа турецким потребителям, ее планируется ввести в марте 2018 года; вторая — для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы (срок ввода в эксплуатацию — 2019 год).
https://ria.ru/economy/20171117/1508997919.html
Снова_Я
11/17/2017, 4:45:24 PM
Москва душит "финансовых стервятников США" за океаном
17.11.2017. Реструктуризация государственного долга Венесуэлы, на которую согласился российский Минфин, вызвала предсказуемо негативную реакцию части публики. Слишком жива память о невозвратных кредитах и другой "братской помощи", которую раздавало руководство СССР. Однако в данном случае, даже если смотреть на ситуацию с венесуэльским долгом глазами циничного финансиста, действия Москвы ничем не похожи на благотворительность. Если сжато сформулировать российско-китайскую стратегию на венесуэльском направлении, то получится простой математический расчет: ради того, чтобы страна с крупнейшими в мире запасами нефти не попала в лапы Вашингтона или МВФ (что в данном случае одно и то же), стоит отложить выплату ее долгов на несколько лет. Ставки в венесуэльской партии намного превышают сумму отложенных процентных платежей.
скрытый текст

Если называть вещи своими именами, то Венесуэла сейчас подвергается фактически рейдерской атаке, которая предполагает доведение страны до состояния искусственного банкротства. Стоит особо подчеркнуть искусственность и политическую природу тех проблем, с которыми столкнулся Каракас, так как именно это объясняет желание Москвы и Пекина подставить плечо правительству Мадуро вместо того, чтобы доводить страну до дефолта на радость Государственному департаменту США.

Несмотря на действительно сложное экономическое положение, Венесуэла до недавнего времени стабильно продолжала производить выплаты по своим долгам. Однако из-за нового пакета санкций, введенных США против Венесуэлы и ее государственных структур и компаний, последний платеж "завис" (в буквальном смысле исчез) в европейской клиринговой системе "Евроклир" (европейский клирингхаус американского банка JPMorgan) и в системе Clearstream (клирингхаус немецкой Deutsche Börse AG), которые используются для платежей по венесуэльским облигациям. Хотя представители клиринговых систем отказываются от комментариев, участники рынка рассматривают версию о том, что они боятся проводить платеж из-за страха попасть под американские санкции и штрафы в качестве "сообщников режима Мадуро".

Есть обоснованное подозрение, что платежи были специально задержаны для того, чтобы американское рейтинговое агентство S&P имело формальный повод для констатации дефолта. Именно на этот сценарий указывает тот факт, что подобная схема была первоначально применена к государственной венесуэльской компании Electricidad de Caracas, дефолт которой был объявлен из-за того, что держатели ее облигаций не получили платеж. Однако после объявления дефолта средства вдруг волшебным образом были проведены через Euroclear. Нельзя исключить, что аналогичная схема "искусственного дефолта" была реализована и с государственными облигациями Венесуэлы после того, как ее таким образом "обкатали" на одной из крупных венесуэльских госкомпаний.

Вся эта операция по обструкции венесуэльских финансовых операций была проведена, видимо, для того, чтобы вызвать панику среди инвесторов в венесуэльские облигации и прямых суверенных кредиторов Каракаса — России и КНР. Российский Минфин принял проактивное участие в снижении паники, а сообщение о том, что в ближайшие шесть лет Венесуэле не придется выплачивать 3,15 миллиарда долларов, оказало положительное влияние на рынок — мир увидел, что бросать Мадуро на произвол судьбы никто не собирается. Китайский Минфин, которому Венесуэла должна целых 23 миллиарда долларов, заявил, что пока предложения по реструктуризации долга не было сделано, но выразил "полную уверенность" в кредитоспособности правительства Мадуро.

На этом фоне становится отчасти понятным провал довольно оригинальной схемы, которая началась с введения нового пакета антивенесуэльских санкций. Исходя из косвенных данных, которые присутствуют в материале The New York Times, о том, что творилось с рынком венесуэльских облигаций после объявления искусственного дефолта, можно эту схему достаточно уверенно реконструировать. Администрация Трампа ввела санкции не только против Мадуро и правительства Венесуэлы, но и в отношении конкретных членов правительства (на первый взгляд — абсолютно бессмысленный жест, так как сложно представить себе венесуэльского чиновника с виллой в Майами, и дело тут не в какой-то особой честности граждан этой страны, а в том, что ее уже давно бы отобрали на предыдущих этапах борьбы Вашингтона с местными властями. Но в этом была своя задумка). Вторым этапом схемы было провоцирование дефолта Венесуэлы и фактическое принуждение венесуэльских властей к началу переговоров по реструктуризации своих внешних долгов, которые находятся на уровне примерно 150 миллиардов долларов. Очень вероятно, что в Госдепе рассчитывали на то, что на фоне паники долгосрочные держатели венесуэльских облигаций, такие как американский банк "Голдман Сакс" и многочисленные европейские инвестиционные фонды, продадут свои облигации американским "фондам-стервятникам", которые специализируются на "коллекторской работе" против стран-банкротов и за последние десятилетия уже заработали десятки, если не сотни миллиардов долларов на кризисах в Аргентине, Греции и Коста-Рике.

В случае, если бы ставка на панику сработала, представители "фондов-стервятников" отказались бы от субстантивных переговоров по реструктуризации облигационных долгов, причем у них был идеальный предлог — любая сделка, заключенная с чиновниками правительства Мадуро, которые находятся под санкциями, является — с точки зрения американского законодательства — с одной стороны, незаконной, а с другой — преступной. В этой ситуации "стервятники" могли сразу перейти "к сладкому" — аресту и продаже с молотка находящегося за границей имущества правительства Венесуэлы и ее государственной нефтяной компании PDVSA. Помимо возможности прибрать к рукам американские нефтеперерабатывающие мощности PDVSA и ее же крупную сеть американских бензоколонок, "стервятники" получали бы карт-бланш на охоту за венесуэльской нефтью и валютными платежами в адрес PDVSA по всему миру, что еще сильнее усложнило бы экономическую ситуацию в Венесуэле и поставило бы ее на грань или даже за грань экономической и политической катастрофы.

К сожалению для США и к счастью для Венесуэлы, план провалился на этапе создания паники. Как сообщает The New York Times, за несколько недель "стервятникам" так и не удалось собрать на рынке значимый пакет венесуэльских облигаций, а держатели 91% от общего объема долга все-таки приехали в Каракас на переговоры. Сейчас перед ними и перед венесуэльским правительством стоит крайне нетривиальная задача — найти способ обеспечить продолжение платежей, не подставив их получателей под санкции. Скептики указывают на то, что у венесуэльских властей отсутствуют необходимые знания и опыт. Сдержанные оптимисты, в свою очередь, отмечают, что, скорее всего, схему обхода санкций будут разрабатывать сами держатели облигаций, среди которых есть достаточно специалистов в легальной, полулегальной и откровенно нелегальной (с точки зрения Госдепа США) финансовой инженерии. Венесуэльский кризис далек от окончания, но, по крайней мере, удалось отбить главную американскую атаку.

Как бы странно это ни звучало, за последние несколько месяцев ситуация в Венесуэле улучшилась, а не ухудшилась. Главным риском для Каракаса была возможность "цветной революции", но его удалось серьезно снизить после того, как команда президента Мадуро смогла успешно провести региональные выборы и сформировать новую, лояльную Мадуро законодательную структуру в виде Конституционной ассамблеи. Внутриполитические ингредиенты для "цветной революции" окончательно не исчезли, но даже западные критики Мадуро признают, что его власть сейчас более стабильна, чем раньше. Более того, постепенно растущие цены на нефть придают ей дополнительный запас прочности. Теперь главный вызов заключается в том, чтобы сохранить возможность делать платежи по внешнему долгу и получать деньги за нефть. Это в равной степени проблема Каракаса и его частных западных кредиторов, на фоне которых у "Роснефти", которая одолжила Венесуэле шесть миллиардов долларов и долг не реструктурировала, есть дополнительное преимущество. В отличие от других кредиторов, "Роснефти" не нужен доступ к венесуэльским валютным платежам, так как она может получать "выплаты" в виде нефтяных поставок. Арестовать танкер с уже российской нефтью — трудновыполнимая задача даже для самых влиятельных американских "фондов-стервятников".

В целом, несмотря на все сложности, у Венесуэлы, надежно защищенной российским оружием, купленным на тот самый реструктурированный российский кредит в 3,15 миллиарда долларов, есть неплохие шансы и дальше оставаться занозой в максимально чувствительном для Вашингтона регионе планеты. Для нас это не только возможность создать стратегический раздражитель для наших заокеанских партнеров, но и возможность хорошо на этом заработать. Конечно, такие заработки всегда предполагают определенный риск и с этим ничего не поделать, но построить энергетическую сверхдержаву без рисков — принципиально невозможно. По оценкам "Рейтер", в пяти крупных нефтяных проектах в Венесуэле у "Роснефти" по 40% акций, и, вероятно, скоро таких проектов будет уже не пять, а 14. Более того: по оценкам того же источника, "Роснефть" получает из Венесуэлы примерно 220 000 баррелей нефти в день, что эквивалентно примерно 8,8 миллиона долларов в день, или 3,212 миллиарда долларов в год, если исходить из очень консервативной цены в 40(!) долларов за баррель. За такой актив однозначно стоит побороться.

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
https://ria.ru/analytics/20171117/1508997563.html
Глубокий эконом
11/17/2017, 8:00:48 PM
Азербайджан снизил добычу нефти и газа
скрытый текст

Пт, 17 Ноябрь 2017 | 15:00 | NewsBox - За десять месяцев текущего года нефтедобыча в Азербайджане снизилась на 7,1% по сравнению с аналогичным показателем 2016 года, составив 32,24 млн тонн, газодобыча упала на 3,9%, до 23,637 млрд кубометров. Об этом говорится в сообщении Госкомстата республики.

Между тем азербайджанские власти делают прогноз: в этом году нефтедобыча в Азербайджане составит порядка 40 млн тонн, газодобыча – 29,5 млрд кубометров.

По итогам прошлого года Азербайджан добыл 41,3 млн тонн «черного золота» и 29,3 млрд кубометров «голубого топлива».

В настоящее время Азербайджан является участником сделки ОПЕК+ по сокращению объемов производства нефти. В Минэнерго Азербайджана ранее сообщали, что страна полностью выполняет взятые на себя обязательства по квотам на добычу нефти – сократил производство на 35 тыс баррелей в сутки. В январе 2017 года Азербайджан сократил добычу до 793,9 тыс баррелей против 829 тыс баррелей в среднем по 2016 году, в феврале нефтедобыча снизилась до 776,4 тыс баррелей. Далее по году нефтедобыча в Азербайджане составляла: в марте – 733,3 тыс, апреле – 781,1 тыс, мае – 785,3 тыс, июне – 793,7 тыс, июле – 796,7 тыс, августе – 734,8 тыс, сентябре – 785,7 тыс баррелей нефти в сутки.
https://teknoblog.ru/2017/11/17/84651
Снова_Я
11/17/2017, 8:50:20 PM
Польша призвала другие страны отказаться от российского газа
ВАРШАВА, 17 ноя — РИА Новости. Варшава убеждает другие страны отказаться от российского газа, заявил в интервью Польскому радио министр иностранных дел республики Витольд Ващиковский.
Он подтвердил, что республика не будет продлевать контракт на поставку российского газа, который истекает в 2022 году.
"Более того, мы побуждаем другие государства, например Хорватию, чтобы она тоже построила газовый терминал в Адриатике, который мог бы обеспечить ту часть Европы газом из других государств мира", — отметил он.
Ващиковский добавил, что Варшава приняла техническую программу сотрудничества с Соединенными Штатами по этому вопросу.
скрытый текст
Польша ежегодно потребляет около пятнадцати миллиардов кубометров газа, из которых десять миллиардов поставляет "Газпром". В 2015 году в городе Свиноуйсьце был запущен СПГ-терминал мощностью пять миллиардов кубометров в год. Позднее Варшава заявила, что этот терминал и газопровод, который соединит Польшу с норвежским шельфом, обеспечат стране независимость от поставок газа "с востока".

Президент страны Анджей Дуда отмечал, что страна может стать хабом, через который американский сжиженный газ поступал бы в Центральную и Восточную Европу. Эта тема поднималась на переговорах с Дональдом Трампом в начале июля.
https://ria.ru/world/20171117/1509036121.html
КэпНемо
11/19/2017, 7:46:46 AM
(Снова_Я @ 17-11-2017 - 14:45)
Москва душит "финансовых стервятников США" за океаном
скрытый текст

17.11.2017. Реструктуризация государственного долга Венесуэлы, на которую согласился российский Минфин, вызвала предсказуемо негативную реакцию части публики. Слишком жива память о невозвратных кредитах и другой "братской помощи", которую раздавало руководство СССР. Однако в данном случае, даже если смотреть на ситуацию с венесуэльским долгом глазами циничного финансиста, действия Москвы ничем не похожи на благотворительность. Если сжато сформулировать российско-китайскую стратегию на венесуэльском направлении, то получится простой математический расчет: ради того, чтобы страна с крупнейшими в мире запасами нефти не попала в лапы Вашингтона или МВФ (что в данном случае одно и то же), стоит отложить выплату ее долгов на несколько лет. Ставки в венесуэльской партии намного превышают сумму отложенных процентных платежей.

Если называть вещи своими именами, то Венесуэла сейчас подвергается фактически рейдерской атаке, которая предполагает доведение страны до состояния искусственного банкротства. Стоит особо подчеркнуть искусственность и политическую природу тех проблем, с которыми столкнулся Каракас, так как именно это объясняет желание Москвы и Пекина подставить плечо правительству Мадуро вместо того, чтобы доводить страну до дефолта на радость Государственному департаменту США.

Несмотря на действительно сложное экономическое положение, Венесуэла до недавнего времени стабильно продолжала производить выплаты по своим долгам. Однако из-за нового пакета санкций, введенных США против Венесуэлы и ее государственных структур и компаний, последний платеж "завис" (в буквальном смысле исчез) в европейской клиринговой системе "Евроклир" (европейский клирингхаус американского банка JPMorgan) и в системе Clearstream (клирингхаус немецкой Deutsche Börse AG), которые используются для платежей по венесуэльским облигациям. Хотя представители клиринговых систем отказываются от комментариев, участники рынка рассматривают версию о том, что они боятся проводить платеж из-за страха попасть под американские санкции и штрафы в качестве "сообщников режима Мадуро".

Есть обоснованное подозрение, что платежи были специально задержаны для того, чтобы американское рейтинговое агентство S&P имело формальный повод для констатации дефолта. Именно на этот сценарий указывает тот факт, что подобная схема была первоначально применена к государственной венесуэльской компании Electricidad de Caracas, дефолт которой был объявлен из-за того, что держатели ее облигаций не получили платеж. Однако после объявления дефолта средства вдруг волшебным образом были проведены через Euroclear. Нельзя исключить, что аналогичная схема "искусственного дефолта" была реализована и с государственными облигациями Венесуэлы после того, как ее таким образом "обкатали" на одной из крупных венесуэльских госкомпаний.

Вся эта операция по обструкции венесуэльских финансовых операций была проведена, видимо, для того, чтобы вызвать панику среди инвесторов в венесуэльские облигации и прямых суверенных кредиторов Каракаса — России и КНР. Российский Минфин принял проактивное участие в снижении паники, а сообщение о том, что в ближайшие шесть лет Венесуэле не придется выплачивать 3,15 миллиарда долларов, оказало положительное влияние на рынок — мир увидел, что бросать Мадуро на произвол судьбы никто не собирается. Китайский Минфин, которому Венесуэла должна целых 23 миллиарда долларов, заявил, что пока предложения по реструктуризации долга не было сделано, но выразил "полную уверенность" в кредитоспособности правительства Мадуро.

На этом фоне становится отчасти понятным провал довольно оригинальной схемы, которая началась с введения нового пакета антивенесуэльских санкций. Исходя из косвенных данных, которые присутствуют в материале The New York Times, о том, что творилось с рынком венесуэльских облигаций после объявления искусственного дефолта, можно эту схему достаточно уверенно реконструировать. Администрация Трампа ввела санкции не только против Мадуро и правительства Венесуэлы, но и в отношении конкретных членов правительства (на первый взгляд — абсолютно бессмысленный жест, так как сложно представить себе венесуэльского чиновника с виллой в Майами, и дело тут не в какой-то особой честности граждан этой страны, а в том, что ее уже давно бы отобрали на предыдущих этапах борьбы Вашингтона с местными властями. Но в этом была своя задумка). Вторым этапом схемы было провоцирование дефолта Венесуэлы и фактическое принуждение венесуэльских властей к началу переговоров по реструктуризации своих внешних долгов, которые находятся на уровне примерно 150 миллиардов долларов. Очень вероятно, что в Госдепе рассчитывали на то, что на фоне паники долгосрочные держатели венесуэльских облигаций, такие как американский банк "Голдман Сакс" и многочисленные европейские инвестиционные фонды, продадут свои облигации американским "фондам-стервятникам", которые специализируются на "коллекторской работе" против стран-банкротов и за последние десятилетия уже заработали десятки, если не сотни миллиардов долларов на кризисах в Аргентине, Греции и Коста-Рике.

В случае, если бы ставка на панику сработала, представители "фондов-стервятников" отказались бы от субстантивных переговоров по реструктуризации облигационных долгов, причем у них был идеальный предлог — любая сделка, заключенная с чиновниками правительства Мадуро, которые находятся под санкциями, является — с точки зрения американского законодательства — с одной стороны, незаконной, а с другой — преступной. В этой ситуации "стервятники" могли сразу перейти "к сладкому" — аресту и продаже с молотка находящегося за границей имущества правительства Венесуэлы и ее государственной нефтяной компании PDVSA. Помимо возможности прибрать к рукам американские нефтеперерабатывающие мощности PDVSA и ее же крупную сеть американских бензоколонок, "стервятники" получали бы карт-бланш на охоту за венесуэльской нефтью и валютными платежами в адрес PDVSA по всему миру, что еще сильнее усложнило бы экономическую ситуацию в Венесуэле и поставило бы ее на грань или даже за грань экономической и политической катастрофы.

К сожалению для США и к счастью для Венесуэлы, план провалился на этапе создания паники. Как сообщает The New York Times, за несколько недель "стервятникам" так и не удалось собрать на рынке значимый пакет венесуэльских облигаций, а держатели 91% от общего объема долга все-таки приехали в Каракас на переговоры. Сейчас перед ними и перед венесуэльским правительством стоит крайне нетривиальная задача — найти способ обеспечить продолжение платежей, не подставив их получателей под санкции. Скептики указывают на то, что у венесуэльских властей отсутствуют необходимые знания и опыт. Сдержанные оптимисты, в свою очередь, отмечают, что, скорее всего, схему обхода санкций будут разрабатывать сами держатели облигаций, среди которых есть достаточно специалистов в легальной, полулегальной и откровенно нелегальной (с точки зрения Госдепа США) финансовой инженерии. Венесуэльский кризис далек от окончания, но, по крайней мере, удалось отбить главную американскую атаку.

Как бы странно это ни звучало, за последние несколько месяцев ситуация в Венесуэле улучшилась, а не ухудшилась. Главным риском для Каракаса была возможность "цветной революции", но его удалось серьезно снизить после того, как команда президента Мадуро смогла успешно провести региональные выборы и сформировать новую, лояльную Мадуро законодательную структуру в виде Конституционной ассамблеи. Внутриполитические ингредиенты для "цветной революции" окончательно не исчезли, но даже западные критики Мадуро признают, что его власть сейчас более стабильна, чем раньше. Более того, постепенно растущие цены на нефть придают ей дополнительный запас прочности. Теперь главный вызов заключается в том, чтобы сохранить возможность делать платежи по внешнему долгу и получать деньги за нефть. Это в равной степени проблема Каракаса и его частных западных кредиторов, на фоне которых у "Роснефти", которая одолжила Венесуэле шесть миллиардов долларов и долг не реструктурировала, есть дополнительное преимущество. В отличие от других кредиторов, "Роснефти" не нужен доступ к венесуэльским валютным платежам, так как она может получать "выплаты" в виде нефтяных поставок. Арестовать танкер с уже российской нефтью — трудновыполнимая задача даже для самых влиятельных американских "фондов-стервятников".

В целом, несмотря на все сложности, у Венесуэлы, надежно защищенной российским оружием, купленным на тот самый реструктурированный российский кредит в 3,15 миллиарда долларов, есть неплохие шансы и дальше оставаться занозой в максимально чувствительном для Вашингтона регионе планеты. Для нас это не только возможность создать стратегический раздражитель для наших заокеанских партнеров, но и возможность хорошо на этом заработать. Конечно, такие заработки всегда предполагают определенный риск и с этим ничего не поделать, но построить энергетическую сверхдержаву без рисков — принципиально невозможно. По оценкам "Рейтер", в пяти крупных нефтяных проектах в Венесуэле у "Роснефти" по 40% акций, и, вероятно, скоро таких проектов будет уже не пять, а 14. Более того: по оценкам того же источника, "Роснефть" получает из Венесуэлы примерно 220 000 баррелей нефти в день, что эквивалентно примерно 8,8 миллиона долларов в день, или 3,212 миллиарда долларов в год, если исходить из очень консервативной цены в 40(!) долларов за баррель. За такой актив однозначно стоит побороться.

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
https://ria.ru/analytics/20171117/1508997563.html
бред сивой кобылы, устроить дефолт что бы американские стервятники купили долю у американских стервятников и начать охоту за зарубежными активами, что за чушь я сейчас прочитал?
Глубокий эконом
11/22/2017, 2:46:45 PM
Польша подписала контракт на поставку сжиженного газа из США
скрытый текст

09:17 - Польская нефтегазовая компания PGNiG подписала пятилетний контракт на поставку сжиженного природного газа (СПГ) из США. Об этом сообщается на сайте компании.

Отмечается, что газ будет поставляться британской компанией Centrica с расположенного в Луизиане терминала Sabine Pass.

По словам главы PGNiG Петра Возняка, контракт является первым из запланированных. Он подчеркнул, что заключение сделки направлено на «повышение энергетической безопасности региона, в котором исторически доминировал российский газ».
https://russian.rt.com/business/news/451818...ntrakt-gaz-ssha
П.С. На пять лет, до 2022-го года, когда заканчивается контракт с "Газпромом". Случайность, расчёт?