Запрет на аборты
крыска
Мастер
12/1/2006, 3:31:18 AM
(Sister of Night @ 29.11.2006 - время: 23:28) При нарушениях внутриутробного развития рекомендуется делать аборт, вплоть до больших сроков. Вряд ли муж упрётся, ведь дебилам жениться запрещено.
Вот именно: рекомендуется!
Но ни один врач не даст 100% гарантию.
И никто не отменит надежду на чудо.
Так что в итоге все равно решать: рисковать или нет.
Пока она с ним (с мужем) он ИМЕЕТ ПРАВО иметь ребёнка от неё, пусть рожает ему и уходит, если ей так захотелось. Брак на то и брак, чтобы в нём рождались и вырастали дети, и поэтому я считаю, что женщина, идущая на аборт против воли своего мужа, нарушает свои обязательства перед ним и, стало быть, неправа.
А когда муж разводится с женой - он так же нарушает свое обязательство быть с ней "в горе и радости" до самой смерти. И никакой реальной ответственности за это нарушение не несет.
Вот именно: рекомендуется!
Но ни один врач не даст 100% гарантию.
И никто не отменит надежду на чудо.
Так что в итоге все равно решать: рисковать или нет.
Пока она с ним (с мужем) он ИМЕЕТ ПРАВО иметь ребёнка от неё, пусть рожает ему и уходит, если ей так захотелось. Брак на то и брак, чтобы в нём рождались и вырастали дети, и поэтому я считаю, что женщина, идущая на аборт против воли своего мужа, нарушает свои обязательства перед ним и, стало быть, неправа.
А когда муж разводится с женой - он так же нарушает свое обязательство быть с ней "в горе и радости" до самой смерти. И никакой реальной ответственности за это нарушение не несет.
крыска
Мастер
12/1/2006, 3:39:24 AM
(Military Jane @ 30.11.2006 - время: 23:00) А может и хорошо, что запрет этот будет? Ведь в стране есть тысячи семей, которые и взростить ребенка смогли бы, да заводить не хотят (из-за карьеры и прочих причин...).
Ужас!!!
Ненужный, нежеланный, нелюбимый ребенок - дети-то в чем провинились?!
А тех, кто отказываться от детей - гос-во выростит... Денег от нефти много... Утрирую, конечно :)
Что такое процедура лишения родительских прав, детские приемники и распределители, наши российские детдома, искалеченная психика детей, от которых отказались родители - рассказывать надо?
Ужас!!!
Ненужный, нежеланный, нелюбимый ребенок - дети-то в чем провинились?!
А тех, кто отказываться от детей - гос-во выростит... Денег от нефти много... Утрирую, конечно :)
Что такое процедура лишения родительских прав, детские приемники и распределители, наши российские детдома, искалеченная психика детей, от которых отказались родители - рассказывать надо?
Sister of Night
Удален 12/1/2006, 3:45:34 AM
(крыска @ 01.12.2006 - время: 00:31) (Sister of Night @ 29.11.2006 - время: 23:28) При нарушениях внутриутробного развития рекомендуется делать аборт, вплоть до больших сроков. Вряд ли муж упрётся, ведь дебилам жениться запрещено.
Вот именно: рекомендуется!
Но ни один врач не даст 100% гарантию.
И никто не отменит надежду на чудо.
Так что в итоге все равно решать: рисковать или нет.
Наверное, эти случаи будут оговорены. Но сама идея такого закона - хорошая.
Пока она с ним (с мужем) он ИМЕЕТ ПРАВО иметь ребёнка от неё, пусть рожает ему и уходит, если ей так захотелось. Брак на то и брак, чтобы в нём рождались и вырастали дети, и поэтому я считаю, что женщина, идущая на аборт против воли своего мужа, нарушает свои обязательства перед ним и, стало быть, неправа.А когда муж разводится с женой - он так же нарушает свое обязательство быть с ней "в горе и радости" до самой смерти. И никакой реальной ответственности за это нарушение не несет. Договор расторгается в судебном порядке, и он освобождает от обязательств друг к другу. Конечно, это не есть гут, но ведь и жёны подают на развод, и даже чаще.
Вот именно: рекомендуется!
Но ни один врач не даст 100% гарантию.
И никто не отменит надежду на чудо.
Так что в итоге все равно решать: рисковать или нет.
Наверное, эти случаи будут оговорены. Но сама идея такого закона - хорошая.
Пока она с ним (с мужем) он ИМЕЕТ ПРАВО иметь ребёнка от неё, пусть рожает ему и уходит, если ей так захотелось. Брак на то и брак, чтобы в нём рождались и вырастали дети, и поэтому я считаю, что женщина, идущая на аборт против воли своего мужа, нарушает свои обязательства перед ним и, стало быть, неправа.А когда муж разводится с женой - он так же нарушает свое обязательство быть с ней "в горе и радости" до самой смерти. И никакой реальной ответственности за это нарушение не несет. Договор расторгается в судебном порядке, и он освобождает от обязательств друг к другу. Конечно, это не есть гут, но ведь и жёны подают на развод, и даже чаще.
крыска
Мастер
12/1/2006, 4:04:01 AM
(Sister of Night @ 01.12.2006 - время: 00:45) Наверное, эти случаи будут оговорены. Но сама идея такого закона - хорошая.
"Есть! Есть мужчины, которые не разучились делать большие, милые глупости - Правительство". (с)
Договор расторгается в судебном порядке, и он освобождает от обязательств друг к другу.
А обязательства по отношению к ребенку, которого еще и в помине не было, когда этот договор заключался?
Конечно, это не есть гут, но ведь и жёны подают на развод, и даже чаще.
Еще ситуация: жена устала от бесконечных выходок мужа, подает на развод. Муж против, но женщина больше не может так жить.
И тут выясняется, что она беременна. Она не хочет этого ребенка от этого мужчины, она не хочет продолжать жить в такой семье - но все равно тогда она должна идти на поклон к мужу за разрешением. А муж возьмет и упрется: "Рожай!".
И кто в такой ситуации выиграет?
"Есть! Есть мужчины, которые не разучились делать большие, милые глупости - Правительство". (с)
Договор расторгается в судебном порядке, и он освобождает от обязательств друг к другу.
А обязательства по отношению к ребенку, которого еще и в помине не было, когда этот договор заключался?
Конечно, это не есть гут, но ведь и жёны подают на развод, и даже чаще.
Еще ситуация: жена устала от бесконечных выходок мужа, подает на развод. Муж против, но женщина больше не может так жить.
И тут выясняется, что она беременна. Она не хочет этого ребенка от этого мужчины, она не хочет продолжать жить в такой семье - но все равно тогда она должна идти на поклон к мужу за разрешением. А муж возьмет и упрется: "Рожай!".
И кто в такой ситуации выиграет?
Sister of Night
Удален 12/1/2006, 4:25:50 AM
(крыска @ 01.12.2006 - время: 01:04) (Sister of Night @ 01.12.2006 - время: 00:45) Наверное, эти случаи будут оговорены. Но сама идея такого закона - хорошая.
"Есть! Есть мужчины, которые не разучились делать большие, милые глупости - Правительство". (с)
Договор расторгается в судебном порядке, и он освобождает от обязательств друг к другу. А обязательства по отношению к ребенку, которого еще и в помине не было, когда этот договор заключался?
Договор предусматривает, что дети будут. Кстати, есть такая вещь - брачный договор, там можно оговорить количество.
Еще ситуация: жена устала от бесконечных выходок мужа, подает на развод. Муж против, но женщина больше не может так жить...А муж возьмет и упрется: "Рожай!".
Нехорошая ситуация, и я бы сказала - странная, но ребёнок однозначно выиграет, если родится. И вообще, таких ситуаций, если рассуждать логически, меньше, чем тех, когда она идёт на аборт, когда он хочет ребёнка (ведь первые - как бы составная часть вторых, малая часть).
"Есть! Есть мужчины, которые не разучились делать большие, милые глупости - Правительство". (с)
Договор расторгается в судебном порядке, и он освобождает от обязательств друг к другу. А обязательства по отношению к ребенку, которого еще и в помине не было, когда этот договор заключался?
Договор предусматривает, что дети будут. Кстати, есть такая вещь - брачный договор, там можно оговорить количество.
Еще ситуация: жена устала от бесконечных выходок мужа, подает на развод. Муж против, но женщина больше не может так жить...А муж возьмет и упрется: "Рожай!".
Нехорошая ситуация, и я бы сказала - странная, но ребёнок однозначно выиграет, если родится. И вообще, таких ситуаций, если рассуждать логически, меньше, чем тех, когда она идёт на аборт, когда он хочет ребёнка (ведь первые - как бы составная часть вторых, малая часть).
Chara
Мастер
12/1/2006, 4:00:00 PM
(Sister of Night @ 30.11.2006 - время: 19:47) А если женщина не замужем? Что будет происходить в этой ситуации?
Само собой разумеется, что раз нет мужа - то и разрешения не нужно.
В нашей стране к сожалению само собой ничего не разумеется!
Следующим шагом будет запрет на радикальную контрацепцию. То есть стерилизацию.
Договор предусматривает, что дети будут. Кстати, есть такая вещь - брачный договор, там можно оговорить количество.
О каком договоре изначально идет речь?? О свидетельстве о браке? Так это вообще не договор. Это просто мы двое изволили сообщить государству тот факт, что мы теперь живем вместе и ведем совместное хозяйство. Можем и не извещать государство. Это наше право. А развод - это по сути извещение государства о том что мы больше вместе не хотим жить и попутно решение различных юридических споров об имуществе, детях и т.п. Именно поэтому я уже давно не регистрирую брак. Я и без государства в этих вопросах обойдусь.
А что касается брачного договора... то не уверена, но по-моему вопрос количества детей там не может даже оговариваться. Но повторюсь еще раз - не уверена.
Само собой разумеется, что раз нет мужа - то и разрешения не нужно.
В нашей стране к сожалению само собой ничего не разумеется!
Следующим шагом будет запрет на радикальную контрацепцию. То есть стерилизацию.
Договор предусматривает, что дети будут. Кстати, есть такая вещь - брачный договор, там можно оговорить количество.
О каком договоре изначально идет речь?? О свидетельстве о браке? Так это вообще не договор. Это просто мы двое изволили сообщить государству тот факт, что мы теперь живем вместе и ведем совместное хозяйство. Можем и не извещать государство. Это наше право. А развод - это по сути извещение государства о том что мы больше вместе не хотим жить и попутно решение различных юридических споров об имуществе, детях и т.п. Именно поэтому я уже давно не регистрирую брак. Я и без государства в этих вопросах обойдусь.
А что касается брачного договора... то не уверена, но по-моему вопрос количества детей там не может даже оговариваться. Но повторюсь еще раз - не уверена.
Mermaid
Мастер
12/1/2006, 4:00:37 PM
(Sister of Night @ 01.12.2006 - время: 01:25) (крыска @ 01.12.2006 - время: 01:04) (Sister of Night @ 01.12.2006 - время: 00:45) Наверное, эти случаи будут оговорены. Но сама идея такого закона - хорошая.
"Есть! Есть мужчины, которые не разучились делать большие, милые глупости - Правительство". (с)
Договор расторгается в судебном порядке, и он освобождает от обязательств друг к другу. А обязательства по отношению к ребенку, которого еще и в помине не было, когда этот договор заключался?
Договор предусматривает, что дети будут. Кстати, есть такая вещь - брачный договор, там можно оговорить количество.
Еще ситуация: жена устала от бесконечных выходок мужа, подает на развод. Муж против, но женщина больше не может так жить...А муж возьмет и упрется: "Рожай!".
Нехорошая ситуация, и я бы сказала - странная, но ребёнок однозначно выиграет, если родится. И вообще, таких ситуаций, если рассуждать логически, меньше, чем тех, когда она идёт на аборт, когда он хочет ребёнка (ведь первые - как бы составная часть вторых, малая часть).
А может и хорошо, что запрет этот будет? Ведь в стране есть тысячи семей, которые и взростить ребенка смогли бы, да заводить не хотят (из-за карьеры и прочих причин...).
И будут эти дети, всю жизнь бельмом у матери на глазу, прости Господи, и напоминанием о том, что могла спланировать жизнь, родить ребенка, когда уже на ноги встала, от желанного мужчины, да вот благодаря заботе государства еле тащит на себе дите от постылого мужа, который все равно через год свалил\помер от излишеств.
Может быть, все таки, не только за количеством будем гнаться, но и о качестве не забывать?
"Есть! Есть мужчины, которые не разучились делать большие, милые глупости - Правительство". (с)
Договор расторгается в судебном порядке, и он освобождает от обязательств друг к другу. А обязательства по отношению к ребенку, которого еще и в помине не было, когда этот договор заключался?
Договор предусматривает, что дети будут. Кстати, есть такая вещь - брачный договор, там можно оговорить количество.
Еще ситуация: жена устала от бесконечных выходок мужа, подает на развод. Муж против, но женщина больше не может так жить...А муж возьмет и упрется: "Рожай!".
Нехорошая ситуация, и я бы сказала - странная, но ребёнок однозначно выиграет, если родится. И вообще, таких ситуаций, если рассуждать логически, меньше, чем тех, когда она идёт на аборт, когда он хочет ребёнка (ведь первые - как бы составная часть вторых, малая часть).
А может и хорошо, что запрет этот будет? Ведь в стране есть тысячи семей, которые и взростить ребенка смогли бы, да заводить не хотят (из-за карьеры и прочих причин...).
И будут эти дети, всю жизнь бельмом у матери на глазу, прости Господи, и напоминанием о том, что могла спланировать жизнь, родить ребенка, когда уже на ноги встала, от желанного мужчины, да вот благодаря заботе государства еле тащит на себе дите от постылого мужа, который все равно через год свалил\помер от излишеств.
Может быть, все таки, не только за количеством будем гнаться, но и о качестве не забывать?
Умничка-красотулька
Мастер
12/1/2006, 4:14:33 PM
(Mermaid @ 01.12.2006 - время: 13:00) И будут эти дети, всю жизнь бельмом у матери на глазу, прости Господи, и напоминанием о том, что могла спланировать жизнь, родить ребенка, когда уже на ноги встала, от желанного мужчины, да вот благодаря заботе государства еле тащит на себе дите от постылого мужа, который все равно через год свалил\помер от излишеств.
Может быть, все таки, не только за количеством будем гнаться, но и о качестве не забывать?
Подпишусь под каждым словом!
Систер, и ты думаешь, что и втакой ситуации ребенок все равно выиграет родившись?
Может быть, все таки, не только за количеством будем гнаться, но и о качестве не забывать?
Подпишусь под каждым словом!
Систер, и ты думаешь, что и втакой ситуации ребенок все равно выиграет родившись?
Sister of Night
Удален 12/1/2006, 5:28:56 PM
О каком договоре изначально идет речь?? О свидетельстве о браке? Так это вообще не договор. Это просто мы двое изволили сообщить государству тот факт, что мы теперь живем вместе и ведем совместное хозяйство.
Почитаю-ка я на досуге, что такое БРАК. И процитирую - из кодекса о браке и семье. Позже.
Систер, и ты думаешь, что и втакой ситуации ребенок все равно выиграет родившись?
Конечно, ребёнок в любом случае выигрывает, родившись.
И будут эти дети, всю жизнь бельмом у матери на глазу, прости Господи, и напоминанием о том, что могла спланировать жизнь, родить ребенка, когда уже на ноги встала, от желанного мужчины, да вот благодаря заботе государства еле тащит на себе дите от постылого мужа, который все равно через год свалил\помер от излишеств.
Таких ситуаций будет гораздо меньше, чем тех (на данный момент), когда делается аборт при возможности родить хотя бы "для мужа" (если он хочет оставить ребёнка). А какая из этих ситуаций хуже - это ещё неизвестно.
Почитаю-ка я на досуге, что такое БРАК. И процитирую - из кодекса о браке и семье. Позже.
Систер, и ты думаешь, что и втакой ситуации ребенок все равно выиграет родившись?
Конечно, ребёнок в любом случае выигрывает, родившись.
И будут эти дети, всю жизнь бельмом у матери на глазу, прости Господи, и напоминанием о том, что могла спланировать жизнь, родить ребенка, когда уже на ноги встала, от желанного мужчины, да вот благодаря заботе государства еле тащит на себе дите от постылого мужа, который все равно через год свалил\помер от излишеств.
Таких ситуаций будет гораздо меньше, чем тех (на данный момент), когда делается аборт при возможности родить хотя бы "для мужа" (если он хочет оставить ребёнка). А какая из этих ситуаций хуже - это ещё неизвестно.
Pussy Ripper
Мастер
12/1/2006, 5:36:46 PM
(Sister of Night @ 01.12.2006 - время: 14:28) Конечно, ребёнок в любом случае выигрывает, родившись.
Даже если ему предстоит тяжелая жизнь на цепи в хлеву среди свиней?
Доброта достойная доктора Менгле!
Даже если ему предстоит тяжелая жизнь на цепи в хлеву среди свиней?
Доброта достойная доктора Менгле!
Military Jane
Грандмастер
12/1/2006, 5:45:02 PM
2 Sister of Night
Не совсем понял, в чем это выигрывает ребенок родившысь в семье, которая его не желала... =8-/
Не совсем понял, в чем это выигрывает ребенок родившысь в семье, которая его не желала... =8-/
Умничка-красотулька
Мастер
12/1/2006, 6:02:57 PM
(Sister of Night @ 01.12.2006 - время: 14:28) Систер, и ты думаешь, что и втакой ситуации ребенок все равно выиграет родившись?
Конечно, ребёнок в любом случае выигрывает, родившись.
Объясни, мне плиз..., наивной северной девочке, в чем он выигрывает? Я вот, например, не просила, чтобы меня мои предки рожали, а потом всю жизнь попрекали, что лучшие годы своей жизни посвятили тому, чтобы меня вырастить и из-за этого не получили образования, не сделали карьеру, а теперь бухают как проклятые и меня во всех своих проблемах обвиняют... в этом чтоли я выиграла?
Иногда хочется просто волком выть, от такого выигрыша... и песенка напевается: "Ох. ох, ох, чтож я маленьким не сдох?"
Конечно, ребёнок в любом случае выигрывает, родившись.
Объясни, мне плиз..., наивной северной девочке, в чем он выигрывает? Я вот, например, не просила, чтобы меня мои предки рожали, а потом всю жизнь попрекали, что лучшие годы своей жизни посвятили тому, чтобы меня вырастить и из-за этого не получили образования, не сделали карьеру, а теперь бухают как проклятые и меня во всех своих проблемах обвиняют... в этом чтоли я выиграла?
Иногда хочется просто волком выть, от такого выигрыша... и песенка напевается: "Ох. ох, ох, чтож я маленьким не сдох?"
DELETED
Акула пера
12/1/2006, 6:25:26 PM
(Mermaid @ 29.11.2006 - время: 23:18) 1. В Госдуму внесен законопроект, который запрещает замужним женщинам делать аборт без письменного разрешения мужа.
2. В Петербурге наконец-то принимают к исполнению закон об отпуске лекарств только по рецепту.
И в этот список попадают и противозачаточные таблетки.
Слов нет - одни буквы... Особенно пункт №2... да и №1 ему подстать..
Какое право имеет государство вмешиваться в такой интимный для каждой семьи , более того - для каждой женщины, процесс?!
Никакого...
Моя соседка рассказывала про те времена, когда аборты были запрещены. Повидала она мертвых женщин, ходивших к бабкам и подпольным врачам. Видимо, пока сам не увидишь этого - не поймешь, что это такое (
2. В Петербурге наконец-то принимают к исполнению закон об отпуске лекарств только по рецепту.
И в этот список попадают и противозачаточные таблетки.
Слов нет - одни буквы... Особенно пункт №2... да и №1 ему подстать..
Какое право имеет государство вмешиваться в такой интимный для каждой семьи , более того - для каждой женщины, процесс?!
Никакого...
Моя соседка рассказывала про те времена, когда аборты были запрещены. Повидала она мертвых женщин, ходивших к бабкам и подпольным врачам. Видимо, пока сам не увидишь этого - не поймешь, что это такое (
JJJJJJJ
Мастер
12/1/2006, 6:32:57 PM
(Реланиум @ 01.12.2006 - время: 15:25) (Mermaid @ 29.11.2006 - время: 23:18) 1. В Госдуму внесен законопроект, который запрещает замужним женщинам делать аборт без письменного разрешения мужа.
2. В Петербурге наконец-то принимают к исполнению закон об отпуске лекарств только по рецепту.
И в этот список попадают и противозачаточные таблетки.
Слов нет - одни буквы... Особенно пункт №2... да и №1 ему подстать..
Какое право имеет государство вмешиваться в такой интимный для каждой семьи , более того - для каждой женщины, процесс?!
Никакого...
Государство таким правом наделило само общество, делегировав право издавать законы и указы депутатам и президенту, которых само и выбрало.
2. В Петербурге наконец-то принимают к исполнению закон об отпуске лекарств только по рецепту.
И в этот список попадают и противозачаточные таблетки.
Слов нет - одни буквы... Особенно пункт №2... да и №1 ему подстать..
Какое право имеет государство вмешиваться в такой интимный для каждой семьи , более того - для каждой женщины, процесс?!
Никакого...
Государство таким правом наделило само общество, делегировав право издавать законы и указы депутатам и президенту, которых само и выбрало.
Andy_3000
Мастер
12/1/2006, 6:36:58 PM
(Military Jane @ 29.11.2006 - время: 22:16) Как Вы относитесь к тому, что абборт сделать теперь будет значительно сложнее? И положительно ли повлияет этот факт на демографическую ситуацию?
К абортам отношусь не однозначно, но к запретам отношусь отрицательно.
Государство само создает условия для черного рынка услуг. Просто государству проще запретить и потом бороться с преступниками, чем создать человеческие условия для жизни.
Вспомните, ведь всё, что запрещалось вовсе не искоренялось, а просто уходило в тень. Примеров масса.
Так что на мой взгляд запретами проблемы не надо решать.
К абортам отношусь не однозначно, но к запретам отношусь отрицательно.
Государство само создает условия для черного рынка услуг. Просто государству проще запретить и потом бороться с преступниками, чем создать человеческие условия для жизни.
Вспомните, ведь всё, что запрещалось вовсе не искоренялось, а просто уходило в тень. Примеров масса.
Так что на мой взгляд запретами проблемы не надо решать.
DELETED
Акула пера
12/1/2006, 6:43:20 PM
(Sister of Night @ 01.12.2006 - время: 02:25) Нехорошая ситуация, и я бы сказала - странная, но ребёнок однозначно выиграет, если родится. И вообще, таких ситуаций, если рассуждать логически, меньше, чем тех, когда она идёт на аборт, когда он хочет ребёнка (ведь первые - как бы составная часть вторых, малая часть).
Вполне нормальная ситуация. И не надо идеализировать. Семья на грани развода - это практически чужие друг другу люди, и если вы думаете, что бывшие супруги в большинстве случаев не вредят друг другу умышленно - вы очень сильно ошибаетесь.
Женщина - это не машина для родов. К сожалению, так уж вышло, что рожать у нас может только один пол. И это, кстати, и есть самая веская причина того, что последнее слово в этом вопросе всегда должно оставаться за женщиной.
Моя матушка, когда заходят похожие темы, всегда говорит, что "женщина рожает только дл ясебя". Не надо пытаться идеализировать мужчин, считая, что ребенок слишком его привяжет или сделает примерным семьянином. Нет. Для мужчины главное дело и свобода. По себе могу сказать.
Вполне нормальная ситуация. И не надо идеализировать. Семья на грани развода - это практически чужие друг другу люди, и если вы думаете, что бывшие супруги в большинстве случаев не вредят друг другу умышленно - вы очень сильно ошибаетесь.
Женщина - это не машина для родов. К сожалению, так уж вышло, что рожать у нас может только один пол. И это, кстати, и есть самая веская причина того, что последнее слово в этом вопросе всегда должно оставаться за женщиной.
Моя матушка, когда заходят похожие темы, всегда говорит, что "женщина рожает только дл ясебя". Не надо пытаться идеализировать мужчин, считая, что ребенок слишком его привяжет или сделает примерным семьянином. Нет. Для мужчины главное дело и свобода. По себе могу сказать.
DELETED
Акула пера
12/1/2006, 6:46:50 PM
(JJJJJJJ @ 01.12.2006 - время: 16:32) Государство таким правом наделило само общество, делегировав право издавать законы и указы депутатам и президенту, которых само и выбрало.
Это все красивая теория - и не более того. Слова. Пшик. Реальность намного тоньше.
И если уж мы говорим, что наше государство - это государство, где действуют права о свободе личности, то простите, ни о каких подобных законах речи быть не может..
Это все красивая теория - и не более того. Слова. Пшик. Реальность намного тоньше.
И если уж мы говорим, что наше государство - это государство, где действуют права о свободе личности, то простите, ни о каких подобных законах речи быть не может..
Кусильда
Грандмастер
12/1/2006, 6:55:00 PM
(Реланиум @ 01.12.2006 - время: 15:43) Женщина - это не машина для родов. К сожалению, так уж вышло, что рожать у нас может только один пол. И это, кстати, и есть самая веская причина того, что последнее слово в этом вопросе всегда должно оставаться за женщиной.
Воть!!!Я вчера так разбушевалась,что даже дома с мамой это обсудила и сказала она мне одну замечательную вещь "Всех детей не родишь"...Потому как если подумать,сколько по сути может женщина раз беременеть,то роди она такое количество детей-мы станем походить на Китай уровнем жизни(и не сказала бы,что он там хороший,инче не таскались бы они в таком количестве к нам в поисках лучшей доли)...
Воть!!!Я вчера так разбушевалась,что даже дома с мамой это обсудила и сказала она мне одну замечательную вещь "Всех детей не родишь"...Потому как если подумать,сколько по сути может женщина раз беременеть,то роди она такое количество детей-мы станем походить на Китай уровнем жизни(и не сказала бы,что он там хороший,инче не таскались бы они в таком количестве к нам в поисках лучшей доли)...
А-Лама
Специалист
12/1/2006, 7:25:54 PM
Мне кажется, что запретить на таком уровне и таким образом - это все равно, что расписаться в собственной беспомощности и некомпетентности.
Если цель этого законопроекта в увеличении численности и сохрании браков, то это такой способ неэффективен. Браки все равно расторгнут, а аборты сделают. Цена, которую заплатят за это, будет выше, но столь же доступной.
Если цель этого законопроекта в увеличении численности и сохрании браков, то это такой способ неэффективен. Браки все равно расторгнут, а аборты сделают. Цена, которую заплатят за это, будет выше, но столь же доступной.
ледиМел
Мастер
12/1/2006, 8:10:37 PM
(Умничка-красотулька @ 01.12.2006 - время: 15:02) Объясни, мне плиз..., наивной северной девочке, в чем он выигрывает? Я вот, например, не просила, чтобы меня мои предки рожали, а потом всю жизнь попрекали, что лучшие годы своей жизни посвятили тому, чтобы меня вырастить и из-за этого не получили образования, не сделали карьеру, а теперь бухают как проклятые и меня во всех своих проблемах обвиняют... в этом чтоли я выиграла?
Иногда хочется просто волком выть, от такого выигрыша... и песенка напевается: "Ох. ох, ох, чтож я маленьким не сдох?"
ты уж извини, но в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае - мы не в обиде на твоих родителей
а по теме не буду отвечать - этих тем на форуме до фигищща - я уже раза три наверное отвечала
Иногда хочется просто волком выть, от такого выигрыша... и песенка напевается: "Ох. ох, ох, чтож я маленьким не сдох?"
ты уж извини, но в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае - мы не в обиде на твоих родителей
а по теме не буду отвечать - этих тем на форуме до фигищща - я уже раза три наверное отвечала