СТАЛИН

(sexmaster1 @ 29.03.2010 - время: 00:41) (Тропиканка @ 22.03.2010 - время: 23:05) (BODYR @ 22.03.2010 - время: 21:39) При нем хоть порядок был,
Про порядок заговорил??
Ок, давай про порядок..))
Например, в самый ответственный период, канун войны..
Западные военные округа...
Нарком Тимошенко, за предвоенный год трижды (!) отдает приказ об усилении маскировки на военных аэродромах округов...
Приказ трижды(!) игнорируется... Итог - в первый день войны - 1200 советских самолетов уничтожены на аэродромах...
Порядок??
Июнь 41-го.. В приграничной полосе, только ленивый не говорит о скором начале войны... население скупает продукты...
На фоне этого, командующий Западным округом Павлов, выводит личный состав частей в летние лагеря..
Без возражений со стороны наркома и Верховного главнокомандующего...
Порядок??
При дебильной ставке не на радио, а на линейную связь, военные в Белостоке затевают тяжбу с местными властями, кому ремонтировать поврежденный в мае 41-го телефонный кабель..
Бодались до 22 июня..
Роль отсутствия связи в катастрофе первых месяцев войны, в пояснениях нуждается??
Опять же, порядок??
Это отдельные, всем известные примеры...
Без бесчисленных донесений особистов в Ставку, какой бардачина творится в Западном и Юго-Западном округах..
Пьянство, разложение командного состава, невыполнение приказов вышестоящего армейского руководства по всей вертикали подчинения...
Тоже, этакий порядок??
Ню-ню...
А в остальном, прекрасная маркиза..(с))))))
ответ на Ваши вопросы лежит в основе книги Суворова ОЧИЩЕНИЕ почитайте, много интересного написано, можете не согласится, но на заметку возьмите.

Если отталкиваться от общей концепции Резуна, что Сталин вынашивал планы нападения на Германию, бардачище на западной границе, тож, надо думать, был частью этого плана??
Если нет времени читать напишу основную мысль
Ежели не затруднит...)))

ЗЫ. На Глобале есть доска - Разговоры об истории..)
Там, за аргументы, высосанные из суворовских бредней, топчут нещадно..
Но на Сурьозном нравы помягче..

<a href='https://My Webpage

А почему именно делить, а не умножать??
Сама ведь пишешь ниже, выгодно выворачивать как в одну так и в другую сторону..

потому что слово "делить" короче))))ну и как-то у меня больше на слуху выражение со словом "делить",а не наоборот.в любом случае я в эту фразу буквального значения не вкладывала)))

НЕ БЫЛО ТАМ ПОРЯДОЧНЫХ ГУМАННЫХ ЛЮДЕЙ.
там были ПАЛАЧИ устроившие о организовавшие геноцид
уморившие голодом миллионы людей и ограбившие сокровища .

зато щас у нас чистый рай)) тишь да гладь да божья благодать,не иначе, а в правительстве сплошь архангелы.
я вам вообще так скажу - тогда был по большей части физический геноцид (расстрелы и прочее),а сейчас у нас духовный.если после физического от народа еще че-то осталось (настолько,что даже в войну выстояли),то после духовного народа может не остаться вообще.

тогда был по большей части физический геноцид (расстрелы и прочее),
По ходу Сталин не добил тогда пятую колонну, ибо потомки тех недобитков уничтожают нас и нашу страну сейчас.

,а сейчас у нас духовный.если после физического от народа еще че-то осталось
Физический геноцид тож присутствует, ибо от него каждый год минус мильён.
А духовный калечит души наших детей в первую очередь. Достаточно включить зомби ящик, чтоб увидеть это.

Резко отрицательное. Хуже только ульянов-ленин. Его часть населения любит по одной единственно причине- т.к. в сегодняшней жизни везде виден полный беспредел власти на всех уровнях и народ уже стоит у последней черты и ему кажется или он даже уверен, что если бы был такой лидер как джугашвили, то такого кого бы власного беспредела не было бы. И это от части верно кстати т.к. он умел карать как и просто население так и своих во власти. А сегодня своих во власти не карают вообще. И от этого они с каждым годом наглеют ещё больше и глубже. А страна стоит у опасной черты. Экономика в абсолютном загоне, "медведи" все прибрали к рукам. Ещё чуть - чуть и полный колапс.

Серенький, невзрачный тип ( по крайней мере внешне ).
Абсолютно не брутален!

(xcoala @ 04.04.2010 - время: 00:31) Серенький, невзрачный тип ( по крайней мере внешне ).
Абсолютно не брутален!
Соглашусь....


Во-первых, очевидно - не умен. Об этом говорят все результаты его деятельности...

Во-вторых, безусловно, трусоват...

С точки зрения морали - на редкость мерзкий тип, негде пробы ставить...

Обсуждают его только потому, что слишком близок по времени, слишком много жертв связано с этим именем, слишком много стереотипов вбито в головы... Недостоин он обсуждения...

Я родился в год смерти Великого Сталина. Но жить при нем я бы не хотел. Прекрасно осознаю что Сталин выдающаяся историческая личность. Возможно не было бы Сталина не было бы нашей страны и нас сейчас. Но повторяю жить при Сталинском режиме я не хотел бы. Для меня очень важна личная свобода. Я по жизни индивидуалист.

Специально для Офигевшего. Ваше мнение крайне поверхностно . Ум Сталина признавали Его злейшие враги. Черчиля читали а Троцкого а Гитлера-нет почитайте. Трусливый Сталин почему то не побоялся уничтожить партийную оппозицию и военную то же перед войной воевать с Германией то же не побоялся. После войны не побоялся защитить интересы страны. Не лег под Америку.Мораль друге дело.Мораль Сталина и наша повседневная мораль несовместимы.Он был небожитель а мы и сейчас твари трясущиеся. Беда нашего народа в пасивности нашей и пофигизме.

(тезей @ 09.04.2010 - время: 13:54) Трусливый Сталин почему то не побоялся уничтожить партийную оппозицию
Так он ее и уничтожил, потому что он ее боялся.

(Реланиум @ 09.04.2010 - время: 14:23) (тезей @ 09.04.2010 - время: 13:54) Трусливый Сталин почему то не побоялся уничтожить партийную оппозицию
Так он ее и уничтожил, потому что он ее боялся.
вот почему такой вывод-раз уничтожил ..значит боялся?
а почему не такой вариант-уничтожил потому что так нуно?
иначе не достичь поставленной цели..
кагбе вроде ничего не пеняецца..
но послевкусие другое

Поднимать надо Иосифа Виссатионовича, это ясно!!! И без диктатуры в такой огромной стране,как наша, порядка никогда не будет!!! Говорите много народу уничтожил??? Посчитайте сколько уничтожил Ельцин!!! Лучше законному диктатору подчинятся, чем всякому уголовному бритоголовому дерьму, которое негласно являлось, да и является властью у нас в стране. А Сталин их просто УНИЧТОЖАЛ!!!

Государственный преступник

Все правители на Руси весьма вольно обращались с собственным народом. Кого волновали бесчисленные войны, в которых народ был лишь пушечным мясом? Сколько не самых худших военных погибло, чтобы присоединить к империи Кавказ, Среднюю Азию, Дальний Восток, Сибирь? Мартирологи погибших, ни в чем не виновных крестьян, рабочих, врачей, священников, учителей - сплошь английских шпионов- не перевешивают заслуг Сталина как лидера нации. Слишком дорогой ценой доставались и победа в ВОВ, и Беломорканал, и все эти стойки. Побыстрее и по трупам! Всесильный НКВД! А сегодня беззубые ФСБ и МВД, не способные защитить народ. Так что, увы, Сталин лишь фигура в долгой цепочке правителей, не способных сберечь своих подданных.

(dogfred @ 25.01.2011 - время: 23:26) А сегодня беззубые ФСБ и МВД, не способные защитить народ.
да "зубастые" они..
просто не в ту сторону зубы торчат..

Мертвого льва все хотят пнуть.
Лгать на Сталина начал Хрущев, когда понял, что народ начинает его сравнивать с И.В.С. Причем врать нагло, как всякий политик. Потом Сталина сделали пугалом те, кто по американской наводке начал ломать СССР.
Сейчас третий этап этой компании. Для власть имущих он неудобная фигура, когда их начинают сравнивать с И.В.С. Для наших олигархов он угроза их богатствам.
Теперь о Сталине и победе в ВОВ. Не была бы создана в СССР промышленность, Гитлер был бы в Москве 1 сентября 1941 года. И не было бы большинства из тех, кто сейчас живет в европеской части России. Потому как бабушек и дедушек уничтожили бы как лишних элементов после победы Германии.

(Marinw @ 26.01.2011 - время: 08:52) Лгать на Сталина начал Хрущев..
почитай его современников, но находившихся по другую сторону забора..
а потом рассуждай о времени, в которое жить не пришлось ни мне ни тебе..

  Не была бы создана в СССР промышленность, Гитлер был бы в Москве 1 сентября 1941 года.

логика железная..
промышленность (плюс ресурсы) - это фактор, позволяющий вести войну очень долго..
никакого воздействия на скорость перемещения противника по территории страны она не оказывает..
а вот армия в повышенной боевой готовности, размещённая на границе, вполне себе могла доставитьт проблем..
и не позволить прибежать в кратчайшие сроки к москве..
но даже не смотря, что обстановка в 41-м было такая - включаешь утюг, а от туда слышно "германия готовится напасть",
сталин реально зассал двинуть войска к границе, мотивируя всяким бредом
типа "нежелания провокации"
это политик, ответственный за жизни сотен миллионов людей!
у него на границе стоит вражье войско, разведка пишет - будет нападение,
а он, "наимудрейший", даже лишний ящик патронов в ту злощастную брестскую крепость не подкинул..
самолётов замочили, стоячими на аэродромах 80%..
для главнокомадующего гиниралесемуса - достижение супер!
чё его пинать? можно ноги в дерьме испачкать, он же реально обделался..
с реальным врагом воевать, это тебе не собственный народ по одному гнобить..
так-что будь вменяемый человек на его месте, не истребили бы 75% командного состава накануне войны,
не делали бы вид, что ничего не происходит, когда враг у границ..
и не пустили бы его так далеко вглубь территории..

Моя точка зрения сравнима с большинством людей нашей страны, но она отличима от точки зрения людей которые слышали рассказы своих предков живущих во времена Сталина........
Я лично отношусь к Сталину и его политикой правления народом отрицательно!
Было много сделано, но и так же было много уничтожено во времена его безнаказанного издевательства над людьми!
Я честно говоря не беру ВОВ в расчет так как это отдельный материал.

А беру чисто 34 год:
Что такое 1934 год?!
Год начало его истребления народа который его боялся а не любил как это отражается в архивах!
Кому интересно прочтите книгу Евгения Гинзбург "Крутой маршрут"
И вы поймете, а особа эмоциональные люди да же наверное побывают там где человек не то что не мог жить, но да же не смог бы и представить как это ехать в вагоне чувствуя себя животным, скотом......

Подытожу сказанное мною:

Я люблю историю и мне интересно время когда наша страна поменяла Монархию и бесконечное правления отца и сына, на "Вождя народа"
Но мне печально, что наша страна не сильно сдвинулась с места марали в вопросах человечности!
печально это все как то!!

а к ельцину вы положительно типо относитесь7
народу было выморено сравнимо с сталиным и издевательства над народом продолжаются и сейчас..а ради чего?
чтобы абрамович покупал футбольный клуб по цене всего бюджета эрэфии на медицину на год?
стал быть вопрос ваще не в преступлениях а в пропаганде..
(для вас ))))

(архи @ 26.01.2011 - время: 11:57) а к ельцину вы положительно типо относитесь7
народу было выморено сравнимо с сталиным и издевательства над народом продолжаются и сейчас..а ради чего?
чтобы абрамович покупал футбольный клуб по цене всего бюджета эрэфии на медицину на год?
стал быть вопрос ваще не в преступлениях а в пропаганде..
(для вас ))))
Совершенно соглашусь с Вами:
В том, что если смотреть на правление человеком за его убийства?!
Ну я не считаю, что это главная (для меня по крайней мере) причина, хороший он или плохой вождь, президент или король!
К Ельцину, ну скажем что он мне не интересен как личность!
как управленец:
единственное что привлекает в его фигуре- это то что он из рабочей семьи можно сказать что он предок обычных крестьян!
но вопрос не в этом!

Я говорю к тому, что Сталин был тираном редкостным__))
Не даром его сравнивают с Гитлером..........
Они стоят на одной ступени, только у Гитлера на лице было написано, что он болен а вот Сталин- это личность очень загадочная и непредсказуемая!

Что касаемо сегодняшней даты:

То Российский народ сам выбрал такой путь, путь когда мы закаливаем свой организм, и будем это делать!
А кто не хочет так жить пусть едет в другое государство а не создает ненужные никому перевороты......