СТАЛИН

(zLoyyyy @ 25.03.2010 - время: 23:40) (архи @ 25.03.2010 - время: 11:24) ну вот возьмем ВВП например..
откуда взялся?
кто проприарил и вдул народу в уши что этот светлый темный.
спаситель?
при нем всегда на ТВ сидела толпа толкователей..
они поясняли что сказал ВВП..
стьранно-чел сказал а что сказал-
растолковывали всякие марковы и карагановы..
зачем он грил так что его нуно растолковывать?

Люди, бывшие при власти, проанализировали массовое бессознательное народа постсоветской России и создали образ "спасителя" , который наверняка бы понравился большинству.

А почему сидели толкователи? Потому что умные люди обижаются, когда им слишком всё разжёвывают, поэтому ВВП говорил компактно. У кого были мозги - понимал. У кого не было - для тех были ТВ-толкователи.
а зачем такие сложности то?
просто генерейшен П какоето..
виртуальные президенты
премьеры..
но продали народу нечто другое чем обещали.
рухнул еще один миф-что миссия СМИ по информированию народа..
ваще реальность с точностью до наоборот с песнями про демократию и все это
вранье с конституцией..
так что вождь который САМ принимает решения -предпочтительнее
виртуальных клоунов.
сталин просто единственный реальный управленец самостоятельно принимающий решения.
ЕДИНСТВЕННЫЙ. после него таких просто не было.
ЕБН эт ваще чтото..
а подижы-гений.

Последний русский император

недавно услышал по телеку, что гитлер на ссср решил напасть после того как посмотрел как наши воевали финов. хоть и выиграли но показали расдолбайство нашей армии, которое стало возможным ТОЛЬКО из-за сталинских репрессий.

а пэтэушнику сталин нужен как символ жесткой власти, которую нам навязал и скоро жесть будет почище КНР-ской

а вы щитаете что линию маннергейма ващет ктото кроме СССР смог бы прорвать в 40 градусные морозы?
НИКТО не смог бы.
а СССР смог.
так что про распиздяйство и связь с репрессиями тут нуно
аккуратнее..
вот для того и были репрессиии чтоб не было распиздяйства..
вот щпас страна ваще выглядит не управляемой.
не могут даже обеспечить выполнение решений президента
верх организованности..
а может и правда-это верх организованности?..
но такая организованность называецца САБОТАЖ.
значит не то чтобы не могут выполднить..а просто НЕ ХОТЯТ.
и НЕ ВЫПОЛНЯЮТ..
и за это им НИЧЕГО не далают..
тут или прехзидент НЕ ХОЧЕТ ЧТОБ ЕГО УКАЗАНИЯ ВЫПОЛНЯЛИСЬ..
или НЕ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ ВЫПОЛНЕНИЕ СВОИХ УКАЗАНИЙ.
вам как ьбольше нравицца?
хотя оба варианта очень плохо выглядят.
нас что? дурят?

у меня нет четких оснований ни для негатива ни для позитива - просто потому что я в те времена не жила,а то что пишут в учебниках да книжках - по большей части это все надо делить даже не на два а на десять...есть конечно кое-что что слышала из рассказов бабушки и мамы (она еще застала ранний послевоенный период) и там негатива не было,я не слышала чтобы у нас в семье кто-то страдал от репрессий например или был вообще чем-то недоволен.но все равно по этим крупицам очень трудно составить какое-то конкретное мнение.

Вообще История - лженаука! Так как нельзя верить всем её документам, находкам, свидетельствам и пр. Мы же в то время не жили! Поэтому и веры немае! И Америки с Африкой нема, патаму шо меня там не було!

Вообще История - лженаука! Так как нельзя верить всем её документам, находкам, свидетельствам и пр. Мы же в то время не жили! Поэтому и веры немае! И Америки с Африкой нема, патаму шо меня там не було!

если это камешек в мой огород,так лично вы можете верить или не верить чему угодно,это ваше право.я говорила именно о том историческом периоде,который по множеству причин был таким,что по прошествии времени его слишком уж выгодно выворачивать то в одну то в другую сторону,так что правды не доищешься.а вообще,так,на минуточку,на базе сомнения строится любое научное исследование...
так что изощрения в коверкании родного языка и прочие упражнения в остроумии в данном случае мимо кассы...

(Ensueño @ 28.03.2010 - время: 15:51) у меня нет четких оснований ни для негатива ни для позитива - просто потому что я в те времена не жила,а то что пишут в учебниках да книжках - по большей части это все надо делить даже не на два а на десять...
А почему именно делить, а не умножать??
Сама ведь пишешь ниже, выгодно выворачивать как в одну так и в другую сторону..

(Тропиканка @ 22.03.2010 - время: 23:05) (BODYR @ 22.03.2010 - время: 21:39) При нем хоть порядок был,
Про порядок заговорил??
Ок, давай про порядок..))
Например, в самый ответственный период, канун войны..
Западные военные округа...
Нарком Тимошенко, за предвоенный год трижды (!) отдает приказ об усилении маскировки на военных аэродромах округов...
Приказ трижды(!) игнорируется... Итог - в первый день войны - 1200 советских самолетов уничтожены на аэродромах...
Порядок??
Июнь 41-го.. В приграничной полосе, только ленивый не говорит о скором начале войны... население скупает продукты...
На фоне этого, командующий Западным округом Павлов, выводит личный состав частей в летние лагеря..
Без возражений со стороны наркома и Верховного главнокомандующего...
Порядок??
При дебильной ставке не на радио, а на линейную связь, военные в Белостоке затевают тяжбу с местными властями, кому ремонтировать поврежденный в мае 41-го телефонный кабель..
Бодались до 22 июня..
Роль отсутствия связи в катастрофе первых месяцев войны, в пояснениях нуждается??
Опять же, порядок??
Это отдельные, всем известные примеры...
Без бесчисленных донесений особистов в Ставку, какой бардачина творится в Западном и Юго-Западном округах..
Пьянство, разложение командного состава, невыполнение приказов вышестоящего армейского руководства по всей вертикали подчинения...
Тоже, этакий порядок??
Ню-ню...
А в остальном, прекрасная маркиза..(с))))))
ответ на Ваши вопросы лежит в основе книги Суворова ОЧИЩЕНИЕ почитайте, много интересного написано, можете не согласится, но на заметку возьмите.
Если нет времени читать напишу основную мысль

и еще вот замечу, зная что наживаю себе недругов, но молча смотреть не могу. Вы вот когда высказываетесь "гнида" или "мразь" создаете себе репутацию мягко выражаясь людей не очень далеких.
Мои извинения, если обидел

(sexmaster1 @ 29.03.2010 - время: 00:56) и еще вот замечу, зная что наживаю себе недругов, но молча смотреть не могу. Вы вот когда высказываетесь "гнида" или "мразь" создаете себе репутацию мягко выражаясь людей не очень далеких.
Мои извинения, если обидел
Я не выражался здесь такими словами в адрес Сталина. Но не потому, что я его таковым не считаю. Считаю. Просто я менее эмоционален. Можете и меня записать в стан недалеких людей. Сказать, что мое отношение к негативное -- это ничего не сказать.

ну негативное так негативное..
но для сравнения нуно пример позитивного отношения..
эт к кому например?
(только для корректности из тех же времен и того же замеса братвы))

(архи @ 29.03.2010 - время: 09:41) ну негативное так негативное..
но для сравнения нуно пример позитивного отношения..
эт к кому например?
(только для корректности из тех же времен и того же замеса братвы))
Из тех времен позитивное? Наверное, к Кирову. Это так навскидку.
Скажу лучше о другом. Прогремели взрывы в московском метро. В обсуждениях на новостных порталах люди и под эту тему вспоминать Сталина начали. Дескать, ему удалось проблему Чечни решить. Эти две трагедии на руку поклонникам усатого. Пожалуй, терактов при нем не было.

ну вот видите как интересно)))
а про кирова я рыдаль..святый СМК..
навскидку..а если по архивам порыцца?
такая тварь окажецца..что стошнит.
НЕ БЫЛО ТАМ ПОРЯДОЧНЫХ ГУМАННЫХ ЛЮДЕЙ.
там были ПАЛАЧИ устроившие о организовавшие геноцид
уморившие голодом миллионы людей и ограбившие сокровища .
и киров из хороших..
организаторов был раз на ленинград был посажен на кормление..
ленинград а не сельский ревком..
чистил бы зачищал так что вода в неве стала красной как в апокалипсисе..
а киров бы утер пот и снова стал чистить зачищать врагов .
а кем был киров назначен?
кагбе сталиным

Значит, не было тогда вообще ни одного достойного человека? Допустим, что это так. Но что из этого следует?

то что на сталина повесили всех собак
чеж эти светлые борцы за народное щастье языки в жопу позасовывали когда сталин свирепствовал?
они не могли потому что..
их языки были в жопе..
у сталина

(архи @ 29.03.2010 - время: 11:06) то что на сталина повесили всех собак
чеж эти светлые борцы за народное щастье языки в жопу позасовывали когда сталин свирепствовал?
они не могли потому что..
их языки были в жопе..
у сталина
Я склонен думать, что Сталин сам к этому стремился.

к чему стремился то?
сталин кагбе стремился к мировой революции.
как и вся братва большевистская меньшевисткая троцкистская бундовская..
мартовская..
а щас стремяцца к мировой экономике мировому правительству..
что изменилось то?
экономическое рабство и экономический геноцид..
и так же сидят языки в жопу засунули..

сталин им гад..
а нынешние виртуальные президенты айс?

Нынешние тоже не айс.

(мойша сигизмундович @ 24.03.2010 - время: 19:27) Тут фильмец про якобы репресии
https://video.yandex.ru/users/ryibak/view/165/
посмотрел...
однако.