Сексуальное образование детей

(DKA @ 16.04.2007 - время: 22:16) (Эрт @ 16.04.2007 - время: 22:00) И не надо разделся на две эти группы, чтобы по-разному читать основы сексологии. Группа должна быть одна, в которой всем говорится, что и то, и то нормально.
Вот обязательно надо группу согнать, чтобы по себестоимости секс-курсы дешеле вышли, так что ли?
Если человек не занимается сексом в 19 лет, это не значит, что он ничего не знает.
Во вторых если человек до 22 лет не начнёт сексом заниматься у него будут проблемы. У мужчин, как правило, ранний простатит, хотя лучше если его вовсе не будет. У женщин гормональные нарушения.

(DKA @ 16.04.2007 - время: 22:16) (Эрт @ 16.04.2007 - время: 22:00) И не надо разделся на две эти группы, чтобы по-разному читать основы сексологии. Группа должна быть одна, в которой всем говорится, что и то, и то нормально.
Вот обязательно надо группу согнать, чтобы по себестоимости секс-курсы дешеле вышли, так что ли?
Нет, чтобы участники оглянулись вокруг себя и увидели, что существуют разные отношения к сексуальности, разные оценки и критерии, что мир разнообразен. И мы перестанем бояться себя и принуждать к чему-либо. Тогда и девочки мальчикам легче отказывать начнут, если они не хотят и с предохранением будет всё намного лучше и, как следствие, с безопасностью и будущим страны.

(Эрт @ 16.04.2007 - время: 22:27) (DKA @ 16.04.2007 - время: 22:16) (Эрт @ 16.04.2007 - время: 22:00) И не надо разделся на две эти группы, чтобы по-разному читать основы сексологии. Группа должна быть одна, в которой всем говорится, что и то, и то нормально.
Вот обязательно надо группу согнать, чтобы по себестоимости секс-курсы дешеле вышли, так что ли?
Нет, чтобы участники оглянулись вокруг себя и увидели, что существуют разные отношения к сексуальности, разные оценки и критерии, что мир разнообразен. И мы перестанем бояться себя и принуждать к чему-либо. Тогда и девочки мальчикам легче отказывать начнут, если они не хотят и с предохранением будет всё намного лучше и, как следствие, с безопасностью и будущим страны.
С этим согласен полностью. Хотя скорее это лекция уже о взаимоотношениях, а не о сексуальности.

(IronMarcus @ 16.04.2007 - время: 22:30) (Эрт @ 16.04.2007 - время: 22:27) (DKA @ 16.04.2007 - время: 22:16) (Эрт @ 16.04.2007 - время: 22:00) И не надо разделся на две эти группы, чтобы по-разному читать основы сексологии. Группа должна быть одна, в которой всем говорится, что и то, и то нормально.
Вот обязательно надо группу согнать, чтобы по себестоимости секс-курсы дешеле вышли, так что ли?
Нет, чтобы участники оглянулись вокруг себя и увидели, что существуют разные отношения к сексуальности, разные оценки и критерии, что мир разнообразен. И мы перестанем бояться себя и принуждать к чему-либо. Тогда и девочки мальчикам легче отказывать начнут, если они не хотят и с предохранением будет всё намного лучше и, как следствие, с безопасностью и будущим страны.
С этим согласен полностью. Хотя скорее это лекция уже о взаимоотношениях, а не о сексуальности.
А разве нужно разделять в данном вопросе сексуальность и взаимоотношения?
Одно от другого неотделимо.

(DKA @ 16.04.2007 - время: 21:26) Вот поэтому я не говорю о полном запрете всякой инфомации. Она должна быть. Но главная точка преткновения в том, как она будет подаваться. Поручить это учителям на групповых занятиях, ИМХО превратит все в фарс. Родители, не всегда будучи специалистами или не желающие по понятными причинам говорить с детьми об этом также не подходят. Поэтому остается третье лицо, которое компетентно владеет вопросом и при этом находится в контакте с ребенком. А именно - врач.

Какой врач? Из районной поликлиники что-ли? Вы всерьез верите в существование контакта между ним и ребенком?
Да я лишний раз вообще стараюсь в свою поликлинику не заходить. А то они со своим "лечением" еще тех делов наделают...

(Ange ou Demon? @ 16.04.2007 - время: 22:47) (DKA @ 16.04.2007 - время: 21:26) Вот поэтому я не говорю о полном запрете всякой инфомации. Она должна быть. Но главная точка преткновения в том, как она будет подаваться. Поручить это учителям на групповых занятиях, ИМХО превратит все в фарс. Родители, не всегда будучи специалистами или не желающие по понятными причинам говорить с детьми об этом также не подходят. Поэтому остается третье лицо, которое компетентно владеет вопросом и при этом находится в контакте с ребенком. А именно - врач.

Какой врач? Из районной поликлиники что-ли? Вы всерьез верите в существование контакта между ним и ребенком?
Да я лишний раз вообще стараюсь в свою поликлинику не заходить. А то они со своим "лечением" еще тех делов наделают...
А к врачам последние лет 15 не ходил. Терпеть их не могу.
Конечно, контакта с ребёнком не будет. Ну так ведь и у большинства учителей его нет. Хороший учитель - это такая редкость. То есть здесь речь скорее о наборе информации, поданной нужным образом.

(Chara @ 16.04.2007 - время: 22:45) А разве нужно разделять в данном вопросе сексуальность и взаимоотношения?
Одно от другого неотделимо.
Это у взрослых и то не у всех это неотделимо. А вначале у большинства рефлекс Павлова, есть желание, удовлетворить его. Причём со стороны женщин/девочек это тоже часто бывает, особенно сейчас. То есть другой человек рассматривается только как сексуальный объект и не более.

(IronMarcus @ 16.04.2007 - время: 23:07) (Chara @ 16.04.2007 - время: 22:45) А разве нужно разделять в данном вопросе сексуальность и взаимоотношения?
Одно от другого неотделимо.
Это у взрослых и то не у всех это неотделимо. А вначале у большинства рефлекс Павлова, есть желание, удовлетворить его. Причём со стороны женщин/девочек это тоже часто бывает, особенно сейчас. То есть другой человек рассматривается только как сексуальный объект и не более.
Так и надо воспитывать у подростков связь сексуальности и взаимоотношений.
У меня 17-летняя дочь. И в свое время у нас с ней было очень много разговоров именно о взаимоотношениях с противоположным полом. И мне удалось донести до нее мысль что первый раз это должно случиться с человеком, который тебе близок, чтобы потом никогда в жизни не пожалеть о содеянном.
Девушка у меня темпераментная и развитая, поэтому я понимала что случится это достаточно рано. И я считаю своей заслугой то, что это случилось когда ей было 16.5 лет. Потому что сексуальность проснулась в ней существенно раньше и мальчики вокруг нее вились задолго до этого.
Она спрашивала у меня как воспринимать те или иные слова мальчика. Как я думаю что он от нее хочет - "того самого" или чего то другого.
Также удалось "вдолбить" ей в голову то самое правило, которое я уже неоднократно декларировала для молодежи в том числе и здесь на форуме. Правило простое - нет презерватива, нет секса. Правило не просто "вдалбливалось", но и объянялось почему оно должно всегда выполняться. Что презерватив защита не только от беременности, но и от болезней.

Именно поэтому я буду утверждать что сексуальное воспитание должно быть и оно должно быть неотделимо от воспитания взаимоотношений.
К сожалению далеко не все родители могут свободно разговаривать со своими детьми на эти темы. Значит эту роль должен брать на себя кто-то другой. Почему бы, например, не психолог в школе?

(Chara @ 16.04.2007 - время: 23:21) (IronMarcus @ 16.04.2007 - время: 23:07) (Chara @ 16.04.2007 - время: 22:45) А разве нужно разделять в данном вопросе сексуальность и взаимоотношения?
Одно от другого неотделимо.
Это у взрослых и то не у всех это неотделимо. А вначале у большинства рефлекс Павлова, есть желание, удовлетворить его. Причём со стороны женщин/девочек это тоже часто бывает, особенно сейчас. То есть другой человек рассматривается только как сексуальный объект и не более.
Так и надо воспитывать у подростков связь сексуальности и взаимоотношений.
У меня 17-летняя дочь. И в свое время у нас с ней было очень много разговоров именно о взаимоотношениях с противоположным полом. И мне удалось донести до нее мысль что первый раз это должно случиться с человеком, который тебе близок, чтобы потом никогда в жизни не пожалеть о содеянном.
Девушка у меня темпераментная и развитая, поэтому я понимала что случится это достаточно рано. И я считаю своей заслугой то, что это случилось когда ей было 16.5 лет. Потому что сексуальность проснулась в ней существенно раньше и мальчики вокруг нее вились задолго до этого.
Она спрашивала у меня как воспринимать те или иные слова мальчика. Как я думаю что он от нее хочет - "того самого" или чего то другого.
Также удалось "вдолбить" ей в голову то самое правило, которое я уже неоднократно декларировала для молодежи в том числе и здесь на форуме. Правило простое - нет презерватива, нет секса. Правило не просто "вдалбливалось", но и объянялось почему оно должно всегда выполняться. Что презерватив защита не только от беременности, но и от болезней.

Именно поэтому я буду утверждать что сексуальное воспитание должно быть и оно должно быть неотделимо от воспитания взаимоотношений.
К сожалению далеко не все родители могут свободно разговаривать со своими детьми на эти темы. Значит эту роль должен брать на себя кто-то другой. Почему бы, например, не психолог в школе?
Абсолютно согласен. Так и должен вести себя идеальный родитель.
Но ни школа ни психолог, родителями не являются. У них нет самого главного - той доверительности, которая есть между родителем и ребёнком. В Вашем случае между мамой и дочкой.
А тогда возникает та черта о которой я сказал, есть сексуальное просвещение, есть лекция об отношениях и это разные плоскости. Не думаю, что дети захотят слушать от кого-то про отношения. Как правило, они фырчать начинают и стараются сделать всё наооборот. А вот об опасностях того, сего они еще могут послушать, если всё правильно преподать.
А потом, Вы сами то захотели бы если бы кто-то Вашему ребёнку читал лекции на эту тему? Ведь могло бы оказаться, что Вы далеко не совсем согласны из "преподаваемого". И Вам пришлось бы дополнительную профилактику проводить, что сгладить негативный эффект от такого просвещения.

(IronMarcus @ 16.04.2007 - время: 22:22) ...Всё не ограничивается только этой страной. Генералов было не так много. Я говорю о массовой ситуации среди всех слоёв населения и не только в России.
зачем же так буквально воспринимать слово "генералы"?!.......
дело не в воинском звании........... а в жизненном опыте!............
против прехорошеньких горничных ничего не имеете?................

(pandorra @ 16.04.2007 - время: 23:42) (IronMarcus @ 16.04.2007 - время: 22:22) ...Всё не ограничивается только этой страной. Генералов было не так много. Я говорю о массовой ситуации среди всех слоёв населения и не только в России.
зачем же так буквально воспринимать слово "генералы"?!.......
дело не в воинском звании........... а в жизненном опыте!............
против прехорошеньких горничных ничего не имеете?................
Ну если в этом значении, то тем более у них проблем с родами не должно было быть, а они были.
Прехорошенькие горничные. Подумаю об этом, когда стану олигархом.
Хотя честно говоря предпочту настоящую любовь любой прехорошенькой женщине, ну если конечно она и не является моей любимой.

(IronMarcus @ 16.04.2007 - время: 23:46) Ну если в этом значении, то тем более у них проблем с родами не должно было быть, а они были.
Прехорошенькие горничные. Подумаю об этом, когда стану олигархом.
Хотя честно говоря предпочту настоящую любовь любой прехорошенькой женщине, ну если конечно она и не является моей любимой.
проблемы с родами?...... дак медицина была ещё слабовата!........ а проблемы с родами и сейчас бывают......... тока я про роды ничего не писала!......
насчет настоящей любви абсолютно согласна........ но в 14 лет мальчику нужно ЧТО?!!!........ как думаете?..........

(pandorra @ 17.04.2007 - время: 01:19) (IronMarcus @ 16.04.2007 - время: 23:46) Ну если в этом значении, то тем более у них проблем с родами не должно было быть, а они были.
  Прехорошенькие горничные. Подумаю об этом, когда стану олигархом. 
  Хотя честно говоря предпочту настоящую любовь любой прехорошенькой женщине, ну если конечно она и не является моей любимой.
проблемы с родами?...... дак медицина была ещё слабовата!........ а проблемы с родами и сейчас бывают......... тока я про роды ничего не писала!......
насчет настоящей любви абсолютно согласна........ но в 14 лет мальчику нужно ЧТО?!!!........ как думаете?..........
А многим мужчинам это и в 40 нужно и в 60. А женщин то сколько, которым только это и нужно. Так что не вижу противоречия.
А медицина это еще не всё. Если человек не будет себя правильно вести в сексуальном отношении, то будут проблемы с родами, как Вам выше и написали.
И опять же Вам написали, что как раз задача родителя и заключается в том, чтобы секс был следствием любви, а не просто физического притяжения.

(Ange ou Demon? @ 16.04.2007 - время: 22:47) Какой врач? Из районной поликлиники что-ли? Вы всерьез верите в существование контакта между ним и ребенком?
Да я лишний раз вообще стараюсь в свою поликлинику не заходить. А то они со своим "лечением" еще тех делов наделают...
Если есть возможность - семейный врач по добровольной страховке. А чем врач районной поликлиники хуже учителя комунальной школы? Тут уже вопрос в уровне обслуживания и материальных возможностях родителей. Но это не меняет сути. Подход должен быть индивидуальным.
Вот я и моя сестра наблюдались на протяжении многих лет у одного и того же врача, отношения были очень хорошие. Обычная советская детская поликлиника.

Решила таки и я "вставить свои пять копеек)))"

Я бы была готова присоединиться к тем, кто говорит о том, что просветительские беседы должны проводится родителями.

У меня так и было. Причем мама мне все так сухо рассказала, что стало как-то сразу неинтересно) Что-то типа "мужская клетка с женской соединяются, и из них развиваетя ребенок". И начала мне подсовывать книжки. Из них я, кстати, узнала формулу отказа настойчивым мальчикам "А что, ты уже готов стать отцом?".
И когда в 17 лет у меня появился первый постоянный партнер, я сама сходила в гинекологию, где мне порекомендовали противозачаточные таблетки, которыми я, кстати, до сих пор успешно пользуюсь.

Но вместе с моей историей я хочу привести еще одну, старшей сестры той самой моей первой любви. Она родила старшую дочь в 14 лет. Как она рассказывала, она просто не знала, чем чреваты их игры, и не понимала, что беременна, пока, как говориться, "пузо на нос не полезло".

И возникает вопрос - а какой процент родителей готов говорить о физиологии и психологии полов со своими детьми? Если не всем девочкам моего возраста мамы рассказывали про менструацию, что, кстати, вопрос не секса, а гигиены.

Видимо, должно быть еще какое-то страхующее звено.
В общем и целом я за просвещение детей, весь вопрос в том, в какой форме все это будет подано.

(Mermaid @ 17.04.2007 - время: 10:16) Причем мама мне все так сухо рассказала, что стало как-то сразу неинтересно) Что-то типа "мужская клетка с женской соединяются, и из них развиваетя ребенок".
ИМХО, это и есть правильный результат - ребенок должен потерять интерес к теме.

Да нет, ребенок не потерял интерес к теме. Просто стал относиться к ней без ажиотажа.

Ребенок, кстати, онанировал с 12 лет и имел БДСМ фантазии, будучи еще нецелованной девочкой.

Как уже было говорено раньше, против физиологии не попрешь.

(IronMarcus @ 16.04.2007 - время: 21:55) По поводу агитации секса. Нужно понимать существующую реальность и адекватно на неё реагировать. Если развивать в детях интеллект, проблем не будет. Они сам смогут решить, что правильно, а что нет.
А о каком развитии интеллекта может идти речь при ограничении информации? Это всё равно что учить плавать "на табуретке". Информация должна даваться _с опережением_. Тогда при возникновении интереса мозгу уже будет что обмозговывать. А в 15-16 лет рассказывать о пестиках и тычинках - вызывает только здоровое жеребячье ржание. И соответствующее отношение к курсу в целом. Про это надо в 8-9 рассказывать. И тут на школу надежды мало. Как, собственно, и почти на всё в этом государстве. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Ну, и родителей, если они добра желают своим детям.

(Скот учёный @ 17.04.2007 - время: 11:51) (IronMarcus @ 16.04.2007 - время: 21:55) По поводу агитации секса. Нужно понимать существующую реальность и адекватно на неё реагировать. Если развивать в детях интеллект, проблем не будет. Они сам смогут решить, что правильно, а что нет.
А о каком развитии интеллекта может идти речь при ограничении информации? Это всё равно что учить плавать "на табуретке". Информация должна даваться _с опережением_. Тогда при возникновении интереса мозгу уже будет что обмозговывать. А в 15-16 лет рассказывать о пестиках и тычинках - вызывает только здоровое жеребячье ржание. И соответствующее отношение к курсу в целом. Про это надо в 8-9 рассказывать. И тут на школу надежды мало. Как, собственно, и почти на всё в этом государстве. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Ну, и родителей, если они добра желают своим детям.
Подписываюсь под каждым словом. В этом государстве похоже никогда ничего по-настоящему хорошего не будет. И дети здесь не исключение.

(Mermaid @ 17.04.2007 - время: 10:45) Да нет, ребенок не потерял интерес к теме. Просто стал относиться к ней без ажиотажа.Ребенок, кстати, онанировал с 12 лет и имел БДСМ фантазии, будучи еще нецелованной девочкой.
Фантазии это еще не жаления и тем более не действия. У меня тоже были садистские фантазии, но секса не хотелось как-то.