Сексуальное образование детей

(Zverenish @ 03.04.2007 - время: 09:16) ТОесть ве кто голосует за считают что детям в возрасте десяти лет нужно знать в подробностях что куда и зачем пихают?
Поверьте дети в этом возрасте уже отлично знают "что и куда пихают". При чем явно в более интимных подробностях, чем им расскажут на уроках.

Лично я считаю, что всему свое время. А учить этому именно ДЕТЕЙ - это уже перебор...

С уважением!

(Zverenish @ 03.04.2007 - время: 09:16) ТОесть ве кто голосует за считают что детям в возрасте десяти лет нужно знать в подробностях что куда и зачем пихают?
Какое отношение обучение сексуальной грамотности имеет к пиханию куда-либо? В этом предмете говориться про отношения в семье, про необходимость взаимоуважения, происходит подготовка к будушим ролям мужа и жены. А сводить сексологию к зазубриванию сексуальных практик и позиций - дикость несусветная. Нормальное отношение к сексуальности, привитое ещё в подростковом возрасте поможет детям избежать массы ошибок, моральных травм и поможет вырасти взрослыми адекватными людьми.
По поводу десяти лет... В этом возрасте, вообще говоря, дети и так догадываются что и куда надо пихать... В 7 не догадываются.
Да она должна предострегать, но не рассказывать все в подробностях.
Вы когда-нибудь видели учеников, внемлющих предостережениям учителей?))
А если серьёзно, то школа должна в первую очередь помогать семье вырастить нормального ребёнка, а не запуганного, закомплексованного морального урода с почти не корректируемой импотенцией или фригидностью, что обеспечено при тактике "предостерегающего" воспитания.
И не должна пропагандировать "безопасный секс" Где вы вообще видели безопасный секс?? Вирус СПИДа может пройти сквозь поры презерватива с тем же успехом что капля воды в канализационный люк!!!!
Ну ведь враньё... ВИЧ (СПИД - это стадия ВИЧ-инфекции и сам вирус так называться не может) не может проникнуть через непорвавшийся, несоскочивший латексный презерватив ни коим образом. Были неоднократно научные эксперименты. Есть теоретическое обоснование этого. Но кликушам всё мало. Если бы ВИЧ мог проходить через двойной слой латекса презерватива, то он был бы уже чуть ли не у всех людей.

ЗЫ. На данном примере видно, на сколько нужно сексуальное воспитание, чтобы не черпать информацию о том же безопасном сексе из жёлтой прессы, гонющейся за тиражом.

(Эрт @ 02.04.2007 - время: 17:53) В Советском Союзе был предмет "Этика и психология семейной жизни". Неужели советские чиновники были развратниками?
Эрт, не подменяй понятия.
Этика и психология семейной жизни отнюдь не то же самое, что и сексуальное образование. Это все равно, что провозглашать, что секс бывает только по любви, а зачатие - только при оргазме.
А если уж говорить об идеалах...
Так давайте же поднимем бокал за то, чтобы между родителями и детьми существовали настолько доверительные отношения, в которых можно разговаривать на любые, самые щекотливые темы!

(Makidon @ 02.04.2007 - время: 19:06) Считаю, что некотоми вещами должны заниматься профессионалы, это как лечение зубов, я сам не возьмусь лечить зубы своему ребенку... И лучше, когда придет время, он будет подкован профессионалами...
Проституток из борделя будем вызывать?
Уж они столько могут порассказать о сексе, утешив мыслью, что среди клие... пардон, людей извращенцев нет, все дело в игривости фантазий.

ЗЫ Продолжая и развивая тему: а может, детей разрешим рожать только генетически и физически здоровым людям? С первого же дня отдавать квалифицированным нянечкам. В воспитании грудничков вы же тоже не профессионал. Подозреваю, что и не ведаете об особенностях детской психологии.

Я за. Но если это действительно будут делать профессионалы: медики, психологи. В 10 лет все обычно уже знают в принципе что и куда, но вот то, что в смазке бывают сперматозоиды и в 20 лет не все знают.

(Яли @ 03.04.2007 - время: 20:24) Но если это действительно будут делать профессионалы: медики, психологи.
Откуда же мы их возьмем-то?
Практики сексуального образования детей нет и ближайшие лет десять не будет(и это я еще по минимуму взяла).
В 10 лет все обычно уже знают в принципе что и куда, но вот то, что в смазке бывают сперматозоиды и в 20 лет не все знают.
Да и в тридцать не в курсе.
Ребятки, загляните ко мне в журнал.
Я там с лета регуляно каждую неделю подборки самых дурацких тем нашего форума делаю. Подивитесь...

Возможно, излишне резко, но: причиной невежества в современном информационном мире может служить только собственная лень. А отнюдь не дефицит информации.

Я - ЗА. Более того, считаю необходимым для подростков, особенно в наше время, когда скачать порнуху/зайти на порносайти так легко и просто.

(крыска @ 03.04.2007 - время: 20:17) (Эрт @ 02.04.2007 - время: 17:53) В Советском Союзе был предмет "Этика и психология семейной жизни". Неужели советские чиновники были развратниками?
Эрт, не подменяй понятия.
Этика и психология семейной жизни отнюдь не то же самое, что и сексуальное образование. Это все равно, что провозглашать, что секс бывает только по любви, а зачатие - только при оргазме.
А если уж говорить об идеалах...
Так давайте же поднимем бокал за то, чтобы между родителями и детьми существовали настолько доверительные отношения, в которых можно разговаривать на любые, самые щекотливые темы!
Дзинь!
Готова за это поднять.

На примере собственной дочери знаю - начиная с 8-10 лет нужно постепенно расширять круг знакомства с физиологией, а также и с сексуальной сферой.
Интимные подробности не нужны и как раз вдаваться в тему "кто куда сует" совершенно не нужно. Акцент ставился на то, что происходит с организмом девушки когда она взрослеет, как предохраняться, какие бывают последствия. Как нужно строить отношения с противоположным полом. В общем все то, чего обычно подростки лишены даже со стороны родителей.
Результат - меня очень радует.

(Irene @ 03.04.2007 - время: 20:38) Я - ЗА. Более того, считаю необходимым для подростков, особенно в наше время, когда скачать порнуху/зайти на порносайти так легко и просто.
Ага.
И каждое занятие начинать с десятиминутной мантры: "Член в десять сантиметров - это нормально. Член в десять сантиметров - это нормально. Член в десять сантиметров - это норрррмально!"

А то насмотрятся порнухи, и каждый день создают на секснароде темы: "А член в десять сантиметров - это нормально?!"

P.S. Хотя меня больше всего веселят темы "Девушки! а для вас член в десять сантиметров - это нормально?!"
Ну напишут ему двадцать девушек - что да, нормально...
Но где гарантия того, что ему не попадется двадцать первая, для которой вынь да полож агрегат в двадцать сантиметров?!

(крыска @ 03.04.2007 - время: 20:32) Возможно, излишне резко, но: причиной невежества в современном информационном мире может служить только собственная лень. А отнюдь не дефицит информации.
Есть дефицит информации... Правдивой и нужной.
Из-за этого и мнения, что ВИЧ может пройти через презерватив и что сексология - это наука о том как правильно вставить.

У меня уже три семестра в общей сложности было сексологии, но о том как правильно "втыкать" ни разу не говорилось. Много чего было, традиции и перспективы брака, особенности женской и мужской сексуальности, история исследований, эротика в культурах от Древненго Мира до наших дней, но как-то ничего пошлого я ни разу и не слышал.
Так что "Этику и психологию семейной жизни" я считаю всё-таки предтечей сексологии. И было бы очень не плохо восстановить её в школах хотя бы в этом объёме.

Я в принципе за. Но вот только это больно сложно, как я думаю, реализовать. Дети всё это будут воспринимать как пошлость или смеяться, а понимать единици. Так что нужно всё продумывать и создовать хорошую программу. Но сама идея хорошая. Информации "про это" хоть отбавляй, но она не правильная (порно), а вот действительно полезной мало (например о контрацепции).

Граждане, что Вы делаете? Разве тема в том, нужно ли знать всё о сексе ребенку в 7-10 лет?

Никто не обязывает ни школу, ни родителей излагать ребенку всю правду жизни по первому требованию начиная с его первых шагов по школьным коридорам. Вопрос ставится таким образом, чтобы предоставить подростку необходимую и правдивую информацию в наиболее актуальный для него период полового созревания, когда он наверняка уже видел на экранах голую механику секса и "знает о нём всё" со слов ровесников, гордо марширующих с линейками по туалетам и тихо шушукающихся на секснароде. "СПИД передается через поры презерватива"- откуда такая информация? Не из-за отсутствия ли пресловутого минимального порога знаний?

Вопрос когда и что расказывать исвоим чадам является для взрослых сугубо индивидуальным, но также не стоит забывать тот факт, что в школе учатся разные дети, у которых разные родители. Не всякую ситуацию можно обобщить, примерив её только лишь на себя.

Я за. Это нужно.
Всё равно все всё знают.
Главное с какого возраста его начинать.

(крыска @ 03.04.2007 - время: 21:05) (Irene @ 03.04.2007 - время: 20:38) Я - ЗА. Более того, считаю необходимым для подростков, особенно в наше время, когда скачать порнуху/зайти на порносайти так легко и просто.
Ага.
И каждое занятие начинать с десятиминутной мантры: "Член в десять сантиметров - это нормально. Член в десять сантиметров - это нормально. Член в десять сантиметров - это норрррмально!"

А то насмотрятся порнухи, и каждый день создают на секснароде темы: "А член в десять сантиметров - это нормально?!"


Да я не из этих соображений, потому как не озабочена этим вопросом.
А вот кто бы объяснил "про это" моей дочери... Я вот - не могу! - язык не поворачивается, неловко мне с ребенком это обсуждать. Или ответил на вопрос сына: "Мама, я знаю, что дети сначала у мамы в животе, но как они туда попадают и как выходят?" Блею что-то невразумительное ((.
P.S. А мантра полезная, да )). Честное слово, грустно читать, как они убиваются.

Я против, по причине, которую тут уже озвучили: все дети разные, семьи разные и потребности в специфической информации тоже не одинаковые.
Недавно смотрела передачку "Няня спешит на помощь", так там были 2 детей, мальчик 8 лет и девочка 4 годика, так вот мальчик регулярно раздвигал сестрёнке ножки, снимал трусики и рассматривал... к тому времени, как ему в школе расскажут основы, он будет во всю её, простите, трахать и это совершенно серьёзно. Поэтому няня купила красивые книжки-трансформеры и попросила маму всё по приводящимся схемам объяснить. Ну не совсем всё, конечно про секс мальчику никто не говорил, но что писи разные - наглядно продемонстрировали. Рассказали, что девочек надо оберегать, потому что у них в животике будет расти малыш :) когда те станут взрослыми. Мальчик всё понял и перестал заглядывать сестрёнке под юбку, потому что ему уже всё рассказали и показали (на картинках), пропало желание запретного плода, изучения неизвестного.
Также тут на форуме уже взрослые люди часто задают вопросы, ответы на которые уже давно должны были бы знать, или демонстрируют полнейшее незнание каких-либо серьёзных вещей.
Вследствии всего этого, я считаю, что обучение детей основам полового воспитания просто обязано быть, но не в школе, когда государство решит, что "теперь пора", а дома, когда у ребёнка возникает первый интерес. Чтоб это не было как что-то запретно-секретное, а воспринималось, как естественные функции организма. Тогда ребёнок не будет стесняться задавать такие вопросы родителям в любом возрасте. И старшие смогут всё доступно объяснить и рассказть, предупредив возможные несчастья.
Если вы сами не можете это объяснить своему чаду, отведите его к профессионалу, есть детские психологи которые помуг вам донести знания до ребёнка максимально безболезненно для вас обоих. Главно - желание, вы ведь не хотите, что б с ребёнком случилось не поправимое. Если говорите, что нельзя наулице с дядями знакомится, то и тут умалчивать об опасности просто преступно.
К тому же, я не совсем уверена в государственной программе по информированию учеников, там могут такое нагородить, что у ребёнка появится больше вопросов чем ответов. А если в начальных классах будут вести ознакомление, то расскажут то, что ещё рано знать. Как например просмотр записанных родов, такое я и в своём возрасте не рискнула бы посмотреть, а для ребёнка это вообще будет тяжёля моральная травма с далеко идущими последствиями. Каждый ребёнок индивидуален и к нему нужен особый подход, не такой как к соседу по парте, государство такого обучения никогда не обеспечит.

Ничего плохого в этом не вижу, но считаю, что сама смогу своему ребёнку
обеспечить, это самое "сексуальное воспитание", как вы его называете!!!!
И уж точно не буду, говорить о том , что детей приносит аист...ну или тому подобное

Я против. Аргументация была изложена в предыдуших постах людей. Достаточно, уже того, что СМИ и в частности, телевидение регулярно нам в прайм-там напоминает о "критических днях" и лезет с полуголыми телами, призывая "поддасться искушению".

(Zverenish @ 03.04.2007 - время: 09:16) ТОесть ве кто голосует за считают что детям в возрасте десяти лет нужно знать в подробностях что куда и зачем пихают?
Ну не так уж подробно, но о развитии и о том, откуда беруться дети, ребенок в 10 лет должен знать. Имхо.
А еще было бы лучше, если бы это все объяснили родители. Уже столько литературы на эту тему есть.
Лично мне мама лет в 8-9 объяснила.И норма =))

Я за...не чего плохого в этом не вижу!!!