Сексуальное образование детей

(pandorra @ 03.05.2007 - время: 20:35) я согласна с вами в целом........
но только не с теи, что "разговоры про сексуальное воспитание - это... муть"!.......
потому что наши разговоры -- это нормальный путь(!) цивилизации нашего общества!........
сейчас цивилизованных людей действительно мало, но когда-нибудь будет много....... :)
Это я для усиления негативного эффекта. Но на самом деле эффект от таких разговоров очень маленький и скорее всего никак не скажется на общей картине. Хотя из этого не следует, что не нужно пытаться хоть чего то добиться.

(IronMarcus @ 03.05.2007 - время: 20:59) (pandorra @ 03.05.2007 - время: 20:35) я согласна с вами в целом........
но только не с теи, что "разговоры про сексуальное воспитание - это... муть"!.......
потому что наши разговоры -- это нормальный путь(!) цивилизации нашего общества!........
сейчас цивилизованных людей действительно мало, но когда-нибудь будет много....... :)
Это я для усиления негативного эффекта. Но на самом деле эффект от таких разговоров очень маленький и скорее всего никак не скажется на общей картине. Хотя из этого не следует, что не нужно пытаться хоть чего то добиться.
Разговоры подобные этим меняют менталитет общества. Медленно, но верно. Даже не столько меняют, сколько расширяют. Показывают, что думать можно и иначе, не только затверждённым катехизисом мракобеса "секс-зло, любое слово о нём - разврат, грех и содомия". И то, что круг общения здесь по сравнению со всем обществом невелик - не так уж непреодолимо. Кто-то где-то обронит фразу, поспорит в "вагонных спорах", расскажет кому-то - и уже полетели в народ новые мыслеобразы, закваска для размышления. Кто-то отвергнет, кто-то задумается, кто-то примет - но все они уже будут знать "бывает и такое, и что-то в этом есть более сложное чем желание грязных извращенцев совратить наших детей". А иначе святоши начинают думать, что они здесь одни, и весь народ заедино под ними, ну может кроме единичных отщепенцев.

(Скот учёный @ 04.05.2007 - время: 14:44) А иначе святоши начинают думать, что они здесь одни, и весь народ заедино под ними, ну может кроме единичных отщепенцев.
Наоборот. В наше время не то что святых, просто высокодуховных людей становится меньше. Народ думает всё более о материальном, зримом и ощущаемым. Мало кто задумается о долгосрочных перспективах и уж точно еденицы будут жить на результаты, плоды которые не увидят при жизни. Их сочтут сумасшедшими.

(Vadim Antonov @ 04.05.2007 - время: 14:52) (Скот учёный @ 04.05.2007 - время: 14:44) А иначе святоши начинают думать, что они здесь одни, и весь народ заедино под ними, ну может кроме единичных отщепенцев.
Наоборот. В наше время не то что святых, просто высокодуховных людей становится меньше. Народ думает всё более о материальном, зримом и ощущаемым. Мало кто задумается о долгосрочных перспективах и уж точно еденицы будут жить на результаты, плоды которые не увидят при жизни. Их сочтут сумасшедшими.
Не надо путать святых и святош. Это абсолютно разные состояния духа. Противоположные можно даже сказать. Быть святошей - удобно, а часто и выгодно. А святыми не выбирают быть или нет, оно само идёт, изнутри.

(Vadim Antonov @ 04.05.2007 - время: 14:52) Наоборот. В наше время не то что святых, просто высокодуховных людей становится меньше. Народ думает всё более о материальном, зримом и ощущаемым. Мало кто задумается о долгосрочных перспективах и уж точно еденицы будут жить на результаты, плоды которые не увидят при жизни. Их сочтут сумасшедшими.
По-моему Вы путаете идейность, святость и духовность. Высокодуховный человек это не тот, кто живёт ради непонятного светлого будущего, а тот который прибывает в состоянии просветления. И получив его пытается изменить мир вокруг себя. Про святость я вообще не хочу распинаться. А идейность это фанатизм, а фанатизм это всегда плохо, даже когда это делается из как бы высоких побуждений.
Так что, высокодуховный человек вполне может поддерживать идею о сексуальном образовании. А вот идейный святоша нет.

Я "за" такое воспитание. Пусть лучше детям все это грамотно и доходчиво расскажут, чем они об этом узнают от своих сверстников в извращенном перекрученном виде.

Однозначно, сексуальное образование нужно. Поражаюсь, что его нет в школах.

(Zverenish @ 02.04.2007 - время: 11:36) Лично я категорическ против такого воспитания. Я считаю что это просто разврат детей и не более. А следовательное и развращение будущего нашей страны.
В чем же заключается разврат? Наоборот, разврат будет, если дети не будут ЗНАТЬ... Глупое мнение, если честно.

(Boxxxter @ 06.05.2007 - время: 01:53) Наоборот, разврат будет, если дети не будут ЗНАТЬ...
Есть мысль, что не от незнания идёт разврат, а от склонности и испорченности ума. В этом плане молодёжь провинции менее развратна по сравнению с жителями больших городов и мегаполисов. Меньше провоцирующей информации, меньше разброд в умах.

Между тем, некоторые областные города России в системе образования, инноваций в здравоохранении, культурным мероприятиям, не отстают от мегаполисов, были случаи, когда "провинциальную" систему ставили в пример в столичных городах.

Поэтому слишком неоднозначно мнение "детям надо всё знать", и его нельзя трактовать как истину. В данной теме красиво (именно утопически красиво на словах) звучит мнение Эрта и IronMarcus.

Только почему-то последствия выдачи материала "всего, сразу и побольше", предлагающие то некоторыми форумчанами, просчитывать сами они не очень хотят. Или просто не в состоянии осознать. Пойдёт цепная реакция, от так называемой "дремучей непросвещённости" вы придёте к "умному раврату". Если первая ситуация устранима родительским вниманием и участием, либо школьным психологом, работающим индивидуально с каждым при проблемной ситуации, то во втором случае, ни родители, ни школа повернуть процесс вспять или направить его по другому пути не смогут.

Теперь, чем всё грозит. Не отрицайте, что ранних половых связей станет больше. Так будет и это неоспоримо. Здесь интересный момент - сторонниками сексобразования любовные заболевания, роды и аборты считаются синонимами разврата, однако, акты с резинками и таблетками воспринимаются нормально. Значит, сам секс (с несовершеннолетними, без учёта пола и т.д., не разврат?) В каком случае будут одобрены беременность и роды, до или после наступления совершеннолетия? Как скажется внедрённая система "образования" на статистике потребления ххх-ресурсов и товаров, а также ресурсов и товаров близких к этой категории, среди несовершеннолетних и людей в возрасте 18-25 лет? Потребление снизится или возрастёт? Если снизится, то почему? Если возрастёт, то кому это будет выгодно, не хотите проследить связь?

Вероятно, произойдёт ещё большее разделение понятий "секс" и "любовь", а как ни подходи, отношения сексуального характера между большинством несовершеннолетних назвать любовью сложно. Как данное "просвещение" скажется на учебном процессе, который, если участники не забыли, в школе является наиболее приоритетным и определяющим из всех образований в т.ч., сексуального?

(Vadim Antonov @ 06.05.2007 - время: 10:39) Есть мысль, что не от незнания идёт разврат, а от склонности и испорченности ума. В этом плане молодёжь провинции менее развратна по сравнению с жителями больших городов и мегаполисов. Меньше провоцирующей информации, меньше разброд в умах.
Вспоминаются сразу пасторальные картины невинной сельской природы. Пейзаны практически парящие в воздухе от святости. Молочные реки в кисельных берегах...
А с чего вы взяли что в сельской местности меньше разврата? Патриархальность давно в прошлом и на селе, а так как пафосу (по-ихнему гонору) там меньше, то и вступление в сексуальный контакт облегчено.
Поэтому слишком неоднозначно мнение "детям надо всё знать", и его нельзя трактовать как истину. В данной теме красиво (именно утопически красиво на словах) звучит мнение Эрта и IronMarcus.
Оппа! И хде я писал, что "детям нужно всё знать"? Сцылку в студию. Во-первых не детям, а подросткам. Во-вторых не всё, а то что в ходит в специальную программу, разработанную педагогами и психологами, естественно с учётом особенностей подростковой психики и восприятия.
Vadim Antonov, вы уже сами с собой начинаете дискутировать...
Пойдёт цепная реакция, от так называемой "дремучей непросвещённости" вы придёте к "умному раврату". Если первая ситуация устранима родительским вниманием и участием, либо школьным психологом, работающим индивидуально с каждым при проблемной ситуации, то во втором случае, ни родители, ни школа повернуть процесс вспять или направить его по другому пути не смогут.
А почему же вы считаете наших подростков тупым развращённым быдлом? Что же вы их так воспитывете? Раз при получении небольшой новой информации о том, что они и так знают, сразу должны кидаться в безудержный разврат.

И вообще я заметил, что вы софист. Вы постоянно пишите выводы, не следующие из данных предпосылок и требуете, чтобы их опровергали.
Теперь, чем всё грозит. Не отрицайте, что ранних половых связей станет больше.
Отрицаю. Или давайте навыдумываем себе страшилок и будем дружно их бояться? А то скучно...
Вероятно, произойдёт ещё большее разделение понятий "секс" и "любовь"
Да куда уж больше, чем сейчас...


Ваша основная проблема, что вы почти не видете окружающего мира, а живёте в каком-то придуманном со своими законами. С девственными крестьянами и подростками, только и желающими улучить момент, чтобы заняться развратом. Неверно тяжео в вашем мире жить.

Я вот считаю что воспитывать должны родители... Школа школой...но только вот каждый человек т.е в данном случае ребёнок индивидуален... один может готов воспринимать эту информацию..а другой нет..ему ещё в игрушки играть... а вот родители видят когда их чадо созрело в прямом и переносном смысле:))

Я мало того что "за", но и лично вела тренинги по сексуальности в 8-9 классах школы (именно в этом возрасте гормоны лезут из ушей, а любое слово на сексуальную и не очень тематику вызывает бурный ажиотаж).
Поскольку мой возраст не так кардинально удален от их и я отнюдь не ханжа, занятия эти проходили весьма бурно - думаю, если бы на них присутствовали более "матерые" тетковидные преподаватели, все свелось бы к обыденным нудным лекциям по контрацепции. Про контрацепцию-то они много знают, это факт.
А вот учатся они в основном по порнухе, скачанной из Нета. Знаете, каковы основные мифы подрастающего поколения? Что все мужчины любят групповой секс, что все женщины любят анальный, что оргазм испытывают опять-таки все женщины, чем больше член, тем круче - ну и далее по списку. Почти все знают, что такое клитор, а вот где он находится и нахрена он нужен - мало кому известно. Спросите, зачем это знать 14-летнему подростку? дык может и незачем. Только вот обилие порнографического мусора проконтролировать невозможно, а его диструктивное влияние бесспорно. Пускать все насамотек, типа, вырастут, сами разберутся?
Так что помимо информативной базы подросткам необходима все та же пресловутая этика сексуальных отношений, о которой они совершенно ничего не знают.
К слову, после тренингов этих родители приходили, благодарили. Говорили, детки стали себя поспокойней вести и в учебе наладилось... хм

(ФеяАбсента @ 06.05.2007 - время: 17:12) Я мало того что "за", но и лично вела тренинги по сексуальности в 8-9 классах школы.
Так что помимо информативной базы подросткам необходима все та же пресловутая этика сексуальных отношений, о которой они совершенно ничего не знают.
К слову, после тренингов этих родители приходили, благодарили. Говорили, детки стали себя поспокойней вести и в учебе наладилось... хм
Так, с этого момента можно поподробнее:

Расскажите нам, Вы дипломированный специалист, и по какому профилю - психолог, педагог, или и то и другое?

По какой методической программе Вы вели тренинги? Официальная государственная программа, одобренная Департаментом образования, или от Центра планирования людей, или от частной организации? Это был факультатив или внеплановые занятия? С какой периодичностью они проводились? Что конкретно Вы рассказывали ученикам и какая возрастная аудитория присутствовала на тренингах?

И ещё, назовите пожалуйста, город, где проходили подобные тренинги по сексуальности и номер школы. Если это проблематично по тем или иным соображениям, можно мне личным письмом.

Vadim Antonov, напугали меня тоном немного:)
отвечаю в ПМ

(Vadim Antonov @ 06.05.2007 - время: 23:34) (ФеяАбсента @ 06.05.2007 - время: 17:12) Я мало того что "за", но и лично вела тренинги по сексуальности в 8-9 классах школы.
Так что помимо информативной базы подросткам необходима все та же пресловутая этика сексуальных отношений, о которой они совершенно ничего не знают.
К слову, после тренингов этих родители приходили, благодарили. Говорили, детки стали себя поспокойней вести и в учебе наладилось... хм
Так, с этого момента можно поподробнее:

Расскажите нам, Вы дипломированный специалист, и по какому профилю - психолог, педагог, или и то и другое?

По какой методической программе Вы вели тренинги? Официальная государственная программа, одобренная Департаментом образования, или от Центра планирования людей, или от частной организации? Это был факультатив или внеплановые занятия? С какой периодичностью они проводились? Что конкретно Вы рассказывали ученикам и какая возрастная аудитория присутствовала на тренингах?

И ещё, назовите пожалуйста, город, где проходили подобные тренинги по сексуальности и номер школы. Если это проблематично по тем или иным соображениям, можно мне личным письмом.
дядя, ты что принял???? нельзя так на людей накидываться...по крайней мере, это не совсем здорово..
а еще дяденька, Вы, кажется, забыли спросить номер паспорта Феи и ее группу крови)

(ФеяАбсента @ 06.05.2007 - время: 17:12) Я мало того что "за", но и лично вела тренинги по сексуальности в 8-9 классах школы (именно в этом возрасте гормоны лезут из ушей, а любое слово на сексуальную и не очень тематику вызывает бурный ажиотаж).
Поскольку мой возраст не так кардинально удален от их и я отнюдь не ханжа, занятия эти проходили весьма бурно.....
.......Так что помимо информативной базы подросткам необходима все та же пресловутая этика сексуальных отношений, о которой они совершенно ничего не знают.
К слову, после тренингов этих родители приходили, благодарили. Говорили, детки стали себя поспокойней вести и в учебе наладилось... хм
респект, Фея!....... :)
дети должны узнать обо всем этом НЕ от родителей, которых лет уже с 12 воспринимают как зануд (отсталых предков и т.п.).......
родители вынуждены выполнять ограничительные (репрессивные) функции,
и совместить эти функции с обсуждением самого сокровенного обычно невозможно....... либо превращается в неинтересную лекцию!.....
то ли дело -- симпатичная училка!.......

(ting-a-ling @ 07.05.2007 - время: 18:57) дядя, ты что принял???? нельзя так на людей накидываться...по крайней мере, это не совсем здорово..
а еще дяденька, Вы, кажется, забыли спросить номер паспорта Феи и ее группу крови)
Ещё одна реплика в подобном стиле приведет к вынесению предупреждения за переход на личности.
Оценка форумчанина запрещена правилами в отличие от контраргументации его идей. Учитесь правильно строить диалог.

Я считаю, что в первую очередь должны разговаривать родители,не стесняясь, а понимая, что это НАДО. А потом уже и тренинги ))

(Киара @ 09.05.2007 - время: 03:38) Я считаю, что в первую очередь должны разговаривать родители,не стесняясь, а понимая, что это НАДО. А потом уже и тренинги ))
хорошо вы считаете!....... правильно считаете!........
но где взять ТАКИХ родителей, которые НЕ СТЕСНЯЯСЬ?.........
только у детей есть шанс стать ТАКИМИ родителями!.........

Мне лень читать. Но что-то я не видел в топике постов, где автор не против объяснять своему 7 - 13-летнему ребенку, что такое секс. Какие бывают позы и т.д. Короче, который не против, чтобы именно его ребенку давали сексуальное образование.
И это мы, люди, которые говорят, что по телику сейчас гонят одну пошлость.

В условиях сегодняшнего разврата в рекламе и СМИ, пропаганды секса важным является предостеречь их от всякого рода экспериментов в детском возрасте, а что касается сексуально образования, то я против, ибо такое образование не естественно ускоряет интерес к секу как таковому, необходимо естественное течение развития ребёнка и такое вот образование это не есть хорошо, он сам должен подойти и спросить, если станет интересно, но торопить это дело не надо