Сексуальное образование детей

Я стою больше на позиции Эрта и Нильсон. Детям о многом нужно говорить, но говорить правильно, соответственно возрасту. Мой ребенок в три года спросил откуда он взялся? ответ был--Родился из животика. И знаете, вопрос был следующий не как он туда попал, а было ли мне больно и кто мне помог? Не делайте из детей монстров...Все можно обьяснить, только разумно, без паники....Они же не требуют "технологий"... Семья дело не простое и почему бы педагогам и другим специалистам не обьяснить детям, что тут все не сводиться к сексу, быту,а есть еще культура общения, умение идти на уступки и находить выход из казалось бы тупиковых ситуаций. я например уже не застала таких уроков в свое время, а жаль...Очень жаль..

(AndyNikk @ 02.04.2007 - время: 23:40) Да, да.
Пусть детей попы воспитывают. Рабам мыслить не нужно.
И какой вариант сексуального воспитания лично Вы предлагаете?

Насчёт СПИДа. Про поры в презервативе сказано конечно хорошо, но ещё лучше было бы, если молодёжь не только умела выбирать средства защиты, но и имела извилины в мозгу для правильного выбора тех, с кем интимно общаться. Чтобы от ВИЧ и ЗППП защищала не только резинка.

(Vadim Antonov @ 04.04.2007 - время: 17:37) Насчёт СПИДа. Про поры в презервативе сказано конечно хорошо, но ещё лучше было бы, если молодёжь не только умела выбирать средства защиты, но и имела извилины в мозгу для правильного выбора тех, с кем интимно общаться. Чтобы от ВИЧ и ЗППП защищала не только резинка.
У ВИЧ+ печать на лбу не стоит. Так что извилины и нужны не только для выбора партнёра, но и для того чтобы обезопасить себя в сексе...


А что касается роли родителей... Мы же не учим наших детей математике и географии из-за того, что "все дети и семьи индивидуальны", а отдаём их в школы. Так как там обучают заметно профессиональнее. А сфера сексуальности ещё более деликатная и важная, чем география. Может быть на одни родительские объяснения не стоит уповать?

Ну если судить по себе, то мне в детстве было как-то очень неудобно представлять, что мои родители ЭТИМ тоже занимаются. И обсуждать с ними вопросы интимного характера. Мне проще было спецлитературу почитать.

(Эрт @ 04.04.2007 - время: 19:47) А сфера сексуальности ещё более деликатная и важная, чем география. Может быть на одни родительские объяснения не стоит уповать?
И каким образом, Вы себе представляете сексуальное образование детей? В каком возрасте оно должно вводиться в школьный предмет, какие аспекты затрагивать, кем преподаваться и чем быть - факультативом или обязаловкой?

Пока что я уверен, за программой о сексуальном просвещении и планированием семьи скрывается завуалированная установка на развращение несовершеннолетних, провоцирующие их к раннему началу половой жизни до достижения половой и психологической зрелости.

(Vadim Antonov @ 04.04.2007 - время: 21:52) И каким образом, Вы себе представляете сексуальное образование детей? В каком возрасте оно должно вводиться в школьный предмет, какие аспекты затрагивать, кем преподаваться и чем быть - факультативом или обязаловкой?

Пока что я уверен, за программой о сексуальном просвещении и планированием семьи скрывается завуалированная установка на развращение несовершеннолетних, провоцирующие их к раннему началу половой жизни до достижения половой и психологической зрелости.

А вам не кажется, что эти два абзаца друг с другом не сочетаются? Пастернака не читал, но осуждаю.))
В первом спрашивается обо всём, а во втором уже утверждаются какие-то ужасы.
Как планирование семьи приводит к развращению я лично своим ограниченным умом понять не могу. Тем более до достижения половой зрелости. Пятилетним что ли преподавать это собираются?))

Если серьёзно, то как к4аким образом это будет преподаваться знают те, кто учился не один год работать с детьми - педагоги. Они знают как, что какому возрасту преподносить. Как информация о правильном отношении к девочке или мальчику может привести к развращённости? Как раз отсутствие достоверной информации, обязательно восполненной из других источников, приводит к пагубным последствиям.

Я только ЗА такого рода воспитание. Ведь учителя в школах в первую очередь должны быть психологами. И следственно , любая информация этого плана для ребенка поможет избежать в будующем много проблем в сексуальной жизни.

Какай-то сексуальный ликбез должен быть. Имхо его оптимально вводить в школьном курсе биологии, ему там самое место. Но когда детям 8-9 лет расказывают о технике предохранения и пр. - это дикость, за такие вещи нужно уголовное наказание применять как за педофилию.

Но когда детям 8-9 лет расказывают о технике предохранения и пр. - это дикость
Почему вы так считаете ? Скажите пожалуйста , как бы вы больше хотели : еслиб ваше чадо получало знания о защите во время секса , о возможных венерич. заболеваниях , об их симптомах и последствиях и о том , как их избежать из школьных занятий , или о том , как засунуть и вынуть из уст подворотни ?

(Anubiss @ 04.04.2007 - время: 23:00) Какай-то сексуальный ликбез должен быть. Имхо его оптимально вводить в школьном курсе биологии, ему там самое место. Но когда детям 8-9 лет расказывают о технике предохранения и пр. - это дикость, за такие вещи нужно уголовное наказание применять как за педофилию.
А разве речь идет о 8-9-летних? В таком возрасте техника предохранения вряд ли интересна, а вот вопрос, откуда дети берутся... Почему бы, с учетом возраста, не просветить? Или вот еще насущное: если взрослый парень зовет тебя кое-что посмотреть в гараже - надо бежать прочь изо всех сил - тоже можно отнести к сексуальному ликбезу...

Почему - по вашей логике как раз-таки отказываться "посмотреть что-то в гараже" не стоит, а что - опыт, как-никак, надо же приобщаться к познанию сексуальной сферы))) Вот только почему-то за это срок дают, а в камере еще и опустить, а то и убить могут. Ежели уточнить мою позицию, то я считаю, что рассказывать о вопросах секса, предохранения, гигиены, профилактики ЗППП и пр., конечно нужно, просто делать это в возрасте 14-15 летнем. В свое время было хорошее предложение - ввести курс валеологии - науки о здоровье и изучать, в том числе, вопросы здоровья сексуального.

(Эрт @ 04.04.2007 - время: 19:47) А что касается роли родителей... Мы же не учим наших детей математике и географии из-за того, что "все дети и семьи индивидуальны", а отдаём их в школы. Так как там обучают заметно профессиональнее.
Эрт, это ты так неудачно пошутил?!
Если бы секусуальное образование можно было поставить в один ряд с математикой и физикой, такого бы вопроса вообще не возникло.
Так как там обучают заметно профессиональнее. А сфера сексуальности ещё более деликатная и важная, чем география. Может быть на одни родительские объяснения не стоит уповать?
Еще раз и по буквам: преподавание любого предмета имеет многолетнюю истроию, оно непрестанно развивается, придумываются и опробуются новые методики, план меняется в зависимости от изучения психологии детей. И это дело ни одного десятилетия.
Будем смотреть правде в глаза - никакого опыта и наработок обучения детей такой деликатнейшей сфере, как сексуальное развитие попросту НЕТ.
И родители, которые так горячо ратуют за перекидывание с себя ответственности, должны отдавать себе отчет, чем они рискуют. Что неизвестно, как и что будут преподавать их детям и как это аукнется через год, пять, десять лет.
Если серьёзно, то как к4аким образом это будет преподаваться знают те, кто учился не один год работать с детьми - педагоги. Они знают как, что какому возрасту преподносить.
Ля-ля-ля.
Давайте: мухи - отдельно, котлеты - отдельно, а?
Есть педагоги, есть детские психологи. Их готовят к разному и по-разному.

Как информация о правильном отношении к девочке или мальчику может привести к развращённости?
Сакраментальный вопрос: а что считать "правильным"?
Как раз отсутствие достоверной информации, обязательно восполненной из других источников, приводит к пагубным последствиям.
А кроме школьных учителей никто эти знания дать в принципе не может?

(Anubiss @ 04.04.2007 - время: 23:30) В свое время было хорошее предложение - ввести курс валеологии - науки о здоровье и изучать, в том числе, вопросы здоровья сексуального.
А вы не желаете задаться вопросом: почему же такое хорошее начинание так и не получило поддержки и не было осуществленно?

Не, ну не школьные учителя. Лучше всего приходящие специалисты. И не занятия по расписанию в виде обязаловки, а нечто вроде классных часов. Девочки отдельно, мальчики отдельно. И если им в 13-14 лет рассказать кое-что о способах предохранения, то вреда от этого, на мой взгляд, не будет.

Другое дело, что хорошую в общем-то идею легко могут загубить дурным осуществлением. Вот этого, да, боюсь.

(Anubiss @ 04.04.2007 - время: 23:30) Почему - по вашей логике как раз-таки отказываться "посмотреть что-то в гараже" не стоит, а что - опыт, как-никак, надо же приобщаться к познанию сексуальной сферы))) Вот только почему-то за это срок дают, а в камере еще и опустить, а то и убить могут. Ежели уточнить мою позицию, то я считаю, что рассказывать о вопросах секса, предохранения, гигиены, профилактики ЗППП и пр., конечно нужно, просто делать это в возрасте 14-15 летнем. В свое время было хорошее предложение - ввести курс валеологии - науки о здоровье и изучать, в том числе, вопросы здоровья сексуального.
Ей-Богу, странный вывод Вы сделали. И где я писала, что надо пользоваться любой возможностью расширить свои познания в этой области?

Математика учит считать, химия- правильно и неправильно сливать реактивы, география развивает умение безошибочно вбить в поисковик название искомого на карте государства и т.д.

Эрт и крыска, а что, собственно, каждый из Вас подразумевает для себя под грозным термином сексуальное образование? Программный комплекс морально-этических норм или техническое изложение подростку всей энциклопедии интимной жизни в исключительно физиологическом аспекте? Наука эта ведь очень тонкая в силу своей индивидуальности.
Просто складывается впечатление, что разговор идёт об одном и том же, но с разных колоколен.

(android666 @ 04.04.2007 - время: 23:05) Скажите пожалуйста , как бы вы больше хотели : еслиб ваше чадо получало знания о защите во время секса , о возможных венерич. заболеваниях , об их симптомах и последствиях и о том , как их избежать из школьных занятий , или о том , как засунуть и вынуть из уст подворотни ?
А что, только два варианта могут быть?
Либо школа, либо подворотня?!
Если родители, взрослые люди, не могут/боятся/стесняются разговаривать со своим ребенком о такой важной части нашей жизни, как секс, то это - проблема родителей. А отнюдь не системы школьного образования...

Помню, когда училась в лицее, в учебнике по анатомии, если не ошибаюсь параграф 43-45 посвящены оплодотворению. Так при виде грядущей темы учительница покраснела и задала эти три параграфа дома прочитать, кому интересно.
А откуда детям знания брать, если учитель анатомии стесняется, а родителю дела нет никакого? Вот и смотрят всякую порнуху и идут насиловать в туалетах несчастных школьниц.

Однозначно нужно. Я, в своё время, из-за того, что родители мне ничего не отвечали на волпросы об ЭТОМ столько голову ломал... пока порнофильм не нашёл. А потом, хорошо, почти сразу книжку. "Секс от и до", по-моему.

(Яли @ 04.04.2007 - время: 23:58) Не, ну не школьные учителя. Лучше всего приходящие специалисты. И не занятия по расписанию в виде обязаловки, а нечто вроде классных часов. Девочки отдельно, мальчики отдельно. И если им в 13-14 лет рассказать кое-что о способах предохранения, то вреда от этого, на мой взгляд, не будет.

Какие 13-14 лет? У многих девочек первые месячные идут в 11-12, а то и раньше бывает. Себя вспомните в конце концов. Нормальные дети интересуются сексом уже в 5 лет!!!
Мне первую книжку о сексе купили, когда я совсем маленькая была. Потому что неугомонно доставала маму вопросом откуда меня взяли. Обмануть меня не получалось, логически сразу вычисляла, что такое невозможно и искала истину.
Раньше на Востоке девочек в юном возрасте от 7 до 13 лет учили развивать мышцы влагалища, пока мышечная масса развивается. Если начать позже, эффект будет не тот. Завидую древним мужчинам, у них были умелые женщины, а не тряпки, какими многие сейчас являются.