Сексуальное образование детей

Ничего страшного в сексуальном образовании нет.

Страшно то, как мы предпоносим это детям, да и сами к нему относимся.

(swatik911 @ 08.01.2008 - время: 11:30) С одной сотороны, я - за. Это лучше чем детки будут смотреть спрятанную папой порнушку.
Но с другой - против. Вдруг пробовать начнут?!
А они ибез образования пробуют, уверяю вас.

Ещё раз повторю, сексология - это не как заниматься сексом, это наука про то, что нам делать со своей сексуальностью. У семилетнего ребёнка своя сексуальность, у четырнадцатилетнего своя.
Если первокласснику будут рассказывать, что папа должен любить маму, а мальчик не должен обижать девочек, то я ничего плохого в этом не вижу. А это именно половое поспитание.

(Эрт @ 13.01.2008 - время: 14:18)


Ещё раз повторю, сексология - это не как заниматься сексом, это наука про то, что нам делать со своей сексуальностью. У семилетнего ребёнка своя сексуальность, у четырнадцатилетнего своя.
Если первокласснику будут рассказывать, что папа должен любить маму, а мальчик не должен обижать девочек, то я ничего плохого в этом не вижу. А это именно половое поспитание.
Это мнение миллионов! По крайней мере, должно быть...

(J.Li @ 13.01.2008 - время: 11:41) Ничего страшного в сексуальном образовании нет.


А что это собственно такое - сексуальное образование?

Если первокласснику будут рассказывать, что папа должен любить маму, а мальчик не должен обижать девочек, то я ничего плохого в этом не вижу. А это именно половое поспитание.
Ну и зачем делать это отдельным предметом? Чтобы дети относились к жизненным правилам как к школьному предмету, отнимающему у детей свободное время? Такое лучше прививать детям, например, через искусство, а главным образом - на своем примере. Ведь если в семье не все ладится, то никакие уроки не помогут.

(Eil @ 22.01.2008 - время: 14:41) Ну и зачем делать это отдельным предметом? Чтобы дети относились к жизненным правилам как к школьному предмету, отнимающему у детей свободное время? Такое лучше прививать детям, например, через искусство, а главным образом - на своем примере. Ведь если в семье не все ладится, то никакие уроки не помогут.
А у нас в боле половине семей не ладится и большинство браков заканчиваются разводами. Какой свой пример? И запрасто десятилетние мальчики и девочки могут не знать как вести себя с противоположным полом.
А с искусством дети и так знакомятся, с порно. Поэтому и нужно, чтобы к моменту столкновения с той же порнографией, подростки к этому бы относились адекватно.

(Eil @ 22.01.2008 - время: 13:41) Если первокласснику будут рассказывать, что папа должен любить маму, а мальчик не должен обижать девочек, то я ничего плохого в этом не вижу. А это именно половое поспитание.
Ну и зачем делать это отдельным предметом? Чтобы дети относились к жизненным правилам как к школьному предмету, отнимающему у детей свободное время? Такое лучше прививать детям, например, через искусство, а главным образом - на своем примере. Ведь если в семье не все ладится, то никакие уроки не помогут.
Каким жизненным правилам? Мы о сексуальном образовании говорим, чтобы дети знали хотя бы, что да как...

(Boxxxter @ 22.01.2008 - время: 22:09) Каким жизненным правилам? Мы о сексуальном образовании говорим, чтобы дети знали хотя бы, что да как...
О, господи... А тему почитать не судьба? Лучше рубануть, чтоб наверняка?
О преподавании детям "что да как" речь не идёт. А говориться как раз о жизненных правилах, которые помогут будущему мужчине и будущей женщине.
Вот так и наши чиновники думают о сексуальном образовании в меру собственной испорченности.

(Эрт @ 22.01.2008 - время: 21:16) (Boxxxter @ 22.01.2008 - время: 22:09) Каким жизненным правилам? Мы о сексуальном образовании говорим, чтобы дети знали хотя бы, что да как...
О, господи... А тему почитать не судьба? Лучше рубануть, чтоб наверняка?
О преподавании детям "что да как" речь не идёт. А говориться как раз о жизненных правилах, которые помогут будущему мужчине и будущей женщине.
Вот так и наши чиновники думают о сексуальном образовании в меру собственной испорченности.
Тема о сексуальном образовании детей. Заглавный пост прочитайте, если сомнения есть. Жизненных правил я не узрел там... Перечитывать 11 страниц у меня нет желания.
А сексуальное воспитание - да, безусловно, нужно. На хорошем уровне. Начать можно хотя бы с вопросов - как именно, как правильно, что можно, что нельзя.
Слишком много у нас тех же абортов...

Если речь идёт о сексуальном образовании, как о предмете в школе - то не считаю, что он нужен. Всё-таки, человек интересующийся и склонный к познаванию мира, сам возьмёт книжки и почитает. А если человеку это всё вообщем-то не хочется узнавать, то никакие уроки тут не помогут. Те кто делают аборты - тоже знают, откуда дети берутся. Просто это их отношение к проблеме, вот и всё.

(Join_me @ 22.01.2008 - время: 23:14) Если речь идёт о сексуальном образовании, как о предмете в школе - то не считаю, что он нужен. Всё-таки, человек интересующийся и склонный к познаванию мира, сам возьмёт книжки и почитает. А если человеку это всё вообщем-то не хочется узнавать, то никакие уроки тут не помогут. Те кто делают аборты - тоже знают, откуда дети берутся. Просто это их отношение к проблеме, вот и всё.
Всё-таки, человек интересующийся и склонный к познаванию мира...
...в 11 лет он сядет и будет читать книги о сексуальном устройстве мужчины и женщины:))) я за собой такого не помню. Хотя когда надо было, всё уже знал сам. Но не все такие сознательные. И если оставить дело на самотек, то ничего не измениться. А задача как раз в том, чтобы изменилось. Хотя бы кол-во абортов.

(Boxxxter @ 22.01.2008 - время: 23:23) (Join_me @ 22.01.2008 - время: 23:14) Если речь идёт о сексуальном образовании, как о предмете в школе - то не считаю, что он нужен. Всё-таки, человек интересующийся и склонный к познаванию мира, сам возьмёт книжки и почитает. А если человеку это всё вообщем-то не хочется узнавать, то никакие уроки тут не помогут. Те кто делают аборты - тоже знают, откуда дети берутся. Просто это их отношение к проблеме, вот и всё.
Всё-таки, человек интересующийся и склонный к познаванию мира...
...в 11 лет он сядет и будет читать книги о сексуальном устройстве мужчины и женщины:))) я за собой такого не помню. Хотя когда надо было, всё уже знал сам. Но не все такие сознательные. И если оставить дело на самотек, то ничего не измениться. А задача как раз в том, чтобы изменилось. Хотя бы кол-во абортов.
Да. Если он этим заинтересуется и захочет узнать, то узнает.

(Join_me @ 23.01.2008 - время: 01:48) (Boxxxter @ 22.01.2008 - время: 23:23) (Join_me @ 22.01.2008 - время: 23:14) Если речь идёт о сексуальном образовании, как о предмете в школе - то не считаю, что он нужен. Всё-таки, человек интересующийся и склонный к познаванию мира, сам возьмёт книжки и почитает. А если человеку это всё вообщем-то не хочется узнавать, то никакие уроки тут не помогут. Те кто делают аборты - тоже знают, откуда дети берутся. Просто это их отношение к проблеме, вот и всё.
Всё-таки, человек интересующийся и склонный к познаванию мира...
...в 11 лет он сядет и будет читать книги о сексуальном устройстве мужчины и женщины:))) я за собой такого не помню. Хотя когда надо было, всё уже знал сам. Но не все такие сознательные. И если оставить дело на самотек, то ничего не измениться. А задача как раз в том, чтобы изменилось. Хотя бы кол-во абортов.
Да. Если он этим заинтересуется и захочет узнать, то узнает.
А не все захотят узнать или где-то поинтересуются. А знать это нужно. Чтобы меньше потом было 15-летних матерей. Да и где эту информацию найти? В Интернете? Там тебе подробно расскажут, что такое безопасные дни и прерванный половой акт, 100% защищающий от беременности...

(Boxxxter @ 23.01.2008 - время: 00:23) ...в 11 лет он сядет и будет читать книги о сексуальном устройстве мужчины и женщины:))) я за собой такого не помню. Хотя когда надо было, всё уже знал сам. Но не все такие сознательные. И если оставить дело на самотек, то ничего не измениться. А задача как раз в том, чтобы изменилось. Хотя бы кол-во абортов.
Я читал, правда не в 11, а лет в 9. Вполне надо сказать меня просветила, ибо до этой книги я думал, что секс сводится к тому, что член вставляют в вагину и все... А тут сразу почерпнул массу полезной научно-популярно литературы.
-------------------
Подростки так в этом возрасте интересуются сексом, что даже если читать не любят, умнут книгу "об этом за милую душу"... Правда в моей юности инета не было....

(GOTOFF @ 23.01.2008 - время: 03:48) (Boxxxter @ 23.01.2008 - время: 00:23) ...в 11 лет он сядет и будет читать книги о сексуальном устройстве мужчины и женщины:))) я за собой такого не помню. Хотя когда надо было, всё уже знал сам. Но не все такие сознательные. И если оставить дело на самотек, то ничего не измениться. А задача как раз в том, чтобы изменилось. Хотя бы кол-во абортов.
Я читал, правда не в 11, а лет в 9. Вполне надо сказать меня просветила, ибо до этой книги я думал, что секс сводится к тому, что член вставляют в вагину и все... А тут сразу почерпнул массу полезной научно-популярно литературы.
-------------------
Подростки так в этом возрасте интересуются сексом, что даже если читать не любят, умнут книгу "об этом за милую душу"... Правда в моей юности инета не было....
Налицо польза от сексуального образования!

По мне, так надо с рождения закладывать в голову ребёнка правильные вещи... Ванильно правильные, то есть не касающиеся секса... Тогда, кады настпуит время полового созревания, ваше чадо найдёт себе достойного кавалера или девушку и проведёт первый постльный опыт как надо.Это самое главное.. И впоследствии будет строить отношения с теми, о ком потом не будет ажлекть.
А объяснять, где пестики и тычинки - дело лишнее: ребёнок сам, если захочет, всё найдёт=) ну, можно оставить на фидном месте анатомический атлас=) Если ребёнку интересно, зачитает его до дыр. Не более.. вкупе с хорошей, светлой голвой это сотворит чудеса.

Если уж "образовывать", то прогрессивно, по-калифорнийски, по-терминаторски.
Объяснять, что мама - не обязательно существо женского пола; что когда мальчик тыкает "пестиком" в попку мальчику же - это нормально; и что девочка - может быть и с "пестиком" и ходить в женские туалеты (и наоборот, мальчик - не обязательно с "пестиком" между ног).

Прог-эрс! (с)Воннегут

(megrez @ 23.01.2008 - время: 14:50) Если уж "образовывать", то прогрессивно, по-калифорнийски, по-терминаторски.
Объяснять, что мама - не обязательно существо женского пола; что когда мальчик тыкает "пестиком" в попку мальчику же - это нормально; и что девочка - может быть и с "пестиком" и ходить в женские туалеты (и наоборот, мальчик - не обязательно с "пестиком" между ног).
Давайте это оставим на усмотрение специалистов. Серказм тут ни к чему.
Может быть из-за полового воспитания наши дети не вырастут невротиками, как многие из нас...

Пока что, вроде бы, проблемы из-за "самотекущего" полового воспитания появляются у небольшого количества детей с определенными отклонениями.

Эти специалисты своим веским словом обрекают тысячи детей с нормальной ориентацией на тесное общение с меньшинствами. Фактически, решают за родителей, как воспитывать детей. Их "провессиональное мнение" может оказаться обычной концепцией, своим видением хорошего и плохого.

(Эрт @ 22.01.2008 - время: 19:19) А с искусством дети и так знакомятся, с порно. Поэтому и нужно, чтобы к моменту столкновения с той же порнографией, подростки к этому бы относились адекватно.
С искусством дети, конечно, знакомятся - и пытаются быть похожими на главных героев. Вот на их примере и можно показать, что настоящий мужчина должен быть защитником своей семьи и т д (под искусством я имею в виду книги, иногда мультфильмы - лично я в детстве порно не смотрела).
А по поводу сексуального образования - у всех свое мнение, многие пропагандируют, что секс нужен только для размножения, тогда точно никаких проблем от него не будет. Поэтому не знаю, какое течение лучше для детей будет.