Сексуальное образование детей

(Эрт @ 08.04.2007 - время: 18:29)Задача педагогов и психологив (да и родителей вообще говоря) научить детей жить, учиться, усваивать и распоряжаться знаниями, сделать из них реально взрослых людей, а не вбивать им в голову свои стереотипы.
Вся проблема в том, что они сами жить не умеют. Тем более времена меняются и более старшие поколения не понимаю какой жизнью живут их дети.

А если бы умели вопрос о секс.воспитании здесь бы не стоял. Теоретически у родителей не должно быть проблем с сексом.
По поводу психологов. Каждый раз забавляюсь, когда вижу у них самих психологические проблемы, например, неудовлетворённость жизнью. Сколько же я их перевидел.

(IronMarcus @ 08.04.2007 - время: 19:23) По поводу психологов. Каждый раз забавляюсь, когда вижу у них самих психологические проблемы, например, неудовлетворённость жизнью. Сколько же я их перевидел.
Минуточку. А что психологи не люди?? Они не имеют права чувствовать и иметь проблемы, как и все?
По этой логике получается, что у стоматологов никогда не должны болеть зубы, метеорологи никогда не могут попадать под дождь без зонта, а у сексологов всегда всё идеально в сексе?)))

Тоже самое и учителя. У них могут быть проблемы во взаимоотношениях с жизнью. Но они могут воспитать учеников, которые будут лучше их в этом плане. Это и есть профессиональный талант.)

Сапожник без сапог? Математик, забывший теорему Коши? Физик, занимающий квантами, который не слышал о теории струн? Если психология - наука о человеческом сознании, психологи должны иметь проблемы тогда, когда по их собственным законам выходило бы, что их нельзя избежать.
У стоматолога могут болеть зубы, вопрос в том, может ли он себя вылечить или нет. Если не может, гнать такого стоматолога.
И к психологии это относиться.
Я занимаюсь йогой. У меня психологические проблемы не бывают, для этого нужно что-то очень печальное или в момент крайней опасности. Впрочем в последние пару раз смертельной опасности страха не было, как положено, состояние дхяна. Так что психология - наука детская, людям она не поможет.
Есть много людей, которые это понимают и ищут способ, как сделать своё сознание и сознание их детей сильным, способным себя контролировать, способным развиваться, способным помочь других, способным преодолеть опасность.
Проблема в том, что большинство людей не способны себя преодолеть и среди психологов, педагогов, воспитателей и иже с ними таких немерянно. Хотя есть и другие, безусловно, но их мало.

(Yuliano @ 05.04.2007 - время: 11:27) В Китае мальчики начинают в 12, девочки в 11. А население больше почти не растет, к 2040 году куда более нерегулированная Индия его числом перегонит.

А как связано начало половой жизни и рождаемость? Последняя в Китае - это результат демографической политики. Если бы вас за второго ребенка штрафовали на $3000 как у них, тоже бы заводить детей не захотелось больше одного))

(Babylon Whoreman @ 09.04.2007 - время: 03:55) (Yuliano @ 05.04.2007 - время: 11:27) В Китае мальчики начинают в 12, девочки в 11. А население больше почти не растет, к 2040 году куда более нерегулированная Индия его числом перегонит.

А как связано начало половой жизни и рождаемость? Последняя в Китае - это результат демографической политики. Если бы вас за второго ребенка штрафовали на $3000 как у них, тоже бы заводить детей не захотелось больше одного))
Так считают многие. Что начало сексуальной жизни с раннего возраста ведёт к увеличению рождаемости и это так, если люди безграмотны в сексуальном отношении.
А во если грамотны, то возраст начала секс.жизни никакого значения вообще не имеет.

Я не знакома с программой сексуального образования детей Центра Планирования Семьи, поэтому не могу ответить на вопрос: как я к этому отношусь, мне просто тут захотелось заметить одну вещь. У вас тут такой диалог интересный получился, но создалось впечатление, что раньше не было никакого сексобразования, в смысле, что раньше общество никак не "образовывало" мышление населения в отношении секса. Так вот, это не так, общество всегда (!) вмешивалось в сексуальную жизнь людей, другое дело, что бывшая политика строилась на замалчивании фактов, запретах, всевозможных табу... , что для таких людей стало нормой (норма в смысле принятие подавляющим большинством какого-то положения). Поэтому для таких людей всё, выходящее за рамки их нормы представляется как разврат или извращение. Но говорить об истиной правильности их взглядов на этот вопрос никак нельзя , так же как и любых других слоев населения. Поэтому решать вопрос надо исходя из реалий жизни, а не полагаясь на субъективный взгляд некоторых людей.

А реалии таковы, что ваш ребенок по незнанию может повредить свое здоровье, причем исключительно благодаря вашей стеснительности и глупости. Ну признайтесь, не будете же вы молчать, когда ваш ребенок подойдет к обрыву. В этом случае вы ему скажете, что это опасно, а теперь представьте ситуацию, что вам стыдно и страшно предупредить его об этом. Не правда ли, что звучит глупо. Поэтому я считаю, что информировать надо, но только тогда, когда появится интерес к данной области. Если ребенку обрыв совсем не интересен, а ему с утра до вечера бубнить, что там опасно, то он обязательно захочет подойти к нему и понять, что же там опасного.

Как же узнать, что у него появился интерес? Может в школе классы оборудовать детекторами лжи? Конечно же нет. Все намного проще. Ребенок может сам сказать об этом. Естественно это произойдет при доверительных отношениях, а какие они могут быть у учителя с школьниками? Может все таки это задача родителей? Умных, незакомплексованых родителей, любящих своего ребенка, и не спешащих бремя воспитания переложить на школу. Ничего такого сверхсложного тут нет, в отличае от теории струн или китайского языка, и ничего нового, революционного тоже не предвидится, всё лекго можно узнать и нормальным языком объяснить своему ребенку в ответ на его вопросы. Причем вопросы скорей всего будут более невинными, чем покажется на ваш взгляд. Сама проходила через это. Когда мой сын поинтересовался о строении женских половых органов, оказалось, что ему было просто любопытно узнать, где же находится эта дырочка, а не выразил желание трахнуть все женское население планеты, как на мгновение мне показалось

Вобщем если и надо образовывать, то скорей родителей, как верно отвечать на вопросы, и как не потерять духовную свясь со своими детьми, дабы не толкнуть их этим в объятия безличной улицы.

(Vadim Antonov @ 06.04.2007 - время: 22:08) Итак, Вы предлагаете раздавать презервативы с 10 лет, главное, чтобы не беременели? А почему бы виды наркотиков не поизучать наглядно? Проблема наркомании менее распространена? И почему Вы против раннеих беременностей, но не против раннего секса?
Я никогда не говорила, что я "ЗА" ранний секс, просто это объективная реальность, от которой никуда не деться. Это есть, и от моей моральной оценки ничего не изменится, нужно принимать действительность. Я не предлагаю отлавливать 10-ти летних и раздавать им презервативы, но если у детей возникнет такой вопрос, то точная информация и презервативы должны быть в зоне их доступности. И про наркотики Вы зря шутите, очень было бы не лишним, если б детям показывали последствия наркозависимости, к чему это приводит и от какого наркотика что конкретно получается, чтоб они не думали, что есть "легкие", безвредные и без привыкания.
(Vadim Antonov @ 06.04.2007 - время: 22:08) (Мириэль)Пусть беременюют в 12? Или может, все таки помочь им?
Да, помочь им трахаться. Ню ню.
Почему для вас информирование детей = агитации? Детей надо предупреждать, объяснить им причинно-следственную связь между их выбором и возможными проследствиями, а не агитировать за позу "раком" потому что так приятней, мы говорим о разном. Помочь сделать правильный выбор, как раз то, за что Вы так ратуете, но если они не услышат Вашего мнения (потому что им рано ещё, они мальнькие), то и поступят по-своему, по-децки, изучая всё на собственном опыте.
(Vadim Antonov @ 06.04.2007 - время: 22:08)Однако, и пятнадцать, тоже рановато. Потому как понятия о любви не сформированы, но их активно подменяют сексуальными понятиями, из чего мы наблюдаем массу людей на Секснароде, для которых секс=любовь.
________

Раз тут уж о водительских правах заговорили... Сначала учат теории, как управлять средством и как себя вести на дороге. А читая некоторых пользователей, складывается впечатление, что вначале надо сажать человека в автомобиль (секс) и выпускать на дорогу (жизнь), а потом уже изображать роль инспектора, вручая права (растолковывать, что есть любовь, доверие, ответственность и зачем это нужно). 
Да, очень сложно в подрастковом возрасте противостоять силе гармонов, я не спорю, и сексом начинают заниматься раньше, чем хотелось бы взрослым, но на это нельзя закрывать глаза, только потому, что это противно Вашей душевной организации. Мы говорим о здоровье детей, а вот моральным воспитанием родители должны заниматься с малых лет, объясняя что такое хорошо и что такое плохо. Все как раз говорят, что если уж ребёнок захочет (САМ) заняться сексом, то мы должны научить его, как избежать последсвий. Никто не хочет разжигать нездоровый интерес, но природу не следует сбрасывать со счетов. Подавляющее большинство взрослых людей сексом занимаются не по-любви, так чтож пенять на детей?

(Vadim Antonov @ 07.04.2007 - время: 04:38) Скот, Вы не путайте мировые конфессии с религиозными сектами. Я учась в школе всё-таки понимал различия между ними. СС за оффтоп.

______________

Приведу по теме свой пример. В моей школе, в 11 классе была проведена пара факультативных занятий по "сексуальному образованию". Выглядело это следующим образом: на шестом или седьмом уроке нас собрали вместе и отвели в аудиторию (класс), где женщина-психолог (её представили как специалиста) нам рассказывала об этике взаимоотношений между мальчиками и девочками. Чем различается наши физиология взросления и психология становления личности, почему следует относиться к девочкам с уважением и заботой. Была приведена статистика подростковых беременностей и абортов, с объяснением вреда ранних половых связей и беременностей. Аборт был представлен как негативная операция с физиологической и психолого-этической стороны. Некоторые девочки были удивлены и слегка шокированы тем, что аборт был подан не как пустячковая операция от залёта, но равносильная убийству маленького человека. Про средства контрацепции было упомянуто, но без особого акцентирования внимания на их видах и технике применения. Сексуальный интерес не разжигался, но и о воздержании никто не проповедовал. Иначе говоря, занятие выглядело как расширенный урок, сочетающий этику и медицину. Учащимися информация была воспринята адекватно, но лично я для себя ничего нового не открыл. В целом, считаю, такой способ подачи материала приемлимым и востребованным.
Любое религиозное течение, отделяющее себя от подобных аналогичных течений - секта. По определению. А сколько в той секте, пара сотен или пара миллиардов - вопрос чисто количественный. Да, мелкие секты часто агрессивнее и безмозглее старых проверенных временем. Но суть у них одна. Просто некоторые - равнее других. За счёт своего размера. А насчёт того, приравнивать ли аборт к убийству - вопрос именно что религиозный. Однако вполне однозначно, что это серьёзное вмешательство в организм, сопряженное с изрядным риском для здоровья. Думаю, этого достаточно.

имхо... дети должны всё понять САМИ.
нет тыкать им - а просто, как было у меня - подложили книжку с картинками, и потом я сам всё начал понимать.
А если бы мне показала тётя-врач картинку... и т.д., это было бы неприятно

(mrw22 @ 09.04.2007 - время: 14:45) имхо... дети должны всё понять САМИ........А если бы мне показала тётя-врач картинку... и т.д., это было бы неприятно
насчет САМИ -- сильно сомневаюсь!..... но тётя-врач -- это мало сказать НЕПРИЯТНО! это ЛИШЕНО ЭМОЦИЙ и поэтому ГАДКО, ПОШЛО, НЕДОПУСТИМО, если мы говорим о сексуальной сфере!..... сексуальное просвещение нельзя отрывать от ЛЮБВИ -- любви конкретной, охватывающей и ДУШУ, и ТЕЛО!....
меня пока НЕ услышали, но я считаю, что никакая программа сексуального просвещения нашему общему горю не поможет....... ребенку теоретически могут помочь родители, но они сами пока что к этому не готовы!..... поэтому мы имеем то что имееем :(

(Эрт @ 08.04.2007 - время: 18:29) Задача педагогов и психологив (да и родителей вообще говоря) научить детей жить, учиться, усваивать и распоряжаться знаниями, сделать из них реально взрослых людей, а не вбивать им в голову свои стереотипы.
твоя позиция красива, Эрт! но чисто теоретически...... воспитание ребенка начинаецца с навязывания стереотипов!..... а потом постепенно малыш обретает свободу, формирует своё отношение к явлениям жизни.......
но БЕЗ НАВЯЗЫВАНТИЯ СТЕРЕОТИПОВ ребенок никогда не сможет узнать, что такое хорошо и что такое плохо, что такое ложь, измена, предательство, самопожертвование, жалость.....
читать книгу, смотреть фильм, слушать сказку --- все это значит получать чужой опыт жизни, осваивать чужие стереотипы поведения!.....

(pandorra @ 10.04.2007 - время: 01:30) сексуальное просвещение нельзя отрывать от ЛЮБВИ -- любви конкретной, охватывающей и ДУШУ, и ТЕЛО!....
меня пока НЕ услышали, но я считаю, что никакая программа сексуального просвещения нашему общему горю не поможет....... ребенку теоретически могут помочь родители, но они сами пока что к этому не готовы!..... поэтому мы имеем то что имееем :(
Любить может научить только любовь, а предохраняться от беременности и вензаболеваний, спида и прочих неприятностей вполне могут родители. Это лучше чем обозленная на низкую зарплату училка.

(невиноватая @ 10.04.2007 - время: 05:58) Любить может научить только любовь, а предохраняться от беременности и вензаболеваний, спида и прочих неприятностей вполне могут родители. Это лучше чем обозленная на низкую зарплату училка.
да лучше..... а еще лучше -- УМНЫЙ ВЗРОСЛЫЙ ЛЮБЯЩИЙ ДРУГ!.... или подруга, не столь важно.....
важно что всю заботу о последствиях раннего секса должен взять на себя ответственный человек!....

только "ЗА"
лучше пусть девочки и мальчики в 7-13 лет знают что такое презервативы, чем потом детей рожают в 9ом классе... Вокруг меня столько примеров малолетних мамочек, ужас :(
В свое время мне мама просто книжку принесла, сказала просто "читай, что непонятно - спросишь", это было лет в 10, а позже еще в школе проходили такие акции , когда нам показывали и рассказывали как пользоваться презервативами, тампонами и т.п. раздавали разные познавательные книжечки и мальчикам и девочкам :)

Против. Не нужно детям рано взрослеть и все узнавать. Никуда от них это знание не денется, а заниматься им надо детскими делами - кружки, спорт, учеба и т.д.
То что "узнают во дворе, от других детей" - бред и ерунда. Никакой психической травмы это не наносит. Как вариант, с ребенком индивидуально может поговорить семейный врач, которой пользуется доверием ребенка, если таковой доспутен. Это лучше, чем групповой учитель или родители, которые должны быть на некоторой дистанции.
Более того, я убежден, что надо как то дать детям понять, что тема секса неинтересная, глупая, скучная, и интересоваться ею неприлично.

(DKA @ 10.04.2007 - время: 21:16) Более того, я убежден, что надо как то дать детям понять, что тема секса неинтересная, глупая, скучная, и интересоваться ею неприлично.
я тоже против школьной групповухи в виде коллективных занятий на уроке секс-просвета!.....
сексуальное воспитание -- не предмет школьных занятий!.....
но "дать детям понять, что тема секса неинтересная, глупая, скучная..." абсолютно нереально!.... дети хотят секса!
попрбуй убедить голодного, что интересовацца рецептами приготовления барбекю -- занятие недостойное и думать надо о законах ома!....

Естественно я "за". Более того, постараюсь подготовить свою дочь еше до прохождения подобной программы.

Я не делаю из этих вопросов "табу". Как-то раз моя дочь зашла в ванну и увидела там мужа ню...Ну естественно последовал вопрос - а почему у папы ТАМ не так? Объяснила различия между полами понятным ребенку языком, без терминов и книжных слов. Теперь вопрос о подглядывании отпал сам с собой.

Зато моя кума делает табу из всего - итог: ее 5-ти летний сын как только мама с папой удаляются в комнату или в ванну уже тут как тут у замочной скважины....

Дальше - больше. Чем раньше ребенок осознает всю серьезность ситуации, тем проще ему будет это понять и воспринять.

Сама лично наблюдала на УЗИ 13-ти летнюю девчушку, которая пришла с мамой .Исследование подтвердило беременность. Девчушка с отчаяньем в голосе и слезами на глазах выдвигала теории вроде :" А могло ли это произойти при пользовании общественным туалетом".....Как выяснилось - толком еще не знала дети откуда беруться....и как получаются....
Так и будет дальше ждать, пока дети будут учиться на своих ошибках или все же попытаемся научить их этих ошибок избежать?

(DKA @ 10.04.2007 - время: 21:16) Более того, я убежден, что надо как то дать детям понять, что тема секса неинтересная, глупая, скучная, и интересоваться ею неприлично.


А разве это так? Сказать так, значит соврать. Секс - это хорошо, когда он правильный.

Секс это как еда. От нее получаешь много удовольствия когда ешь правильно и болеешь, когда не моешь руки или ешь одну газировку с чипсами...

Вы же говорите своим детям, что нужно мыть руки перед едой, и что, когда вы им про это говорите, то они бегут и обжираются? Бред. Так же и тут.

Те дети, которые склонны к ранним связям и так вступят в них, даже без просвещения, зато с просвящением сделают это безопасно.

А те, кто не склонен к этому, тот не будет этого делать. Сделает это позже, тоже правильно.

Сплошные плюсы!

(pandorra @ 11.04.2007 - время: 02:44) но "дать детям понять, что тема секса неинтересная, глупая, скучная..." абсолютно нереально!.... дети хотят секса! попрбуй убедить голодного, что интересовацца рецептами приготовления барбекю -- занятие недостойное и думать надо о законах ома!....
Да не хотят они его! Не хотят. Массмедиа в лице всяких mtv, кул-гейролов и анфис чеховых навязывают его как элемент "правильной" жизни. Если у них не будет постоянно мелкать перед глазами и ушами "секс, секс", они о нем и думать не будут. Детям интереснее игры, приключения, а не это.