Разговор с модераторами

(Sorques @ 24.12.2015 - время: 15:47)
Вы задавайте только вопрос, без оценок деятельно модератора.
То есть в форме ссылок на посты. Так проще модераторам отвечать.
Ссылка была дана сразу, но была полностью проигнорирована. Хотя ответ на вопрос о причине разных подходов в аналогичных ситуациях и так очевиден после бурного выражения эмоций в мой лично адрес )

пост
https://sxn.io/ne-menyai-valuty-te...l#entry20814703


P.S. Погуглите на досуге такую абривиатуру FATF, что такое, чем занимается, какое отношение имеет к ПОД ФТ. Много интересного узнаете, впрочем тут нужно мозги напрячь, не всем под силу. Пользователь Сосед.2012, не корректно высказываетесь. К чему эти замечания про чужие мозги? Сомневаетесь в способности собеседников вас понять? Или хотите подобное услышать в собственный адрес? Прошу вас быть сдержанней в подобных намеках. На форуме СР выступаю вполне адекватные, грамотные авторы.
Надеюсь, учтете пожелание



Пользователь alexalex83 создал тему в первом сообщении которой,
https://sxn.io/ne-menyai-valuty-te...l#entry20812791
использовал исключительно лживую информацию, в частности он утверждал что:
1) Тихо, под предновогоднюю суету ЦБ подложил всем свинью.
2) Теперь меняешь чуть более 200 у.е. - пиши гору бумаг.
3) Домыслы с прогнозами по количеству обменных пунктов банков.

Я приведя номер положения Банка России указал что в реальности:
1) Обсуждаемо Положение вышло 2,5 месяца назад.
2) Необходимо предъявить только паспорт
3) Для физических лиц процедура не меняется.
Также я рекомендовал ознакомиться с организацией FATF, рекомендации которой собственно и выполняет Банк России выпуская данные положения.


В противовес популистскому, основанному на искажении реальных данных методу alexalex83, я использовал анализ информации который требует некоторых мозговых усилий.
Мое утверждение просто констатировало факт различного подхода - популизм и эмоции против анализа первоисточников и не имело цели кого либо оскорбить.

В связи с вышесказанным прошу убрать высказанное мне замечание.

Уважаемые модераторы!
Не имея возможности по причине якобы спама оперативно ответить в посту https://sxn.io/ne-menyai-valuty-te...nesh_105-t.html, пришлось создать якобы опрос https://sxn.io/otvet-na-post-pro-valuty-t.html
Если Вы считаете, что моя информация верна (а она верна), и необходима (а вот это на Ваше усмотрение) нашим согражданам, то прошу переместить пост куда следует.
Спасибо!
Да, и ещё. Как мне поступать, если мои ответы блокируются антиспамом?
Могу конечно плюнуть, и забыть. Не проблема. Но иногда так хочется помочь людям не лохануться по незнанию, как это не раз бывало у меня....

(sxn3397753124 @ 28.12.2015 - время: 00:45)
Да, и ещё. Как мне поступать, если мои ответы блокируются антиспамом?
А что значит блокируются? Вы через прокси пишите?

Нет, не через прокси.
Но не из России. 2 поста в сексфоруме прошли без проблем.
asas1122.
Этот аккаунт вынужденная быстрая регистрация. Потому что

Обнаружена ошибка:
Антиспам защита! Ваше сообщение не отправлено

Данные сообщения сохранены!

Данные следующего сообщения сохранены. Иногда, при возврате на предыдущую страницу, все введённые Вами данные могут быть утеряны и не сохранены. Вы можете скопировать весь текст и только потом вернуться на предыдущую страницу.

Вот так сначала на asas1122, затем на вновь созданном аккаунте.
Просто создать новую тему - ответ тот же. Антиспамовая защита.
А вот опрос прошел.
Сейчас снова пыталась ответить в топике про валюту. Результат- спам)))

(Сосед.2012 @ 28.12.2015 - время: 00:22)
постhttps://sxn.io/ne-menyai-valuty-te...l#entry20814703
P.S. Погуглите на досуге такую абривиатуру FATF, что такое, чем занимается, какое отношение имеет к ПОД ФТ. Много интересного узнаете, впрочем тут нужно мозги напрячь, не всем под силу. Пользователь Сосед.2012, не корректно высказываетесь. К чему эти замечания про чужие мозги? Сомневаетесь в способности собеседников вас понять? Или хотите подобное услышать в собственный адрес? Прошу вас быть сдержанней в подобных намеках. На форуме СР выступаю вполне адекватные, грамотные авторы.
Надеюсь, учтете пожелание



Пользователь alexalex83 создал тему в первом сообщении которой,https://sxn.io/ne-menyai-valuty-te...l#entry20812791
использовал исключительно лживую информацию, в частности он утверждал что:
1) Тихо, под предновогоднюю суету ЦБ подложил всем свинью.
2) Теперь меняешь чуть более 200 у.е. - пиши гору бумаг.
3) Домыслы с прогнозами по количеству обменных пунктов банков.

Я приведя номер положения Банка России указал что в реальности:
1) Обсуждаемо Положение вышло 2,5 месяца назад.
2) Необходимо предъявить только паспорт
3) Для физических лиц процедура не меняется.
Также я рекомендовал ознакомиться с организацией FATF, рекомендации которой собственно и выполняет Банк России выпуская данные положения.


В противовес популистскому, основанному на искажении реальных данных методу alexalex83, я использовал анализ информации который требует некоторых мозговых усилий.
Мое утверждение просто констатировало факт различного подхода - популизм и эмоции против анализа первоисточников и не имело цели кого либо оскорбить.

В связи с вышесказанным прошу убрать высказанное мне замечание.
Ответа не будет?

(Сосед.2012 @ 31.12.2015 - время: 20:44)

В связи с вышесказанным прошу убрать высказанное мне замечание. Ответа не будет?
Почему же не будет? Будет! Не было ни предупреждения, ни замечания в ваш адрес, а была реплика модератора относительно вашего выражения "Много интересного узнаете, впрочем тут нужно мозги напрячь, не всем под силу."

Когда оппоненту говорят, что ему нужно напрячь мозги, это значит, что он-то мозги не напрягал, писал бездумно. Довольно оскорбительно такое читать оппоненту.

Поскольку вы все же не обращались конкретно в диалоге к другому автору, то и формального нарушения Правил по пункту о переходе на личность не было. Потому модератор и не объявлял вам официального замечания, а попросил быть сдержанней в намеках.

Посему удалять приведенное пожелание не стану, а вас прошу быть внимательнее в выражениях. Все-таки этика в общении должна иметь место.

(dogfred)
Пользователи Эрт и King Candy, брек! Закончили обоюдные нападки и оскорбления! Плевок в лицо - не довод в споре. Рассуждаем о толерантности, терпимости к чужому мнению, а сами не может держаться в рамках приличий.
Обойдемся без предупреждений, но прошу вас быть аккуратнее в выражениях
Э, нет, минуточку. Зарвавшийся хам более чем в трёх постах нарушил пп. 2,4,5,6 и 13 правил СН. Такой букет редко увидишь. Я уже молчу о том, что ценность для форума такого пользователя не то что нулевая, а отрицательная.
Поэтому давайте-ка без предупреждений всё-таки не обойдёмся. Или правила уже стали пустым звуком?

(Эрт @ 01.01.2016 - время: 21:10)
(dogfred)
Пользователи Эрт и King Candy, брек! Закончили обоюдные нападки и оскорбления! Плевок в лицо - не довод в споре. Рассуждаем о толерантности, терпимости к чужому мнению, а сами не может держаться в рамках приличий.
Обойдемся без предупреждений, но прошу вас быть аккуратнее в выраженияхЭ, нет, минуточку. Зарвавшийся хам более чем в трёх постах нарушил пп. 2,4,5,6 и 13 правил СН. Такой букет редко увидишь. Я уже молчу о том, что ценность для форума такого пользователя не то что нулевая, а отрицательная.
Поэтому давайте-ка без предупреждений всё-таки не обойдёмся. Или правила уже стали пустым звуком? Моя личная нелюбовь к передастам - русофобам не повод наказывать меня за это. Это мое личное дело, и у нас - не США, чтобы карать за гомофобию, тем более когда она вынужденная, спровоцированная. Я только ответил человеку на ЕГО хамство

(King Candy @ 01.01.2016 - время: 21:00)
Моя личная нелюбовь к передастам - русофобам не повод наказывать меня за это. Это мое личное дело, и у нас - не США, чтобы карать за гомофобию, тем более когда она вынужденная, спровоцированная. Я только ответил человеку на ЕГО хамство
Есть правила форума.Запрещены призывы к экстремизму, разжигание национальной розни, унижение достоинства человека по религиозному признаку и сексуальной ориентации.
Поэтому личные воззрения могут быть высказаны, только в корректной форме. Хамство в отношении пользователей, не может быть оправданно чем то вынужденным.

Поскольку модератор dogfred, сделал замечание пользователю, то на этот раз обойдемся без предупреждений.

Ок, постараюсь не акцентировать внимание на его ориентации

(Sorques @ 01.01.2016 - время: 21:09)
Поскольку модератор dogfred, сделал замечание пользователю, то на этот раз обойдемся без предупреждений.
За осознанное нарушение пучка пунктов правил в нескольких постах подряд замечание? Идите вы знаете куда с такой модерацией. А потом удивляемся почему вокруг уровень агрессивного тупого быдла зашкаливает. Потому что позволяем.
Адьёс.

А остановить форумчанина Эрта, который даже в этой модераторской теме грубо отзывается о другом форумчанине, рассуждает о степени его полезности и бесполезности, поучает всех правилам нравственности, всем слабо. Боитесь получить клеймо нетолерантности?

(Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 21:50)
А остановить форумчанина Эрта, который даже в этой модераторской теме грубо отзывается о другом форумчанине, рассуждает о степени его полезности и бесполезности, поучает всех правилам нравственности, всем слабо. Боитесь получить клеймо нетолерантности?
Я не увидел ников, о ком пользователь Эрт, отзывается нелицеприятно, кроме как в адрес модераторов, но мы переживем.

(Эрт @ 02.01.2016 - время: 15:18)
(Sorques @ 01.01.2016 - время: 21:09)
Поскольку модератор dogfred, сделал замечание пользователю, то на этот раз обойдемся без предупреждений. За осознанное нарушение пучка пунктов правил в нескольких постах подряд замечание? Идите вы знаете куда с такой модерацией. А потом удивляемся почему вокруг уровень агрессивного тупого быдла зашкаливает. Потому что позволяем.
Адьёс.
Пользователь Эрт, задача модератора состоит не в том, чтобы сыпать направо и налево замечаниями, предупреждениями, и отправлять в бан нарушителей. Если нарушитель Правил форума - адекватный автор, то часто бывает достаточно фразы красным или синим цветом, чтобы обратить его внимание на некорректность высказываний. Применяем и разговоры в ПМ, что тоже порой дает положительный эффект.
Вы недовольны такой модерацией? Обращайтесь к главе раздела или напрямую к владельцу ресурса .Ваше право. А мне уж позвольте выбирать самому форму работы с авторами.
И попробуйте обратить внимание на собственные выражения при постинге. Разумное желание корректности неплохо начинать с собственных высказываний.

Прошу закрыть тему "Еще раз о свободе слова" всвязи с тем что она утратила актуальность

(Безумный Иван @ 04.01.2016 - время: 20:27)
Прошу закрыть тему "Еще раз о свободе слова" всвязи с тем что она утратила актуальность
Тема закрыта

dogfred поясните, не сочтите за труд, где именно и что я обсуждал https://sxn.io/sobaky-spas_70-t.html#entry20848992 ?
Для начала чьи действия с указанием ника.

И не кажется ли вам, что нижериведённый пост является уже повторным нарушением правил :


(King Candy @ 08.01.2016 - время: 21:50)
(ih5656 @ 08.01.2016 - время: 22:40)
Что у них за модер такой - попализатор III рейха да ещё и недообученный. Хватит бредить - вы любую теме где есть отсылки к историческим событиям уже готовы под "пропаганду" какого-то дерьма свести?

Речь шла о том, что мы сами себя не уважаем, как народ - раз готовы разменивать свои жизни за бродячую вокзальную собаку - и чему удивляться, что нас другие народы (немцы) за людей не считали.

И хватит врать. Противно с вами общаться. Лгун и кляузник!

(ih5656 @ 08.01.2016 - время: 22:19)
dogfred поясните, не сочтите за труд, где именно и что я обсуждал https://sxn.io/sobaky-spas_70-t.html#entry20848992 ?
Для начала чьи действия с указанием ника.

И не кажется ли вам, что нижериведённый пост является уже повторным нарушением правил :

(King Candy @ 08.01.2016 - время: 21:50)
Хватит бредить - вы любую теме где есть отсылки к историческим событиям уже готовы под "пропаганду" какого-то дерьма свести?

Речь шла о том, что мы сами себя не уважаем, как народ - раз готовы разменивать свои жизни за бродячую вокзальную собаку - и чему удивляться, что нас другие народы (немцы) за людей не считали.

И хватит врать. Противно с вами общаться. Лгун и кляузник!
ih5656 я сделал замечание King Candy красным цветом, чтобы прекратить вашу дискуссию на повышенных тонах. На это вы отреагировали фразой "Что у них за модер такой - попализатор III рейха да ещё и недообученный". Не нравятся мои действия -обращайтесь к супермодератору, ваше право. Вы же предпочли реплику в адрес модератора, да еще с оскорбительными эпитетами. Нарушать Правила не дозволено никому, за что вы и получили предупреждение.