Разговор с модераторами
Sorques
Удален 3/3/2016, 11:47:43 PM
Панда, это не книга отзывов, твое мнение о доске и разделе, мало кому нужно. В теме задают вопросы по конкретным постам с нарушениями, либо по другим проблемам связанных с работой форума.
Ты занимаешься троллингом и провоцированием скандалов, либо сейчас не совсем отдаешь отчет о своем поведении. Я буду вынужден принять меры.
Ты занимаешься троллингом и провоцированием скандалов, либо сейчас не совсем отдаешь отчет о своем поведении. Я буду вынужден принять меры.
je suis sorti
Удален 3/5/2016, 10:57:21 PM
Любопытно, один из пользователей в теме "Что все-таки запустила КНДР?" высказывается о главе государства, о государстве и народе грубо, а модераторы не реагируют.
(King Candy @ 09.02.2016 - время: 22:14)
США этих говнюков на одну ладонь положит, а другой прихлопнет... За неделю разнесут эту Корею сраную
(King Candy @ 09.02.2016 - время: 23:57)
Я убежден, что Кым (какой-то там по счету) - моральный урод
(Юлий Северенко @ 05.03.2016 - время: 18:20)
Вы не видите опасности в заявлении этого неадеквата?
(King Candy @ 09.02.2016 - время: 22:36)
Ну, Вы-то за "Хомяка" корейского будете, который собаками травит своих родственников (дядю родного и кого там еще отдал на растерзание голодным овчаркам)
(King Candy @ 10.02.2016 - время: 14:24)
Урод - уродом
Я понимаю, что у этот пользователь несет бред, на который никто внимания не обращает, но некрасиво-как-то...
P. S. Если данные высказывания не нарушают правила форума, означает ли это, что в подобной форме можно отзываться о главах других государств?
(King Candy @ 09.02.2016 - время: 22:14)
США этих говнюков на одну ладонь положит, а другой прихлопнет... За неделю разнесут эту Корею сраную
(King Candy @ 09.02.2016 - время: 23:57)
Я убежден, что Кым (какой-то там по счету) - моральный урод
(Юлий Северенко @ 05.03.2016 - время: 18:20)
Вы не видите опасности в заявлении этого неадеквата?
(King Candy @ 09.02.2016 - время: 22:36)
Ну, Вы-то за "Хомяка" корейского будете, который собаками травит своих родственников (дядю родного и кого там еще отдал на растерзание голодным овчаркам)
(King Candy @ 10.02.2016 - время: 14:24)
Урод - уродом
Я понимаю, что у этот пользователь несет бред, на который никто внимания не обращает, но некрасиво-как-то...
P. S. Если данные высказывания не нарушают правила форума, означает ли это, что в подобной форме можно отзываться о главах других государств?
Sorques
Удален 3/5/2016, 11:40:37 PM
Welldy Ваше замечание верное, но дайте ссылку на эти посты.
je suis sorti
Удален 3/6/2016, 1:09:33 AM
Sorques
Удален 3/6/2016, 1:38:33 AM
(Welldy @ 05.03.2016 - время: 23:09)
Да, спасибо, я сделал замечание чтобы этого не было.
ПОСТ King Candy
ПОСТ King Candy
ПОСТ King Candy
ПОСТ King Candy
ПОСТ Юлий Северенко
ПОСТ Юлий Северенко
Да, спасибо, я сделал замечание чтобы этого не было.
DELETED
Акула пера
3/11/2016, 8:23:52 PM
Что-то я не понимаю. Совсем недавно на этой доске была тема о демократии, о том, что она из себя представляет, возможна ли в современном мире и т.д. Эту тему снесли на Политику, там она заглохла: https://sxn.io/demokratiya_105-t.html
Сегодня открывается новая идентичная по содержанию тема на этой доске. Просто интересно, в чём логика? Одни и те же вопросы начинать обсуждать заново в течении короткого промежутка времени...
Сегодня открывается новая идентичная по содержанию тема на этой доске. Просто интересно, в чём логика? Одни и те же вопросы начинать обсуждать заново в течении короткого промежутка времени...
Sorques
Удален 3/11/2016, 9:17:55 PM
(Pretty Little Liar @ 11.03.2016 - время: 18:23)
А где похожая тема?
Но вообще повторения из года в год одного и того же, под разными названиями, это распространенный случай и нормально наверное...
Что-то я не понимаю. Совсем недавно на этой доске была тема о демократии, о том, что она из себя представляет, возможна ли в современном мире и т.д. Эту тему снесли на Политику, там она заглохла: https://sxn.io/demokratiya_105-t.html
Сегодня открывается новая идентичная по содержанию тема на этой доске. Просто интересно, в чём логика? Одни и те же вопросы начинать обсуждать заново в течении короткого промежутка времени...
А где похожая тема?
Но вообще повторения из года в год одного и того же, под разными названиями, это распространенный случай и нормально наверное...
dogfred
Акула пера
3/11/2016, 9:24:59 PM
(Pretty Little Liar @ 11.03.2016 - время: 18:23)
О какой новой теме про демократию вы говорите? Есть на первой странице СР тема "Возможна ли демократия по определению?", но ей уже год.
На Политике есть тема "Демократия", последний пост от 22.02.2016. Тема на закрыта.
Поясните, пожалуйста, о какой новой теме на СР о демократии речь?
Что-то я не понимаю. Совсем недавно на этой доске была тема о демократии, о том, что она из себя представляет, возможна ли в современном мире и т.д. Эту тему снесли на Политику, там она заглохла: https://sxn.io/demokratiya_105-t.html
Сегодня открывается новая идентичная по содержанию тема на этой доске. Просто интересно, в чём логика? Одни и те же вопросы начинать обсуждать заново в течении короткого промежутка времени...
О какой новой теме про демократию вы говорите? Есть на первой странице СР тема "Возможна ли демократия по определению?", но ей уже год.
На Политике есть тема "Демократия", последний пост от 22.02.2016. Тема на закрыта.
Поясните, пожалуйста, о какой новой теме на СР о демократии речь?
DELETED
Акула пера
3/12/2016, 12:16:37 AM
(Sorques @ 11.03.2016 - время: 19:17)
О, это оказывается не новая тема, это я невнимательно посмотрела на дату. Это оказывается старая тема, созданная таким образом, что за целый год не вызвала у людей практически никакого интереса. Не удивительно, что я перепутала. А то новые обсуждаемые темы переносятся в архив быстро, а вот это не пойми что висит год. Ну, понятно.
А где похожая тема?
Но вообще повторения из года в год одного и того же, под разными названиями, это распространенный случай и нормально наверное...
О, это оказывается не новая тема, это я невнимательно посмотрела на дату. Это оказывается старая тема, созданная таким образом, что за целый год не вызвала у людей практически никакого интереса. Не удивительно, что я перепутала. А то новые обсуждаемые темы переносятся в архив быстро, а вот это не пойми что висит год. Ну, понятно.
Sorques
Удален 3/12/2016, 12:24:50 AM
(Pretty Little Liar @ 11.03.2016 - время: 22:16)
В архив, это случайно, теперь старые темы в него не скоро будут попадать...но кстати есть возможность иногда поднять старые темы, через пару лет бывает интересным поговорить заново о чем то..
О, это оказывается не новая тема, это я невнимательно посмотрела на дату. Это оказывается старая тема, созданная таким образом, что за целый год не вызвала у людей практически никакого интереса. Не удивительно, что я перепутала. А то новые обсуждаемые темы переносятся в архив быстро, а вот это не пойми что висит год. Ну, понятно.
В архив, это случайно, теперь старые темы в него не скоро будут попадать...но кстати есть возможность иногда поднять старые темы, через пару лет бывает интересным поговорить заново о чем то..
дамисс
Акула пера
3/12/2016, 1:31:58 AM
(дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:20)
Всё больше и больше поражаюсь Вашей тупости в простых вопросах.
Корректней общайся, за хамство буду выносить предупреждения.
И каким корректным словом мне заменить слово "тупость"?
Оценка умственных способностей не является оскорблением.
Sorques
Удален 3/12/2016, 1:36:50 AM
(дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:31)
Является.
Одно дело писать, "Вы написали глупость", а другое "Вы глупы". Никаких личностных оценок быть не должно, обсуждаем только буквы и слова.
И каким корректным словом мне заменить слово "тупость"?
Оценка умственных способностей не является оскорблением.
Является.
Одно дело писать, "Вы написали глупость", а другое "Вы глупы". Никаких личностных оценок быть не должно, обсуждаем только буквы и слова.
dogfred
Акула пера
3/12/2016, 1:43:19 AM
(дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:31)
Дамисс, а обязательно при несогласии с оппонентом в качестве аргумента заявлять о его тупости? Можно сомневаться в компетентности визави в обсуждаемом вопросе, уличать в незнании и непонимании, но заявлять об умственных недостатках, тупости, глупости не корректно. Все равно , что издеваться над хромым за то, что он хромой, а над лысым за гладкую как шар голову.
На форуме обсуждается мнение, а не автор.
(дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:20)
Всё больше и больше поражаюсь Вашей тупости в простых вопросах.
Корректней общайся, за хамство буду выносить предупреждения.
И каким корректным словом мне заменить слово "тупость"?
Оценка умственных способностей не является оскорблением.
Дамисс, а обязательно при несогласии с оппонентом в качестве аргумента заявлять о его тупости? Можно сомневаться в компетентности визави в обсуждаемом вопросе, уличать в незнании и непонимании, но заявлять об умственных недостатках, тупости, глупости не корректно. Все равно , что издеваться над хромым за то, что он хромой, а над лысым за гладкую как шар голову.
На форуме обсуждается мнение, а не автор.
дамисс
Акула пера
3/12/2016, 1:51:59 AM
(dogfred @ 11.03.2016 - время: 23:43)
Вот это как раз некорректно.
Но если лысый доказывает , что он волосатый, то это говорит о его тупости.Другого синонима (безобидного) я просто не знаю
Все равно , что издеваться над хромым за то, что он хромой, а над лысым за гладкую как шар голову.
На форуме обсуждается мнение, а не автор.
Вот это как раз некорректно.
Но если лысый доказывает , что он волосатый, то это говорит о его тупости.Другого синонима (безобидного) я просто не знаю
dogfred
Акула пера
3/12/2016, 2:08:02 AM
(дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:51)
(dogfred @ 11.03.2016 - время: 23:43)
Вот за этим и приглядывают модераторы, чтобы объектом спора была не лысина автора, а его мнение по рассматриваемой теме. А "тупость" оппонента - это уже переход на личность, что не приветствуется Правилами.
(dogfred @ 11.03.2016 - время: 23:43)
Все равно , что издеваться над хромым за то, что он хромой, а над лысым за гладкую как шар голову.
На форуме обсуждается мнение, а не автор.
Вот это как раз некорректно.
Но если лысый доказывает , что он волосатый, то это говорит о его тупости.Другого синонима (безобидного) я просто не знаю
Вот за этим и приглядывают модераторы, чтобы объектом спора была не лысина автора, а его мнение по рассматриваемой теме. А "тупость" оппонента - это уже переход на личность, что не приветствуется Правилами.
дамисс
Акула пера
3/12/2016, 2:20:39 AM
(dogfred @ 12.03.2016 - время: 00:08)
Уважаемый dogfred! Я как раз не о личности оппонента (кривой,косой,слепой и т.д.), а о его умственном развитии, которое оскорбительно , только если человек имеет отклонение(например, болезнь Дауна, или дебильность; имбецильность; олигофрения и т.п..)
Если у оппонента подтвердится именно этот диагноз, то я готов принести свои извинения, в остальных случаях - это просто констатация факта и обвинения, в отношении меня неуместны.
Вот за этим и приглядывают модераторы, чтобы объектом спора была не лысина автора, а его мнение по рассматриваемой теме. А "тупость" оппонента - это уже переход на личность, что не приветствуется Правилами.
Уважаемый dogfred! Я как раз не о личности оппонента (кривой,косой,слепой и т.д.), а о его умственном развитии, которое оскорбительно , только если человек имеет отклонение(например, болезнь Дауна, или дебильность; имбецильность; олигофрения и т.п..)
Если у оппонента подтвердится именно этот диагноз, то я готов принести свои извинения, в остальных случаях - это просто констатация факта и обвинения, в отношении меня неуместны.
dogfred
Акула пера
3/12/2016, 3:26:36 AM
(дамисс @ 12.03.2016 - время: 00:20)
(dogfred @ 12.03.2016 - время: 00:08)
Извините, Дамисс, но не сходится. Интеллект, разумность -это как раз характеристика личности. Во фразе "поражаюсь вашей тупости" вежливым является только обращение "на вы". А выражение "ваша тупость" означает, что вы попросту оскорбляете своего оппонента. Ну сравните с фразой "Да вы круглый дурак, батенька!" Это будет оскорблением, как полагаете? Или тоже констатация умственной неполноценности собеседника?
(dogfred @ 12.03.2016 - время: 00:08)
Вот за этим и приглядывают модераторы, чтобы объектом спора была не лысина автора, а его мнение по рассматриваемой теме. А "тупость" оппонента - это уже переход на личность, что не приветствуется Правилами.
Уважаемый dogfred! Я как раз не о личности оппонента (кривой,косой,слепой и т.д.), а о его умственном развитии,
Извините, Дамисс, но не сходится. Интеллект, разумность -это как раз характеристика личности. Во фразе "поражаюсь вашей тупости" вежливым является только обращение "на вы". А выражение "ваша тупость" означает, что вы попросту оскорбляете своего оппонента. Ну сравните с фразой "Да вы круглый дурак, батенька!" Это будет оскорблением, как полагаете? Или тоже констатация умственной неполноценности собеседника?
дамисс
Акула пера
3/12/2016, 4:00:17 AM
(dogfred @ 12.03.2016 - время: 01:26)
Если доказано фактами , то какое же это оскорбление, это просто констатация факта.
Ну сравните с фразой "Да вы круглый дурак, батенька!" Это будет оскорблением, как полагаете? Или тоже констатация умственной неполноценности собеседника?
Если доказано фактами , то какое же это оскорбление, это просто констатация факта.
Sorques
Удален 3/12/2016, 4:10:56 AM
дамисс, закончили философские беседы. Есть правила и никому ничего ты не докажешь.
На этом все.
На этом все.
дамисс
Акула пера
3/14/2016, 4:17:06 AM
дамисс Ты какой то флуд с флеймом устраиваешь, нормально все общались, то ты пришел личный негатив сбрасывать на пользователей.
Про какой личный негатив речь?Я всего лишь спрашиваю по существу темы, а слышу только стоны, как всё плохо.
Мне то не надо ничего менять, у меня всё отлично, теперь хочется и людям помочь