Разговор с модераторами

Чисто для освежения памяти. А то многие участники дискуссии присоединились позже, не удосужившись прочесть заглавного поста.
Я сама так иногда делаю..

(Xрюндель @ 05.11.2015 - время: 16:29)
Чисто для освежения памяти. А то многие участники дискуссии присоединились позже, не удосужившись прочесть заглавного поста.
Я сама так иногда делаю..
Делитесь негативным опытом, Хрюндель? Хотите участвовать в дискуссиях - читайте все материалы, сообщения других авторов, а не бросайтесь в спор "не зная броду".

На этом разговор о дублировании стартопика завершен в админке. Будут претензии, предложения - пишите в личку.

В теме "Америка хочет всем сделать хорошо.", я сделал оценку знаниям пользователя Mio, а не касался его личности, поэтому считаю, что не нарушал правила СН и замечание неправомерно

(дамисс @ 10.11.2015 - время: 01:40)
В теме "Америка хочет всем сделать хорошо.", я сделал оценку знаниям пользователя Mio, а не касался его личности, поэтому считаю, что не нарушал правила СН и замечание неправомерно Полагаете, что обращение "безграмотный вы наш" не обращено к личности оппонента? Вы не согласны с мнением оппонента mjo, приводите сведения. опровергающие его мнение. Это нормальный конструктивный диалог. Но вы же не на опущенную запятую намекнули, а заявили о неграмотности человека без каких-либо оснований. Этого на форуме СР делать не следует. За что вам и было сделано замечание.

Модераторы, дорогие мои, исправьте название темы, если вам несложно... автор ее неправильно назвал.

https://sxn.io/charlie-hebdo-posme...-a32-t.html?hl=


(должно быть А321, а не А32)

(Uno Bono Rogazzo @ 10.11.2015 - время: 20:12)
Модераторы, дорогие мои, исправьте название темы, если вам несложно... автор ее неправильно назвал.
https://sxn.io/charlie-hebdo-posme...-a32-t.html?hl=


(должно быть А321, а не А32)
Спасибо! Отредактировано.

(dogfred @ 10.11.2015 - время: 12:16)
а заявили о неграмотности человека без каких-либо оснований
Основанием являлась ссылка, опровергающая его домыслы.....

Вы не правы, Дамисс! Ваш оппонент может не знать как считать народ Америки - нацией или просто переселенцами из Европы в n-ом поколении. Но это не значит, что он неграмотен. Есть разница между нацией и народом. Все ли различают эти нюансы терминологии? А вы сразу в лоб: "Неграмотен!" Нехорошо и несправедливо, Дамисс! Вы уверены. что все. что вы лично пишете на форуме, абсолютная истина, особенно когда ссылаетесь на иной источник? Наверное, нет. Но вас-то никто не обзывает неграмотным, неучем и прочее. Вы уж постарайтесь и сами более корректно обращаться к своим оппонентам

(dogfred @ 11.11.2015 - время: 11:32)
Вы не правы, Дамисс! Ваш оппонент может не знать как считать народ Америки - нацией или просто переселенцами из Европы в n-ом поколении. Но это не значит, что он неграмотен. Есть разница между нацией и народом. Все ли различают эти нюансы терминологии? А вы сразу в лоб: "Неграмотен!" Нехорошо и несправедливо, Дамисс! Вы уверены. что все. что вы лично пишете на форуме, абсолютная истина, особенно когда ссылаетесь на иной источник? Наверное, нет. Но вас-то никто не обзывает неграмотным, неучем и прочее. Вы уж постарайтесь и сами более корректно обращаться к своим оппонентам
Не всё , что я пишу является истиной, ошибаюсь и признаю ошибки.
Но данный пользователь именно безаппеляционно уверял, ни на чём не основываясь, именно это и считается безграмотностью.
Здесь есть значение слова безграмотный.К оскорбительным оно не относится.

дамисс Было сделано замечание, а не предупреждение, модератор посчитал, что в данном случае оно уместно, это его право... На этом лучше закончить, тем более что мнениями на сей счет, все обменялись.

(Sorques @ 12.11.2015 - время: 22:57)
дамисс ... На этом лучше закончить, тем более что мнениями на сей счет, все обменялись. Пришёл лесник и всех разогнал(с)

(дамисс @ 12.11.2015 - время: 23:13)
(Sorques @ 12.11.2015 - время: 22:57)
дамисс ... На этом лучше закончить, тем более что мнениями на сей счет, все обменялись. Пришёл лесник и всех разогнал(с)
Не лесник, и не разогнал, а объяснил вам, что дискуссия закончена

dogfred, объяснитесь за своё необоснованное предупреждение и замечание. Во-первых, вы говорите про якобы неоднократные переходы на личности с моей стороны, хотя в реальности всё наоборот, и я могу легко привести ссылки на игнорирование вами нарушений в мой адрес, когда вместо обсуждения темы идут бесконечные фантазии о моей личности. Ваша предвзятая модерация с личными обидками уже надоела.
Во-вторых, никаких оскорблений в моём посте не было. Я ответила на переход на личности и хамство, назвав тупой совет о том, о ком мне плакать, тупым.
В-третьих, вы совершенно бесполезный модератор. Вы даже тему не в состоянии разделить так, как вас просят пользователи, перенеся несколько постов, чтобы дискуссия не заглохла. Зачем вы вообще нужны?

Нет никакой предвзятости, Pretty Little Liar, в ваш адрес. Для меня вы просто автор, как и все остальные участники форума. К сожалению, вы вместо обсуждения общей темы нередко высказываетесь в адрес оппонентов, чье мнение вам не понравилось. А переход на личность в любой форме запрещено Правилами форума.
Что касается моей нужности или ненужности, то пожаловаться вы можете советнику или администратору, это ваше право. Предложите, может и прислушаются к вашему мнению. Но до тех пор я буду исполнять обязанности и не допускать на СР нарушений Правил форума.

(dogfred @ 17.11.2015 - время: 19:46)
Нет никакой предвзятости, Pretty Little Liar, в ваш адрес. Для меня вы просто автор, как и все остальные участники форума. К сожалению, вы вместо обсуждения общей темы нередко высказываетесь в адрес оппонентов, чье мнение вам не понравилось. А переход на личность в любой форме запрещено Правилами форума.
Что касается моей нужности или ненужности, то пожаловаться вы можете советнику или администратору, это ваше право. Предложите, может и прислушаются к вашему мнению. Но до тех пор я буду исполнять обязанности и не допускать на СР нарушений Правил форума.
Ну, вот это наглая ложь и клевета. Вы не только занимаетесь мелочной местью, но и совершенно беззастенчиво лжёте. Всё обстоит наоборот. Это не я перехожу на личности кого-то, чьё мнение мне не нравится. Происходит совершенно обратное и это мне всё время приходится призывать вернуться к теме вместо фантазий о моей личности. Мне не проблема показать это на ссылках, если вы продолжите врать.
Во-первых, о конкретном случае. Я отвечала на переход на личности и хамство. Подумайте головой и поймите, что обращаться к кому-то "вы засношали мозг" - это хамство для нормальных людей (пусть и для вас это может быть нормой общения). А советы мне лично поплакать о детях в Сирии никакого отношения к теме не имеют вообще.
Вы лицемерно рассуждаете о недопустимости переходов на личности, но ничего такого не видите в этом посте, содержащем бурные фантазии о моих якобы плясках на трупах:
"В отличие от вас(остренькой) Я(хоть по вашему мнению я, тупенький), стараюсь не устраивать плясок на трупах".
https://sxn.io/reis-92-68-tom-2_52...l#entry20714247

Значит, вы выносите мне предупреждение за то, что я назвала тупым совет (не пользователя), но когда происходят даже такие вопиющие переходы на личности в мой адрес, вы их игнорируете. Вы читали и видели всё это в теме, вы писали в ней после, так что оправдания вроде вы не заметили не катят, причём такого там было много. Переходы на личности для вас всегда приемлемы, когда они в отношении моей личности.

(Pretty Little Liar @ 17.11.2015 - время: 20:41)
Ну, вот это наглая ложь и клевета. Вы не только занимаетесь мелочной местью, но и совершенно беззастенчиво лжёте.

Значит, вы выносите мне предупреждение за то, что я назвала тупым совет (не пользователя), но когда происходят даже такие вопиющие переходы на личности в мой адрес, вы их игнорируете. Вы читали и видели всё это в теме, вы писали в ней после, так что оправдания вроде вы не заметили не катят, причём такого там было много. Переходы на личности для вас всегда приемлемы, когда они в отношении моей личности.
Pretty Little Liar, может, прекратите истерику в служебной теме? Повторяю, мне нет дела до вас лично , я не считаю вам ни плохим, ни супер автором. Просто вы в свои посты вносите много эмоций не по делу, а в адрес оппонентов. Вы получили предупреждение за ваше нарушение Правил форума. Другие авторы в случае нарушений так же получают замечания или предупреждения, а чаще просто предложение быть более корректным.
Вы , к сожалению, корректностью не обладаете. Тому доказательством, к примеру, служит ваше оскорбление мне в репке. Но я - не вы, и хамить в ответ не стану. Во-первых, это не мой стиль, во-вторых, вы все-таки дама. Могу лишь порекомендовать вам быть более сдержанней в постах, обращенных к личности других авторов.

(dogfred @ 17.11.2015 - время: 21:43)
Pretty Little Liar, может, прекратите истерику в служебной теме? Повторяю, мне нет дела до вас лично , я не считаю вам ни плохим, ни супер автором. Просто вы в свои посты вносите много эмоций не по делу, а в адрес оппонентов. Вы получили предупреждение за ваше нарушение Правил форума. Другие авторы в случае нарушений так же получают замечания или предупреждения, а чаще просто предложение быть более корректным.
Вы , к сожалению, корректностью не обладаете. Тому доказательством, к примеру, служит ваше оскорбление мне в репке. Но я - не вы, и хамить в ответ не стану. Во-первых, это не мой стиль, во-вторых, вы все-таки дама. Могу лишь порекомендовать вам быть более сдержанней в постах, обращенных к личности других авторов. Может вы прекратите хамить, рассуждая о моей якобы истерике? Вы совершенно обнаглели и потеряли берега.
Я привела конкретные примеры вашей разгильдяйской модерации, когда вы допускаете высказывания типа: "Совсем дура?" в мой адрес, а вы продолжаете безосновательно лгать. Мой оппонент не получил никакого замечания ни за переход на личности с фантазиями о моих плясках на трупах, ни за своё хамство.
И то, что я написала в репутации, в рамках правил о репутации, и полностью выражает моё мнение о вас, которое я не высказываю здесь, соблюдая правила. Так что эти мелочные обидки сюда тоже тащить не нужно.
Переходы на личности постоянно именно в мой адрес, в этой теме, помимо приведенного мной, их целый воз, с самого начала:
https://sxn.io/pochemy-parij_35-t.html#entry20705463
https://sxn.io/pochemy-parij_105-t...l#entry20705641
https://sxn.io/pochemy-parij_525-t...l#entry20712148
https://sxn.io/pochemy-parij_70-t.html#entry20705575
Врите дальше, если не можете остановиться. А лучше уйдите с модерации и перестаньте портить доску своим присутствием. Дальше можете не оправдываться за свою плохую работу.

Pretty Little Liar, по некоторым ссылкам мною были сделаны замечания и предупреждения, одно из которых даже привело к бану.
Давайте, все же, не будем давать волю эмоциям и замечу, что dogfred не один модератор на доске и всегда можно нажать кнопку Пожаловаться на пост и попросить кого то другого модератора разобраться, если вы считаете что он к вам предвзят...
Что касается предупреждения, то видимо модератор вам делал замечания, по похожим случаям, прежде чем вынести предупреждение.

(Sorques @ 17.11.2015 - время: 23:10)
Pretty Little Liar, по некоторым ссылкам мною были сделаны замечания и предупреждения, одно из которых даже привело к бану.
Давайте, все же, не будем давать волю эмоциям и замечу, что dogfred не один модератор на доске и всегда можно нажать кнопку Пожаловаться на пост и попросить кого то другого модератора разобраться, если вы считаете что он к вам предвзят...
Что касается предупреждения, то видимо модератор вам делал замечания, по похожим случаям, прежде чем вынести предупреждение. Sorques, ваши замечания по ссылкам были сделаны после того, как данный модератор писал в теме. Он находился в ней онлайн, когда эти нарушения были сделаны (я специально обратила внимание) и сознательно игнорировал их. Мне не принципиально это одно предупреждение, просто надоела предвзятая модерация конкретного модератора, когда он выносит предупреждение мне, но ничего не говорит тому, кто переходы на личности начал и продолжил. Я писала строго по теме, в ответ читаю, что я "засношала мозг" и мне надо поплакать о сирийских детях. И это мне говорят, что я перехожу на личности тех, чье мнение мне не нравится? Нет, вот такая ситуация обычно и имеет место. Недавно от того же пользователя я читала, что находила какие-то сотни трупов. Я не жалуюсь на большинство переходов на личности, потому что мне совершенно по фиг, но вот такая модерация - другое дело. Поэтому и сказала здесь.
Замечаний за аналогичное не было. Конкретно этот модератор говорил мне, что я пишу чушь, а чем чушь многим лучше "тупого совета" не понятно.

Pretty Little Liar, я так же зачастую бываю в теме, а не вижу нарушений постом выше, такое случается...
Ну давайте попробуем сделать следующее..Вы будете писать менее жестко, а если по вашему мнению будут нарушения в ваш адрес, то вы мне жмете жалобу...