Разговор с модераторами
Jane Au
Мастер
5/9/2016, 2:58:30 AM
(Sorques @ 09.05.2016 - время: 00:55)
(Jane Au @ 09.05.2016 - время: 00:44)
Monte Crista отказалась от заключения в рамки, как я поняла.
Уважаю и люблю ее
(Jane Au @ 09.05.2016 - время: 00:44)
И кто же из модераторов в рамке?
Не понял ваш вопрос.
Monte Crista отказалась от заключения в рамки, как я поняла.
Уважаю и люблю ее
Sorques
Удален 5/9/2016, 3:09:23 AM
(Jane Au @ 09.05.2016 - время: 00:58)
Еще раз..Какие рамки и о чем у вас вопрос к модераторам?
Monte Crista отказалась от заключения в рамки, как я поняла.
Уважаю и люблю ее
Еще раз..Какие рамки и о чем у вас вопрос к модераторам?
Jane Au
Мастер
5/9/2016, 3:19:54 AM
(Sorques @ 09.05.2016 - время: 01:09)
(Jane Au @ 09.05.2016 - время: 00:58)
Вы сами себя не видите заключенным в розовые рамки?
(Jane Au @ 09.05.2016 - время: 00:58)
Monte Crista отказалась от заключения в рамки, как я поняла.
Уважаю и люблю ее
Еще раз..Какие рамки и о чем у вас вопрос к модераторам?
Вы сами себя не видите заключенным в розовые рамки?
Sorques
Удален 5/9/2016, 3:44:27 AM
(Jane Au @ 09.05.2016 - время: 01:19)
Да, это ВИП аккаунт.. в чем ваш вопрос к модераторам?
Вы сами себя не видите заключенным в розовые рамки?
Да, это ВИП аккаунт.. в чем ваш вопрос к модераторам?
Jane Au
Мастер
5/9/2016, 4:01:20 AM
(Sorques @ 09.05.2016 - время: 01:44)
(Jane Au @ 09.05.2016 - время: 01:19)
В том, что есть у модераторов стремление к гипер-модуляции своего преимущества, которое заключается в покупке своих титулов баронов и баронесс, что в итоге становится мало для плебеев, нужно себя еще и некоторые яркие рамки загрузить, чтобы знали, вражины.
Только непонятно, с кем вы боретесь?
(Jane Au @ 09.05.2016 - время: 01:19)
Вы сами себя не видите заключенным в розовые рамки?
Да, это ВИП аккаунт.. в чем ваш вопрос к модераторам?
В том, что есть у модераторов стремление к гипер-модуляции своего преимущества, которое заключается в покупке своих титулов баронов и баронесс, что в итоге становится мало для плебеев, нужно себя еще и некоторые яркие рамки загрузить, чтобы знали, вражины.
Только непонятно, с кем вы боретесь?
Sorques
Удален 5/9/2016, 4:34:50 AM
Jane Au, это не топик-флудилка для задушевных бесед с модератором, а служебная тема, где вопросы задаются исключительно по работе доски и форума в целом, ненужно здесь больше флудить.
Jane Au
Мастер
5/9/2016, 5:14:20 AM
(Sorques @ 09.05.2016 - время: 02:34)
То есть, вы эту тему замутили, а теперь меня прессуете за то что я откровенно говорю?
Jane Au, это не топик-флудилка для задушевных бесед с модератором, а служебная тема, где вопросы задаются исключительно по работе доски и форума в целом, ненужно здесь больше флудить.
То есть, вы эту тему замутили, а теперь меня прессуете за то что я откровенно говорю?
Jane Au
Мастер
5/9/2016, 5:18:13 AM
tu Sorques
please , скажите мне, а где был тот флуд?
please , скажите мне, а где был тот флуд?
Jane Au
Мастер
5/9/2016, 5:23:12 AM
И что изменится, если вы начнете не поставленным ПРИНЦЕССАМ потворствовать, а понимать, что и сам-то умный?
И самодостаточный?
И самодостаточный?
Sorques
Удален 5/9/2016, 6:37:30 AM
(Jane Au @ 09.05.2016 - время: 03:14)
Предупреждение за флуд.
То есть, вы эту тему замутили, а теперь меня прессуете за то что я откровенно говорю?
Предупреждение за флуд.
DELETED
Акула пера
5/10/2016, 5:38:43 PM
Прошу вынуть из архива эту тему, совершенно безосновательно туда помещенную:
https://sxn.io/istoriya-obogasheni...rokyrora-t.html
https://sxn.io/istoriya-obogasheni...rokyrora-t.html
Sorques
Удален 5/10/2016, 5:47:50 PM
(Pretty Little Liar @ 10.05.2016 - время: 15:38)
Из Архива, мы уже не вынимаем темы..
Прошу вынуть из архива эту тему, совершенно безосновательно туда помещенную:
https://sxn.io/istoriya-obogasheni...rokyrora-t.html
Из Архива, мы уже не вынимаем темы..
DELETED
Акула пера
5/10/2016, 5:55:30 PM
(Sorques @ 10.05.2016 - время: 15:47)
(Pretty Little Liar @ 10.05.2016 - время: 15:38)
Прошу вынуть из архива эту тему, совершенно безосновательно туда помещенную:https://sxn.io/istoriya-obogasheni...rokyrora-t.html Из Архива, мы уже не вынимаем темы.. Ладно. Темы за 2014-й год на последних страницах форума, а вот надо обязательно закрывать свежие, где ещё была много простора для обсуждений...
(Pretty Little Liar @ 10.05.2016 - время: 15:38)
Прошу вынуть из архива эту тему, совершенно безосновательно туда помещенную:https://sxn.io/istoriya-obogasheni...rokyrora-t.html Из Архива, мы уже не вынимаем темы.. Ладно. Темы за 2014-й год на последних страницах форума, а вот надо обязательно закрывать свежие, где ещё была много простора для обсуждений...
Июлькa
Акула пера
5/11/2016, 2:51:09 PM
(Pretty Little Liar @ 10.05.2016 - время: 15:55)
Добрый день! Тему из архива уже не вернуть, если есть необходимость обсуждения этого материала, можно открыть другую.
Ладно. Темы за 2014-й год на последних страницах форума, а вот надо обязательно закрывать свежие, где ещё была много простора для обсуждений...
Добрый день! Тему из архива уже не вернуть, если есть необходимость обсуждения этого материала, можно открыть другую.
ps2000
Акула пера
5/11/2016, 5:07:30 PM
(Sorques @ 10.05.2016 - время: 15:47)
(Pretty Little Liar @ 10.05.2016 - время: 15:38)
А каковы принципы сбрасывания темы в архив?
(Pretty Little Liar @ 10.05.2016 - время: 15:38)
Прошу вынуть из архива эту тему, совершенно безосновательно туда помещенную:https://sxn.io/istoriya-obogasheni...rokyrora-t.html
Из Архива, мы уже не вынимаем темы..
А каковы принципы сбрасывания темы в архив?
Sorques
Удален 5/11/2016, 5:16:38 PM
(ps2000 @ 11.05.2016 - время: 15:07)
Начиная с конца января 2016г. по распоряжению Администратора форума, в Архив темы не переносятся, а ранее переносились темы набравшие положенное количество постов, либо непопулярные или несоответствующие тематике доски.
А каковы принципы сбрасывания темы в архив?
Начиная с конца января 2016г. по распоряжению Администратора форума, в Архив темы не переносятся, а ранее переносились темы набравшие положенное количество постов, либо непопулярные или несоответствующие тематике доски.
ps2000
Акула пера
5/11/2016, 5:21:40 PM
(Sorques @ 11.05.2016 - время: 15:16)
А как же с темой о которой говорит уважаемая Pretty Little Liar получилось?
А каковы принципы закрытия топиков? Как модератор определят, что тема потеряла актуальность?
Есть какие-либо объективные посылы, или чисто субъективный подход?
Начиная с конца января 2016г. по распоряжению Администратора форума, в Архив темы не переносятся, а ранее переносились темы набравшие положенное количество постов, либо непопулярные или несоответствующие тематике доски.
А как же с темой о которой говорит уважаемая Pretty Little Liar получилось?
А каковы принципы закрытия топиков? Как модератор определят, что тема потеряла актуальность?
Есть какие-либо объективные посылы, или чисто субъективный подход?
Sorques
Удален 5/11/2016, 5:26:47 PM
(ps2000 @ 11.05.2016 - время: 15:21)
Объективные я вам назвал, но модераторы могут так же иногда и на свое усмотрение закрывать темы, если они не соответствуют правилам или разговор уходит в оффтоп..
Актуальность определяется датами написания постов, а так же их количеством..
А как же с темой о которой говорит уважаемая Pretty Little Liar получилось?
А каковы принципы закрытия топиков? Как модератор определят, что тема потеряла актуальность?
Есть какие-либо объективные посылы, или чисто субъективный подход?
Объективные я вам назвал, но модераторы могут так же иногда и на свое усмотрение закрывать темы, если они не соответствуют правилам или разговор уходит в оффтоп..
Актуальность определяется датами написания постов, а так же их количеством..
ps2000
Акула пера
5/11/2016, 6:06:35 PM
(Sorques @ 11.05.2016 - время: 15:26)
Получается, что тему, о которой говорила уважаемая Pretty Little Liar закрыли без объективных на то оснований. Просто не нравится такая тема модератору (Это не к Вам, не Вы закрывали)
Объективные я вам назвал, но модераторы могут так же иногда и на свое усмотрение закрывать темы, если они не соответствуют правилам или разговор уходит в оффтоп..
Актуальность определяется датами написания постов, а так же их количеством..
Получается, что тему, о которой говорила уважаемая Pretty Little Liar закрыли без объективных на то оснований. Просто не нравится такая тема модератору (Это не к Вам, не Вы закрывали)
dogfred
Акула пера
5/11/2016, 11:50:51 PM
(ps2000 @ 11.05.2016 - время: 16:06)
(Sorques @ 11.05.2016 - время: 15:26)
Тему об истории обогащения семьи генпрокурора Ю.Чайки закрыл я. Данная тема была открыта 01.12.2015. После непродолжительного обсуждения фильма и собственно о фигуранте разговор перешел на пенсионера Ионова, обвиненного в нарушениях на митинге. 15.12.2015 был пост о задержании Навального за фотосъемку дачи зам.прокурора Лопатина, а чуть позже -об избиении организатора показа фильма о генпрокуроре.
19.01 .2016 был размещен пост об инциденте с эстонским полицейским, обвиненным в необоснованной трате на покупку сапог.
Таким образом, собственно вопрос о финансовых нарушениях именно в семействе генпрокурора Ю.Чайки в теме развития не получил.
Проблема коррупции рассматривалась и в других темах, что и послужило основанием к закрытии данной темы.
Если у кого-то из авторов есть новые сведения по теме стартопика помимо публикации ФБК Навального, то это может быть основанием для открытия новой темы.
(Sorques @ 11.05.2016 - время: 15:26)
Объективные я вам назвал, но модераторы могут так же иногда и на свое усмотрение закрывать темы, если они не соответствуют правилам или разговор уходит в оффтоп..
Актуальность определяется датами написания постов, а так же их количеством..
Получается, что тему, о которой говорила уважаемая Pretty Little Liar закрыли без объективных на то оснований. Просто не нравится такая тема модератору (Это не к Вам, не Вы закрывали)
Тему об истории обогащения семьи генпрокурора Ю.Чайки закрыл я. Данная тема была открыта 01.12.2015. После непродолжительного обсуждения фильма и собственно о фигуранте разговор перешел на пенсионера Ионова, обвиненного в нарушениях на митинге. 15.12.2015 был пост о задержании Навального за фотосъемку дачи зам.прокурора Лопатина, а чуть позже -об избиении организатора показа фильма о генпрокуроре.
19.01 .2016 был размещен пост об инциденте с эстонским полицейским, обвиненным в необоснованной трате на покупку сапог.
Таким образом, собственно вопрос о финансовых нарушениях именно в семействе генпрокурора Ю.Чайки в теме развития не получил.
Проблема коррупции рассматривалась и в других темах, что и послужило основанием к закрытии данной темы.
Если у кого-то из авторов есть новые сведения по теме стартопика помимо публикации ФБК Навального, то это может быть основанием для открытия новой темы.