Разговор с модераторами
Sorques
Удален 3/14/2016, 4:26:21 AM
(дамисс @ 14.03.2016 - время: 02:17)
Просто пиши корректнее...ты агрессивный стал.
Это было неофициальное замечание.
дамисс Ты какой то флуд с флеймом устраиваешь, нормально все общались, то ты пришел личный негатив сбрасывать на пользователей.
Про какой личный негатив речь?Я всего лишь спрашиваю по существу темы, а слышу только стоны, как всё плохо.
Мне то не надо ничего менять, у меня всё отлично, теперь хочется и людям помочь
Просто пиши корректнее...ты агрессивный стал.
Это было неофициальное замечание.
Валя2
Акула пера
3/24/2016, 1:02:27 PM
Прощу рассмотреть нарушения-
https://sxn.io/kritikovat-nedostat...l#entry21019957
1.пост состоит из одного слова- "вранье". Бездоказательно, бессмысленно. За такой подход к общению уже объявлялись официальные предупреждения на данном форуме, надеюсь на единообразие модераторской практики.
https://sxn.io/kritikovat-nedostat...l#entry21033311
2. Пост состоит из нескольких обвинительных слов не имеющих ни отношения к теме, ни к моей цитате по которой снова сделано бездоказательное заявление. Автор пишет в это раз о флуде, хотя с моей стороны имелась попытка занудно но аккуратно вывести разговор именно на конструктив по теме, я пытался уточнить что же названо враньем из обсуждаемых (опять же обсуждаемых по теме!) доводов, я доказательно оспаривал мнение оппонента и именно доказывал свою правоту, в каждом своем посте приводил исторические примеры подтверждающие мою правоту. Также я вынужденно объяснял оппоненту понятие "презумпции невиновности" так как "враньем" оппонент назвал в целом идею существования честных судей и предпринимателей (и далее автор вообще сказал что "все люди такие", фактически назвав преступниками всё человечество, включая форумчан, мда)- которую я считаю очевидной и не требующей доказывания в силу закона.
Соотвественно прошу проверить голословное обвинение меня во "флуде" на предмет флуда и самомодерации.
Также прошу учесть рецидивистский повторный характер нарушения и многократное упорное увиливание автора цитат как от доказывания своих обвинений (а его полностью бездоказательные заявления про моё "вранье и флудд" это именно обвинение а не конструктивное общение) так и его упорное увиливание от обсуждения сути темы, хотя свою писанину автор продолжает.
https://sxn.io/kritikovat-nedostat...l#entry21019957
1.пост состоит из одного слова- "вранье". Бездоказательно, бессмысленно. За такой подход к общению уже объявлялись официальные предупреждения на данном форуме, надеюсь на единообразие модераторской практики.
https://sxn.io/kritikovat-nedostat...l#entry21033311
2. Пост состоит из нескольких обвинительных слов не имеющих ни отношения к теме, ни к моей цитате по которой снова сделано бездоказательное заявление. Автор пишет в это раз о флуде, хотя с моей стороны имелась попытка занудно но аккуратно вывести разговор именно на конструктив по теме, я пытался уточнить что же названо враньем из обсуждаемых (опять же обсуждаемых по теме!) доводов, я доказательно оспаривал мнение оппонента и именно доказывал свою правоту, в каждом своем посте приводил исторические примеры подтверждающие мою правоту. Также я вынужденно объяснял оппоненту понятие "презумпции невиновности" так как "враньем" оппонент назвал в целом идею существования честных судей и предпринимателей (и далее автор вообще сказал что "все люди такие", фактически назвав преступниками всё человечество, включая форумчан, мда)- которую я считаю очевидной и не требующей доказывания в силу закона.
Соотвественно прошу проверить голословное обвинение меня во "флуде" на предмет флуда и самомодерации.
Также прошу учесть рецидивистский повторный характер нарушения и многократное упорное увиливание автора цитат как от доказывания своих обвинений (а его полностью бездоказательные заявления про моё "вранье и флудд" это именно обвинение а не конструктивное общение) так и его упорное увиливание от обсуждения сути темы, хотя свою писанину автор продолжает.
dogfred
Акула пера
3/24/2016, 3:29:50 PM
Пользователь Victor665, очень жаль, что вы с вашим оппонентом fedia3395893424 перешли на взаимные обвинения во лжи. Перебранка не украшает форум. Хотя по формальному признаку обвинение визави во вранье не является нарушением Правил ( до перехода на личность), лучше этого не делать в столь резкой форме.
Вы, Victor665, опытный автор, могли бы уже признать, что обсуждения на форуме не ставят задачу убеждения кого-то в своей правоте. Оппонент может признать или не признать вашу правоту, согласиться или нет - это его право.
Флуда или самомодерации в вашем посте не усмотрено, хотя ваша образность применительно к "Этой стране" вызывает недоумение. Разговор о событиях в России в сопоставлении с Западом, и вдруг некая "Эта страна". Образ ничего не доказывает; как аргумент слабоват.
Презумпция невиновности судебных работников и предпринимателей, как и всех граждан, является базовой основой юриспруденции, но в реале может опровергаться следствием. Наверное, не стоит высказывать глобальные идеи об абсолютной честности и неподкупности.
Вы, Victor665, опытный автор, могли бы уже признать, что обсуждения на форуме не ставят задачу убеждения кого-то в своей правоте. Оппонент может признать или не признать вашу правоту, согласиться или нет - это его право.
Флуда или самомодерации в вашем посте не усмотрено, хотя ваша образность применительно к "Этой стране" вызывает недоумение. Разговор о событиях в России в сопоставлении с Западом, и вдруг некая "Эта страна". Образ ничего не доказывает; как аргумент слабоват.
Презумпция невиновности судебных работников и предпринимателей, как и всех граждан, является базовой основой юриспруденции, но в реале может опровергаться следствием. Наверное, не стоит высказывать глобальные идеи об абсолютной честности и неподкупности.
Валя2
Акула пера
3/25/2016, 4:10:28 PM
(dogfred @ 24.03.2016 - время: 13:29)
спасибо за подробное пояснение, но в цитируемой части прошу разъяснить, что вы называете "глобальной идеей абсолютной честности"? Споры аналогичные указанному мною нарушению возникают регулярно. Одна из сторон высказывается о конкретном факте "наличия", реального наличия либо честных людей либо преступников. Никогда не бывает (и тем более в данном случае не было) идеализированных заявлений именно про то что "глобально абсолютно" все люди толи честные, а толи все преступники, понятно что такое утверждение ложно, и я вас надеюсь правильно понял.
НО- хотелось бы точно знать что существуют очевидные не требующие отдельного доказывания факты, связанные с понятием "честность, правонарушение, презумпция невиновости"-
1. Заведомо существуют честные люди любых профессий, которые живут и работают строго в рамках закона. Не все, но есть. На факте существования таких людей основано само понятие "закон".
2. Заведомо существуют (либо могут появляться в ходе истории, тут видимо уточнять приходится) нечестные люди любых профессий. Не все, но есть. На факте существования таких людей основана необходимость прописания законов, обязательных требований, и ответственности за нарушения.
Хотелось бы точно знать что пользователь имеет право делать подобные утверждения, так как по странной причине именно к подобным очевидным моментам стали сводиться почти все споры, т.к. видимо часто используются те самые понятия "обязательности требований закона" и "ответственности за нарушения"- и именно эти понятия очень не нравятся определенной категории пользователей.
Можно ли делать на форуме бездоказательные очевидные утверждения 1 и 2?
Презумпция невиновности судебных работников и предпринимателей, как и всех граждан, является базовой основой юриспруденции, но в реале может опровергаться следствием. Наверное, не стоит высказывать глобальные идеи об абсолютной честности и неподкупности.
спасибо за подробное пояснение, но в цитируемой части прошу разъяснить, что вы называете "глобальной идеей абсолютной честности"? Споры аналогичные указанному мною нарушению возникают регулярно. Одна из сторон высказывается о конкретном факте "наличия", реального наличия либо честных людей либо преступников. Никогда не бывает (и тем более в данном случае не было) идеализированных заявлений именно про то что "глобально абсолютно" все люди толи честные, а толи все преступники, понятно что такое утверждение ложно, и я вас надеюсь правильно понял.
НО- хотелось бы точно знать что существуют очевидные не требующие отдельного доказывания факты, связанные с понятием "честность, правонарушение, презумпция невиновости"-
1. Заведомо существуют честные люди любых профессий, которые живут и работают строго в рамках закона. Не все, но есть. На факте существования таких людей основано само понятие "закон".
2. Заведомо существуют (либо могут появляться в ходе истории, тут видимо уточнять приходится) нечестные люди любых профессий. Не все, но есть. На факте существования таких людей основана необходимость прописания законов, обязательных требований, и ответственности за нарушения.
Хотелось бы точно знать что пользователь имеет право делать подобные утверждения, так как по странной причине именно к подобным очевидным моментам стали сводиться почти все споры, т.к. видимо часто используются те самые понятия "обязательности требований закона" и "ответственности за нарушения"- и именно эти понятия очень не нравятся определенной категории пользователей.
Можно ли делать на форуме бездоказательные очевидные утверждения 1 и 2?
Sorques
Удален 3/25/2016, 4:29:27 PM
Victor665, я сделал замечание пользователю здесь, еще вчера, если он продолжит общение в таком формате, то будет получать предупреждения, как получают другие пользователи за систематический флуд.
Вы очень развернуто проблему описываете, хотя все достаточно просто.
Вы очень развернуто проблему описываете, хотя все достаточно просто.
dogfred
Акула пера
3/25/2016, 6:55:13 PM
(Victor665 @ 25.03.2016 - время: 14:10)
(dogfred @ 24.03.2016 - время: 13:29)
Victor665, вы же сами прекрасно знаете, что презумпция невиновности означает лишь "Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное".Статья 14 УПК РФ раскрывает этот юридический термин.
Под "глобальной идеей абсолютной честности" подразумевалось утопическое представление о моральных качествах человека. Увы, но даже церковь это понимает, отпуская грехи. Закон - это свод правил и требований к людям в данном сообществе. Все ли соблюдают закон? И всегда ли люди, занимающиеся законотворчеством, действуют в интересах народа?
Что касается "бездоказательных утверждений", то форум -это не судилище, алиби не требуется. Фактически абсолютное большинство доводов, сообщений, соображений не опираются на первоисточники. Все берется из СМИ, книг, изданий. То есть вторичная информация. И потому не правомерно требовать от авторов постов доказывать истинность изложенных материалов.
Упомянутая вами "очевидность утверждения" - это эмоциональная оценка, а вовсе не аргумент.
И потому вам совет: не тратьте силы на то, чтобы ваш оппонент изменил свое мнение. Каждый, как и вы, имеет право на собственную оценку обсуждаемого вопроса.
(dogfred @ 24.03.2016 - время: 13:29)
Презумпция невиновности судебных работников и предпринимателей, как и всех граждан, является базовой основой юриспруденции, но в реале может опровергаться следствием. Наверное, не стоит высказывать глобальные идеи об абсолютной честности и неподкупности.
спасибо за подробное пояснение, но в цитируемой части прошу разъяснить, что вы называете "глобальной идеей абсолютной честности"?
НО- хотелось бы точно знать что существуют очевидные не требующие отдельного доказывания факты, связанные с понятием "честность, правонарушение, презумпция невиновости"-
1. Заведомо существуют честные люди любых профессий, которые живут и работают строго в рамках закона. Не все, но есть. На факте существования таких людей основано само понятие "закон".
2. Заведомо существуют (либо могут появляться в ходе истории, тут видимо уточнять приходится) нечестные люди любых профессий. Не все, но есть. На факте существования таких людей основана необходимость прописания законов, обязательных требований, и ответственности за нарушения.
Хотелось бы точно знать что пользователь имеет право делать подобные утверждения
Можно ли делать на форуме бездоказательные очевидные утверждения 1 и 2?
Victor665, вы же сами прекрасно знаете, что презумпция невиновности означает лишь "Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное".Статья 14 УПК РФ раскрывает этот юридический термин.
Под "глобальной идеей абсолютной честности" подразумевалось утопическое представление о моральных качествах человека. Увы, но даже церковь это понимает, отпуская грехи. Закон - это свод правил и требований к людям в данном сообществе. Все ли соблюдают закон? И всегда ли люди, занимающиеся законотворчеством, действуют в интересах народа?
Что касается "бездоказательных утверждений", то форум -это не судилище, алиби не требуется. Фактически абсолютное большинство доводов, сообщений, соображений не опираются на первоисточники. Все берется из СМИ, книг, изданий. То есть вторичная информация. И потому не правомерно требовать от авторов постов доказывать истинность изложенных материалов.
Упомянутая вами "очевидность утверждения" - это эмоциональная оценка, а вовсе не аргумент.
И потому вам совет: не тратьте силы на то, чтобы ваш оппонент изменил свое мнение. Каждый, как и вы, имеет право на собственную оценку обсуждаемого вопроса.
Ramse$
Грандмастер
3/31/2016, 3:05:09 AM
Пользователь Ю.Северенко хочет исключительно негативной информации о России.
Как в приведённом мной коротеньком тексте. Т.е., чтобы «в деревне Гадюкино» всегда шли дожди.
Я ответил.
Что предосудительного в моём посте? То, что дал текст цитатой, а не ссылкой?
Кстати, указанный пользователь сам увёл разговор далеко в сторону от заявленной топикстартером темы.
Но, так как я сам модерирую пару форумов (не скажу где)), то спорить не буду - хозяин барин )
Как в приведённом мной коротеньком тексте. Т.е., чтобы «в деревне Гадюкино» всегда шли дожди.
Я ответил.
Что предосудительного в моём посте? То, что дал текст цитатой, а не ссылкой?
Кстати, указанный пользователь сам увёл разговор далеко в сторону от заявленной топикстартером темы.
Но, так как я сам модерирую пару форумов (не скажу где)), то спорить не буду - хозяин барин )
Sorques
Удален 3/31/2016, 3:12:19 AM
(Ramses IV @ 31.03.2016 - время: 01:05)
Это его дело и виденье, разубеждайте позитивной информацией..на этих спорах в общем и основаны все диалоги в серьезных темах..
Как в приведённом мной коротеньком тексте. Т.е., чтобы «в деревне Гадюкино» всегда шли дожди.
Я ответил.
Что предосудительного в моём посте? То, что дал текст цитатой, а не ссылкой?
На доске модераторы, довольно либерально относятся к оффтопу, но когда им кажется, что он переходит в сторону флуда, то делают подобные замечания...это их виденье вектора беседы..
Но, так как я сам модерирую пару форумов (не скажу где)), то спорить не буду - хозяин барин )
Спасибо за понимание.
Пользователь Ю.Северенко хочет исключительно негативной информации о России.
Это его дело и виденье, разубеждайте позитивной информацией..на этих спорах в общем и основаны все диалоги в серьезных темах..
Как в приведённом мной коротеньком тексте. Т.е., чтобы «в деревне Гадюкино» всегда шли дожди.
Я ответил.
Что предосудительного в моём посте? То, что дал текст цитатой, а не ссылкой?
На доске модераторы, довольно либерально относятся к оффтопу, но когда им кажется, что он переходит в сторону флуда, то делают подобные замечания...это их виденье вектора беседы..
Но, так как я сам модерирую пару форумов (не скажу где)), то спорить не буду - хозяин барин )
Спасибо за понимание.
Ramse$
Грандмастер
3/31/2016, 4:23:10 AM
(Sorques @ 31.03.2016 - время: 00:12)
Спасибо за объяснение.
Спасибо за понимание.
Спасибо за объяснение.
Юлий Северенко
Удален 4/4/2016, 7:14:12 AM
Приношу извинения.
Хочу задать вопрос: на форуме перестали действовать правила, касательно оскорбления народов?
Пользователь билдер позволяет себе вот так отзываться о народе Польши, при этом используя заведомо ложную информацию в качестве предмета обвинения, хотя я несколько раз пытался его образумить ссылками:
Дело в долге Польши советским людям...
...а к нашей стране, за то что заплатила сотни и миллионы жизней за то, что они вообще сейчас есть на земле - это сволочное племя с ложными, выдуманными представлениями о прошедшей войне...
https://sxn.io/v-polshe-snesyt-500...l#entry21057503
Хочу задать вопрос: на форуме перестали действовать правила, касательно оскорбления народов?
Пользователь билдер позволяет себе вот так отзываться о народе Польши, при этом используя заведомо ложную информацию в качестве предмета обвинения, хотя я несколько раз пытался его образумить ссылками:
Дело в долге Польши советским людям...
...а к нашей стране, за то что заплатила сотни и миллионы жизней за то, что они вообще сейчас есть на земле - это сволочное племя с ложными, выдуманными представлениями о прошедшей войне...
https://sxn.io/v-polshe-snesyt-500...l#entry21057503
dogfred
Акула пера
4/4/2016, 1:54:20 PM
(Юлий Северенко @ 04.04.2016 - время: 05:14)
На ваш вопрос, Юлий Северенко, отвечаю, что согласно опросам, проводимым СМИ, "сейчас негативно относятся к России уже 81% опрошенных (рост на 27%), а позитивно - только 12%." (с) Это сведения за прошлый год.
Свое отрицательное отношение к нам поляки подтверждают часто, в том числе и сносом памятников советского времени. Можно ли ив таких условиях считать поляков дружественной нам нацией? Их враждебность не позволяет так считать.
И, следовательно, разжиганием национальной ненависти занимаются не Билдер и другие форумчане, а поляки.
таким образом, не усматриваю в посте Билдера нарушений Правил форума .
На этом вопрос закрыт.
Приношу извинения.Хочу задать вопрос: на форуме перестали действовать правила, касательно оскорбления народов?Пользователь билдер позволяет себе вот так отзываться о народе Польши, при этом используя заведомо ложную информацию в качестве предмета обвинения, хотя я несколько раз пытался его образумить ссылками:
Дело в долге Польши советским людям......а к нашей стране, за то что заплатила сотни и миллионы жизней за то, что они вообще сейчас есть на земле - это сволочное племя с ложными, выдуманными представлениями о прошедшей войне...
На ваш вопрос, Юлий Северенко, отвечаю, что согласно опросам, проводимым СМИ, "сейчас негативно относятся к России уже 81% опрошенных (рост на 27%), а позитивно - только 12%." (с) Это сведения за прошлый год.
Свое отрицательное отношение к нам поляки подтверждают часто, в том числе и сносом памятников советского времени. Можно ли ив таких условиях считать поляков дружественной нам нацией? Их враждебность не позволяет так считать.
И, следовательно, разжиганием национальной ненависти занимаются не Билдер и другие форумчане, а поляки.
таким образом, не усматриваю в посте Билдера нарушений Правил форума .
На этом вопрос закрыт.
Юлий Северенко
Удален 4/4/2016, 4:26:16 PM
Не сомневался о подобном ответе.
А так же в том, что здесь существуют определенные лица, пользующиеся поддержкой за свои советофильские человеконенавистнические мировоззренческие позиции. Вы сейчас продемонстрировали это.
Спасибо за ответ
А так же в том, что здесь существуют определенные лица, пользующиеся поддержкой за свои советофильские человеконенавистнические мировоззренческие позиции. Вы сейчас продемонстрировали это.
Спасибо за ответ
dogfred
Акула пера
4/4/2016, 5:36:17 PM
(Юлий Северенко @ 04.04.2016 - время: 14:26)
Прекратите флудить в административном топике, Юлий Северенко. На свой вопрос вы получили ответ. Комментировать ответ модератора от вас не требуется. Форум предоставил трибуну все желающим, независимо от взглядов. И не рассчитывайте, что на форуме будем место для высказываний только ваших суждений и вам подобных. Высказываться могут все и в любой форме в пределах Правил.
Не сомневался о подобном ответе.
А так же в том, что здесь существуют определенные лица, пользующиеся поддержкой за свои советофильские человеконенавистнические мировоззренческие позиции. Вы сейчас продемонстрировали это.
Спасибо за ответ
Прекратите флудить в административном топике, Юлий Северенко. На свой вопрос вы получили ответ. Комментировать ответ модератора от вас не требуется. Форум предоставил трибуну все желающим, независимо от взглядов. И не рассчитывайте, что на форуме будем место для высказываний только ваших суждений и вам подобных. Высказываться могут все и в любой форме в пределах Правил.
Юлий Северенко
Удален 4/4/2016, 5:41:22 PM
Это не флуд.
Напоминаю вам правила Форума:
2. Запрещается разжигание национальной, расовой и религиозной вражды, в том числе путем высказываний, задевающих честь и достоинство народа, нации, этноса .
https://sxn.io/pravila-foryma-sere...l#entry20321621
Напоминаю вам правила Форума:
2. Запрещается разжигание национальной, расовой и религиозной вражды, в том числе путем высказываний, задевающих честь и достоинство народа, нации, этноса .
https://sxn.io/pravila-foryma-sere...l#entry20321621
Sorques
Удален 4/4/2016, 5:49:13 PM
Юлий Северенко, билдер разъяснил свою позицию Не в племени польского народа, а в племени тех, кто плюёт на жизни советских солдат , погибших за освобождение Польши. здесь
Речь не о польском народе..
Речь не о польском народе..
DELETED
Акула пера
4/6/2016, 1:24:24 AM
Совершенно необоснованное замечание модератора dogfred. Все претензии необоснованны. Требую удалить это и применить административные меры к этому модератору за нахальное злоупотребление.
https://sxn.io/offshornoe-schaste_...l#entry21062108
Он пытался увести разговор в сторону, а не получив желаемого, попытался меня обвинить во флуде и якобы переходе на личности, которого не было.
https://sxn.io/offshornoe-schaste_...l#entry21062108
Он пытался увести разговор в сторону, а не получив желаемого, попытался меня обвинить во флуде и якобы переходе на личности, которого не было.
Sorques
Удален 4/6/2016, 2:30:17 AM
(Pretty Little Liar @ 05.04.2016 - время: 23:24)
Замечание не предупреждение, это некий призыв, поэтому они не снимаются...
Совершенно необоснованное замечание модератора dogfred. Все претензии необоснованны. Требую удалить это и применить административные меры к этому модератору за нахальное злоупотребление.https://sxn.io/offshornoe-schaste_...l#entry21062108
Он пытался увести разговор в сторону, а не получив желаемого, попытался меня обвинить во флуде и якобы переходе на личности, которого не было.
Замечание не предупреждение, это некий призыв, поэтому они не снимаются...
Юлий Северенко
Удален 4/16/2016, 5:53:01 AM
Уважаемые модераторы.
Я конечно понимаю, что на ВАШЕМ форуме некоторые пользователи имеют явное преимущество и приоритет. Но тем не менее, правила форума никто не отменял, в части "Перехода на личности пользователя".
Вот к примеру, из общения со мной некоторых пользователей.
O'ZONE sergio tacchini дата: 14.04.2016 - время: 14:34 |
Овсянку с коноплёй с утра изволили попутать? Чё смешалось-то ТАК всё в бедной головушке?
гемодез проколи себе, чтоли 00039.gif или клизму очистительную, ведра на два поставь
https://sxn.io/hromaya-ytka-kryakn...l#entry21080025
O'ZONE sergio tacchini дата: 14.04.2016 - время: 19:36 |
У Вас, похоже проблемы с пониманием действительности. Так что к дохтурам!
https://sxn.io/hromaya-ytka-kryakn...l#entry21080489
O'ZONE sergio tacchini дата: 15.04.2016 - время: 02:27 |
Вот теперь стало ясно, что всегда ВРЁШЬ!
https://sxn.io/hromaya-ytka-kryakn...l#entry21081134
А так же:
Машёнька дата: 14.04.2016 - время: 18:16 |
Кого хотим, того и нанимаем, а Ваш номер десятый, стойте смирно и молча смотрите, как Ваши кумиры на коленках в Кремль поползут наперегонки прощения просить за санкции и прочие козни.
Шизофрения- указывать людям в чужой для Вас стране как им жить!
https://sxn.io/hromaya-ytka-kryakn...l#entry21080354
Машёнька дата: 14.04.2016 - время: 18:36 |
когда возразить нечего, хоть "водички" нальём?
Прозябать не надо! Переоденьтесь как привыкли, и за адреналинчиком
на лабутенах
https://sxn.io/hromaya-ytka-kryakn...l#entry21080397
Машёнька дата: 14.04.2016 - время: 19:00 |
Да всё=одно! Блукает! В трёх соснАх ли, в мыслях ли, в намерениях ли.
Чел и с самоидентификацией блудит, но не понимает , а главное, не хочет этого понять!
https://sxn.io/hromaya-ytka-kryakn...l#entry21080436
Машёнька дата: 16.04.2016 - время: 00:00 |
Ну совсем совесть потеряло!
https://sxn.io/hromaya-ytka-kryakn...l#entry21083037
А так же, можете посоветовать пользователю Машёнька поучиться читать по русски, или хотя бы внимательно взглянуть на черным по белому прописанный статус - СвобоДЕН
Примите и проч.
Я конечно понимаю, что на ВАШЕМ форуме некоторые пользователи имеют явное преимущество и приоритет. Но тем не менее, правила форума никто не отменял, в части "Перехода на личности пользователя".
Вот к примеру, из общения со мной некоторых пользователей.
O'ZONE sergio tacchini дата: 14.04.2016 - время: 14:34 |
Овсянку с коноплёй с утра изволили попутать? Чё смешалось-то ТАК всё в бедной головушке?
гемодез проколи себе, чтоли 00039.gif или клизму очистительную, ведра на два поставь
https://sxn.io/hromaya-ytka-kryakn...l#entry21080025
O'ZONE sergio tacchini дата: 14.04.2016 - время: 19:36 |
У Вас, похоже проблемы с пониманием действительности. Так что к дохтурам!
https://sxn.io/hromaya-ytka-kryakn...l#entry21080489
O'ZONE sergio tacchini дата: 15.04.2016 - время: 02:27 |
Вот теперь стало ясно, что всегда ВРЁШЬ!
https://sxn.io/hromaya-ytka-kryakn...l#entry21081134
А так же:
Машёнька дата: 14.04.2016 - время: 18:16 |
Кого хотим, того и нанимаем, а Ваш номер десятый, стойте смирно и молча смотрите, как Ваши кумиры на коленках в Кремль поползут наперегонки прощения просить за санкции и прочие козни.
Шизофрения- указывать людям в чужой для Вас стране как им жить!
https://sxn.io/hromaya-ytka-kryakn...l#entry21080354
Машёнька дата: 14.04.2016 - время: 18:36 |
когда возразить нечего, хоть "водички" нальём?
Прозябать не надо! Переоденьтесь как привыкли, и за адреналинчиком
на лабутенах
https://sxn.io/hromaya-ytka-kryakn...l#entry21080397
Машёнька дата: 14.04.2016 - время: 19:00 |
Да всё=одно! Блукает! В трёх соснАх ли, в мыслях ли, в намерениях ли.
Чел и с самоидентификацией блудит, но не понимает , а главное, не хочет этого понять!
https://sxn.io/hromaya-ytka-kryakn...l#entry21080436
Машёнька дата: 16.04.2016 - время: 00:00 |
Ну совсем совесть потеряло!
https://sxn.io/hromaya-ytka-kryakn...l#entry21083037
А так же, можете посоветовать пользователю Машёнька поучиться читать по русски, или хотя бы внимательно взглянуть на черным по белому прописанный статус - СвобоДЕН
Примите и проч.
Sorques
Удален 4/16/2016, 6:43:22 AM
Юлий, я вынес одно предупреждение, но если вам хамят, то проще пожаловаться на пост, так оперативней будет, модераторы не все могут отследить.
Ramse$
Грандмастер
4/20/2016, 10:29:57 PM
Уважаемый, Sorques.
Лошади действительно не могут видеть, что творится перед их мордой. Ну устроены так.
Животное «свинья» действительно не может поднять голову и посмотреть вверх.
Оба существительных употреблены в контексте в качестве примера отсутствия панорамного зрения.
Ладно, проехали. На жалобы нужно реагировать - должность обязывает )
Лошади действительно не могут видеть, что творится перед их мордой. Ну устроены так.
Животное «свинья» действительно не может поднять голову и посмотреть вверх.
Оба существительных употреблены в контексте в качестве примера отсутствия панорамного зрения.
Ладно, проехали. На жалобы нужно реагировать - должность обязывает )