Разговор с модераторами

Повторюсь.
Хочу медальку.
Есть такая висюлька:

Орден Высокой Мысли
Основные награды Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров).
https://sxn.io/osnovnie-nagradi-t.html

Вот тема: https://sxn.io/kto-golosoval-za-pytina-t.html
ее первый том набрал более 5000 просмотров.

К модератору обратился неделю назад, модератор был удивлен и ничего не ответил.
Если этой медальки нет, то почему про нее написано? Если она есть, будьте добры...

(Sea Harrier @ 28.10.2015 - время: 12:29)
Повторюсь.
Хочу медальку.
Есть такая висюлька:

Орден Высокой Мысли
Основные награды Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров).https://sxn.io/osnovnie-nagradi-t.html

Вот тема: https://sxn.io/kto-golosoval-za-pytina-t.html
ее первый том набрал более 5000 просмотров.

К модератору обратился неделю назад, модератор был удивлен и ничего не ответил.
Если этой медальки нет, то почему про нее написано? Если она есть, будьте добры...
Орден Высокой мысли за 5 000 просмотров, дают исключительно за топики с картинками, в основном это касается досок на Сексе. На Глобальном, за просмотры топиков медалей не дают.

(Sorques @ 28.10.2015 - время: 16:53)
(Sea Harrier @ 28.10.2015 - время: 12:29)
Повторюсь.
Хочу медальку.
Есть такая висюлька:

Орден Высокой Мысли
Основные награды Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров).https://sxn.io/osnovnie-nagradi-t.html

Вот тема: https://sxn.io/kto-golosoval-za-pytina-t.html
ее первый том набрал более 5000 просмотров.

К модератору обратился неделю назад, модератор был удивлен и ничего не ответил.
Если этой медальки нет, то почему про нее написано? Если она есть, будьте добры... Орден Высокой мысли за 5 000 просмотров, дают исключительно за топики с картинками, в основном это касается досок на Сексе. На Глобальном, за просмотры топиков медалей не дают. Стоп. Там не написано, что есть ограничение за топики в каких форумах дается эта висюлька. Тем более она анонсируется в разделе Общие награды форума. Далее высокая мысль и картинки? не кажется, что тогда лучше назвать красивый рисунок и отметить, что дается за изображение? Я не телепат. И не обязан догадываться о том, кто и что имел ввиду когда писал. И на будущее не плохо было б более конкретно писать, что и почему.

(Sea Harrier @ 28.10.2015 - время: 18:50)
Стоп. Там не написано, что есть ограничение за топики в каких форумах дается эта висюлька. Тем более она анонсируется в разделе Общие награды форума. Далее высокая мысль и картинки? не кажется, что тогда лучше назвать красивый рисунок и отметить, что дается за изображение? Я не телепат. И не обязан догадываться о том, кто и что имел ввиду когда писал. И на будущее не плохо было б более конкретно писать, что и почему.
Допишем...вариант правила старый..
Надеюсь вы не считаете, что вас обманываю и конкретно вам не хочу орден дать? У меня такого ордена вообще нет, хотя многие мои темы за 5 000 просмотров перевалили, можете посмотреть мои награды...

Далеко не впервые авторы, чьи топики просмотрены более 5000 раз раз, считают, что это является основанием для получения награды за текстовые темы. В Правилах в разделе "Правила модерации есть разъяснение: "Орден Высокой мысли (за темы, набравшие более 5000 просмотров) - вручается модераторами раздела. Этим орденом награждаются только темы с фотографиями и видео."

Возможно, для исключения разнотолков, стоит дополнить абзац фразой: "Не подлежат награжждению данным орденом текстовые топики, даже если в них имеются несколько иллюстраций в виде видео или рисунков."

(dogfred @ 28.10.2015 - время: 23:53)
Возможно, для исключения разнотолков, стоит дополнить абзац фразой: "Не подлежат награжждению данным орденом текстовые топики, даже если в них имеются несколько иллюстраций в виде видео или рисунков."
Ну да, что то такое придется дописать, так как некоторые пользователи считают, что если есть несколько картинок и ролик, то это уже повод для такого ордена.

возможно в том месте где описаны общие награда форума, эту висюльку стоит назвать "за популярную картинку", убрать из названия висюльки слово мысль, и написать, что дается за фото которые получили n-просмотров. Ну чтоб людей не вгонять в непонятку.

Вы так пренебрежительно отзываетесь о наградах форума, что непонятно, вам-то зачем "висюлька"? Давайте все-таки соблюдать этику и называть награды так, как они именуются в Правилах форума. То есть "Орден Таланта", "Орден Высокой мысли".

Что касается собственно наименования "Орден Высокой мысли", то тут вы правы, название надо менять. Полагаю, что супермодераторы могут решить этот вопрос а администратором форума.
Форум - живой организм, и меняется в процессе жизни. Так что все реально. Если, конечно, вы, уважаемый Sea Harrier, не будете настаивать на "Висюльке таланта" или "Висюльке фото- и киноискусства"..

Поскольку пользователь Vikniksor продолжает коверкать мой ник (ссылка), хотя я уже просил его этого не делать (ссылка), а также в том же посте флудит, троллит и переходит на личности, прошу вынести ему предупреждение.

(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 21:13)
Поскольку пользователь Vikniksor продолжает коверкать мой ник (ссылка), хотя я уже просил его этого не делать (ссылка), а также в том же посте флудит, троллит и переходит на личности, прошу вынести ему предупреждение.
Пользователю было сделано замечание, если он еще раз подобное напишет, то будет получать предупреждения.

Большое спасибо за внимание к моей просьбе.

А вот мой ник никто не коверкает, и в темах потихоньку пишут:( https://sxn.io/kto-vinovat-v-paden...l#entry20673451 ), а внимания чётт не хватает

(Машёнька @ 04.11.2015 - время: 09:56)
А вот мой ник никто не коверкает, и в темах потихоньку пишут:( https://sxn.io/kto-vinovat-v-paden...l#entry20673451 ), а внимания чётт не хватает
О чем ваш вопрос и к чему ссылка?

(Sorques @ 04.11.2015 - время: 16:53)
(Машёнька @ 04.11.2015 - время: 09:56)
А вот мой ник никто не коверкает, и в темах потихоньку пишут:( https://sxn.io/kto-vinovat-v-paden...l#entry20673451 ), а внимания чётт не хватает О чем ваш вопрос и к чему ссылка?
Вопрос о том, что девушкам, да и не только, может быть УНИЗИТЕЛЬНО выпрашивать то, что и так положено по правилам форума! Ссылка на Ваш пост в топике, который набрал уде БОЛЕЕ 200(двухсот) постов, а НИКАКОЙ РЕАКЦИИ МОДЕРАТОРОВ, положенной в таких случаях, до сих пор нет. Т.е. Вы не можете сказать, что видеть не видели ТОГО топика.

Машёнька Вы бы так и написали или в ПМ дали знать. Странно, что я не заметил раньше ваш топик. Извините, это моя невнимательность и других модераторов доски.
Топик награжден.

Ах спасибо! Я и сама случайно обнаружила

При создании нового тома темы было удобно, если бы в новый том перекочевало бы с десяток последних постов из предыдущего тома.

Да и самый первый, задающий характер обсуждения, тоже имеет смысл сохранять в каждом томе.

Тоже верно.

(sxn3126451976 @ 05.11.2015 - время: 16:20)
Да и самый первый, задающий характер обсуждения, тоже имеет смысл сохранять в каждом томе.
А зачем дублировать первый пост автора? Ведь второй том открываем, когда дискуссия в разгаре, и все знают предмет обсуждения. К тому же первый том не удаляется в архив, а находится рядом, на той же странице, и любой желающий или вновь вступающий может ознакомиться с полным ходом дискуссии.