Перевал Дятлова

(Иллюзорный @ 18.03.2013 - время: 16:59)
В деле группы Дятлова и остается только "оперировать фантазиями", т.к. благодаря отвратительно проведенному следствию информации для анализа тупо недостаточно.

Того, что есть (в смысле открытых ныне документов) вполне достаточно для того, чтобы самому подумать. А Вам слабо это сделать?

(Иллюзорный @ 18.03.2013 - время: 16:59)

Зато какой простор для людей вроде Ракитина - можно денег заработать на сенсациях, выпустив например говнокнижку про "всю правду". Ну любит у нас народ страшные истории про "кровавую гэбню" и бесчеловечный совеццкий режим, про комсомольцев "с гнильцой" и пр...
У Вас есть, чем опровергнуть эту работу Ракитина кроме общих слов?

Вы бы не позорили свой аватар: он, как никак, очень любил конкретику, а не общие слова, как Вы.

(yellowfox @ 18.03.2013 - время: 16:54)
Балбес2009, то что вы прочитали все материалы по этому вопосу, не дает вам права гордится вашими фентазийными версиями.
Зато даёт право ловить Вас на незнании материала.

(Балбес2009 @ 18.03.2013 - время: 17:23)
(yellowfox @ 18.03.2013 - время: 16:54)
Балбес2009, то что вы прочитали все материалы по этому вопосу, не дает вам права гордится вашими фентазийными версиями. Зато даёт право ловить Вас на незнании материала.
Почему вас так заинтересовал этот случай? Любите все таинственное, необычное?

(Radko @ 17.03.2013 - время: 20:17)
<q>Друг мой, эти бредни передаются на уровне детей или выживших из ума старух.

Такое мероприятие, как ловля зеков - процедура не только силовая, но и сильно бюрократическая, как все, что происходит в правоохранительной деятельности. Там все меры и способы изложены в инструкциях и приказах от А до Я. Способов ловли типа "а давайте-ка по ним ГРАДом всыпем" просто не существует. Их ловят сначала силы кололнии, потом - ВВ и милиция, в сложных случаях подключается армия. Бежавшие зеки - прежде всего граждане СССР, на которых распространяются все законы государства, никто их из правового поля не выводил, какие бы байки про ГУЛАГи Вы не читали и не слышали. Беглых граждан не ловят тактическими ракетами хотя бы по причине того, что потом нереально установить, кого "поймали", а кто-таки улизнул (приходится вот с такой вот позиции заходить, чтобы дошло).

П.с. Очень любопытно, что это у Вас за книжка такая попалась, "со множеством подобных случаев". Будьте добры - ссылочку. Тоже ужаснуться хочется.</q>
Ну, в принципе, а зачем так много слов?
Достаточно было сказать, что наша правоохранительная система во все времена действовала строго по закону и в соответствии с отчётностью. А иначе никогда не было, быть не могло и не будет впредь.
Боюсь, это не совсем так, о чём свидетельствует и мой личный жизненный опыт. Ну, если только предположить "жизнь моя, иль ты приснилась мне"?
Но разве здесь этот вопрос обсуждается?
Обсуждаются версии гибели группы Дятлова, и я упомянул ту, которая представляется лично мне наиболее вероятной.
Насчёт лавин. Лавины могут сходить и с десятиградусных склонов. Это каждому альпинисту или лыжному туристу известно, если он не голый теоретик, конечно. Но лавинная версия тут по другим аспектам маловероятна.
Потом, друг мой, не следует никогда считать своё мнение единственно верным. Никто ни в какой области не компетентен абсолютно. Как и я.
Книгу я честно пытался сегодня отыскать. Не нашёл. Слишком их у меня было много, и многое порастащили. Книга представляла собой достаточно распространённую подборку неразгаданных до конца событий, в основном, трагических. Ну, насколько помню, там ещё был случай со взрывом линкора "Новороссийск" в Севастопольской бухте. Вынужден повторить в третий раз, - книга была до интернета и до самого понятия "ссылок".
Вот, восхищает меня манера интернетовцев по любому случаю заявлять: "дайте ссылку". Таким образом, оппонент заведомо объявляется менее заслуживающим доверия, чем ссылка, будь она сколь угодно сомнительной. А взимное доверие нынче не креативит? Почему человек не может сказать" "А я сам себе ссылка, и врать не привык"?
Или ещё, - а вы назовите мне марку ракеты, её параметры, состав топлива и телеметрию полёта. А иначе, бредни. Ну а если я попрошу предоставить мне параметры упомянутой лавины и давление снега по каждому её кубометру, а также расчёт параметров её воздействия на психику, желательно с поминутным графиком?
И последнее. Не радует меня, когда моё мнение кого-то раздражает, так что, извините, если что.

(Балбес2009 @ 18.03.2013 - время: 17:22)
(Иллюзорный @ 18.03.2013 - время: 16:59)
В деле группы Дятлова и остается только "оперировать фантазиями", т.к. благодаря отвратительно проведенному следствию информации для анализа тупо недостаточно.Того, что есть (в смысле открытых ныне документов) вполне достаточно для того, чтобы самому подумать. А Вам слабо это сделать?
(Иллюзорный @ 18.03.2013 - время: 16:59)
Зато какой простор для людей вроде Ракитина - можно денег заработать на сенсациях, выпустив например говнокнижку про "всю правду". Ну любит у нас народ страшные истории про "кровавую гэбню" и бесчеловечный совеццкий режим, про комсомольцев "с гнильцой" и пр...У Вас есть, чем опровергнуть эту работу Ракитина кроме общих слов?

Вы бы не позорили свой аватар: он, как никак, очень любил конкретику, а не общие слова, как Вы.
Подумать О ЧЕМ? Вы в своем уме?

Разгадка гибели группы Дятлова - недоступна НИКОМУ!

Ракитин ВЫДУМАЛ и КГБ, и диверсантов, и все остальное. Какие еще американские диверсанты на советской территории, да еще в районах, где полно военных, вы в своем уме? Для чего вообще такие сложности? Передача одежды (или чего-то еще) была на самом деле очень проста - достаточно было простого дипломатического канала, их не досматривают на таможне и не имеют права задержать. Да и никому тогда наверное и не приходило в голову проверять пассажиров и их багаж на радиоактивность...
Ну а пытки и приемы боя, при котором выбиваются глаза и вырываются языки (!) - это ни в какие ворота. Вы в курсе вообще, что откушенный-вырванный-отрезанный язык вызывает смерть от разрыва сердца, и кровь изо рта должна хлынуть потоком просто, и залить одежду минимум до пояса? Где же это всё? А остальные бы во время драк и пыток как бараны тупо смотрели, как бьют и пытают их друзей? Думаете, они бы не понимали, что обречены, и не стали бы сопротивляться, пусть им хоть танками угрожают?
После того, что наворотили эти якобы диверсанты - они бы никому не могли доказать, что это всё "естественные причины". У замели бы вообще все следы, убрав и палатку, и трупы так, что никто б вообще не нашел... А продумать не то что на месте, а даже заранее всю эту мегасложную комбинацию с гибелью группы, чтобы на полвека всех в мире озадачить - на это не способен НИКТО, ни одна спецслужба мира!

Да слишком долго писать просто, буквально по каждому пункту версии Ракитина можно вопросы задавать. Вот только смысл это делать для таких, как вы? Вы же не способны на конструктив, у вас в голове - сплошная конспирология, и принять во внимание другие версии вы в принципе не способны...

А насчет аватара - вас он касаться не должен никак. Я могу его сменить в любую минуту, и поставить чье угодно фото, какое заблагорассудится. Это просто картинка, и она абсолютно ничего не значит.

(avp @ 18.03.2013 - время: 17:36)
Почему вас так заинтересовал этот случай? Любите все таинственное, необычное?
Нет. Просто случайно наткнулся на ссылку с документами по делу Дятлова, а тут глядь - на форуме и тема такая оказывается есть. Вот и решил подключится к обсуждению. Но, как оказалось, тут всё больше на фантазии опираются, чем на документы. И здравый смысл тут отдыхает.

(Балбес2009 @ 18.03.2013 - время: 17:49)
(avp @ 18.03.2013 - время: 17:36)
Почему вас так заинтересовал этот случай? Любите все таинственное, необычное? Нет. Просто случайно наткнулся на ссылку с документами по делу Дятлова, а тут глядь - на форуме и тема такая оказывается есть. Вот и решил подключится к обсуждению. Но, как оказалось, тут всё больше на фантазии опираются, чем на документы. И здравый смысл тут отдыхает.
Документы о чем?

Об осмотре месте происшествия, о вскрытии трупов и установлении причин смерти - да, документы есть. Настолько некачественно оформленные, что еще в 59-м следователи в тупике были.

А вот документов КГБ и иностранных спецслужб о том, что там проводились какие-то спецоперации - что-то не заметил пока... У вас есть? Предоставите?

(Иллюзорный @ 18.03.2013 - время: 17:58)
Документы о чем?

О расследовании гибели группы Дятлова.

(Иллюзорный @ 18.03.2013 - время: 17:58)

Об осмотре месте происшествия, о вскрытии трупов и установлении причин смерти - да, документы есть.

Ну так и начните их обсуждение.

(Иллюзорный @ 18.03.2013 - время: 17:58)

Настолько некачественно оформленные, что еще в 59-м следователи в тупике были.

Не "в тупике", а явно прошла команда "сверху". Вас не насторожило, что в деле присутсвует физико-техническая (радиологическая) экспертиза некоторых вещей и биосубстратов из тел? А зря - советую подумать, кто мог назначить такую экспертизу в 1959 году.

(Иллюзорный @ 18.03.2013 - время: 17:58)

А вот документов КГБ и иностранных спецслужб о том, что там проводились какие-то спецоперации - что-то не заметил пока... У вас есть? Предоставите?
Теперь моя очередь спросить - Вы в своём уме?

(Балбес2009 @ 18.03.2013 - время: 18:16)
(Иллюзорный @ 18.03.2013 - время: 17:58)
Настолько некачественно оформленные, что еще в 59-м следователи в тупике были.Не "в тупике", а явно прошла команда "сверху". Вас не насторожило, что в деле присутсвует физико-техническая (радиологическая) экспертиза некоторых вещей и биосубстратов из тел? А зря - советую подумать, кто мог назначить такую экспертизу в 1959 году.
(Иллюзорный @ 18.03.2013 - время: 17:58)
А вот документов КГБ и иностранных спецслужб о том, что там проводились какие-то спецоперации - что-то не заметил пока... У вас есть? Предоставите?Теперь моя очередь спросить - Вы в своём уме?
1. Удивляло.
Я не знаю, почему их там на радиацию проверяли. Думаю, как раз по указанию сверху, не сами же сподобились. Вряд ли в 59-м бытовой счетчик Гейгера был в каждом морге...
Однако я абсолютно уверен, что если бы были какие-то указания "сверху" от желающих побыстрее замять дело - вообще бы почти ни на что не проверяли, и в отчетах написали бы какую-нибудь ересь. Ну как в армии было принято писать при смерти от беспредела "дедовщины", что "солдат погиб от удара лошади копытом"...

2. Ну раз нет документов таких (а их естественно нет), и нет свидетельств военных - о чем говорить вообще? Какова вероятность, что спецоперация КГБ и вражеские диверсанты - лишь плод воображения Ракитина? На мой взгляд - вероятность 100%, т.к. вообще никаких подтверждений написанного им я просто не вижу в тех материалах, которые имеются по членам группы...

(Балбес2009 @ 18.03.2013 - время: 18:16)
Не "в тупике", а явно прошла команда "сверху". Вас не насторожило, что в деле присутсвует физико-техническая (радиологическая) экспертиза некоторых вещей и биосубстратов из тел? А зря - советую подумать, кто мог назначить такую экспертизу в 1959 году.

Кто-то из погибших работал в атомном "почтовом ящике". Следы радиоактивных веществ у него на одежде вполне объяснимы.

Надо же, и сюда дятловца добрались.
В связи с выходом фильма что ли? Кстати, кто смотрел, отпишитесь, плз, стоит его глянуть или совсем ни о чем.

Мне наиболее вероятными кажутся версии про шпионов или зачистку нашими спецслужбами за то, что увидели лишнее.

Больше всего прикалывают мистические версии.

Ну а против самой популярной версии с лавиной есть у людей множество аргументов.
Главный - с такими травмами, которые были у части группы (проломленный череп, сломанные с двух сторон ребра) люди не смогли бы дойти от палатки до леса.
Про Тибо, вроде бы, врачи говорят, что он вообще после травмы в сознание не приходил.
Кроме того, люди с самыми тяжелыми травмами прожили дольше всех, что странно и заставляет предположить, что травмы эти они получили уже в овраге, а не в палатке под лавиной и не по пути.
Ну и повторяющиеся и симметричные травмы заставляют усомниться в их естественном происхождении.

Против лавинной версии говорит и то, что уходили она довольно организованно и вниз от палатки. А при лавине либо в панике побежали бы врассыпную, либо организованно отходили бы, но не вниз. Насколько я понимаю, от лавины нужно уходить вбок.

(Lileo @ 18.03.2013 - время: 19:25)
Надо же, и сюда дятловца добрались.
В связи с выходом фильма что ли? Кстати, кто смотрел, отпишитесь, плз, стоит его глянуть или совсем ни о чем.

Еще не смотрел, но глянуть будет любопытно.

А вообще толковые рецензии на фильм можно почитать на этом сайте:
https://www.kinopoisk.ru/film/669941/

(Иллюзорный @ 18.03.2013 - время: 19:33)
(Lileo @ 18.03.2013 - время: 19:25)
Надо же, и сюда дятловца добрались.
В связи с выходом фильма что ли? Кстати, кто смотрел, отпишитесь, плз, стоит его глянуть или совсем ни о чем. Еще не смотрел, но глянуть будет любопытно.

А вообще толковые рецензии на фильм можно почитать на этом сайте:https://www.kinopoisk.ru/film/669941/
Фильм -лажа. А все травмы и места расположения их получения говорит о внезмном.

Все травмы указывают , что была там бойня. Всех по очереди почикали. Причем изощренно и чоткоударенно. Попали Дятловцы не в то место не в то время. Инопланетяне сходку учинили, а оне приперлись... пришлось убрать свидетелей....
Кто-то из погибших работал в атомном "почтовом ящике". Следы радиоактивных веществ у него на одежде вполне объяснимы.В то время модно было все необъяснимое на радиацию слить...

(Иллюзорный @ 18.03.2013 - время: 18:32)
1. Удивляло.
Я не знаю, почему их там на радиацию проверяли. Думаю, как раз по указанию сверху, не сами же сподобились. Вряд ли в 59-м бытовой счетчик Гейгера был в каждом морге...

Правильно. Но, видите ли, Вы совсем видимо не знаете историю СССР. Иначе бы понимали, что в те времена любую работу с радиацией контролировал исключительно всемогущий КГБ. И запрос на проведение такой экспертизы мог быть только из КГБ. Ну, а раз экспертиза есть, а следов о том, кто направлял запрос на экспертизу в деле нет, то о чём это говорит?

(Иллюзорный @ 18.03.2013 - время: 18:32)

Однако я абсолютно уверен, что если бы были какие-то указания "сверху" от желающих побыстрее замять дело - вообще бы почти ни на что не проверяли, и в отчетах написали бы какую-нибудь ересь. Ну как в армии было принято писать при смерти от беспредела "дедовщины", что "солдат погиб от удара лошади копытом"...

Ваша уверенность, вкупе с полным непонимаем реалий СССР 1959 года, ничего не стоит. Вообще.

(Иллюзорный @ 18.03.2013 - время: 18:32)

2. Ну раз нет документов таких (а их естественно нет), и нет свидетельств военных - о чем говорить вообще? Какова вероятность, что спецоперация КГБ и вражеские диверсанты - лишь плод воображения Ракитина? На мой взгляд - вероятность 100%, т.к. вообще никаких подтверждений написанного им я просто не вижу в тех материалах, которые имеются по членам группы...
Точнее сказать - Вы просто не прочитали тот материал полностью. Ибо там Ракитин вполне обосновывает эту свою версию фактами.

Кстати, если Вы так уверены что Ракитин всё это выдумал, то извольте аргументировать свои слова фактами. Ракитин, к примеру, это проделал в той самой работе, которую Вы никак не можете прочитать.? Или это выше Ваших сил?

(avp @ 18.03.2013 - время: 18:42)
Кто-то из погибших работал в атомном "почтовом ящике". Следы радиоактивных веществ у него на одежде вполне объяснимы.
Мне вот что интересно - хоть кто-нибудь тут понимает, что речь идёт о времени, когда СССР активно разрабатывал ядерное оружие, а страны НАТО лихорадочно искали хоть малейшую информацию об этом? То, что Вы описали как "вполне объяснимо", для службы режима режимного объекта, связанного с ядерными делами, есть ЧП государственного масштаба! Которое могло повлечь за собой "высшую меру" для начальника и офицеров службы режима (ибо разглашение гостайны имело место быть), а также мощный "звездопад"и кучу "посадок" в КГБ.

Вы время то учитывайте всё же.

(Балбес2009 @ 18.03.2013 - время: 17:49)
Нет. Просто случайно наткнулся на ссылку с документами по делу Дятлова Википедия - неистощаемое хранилище всякого рода документов.
+ Ещё какой-то сайт с размышлениями.

(Балбес2009 @ 18.03.2013 - время: 21:59)
(Иллюзорный @ 18.03.2013 - время: 18:32)
2. Ну раз нет документов таких (а их естественно нет), и нет свидетельств военных - о чем говорить вообще? Какова вероятность, что спецоперация КГБ и вражеские диверсанты - лишь плод воображения Ракитина? На мой взгляд - вероятность 100%, т.к. вообще никаких подтверждений написанного им я просто не вижу в тех материалах, которые имеются по членам группы...Точнее сказать - Вы просто не прочитали тот материал полностью. Ибо там Ракитин вполне обосновывает эту свою версию фактами.

Кстати, если Вы так уверены что Ракитин всё это выдумал, то извольте аргументировать свои слова фактами. Ракитин, к примеру, это проделал в той самой работе, которую Вы никак не можете прочитать.? Или это выше Ваших сил?
Спокойнее. Будет всё. Читать там очень много (чем и занимаюсь, по мере возможности), поэтому замечания к тексту буду озвучивать по мере возникновения вопросов.

(Балбес2009 @ 18.03.2013 - время: 22:11)
(avp @ 18.03.2013 - время: 18:42)
Кто-то из погибших работал в атомном "почтовом ящике". Следы радиоактивных веществ у него на одежде вполне объяснимы.Мне вот что интересно - хоть кто-нибудь тут понимает, что речь идёт о времени, когда СССР активно разрабатывал ядерное оружие, а страны НАТО лихорадочно искали хоть малейшую информацию об этом? То, что Вы описали как "вполне объяснимо", для службы режима режимного объекта, связанного с ядерными делами, есть ЧП государственного масштаба! Которое могло повлечь за собой "высшую меру" для начальника и офицеров службы режима (ибо разглашение гостайны имело место быть), а также мощный "звездопад"и кучу "посадок" в КГБ.

Вы время то учитывайте всё же.
Вы о чем, уважаемый?

Разработка ядерного оружия велась в СССР еще при Сталине, то есть задолго до 1959-го года. Так что никакой "истерики" в спецслужбах врагов СССР по этому поводу не было уже несколько лет. Скорей, она была как раз в СССР, где хитроумные шпионы виделись всем на каждом шагу. 50-е - это время настоящей "шпиономании", отраженное во множестве советских худ.фильмов тех лет, приключенческих романов, плакатов и т.п.
Методы добычи информации же о секретных объектах со стороны вражеских разведок были весьма разнообразны, но вполне банальны и далеки о забросок парашютами целых групп диверсантов, которые убивают всех встреченных на своем пути. Такие методы, в случае провала и раскрытия их нашими органами - отличный повод Союзу предъявить врагам ультиматум, и даже нанести по ненавистным Штатам ракетный удар, показав всему миру легендарную "Кузькину мать", которой пугал буржуев Хрущев.
Методы настоящей работы иностранных шпионов в СССР, собирающих информацию о секретных объектах, хорошо показаны например в старом советском фильме "Судьба резидента". Всё банально: подслушивание дружеских разговоров работников закрытых объектов (которые обязательно могут сказать то, что не следует), подкуп тамошних работников (всем нужны деньги, даже советским ученым), шантаж и т.д... Зачем какие-то заброшенные диверсанты, которые могут быть случайно раскрыты любым местным жителем? Что они вообще могут, кроме как убивать?

Вы вообще сами что знаете о том времени? Вы думаете, что связанные с радиацией отрасли - это непременно только космос и военные?
А вы в курсе, что например часы для водолазов (не только для военных, но и для обычных "гражданских") в СССР делались из радиоактивных материалов? Что даже банальные настольные сувениры вроде светящихся в темноте сов и оленей (их до сих пор продают на интернет-аукционах вроде Молотка) - радиоактивны? Тогда радиоактивные материалы использовались во вполне рядовых отраслях, в товарах, предназначенных для банальных бытовых нужд! Да тогда еще возможно и понятия не имели, что это опасно для человека, или по крайней мере не придавали этому значения. Ну и что, что радиация на одежде? О чем она говорить должна, сама по себе? Кому вообще тогда приходила в голову мысль измерять радиоактивность одежды работников закрытых НИИ и пр???

Да, и вы так бредите неким всемогуществом КГБ, что даже смешно. Я вам скажу простую вещь - выше КГБ всегда была Партия. Соответственно, партийный госчиновник, то есть начальник обкома, райкома и т.д. - "круче" по рангу начальника КГБ соответствующего уровня. Власть в стране принадлежала Генсеку партии, и Политбюро, без которого генсек был бесправен. С ними чиновники координировали свои действия, от них получали указания, перед ними чиновники и отчитывались. А вовсе не главе КГБ, МВД, ГРУ или еще чему-то. И так как расследование гибели группы Дятлова было НА ЛИЧНОМ КОНТРОЛЕ Свердловского обкома, эти товарищи имели право и полномочия давать какие угодно им приказания кому угодно. В том числе следователям, судмедэкспертам, и т.д. И кагебешникам (которые, кстати, в 50-е были не очень популярны в народе, благодаря тому же Хрущеву с его развенчиванием "культа личности"), оставалось только утереться и не лезть, куда не велено. А вовсе не крутить расследованием так, как им нужно...

Время учитывайте, а не байки сочиняйте! )))

(Genzеrih @ 18.03.2013 - время: 17:38)
(Radko @ 17.03.2013 - время: 20:17)
<q>Друг мой, эти бредни передаются на уровне детей или выживших из ума старух. Такое мероприятие, как ловля зеков - процедура не только силовая, но и сильно бюрократическая, как все, что происходит в правоохранительной деятельности. Там все меры и способы изложены в инструкциях и приказах от А до Я. Способов ловли типа "а давайте-ка по ним ГРАДом всыпем" просто не существует. Их ловят сначала силы кололнии, потом - ВВ и милиция, в сложных случаях подключается армия. Бежавшие зеки - прежде всего граждане СССР, на которых распространяются все законы государства, никто их из правового поля не выводил, какие бы байки про ГУЛАГи Вы не читали и не слышали. Беглых граждан не ловят тактическими ракетами хотя бы по причине того, что потом нереально установить, кого "поймали", а кто-таки улизнул (приходится вот с такой вот позиции заходить, чтобы дошло). П.с. Очень любопытно, что это у Вас за книжка такая попалась, "со множеством подобных случаев". Будьте добры - ссылочку. Тоже ужаснуться хочется.</q>

Ну, в принципе, а зачем так много слов?
Достаточно было сказать, что наша правоохранительная система во все времена действовала строго по закону и в соответствии с отчётностью. А иначе никогда не было, быть не могло и не будет впредь.
Боюсь, это не совсем так, о чём свидетельствует и мой личный жизненный опыт.

Ну, а как? Ведь в данном случае Вы пытаетесь доказать верность следующей аналогичной ситуации:
Вы от начальника получаете ключи от казенного автомобиля, выезжаете на нем. Вечером возвращаетесь к нему в кабинет и разводите руками: - автомобиль, мол, тю-тю, разбился. Надо списывать с баланса предприятия. А в доказательства высыпаете ему на стол кучу шестеренок, гаек, проводков и клочьев обивки кресел. А самого авто предъявить не можете.

Вопрос: кого с баланса предприятия быстрее спишут - Вас или якобы разбитое авто, от которого ничего не осталось и никто это подтвердить не может? Думаю, что Вас. Да ещё и выплатите стоимость, если не сядете.

Вот и зек - он на балансе МВД стоит. Труп его спишут только по предъявлении оного, а никак не по фотографии места "тактической бомбардировки".

Не знаю, чего Вы по жизни там касались, но в данном случае написали бредятину, которая ничего общего с реальностью не имеет.


Потом, друг мой, не следует никогда считать своё мнение единственно верным. Никто ни в какой области не компетентен абсолютно. Как и я.
Только если лично не знаешь, что и как бывает на практике. И чего на практике не бывает.


Книгу я честно пытался сегодня отыскать. Не нашёл. Слишком их у меня было много, и многое порастащили. Книга представляла собой достаточно распространённую подборку неразгаданных до конца событий, в основном, трагических. Ну, насколько помню, там ещё был случай со взрывом линкора "Новороссийск" в Севастопольской бухте.
Понятно. Встречалось такое многократно.


Вот, восхищает меня манера интернетовцев по любому случаю заявлять: "дайте ссылку". Таким образом, оппонент заведомо объявляется менее заслуживающим доверия, чем ссылка, будь она сколь угодно сомнительной. А взимное доверие нынче не креативит? Просьбу предъявить источник я объяснил своим желанием лично прочитать эти строки и оценить степень дебильности человека, всерьез написавшего о ловле беглых зеков посредством ОТР. Для справки - проходила информация о пуске такой ракеты по крупному формированию бандитов в одном из сел в Чечне, когда они собрались на площади для погрузки в транспорт и что в результате было убито и ранено около 300 человек.


Или ещё, - а вы назовите мне марку ракеты, её параметры, состав топлива и телеметрию полёта. А иначе, бредни. Бредом я это назову даже если будет указана фамилия пилота этой ракеты. Бред - не потому что технически было невозможно, а потому что практически это невозможно.