О законе против пропаганды гомосексуализма

(Falcok @ 18.05.2013 - время: 20:02)
Это вы в шутку или всерьез?
Она мне реально нравится как женщина.

А недавно в Волгограде гея убили, убийцу спросили,-за что.

"За то, что он гей!" Вот и весь ответ.

(yellowfox @ 18.05.2013 - время: 22:19)
А недавно в Волгограде гея убили, убийцу спросили,-за что.

"За то, что он гей!" Вот и весь ответ.
Убийцу накажут по всей строгости закона. У нас нельзя убивать людей.

(yellowfox @ 18.05.2013 - время: 22:19)
А недавно в Волгограде гея убили, убийцу спросили,-за что.

"За то, что он гей!" Вот и весь ответ.
Как выяснилось, парень вовсе не был геем...
Заповедь "не убий" ко всем относится...

Убивать нельзя! Право на жизнь имеют и гомосексуалисты и гетеро и даже асексуалы.
А вот пропагандировать отклонения от нормы - нельзя.

Для особо рьяных расшифрую, что значит "отклонение от нормы". В моем понятии, это несоответствие человеческих поступков, действий и поведения - распространенным в обществе нормам и правилам поведения, идеям, стереотипам, ценностям, ожиданиям, установкам.

(milenа @ 22.05.2013 - время: 15:37)
Убивать нельзя! Право на жизнь имеют и гомосексуалисты и гетеро и даже асексуалы.
А вот пропагандировать отклонения от нормы - нельзя.

Для особо рьяных расшифрую, что значит "отклонение от нормы". В моем понятии, это несоответствие человеческих поступков, действий и поведения - распространенным в обществе нормам и правилам поведения, идеям, стереотипам, ценностям, ожиданиям, установкам.
Убивать нельзя!-Да вы што а я думал можно,спасибо повеселили а то скучно было

Преследовать геев это варварство. Что значит норма? Лет 30 назад просмотр порнофильма считалось извращением, и за это сажали в тюрьмы. А теперь это вполне нормально. Кому то нравятся женщины, кому то – парни. У каждого своя норма. Гей-парады, и гей-браки нужно разрешить. В первую очередь.

(Anenerbe @ 22.05.2013 - время: 17:17)
Преследовать геев это варварство. Что значит норма? Лет 30 назад просмотр порнофильма считалось извращением, и за это сажали в тюрьмы.
Теперь понятно откуда судимости у некоторых форумчан советской закалки

(Anenerbe @ 22.05.2013 - время: 17:17)
Лет 30 назад просмотр порнофильма считалось извращением, и за это сажали в тюрьмы.
Ерунду говоришь. За это самое страшное что можно было получить, это исключение из рядов партии или комсомола.

(Falcok @ 22.05.2013 - время: 17:32)
Теперь понятно откуда судимости у некоторых форумчан советской закалки
За изнасилование крупного рогатого скота.

(sxn2561388870 @ 18.05.2013 - время: 18:26)
(Хотен @ 16.05.2013 - время: 12:56)
А что является извращением? Секс между представителями разных рас? Межрасовый секс явно не относится к извращениям. А вот однополый секс - точно
девиация! И никакая политкорректность не прикроет его ущербность, которую,
кстати, достаточно остро ощущают сами геи. (Прогуляйтесь по гейским страничкам
хотя бы на нашем форуме).
А с чего вы взяли, что секс между представителями разных рас - это не изварщение, а однополый секс девиация? Причем вот так вот "точно" заявляете? Вы, видимо, большой эксперт в области сексуальных девиаций, до понимания многих вещей дошли эмпирическим путем, и поэтому так вот безапелляционно заявляете?

Знаете, если прогуляться по многим страничкам этого форма, в том числе и по "серьезному разговору" ущербность человека разумного как вида очевидна. А не только отдельных его гомосексуальных представителей.

(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 19:28)
(Falcok @ 22.05.2013 - время: 17:32)
Теперь понятно откуда судимости у некоторых форумчан советской закалки За изнасилование крупного рогатого скота.
Ах как нехорошо

простите меня конечно,но в нашей стране,что больше нечем заняться?
может лучше занятся ужесточением мер наказания для педофилов или ужесточением мер наказания для продажных чиновников..это я понимаю,а так...да это не особо приятная тема,но чем больше люди уделяют ей внимание,тем большей популярностью они начинают пользоваться..как говорится,даже скандал-это пиар,а пиар это известность...а такие направления надо просто оставить в покое...я не против геев и лесби,это их личное дело,но и пропагандировать это тоже не стоит,потому что есть социальные нормы и так говорится нормы от бога...так что я вас умоляю,бестолковые вы чиновники,займитесь делом,а не всякой ерундой.....будьте проще и народ к вам потянется..

(Falcok @ 22.05.2013 - время: 20:25)
Ах как нехорошо
Почему нехорошо? Вы нетолерантны. Мы тоже имеем права на любовь и семью.

(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 20:42)
(Falcok @ 22.05.2013 - время: 20:25)
Ах как нехорошо Почему нехорошо? Вы нетолерантны. Мы тоже имеем права на любовь и семью.
Мы это кто?

(Хотен @ 22.05.2013 - время: 19:51)
А с чего вы взяли, что секс между представителями разных рас - это не изварщение, а однополый секс девиация? Причем вот так вот "точно" заявляете? Вы, видимо, большой эксперт в области сексуальных девиаций, до понимания многих вещей дошли эмпирическим путем, и поэтому так вот безапелляционно заявляете?

Знаете, если прогуляться по многим страничкам этого форма, в том числе и по "серьезному разговору" ущербность человека разумного как вида очевидна. А не только отдельных его гомосексуальных представителей.
Сударь, вы очень активно принимаете участие в данной дискуссии, причем ваши
суждения тоже весьма категоричны. Видимо, потому что вы считаете себя крупным экспертом в данной теме. И видимо, единственным! Ибо другим вы
отказываете в праве на личное мнение по этой тематике... Что же касается
"очевидной ущербности человека", то не судите обо всех по своей натуре.

(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 19:27)
(Anenerbe @ 22.05.2013 - время: 17:17)
Лет 30 назад просмотр порнофильма считалось извращением, и за это сажали в тюрьмы. Ерунду говоришь. За это самое страшное что можно было получить, это исключение из рядов партии или комсомола.
Не правда! Как сейчас помню статью в "Правде", по моему, времен Анропова. Поймали кого-то за просмотр порнухи. Тогда видики в широком ходу еще не были. Там так смачно описывались "страдания" экспертов, при просмотре этой "мерзости" Они и покраснели, и посинели, и в позеленели, и даже до конца досмотреть не смогли....
Так там реальный срок дали.

(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 19:27)
(Anenerbe @ 22.05.2013 - время: 17:17)
Лет 30 назад просмотр порнофильма считалось извращением, и за это сажали в тюрьмы. Ерунду говоришь. За это самое страшное что можно было получить, это исключение из рядов партии или комсомола.
Ну как же не сажали Именно сажали.
И за "Греческую смоковницу" даже сажали.
Про "Каллигулу" и "Эммануэль" я даже не говорю.
Статья 228 УК РСФСР - до 3-х лет

Да что вы право... какая пропаганда.) Это наши депутаты решили, что пусть будё всё как в европах. У них против однополых браков, а мы чем хуже!? Запретим. Такое ощущение, что эта проблема у нас, как нож к горлу. Хожу по улицам, не разу ни кто не агитировал, не призывал к однополой любви. Хилая какая то пропаганда со стороны меньшинств. Даже обидно. Пропаганда вроде должна переть со страшной силой, если уж законы принимать надо...
Откровенно говоря, мне всё равно. Ну, нравится так людям, они так живут. А я живу со своей первой женой. Кому-то это тоже не нравится. Некоторым бабам.) Если обратится к истокам, читаем литературу по сексологии, психологии и т.д и т.п. Мы все где-то склонны к однополой любви. И что бить в бубен... Но, эти ребята тоже хороши. Демошки устраивать, орать на каждом углу. Где их там за что ущемили? Но, это не пропаганда, сорри. Так, выпенрёжь, энергия прёт.


Не мешай жить, а? (с)

(Falcok @ 22.05.2013 - время: 20:49)
(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 20:42)
(Falcok @ 22.05.2013 - время: 20:25)
Ах как нехорошо Почему нехорошо? Вы нетолерантны. Мы тоже имеем права на любовь и семью. Мы это кто?
Любители крупного рогатого скота.