О законе против пропаганды гомосексуализма
Безумный Иван
Акула пера
5/23/2013, 1:43:25 AM
(ps2000 @ 22.05.2013 - время: 21:31)
Так ведь не за просмотр сажали, а за изготовление и сбыт. Почувствуйте разницу и проведите аналогию с наркотиками.
Ну как же не сажали Именно сажали.
И за "Греческую смоковницу" даже сажали.
Про "Каллигулу" и "Эммануэль" я даже не говорю.
Статья 228 УК РСФСР - до 3-х лет
Так ведь не за просмотр сажали, а за изготовление и сбыт. Почувствуйте разницу и проведите аналогию с наркотиками.
Безумный Иван
Акула пера
5/23/2013, 1:45:28 AM
(sxn2952759441 @ 22.05.2013 - время: 21:38)
Сочувствую.
Мы все где-то склонны к однополой любви.
Сочувствую.
ps2000
Акула пера
5/23/2013, 1:47:12 AM
(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 21:43)
(ps2000 @ 22.05.2013 - время: 21:31)
Именно за просмотр сажали.
И при чем тут наркотики?
(ps2000 @ 22.05.2013 - время: 21:31)
Ну как же не сажали Именно сажали.
И за "Греческую смоковницу" даже сажали.
Про "Каллигулу" и "Эммануэль" я даже не говорю.
Статья 228 УК РСФСР - до 3-х лет
Так ведь не за просмотр сажали, а за изготовление и сбыт. Почувствуйте разницу и проведите аналогию с наркотиками.
Именно за просмотр сажали.
И при чем тут наркотики?
Безумный Иван
Акула пера
5/23/2013, 1:49:45 AM
(ps2000 @ 22.05.2013 - время: 21:47)
Именно за просмотр сажали.
По какой статье?
Именно за просмотр сажали.
По какой статье?
ps2000
Акула пера
5/23/2013, 1:51:26 AM
(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 21:49)
(ps2000 @ 22.05.2013 - время: 21:47)
Я же уже написал - 228 УК РСФСР
(ps2000 @ 22.05.2013 - время: 21:47)
Именно за просмотр сажали.
По какой статье?
Я же уже написал - 228 УК РСФСР
Falcok
Грандмастер
5/23/2013, 1:51:51 AM
(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 21:45)
(sxn2952759441 @ 22.05.2013 - время: 21:38)
А после просмотра этого видео ничего не пошатнулось?
(sxn2952759441 @ 22.05.2013 - время: 21:38)
Мы все где-то склонны к однополой любви.
Сочувствую.
А после просмотра этого видео ничего не пошатнулось?
Безумный Иван
Акула пера
5/23/2013, 1:53:08 AM
(ps2000 @ 22.05.2013 - время: 21:51)
Там нет формулировки "за просмотр"
Я же уже написал - 228 УК РСФСР
Там нет формулировки "за просмотр"
Lady Mechanika
Грандмастер
5/23/2013, 2:15:40 AM
В Англии уже появился закон (вошедший в уголовный кодекс как дополнение к иммиграционным законам), в соответствии с которым неудачные реплики в адрес гомосексуалистов могут обернуться многолетним тюремным заключением. По форме он похож на те, что карают людей, «проявляющих агрессию» на религиозной или национальной почве. Наказание за слова будет очень суровым - до 7 лет тюремного заключения, то есть на 2 года больше, чем по обвинению в насилии! Представители министерства юстиции Великобритании считают, что такой закон стране просто необходим. Если верить словам секретаря британского Минюста, за последние 10 лет «тех, кто публично оскорбляет или притесняет геев, стало слишком много»
отсюда
отсюда
Безумный Иван
Акула пера
5/23/2013, 3:30:40 AM
(Nancy @ 22.05.2013 - время: 22:15)
Это кремлевская пропаганда! В Англии свобода слова!
В Англии уже появился закон (вошедший в уголовный кодекс как дополнение к иммиграционным законам), в соответствии с которым неудачные реплики в адрес гомосексуалистов могут обернуться многолетним тюремным заключением. По форме он похож на те, что карают людей, «проявляющих агрессию» на религиозной или национальной почве. Наказание за слова будет очень суровым - до 7 лет тюремного заключения, то есть на 2 года больше, чем по обвинению в насилии! Представители министерства юстиции Великобритании считают, что такой закон стране просто необходим. Если верить словам секретаря британского Минюста, за последние 10 лет «тех, кто публично оскорбляет или притесняет геев, стало слишком много»
отсюда
Это кремлевская пропаганда! В Англии свобода слова!
Безумный Иван
Акула пера
5/23/2013, 3:32:59 AM
(~Vist @ 22.05.2013 - время: 22:25)
Логично. Если я потребляю наркотики сам, меня не тронут, если угощаю кого-то, меня посадят. Если я занимаюсь проституцией сам, меня не тронут, если организую притон, меня посадят. Что тут неожиданного.
Если вы смотрите один - нет проблем.
Если её показываете друзьям\знакомым - могли привлечь за рекламирование и распространение.
Логично. Если я потребляю наркотики сам, меня не тронут, если угощаю кого-то, меня посадят. Если я занимаюсь проституцией сам, меня не тронут, если организую притон, меня посадят. Что тут неожиданного.
Anenerbe
Удален 5/23/2013, 4:10:27 AM
(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 23:32)
(~Vist @ 22.05.2013 - время: 22:25)
Не передергиваете. Вы прекрасно понимаете, что вам объясняют. если я хочу со совей подругой посмотреть? Значит это уже статья. Вы понимаете, насколько абсурдными были эти дебильные законы. И ваши философия немыслима и нецивилизованна! У нас теперь новое время, все всем можно.
(~Vist @ 22.05.2013 - время: 22:25)
Если вы смотрите один - нет проблем.
Если её показываете друзьям\знакомым - могли привлечь за рекламирование и распространение.
Логично. Если я потребляю наркотики сам, меня не тронут, если угощаю кого-то, меня посадят. Если я занимаюсь проституцией сам, меня не тронут, если организую притон, меня посадят. Что тут неожиданного.
Не передергиваете. Вы прекрасно понимаете, что вам объясняют. если я хочу со совей подругой посмотреть? Значит это уже статья. Вы понимаете, насколько абсурдными были эти дебильные законы. И ваши философия немыслима и нецивилизованна! У нас теперь новое время, все всем можно.
Баюша
Мастер
5/23/2013, 4:26:03 AM
(sxn2952759441 @ 22.05.2013 - время: 21:38)
Хожу по улицам, не разу ни кто не агитировал, не призывал к однополой любви. Хилая какая то пропаганда со стороны меньшинств. Даже обидно. Пропаганда вроде должна переть со страшной силой, если уж законы принимать надо... У вас устаревшее представление о пропаганде, живете стереотипами. Вы, видимо, все ждете, когда на площадь выедет броневичок и с него парочка геев начнет призывать вступить в их ряды. Не будет такого! Агитация, батенька, уже давно навязчивая, но скрытная. Вам доводилось слышать фразы: "Ученые доказали...", "Врачи рекомендуют..." "72% населения пользуется..."? Доводилось? Вот это и есть пропаганда. Или по другому реклама. Разница не существенная, ибо суть у них одна - охмурить, убедить, привлечь...
Скажем так, методов пропаганды множество, и все они идут в ход ради заветной цели.
Один из способов, с которыми приходится сталкиваться чаще всего - обращение к чувствам, а не к разуму. Человек, на рациональном уровне, способен защититься от пропагандистских убеждений, а если пропаганда влияет на эмоциональном уровне, то рациональные контраргументы бессильны. Когда говорят: "Оглянитесь вокруг, весь мир за, и только мы одни против! Снова 37 год! Опять мы идем по извилистой тропе к обрыву, а не по широкой дороге в светлое будущее с остальным миром...", то сразу рождается чувство ущемленности и желание не отставать от остального мира. А если рассмотреть факты, то "весь мир" это как правило 4-5 стран, и "светлое будущее" довольно сомнительно... ну и т.д.
Так что плакатов с надписью "ВСЕ В АВТОДОР ГОМОСЕКСУАЛИЗМ!" не будет...
Хожу по улицам, не разу ни кто не агитировал, не призывал к однополой любви. Хилая какая то пропаганда со стороны меньшинств. Даже обидно. Пропаганда вроде должна переть со страшной силой, если уж законы принимать надо... У вас устаревшее представление о пропаганде, живете стереотипами. Вы, видимо, все ждете, когда на площадь выедет броневичок и с него парочка геев начнет призывать вступить в их ряды. Не будет такого! Агитация, батенька, уже давно навязчивая, но скрытная. Вам доводилось слышать фразы: "Ученые доказали...", "Врачи рекомендуют..." "72% населения пользуется..."? Доводилось? Вот это и есть пропаганда. Или по другому реклама. Разница не существенная, ибо суть у них одна - охмурить, убедить, привлечь...
Скажем так, методов пропаганды множество, и все они идут в ход ради заветной цели.
Один из способов, с которыми приходится сталкиваться чаще всего - обращение к чувствам, а не к разуму. Человек, на рациональном уровне, способен защититься от пропагандистских убеждений, а если пропаганда влияет на эмоциональном уровне, то рациональные контраргументы бессильны. Когда говорят: "Оглянитесь вокруг, весь мир за, и только мы одни против! Снова 37 год! Опять мы идем по извилистой тропе к обрыву, а не по широкой дороге в светлое будущее с остальным миром...", то сразу рождается чувство ущемленности и желание не отставать от остального мира. А если рассмотреть факты, то "весь мир" это как правило 4-5 стран, и "светлое будущее" довольно сомнительно... ну и т.д.
Так что плакатов с надписью "ВСЕ В АВТОДОР ГОМОСЕКСУАЛИЗМ!" не будет...
Ещё вчера сегодня было завтра
Безумный Иван
Акула пера
5/23/2013, 4:44:28 AM
(Anenerbe @ 23.05.2013 - время: 00:10)
Если после просмотра подруга напишет на Вас заявление, это безусловно будет считаться преступлением. А если не напишет, то Вас и не посадят.
Не передергиваете. Вы прекрасно понимаете, что вам объясняют. если я хочу со совей подругой посмотреть? Значит это уже статья. Вы понимаете, насколько абсурдными были эти дебильные законы. И ваши философия немыслима и нецивилизованна! У нас теперь новое время, все всем можно.
Если после просмотра подруга напишет на Вас заявление, это безусловно будет считаться преступлением. А если не напишет, то Вас и не посадят.
Anenerbe
Удален 5/23/2013, 4:54:44 AM
(Crazy Ivan @ 23.05.2013 - время: 00:44)
(Anenerbe @ 23.05.2013 - время: 00:10)
Даже если и напишет, Вы то лично понимаете, что это чушь собачья. Закон, сам бред.
(Anenerbe @ 23.05.2013 - время: 00:10)
Не передергиваете. Вы прекрасно понимаете, что вам объясняют. если я хочу со совей подругой посмотреть? Значит это уже статья. Вы понимаете, насколько абсурдными были эти дебильные законы. И ваши философия немыслима и нецивилизованна! У нас теперь новое время, все всем можно.
Если после просмотра подруга напишет на Вас заявление, это безусловно будет считаться преступлением. А если не напишет, то Вас и не посадят.
Даже если и напишет, Вы то лично понимаете, что это чушь собачья. Закон, сам бред.
Безумный Иван
Акула пера
5/23/2013, 5:00:42 AM
(Anenerbe @ 23.05.2013 - время: 00:54)
Хотите смотреть сами, смотрите сколько угодно. А другим демонстрировать нечего. Это как-то ущемляет свободы?
Даже если и напишет, Вы то лично понимаете, что это чушь собачья. Закон, сам бред.
Хотите смотреть сами, смотрите сколько угодно. А другим демонстрировать нечего. Это как-то ущемляет свободы?
Anenerbe
Удален 5/23/2013, 5:06:52 AM
(Crazy Ivan @ 23.05.2013 - время: 01:00)
(Anenerbe @ 23.05.2013 - время: 00:54)
Так сейчас же продают секс-фильмы. Значит, следуя вашей логик, тогда руководители были тупее чем сейчас? Это не просто ущемляет свободы. Это законы ненормальны. Если девушка не захочет смотреть порно фильм, она может спокойно уйти из квартиры. Это ее выбор! А в своей квартире я могу смотреть все что хочу, и с друзьями тоже. И покупать тоже.
(Anenerbe @ 23.05.2013 - время: 00:54)
Даже если и напишет, Вы то лично понимаете, что это чушь собачья. Закон, сам бред.
Хотите смотреть сами, смотрите сколько угодно. А другим демонстрировать нечего. Это как-то ущемляет свободы?
Так сейчас же продают секс-фильмы. Значит, следуя вашей логик, тогда руководители были тупее чем сейчас? Это не просто ущемляет свободы. Это законы ненормальны. Если девушка не захочет смотреть порно фильм, она может спокойно уйти из квартиры. Это ее выбор! А в своей квартире я могу смотреть все что хочу, и с друзьями тоже. И покупать тоже.
Безумный Иван
Акула пера
5/23/2013, 5:33:36 AM
(Anenerbe @ 23.05.2013 - время: 01:06)
Нет Раньше руководители умнее были. Запрещали демонстрировать порнофильмы и насилия меньше было, и наркотиков меньше было.
Так сейчас же продают секс-фильмы. Значит, следуя вашей логик, тогда руководители были тупее чем сейчас? Это не просто ущемляет свободы. Это законы ненормальны. Если девушка не захочет смотреть порно фильм, она может спокойно уйти из квартиры. Это ее выбор! А в своей квартире я могу смотреть все что хочу, и с друзьями тоже. И покупать тоже.
Нет Раньше руководители умнее были. Запрещали демонстрировать порнофильмы и насилия меньше было, и наркотиков меньше было.
Anenerbe
Удален 5/23/2013, 5:45:29 AM
(Crazy Ivan @ 23.05.2013 - время: 01:33)
(Anenerbe @ 23.05.2013 - время: 01:06)
Ага. Раньше вообще всего меньше было, и хорошего и плохого. Это не верно.
(Anenerbe @ 23.05.2013 - время: 01:06)
Так сейчас же продают секс-фильмы. Значит, следуя вашей логик, тогда руководители были тупее чем сейчас? Это не просто ущемляет свободы. Это законы ненормальны. Если девушка не захочет смотреть порно фильм, она может спокойно уйти из квартиры. Это ее выбор! А в своей квартире я могу смотреть все что хочу, и с друзьями тоже. И покупать тоже.
Нет Раньше руководители умнее были. Запрещали демонстрировать порнофильмы и насилия меньше было, и наркотиков меньше было.
Ага. Раньше вообще всего меньше было, и хорошего и плохого. Это не верно.
ps2000
Акула пера
5/23/2013, 1:20:27 PM
(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 21:53)
(ps2000 @ 22.05.2013 - время: 21:51)
Но все равно сажали
(ps2000 @ 22.05.2013 - время: 21:51)
Я же уже написал - 228 УК РСФСР
Там нет формулировки "за просмотр"
Но все равно сажали
ps2000
Акула пера
5/23/2013, 1:23:17 PM
(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 23:32)
(~Vist @ 22.05.2013 - время: 22:25)
Т.е. сесть за просмотр с друзьями "Греческой смоковницы" Вы считаете нормальным
(~Vist @ 22.05.2013 - время: 22:25)
Если вы смотрите один - нет проблем.
Если её показываете друзьям\знакомым - могли привлечь за рекламирование и распространение.
Логично. Если я потребляю наркотики сам, меня не тронут, если угощаю кого-то, меня посадят. Если я занимаюсь проституцией сам, меня не тронут, если организую притон, меня посадят. Что тут неожиданного.
Т.е. сесть за просмотр с друзьями "Греческой смоковницы" Вы считаете нормальным