Население РФ.. 2 том
Мириэль
Акула пера
3/3/2011, 11:56:52 AM
(Xрюндель @ 02.03.2011 - время: 09:13) Ты правда так думаешь? Или это стопицотая в этой теме попытка тролльства?
В Америке среди чернокожих потомков рабов значительно меньше людей, добившихся серьезных успехов в жизни. И больше преступников. Как бы не пытались американцы замаскировать этот факт политкорректностью.
В Англии огромное большинство выпускников Кембриджа и Оксфорда - дети выпускников этих же университетов. И именно среди них нобелевских лауреатов рекордное число. А так же преуспевающих топ-менеджеров, адвокатов и проч.
В Японии рядовой работник превосходно действует по инструкции, но органически не способен на творческие действия. Инструкции пишет руководитель.
Самураи и крестьяне как были, так и остались раздельными сословиями.
В Италии крестьянские, рыбацкие семьи прослеживают свою историю на протяжении сотен лет... Нисколько не смешиваясь с другими сословиями...
И нобелевских лауреатов среди них нет.
Но это их нисколько не печалит. Они гордятся своим трудом.
Ок, принято. Рассуждаем дальше. У них потомки рабов и потомки "господ" не перемешивались. Следовательно, западные страны - это страны рабов, которыми правят господа. Ну, из твоих же рассуждений этот вывод следует.
У нас же - перемешивались. То есть , несмотря на волны иммиграции, практически у каждого жителя России нет-нет, да и найдутся среди предков аристократические гены прабабушки)) Таким образом , для каждого из жителей России возможность родиться талантливым человеком намного выше, чем для рядовых жителей западных стран. Мы-то - потомки как аристократов, так и рабов. А они - только рабов)) Несчитая элитной верхушки, представителей которой мало.
В Америке среди чернокожих потомков рабов значительно меньше людей, добившихся серьезных успехов в жизни. И больше преступников. Как бы не пытались американцы замаскировать этот факт политкорректностью.
В Англии огромное большинство выпускников Кембриджа и Оксфорда - дети выпускников этих же университетов. И именно среди них нобелевских лауреатов рекордное число. А так же преуспевающих топ-менеджеров, адвокатов и проч.
В Японии рядовой работник превосходно действует по инструкции, но органически не способен на творческие действия. Инструкции пишет руководитель.
Самураи и крестьяне как были, так и остались раздельными сословиями.
В Италии крестьянские, рыбацкие семьи прослеживают свою историю на протяжении сотен лет... Нисколько не смешиваясь с другими сословиями...
И нобелевских лауреатов среди них нет.
Но это их нисколько не печалит. Они гордятся своим трудом.
Ок, принято. Рассуждаем дальше. У них потомки рабов и потомки "господ" не перемешивались. Следовательно, западные страны - это страны рабов, которыми правят господа. Ну, из твоих же рассуждений этот вывод следует.
У нас же - перемешивались. То есть , несмотря на волны иммиграции, практически у каждого жителя России нет-нет, да и найдутся среди предков аристократические гены прабабушки)) Таким образом , для каждого из жителей России возможность родиться талантливым человеком намного выше, чем для рядовых жителей западных стран. Мы-то - потомки как аристократов, так и рабов. А они - только рабов)) Несчитая элитной верхушки, представителей которой мало.
DELETED
Акула пера
3/3/2011, 12:29:16 PM
(Мириэль @ 03.03.2011 - время: 08:56) У них потомки рабов и потомки "господ" не перемешивались....
У нас же - перемешивались...
Таким образом....
Проведем старый, как мир, эксперимент с ложкой дерьма и бочкой меда.
Но только вместо одной ложки дерьма возьмем две... Но не две ложки, а две бочки полновесного дерьмового дерьма мы с тобой возьмем, ибо таково примерно было соотношение "благородных" и крепостных в европейской части России. Хорошенечко перемешаем. Получим три бочки некоей смеси, не пригодной ни в еду, ни на удобрения.(((
И тут мы с тобой понимаем, что хреновый получился эксперимент...
Вот соседи - ничего не смешивали и в результате имеют полновесную бочечку отменного меда. И пару бочечек отличного навоза.
И то и другое в хозяйстве вполне сгодится.)))
Каждая из субстанций - для своей конкретной цели.
Причем меда в хозяйстве всегда будет нужно меньше, чем навоза)))
Таким образом , для каждого из жителей России возможность родиться талантливым человеком намного выше, чем для рядовых жителей западных стран. Мы-то - потомки как аристократов, так и рабов. А они - только рабов)
Нет, это неправда, к сожалению(((
Только потомки чистокровных лошадей имеют реальные шансы на победу в скачках. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чистопородные.
Метисы - обречены плестись в хвосте... Иногда, впрочем, входя в тройку лидеров, чаще в десятку... Но не выше.
Понимаешь, о чем я?
У нас же - перемешивались...
Таким образом....
Проведем старый, как мир, эксперимент с ложкой дерьма и бочкой меда.
Но только вместо одной ложки дерьма возьмем две... Но не две ложки, а две бочки полновесного дерьмового дерьма мы с тобой возьмем, ибо таково примерно было соотношение "благородных" и крепостных в европейской части России. Хорошенечко перемешаем. Получим три бочки некоей смеси, не пригодной ни в еду, ни на удобрения.(((
И тут мы с тобой понимаем, что хреновый получился эксперимент...
Вот соседи - ничего не смешивали и в результате имеют полновесную бочечку отменного меда. И пару бочечек отличного навоза.
И то и другое в хозяйстве вполне сгодится.)))
Каждая из субстанций - для своей конкретной цели.
Причем меда в хозяйстве всегда будет нужно меньше, чем навоза)))
Таким образом , для каждого из жителей России возможность родиться талантливым человеком намного выше, чем для рядовых жителей западных стран. Мы-то - потомки как аристократов, так и рабов. А они - только рабов)
Нет, это неправда, к сожалению(((
Только потомки чистокровных лошадей имеют реальные шансы на победу в скачках. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чистопородные.
Метисы - обречены плестись в хвосте... Иногда, впрочем, входя в тройку лидеров, чаще в десятку... Но не выше.
Понимаешь, о чем я?
DELETED
Акула пера
3/3/2011, 12:49:04 PM
(*Alёna* @ 03.03.2011 - время: 08:17) так найдите в чем же проблема, а то одно пустословие где факты то?
Лень и нелюбопытность....
Что характерно.
Извольте:
"По математической грамотности наши подростки на 38-м месте в мире (из 65-ти стран-участников тестирования). Чуть выше - Литва и Латвия, чуть ниже - Греция и Хорватия. Лидеры - Шанхай (в исследовании выделены четыре отдельные территории Китая), Сингапур, Гонконг, Корея, Тайвань и Финляндия. Из наших близких соседей в группе лидеров - Германия, Эстония, Словения, Польша, Чехия...
С естественнонаучной грамотностью у российских подростков не лучше, чем с математикой. Мы занимаем 39 место. Лидеры - все те же Шанхай, Финляндия, Гонконг…
С чтением, как доказывает PISA-2009, дела у нас обстоят не лучше, чем с математикой и естественными науками. Мы здесь в группе отстающих, занимая 43 место. Столько же у Арабских Эмиратов. Чуть больше - у Турции, чуть меньше - у Чили. Хуже нас - вся Латинская Америка, Тринидад и Тобаго, бывшая Югославия (кроме Словении), Албания. А среди лидеров - опять Шанхай, Корея, Финляндия…"
Еще добавлю от себя, что с каждым годом эти результаты все хуже и хуже. Если в 2000 году РФ занимала 20-25 место, то в последнем исследовании уже 40-43 место.
Хочу ли я отдавать детей в такую школу?
Нет, не хочу.
Лень и нелюбопытность....
Что характерно.
Извольте:
"По математической грамотности наши подростки на 38-м месте в мире (из 65-ти стран-участников тестирования). Чуть выше - Литва и Латвия, чуть ниже - Греция и Хорватия. Лидеры - Шанхай (в исследовании выделены четыре отдельные территории Китая), Сингапур, Гонконг, Корея, Тайвань и Финляндия. Из наших близких соседей в группе лидеров - Германия, Эстония, Словения, Польша, Чехия...
С естественнонаучной грамотностью у российских подростков не лучше, чем с математикой. Мы занимаем 39 место. Лидеры - все те же Шанхай, Финляндия, Гонконг…
С чтением, как доказывает PISA-2009, дела у нас обстоят не лучше, чем с математикой и естественными науками. Мы здесь в группе отстающих, занимая 43 место. Столько же у Арабских Эмиратов. Чуть больше - у Турции, чуть меньше - у Чили. Хуже нас - вся Латинская Америка, Тринидад и Тобаго, бывшая Югославия (кроме Словении), Албания. А среди лидеров - опять Шанхай, Корея, Финляндия…"
Еще добавлю от себя, что с каждым годом эти результаты все хуже и хуже. Если в 2000 году РФ занимала 20-25 место, то в последнем исследовании уже 40-43 место.
Хочу ли я отдавать детей в такую школу?
Нет, не хочу.
Мириэль
Акула пера
3/3/2011, 1:16:35 PM
(Xрюндель @ 03.03.2011 - время: 09:29) Проведем старый, как мир, эксперимент с ложкой дерьма и бочкой меда.
Но только вместо одной ложки дерьма возьмем две... Но не две ложки, а две бочки полновесного дерьмового дерьма мы с тобой возьмем, ибо таково примерно было соотношение "благородных" и крепостных в европейской части России. Хорошенечко перемешаем. Получим три бочки некоей смеси, не пригодной ни в еду, ни на удобрения.(((
И тут мы с тобой понимаем, что хреновый получился эксперимент...
Вот соседи - ничего не смешивали и в результате имеют полновесную бочечку отменного меда. И пару бочечек отличного навоза.
И то и другое в хозяйстве вполне сгодится.)))
Каждая из субстанций - для своей конкретной цели.
Причем меда в хозяйстве всегда будет нужно меньше, чем навоза)))
Ну еще раз отмечу - пишешь ты красиво, ёмко. Аналогии у тебя увестистые и очень читабельные, наглядные, хорошо для агиток подойдут - еще для статей газетных замечательно, для Комсомолки, например. Но пример, увы, только лишь для этого и годен. Как аргумент в дискуссии - нет и нет. Даже не объясняю, почему, сама знаешь.
Нет, это неправда, к сожалению(((
Только потомки чистокровных лошадей имеют реальные шансы на победу в скачках. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чистопородные.
Метисы - обречены плестись в хвосте... Иногда, впрочем, входя в тройку лидеров, чаще в десятку... Но не выше.
Понимаешь, о чем я?
Ну, настало время , видимо, все таки сказать. Итак - "Мы не кони, кони не мы")) Очень, очень часто какие-то таланты проявляются через несколько поколений. У вас не так в семье было?
Но даже если основываться на твоих рассуждениях, совершенно некорректно и неправильно было называть русский народ рабским. Потому что исходя из твоих же умозаключений, рабские народы как раз таки живут в Европе
чистокровные такие рабы. Следовательно, вывод из этого очень несложный - тема твоя провокационная и целью имеет вызвать возмущение у форумчан. Троллинг классический.
Но только вместо одной ложки дерьма возьмем две... Но не две ложки, а две бочки полновесного дерьмового дерьма мы с тобой возьмем, ибо таково примерно было соотношение "благородных" и крепостных в европейской части России. Хорошенечко перемешаем. Получим три бочки некоей смеси, не пригодной ни в еду, ни на удобрения.(((
И тут мы с тобой понимаем, что хреновый получился эксперимент...
Вот соседи - ничего не смешивали и в результате имеют полновесную бочечку отменного меда. И пару бочечек отличного навоза.
И то и другое в хозяйстве вполне сгодится.)))
Каждая из субстанций - для своей конкретной цели.
Причем меда в хозяйстве всегда будет нужно меньше, чем навоза)))
Ну еще раз отмечу - пишешь ты красиво, ёмко. Аналогии у тебя увестистые и очень читабельные, наглядные, хорошо для агиток подойдут - еще для статей газетных замечательно, для Комсомолки, например. Но пример, увы, только лишь для этого и годен. Как аргумент в дискуссии - нет и нет. Даже не объясняю, почему, сама знаешь.
Нет, это неправда, к сожалению(((
Только потомки чистокровных лошадей имеют реальные шансы на победу в скачках. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чистопородные.
Метисы - обречены плестись в хвосте... Иногда, впрочем, входя в тройку лидеров, чаще в десятку... Но не выше.
Понимаешь, о чем я?
Ну, настало время , видимо, все таки сказать. Итак - "Мы не кони, кони не мы")) Очень, очень часто какие-то таланты проявляются через несколько поколений. У вас не так в семье было?
Но даже если основываться на твоих рассуждениях, совершенно некорректно и неправильно было называть русский народ рабским. Потому что исходя из твоих же умозаключений, рабские народы как раз таки живут в Европе
чистокровные такие рабы. Следовательно, вывод из этого очень несложный - тема твоя провокационная и целью имеет вызвать возмущение у форумчан. Троллинг классический. DELETED
Акула пера
3/3/2011, 2:04:00 PM
(Мириэль @ 03.03.2011 - время: 10:16) Ну еще раз отмечу - пишешь ты красиво, ёмко.
Хи-хи... Ну, мерси на добром слове...
Тут у мну две версии:
1. Навык смачного письма передается половым путем... Ну, ты знаешь, от кого)))
2. Два года работы над диссертацией не прошли даром... Ибо в трудах сиих исписано перьев истерто клавиатур - мама не горюй))
Но даже если основываться на твоих рассуждениях, совершенно некорректно и неправильно было называть русский народ рабским.
Ну вот чего ты к названию прицепилась? Ну подбери другое слово.
Результат-то от этого не меняется...
Вот еще раз. Посмотри ты на российский автопром... Автопром - лицо страны.
Вот такое у России лицо((((
Хи-хи... Ну, мерси на добром слове...
Тут у мну две версии:
1. Навык смачного письма передается половым путем... Ну, ты знаешь, от кого)))
2. Два года работы над диссертацией не прошли даром... Ибо в трудах сиих исписано перьев истерто клавиатур - мама не горюй))
Но даже если основываться на твоих рассуждениях, совершенно некорректно и неправильно было называть русский народ рабским.
Ну вот чего ты к названию прицепилась? Ну подбери другое слово.
Результат-то от этого не меняется...
Вот еще раз. Посмотри ты на российский автопром... Автопром - лицо страны.
Вот такое у России лицо((((
дамисс
Акула пера
3/3/2011, 2:49:37 PM
(Xрюндель @ 03.03.2011 - время: 11:04)
Вот еще раз. Посмотри ты на российский автопром... Автопром - лицо страны.
Вот такое у России лицо((((
Норвегии и Финляндии от такого определения вообще надо убиться
С пеной у рта объясняли, что в итальянском языке нет слова slave)))
А его действительно нет.Это слово является заимствованным из английского языка. Английское слово slave (раб)
происходит от французского esclave (в английском, как известно, много
исковерканных французский слов), которое, в свою очередь, происходит от
латинского слова clavis (ключ). То есть это человек, которого держали взаперти, закрывая дверь на ключ.
слова Slav и slave являются квазиомонимами и не имеют общего корня.Паронимия в английском языке распространена.
И вот ещё заметочка с другой точки зрения:
Вот еще раз. Посмотри ты на российский автопром... Автопром - лицо страны.
Вот такое у России лицо((((
Норвегии и Финляндии от такого определения вообще надо убиться
С пеной у рта объясняли, что в итальянском языке нет слова slave)))
А его действительно нет.Это слово является заимствованным из английского языка. Английское слово slave (раб)
происходит от французского esclave (в английском, как известно, много
исковерканных французский слов), которое, в свою очередь, происходит от
латинского слова clavis (ключ). То есть это человек, которого держали взаперти, закрывая дверь на ключ.
слова Slav и slave являются квазиомонимами и не имеют общего корня.Паронимия в английском языке распространена.
И вот ещё заметочка с другой точки зрения:
скрытый текст
Сакалибы
В подтверждение этой гипотезы приведем пример со словом «склави», в арабской форме «сакалибы». Ряд специалистов обращают внимание на то, что оно не означает «славяне». Например, Ц. Степанов пишет:
“Значение арабского слова Saqaliba(t)/saqlabi все еще не выяснено окончательно. Большинство современных исследователей склонны видеть в нем неэтническое обозначение, особенно в период ІХ-Х вв. Установлено, что для арабских авторов saqlabi/saqaliba только частично, т.е. в определенных случаях, совпадает по смыслу с сегодняшним словом “славяне”. В арабских источниках часто речь идет о рабах (а иногда и о прислуге); их тоже называли указанным названием. Известно, что подобные рабы жили в разных районах, находившихся под властью Арабского халифата – в Испании, в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Средней Азии.” (СТЕП с. 26)
В энциклопедии ВСЕИ на с. 511 объясняется, что в арабской Испании всех молодых солдат рабского происхождения называли славянами.
Так как в латинском языке слово «склавина» означало особую грубую шерстяную ткань, которую купцы покупали на Балканах и торговали ею в других странах, естественно предположить, что «склавинами», «склавами» и «сакалибами» называли людей низших слоев общества – рабов, слуг, бедных крестьян – одевавшихся в такие ткани. Возможно, что так называли пехоту – «грубые шерстяные мундиры», т.е. «склавы», «сакалибы», в отличии от кавалеристов, рыцарей и т.д.
Эта гипотеза хорошо объясняет тот факт, что нападавшие на Римскую империю в VІ-VІІ вв. “варварские” армии состояли из уроженцев севера, одетых в грубые шерстяные платья; вполне возможно, что среди них были и славяне. Но в целом отождествлять их со славянами неправильно.
В подтверждение этой гипотезы приведем пример со словом «склави», в арабской форме «сакалибы». Ряд специалистов обращают внимание на то, что оно не означает «славяне». Например, Ц. Степанов пишет:
“Значение арабского слова Saqaliba(t)/saqlabi все еще не выяснено окончательно. Большинство современных исследователей склонны видеть в нем неэтническое обозначение, особенно в период ІХ-Х вв. Установлено, что для арабских авторов saqlabi/saqaliba только частично, т.е. в определенных случаях, совпадает по смыслу с сегодняшним словом “славяне”. В арабских источниках часто речь идет о рабах (а иногда и о прислуге); их тоже называли указанным названием. Известно, что подобные рабы жили в разных районах, находившихся под властью Арабского халифата – в Испании, в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Средней Азии.” (СТЕП с. 26)
В энциклопедии ВСЕИ на с. 511 объясняется, что в арабской Испании всех молодых солдат рабского происхождения называли славянами.
Так как в латинском языке слово «склавина» означало особую грубую шерстяную ткань, которую купцы покупали на Балканах и торговали ею в других странах, естественно предположить, что «склавинами», «склавами» и «сакалибами» называли людей низших слоев общества – рабов, слуг, бедных крестьян – одевавшихся в такие ткани. Возможно, что так называли пехоту – «грубые шерстяные мундиры», т.е. «склавы», «сакалибы», в отличии от кавалеристов, рыцарей и т.д.
Эта гипотеза хорошо объясняет тот факт, что нападавшие на Римскую империю в VІ-VІІ вв. “варварские” армии состояли из уроженцев севера, одетых в грубые шерстяные платья; вполне возможно, что среди них были и славяне. Но в целом отождествлять их со славянами неправильно.
Мириэль
Акула пера
3/3/2011, 3:14:50 PM
(Xрюндель @ 03.03.2011 - время: 11:04) Ну вот чего ты к названию прицепилась? Ну подбери другое слово.
Результат-то от этого не меняется...
Прицепилась лишь потому , что слово ну никак, никоим образом не подходит сюда! по крайней мере, подходит куда как меньше, чем к европейцам.
И , к тому же, носит оскорбитальный характер. Ну то есть мало того, что клевета, так еще оскорбления. Вот еще раз. Посмотри ты на российский автопром... Автопром - лицо страны.
Вот такое у России лицо(((( Автопром низкокачественный и дешевый. Рабство тут при чем? У нс не только автопром проблемный. У нас и туризм не развит, а отличае от Италии, например. Рабство при чем? А то у тебя логический вывод из серии "Потому что гладиолус".
Результат-то от этого не меняется...
Прицепилась лишь потому , что слово ну никак, никоим образом не подходит сюда! по крайней мере, подходит куда как меньше, чем к европейцам.
И , к тому же, носит оскорбитальный характер. Ну то есть мало того, что клевета, так еще оскорбления. Вот еще раз. Посмотри ты на российский автопром... Автопром - лицо страны.
Вот такое у России лицо(((( Автопром низкокачественный и дешевый. Рабство тут при чем? У нс не только автопром проблемный. У нас и туризм не развит, а отличае от Италии, например. Рабство при чем? А то у тебя логический вывод из серии "Потому что гладиолус".
Abmms
Мастер
3/3/2011, 3:17:15 PM
(*Alёna* @ 03.03.2011 - время: 10:17) мое мнение такое, если ребенок хочет получать те или иные знания, он их получит..если у него нет тяги к данному предмету, насильно его ничему научить нельзя..и педагоги тут не причем.. все же семья должна уделять внимание наверно больше чем школа, ведь это наши дети...можно все проблемы перевалить на недоработки педагогических реформ, но от этого проблема не исчезнет.. и охаивая Россию, грамотнее от этого специалисты не будут.
Вот скоро новая реформа грядет..вот тогда вы поймете , что такое настоящий ад..не завидую я родителям ..по западным образцам школы пере профилируют...оставят 4 основных предмета, сократят часы по как считают не основным..и тем кто хочет например , что бы ребенок получил углубленные знания иностранного языка за это платит придется...
Ну раз вы так считаете не буду вас переубеждать. Особенно касаемо того насколько дети сами заинтересованы в изучении тех или иных предметов. Исключения бывают, но эти исключения редки уж поверьте, основной массе детей будет просто наплевать... и это реальность, а не идеалистические размышления о том как все будет хорошо...
И потому скажу одно, очевидное не заставит себя ждать...
И скажу еще и другое, на любой профессии всегда возникают ситуации, для выхода из которых нужны не только знания по специальности, но смежные с нею. Современное образование уже не дает таких знаний, а после реформы и вовсе не даст даже самых базовых, кроме "нужных по специальности".
Так вот и будут у нас профи, которые не могут для решения проблемы отойти за рамки своих знаний... Тоесть профессионалы низкого разряда ограниченные своим направлением.
Как бы по секрету вам говорю если реформа пройдет, то вот те кто будут потом учится на моей же специальности, просто не осилят ее, в силу того что там нужны очень обширные знания не связанные с самой специальностью.
так найдите в чем же проблема, а то одно пустословие где факты то?
Мне их незачем приводить, так как я эти факт вижу на примере в жизни, особенно когда помогаю с проверкой ДЗ или подборкой материала на уроки, с некоторым из моих знакомых учителей...
А вы если не верите, можете просто походить поспрашивать учителей в школах, или же если нет времени поискать в интернете нужные вам данные.
Это вопрос мотивации... Мне нет нужды доказывать очевидное.
Не устали еще Родину свою поливать чем ни попадя?
Поливанием грязи я не занимаюсь.
Есть такая вещь как объективный взгляд, а по объективности он такой, что у нас страна стремится не к эффективности во всем в отличие от стран Европы, а просто к тому что нужно "монополии правящей партии". Это касается всех сфер жизни...
Как бы конструктивного подхода у нас нет, это факт.
И я этот факт не собираюсь пропускать мимо, лишь потому что хочется верить что у нас лучшая страна... При СССР так говорили, но тогда хоть основа для этого была, а сейчас основа это просто "слова"... словами сыт не будешь и будущее словами не построишь.
Но у нас многие вот как вы хотят считать, и не замечают тот факт что мы уже лет на 10-15 отстаем от всего мира, особенно в сфере высоких технологий.
Хотя ранее весь мир гнался за нами собственно... пусть даже и были эти технологии в основном в ВПК...
Вот скоро новая реформа грядет..вот тогда вы поймете , что такое настоящий ад..не завидую я родителям ..по западным образцам школы пере профилируют...оставят 4 основных предмета, сократят часы по как считают не основным..и тем кто хочет например , что бы ребенок получил углубленные знания иностранного языка за это платит придется...
Ну раз вы так считаете не буду вас переубеждать. Особенно касаемо того насколько дети сами заинтересованы в изучении тех или иных предметов. Исключения бывают, но эти исключения редки уж поверьте, основной массе детей будет просто наплевать... и это реальность, а не идеалистические размышления о том как все будет хорошо...
И потому скажу одно, очевидное не заставит себя ждать...
И скажу еще и другое, на любой профессии всегда возникают ситуации, для выхода из которых нужны не только знания по специальности, но смежные с нею. Современное образование уже не дает таких знаний, а после реформы и вовсе не даст даже самых базовых, кроме "нужных по специальности".
Так вот и будут у нас профи, которые не могут для решения проблемы отойти за рамки своих знаний... Тоесть профессионалы низкого разряда ограниченные своим направлением.
Как бы по секрету вам говорю если реформа пройдет, то вот те кто будут потом учится на моей же специальности, просто не осилят ее, в силу того что там нужны очень обширные знания не связанные с самой специальностью.
так найдите в чем же проблема, а то одно пустословие где факты то?
Мне их незачем приводить, так как я эти факт вижу на примере в жизни, особенно когда помогаю с проверкой ДЗ или подборкой материала на уроки, с некоторым из моих знакомых учителей...
А вы если не верите, можете просто походить поспрашивать учителей в школах, или же если нет времени поискать в интернете нужные вам данные.
Это вопрос мотивации... Мне нет нужды доказывать очевидное.
Не устали еще Родину свою поливать чем ни попадя?
Поливанием грязи я не занимаюсь.
Есть такая вещь как объективный взгляд, а по объективности он такой, что у нас страна стремится не к эффективности во всем в отличие от стран Европы, а просто к тому что нужно "монополии правящей партии". Это касается всех сфер жизни...
Как бы конструктивного подхода у нас нет, это факт.
И я этот факт не собираюсь пропускать мимо, лишь потому что хочется верить что у нас лучшая страна... При СССР так говорили, но тогда хоть основа для этого была, а сейчас основа это просто "слова"... словами сыт не будешь и будущее словами не построишь.
Но у нас многие вот как вы хотят считать, и не замечают тот факт что мы уже лет на 10-15 отстаем от всего мира, особенно в сфере высоких технологий.
Хотя ранее весь мир гнался за нами собственно... пусть даже и были эти технологии в основном в ВПК...
Che Lentano
Мастер
3/3/2011, 3:29:43 PM
(Camalleri @ 02.03.2011 - время: 20:31) Это не имеет значение, что я делаю правой рукой.
Или Вы один из тех, для кого и слово "русский" является экстремизмом?
Щас скажу крамольную вещь - слово "русский" для меня вообще ничем не является. Не антрополог я, чтобы высматривать у окружающих меня людей национальность. А на русском языке говорят очень много разных людей...
Вот словосочетание "гражданин РФ" я понимаю...
Или Вы один из тех, для кого и слово "русский" является экстремизмом?
Щас скажу крамольную вещь - слово "русский" для меня вообще ничем не является. Не антрополог я, чтобы высматривать у окружающих меня людей национальность. А на русском языке говорят очень много разных людей...
Вот словосочетание "гражданин РФ" я понимаю...
Che Lentano
Мастер
3/3/2011, 4:02:29 PM
(Kirsten @ 02.03.2011 - время: 23:44) В Германии, Хессен, в Таунусе... есть городок, называется Идштайн... маленький такой городок... ну минут двадцать надо, чтобы из конца в конец пройти... Старый очень город.. дома в центре с 1460 года. Красивый. Есть там замок, в замке университет... и на стене замка мемориальная доска - большая очень...поставлена там в шестидесятых годах ХХ века... там написано о том, что в 1495 году в этом замке, в Веселой башне, были замучены и сожжены 445 ведьм... и один колдун. Далее идет перечисление имен всех женщин и того одного мужчины.. и надпись - типа "Простите нас"....
Эти годы... уже была открыта Америка... у нас был более милосердный порядок... у нас не жгли сотнями ведьм... Да и недавно это было..
Недалеко от Идштайна .. городок Бад-Хомбург - курорт.. идем в старый город.... О, Боже.. тоже Веселая башня... тоже сожженные женщины... и тоже доска.. только год - уже примерно 1650... еще ближе к нам...
в принципе могу продолжить, на примере Англии.... или Германии..
надо дальше объяснять, что значит, не хаять свою историю?
Надо, конечно. Я был в том же Заксенхаузене. Там немцы честно с документальными кадрами на мониторах, фотографиях, документах рассказывали как о зверствах фашизма, так и о зверствах НКВД. Чего-то я аналогичных "прости" на месте массовых расстрелов репресированных в РФ не видел. Мы-то себе пеплом голову посыпать не любим...
Эти годы... уже была открыта Америка... у нас был более милосердный порядок... у нас не жгли сотнями ведьм... Да и недавно это было..
Недалеко от Идштайна .. городок Бад-Хомбург - курорт.. идем в старый город.... О, Боже.. тоже Веселая башня... тоже сожженные женщины... и тоже доска.. только год - уже примерно 1650... еще ближе к нам...
в принципе могу продолжить, на примере Англии.... или Германии..
надо дальше объяснять, что значит, не хаять свою историю?
Надо, конечно. Я был в том же Заксенхаузене. Там немцы честно с документальными кадрами на мониторах, фотографиях, документах рассказывали как о зверствах фашизма, так и о зверствах НКВД. Чего-то я аналогичных "прости" на месте массовых расстрелов репресированных в РФ не видел. Мы-то себе пеплом голову посыпать не любим...
veteroc
Мастер
3/3/2011, 4:25:12 PM
(Che Lentano @ 03.03.2011 - время: 12:29) (Camalleri @ 02.03.2011 - время: 20:31) Это не имеет значение, что я делаю правой рукой.
Или Вы один из тех, для кого и слово "русский" является экстремизмом?
Щас скажу крамольную вещь - слово "русский" для меня вообще ничем не является. Не антрополог я, чтобы высматривать у окружающих меня людей национальность. А на русском языке говорят очень много разных людей...
Вот словосочетание "гражданин РФ" я понимаю...
Ну и зря.
А я вот не знаю и не понимаю что такое россиянин, что такое гражданин РФ. Ровно так же при "совке№ не понимал, что такое "советский человек". Это как бесполость при определении гендорных отношений. Ну есть конечно всякие там транс и прочая - свиты, и вообще какие то там переделанные. Есть вообще загадочные метро, а и т.д. - сексуалы, но их слава богу мало относительно. Они странные очень.
Я четко знаю, что есть русский. Я русский сам. И русские есть и должны быть центральной титульной нацией России. Не смотря на скулеж по поводу единого национального пространства. Должна быть четкая национальная самоидентичность. Без этого нация умирает как социальное образование.
Вон на Кавказе каждый абрек четко знает, что он чечен, дегестанец, аварец и т.д. Да даже татары четко выводят свою самоидентичность, что они именно татары, а не какие то там безликие и безродные россияне.
В Америке, да есть понятие - американец, но 90% из них четко знает свою кровь, откуда он - мексиканец, ирландец, китаец и т.д. Я жил в штатх и ответственно это могу утверждать.
Или Вы один из тех, для кого и слово "русский" является экстремизмом?
Щас скажу крамольную вещь - слово "русский" для меня вообще ничем не является. Не антрополог я, чтобы высматривать у окружающих меня людей национальность. А на русском языке говорят очень много разных людей...
Вот словосочетание "гражданин РФ" я понимаю...
Ну и зря.
А я вот не знаю и не понимаю что такое россиянин, что такое гражданин РФ. Ровно так же при "совке№ не понимал, что такое "советский человек". Это как бесполость при определении гендорных отношений. Ну есть конечно всякие там транс и прочая - свиты, и вообще какие то там переделанные. Есть вообще загадочные метро, а и т.д. - сексуалы, но их слава богу мало относительно. Они странные очень.
Я четко знаю, что есть русский. Я русский сам. И русские есть и должны быть центральной титульной нацией России. Не смотря на скулеж по поводу единого национального пространства. Должна быть четкая национальная самоидентичность. Без этого нация умирает как социальное образование.
Вон на Кавказе каждый абрек четко знает, что он чечен, дегестанец, аварец и т.д. Да даже татары четко выводят свою самоидентичность, что они именно татары, а не какие то там безликие и безродные россияне.
В Америке, да есть понятие - американец, но 90% из них четко знает свою кровь, откуда он - мексиканец, ирландец, китаец и т.д. Я жил в штатх и ответственно это могу утверждать.
DELETED
Акула пера
3/3/2011, 4:58:57 PM
(veteroc @ 03.03.2011 - время: 13:25) Я четко знаю, что есть русский.
Ооооо, как нам повезло!
Вы правда знаете, что есть русский? И можете нам тут рассказать?
Расскажите, ну пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста!
Что же это такое?
Это какая-то особая пропорция славянских, монгольских, татарских, башкирских, удмуртских, армянских и прочих кровей?
А как вы определяете, кто русский, а кто нет?
Делаете генетический анализ?
Ооооо, как нам повезло!
Вы правда знаете, что есть русский? И можете нам тут рассказать?
Расскажите, ну пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста!
Что же это такое?
Это какая-то особая пропорция славянских, монгольских, татарских, башкирских, удмуртских, армянских и прочих кровей?
А как вы определяете, кто русский, а кто нет?
Делаете генетический анализ?
avp
Акула пера
3/3/2011, 5:00:06 PM
(Xрюндель @ 03.03.2011 - время: 09:29) (Мириэль @ 03.03.2011 - время: 08:56) У них потомки рабов и потомки "господ" не перемешивались....
У нас же - перемешивались...
Таким образом....
Проведем старый, как мир, эксперимент с ложкой дерьма и бочкой меда.
Но только вместо одной ложки дерьма возьмем две... Но не две ложки, а две бочки полновесного дерьмового дерьма мы с тобой возьмем, ибо таково примерно было соотношение "благородных" и крепостных в европейской части России. Хорошенечко перемешаем. Получим три бочки некоей смеси, не пригодной ни в еду, ни на удобрения.(((
И тут мы с тобой понимаем, что хреновый получился эксперимент...
Вот соседи - ничего не смешивали и в результате имеют полновесную бочечку отменного меда. И пару бочечек отличного навоза.
И то и другое в хозяйстве вполне сгодится.)))
Каждая из субстанций - для своей конкретной цели.
Причем меда в хозяйстве всегда будет нужно меньше, чем навоза)))
Таким образом , для каждого из жителей России возможность родиться талантливым человеком намного выше, чем для рядовых жителей западных стран. Мы-то - потомки как аристократов, так и рабов. А они - только рабов)
Нет, это неправда, к сожалению(((
Только потомки чистокровных лошадей имеют реальные шансы на победу в скачках. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чистопородные.
Метисы - обречены плестись в хвосте... Иногда, впрочем, входя в тройку лидеров, чаще в десятку... Но не выше.
Понимаешь, о чем я?
У кого-то я это уже слышал... У Гитлера или Розенберга, никак не вспомню...
У нас же - перемешивались...
Таким образом....
Проведем старый, как мир, эксперимент с ложкой дерьма и бочкой меда.
Но только вместо одной ложки дерьма возьмем две... Но не две ложки, а две бочки полновесного дерьмового дерьма мы с тобой возьмем, ибо таково примерно было соотношение "благородных" и крепостных в европейской части России. Хорошенечко перемешаем. Получим три бочки некоей смеси, не пригодной ни в еду, ни на удобрения.(((
И тут мы с тобой понимаем, что хреновый получился эксперимент...
Вот соседи - ничего не смешивали и в результате имеют полновесную бочечку отменного меда. И пару бочечек отличного навоза.
И то и другое в хозяйстве вполне сгодится.)))
Каждая из субстанций - для своей конкретной цели.
Причем меда в хозяйстве всегда будет нужно меньше, чем навоза)))
Таким образом , для каждого из жителей России возможность родиться талантливым человеком намного выше, чем для рядовых жителей западных стран. Мы-то - потомки как аристократов, так и рабов. А они - только рабов)
Нет, это неправда, к сожалению(((
Только потомки чистокровных лошадей имеют реальные шансы на победу в скачках. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чистопородные.
Метисы - обречены плестись в хвосте... Иногда, впрочем, входя в тройку лидеров, чаще в десятку... Но не выше.
Понимаешь, о чем я?
У кого-то я это уже слышал... У Гитлера или Розенберга, никак не вспомню...
DELETED
Акула пера
3/3/2011, 5:14:26 PM
(avp @ 03.03.2011 - время: 14:00) У кого-то я это уже слышал... У Гитлера или Розенберга, никак не вспомню...
У вас путаница в голове случилась))
Упомянутые вами персонажи ратовали за чистоту нации))
Разницу улавливаете?
У вас путаница в голове случилась))
Упомянутые вами персонажи ратовали за чистоту нации))
Разницу улавливаете?
veteroc
Мастер
3/3/2011, 5:18:22 PM
(Xрюндель @ 03.03.2011 - время: 13:58) (veteroc @ 03.03.2011 - время: 13:25) Я четко знаю, что есть русский.
Ооооо, как нам повезло!
Вы правда знаете, что есть русский? И можете нам тут рассказать?
Расскажите, ну пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста!
Что же это такое?
Это какая-то особая пропорция славянских, монгольских, татарских, башкирских, удмуртских, армянских и прочих кровей?
А как вы определяете, кто русский, а кто нет?
Делаете генетический анализ?
Я лично сам по предкам с Вологодской губернии с Севера.
Если Вы лично не понимаете что такое вы есть по национальной самоидентичности то это как говорится ваши личные проблемы. Хотя может быть для вас это и не является какой либо проблемой.
А в остальном ваш стеб национальной принадлежности не сильно продуктивен.
Ооооо, как нам повезло!
Вы правда знаете, что есть русский? И можете нам тут рассказать?
Расскажите, ну пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста!
Что же это такое?
Это какая-то особая пропорция славянских, монгольских, татарских, башкирских, удмуртских, армянских и прочих кровей?
А как вы определяете, кто русский, а кто нет?
Делаете генетический анализ?
Я лично сам по предкам с Вологодской губернии с Севера.
Если Вы лично не понимаете что такое вы есть по национальной самоидентичности то это как говорится ваши личные проблемы. Хотя может быть для вас это и не является какой либо проблемой.
А в остальном ваш стеб национальной принадлежности не сильно продуктивен.
DELETED
Акула пера
3/3/2011, 5:21:44 PM
(Мириэль @ 03.03.2011 - время: 12:14) Автопром низкокачественный и дешевый. Рабство тут при чем? У нс не только автопром проблемный.
Верно, не только автопром проблемный, все остальное тоже.
Но. Автопром очень наглядный индикатор - результат удобно сравнивать.
Так вот. Примерно за 20 лет рыночной экономики в России не был создан нормальный автопром.
Что это значит?
Значит - бестолковые инженеры, бесталанные дизайнеры, нерадивые рабочие, безинициативные предприниматели. А еще бестолковая власть на всех уровнях.
С чего бы это? А причина все в том же - повсевместное и поголовное распространение этого самого менталитета рабов свободолюбивых крепостных.
За те же двадцать лет разоренная послевоенная Германия довела свой автопром до мирового уровня.
За те же 20 лет Южная Корея довела свой автопром до мирового уровня.
3а те же 20 лет... Примеров много.)))
Что помешало русским?
Верно, не только автопром проблемный, все остальное тоже.
Но. Автопром очень наглядный индикатор - результат удобно сравнивать.
Так вот. Примерно за 20 лет рыночной экономики в России не был создан нормальный автопром.
Что это значит?
Значит - бестолковые инженеры, бесталанные дизайнеры, нерадивые рабочие, безинициативные предприниматели. А еще бестолковая власть на всех уровнях.
С чего бы это? А причина все в том же - повсевместное и поголовное распространение этого самого менталитета рабов свободолюбивых крепостных.
За те же двадцать лет разоренная послевоенная Германия довела свой автопром до мирового уровня.
За те же 20 лет Южная Корея довела свой автопром до мирового уровня.
3а те же 20 лет... Примеров много.)))
Что помешало русским?
DELETED
Акула пера
3/3/2011, 5:23:29 PM
(veteroc @ 03.03.2011 - время: 14:18) Если Вы лично не понимаете что такое вы есть по национальной самоидентичности то это как говорится ваши личные проблемы.
Лично я не понимаю(((
Вот мои соседи, татарская семья, три поколения говорят только по-русски, они как, русские?
Лично я не понимаю(((
Вот мои соседи, татарская семья, три поколения говорят только по-русски, они как, русские?
Вендал
Акула пера
3/3/2011, 5:24:45 PM
(Xрюндель @ 03.03.2011 - время: 09:29)
Проведем старый, как мир, эксперимент с ложкой дерьма и бочкой меда.
Но только вместо одной ложки дерьма возьмем две... Но не две ложки, а две бочки полновесного дерьмового дерьма мы с тобой возьмем, ибо таково примерно было соотношение "благородных" и крепостных в европейской части России. Хорошенечко перемешаем. Получим три бочки некоей смеси, не пригодной ни в еду, ни на удобрения.(((
И тут мы с тобой понимаем, что хреновый получился эксперимент...
Вот соседи - ничего не смешивали и в результате имеют полновесную бочечку отменного меда. И пару бочечек отличного навоза.
И то и другое в хозяйстве вполне сгодится.)))
Каждая из субстанций - для своей конкретной цели.
Причем меда в хозяйстве всегда будет нужно меньше, чем навоза)))
Нет, это неправда, к сожалению(((
Только потомки чистокровных лошадей имеют реальные шансы на победу в скачках. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чистопородные.
Метисы - обречены плестись в хвосте... Иногда, впрочем, входя в тройку лидеров, чаще в десятку... Но не выше.
Понимаешь, о чем я?
Ваша идеология чем-то похожа на расовый дарвинизм... Есть такой сериал, называется "крейсер Андромеда".. Там люди делятся на две категории.. НИЦШЕАНЦЫ - геномодифицированные люди, с улучшенной генетикой ( золото по вашему), и "КЛУДЖИ" - люди обычные ( по вашему навоз). Клуджей большинство - 70-80%, как правило угнетаемые, сверхлюдей меньшинство - господа и рабовладельцы.... По вашему общество должно быть таким? "Навоз"( рабочие, строители, земледельцы, продавцы, служащие) отдельно, "золото" ( руководители, предприниматели, чиновники и прочая "элита") отдельно? "Навоз" должен работать, а "золото" наслаждаться жизнью? "Навоз" по вашему - большинство русских (россиян), а "золото" кто? То что Вы "золото", мы все поняли!... Кто еще? Германцы, Британцы, Шведы?? Кто
Для Вас "соль земли" - навоз??
Проведем старый, как мир, эксперимент с ложкой дерьма и бочкой меда.
Но только вместо одной ложки дерьма возьмем две... Но не две ложки, а две бочки полновесного дерьмового дерьма мы с тобой возьмем, ибо таково примерно было соотношение "благородных" и крепостных в европейской части России. Хорошенечко перемешаем. Получим три бочки некоей смеси, не пригодной ни в еду, ни на удобрения.(((
И тут мы с тобой понимаем, что хреновый получился эксперимент...
Вот соседи - ничего не смешивали и в результате имеют полновесную бочечку отменного меда. И пару бочечек отличного навоза.
И то и другое в хозяйстве вполне сгодится.)))
Каждая из субстанций - для своей конкретной цели.
Причем меда в хозяйстве всегда будет нужно меньше, чем навоза)))
Нет, это неправда, к сожалению(((
Только потомки чистокровных лошадей имеют реальные шансы на победу в скачках. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чистопородные.
Метисы - обречены плестись в хвосте... Иногда, впрочем, входя в тройку лидеров, чаще в десятку... Но не выше.
Понимаешь, о чем я?
Ваша идеология чем-то похожа на расовый дарвинизм... Есть такой сериал, называется "крейсер Андромеда".. Там люди делятся на две категории.. НИЦШЕАНЦЫ - геномодифицированные люди, с улучшенной генетикой ( золото по вашему), и "КЛУДЖИ" - люди обычные ( по вашему навоз). Клуджей большинство - 70-80%, как правило угнетаемые, сверхлюдей меньшинство - господа и рабовладельцы.... По вашему общество должно быть таким? "Навоз"( рабочие, строители, земледельцы, продавцы, служащие) отдельно, "золото" ( руководители, предприниматели, чиновники и прочая "элита") отдельно? "Навоз" должен работать, а "золото" наслаждаться жизнью? "Навоз" по вашему - большинство русских (россиян), а "золото" кто? То что Вы "золото", мы все поняли!... Кто еще? Германцы, Британцы, Шведы?? Кто
Для Вас "соль земли" - навоз??
Abmms
Мастер
3/3/2011, 5:26:21 PM
(Xрюндель @ 03.03.2011 - время: 16:23) (veteroc @ 03.03.2011 - время: 14:18) Если Вы лично не понимаете что такое вы есть по национальной самоидентичности то это как говорится ваши личные проблемы.
Лично я не понимаю(((
Вот мои соседи, татарская семья, три поколения говорят только по-русски, они как, русские?
я думаю что понятие русские это уже собирательное... Как американцы, или как бразильцы... ну и т.д. Чистой нации давно уже нет у нас. Но некоторые народности все же пытаются выделиться и объявить что они поди не русские вовсе или наоборот чистокровные русские...
Лично я не понимаю(((
Вот мои соседи, татарская семья, три поколения говорят только по-русски, они как, русские?
я думаю что понятие русские это уже собирательное... Как американцы, или как бразильцы... ну и т.д. Чистой нации давно уже нет у нас. Но некоторые народности все же пытаются выделиться и объявить что они поди не русские вовсе или наоборот чистокровные русские...
Безумный Иван
Акула пера
3/3/2011, 5:28:13 PM
(Xрюндель @ 03.03.2011 - время: 09:29)
Вот соседи - ничего не смешивали и в результате имеют полновесную бочечку отменного меда. И пару бочечек отличного навоза.
И то и другое в хозяйстве вполне сгодится.)))
Каждая из субстанций - для своей конкретной цели.
Причем меда в хозяйстве всегда будет нужно меньше, чем навоза)))
Интересно, Вы себя к какой субстанции относите?
Вот соседи - ничего не смешивали и в результате имеют полновесную бочечку отменного меда. И пару бочечек отличного навоза.
И то и другое в хозяйстве вполне сгодится.)))
Каждая из субстанций - для своей конкретной цели.
Причем меда в хозяйстве всегда будет нужно меньше, чем навоза)))
Интересно, Вы себя к какой субстанции относите?