Население РФ.. 2 том

Kirsten
3/1/2011, 12:55:52 PM
(rattus @ 28.02.2011 - время: 18:03) Наоборот, как раз археология и подтверждает то, что варяги жившие в районе С. Ладоги были норманнами.
а какие именно археологические факты это подверждают?
Вендал
3/1/2011, 1:04:16 PM
(Kirsten @ 01.03.2011 - время: 09:55) (rattus @ 28.02.2011 - время: 18:03) Наоборот, как раз археология и подтверждает то, что варяги жившие в районе С. Ладоги были норманнами.
а какие именно археологические факты это подверждают?
Видимо "норманский" меч, на котором позже обнаружилась надпись "Людота коваль".

А если серьезно... В одной из Саг "Круг земной", говорилось о неком Эйрике, который в тяжелой битве взял Ладогу и ее разрушил. Он был единственный, кто смог пробиться в Гарды (Гардарику).
Kirsten
3/1/2011, 1:05:40 PM
(*Alёna* @ 01.03.2011 - время: 05:26) Какая глупость путать крепостной строй и рабовладельческий..у раба не было ничего своего..он полностью зависел от воли хозяина, работал за еду, одежду и кров..у крепостного же крестьянина порой было не плохое свое личное хозяйство, семья и право сменить хозяина (знаменитый Юрьев день) если кто то считает себя рабом , находя этому различные причины, я могу лишь посочувствовать им...
Кстати, суть крепостничества вообще мало кто понимают. Вот, например, то, что многие богатые промышленники в 18 и 19 веках были по статусу крепостными.

Или то же самое с купцами - среди них тоже было много крепостных.

Или то, что бывало так, что крепостной был богаче своего барина.

Или то, что крепостной отпросившись у барина, ехал учиться в Петербург, и получал там образование (на уровне современного высшего).

Или то, что после 1861 года большинство крепостных не хотели отмены крепостного права. Не потому, что они были типа "рабы по духу"... а потому, что это выгодно им было юридически и материально. Они не платили никаких налогов, юридические дела решал барин, все "внешние" проблемы крестьянства были на плечах барина.
DELETED
3/1/2011, 1:13:29 PM
(Kirsten @ 01.03.2011 - время: 09:55) (rattus @ 28.02.2011 - время: 18:03) Наоборот, как раз археология и подтверждает то, что варяги жившие в районе С. Ладоги были норманнами.
а какие именно археологические факты это подверждают?
прикус у скелета найденного чисто норманнский видимо был)) или rattus лично его пытал и выбил признание..
Вендал
3/1/2011, 1:22:42 PM
(Kirsten @ 01.03.2011 - время: 09:55) (rattus @ 28.02.2011 - время: 18:03) Наоборот, как раз археология и подтверждает то, что варяги жившие в районе С. Ладоги были норманнами.
а какие именно археологические факты это подверждают?
Старая Ладога

Другое (шведское) название Ладоги — Альдейгья, Альдейгьюборг (Aldeigjuborg, ранее — Aldeigja, предполож. от древне-финск. *Alode-jogi — «низовье реки» или «нижняя река», откуда и др.-русск. Ладога). Древнейшие известные постройки — производственные и судоремонтные мастерские на Земляном городище, по данным дендрохронологии, воздвигнуты из брёвен, срубленных до 753 года и построены, вероятно, выходцами из Северной Европы. Раскопки показывают, что первое поселение в Ладоге было основано и первоначально заселено предположительно скандинавами (по мнению Е. Рябинина — готландцами).

Первое поселение состояло из нескольких построек столбовой конструкции, имеющей аналоги в Северной Европе. В 760-е гг. оно было разрушено ильменскими словенами и застроено домами срубной конструкции. Отмечено отсутствие преемственности между первыми обитателями Ладоги и последующим населением, имевшим иные культурные традиции. В этот период поселение уже торгует с местными племенами. Словенское поселение просуществовало до 830-х годов и было захвачено варягами.

С 780-х в Ладоге по арабской низкотемпературной технологии варились бусы. «Глазки», то есть глазчатые бусы, — первые русские деньги. За них ладожане скупали пушнину. А пушнину продавали арабским купцам за полновесные серебряные дирхемы. К 786 год у относится первый клад арабских дирхемов, найденный в Ладоге. Арабский путешественник X века утверждает, что за один стеклянный «глазок» можно было купить раба или рабыню.

Далее Ладога была торгово-ремесленным поселением, которое в очередной раз разрушили в 860-е годы в результате междоусобных войн. Примерно в 870-е гг. в Старой Ладоге была построена первая крепость, по конструкции сходная с соседней Любшанской крепостью, запустевшей в те же годы. В итоге Ладога из небольшого торгово-ремесленного поселения развивается в типичный древнерусский город. В одном из вариантов толкования «Повести временных лет» Ипатьевского списка древне-русской летописи, ладожане в 862 году в целях защиты своих земель от набегов пригласили на княжение варяга Рюрика:

И придоша к словенем первое и срубиша город Ладогу и седее старейшин в Ладоге Рюрик

Хотя в других вариантах прочтения говорится, что он сел княжить в Новгороде (Рюриково городище). Отсюда версия, что Ладога была первой столицей Руси (точнее, местом княжения Рюрика с 862 по 865 год). Археологические исследования, проводимые в Старой Ладоге (руководитель — Кирпичников, Анатолий Николаевич), доказывают тесные контакты ильменских словен, финно-угорских народов и норманнов (урмане) в этом районе в IX−X веках.

Город был известен как часть пути «из варяг в греки».

По Новгородской летописи в Ладоге находится могила Вещего Олега (по киевской версии, его могила находится в Киеве на горе Щековице).

В 997 году на Ладогу нападал варяг Эйрик, будущий норвежский правитель. Первая ладожская крепость, существовавшая более 100 лет, была разрушена. В сагах есть упоминание, что когда дочь шведского короля Олафа Шётконунга, принцесса Ингегерда в 1019 году выходила замуж за новгородского князя Ярослава Мудрого, то в приданое (вено) получила город Альдейгьюборг (Старая Ладога) с прилегающими землями, которые получили с тех пор название Ингерманландии (земли Ингегерды) , а посадником (ярлом) Ладоги был назначен Регнвальд Ульвсон — ярл Вестра-Гёталанда (родственник Ингегерды по материнской линии). Ульв (Улеб) и Эйлив — сыновья Регнвальда. По скандинавским источникам, Эйлив стал ярлом (посадником) в Ладоге после смерти отца, а Улеб упомянут в летописи под 1032 годом как новгородский воевода.

Так что , девоньки, Раттус на счет Ладоги прав.
Che Lentano
3/1/2011, 1:22:59 PM
(*Alёna* @ 01.03.2011 - время: 07:26) Сколько еще ненавистников Россиян добавилось под знамена к Хрюнделю?

Какая глупость путать крепостной строй и рабовладельческий..у раба не было ничего своего..он полностью зависел от воли хозяина, работал за еду, одежду и кров..у крепостного же крестьянина порой было не плохое свое личное хозяйство, семья и право сменить хозяина (знаменитый Юрьев день) если кто то считает себя рабом , находя этому различные причины,  я могу лишь посочувствовать им...
А Вы в курсе откуда пошло знаменитое выражение "вот тебе, бабушка, и Юрьев день"? 00058.gif
Kirsten
3/1/2011, 1:25:01 PM
(*Alёna* @ 01.03.2011 - время: 08:13) (Kirsten @ 01.03.2011 - время: 09:55) (rattus @ 28.02.2011 - время: 18:03) Наоборот, как раз археология и подтверждает то, что варяги жившие в районе С. Ладоги были норманнами.
а какие именно археологические факты это подверждают?
прикус у скелета найденного чисто норманнский видимо был)) или rattus лично его пытал и выбил признание..
Про прикусы не знаю....

а вот покопаться надо в книжках - я несколько лет назад в документальных источниках читала, как раз в связи с интересом после чтения Истории Англии..... читала про захват норманнами Англии - и там приводятся подлинные имена этих "норманнов".... я читала и фигела... там у "норманнов" этих сплошь славянские имена... повально славянские....
DELETED
3/1/2011, 1:25:59 PM
(Kirsten @ 01.03.2011 - время: 10:05) (*Alёna* @ 01.03.2011 - время: 05:26) Какая глупость путать крепостной строй и рабовладельческий..у раба не было ничего своего..он полностью зависел от воли хозяина, работал за еду, одежду и кров..у крепостного же крестьянина порой было не плохое свое личное хозяйство, семья и право сменить хозяина (знаменитый Юрьев день) если кто то считает себя рабом , находя этому различные причины,  я могу лишь посочувствовать им...
Кстати, суть крепостничества вообще мало кто понимают. Вот, например, то, что многие богатые промышленники в 18 и 19 веках были по статусу крепостными.

Или то же самое с купцами - среди них тоже было много крепостных.

Или то, что бывало так, что крепостной был богаче своего барина.

Или то, что крепостной отпросившись у барина, ехал учиться в Петербург, и получал там образование (на уровне современного высшего).

Или то, что после 1861 года большинство крепостных не хотели отмены крепостного права. Не потому, что они были типа "рабы по духу"... а потому, что это выгодно им было юридически и материально. Они не платили никаких налогов, юридические дела решал барин, все "внешние" проблемы крестьянства были на плечах барина.
Удобно Хрюнделю и примкнувшим к ней ненавистникам Россиян искажая факты оправдывать свою рабскую сущность..
DELETED
3/1/2011, 1:30:41 PM
(Che Lentano @ 01.03.2011 - время: 10:22) (*Alёna* @ 01.03.2011 - время: 07:26) Сколько еще ненавистников Россиян добавилось под знамена к Хрюнделю?

Какая глупость путать крепостной строй и рабовладельческий..у раба не было ничего своего..он полностью зависел от воли хозяина, работал за еду, одежду и кров..у крепостного же крестьянина порой было не плохое свое личное хозяйство, семья и право сменить хозяина (знаменитый Юрьев день) если кто то считает себя рабом , находя этому различные причины,  я могу лишь посочувствовать им...
А Вы в курсе откуда пошло знаменитое выражение "вот тебе, бабушка, и Юрьев день"? 00058.gif
в курсе я то же в 5 классе историю изучала)) но это не дает ну ни малейшего основания смешивать крепостное право с рабовладельческим строем..
Kirsten
3/1/2011, 1:35:52 PM
(tiwas @ 01.03.2011 - время: 08:22) Старая Ладога......
а в чем прав? население какое там было? в лучшем случае - финское. скорее всего - славяно-финское. Ингерманландия - и соответсвенно жители - часть финского населения. Язык - диалект финского. Какое отношение этнически к норманам имеет?

А кто юридически был хозяином в некий период времени... 00045.gif Вон немцы дважды за 20 век оккупировали Украину... И что? Где те немцы?
Вендал
3/1/2011, 1:42:56 PM
(Kirsten @ 01.03.2011 - время: 10:35)
а в чем прав? население какое там было? в лучшем случае - финское. скорее всего - славяно-финское. Ингерманландия - и соответсвенно жители - часть финского населения. Язык - диалект финского. Какое отношение этнически к норманам имеет?

А кто юридически был хозяином в некий период времени... 00045.gif Вон немцы дважды за 20 век оккупировали Украину... И что? Где те немцы?
Раскопки показывают, что первое поселение в Ладоге было основано и первоначально заселено предположительно скандинавами (по мнению Е. Рябинина — готландцами).

В 760-е гг. оно было разрушено ильменскими словенами и застроено домами срубной конструкции.Словенское поселение просуществовало до 830-х годов и было захвачено варягами.

В 997 году на Ладогу нападал варяг Эйрик, будущий норвежский правитель. Первая ладожская крепость, существовавшая более 100 лет, была разрушена






Kirsten
3/1/2011, 1:43:44 PM
(*Alёna* @ 01.03.2011 - время: 08:30) (Che Lentano @ 01.03.2011 - время: 10:22) (*Alёna* @ 01.03.2011 - время: 07:26).у крепостного же крестьянина порой было неплохое свое личное хозяйство, семья и право сменить хозяина (знаменитый Юрьев день) если кто то считает себя рабом , находя этому различные причины,  я могу лишь посочувствовать им...
А Вы в курсе откуда пошло знаменитое выражение "вот тебе, бабушка, и Юрьев день"? 00058.gif
в курсе я тоже в 5 классе историю изучала)) но это не дает ну ни малейшего основания смешивать крепостное право с рабовладельческим строем..
Алён, да я уже на нескольких страницах убеждаю их отвлечься от курса истории за 5 и 6 классы средней школы.... Но, похоже, безуспешно.. 00013.gif

Но что интересно, даже в тех школьных курсах и то, было четкое разграничение между рабовладельческим и феодальными строем. 00075.gif Хрюн этого не учила.... мож болела, когда это проходили... 00050.gif
Kirsten
3/1/2011, 1:51:41 PM
(tiwas @ 01.03.2011 - время: 08:42) (Kirsten @ 01.03.2011 - время: 10:35)
а в чем прав? население какое там было? в лучшем случае - финское. скорее всего - славяно-финское. Ингерманландия - и соответсвенно жители - часть финского населения. Язык - диалект финского. Какое отношение этнически к норманам имеет?

А кто юридически был хозяином в некий период времени... 00045.gif Вон немцы дважды за 20 век оккупировали Украину... И что? Где те немцы?
Раскопки показывают, что первое поселение в Ладоге было основано и первоначально заселено предположительно скандинавами (по мнению Е. Рябинина — готландцами).

В 760-е гг. оно было разрушено ильменскими словенами и застроено домами срубной конструкции.Словенское поселение просуществовало до 830-х годов и было захвачено варягами.

В 997 году на Ладогу нападал варяг Эйрик, будущий норвежский правитель. Первая ладожская крепость, существовавшая более 100 лет, была разрушена
Тивас, говоря о тех временах, надо учитывать то, что национальностей тогда еще не было. Не сформировались они еще в те далекие годы.... Ну готланд - а кто жил на готладнде. И какого лешего они оттуда сдернулись на материк?

и что такое скандинавы в те века?

Кроме того, есть такая деталь, о которой почти все забывают. Вот имеется некий народ... и называется он в одно время так... а через пятьсот лет - вот эдак.. и никто не задумывается, что люди там живут те же самые... просто их назвали по-другому...

Кстати, кто знает, что ДО СИХ ПОР - в районе Твери в селах народ кроме русского порой говорит на финских наречиях... во всяком случае, счет у них финский - юкси, какси, колмо, нелья,.... и т.д. А они уже тыщу лет русские..
Che Lentano
3/1/2011, 1:57:41 PM
(Kirsten @ 01.03.2011 - время: 10:43) Алён, да я уже на нескольких страницах убеждаю их отвлечься от курса истории за 5 и 6 классы средней школы.... Но, похоже, безуспешно.. 00013.gif

Но что интересно, даже в тех школьных курсах и то, было четкое разграничение между рабовладельческим и феодальными строем. 00075.gif Хрюн этого не учила.... мож болела, когда это проходили... 00050.gif
Так Вы же сами и вовлекаете в этот спор. Тема-то не совсем об особенностях крепостного права в России... А та же Хрюн почему-то ведется...
Kirsten
3/1/2011, 2:02:08 PM
(Che Lentano @ 01.03.2011 - время: 08:57) (Kirsten @ 01.03.2011 - время: 10:43) Алён, да я уже на нескольких страницах убеждаю их отвлечься от курса истории за 5 и 6 классы средней школы.... Но, похоже, безуспешно..  00013.gif

Но что интересно, даже в тех школьных курсах и то, было четкое разграничение между рабовладельческим и феодальными строем.  00075.gif Хрюн этого не учила.... мож болела, когда это проходили...  00050.gif
Так Вы же сами и вовлекаете в этот спор. Тема-то не совсем об особенностях крепостного права в России... А та же Хрюн почему-то ведется...
Здрасть.... а кто в первом томе, на первой странице расписывал всю эту рабскую псхиологию как последствия крепостного права?
DELETED
3/1/2011, 2:05:08 PM
(Che Lentano @ 01.03.2011 - время: 10:57) (Kirsten @ 01.03.2011 - время: 10:43) Алён, да я уже на нескольких страницах убеждаю их отвлечься от курса истории за 5 и 6 классы средней школы.... Но, похоже, безуспешно..  00013.gif

Но что интересно, даже в тех школьных курсах и то, было четкое разграничение между рабовладельческим и феодальными строем.  00075.gif Хрюн этого не учила.... мож болела, когда это проходили...  00050.gif
Так Вы же сами и вовлекаете в этот спор. Тема-то не совсем об особенностях крепостного права в России... А та же Хрюн почему-то ведется...
а ап чем тема?? 00075.gif
Вендал
3/1/2011, 2:10:12 PM
Вообще то да... Не туда ушли... Правильнее тему надо было назвать - "Почему в РФ так много раздолбаев?" Вот в чем суть вопроса... А начали... Потомки рабов... Пива неет... и тд.
Che Lentano
3/1/2011, 3:10:14 PM
(Kirsten @ 01.03.2011 - время: 11:02) (Che Lentano @ 01.03.2011 - время: 08:57) (Kirsten @ 01.03.2011 - время: 10:43) Алён, да я уже на нескольких страницах убеждаю их отвлечься от курса истории за 5 и 6 классы средней школы.... Но, похоже, безуспешно..  00013.gif

Но что интересно, даже в тех школьных курсах и то, было четкое разграничение между рабовладельческим и феодальными строем.  00075.gif Хрюн этого не учила.... мож болела, когда это проходили...  00050.gif
Так Вы же сами и вовлекаете в этот спор. Тема-то не совсем об особенностях крепостного права в России... А та же Хрюн почему-то ведется...
Здрасть.... а кто в первом томе, на первой странице расписывал всю эту рабскую псхиологию как последствия крепостного права?
Рабская психология и рабство - разные вещи. А тема была о том, что ряд особенностей современного общества выросла из крепостного права и, например, последующих колхозов. Ну или почему так много раздолбаев, согласен с tiwas
DELETED
3/1/2011, 3:46:37 PM
(Che Lentano @ 01.03.2011 - время: 12:10) (Kirsten @ 01.03.2011 - время: 11:02) (Che Lentano @ 01.03.2011 - время: 08:57)
Так Вы же сами и вовлекаете в этот спор. Тема-то не совсем об особенностях крепостного права в России... А та же Хрюн почему-то ведется...
Здрасть.... а кто в первом томе, на первой странице расписывал всю эту рабскую псхиологию как последствия крепостного права?
Рабская психология и рабство - разные вещи. А тема была о том, что ряд особенностей современного общества выросла из крепостного права и, например, последующих колхозов. Ну или почему так много раздолбаев, согласен с tiwas
Вы сухое с красным не мешайте..колхоз одно а крепостное право совсем другое..
раскулачивание крепких середняков, подрубило сельское хозяйство на корню, ну не может русский человек работать на дядю за какой то там трудодень..на себя за всегда и с удовольствием..так разве в этом его рабская сущность выражается? как раз наоборот тяга к свободе..Отучив человека от работы на себя, этим и разрушили экономику , только причем тут крепостное право? позвольте спросить?
Che Lentano
3/1/2011, 4:49:10 PM
(*Alёna* @ 01.03.2011 - время: 12:46) Вы сухое с красным не мешайте..колхоз одно а крепостное право совсем другое..
раскулачивание крепких середняков, подрубило сельское хозяйство на корню, ну не может русский человек работать на дядю за какой то там трудодень..на себя за всегда и с удовольствием..так разве в этом его рабская сущность выражается? как раз наоборот тяга к свободе..Отучив человека от работы на себя, этим и разрушили экономику , только причем тут крепостное право? позвольте спросить?
Отсутствие свободы передвижения, соответствующий социальный статус (как у крепостных, так и у колхозников в первой половине прошлого века) как-то не формируют свободную личность, не находите? Какая там тяга к свободе? В виде бутылки?

Много у нас бунтов "свободных" колхозников было? Это, кстати, к вопросу об ответственности за принятое решение. Да, уничтожили класс середняков, осталось безрогая чернь, позволившая себя загнать в колхозы и работать за трудодни...