Каков реальный вред?

(дамисс @ 22.03.2012 - время: 11:20) Даже если предположить любое число беспризорников, то всё равно усыновить их не получится.Ни геям, ни натуралам.Соответственно и учитывать их нельзя.
Кажется, вы не придуриваетесь, а действительно не понимаете. Ежедневно остаются без родителей сотни детей. Это непрекращающийся и увеличивающийся поток. Эти дети могут стать беспризорниками, а могут обрести семью.

(ptary @ 22.03.2012 - время: 09:53) расскажите какую пользу можнт принести эта пропаганда.
Я думаю, что никакой пользы. Информация, да, полезна.

В соседнем топике обсуждается вред такой пропаганды по следам недавно вышедшего закона.

(ptary @ 22.03.2012 - время: 09:53) Навеяно соседним топиком https://sxn.io/index.php?showtopic=331118
Давайте отталкиваться от обратного - если вы не видите в пропаганде гомосексуализма реального вреда для себя и окружающих - расскажите какую пользу можнт принести эта пропаганда.
И правда в соседней теме уже сказано было, что столько о гомо тут еще не говорили. Чистая пропаганда. А по сути если посмотреть, то хоть пропагандируй что это гуд или не гуд, то того кого тянет к мужикам того так и будет тянуть, а кого тянет к женскому полу ни какими увещеваниями не переманить на другую сторону.

(Гермaн @ 22.03.2012 - время: 11:39) эти пары официально легализованы у нас в стране?
А что, запрещены?
Объявляю себя парой с каким нибудь мужиком, и меня как за косяк с травкой, посадят?
ИМХО, пары гомосексуалистов вполне себе сейчас на легальном положении.
они могут пойти и свои отношения закрепить официально, вступить в брак? под легализацией я имела в виду, что признает ли государство гомосексуальные с партнерами одного пола семьи официально?

проституция тоже имеет место быть как элемент общества, однако она не легализована и не внесена в список профессий.

(Гермaн @ 22.03.2012 - время: 12:09) Меня интересует конкретно за что буду наказывать в случае запрета.


за просвящение несовершеннолетних и объяснение им что гомосексуальность - норма.
И что в этом плохого.
конкретно для вас? может быть ничего.
Для миллионов людей на этой планете - много.
существуют же больные люди, для которых выходка нескольких * * * * * * в Храме Христа Спасителя - норма, - но так им и название - больные люди.
Ну навязывают же христиане активно веру в своего бога, а кришнаиты в своих. Пусть навязывают то, что считаю истиной.
вы с сектами "активное навязывание своего Бога" не путаете случайно? мне кажется путаете - обратитесь к иного рода литературе, нежели интернет - выйдите на улицу.
Или надо запретить гомосексуализм, признать его вне закона, тогда запрет пропаганды будет оправданным. Нельзя пропагандировать то, что нарушает закон.
А сейчас гомосексуализм закон не нарушает.
а жаль.
в этом плане хорошо бы конституцию СССР вернуть и вдобавок УК и ГК из тех же времён.
Жилось бы нам тогда намного спокойней и лучше.
Ни черта не понял, думаете подростки не знаю о гомосексуализме, для них это тайна.
Благодаря тому, что гомосексуалистам позволяли орать на каждом углу - уже не тайна.
есть шанс спасти более юное поколение от нравственного разложения.
попытки поставить под сомнение нормальность отношений мужчина-женщина.
Подведение общества к тому, что быть отклонением проще ( "в продивинутых странах"), что подкрепляется массой судебных и политических решений в этих странах.
Этим реально кто-то занимается?
да.
увольняя людей с работы за то что они не собираются рассказывать детям о прелестях гомосексуализма, отказывая в усыновлениях на том основании что семейная пара не будет взращивать гомосексуалиста, а будет закладывать в голову ребёнку нормальные ценности семьи и взаимоотношений.
Меня интересует за что конкретно можно будет понести ответственность по этой статье.

вопрос к законодателям.

Пост отредактирован,мат удален,скрин снят.
Замечание,прошу не продолжать постинг в таком стиле,иначе будут выноситься предупреждения.

Никакой.

(Lileo @ 22.03.2012 - время: 11:53) Я так понимаю, вы с удовольствием запретили бы больным клинической депрессией и биполярным расстройством, к примеру, быть учителями, врачами, воспитателями? Ну чтобы ваш ребенок не сталкивался с людьми, у которых есть отклонения в психике.


да.
потому что держать в качестве воспитателя или доктора человека, у которого в зависимости от фаз его психической неустойчивости возникают маниакальные или суицидальные желания, мне как то не хочется.
И вопрос. Если все-таки случится страшное, и ваш ребенок лет в 15 придет к вам со словами "мама, я гей/лесбиянка", как вы отреагируете, что будете делать?
не случится.
я буду следить за воспитанием своего ребёнка.

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 11:46) (дамисс @ 22.03.2012 - время: 11:24) Ахха, с перевесом в один голос.
Вы согласны с тем, что гомосексуальность исключена из списка заболеваний?

а вы в курсе что америкосы хотят и педофилию исключить из списка психических расстройств, а сделать ее одним из видов сексуальной ориентации?


или вы реально не понимаете, что то что происходит сейчас это путь в никуда?
это показатель разложения общества?

Педофилию могут объявить “сексуальной ориентацией” /19.08.2011/

image В Балтиморе проходит конференция психологов, где обсуждается педофилия. Как утверждает портал Life Site News, цель организации «B4U-ACT», выступившей спонсором конференции – изменить подход Американской психологической ассоциации (АПА) к педофилии.

Организация «B4U-ACT» объединяет профессиональных психологов и активистов, выступающих за легализацию педофилии. На собранную ею конференцию собрались психологи из ведущих университетов США – Гарвардского, Иллинойского, Университета им. Джона Гопкинса и Университета Луисвилля. Директор «B4U-ACT» по науке Говард Клайн раскритиковал предлагаемое АПА лечение педофилов (которых он политкорректно называет «minor-attracted persons» - букв. «личности, которых привлекают несовершеннолетние»), заявив, что оно основано на изучении осужденных за педофилию, не учитывает наличие среди педофилов законопослушных людей и вообще «лишено какой-либо научной базы».

Официальный сайт «B4U-ACT» определяет педофилию как еще одну «сексуальную ориентацию» (что на политкорректном новоязе означает «не болезнь и не порок, а вариант нормы») и выступает против «предубеждений» по отношению к педофилам: «Никто не выбирает эмоциональной и сексуальной тяги к детям или подросткам по собственной воле. Ее причины неизвестны – как, в сущности, непонятны и причины влечения к взрослым». При этом попытки лечить педофилию осуждаются, поскольку организация не считает ее патологией.

Весной этого года канадские психологи уже заявляли, что педофилия является “такой же сексуальной ориентацией, как и гомосексуализм или гетеросексуальность” (напомним, что с точки зрения господствующей в большинстве стран Запада идеологии “политкорректности”, между гомосексуализмом и нормальными отношениями полов нет ни моральной, ни ценностной разницы).

Юрист Джудит Рейзман, специалист по сексуальной этике и порнографии, заявила, что педофилию пытаются легализовать уже несколько десятилетий. «Впервые с тем, что я называю «академическое педофильское лобби», я столкнулась в 1977 году на конференции на тему «Любовь и привлекательность», которую Британское психологическое общество проводило в Свенси (Уэльс). Я там делала доклад о детской порнографии в «Плейбое» в 1954-1977 гг. Многие участники конференции, - часть из них была подкуплена производителями порнографии, - в своих выступлениях выступали за легализацию детской порнографии и проституции и за отмену «возраста согласия», - рассказала она.

Life Site News в связи с этим напоминает, что такую же «артподготовку» в свое время проводили и гей-активисты, что и привело в 1973 году к тому, что гомосексуализм был исключен из списка заболеваний, после чего все исследования, свидетельствующие о вредоносности и опасности гомосексуального образа жизни оказались практически под запретом.

Движение за легализацию педофилии насчитывает уже довольно давнюю историю. Еще в 1950-х гг. в Гааге было объявлено о создании кружка “Анклав”, ратующего за легализацию сексуальных отношений с детьми. В 1979 году петиция с требованием легализовать педофилию была направлена министру юстиции Нидерландов, но результата не возымела. В 1980-м крупнейшая в стране организация гомосексуалистов заявила, что “освобождение сексуальных меньшинств” не будет завершено, пока не будут “освобождены” дети и педофилы.

Впрочем, с той поры на всем Западе, как бы в компенсацию за полную легализацию гомосексуализма и промискуитета, педофилия не только была объявлена вне закона, но превратилась в своего рода “страшилку”, вызывающую даже несколько преувеличенно-жесткую реакцию.

Напомним также, что в 2006 году в Нидерландах появилась было даже целая партия, объявившая своей целью легализацию педофилии, - правда, она набрала ничтожно мало голосов и в 2010 году объявила о самороспуске.

regions.ru

(ih5656 @ 22.03.2012 - время: 11:12) Логичнее было бы озаглавить "КОМУ выгодна пропаганда гомосексуализма".

В этом случае ответ прост: врагам России мечтающим об уничтожении славянского населения.
И поэтому они "пропагандируют" где-то за границей России? Скажите, я якутов оставят?
З.Ы.
Дайте ссылку на тех питерских депутатов, я им идею подкину. Оральный секс тоже нада запретить. Это девиация.

(celene @ 22.03.2012 - время: 12:22) а вы в курсе что америкосы хотят и педофилию исключить из списка психических расстройств, а сделать ее одним из видов сексуальной ориентации?
Вы не поняли сами, что процитировали. Существует некий спонсор, который инициирует подобные обсуждения.
Но это совершенно не значит, что когда-нибудь педофилия будет признана нормой.

Но я повторю свой вопрос. Вы согласны с тем, что гомосексуальность исключена из списка заболеваний?

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 12:33) (celene @ 22.03.2012 - время: 12:22) а вы в курсе что америкосы хотят и педофилию исключить из списка психических расстройств, а сделать ее одним из видов сексуальной ориентации?

Вы не поняли сами, что процитировали. Существует некий спонсор, который инициирует подобные обсуждения.
Но это совершенно не значит, что когда-нибудь педофилия будет признана нормой.

а где гарантия, что некий спонсор не позаботился, чтоб ее исключили из списка заболеваний?


Но я повторю свой вопрос. Вы согласны с тем, что гомосексуальность исключена из списка заболеваний?

извините у вас как с логикой?

вы согласны что товар завезли в этот магазин?

(celene @ 22.03.2012 - время: 12:39) извините у вас как с логикой?

вы согласны что товар завезли в этот магазин?
С логикой порядок. Я отвечу на ваш вопрос после уточнения магазина и товара.
Ответьте на мой вопрос, пожалуйста. Вы согласны с утверждением, что гомосексуальность исключена из списка заболеваний?

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 12:33) Но это совершенно не значит, что когда-нибудь педофилия будет признана нормой.


При общемировой тенденции снижения моральных норм - почему бы и нет? Педофилов будут отбирать на работу в школу по конкурсу...Чем отличается педагог от педофила? Педофил по-настоящему любит детей...

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 12:41) (celene @ 22.03.2012 - время: 12:39) извините у вас как с логикой?

вы согласны что товар завезли в этот магазин?
С логикой порядок. Я отвечу на ваш вопрос после уточнения магазина и товара.
Ответьте на мой вопрос, пожалуйста. Вы согласны с утверждением, что гомосексуальность исключена из списка заболеваний?
какое это имеет значение к обсуждению темы?

если есть источник, что она исключена- значит так и есть.

к чему вы это спрашиваете?

Но это совершенно не значит, что когда-нибудь педофилия будет признана нормой.

про гомосексуализм тоже так говорили и в УК СССР была статья за мужеложество.

(celene @ 22.03.2012 - время: 12:54) если есть источник, что она исключена- значит так и есть.

к чему вы это спрашиваете?
Я это спрашиваю к тому, что всякие разговоры о том, что гомосексуализм это отклонение или извращение лишены всякой обоснованной аргументации.

(veteroc @ 20.03.2012 - время: 22:41) Вы снова хотите дискуса на 20-ти страницах?
А куда делась ваша тема с обсуждениями на 20-ти страницах?

Косолапый
Может хоть кто-нибудь спокойно и понятно объяснить, какой вред наносит пропаганда гомосексуализма. Не могу припомнить ни одной ситуации, когда гомосексуальная пропаганда могла нанести вред мне, моей семье, моим детям.
Вы снова путаете причину и следствие.
Наоборот, наличие правдивой информации о гомосексуализме, как одной из неотъемлимых граней реальности, на мой взгляд, приносит только пользу.
А чья это будет правда?
Своеобразная логика. То есть если ребенок однажды ночью проснется и увидит в окошко на небе луну, а потом еще прочтет про луну в книге, то он примет нахождение луны на небе как норму и солнце на небе будет считать отклонением?

Вам не кажется это абсурдом?
Мне кажется абсурдом сам факт проведения подобных аналогий, как и сравнение сексуальной ориентации с преобладающей рукой.
1. Весь мир узнал, что в России законодатели тупы и недальновидны. Лично я был крайне расстроен этим прискорбным фактом. Если у руля придурки, то добра для страны не жди.
Т.е. по вашему если человек непризнает гомосексуализм, то он туп, недальновиден, и придурок?
2. Детям и подросткам необходимо знать о гомосексуализме, поскольку они могут в своей жизни столкнуться этим явлением. И очень скверно, если они не будут понимать, что это такое.
И в какой форме, по вашему, детей и подростков надо готовить к возможной "встрече" с этим "явлением"? И как по вашему дети и подростки должны это "явление" понимать?
эти люди вряд ли примут во внимание перенаселение планеты.
Так же считают Сионские мудрецы в своих протоколах.
Вот кратко перечень важнейших функций семьи. Как нетрудно увидеть любая благополучная семья, даже однополая, будет весьма полезна социуму, выполняя эти функции.
Ога!
Как по вашему однополая семья справиться с первым же пунктом по вашему списку?
Как я уже упоминал, часто у них с среднем более высокий уровень дохода и образования.
Именно.
Это всего лишь ваше мнение, которое не совпадает с действительностью.
По предварительным прикидкам, в случае легализации однополых браков, гомосексуалы в России готовы будут создать чуть больше миллиона семей.
Тема новая, заблуждения старые.
Откуда вообще взялась мысль, что при разрешении однополых браков в России, сразу выстроится очередь на усыновление из гомосексуалистов? В странах где уже это разрешено, подобных аншлагов не видно.
Lileo
Пришлось недавно (ему сейчас 12 лет) провести профилактическую беседу на тему того, кто такие гомосексуалисты. Объяснила, почему геи заслуживают, чтобы к ним относились не менее толерантно, чем к нему самому.
А вы объяснили ему что такое вовлечение в гомосексуализм?
mjo
А если к Вашем детям придет человек и будет их убеждать, что рисовать и писать лучше левой рукой, Вы будете наносить вред его здоровью? А если нет, то только потому, что в Ваших священных книжках об этом ничего не сказано?
А какая взамсвязь между преобладанием руки и сексуальной ориентацией?
avp
Косолапый, вот именно из-за такой навязчивости геев и не любят. Уже казалось бы тёрли-перетёрли тему, каждый, кто хотел - высказался. И вот опять!
А он говорит, что он - не гей.
Джун
Знаете, что меня больше всего удивляет… так это когда нагнетанием против гомосексуалистов занимаются тётки, которые везде горланят о своей бисексуальности. Спрашивается… не они ли сами пропагандируют детям однополые отношения…
На сколько осведомлен, бисексуальность вроде подразумевает разнополые отношения, и при чем тут реклама гомосексуализма?

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 12:08) Не понял вопроса. Основное внимание уделяется духовному совершенствованию, как и в большинстве религий.
А чего вы не поняли то?
Состоит ли суть этой религии в том что человек подобно скотине не может контролировать свои желания?
И каково может быть духовное совершенствование у человека, неспособного контролировать свои желания?
Кому он передаст своё доховное усовершенствование?
Но ориентация у девушек не изменилась и не менялась. То, что с ними произошло, правильнее назвать эпизодическим ситуационным гомосексуализмом. От этого опыта гораздо меньше вреда, чем от курения
Этот опыт подобен проституции - эпизодическая гомосексуальность.
Этот опыт скоротал жизнь их родителей на несколько лет.
Этот опыт - результат их половой распущенности.
Половая распущенность может привести за собой в разы больше и тяжелее последствия чем скуреная пачка сигарет.

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 14:00) (celene @ 22.03.2012 - время: 12:54) если есть источник, что она исключена- значит так и есть.

к чему вы это спрашиваете?
Я это спрашиваю к тому, что всякие разговоры о том, что гомосексуализм это отклонение или извращение лишены всякой обоснованной аргументации.
лишены
точно также как скоро будет вполне реально лишен и термин "педофилия" такого же смысла - психической болезни.
Но и в том и в другом случае мне как и подавляющему числу людей в нашей стране будет совершенно наплевать на то что там решили сверху - я не собираюсь опускаться до уровня этих же животных чтобы признавать это "нормой".
а вы видимо уже начинаете коленки подгибать - тэк сказать успеть за прогрессирующими странами

(ptary @ 22.03.2012 - время: 13:03) Состоит ли суть этой религии в том что человек подобно скотине не может контролировать свои желания?
Очень странная мысль. С чего вы подумали, что суть религии в том, что человек не может контролировать свои желания? Просто не все религии считают гомосексуализм грехом. И очевидно, что люди с нетрадиционной ориентацией в равной степени с людьми с традиционной ориентации могут контролировать свои желания.

Половая распущенность может привести за собой в разы больше и тяжелее последствия чем скуреная пачка сигарет.

Беспорядочные добрачные связи вообще могут привести к половой распущенности вне зависимости от того, гомосексуальные они или нет. Что касается именно поклонниц Тату, то лесбийская связь с точки зрения тяжелых последствий для девочки предпочтительнее связи с мальчиком. Отсутствует риск беременности и снижен риск ЗППП.

(ptary @ 22.03.2012 - время: 13:08) мне как и подавляющему числу людей в нашей стране будет совершенно наплевать на то что там решили сверху - я не собираюсь опускаться до уровня этих же животных чтобы признавать это "нормой".
В те времена, когда ученые выяснили, что Земля имеет форму шара, было множество людей, которые говорили точно такие же слова как и вы. Но со временем они либо умерли, либо сменили точку зрения. И сейчас все здравомыслящие люди знают, что Земля шар.

а вы видимо уже начинаете коленки подгибать - тэк сказать успеть за прогрессирующими странами

У меня нет оснований не доверять ученым. И у меня нет никаких оснований считать гомосексуалов неполноценными. Они не мешают жить ни мне, ни моей семье, ни моим детям. Мое отношение к этому явлению рационально и обосновано.