Каков реальный вред?

(дамисс @ 21.03.2012 - время: 21:39)
Извините, но я не вижу нагнетания против гомосексуалистов от бисексуальных женщин/мужчин.Они прекрасно понимают, что их норма отлична от общепринятых и не претендуют на своё превосходство.Так же как и я признаю их право на существование наравне со своим, не выше - не ниже, то есть их право - равно моему(натуральному).
более того, они еще это и не афишируют, тем паче перед детьми, вообще мое мнение, что интимная жизнь родителей не должна выходить из рамок спальни.

(дамисс @ 21.03.2012 - время: 20:47) (Косолапый @ 21.03.2012 - время: 20:27) (билдер @ 21.03.2012 - время: 20:23) Ну тогда встречный вопрос: А какой вред от запрета пропаганды гомосексуализма?
Очень простой вред.
1. Весь мир узнал, что в России законодатели тупы и недальновидны. Лично я был крайне расстроен этим прискорбным фактом. Если у руля придурки, то добра для страны не жди.
2. Детям и подросткам необходимо знать о гомосексуализме, поскольку они могут в своей жизни столкнуться этим явлением. И очень скверно, если они не будут понимать, что это такое.
1. Весь мир узнал, что в России законодатели тупы и недальновидны. Лично я был крайне расстроен этим прискорбным фактом. Если у руля придурки, то добра для страны не жди.
***удален мат(другого слова просто нет) - если тупой Косолапый сам выбирает путинское отребье, то какого ****(удалена нецензурщина) требовать хорошего отношения к себе.Выбрал придурка - получи соответственно отношение.
Детям и подросткам необходимо знать о гомосексуализме, поскольку они могут в своей жизни столкнуться этим явлением. И очень скверно, если они не будут понимать, что это такое.
Повторяю для тупых, альтернативно одарённых и конкретно для "Косолапого".Знать подростки должны(то есть получать информацию), но ощущать пропаганду не должны.Они имеют право на свой выбор, а не тот , который им навязывают.

З.Ы. Модеры имеют полное(неоспоримое) право вынести предупреждение, но иного пути донесения информации для тупых я не вижу
Потрясающая наглость...
Предупреждение по пунктам 2.1 и 2.2

(билдер @ 21.03.2012 - время: 21:28) Lileo написала что гомосексуалистов бьют, издеваются и т.д.
У нас много за что бьют, издеваются. За то что ты еврей или таджик, за то что просишь добавку к зарплате или к пенсии, за то что требуешь на площади работы и улучшения жизни.




Это Вы так успокаиваете геев, евреев и таджиков? Не уверен, что у Вас получилось.
Ну что так расстраиваться гомосексуалистам? Законодатели под давлением общественности приняли этот закон, который никак не ущемляет права лиц с НСО. А вы бы как на месте законодателей поступили? Ведь значит назрела такая необходимость потому, что люди, которые их избрали требуют прекратить пропаганду гомосексуализма? Значит были обращения к законодателям по этому поводу от большинства граждан? Для чего тогда бы вообще рассматривали этот вопрос законодатели?

Законодатели рассматривают этот вопрос потому, что они идиоты. Нельзя юридически рассматривать вопрос и тем более принимать закон, если нет юридических критериев этого вопроса.

Лицам с НСО не запрещают однополые связи этим законом, не преследуют уголовно за это - запрещают лишь пропагандировать гомосексуализм. Что за трагедия?  Ни один нетрадиционал почему-то не кричит о том, что его ущемили в праве служить в армии, в полиции, в МЧС.  Почему-то все требуют однополых браков, права на пропаганду гомосексуализма, свободного проведения  гей-парадов.

Т.е. Вы готовы однозначно объяснить что значит пропагандировать? Прямо сейчас? Вы уверены, что если Вы встретите старого друга и обниметесь с ним на оживленной улице, Вас не потащат в кутузку?

Гомосексуализм был, есть и будет - это данность , с которой не поспоришь. Но и увеличивать количество гомосексуалистов пропагандой однополых отношений тоже неразумно. Да и для чего? Показать что Россия приближается к цивилизованному обществу таким образом?

Полагаю это маленький тест на толерантность нашего общества, которое в большой массе нетерпима буквально ко всему, что выходит за рамки привычного понимания. И это действительно болезнь. Тяжелая и трудно излечимая.
И последнее! Большинство населения нашей страны назвало бы законодателей тупыми и недальновидными именно за разрешение однополых браков и разрешения усыновления детей супругами в однополом браке. Это был бы крах этих самых законодателей. Да их бы просто закидали камнями! Допускаю, что в рядах законодателей тоже есть гомосексуалисты, но законодатели обязаны придерживаться мнения большинства - а большинство в России, всё-таки - натуралы.

А какое дело собачье "натуралам" до того как живут гомосексуалисты, евреи, таджики и пр. ? Гомосексуалисты это прежде всего люди. Они должны пользоваться всеми правами. Их меньшинство, но это вовсе не означает, что они должны быть ущемлены в правах.

(mjo @ 21.03.2012 - время: 22:08)

А какое дело собачье "натуралам" до того как живут гомосексуалисты, евреи, таджики и пр. ? Гомосексуалисты это прежде всего люди. Они должны пользоваться всеми правами. Их меньшинство, но это вовсе не означает, что они должны быть ущемлены в правах.
никакого, пока не идет пропаганда, пока они свое отклонение не выносят на публику и не пытаются доказать что это нормально.
а в этом социуме живут наши дети и я лично не хочу чтоб мой ребенок считал это нормой.

(mjo @ 21.03.2012 - время: 22:08)


Т.е. Вы готовы однозначно объяснить что значит пропагандировать? Прямо сейчас? Вы уверены, что если Вы встретите старого друга и обниметесь с ним на оживленной улице, Вас не потащат в кутузку?
Не , билдер, но отвечу.Уверен, что не потащат.Эт только геи раздувают, у нормальных такой бред отсутствует.
А какое дело собачье "натуралам" до того как живут гомосексуалисты, евреи, таджики и пр. ?
Никакого, пока им не начинают доказывать своего преимущества, то есть вести пропаганду.
Гомосексуалисты это прежде всего люди. Они должны пользоваться всеми правами.
И они пользуются ими.А всё их ущемление - плод их больного /воспалённого воображения.

(mjo @ 21.03.2012 - время: 22:08) А какое дело собачье "натуралам" до того как живут гомосексуалисты, евреи, таджики и пр. ? Гомосексуалисты это прежде всего люди. Они должны пользоваться всеми правами. Их меньшинство, но это вовсе не означает, что они должны быть ущемлены в правах.
Вообще нет никакого дела... Никогда не совала нос в чужую койку, пока ее не выставляют с голыми жопами всем на показ...
А в каких именно правах ущемляют гомосексуалистов... кроме как служения в армии и брака, который изначально подразумевал союз мужчины и женщины для продолжения рода?

(Косолапый @ 21.03.2012 - время: 20:27) (билдер @ 21.03.2012 - время: 20:23) Ну тогда встречный вопрос: А какой вред от запрета пропаганды гомосексуализма?
Очень простой вред.
1. Весь мир узнал, что в России законодатели тупы и недальновидны.
на СН нет пользователя с ником "Весь мир"
Обнаружена ошибка:
Выбранное имя пользователя не найдено. Вернитесь назад и попробуйте снова.
Или это с какого-то другого сайта? Откуда именно? С контакта, из ЖЖ, с Фейса?

Дайте ссылки на мнение пользователя "Весь мир", где он такое пишет.

(Ainara @ 21.03.2012 - время: 22:55) (mjo @ 21.03.2012 - время: 22:08) А какое дело собачье "натуралам" до того как живут гомосексуалисты, евреи, таджики и пр. ? Гомосексуалисты это прежде всего люди. Они должны пользоваться всеми правами. Их меньшинство, но это вовсе не означает, что они должны быть ущемлены в правах.
Вообще нет никакого дела... Никогда не совала нос в чужую койку, пока ее не выставляют с голыми жопами всем на показ...
А в каких именно правах ущемляют гомосексуалистов... кроме как служения в армии и брака, который изначально подразумевал союз мужчины и женщины для продолжения рода?
и в браке их не ущемляют. Где в законах РФ написано, что гомосексуалистам запрещено вступать в брак?

(Uno Bono Rogazzo @ 21.03.2012 - время: 23:03)
и в браке их не ущемляют. Где в законах РФ написано, что гомосексуалистам запрещено вступать в брак?
Вообще-то вы правы... но так
Они не хочут (с)
Хотя никто и не заставляет...

(Uno Bono Rogazzo @ 21.03.2012 - время: 23:03)
и в браке их не ущемляют. Где в законах РФ написано, что гомосексуалистам запрещено вступать в брак?
в самом понятии брака.

где указано, что брак это добровольный союз мужчины и женщины.


в некоторых странах, разрешены гомосексуальные браки.

(celene @ 21.03.2012 - время: 23:20) (Uno Bono Rogazzo @ 21.03.2012 - время: 23:03)
и в браке их не ущемляют. Где в законах РФ написано, что гомосексуалистам запрещено вступать в брак? 
в самом понятии брака.

где указано, что брак это добровольный союз мужчины и женщины.



Глупышка, я даже знаю номер статьи Семейного Кодекса, где об этом говорится. Мне пару дней назад Uno Bono Rogazzo об этом поведал. Там нет ни слова о гомосексуалистах. Придут в ЗАГС регистрировать брак гей и лесбиянка и что ты им скажешь по поводу половой принадлежности?
Я тут тоже пыталась дуть пузыри, но этих мальчиков с Мужского Клуба на мякине не проведешь.)
Логика у тебя колхозного сторожа, а не та, о которой ты выше писала. Успокойся ты уже.

(Шпицштихель @ 21.03.2012 - время: 23:51)Логика у тебя колхозного сторожа, а не та, о которой ты выше писала. Успокойся ты уже.
 
Вынужден не в первый раз напомнить:
2.На форуме запрещено:
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

(Шпицштихель @ 21.03.2012 - время: 22:51) Придут в ЗАГС регистрировать брак гей и лесбиянка и что ты им скажешь по поводу половой принадлежности?

А в паспорте указывается пол?

(дамисс @ 21.03.2012 - время: 22:27) Не , билдер, но отвечу.Уверен, что не потащат.Эт только геи раздувают, у нормальных такой бред отсутствует.



Т.е. будем понимать закон на уровне интуиции? Вот по этому у нас законы так и работают, что даже законодатели их не понимают. Они даже толком не понимают, чего именно они не понимают.

Никакого, пока им не начинают доказывать своего преимущества, то есть вести пропаганду.

Теперь то же самое на юридическом языке можете написать?

И они пользуются ими.А всё их ущемление - плод их больного /воспалённого воображения.
Тогда объясните, как они могут создать семью. Порядок действий.

(Sister of Night @ 22.03.2012 - время: 00:02) (Шпицштихель @ 21.03.2012 - время: 22:51) Придут в ЗАГС регистрировать брак гей и лесбиянка и что ты им скажешь по поводу половой принадлежности?

А в паспорте указывается пол?
Да - мужчина и женщина. И они хотят жениться, у них любовь, но они гомосексуалисты. Кто им может запретить это?
Систер, просто Уно поймал Селену на тот же крючок, на который ты ловишь часто других - крючкотворство.
ПиСи. Для Тепло-техника. Это не переход на личности, прошу поверить.

(Шпицштихель @ 22.03.2012 - время: 00:08) (Sister of Night @ 22.03.2012 - время: 00:02) (Шпицштихель @ 21.03.2012 - время: 22:51) Придут в ЗАГС регистрировать брак гей и лесбиянка и что ты им скажешь по поводу половой принадлежности?

А в паспорте указывается пол?
Да - мужчина и женщина. И они хотят жениться, у них любовь, но они гомосексуалисты.
Если у них любовь, они как минимум БИсексуальны, но никак не ГОМО.

(gucker @ 22.03.2012 - время: 00:12)
Если у них любовь, они как минимум БИсексуальны, но никак не ГОМО.
А у нас все женятся по любви?

(Ainara @ 22.03.2012 - время: 00:15) (gucker @ 22.03.2012 - время: 00:12)
Если у них любовь, они как минимум БИсексуальны, но никак не ГОМО.
А у нас все женятся по любви?
В брак вступают во всяком случае в какой-то целью. Целью фиктивного брака могут быть поблажки налогооблажения, визовые вопросы, игра на публику статусом. Браком супруги объявляют обществу, что намерены жить вместе, возлагая на себя определённые, хоть и неписаные обязанности перед другим.

(дамисс @ 21.03.2012 - время: 21:39)От гомообществ, которые утверждают, что их ущемляют(политику отодвинем в сторону).Я лично этого не наблюдаю.А Вы видите их ущемления в правах?
Я уже говорила про это… И не хочу обсуждения по двести пятидесятому разу.
Извините, но я не вижу нагнетания против гомосексуалистов от бисексуальных женщин/мужчин.
А я вижу, хотя не буду называть имён и показывать пальцем
Есть некоторые дамочки, которые при любом удобном случае спешат ляпнуть про свою «бисексуальность». Спрашивается… уж коли кто считает, что у него отклонение, чего же вечно это отклонение выпячивать, игриво приправляя сии признания краснеющими смайликами? Ну, и более чем странно на фоне этого выглядят возмущённые тирады против однополой любви на основе сомнительных якобы агитационных материалов из инета…
На самом деле всё очень прозаично.
Помнится был такой пародийный сериал по MTV, который назывался Little Britain.
И был там персонаж, позиционировавший себя в качестве «единственного гея в деревне». Этот единственный гей в деревне весь сериал рассказывал про своё гейство, носил вызывающий костюмчик и всячески подчёркивал уникальность и непохожесть на остальных, однако при попытках подруги свести его с мужчиной в ужасе сбегал. К последней серии он оказался гетеро.
Вот эти дамочки – точь-в-точь, как сей персонаж... Рассказывают о своей якобы бисексуальности с тем, чтобы выделиться, создать некий образ этаких раскрепощённых, чувственных женщин. Все эти игры в «би» ориентированы на одну из распространённых мужских фантазий – фантазию о сексе с двумя женщинами или о наблюдении за сексом между двумя женщинами. Но поскольку все эти игры в «би» - это действительно всего лишь игры, то при более серьёзных разговорах лжебисексуалки показывают своё истинное лицо и неприятие того, что они решили сделать своей изюминкой
В то время, как оголтелая часть гомосексуалистов старается себя представить преимущественной над всеми.
А я не видела таких геев, которые говорят о своём превосходстве. С другой стороны… это было бы естественной реакцией на притеснения.
Интересно почитать бы было.Сомневаюсь.
Я слышала об этом в докладе одного молодого человека на студенческой конференции … А вы поищите материалы, например, про гомосексуализм у дельфинов, пингвинов и морских коньков. Уверена, что что-нибудь найдётся.
---------
Я ещё хочу сказать, что вообще запретное притягательно, особенно для молодёжи. Иногда чем больше явление демонизируется (не важно заслуженно или нет), тем привлекательнее оно становится. Например, помню, как в старших классах группка моих одноклассников рисовала на рюкзаках свастику и увлекались идеологией фашизма, толком её и не понимая. Было это всего 6-7 лет назад… Казалось бы, ну не глупость ли пытаться выделиться таким образом в стране, боровшейся против фашизма? Очевидно, что глупость… Но ведь это запретно, это вызывает возмущение взрослых, а потому…

(Шпицштихель @ 21.03.2012 - время: 23:51) (celene @ 21.03.2012 - время: 23:20) (Uno Bono Rogazzo @ 21.03.2012 - время: 23:03)
и в браке их не ущемляют. Где в законах РФ написано, что гомосексуалистам запрещено вступать в брак? 
в самом понятии брака.

где указано, что брак это добровольный союз мужчины и женщины.



Глупышка, я даже знаю номер статьи Семейного Кодекса, где об этом говорится. Мне пару дней назад Uno Bono Rogazzo об этом поведал. Там нет ни слова о гомосексуалистах.

Манюнь у тебя ПМС?

говорится о чем?

В Российском законодательстве нет, определения брака как такового, есть только ст. 12 где говорится: Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
Придут в ЗАГС регистрировать брак гей и лесбиянка и что ты им скажешь по поводу половой принадлежности?
а что у них с половой принадлежностью? он мужчина, она женщина, а их сексуальная ориентация никого не волнует, если конечно в будущем не будет доказано, что это фиктивный брак.
Там нет ни слова о гомосексуалистах.
нету, совершенно верно.
я отвечала на пост Уно, о том, что гомосексуалистам запрещено вступать в брак, он не добавил между собой, я предположила, что между людьми одного пола, так как абсурдно думать, что могут пожениться лесби и геи.
а что он имел в виду, это его личное дело.
как написано было у одного товарища в подписи:
хочешь получить правильный ответ, научись задавать правильные вопросы(почти це)
гомосексуальные браки между людьми одного пола в РФ под запретом.