Каков реальный вред?

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 14:20) (revizor @ 22.03.2012 - время: 14:18) Это не глупость, а банальное передергивание фактов, чисто по гомосексуалистски.
Ошибаетесь. Глубоко ошибаетесь, сударь.

По-гомосексуалистски пишется через дефис. Не повторяйте больше этой ошибки, стыдно.
У меня кнопочка на клаве запала...

А стыдиться надо того, что за неимением аргументов, вы начинаете искать ошиПки в орфографии...

Хотя, на самом деле вам должны быть гораздо виднее правильность написания данного слова...

(gucker @ 22.03.2012 - время: 14:22) Гомосексуальность женщин, крупица которой есть в любой, принималась всеми культурами, если не была исключающей для мужчин.
Не понял

(ptary @ 22.03.2012 - время: 14:21) половой акт между мужчинами это не гомосексуализм?
Конечно же нет. Половой акт это половой акт. Я же говорю, проконсультируйтесь с юристом. Мне лениво азы разъяснять.

(Lileo @ 22.03.2012 - время: 14:24) Гомосексуал может вообще быть нецелованным девственником.
Ориентация - это влечение. Оно может быть реализованным, может не быть.
Совершенно верно.


Ну вот, нашелся человек, которому не лень объяснить очевидное.

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 15:26) (ptary @ 22.03.2012 - время: 14:21) половой акт между мужчинами это не гомосексуализм?
Конечно же нет. Половой акт это половой акт. Я же говорю, проконсультируйтесь с юристом. Мне лениво азы разъяснять.
ну то есть вы таки юрист)
ну - одного поля ягоды

(Lileo @ 22.03.2012 - время: 14:24) (revizor @ 22.03.2012 - время: 15:20) Просвятите нас в нюансах различия гомосексуализма от мужеловства...
Гомосексуал может вообще быть нецелованным девственником.
Ориентация - это влечение. Оно может быть реализованным, может не быть.
За мысли в СССР не карали.

(ptary @ 22.03.2012 - время: 14:27) ну то есть вы таки юрист)
Нет, я не юрист. Почему вы решили.

(ptary @ 22.03.2012 - время: 15:23) (Lileo @ 22.03.2012 - время: 15:16) (ptary @ 22.03.2012 - время: 14:56) считаете ли вы что дети должны знать о половых девиациях?

Так они в любом случае о них знают.
И лучше, если у них будет адекватная информация, а не помесь полета детской фантазии с зоновскими понятиями.
адекватой информация о половых девиациях может быть только по достижению ребенка возраста совершеннолетия, или наконец возраста согласия.
в более раннем периоде эта информация называется половым развращением.
О средствах предохранения детишкам тоже, вестимо, не нужно рассказывать. Сами обо всем догадаются, опытным путем.
Если у ребенка в голове откровенная каша, пусть так и остается - сам виноват.
Если ребенок спрашивает, нужно отморозится и сказать, что рано ему еще о таких ужасах слушать.

Потом вылезают чудные подростковые легенды, типа в первый раз не залетишь, член можно модернизировать металлическими шариками и прочей гадостью, и это нифига не вредно, презервативы для лохов, etc.

(avp @ 22.03.2012 - время: 14:25) (gucker @ 22.03.2012 - время: 14:22) Гомосексуальность женщин, крупица которой есть в любой, принималась всеми культурами, если не была исключающей для мужчин.
Не понял
Целовалки-обнималки, игры в дочки-матери, где куклы преимущественно девочки, обсуждения телосложения с "подружками" есть признаки латентного гомосексуализма.

(gucker @ 22.03.2012 - время: 14:29) (Lileo @ 22.03.2012 - время: 14:24) (revizor @ 22.03.2012 - время: 15:20) Просвятите нас в нюансах различия гомосексуализма от мужеловства...
Гомосексуал может вообще быть нецелованным девственником.
Ориентация - это влечение. Оно может быть реализованным, может не быть.
За мысли в СССР не карали.
На "цивилизованном" Западе за одни педофильские фотки в компьютере сегодня можно срок огрести. Типа, как раньше в СССР, за хранение антисоветской литературы.

(gucker @ 22.03.2012 - время: 14:32) (avp @ 22.03.2012 - время: 14:25) (gucker @ 22.03.2012 - время: 14:22) Гомосексуальность женщин, крупица которой есть в любой, принималась всеми культурами, если не была исключающей для мужчин.
Не понял
Целовалки-обнималки, игры в дочки-матери, где куклы преимущественно девочки, обсуждения телосложения с "подружками" есть признаки латентного гомосексуализма.
Во блин, значит когда две девушки идут, взявшись за руки, они лесби?

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 14:10) Ну да, ну да. То есть, если человек гомосесексуал, то у него, независимо от возраста было не менее 100 партнеров.

Вы доверяете? Ну и на здоровье. Некоторые еще в НЛО верят, нормальная такая вера.
Как хорошо читать и видеть то, чего нет...
Это статистика за жизнь... а не за год или месяц жизни... Вы много знаете гетеро у которых не то, что за 1000, а за сотню партнеров перевалило? )Таких фантазеров как Болотный доктор не учитываю... т.к. его фантазии далеки от реальности...)
Гомосексуальные отношение никогда не были постоянными...
А НЛО... это моногамная, гомосексуальная пара живущая больше 3 лет...

(ptary @ 22.03.2012 - время: 15:21) половой акт между мужчинами это не гомосексуализм?

Как проявление ориентации - далеко не всегда.
Если назвать зека, который пользует опущенного, геем - он обидется. И в большинстве случаев будет прав, т.к. это вынужденное мужеложство, так сказать, а не обусловленное природными предпочтениями.

(Lileo @ 22.03.2012 - время: 14:39) (ptary @ 22.03.2012 - время: 15:21) половой акт между мужчинами это не гомосексуализм?

Как ориентация - далеко не всегда.
Если назвать зека, который пользует опущенного, геем - он обидется. И в большинстве случаев будет прав, т.к. это вынужденное мужеложство, так сказать, а не обусловленное природными предпочтениями.
Карательной машине было пофигу любовь у них или нет. Половые по тем понятиям извращения были наказуемы.

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 14:27) (Lileo @ 22.03.2012 - время: 14:24) Гомосексуал может вообще быть нецелованным девственником.
Ориентация - это влечение. Оно может быть реализованным, может не быть.
Совершенно верно.
Ну вот, нашелся человек, которому не лень объяснить очевидное.
Т.е. вам как всегда - адекватно ответить нечего.

Но если мы говорим о вреде гомосексуализма, то значит этот вред чем-то должен быть обозначен, должна явствовать реализация гомосексуализма как действия. Проявление гомосексуализма ввиде физической близости каралось УК СССР, и называлось оно - мужеловство.
Но если гомосексуализм, как влечение, ничем себя не проявляет, и не реализовывается никоим образом, то нет прецидента для наказания.
Да и вообще, был ли мальчик?

(Lileo @ 22.03.2012 - время: 15:32) О средствах предохранения детишкам тоже, вестимо, не нужно рассказывать. Сами обо всем догадаются, опытным путем.

за своими детишками следить было бы неплохо, чтобы до возраста 16 лет они не оказывались в постелях.
В возрасте "согласия" уже вполне можно вести беседы.

(Lileo @ 22.03.2012 - время: 14:39) (ptary @ 22.03.2012 - время: 15:21) половой акт между мужчинами это не гомосексуализм?

Как проявление ориентации - далеко не всегда.
Если назвать зека, который пользует опущенного, геем - он обидется.
Правильно обидится, потому что от живой бабской пиписки он совсем бы не отказался, а приходится пользоваться суррогатом из петушиного угла.
Какой же он гей?
Он активный бисексуал по неволе.

(gucker @ 22.03.2012 - время: 14:04) Теперь докажите, что есть такая-то существенная разница женский зад или мужской.
Женский не волохатый!

(gucker @ 22.03.2012 - время: 14:04) Польза такая же как от "пропаганды" анального секса: раньше было табу, теперь нет. И всё больше в кайф.

А когда было нельзя девок в попу драть?

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 14:30) (ptary @ 22.03.2012 - время: 14:27) ну то есть вы таки юрист)
Нет, я не юрист. Почему вы решили.
Не совсем понятно. Потому наверное и решили.
Мне тоже не совсем понятно.
Допустим Вы, проживая в СССР лет 30 назад, трахните в попку какого-нибудь мужичка. Оба Вы в возрасте старше 20 лет.
Вас посадили бы за это?