Каков реальный вред?

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 14:12) Очень странная мысль. С чего вы подумали, что суть религии в том, что человек не может контролировать свои желания?



С того что это и есть развитие духовности, прогрессивный вы наш.
лесбийская связь с точки зрения тяжелых последствий для девочки предпочтительнее связи с мальчиком. Отсутствует риск беременности и снижен риск ЗППП.
ВПГЧ - чемпион именно у лесбиянок. Страшнее этого наверное только сифилис.

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 14:16) У меня нет оснований не доверять ученым. И у меня нет никаких оснований считать гомосексуалов неполноценными. Они не мешают жить ни мне, ни моей семье, ни моим детям. Мое отношение к этому явлению рационально и обосновано.
познакомьте своих детей с педофилами, или внуков (если такие вдруг появтся вопреки вашей толерастности) познакомьте - объясните им что они вам не мешают. Научите их любить друг друга - отпускайте их в гости именно к педофилам.
У вас же нет повода не доверять американским учёным?
А статейку где ученые высказываются вам уже привели.
Что? стрёмно?

(ptary @ 22.03.2012 - время: 13:16) С того что это и есть развитие духовности, прогрессивный вы наш.
А я и не возражаю, действительно, это одна из граней духовного роста. Но непонятно, почему вы решили, что гомосексуал хуже натурала может контролировать свои желания.

ВПГЧ - чемпион именно у лесбиянок. Страшнее этого наверное только сифилис

Я не знаю, что такое ВПГЧ. Я читал, что вероятность заражения ЗППП, включая СПИД, у лесбиянок в среднем ниже.

(ptary @ 22.03.2012 - время: 13:18) познакомьте своих детей с педофилами, или внуков (если такие вдруг появтся вопреки вашей толерастности) познакомьте - объясните им что они вам не мешают. Научите их любить друг друга - отпускайте их в гости именно к педофилам.
У вас же нет повода не доверять американским учёным?
А статейку где ученые высказываются вам уже привели.
Что? стрёмно?
Мы говориле о гомосексуализме. О педофилии я не упоминал.

Тут два варианта.
1. Возможно, вы передергиваете, подтасовываете мои слова.
2. Возможно, вы действительно не совсем понимаете сути обсуждаемого вопроса.

При любом из этих вариантов вы, сударыня, теряете для меня привлекательность, как интересный собеседник.

Поясните, что вы хотели сказать или прекратим дискуссию.

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 13:12) Беспорядочные добрачные связи вообще могут привести к половой распущенности вне зависимости от того, гомосексуальные они или нет.
Забавно... особенно, если учесть то, что у гомосексуалистов половые связи варьируют от 100 до 1000 партнеров... Таким послужным списком, кроме проституток, мало кто может похвастаться из гетеро...

(Ainara @ 22.03.2012 - время: 13:29) Забавно... особенно, если учесть то, что у гомосексуалистов половые связи варьируют от 100 до 1000 партнеров...
Сами то как думаете, эти данные заслуживают доверия? Ведь согласно этим цифрам, меньше 100 партнеров у гомосексуалов быть не может.

ох уж эта пропаганда...

любая пропаганда имеет своей целью (помимо всего прочего) еще и дискредитацию чего-либо - правящего режима, какого-либо человека, какой-либо системы мнений и так далее.

агрессивная пропаганда прямо делает из "черного" "белое" и наоборот.

Также и тут.

По сути, вопрос сводится к тому. что некоторым личностям выгодно создать обратную картину сексуальных отношений: "Гомосексуализм - это норма, а гетеросексуализм - это отклонение от нормы".

Если бы речь шла только о взрослых. то тут никакой опасности быть не может. В конце концов, у большинства взрослых есть своя голова на плечах, свое мнение о чем-либо, определенная гибкость мышления, жизненный опыт. Хотя влияние "стадного инстинкта" сбрасывать со счетов нельзя.

И те, кому выгодна пропаганда гомосексуализма. прекрасно понимают это. Их пропаганда нацелена как раз-таки на тех. кто легче всего поддается на такого рода вещи - детей и подростков.

так что - если говорить о детях и подростках - пропаганда гомосексуализма опасна.

Ибо именно от детей и подростков, от наличия у них верных представлений об отношениях, зависит будущее общества.

(ptary @ 22.03.2012 - время: 13:08) точно также как скоро будет вполне реально лишен и термин "педофилия" такого же смысла - психической болезни.

Самое главное чтобы этот термин не лишили наказания по статье УК, ибо в данном случае будет гораздо хуже чем с отменой наказания за мужеловство.
Косолапый
Тату, то лесбийская связь с точки зрения тяжелых последствий для девочки предпочтительнее связи с мальчиком. Отсутствует риск беременности...
Наглядный пример гомосексуальной логики в жизни - снизить риск беременности.
В те времена, когда ученые выяснили, что Земля имеет форму шара, было множество людей, которые говорили точно такие же слова как и вы. Но со временем они либо умерли, либо сменили точку зрения. И сейчас все здравомыслящие люди знают, что Земля шар.
Ещё один из наглядных примеров подтасовки понятий гомосексуалистами - отожествление гомосексуализма с просвящением.
Если так, то почему в древности убийство считалось признаком доблести и отваги, сейчас за это карают? Почему при всем нынешнем развитии прогресса лучшими пищевыми продутами считаются те, которые сделаны кустарным способом? Следовать вашей логике - на лицо факт деградации...
У меня нет оснований не доверять ученым. И у меня нет никаких оснований считать гомосексуалов неполноценными. Они не мешают жить ни мне, ни моей семье, ни моим детям. Мое отношение к этому явлению рационально и обосновано.
Как же можно завуалировать смысл народной мудрости: - моя хата с краю...

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 14:26) мы говориле о гомосексуализме. О педофилии я не упоминал.
я всего лишь продолжаю вашу мысль.
у вас нет оснований не доверять учёным - если эти ученые завтра примут совместно решение что педофелия это такая же сексуальная девиация - будете ли вы столь же рьяно, не являясь педофилом (ведь вы заявляете что вроде бы гомосексуалистом не являетесь) - защищать их от нападок НЕ ПЕДОФИЛОВ?

ВПГЧ - вирус полового герпеса человека.

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 13:26) Мы говориле о гомосексуализме. О педофилии я не упоминал.


Ну а что, и это вполне вписывается в рамки аналогии с преобладанием руки и гомосексуализма.
Тут два варианта.
1. Возможно, вы передергиваете, подтасовываете мои слова.
2. Возможно, вы действительно не совсем понимаете сути обсуждаемого вопроса.

Походу тут вариант один-единственный:
1. Вам нечем адекватно аргументировать и ваше мировозрение не разделяется очердным собеседником.

(ptary @ 22.03.2012 - время: 13:38) я всего лишь продолжаю вашу мысль.
Ну, допустим.

Тогда я поясню. Педофилия (вернее, действия сексуального характера с несовершеннолетними) это уголовно наказуемое деяние. То есть, противозаконное. Гомосексуализм вполне законен. Гомосексуализм это сексуальная ориентация, а педофилия психическое отклонение.
И еще одно важное отличие гомосексуализма от педофилии, гомосексуалы это взрослые люди, и то, что происходит между ними, происходит по взаимному обдуманному согласию.

Поэтому сравнивать и сопоставлять эти явления некорректно.

(ptary @ 22.03.2012 - время: 09:53) Навеяно соседним топиком https://sxn.io/index.php?showtopic=331118
Давайте отталкиваться от обратного - если вы не видите в пропаганде гомосексуализма реального вреда для себя и окружающих - расскажите какую пользу можнт принести эта пропаганда.
Не вижу даже толики пользы, даже в очень большом отдалении.
Но выгоду - никто не отменял...

(revizor @ 22.03.2012 - время: 14:45) Но выгоду - никто не отменял...
и какова выгода для общества?

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 13:43) (ptary @ 22.03.2012 - время: 13:38) я всего лишь продолжаю вашу мысль.
Ну, допустим.

Тогда я поясню. Педофилия (вернее, действия сексуального характера с несовершеннолетними) это уголовно наказуемое деяние. То есть, противозаконное.
Чем и был гомосексуализм до 3 июня 1993 года.
Статья 121. Мужеложство

Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство)

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего,

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
Гомосексуализм вполне законен.
С 3 июня 1993 года.
Гомосексуализм это сексуальная ориентация, а педофилия психическое отклонение.
Гомосексуализм в России тоже считался психическим отклонением, до определенного, кому-то выгодного, момента. Но в некоторых, даже погрязших в толерантности странах, его приравнивают к психическому заболеванию и сейчас.

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 14:43) Тогда я поясню. Педофилия (вернее, действия сексуального характера с несовершеннолетними) это уголовно наказуемое деяние. То есть, противозаконное. Гомосексуализм вполне законен. Гомосексуализм это сексуальная ориентация, а педофилия психическое отклонение.

гомосексуализм был также уголовно наказуем при СССР.
Спустя годы гомосексуализм признали уже не преступлением, а нормой.
вы доверяете конвертированию понятия гомосексуализм из преступления в норму.
стало быть если педофелию также принудительно конвертируют в норму и отменят за неё уголовное наказание - станете ли вы, доверившись "учёным" также считать это нормальным и считать что оно вам не помешает?
И еще одно важное отличие гомосексуализма от педофилии, гомосексуалы это взрослые люди, и то, что происходит между ними, происходит по взаимному обдуманному согласию.

считаете ли вы что дети должны знать о половых девиациях?
считаете ли вы подростков взрослыми людьми со своей головой на плечах?
а зачем тогда нужна родительская опека до 18?

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 13:43) Гомосексуализм вполне законен. Гомосексуализм это сексуальная ориентация, а педофилия психическое отклонение.

В России он был незаконен до 1993 года. И может снова стать незаконным, ну скажем... в 2014 году. Рассказывать, что "гомосексуализм это сексуальная ориентация" вы будете тогда уже солагерникам где-нибудь за Полярным Кругом

(ptary @ 22.03.2012 - время: 13:51) (revizor @ 22.03.2012 - время: 14:45) Но выгоду - никто не отменял...
и какова выгода для общества?
Для Общества - не вижу абсолютно никакой выгоды, даже в отдолении.
Но никто не отменял выгоду личную...

(revizor @ 22.03.2012 - время: 13:55) Чем и был гомосексуализм до 3 июня 1993 года.
В порядке исключения отвечу вам, чисто из человеколюбия, для ликбеза. Гомосексуализм в СССР никогда не был уголовно наказуемым деянием. Проконсультируйтесь у юриста.

Польза такая же как от "пропаганды" анального секса: раньше было табу, теперь нет. И всё больше в кайф.

Теперь докажите, что есть такая-то существенная разница женский зад или мужской.

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 15:01) (revizor @ 22.03.2012 - время: 13:55) Чем и был гомосексуализм до 3 июня 1993 года.
В порядке исключения отвечу вам, чисто из человеколюбия, для ликбеза. Гомосексуализм в СССР никогда не был уголовно наказуемым деянием. Проконсультируйтесь у юриста.
Статья 121. Мужеложство

Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство)
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.