Геноцид Земли Русской

(Голодный волк @ 14.01.2014 - время: 11:09)
(Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 17:30)
Гормон роста - не стероид. Это белок.Что? ЧТО!?
Я в шоке - преподаватель ВУЗа. Куда катится наша система образования?
1)Тестостерон - гормон роста отвечающий за анаболизм мышечных тканей и силовых характеристик, а так же их выносливости и производительности.
2)Соматропин - гормон роста отвечающий за рост всего организма, в основном линейного роста трубчатых костей.
3)А белок - это строительный материал.
4)Овердозы нитратов не нужны, чтобы в мышечных тканях задерживалась вода - достаточно просто добавить соли.
Самая популярная стероидная связка - Джинтропин-Тестостерона Этанат-Болденон. Но для меньшего феномена отката лучше - Джинтропин-Дека Дураболин-Сустанон-Метандростнол и как стимулятор ЦНС и сжиросжигатель - эфедрин - в итоге получаем прирост сухой мышечной массы на 8-12 кг, увеличения роста на 1-1.5 см, отсутствие эффекта "дека-дик" и "гино", и щадящая ПКТ и выбрасываешь свою печень нахрен.
5)А в скотоводстве - все проще, там скоту не жить с последствиями. Курс свинке провели, она 15-25 кг набрала и на убой ее, пока не откатила. Водянистое мясо, с кучей гармонов и холестерина - так его есть можно.
6)А мясо светящейся свиньи, с геном медузы?
1) Молодец, не теряли время даром, успели прочитать.

2) Аналогично. Только гормон называется СОМАТОТРОПИН, а не СОМАТРОПИН

3) А вот тут сплоховали. Вам бы почитать побольше. Тогда Вы знали бы, что строительными функциями функции белков не ограничиваются. Белки входят в состав некоторых ферментов и гормонов, являются антителами.

4) Вы, во - первых, предлагали использовать для удержания воды нитраты. Во - вторых, я повторю, что те их дозы, которые будут способствовать удержанию воды, токсичны. В - третьих, нитраты - это и есть соли (соли азотной кислоты). Двоечник!

5) Не проще. Ибо с последствиями будет жить тот, кто съест мясо этого скота. Кстати, "гормоны" пишутся через "О".

6) Что именно Вы желаете спросить про мясо светящейся свиньи с геном медузы?

Да, образование действительно катится непонятно куда, и Ваш пример это подтверждает. Но если бы Вы мне попались в качестве студента (а наш возраст это позволяет представить), я бы вправила Вам мозги.

(Тушка134 @ 14.01.2014 - время: 11:23)
Но если бы Вы мне попались в качестве студента (а наш возраст это позволяет представить), я бы вправила Вам мозги.
У меня бы денег вам на взятки не хватило. Больше вы ни чему научить не можете - только вымогать взятки...

Ок. Сегодня тренировка. Расскажу всем то что вы написали про белок, да вообще про вас расскажу - поржем от души. Фига себе - препод в универе. ;) Не верю! Шольник - да, но не преподаватель. Ну не тянете вы, даже на преподавателя ОБЖ в сельской школе.

С нитратами подловили. ;) Нитраы стимулируют произодство окиси азота. Ускоряет усвоение BCAA, засчет расширения сосудов, что усиливает кровоток, а на накоплении воды в мышцах, прямо не влияет. Например корм для качков марки Power Shock.

(Голодный волк @ 14.01.2014 - время: 12:03)
1) У меня бы денег вам на взятки не хватило. Больше вы ни чему научить не можете - только вымогать взятки...

2) Ок. Сегодня тренировка. Расскажу всем то что вы написали про белок, да вообще про вас расскажу - поржем от души. Фига себе - препод в универе.

3) Не верю! Шольник - да, но не преподаватель. Ну не тянете вы, даже на преподавателя ОБЖ в сельской школе.
1) За 13 лет работы - около 25 дипломников, 55 публикаций и ни одной взятки. Но, конечно, чтобы от меня чему - то научиться, сперва надо освоить школьный курс. Без этого действительно толку не будет.

2) Кому расскажете? Собратьям по разуму?

3) На преподавателя ОБЖ в сельской школе - да, не тяну. Я доцент и кандидат наук.

И кто такой шольник? Представляется гибрид школьника и шорника.

(Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 19:52)
1) Ничего подобного. Сказки для дилетантов.

Гмм...Вы считаете профессора Алана Портмана сказочником?
Ну-ну...
Кстати, по поводу свиней - Вы в курсе того, что инсулин вырабатываемый из них, наиболее близок по строению к человеческому, а сердечные клапаны используются при лечении порока сердца человека?

2) Милок, будь Вы повнимательнее, вы бы увидели, что я писала о различиях между генномодифицированными и геномномодифицированнымии организмами. Трансгенные растения относятся ко вторым.
Именно внимательнее, милочка...
Перечитайте ещё раз мою цитату, которой Вы присвоили цифру 2.

3) Представьте себе, мне не приходится заглядывать в Википедию, чтобы общаться здесь.
Понятно - отсебятина, значит...

4) Задайте конкретный вопрос - блесну. Но не блесТну.
Тоже понятно, дельного совета не будет, т.к. блестать в плане "укольчиков" свиньям от Вас не предвидиЦа.

5) Разумеется. А уж из чего ещё я его варила - Вам и в страшном сне не приснится.
Остальное мне не интересно, меня интересуют Ваши вкусовые ощущения от покупной курицы и домашней...

6) Нет, не допустим. Речь шла о рационе, полученном от сотрудника конкретной птицефабрики, так что именно С, а не ДЛЯ. Общих рецептов и в моих студенческих тетрадях полно.
Дело в том, что не все птицефабрики имеют производственные мощности для производства комбикормов в необходимых объёме и ассортименте, т.к. это фактически отдельная отрасль, и сотрудник птицефабрики физически не может знать составляющих определённых ингредиентов, которые в придачу могут быть взаимозаменяемы, поставляемых комбикормов.


7) Если производитель кормов не расскажет - тогда животновод купит корм у другого производителя кормов, да ещё и химический анализ сделает.
Делать анализ он имеет полное право, для этого на предприятиях и существуют ПТЛ.
Скажу больше - всё поставляемое сырьё для комбикормов проходит кучу исследований с последующей сертификацией, начиная от ветеринарии, заканчивая микробиологическими и радиологическими исследованиями зерна. Дело не в этом, а в том, что в состав комбикормов в водятся в качестве ингредиентов определённые готовые препараты, в состав которых сотрудник птицефабрики может просто не вдаваться. Касаемо птицы, например, самым безобидным принято считать Альбак гранулят, унивесальный для птицы и свиней - Бетафин S1, Флавофосфолипол... Их весьма длинный список.

8) Что такое премикс, не Вам мне рассказывать. Только собирать там "чуть ли не всю таблицу Менделеева" нет нужды. Это белково - витаминно - минеральная добавка.
Ну да, чуть меньше...
Но вообще-то, там ещё и углеводы присутствуют, если что.

9) Полнорационные корма только такими и бывают, так что приставки "спец" они не требуют.
Я вам же русским по белому написал - какую смысловую нагрузку несёт в себе приставка "спец...". Будете ли ещё орфографию проверять?...

И ещё. Молочного откорма в свиноводстве не бывает.
Ну, что могу Вам сказать - можете до правильности написанного вновь домотаться, или воспользуйтесь какой-нить Википедией, что ли...

10) Потому что при питании полнорационными комбикормами в рационе и, соответственно, в помёте, меньше клетчатки, чем при кормлении мешанками и свободном выпасе.
Вот, таки разница всё же есть у "заводской" и домашней курятины?

11) Не демонстрируйте свою зоотехническую безграмотность.
Ога!
Так я у же именно Вас, как у спИца во всём и вся, совета спрашивал!?...

Домашних бройлеров, которые выводятся у несушки, не бывает по определению.
Дык, я воде бы этого и не писал...
Естепственно, бройлеры появляются из яйца бройлера.
Надеюсь, у Вас хватит фантазии не написать что бройлеры яиц не несут?

Не всякий цыплёнок, выращенный на мясо, является бройлером. Бройлер - это цыплёнок, выращенный до возраста не более 8 недель, являющийся гибридом нескольких линий, отселекционированных на сочетаемость и высокую скорость роста.
Милочка, у нас в простонародии, так называют курятину для получения мяса, для яиц - другая курятина.

Куры родительского и прародительского стада этих линий, кстати, напрочь лишены инстинкта насиживания.
Ну что же Вы, биолог, поди все травы знаете, а испражняться в крапиву лезете?...
На яйцах любая курица может не засидеться, для этого и существует такая приблуда - инкубатор. Будете рассказывать как он устроен и работает?

Но действительно, если такого цыплёнка вырастить на деревенском дворе, то возможно, что он не переломает ноги и после двух месяцев - именно потому, что ему не будут рассчитывать рацион и он будет медленнее расти. И потому что на дворе он не столкнётся с дефицитом витамина Д и кальция. И потому что он не будет сидеть в клетке. Но конверсия корма у него будет в два раза хуже.
Не переломает ноги прежде всего потому, что на деревенском подворье его химией пичкать так не будут, как на птицеферме, и расти он будет пропорционально - крепкость костей будет соответствовать набору массы, хотя дальше загона они мало выходят - ленивые...

И ещё. Жирность для бройлера - отнюдь не достоинство.
О, как!
Это Вы сейчас кому, позвольте?

12) Летящий на крыльях ночи со включёнными посадочными и рулёжными фарами!
Ну да, по рельсам...

Вы так трудно пишите. Ничего не понятно. Пояснили бы хоть для малограмотной меня

(NEMINE @ 14.01.2014 - время: 12:32)
Вы так трудно пишите. Ничего не понятно. Пояснили бы хоть для малограмотной меня
Чего тут непонятного? Стероиды - это бЕлки и гормоны в одном флаконе.

(revizor @ 14.01.2014 - время: 12:20)
1) Гмм...Вы считаете профессора Алана Портмана сказочником?
Ну-ну...
Кстати, по поводу свиней - Вы в курсе того, что инсулин вырабатываемый из них, наиболее близок по строению к человеческому, а сердечные клапаны используются при лечении порока сердца человека?

2) Перечитайте ещё раз мою цитату, которой Вы присвоили цифру 2.

3) Понятно - отсебятина, значит

4) Тоже понятно, дельного совета не будет, т.к. блестать в плане "укольчиков" свиньям от Вас не предвидиЦа.

5) Остальное мне не интересно, меня интересуют Ваши вкусовые ощущения от покупной курицы и домашней...


6) Но вообще-то, там ещё и углеводы присутствуют, если что.

7) Я вам же русским по белому написал - какую смысловую нагрузку несёт в себе приставка "спец...". Будете ли ещё орфографию проверять?...


8) Вот, таки разница всё же есть у "заводской" и домашней курятины?


9)Так я у же именно Вас, как у спИца во всём и вся, совета спрашивал!?...

Дык, я воде бы этого и не писал...
Естепственно, бройлеры появляются из яйца бройлера.
Надеюсь, у Вас хватит фантазии не написать что бройлеры яиц не несут?

10) Милочка, у нас в простонародии, так называют курятину для получения мяса, для яиц - другая курятина.

11)Ну что же Вы, биолог, поди все травы знаете, а испражняться в крапиву лезете?...
На яйцах любая курица может не засидеться, для этого и существует такая приблуда - инкубатор. Будете рассказывать как он устроен и работает?

12) Не переломает ноги прежде всего потому, что на деревенском подворье его химией пичкать так не будут, как на птицеферме, и расти он будет пропорционально - крепкость костей будет соответствовать набору массы, хотя дальше загона они мало выходят - ленивые...

13) Это Вы сейчас кому, позвольте?
1) В данное его ипостаси - да. Естественно, я всё это знаю (про инсулин и клапаны).

Чтобы понять что к чему, почитайте и посмотрите анатомические атласы свиньи, человека и дельфина. Если у Вас нет такой возможности - сообщите мне, и я расскажу Вам вкратце.

2) Перечитала. И что? Мне прекрасно известно, что в растениеводстве под ГМО подразумеваются трансгенные организмы. Я же указала, что трансгенные организмы являются не генномодифицированными, а геномномодифицированными. Где Вы здесь нашли какое - то противоречие?

3) Нет. Знания.

4) Укольчиками не занимаюсь, но могу спросить совета у наших эндокринологов. А по рационам и сама могу подсказать.

5) Покупной бройлер и в подмётки не годится домашней курице. Это - вынужденная мера, если срочно надо купить мясо, а ничего путного мне не подвернулось. Но вот выбракованная по возрасту несушка, хоть и с птицефабрики - хоть и жёсткая, но недурная вещь. Настоящее мясо. Но до домашней курицы и тем более до дичи и ей далеко.

6) Премиксы вводят в рацион не ради углеводов, так что об этом разумнее помолчать.

7) Речь шла изначально не о том, какую смысловую нагрузку словосочетание "спец корм" имеет для Вас, а о том, какую смысловую нагрузку оно имеет для Голодного Волка.

Орфографию - может, ещё и приведётся.

8) Ещё какая!

9) Бройлеры никогда не появляются из яйца бройлера. Бройлеры появляются из яйца, снесённого курицей родительского стада бройлеров. Если же бройлера не съесть, а вырастить и получить от него яйцо(что вполне возможно), то никакого бройлера из этого яйца не получится.

10) Мы не изучаем сейчас местные диалекты, а называем вещи официальными терминами. Имейте смелость признаваться в своих ошибках.

11) Почему не переломает - я уже написала. У Вас другая точка зрения. Тогда изложите, какую "химию", по Вашему, получает бройлер на птицефабрике, которая приводит к переломам ног.

12) Вам, естественно.

(Ласковая Вася @ 14.01.2014 - время: 12:37)
(NEMINE @ 14.01.2014 - время: 12:32)
Вы так трудно пишите. Ничего не понятно. Пояснили бы хоть для малограмотной меня :red Чего тут непонятного? Стероиды - это бЕлки и гормоны в одном флаконе.
Угу. Как сперма в ампуле - бессмысленна и беспощадна. ;)

(Ласковая Вася @ 14.01.2014 - время: 12:37)
Чего тут непонятного? Стероиды - это бЕлки и гормоны в одном флаконе.
Ничего подобного. Стероиды - ни разу не белки. Это производные тетрациклического насыщенного углеводорода циклопентанпергидрофентрена.

Гормоны бывают трёх типов: белки, стероиды и непептидные производные аминокислот.

(Тушка134 @ 14.01.2014 - время: 13:06)
(Ласковая Вася @ 14.01.2014 - время: 12:37)
Чего тут непонятного? Стероиды - это бЕлки и гормоны в одном флаконе. Ничего подобного. Стероиды - ни разу не белки. Это производные тетрациклического насыщенного углеводорода циклопентанпергидрофентрена.

Гормоны бывают трёх типов: белки, стероиды и непептидные производные аминокислот.
А белки ниразу не углеводороды что-ли?

(Ласковая Вася @ 14.01.2014 - время: 13:09)
А белки ниразу не углеводороды что-ли?
Углеводороды, конечно. Это полимеры аминокислот.

Все равно что макаке объяснять, что кидаться какашками не хорошо.
Хотите жрать говно - жрите. Флаг вам в руки, барабан на шею, три пера в жопу, попутный ветер и тепловоз навстречу. ;)
Я хочу есть нормальную еду!

(Тушка134 @ 14.01.2014 - время: 13:15)
(Ласковая Вася @ 14.01.2014 - время: 13:09)
А белки ниразу не углеводороды что-ли? Углеводороды, конечно. Это полимеры аминокислот.
И в чем тогда между ними принципиальная разница?
Не все-ли равно как называть, если основа одна и та-же?

(Ласковая Вася @ 14.01.2014 - время: 13:21)
И в чем тогда между ними принципиальная разница?
Не все-ли равно как называть, если основа одна и та-же?
Отнюдь не всё равно. Их объединяет только наличие углеродного скелета. Такое ощущение, что у Вас в школе химии не было. Вы хоть в интернете на формулы посмотрите. Стероиды и белки похожи друг на друга меньше, чем самолёт на стиральную машину.

Принципиальная разница белков в том, что они состоят из аминокислот, которые содержат аминогруппу, которая содержит азот. Это очень важно с точки зрения питания, поскольку белки ничем другим в рационе не заменишь, и они являются самой дорогостоящей частью рациона. Правда, в пищеварительной системе травоядных животных живут бактерии, которые способны делать белки из небелковых азотистых веществ. При недостатке белка в рационе, скажем, олени и козы с удовольствием потребляют человеческую мочу (в ней всегда есть мочевина) и прекрасно себя чувствуют.

(Тушка134 @ 14.01.2014 - время: 13:00)
1) В данное его ипостаси - да.

А я вот ему более склонен больше доверять...

Естественно, я всё это знаю (про инсулин и клапаны).
А про кожу?

Чтобы понять что к чему, почитайте и посмотрите анатомические атласы свиньи, человека и дельфина. Если у Вас нет такой возможности - сообщите мне, и я расскажу Вам вкратце.
Ага, т.е. Вы предлагаете себя, как истину в последней инстанции?
Что ж, смело...

2) Перечитала. И что? Мне прекрасно известно, что в растениеводстве под ГМО подразумеваются трансгенные организмы. Я же указала, что трансгенные организмы являются не генномодифицированными, а геномномодифицированными. Где Вы здесь нашли какое - то противоречие?
Перечитайте ещё раз.
Речь не о Ваших противоречиях, а о том, что речь шла о растениях в которые внедрены чужеродные гены. Будете читать лекцию о генах их близости?

3) Нет. Знания.
У Вас это так называется, понял.

4) Укольчиками не занимаюсь, но могу спросить совета у наших эндокринологов.
Я уже догадался...

А по рационам и сама могу подсказать.
Лучше не надо, на своих козах упражняйтесь...

5) Покупной бройлер и в подмётки не годится домашней курице...
Наконец-то...

...до дичи и ей далеко.
А что дичь?
Её ещё и приготовить уметь надо, процесс несколько отличен от домашней птицы...

6) Премиксы вводят в рацион не ради углеводов, так что об этом разумнее помолчать.
Про то, что премиксы вводят в рацион не ради углеводов сказал не я, а Вы.

7) Речь шла изначально не о том, какую смысловую нагрузку словосочетание "спец корм" имеет для Вас, а о том, какую смысловую нагрузку оно имеет для Голодного Волка.
Речь шла изначально о том, какую смысловую нагрузку в словосочетание "спец корм" вкладывал Голодный Волк.


9) Бройлеры никогда не появляются из яйца бройлера. Бройлеры появляются из яйца, снесённого курицей родительского стада бройлеров.
Жжете!
Ну не петух же, в конце-концов...

10) Мы не изучаем сейчас местные диалекты, а называем вещи официальными терминами. Имейте смелость признаваться в своих ошибках.
Ну, если Вы тут не для общения, а для того чтобы показать свои знания в официальной терминологии в областях авто-..., авиастроения, биологии, кормопроизводства, и всего того что можно найти с помощью поисковика, то да - я походу погорячился попытавшись разглядеть за этим Ваше, личное...

11) Почему не переломает - я уже написала. У Вас другая точка зрения.
Просто она почерпнута не из интернета, а я в деревне вырос.

Тогда изложите, какую "химию", по Вашему, получает бройлер на птицефабрике, которая приводит к переломам ног
Выше уже называл препараты.
Если мало, погуглите - Вы же умеете.
Станете ещё спИцом в области биохимии...

12) Вам, естественно.
А зачем?

1) А я вот ему более склонен больше доверять...

2)А про кожу?

3)Ага, т.е. Вы предлагаете себя, как истину в последней инстанции?
Что ж, смело...

4)Перечитайте ещё раз.
Речь не о Ваших противоречиях, а о том, что речь шла о растениях в которые внедрены чужеродные гены. Будете читать лекцию о генах их близости?

5) У Вас это так называется, понял.

6) А что дичь?
Её ещё и приготовить уметь надо, процесс несколько отличен от домашней птицы...

7) Про то, что премиксы вводят в рацион не ради углеводов сказал не я, а Вы.

8) о том, какую смысловую нагрузку оно имеет для Голодного Волка.Речь шла изначально о том, какую смысловую нагрузку в словосочетание "спец корм" вкладывал Голодный Волк.

9) Жжете!
Ну не петух же, в конце-концов...

10) 10) Мы не изучаем сейчас местные диалекты, а называем вещи официальными терминами. Имейте смелость признаваться в своих ошибках.Ну, если Вы тут не для общения, а для того чтобы показать свои знания в официальной терминологии в областях авто-..., авиастроения, биологии, кормопроизводства, и всего того что можно найти с помощью поисковика, то да - я походу погорячился попытавшись разглядеть за этим Ваше, личное.

11)Просто она почерпнута не из интернета, а я в деревне вырос.

12) Выше уже называл препараты.

13) Если мало, погуглите - Вы же умеете.
Станете ещё спИцом в области биохимии... 1) Естественно - ибо в анатомии Вы дилетант.

2) Разумеется, знаю.

3) Истина в последней инстанции - это вскрытые человек, свинья и дельфин. Их заменители - анатомические атласы и мои знания.

4) Напишите ещё раз.

5) Не только у меня, но и у ВАКа.

6) Я умею.

7) Однако Вы зачем - то написали, что в премиксах есть углеводы.

8) Что одно и то же.

9) Что "не петух"? Что, собственно, вы этим хотели сказать?

10) Вертитесь, как уж на сковородке. Со смелостью у Вас не очень. Цель моего общения - дать знания другим по тем вопросам, которые здесь затрагиваются, и самой узнать что - то новое. Вы написали про то, что можно найти с помощью поисковика. Так вот, когда я писала что - либо об автомобилям, самолётам, биологии и кормопроизводству - поисковиком я не пользовалась. Я действительно компетентна в этих областях. Вы, несомненно,завидуете мне.

11) То есть Вы имеете в виду, что моя информация подчёрпнута из интернета? Огорчу Вас снова. Я имею высшее биологическое образование и учёную степень - это по теоретической части. А по практической - я работала на птицефабрике и на учебно - опытном птичнике академии, а также держала птицу дома. Вырасти же в деревне - не значит обязательно быть компетентным в животноводстве. Это подобно тому, как я заявила бы об умении пилотировать самолёт на основании того, что выросла рядом с аэродромом.

12) А теперь напишите, каков, по Вашему, физиологический механизм их влияния на переломы.

13) Про гугление я уже написала. Что касается биохимии, то я не считаю себя спецом по ней. Я просто знаю её настолько, насколько должен знать зоотехник. По биохимии у меня была "5" (как, впрочем, и по всему остальному).

(Тушка134 @ 14.01.2014 - время: 14:21)
1) Естественно - ибо в анатомии Вы дилетант.

Скажем, не позиционирую себя как некоторые, спИцом во всех вопросах...

2) Разумеется, знаю.
Что?

3) Истина в последней инстанции - это вскрытые человек, свинья и дельфин. Их заменители - анатомические атласы и мои знания.
Гмм...а я по своему, дилетантскому мнению считал что чтобы понять их схожесть/разницу их надо хотя бы сравнить, а не посмотреть атласы...

4) Напишите ещё раз.
Милочка, когда говорят о ГМО в плане растеневодства, как раз и подразумевается, что в ген растения искусственным путем вживляется ген и близко в родстве с ним не состоящий - скорпиона, кабмалы, и т.д...

5) Не только у меня, но и у ВАКа.
Понятно - кто на нас с ВАКом...

6) Я умею.
Проверять не буду.

7) Однако Вы зачем - то написали, что в премиксах есть углеводы.
Потому что они там есть.

8) Что одно и то же.
Именно.
В отличии от Вас:

(Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 16:51)
А что такое спец корма? Для свиней - спецназовцев?"

9) Что "не петух"? Что, собственно, вы этим хотели сказать?
То же что и Вы, что яйца у бройлеров несут курицы не петухи.

10) Вертитесь, как уж на сковородке. Со смелостью у Вас не очень. Цель моего общения - дать знания другим по тем вопросам, которые здесь затрагиваются.
Милочка, чтобы давать знания, как минимум нужно ими обладать, и уметь доносить в понятной форме. Но а по смелость - я же Вам от чистого сердца признался, что погорячился посчитав что Вы тут для общения, так так в очередной раз вижу подтверждение тому, что Вы тут для интернетом поумничать...неужто мало?...

Так вот, когда я писала что - либо об автомобилям, самолётам, биологии и кормопроизводству - поисковиком я не пользовалась. Я действительно компетентна в этих областях. Вы, несомненно,завидуете мне.
Чего, чего?
Без комментариев...


11) То есть Вы имеете в виду, что моя информация подчёрпнута из интернета? Огорчу Вас снова. Я имею высшее биологическое образование и учёную степень - это по теоретической части. А по практической - я работала на птицефабрике и на учебно - опытном птичнике академии, а также держала птицу дома.
Мда, уж...
Видимо про это и говорят - горе от ума.
За деревьями леса не видеть...
Но почему-то терзают смутные сомнения.

Вырасти же в деревне - не значит обязательно быть компетентным в животноводстве. Это подобно тому, как я заявила бы об умении пилотировать самолёт на основании того, что выросла рядом с аэродромом.
Дык, Вы уже много чего заявили, вон уже и зоотехник знатный - а такой ереси понагородили...

12) А теперь напишите, каков, по Вашему, физиологический механизм их влияния на переломы.
Без понятия - шпана может быть балуется?
В деревне у дилетантов они на ноги садятся больше, а не ломают их...

13) Про гугление я уже написала. Что касается биохимии, то я не считаю себя спецом по ней. Я просто знаю её настолько, насколько должен знать зоотехник. По биохимии у меня была "5" (как, впрочем, и по всему остальному).
Поздравляю, наверное...

Очень познавательно "Ножки Буша" из-за каких таких полимеров у нас периодически запрещают?

(avp @ 14.01.2014 - время: 15:26)
Очень познавательно "Ножки Буша" из-за каких таких полимеров у нас периодически запрещают?
Они просто ломаются в процессе приготовления.

(revizor @ 14.01.2014 - время: 15:23)
1) Скажем, не позиционирую себя как некоторые, спИцом во всех вопросах...

2) Что?

3) Гмм...а я по своему, дилетантскому мнению считал что чтобы понять их схожесть/разницу их надо хотя бы сравнить, а не посмотреть атласы.

4) Милочка, когда говорят о ГМО в плане растеневодства, как раз и подразумевается, что в ген растения искусственным путем вживляется ген и близко в родстве с ним не состоящий - скорпиона, кабмалы, и т.д...

5) Понятно - кто на нас с ВАКом...

6) Проверять не буду.

7) Потому что они там есть.

8) В отличии от Вас

9) Вы тут для интернетом поумничать...неужто мало?...

10) Чего, чего?


11) Мда, уж...
Видимо про это и говорят - горе от ума.
За деревьями леса не видеть...

12)Дык, Вы уже много чего заявили, вон уже и зоотехник знатный - а такой ереси понагородили...

13) Без понятия - шпана может быть балуется?
В деревне у дилетантов они на ноги садятся больше, а не ломают их...

14) Поздравляю, наверное...
1) Я позиционирую себя спецом не во всех вопросах, а лишь в некоторых. Просто, к Вашему разочарованию, это те вопросы, в которых не спец Вы.

2) Человек и свинья - одни из немногих млекопитающих, чья подкожная клетчатка не позволяет дерме свободно смещаться относительно поверхностной фасции. Поэтому именно у человека и свиньи ожоги приводят к большим проблемам. Гистологическое и биохимическое сходство кожи свиньи с человеческой позволяет использовать её в трансплантации.

3) Посмотреть атласы - один из способов сравнить оригиналы. Кстати, перед операциями и хирурги атласы смотрят.

4) Я знаю, что когда говорят о ГМО в плане растенИеводства, то подразумевают трансдукцию (то есть пересаживание генов от организма другого вида). Я написала о том, что при этом получаются не генномодифицированные организмы, а геномномодифицированные.

5) Что именно понятно?

6) Разумеется, для этого нам надо как минимум оказаться в одном месте, да ещё и с дичью.

7) А что же вы тогда заодно не написали, что в автомобильных покрышках есть сера? Ведь она действительно там есть! А про наличие битума в асфальте почему забыли?

8) Правильно пишется "в отличие".

9) Что значит "Вы тут для с интернетом поумничать"? Фраза бессмысленна: как минимум не хватает слов "того чтобы".

10) Вы настолько завидуете мне, что успокоить Вас могла лишь глубокая убеждённость о том, что информацию для общения на форуме я извлекаю из интернета, а не пользуюсь своей памятью.

11) Нет, не про это. Ничего кроме пользы мне мой ум не приносит. А деревья - то тут при чём?

12) Конечно, знатный. С красным дипломом. А где Вы ересь увидели?

13) Вы, однако, утверждали, что добавляемые на птицефабриках в корм химические препараты приводят к переломам ног у кур. Я попросила Вас высказать мнение о физиологическом механизме этого явления. Вы вместо этого переводите стрелки на дилетантов, у которых куры не ломают ноги, а садятся на них.

14) Спасибо!