Геноцид Земли Русской

(ih5656 @ 09.12.2013 - время: 20:18)
Это значит следующее: поля засеваются соей или кукурузой, заливаются дрянью состав которой является "коммерческой тайной" и на этом поле уже никогда ничего не вырастет, кроме ГМО. и откуда только такую чушь люди черпают... ih5656, в России ничего нормально не росло и не растёт в дастоточном колистве. Зона рискованного земледения. Выход один - или покупать ГМО или самим его сеять.

Выход один - или покупать ГМО или самим его сеять.
ГМО стоит очень дорого. И если на его покупку выделят средства то их всё равно распилят и поукрадают. Так что это не выход из положения.

(Злозайцев @ 10.12.2013 - время: 19:49)

Выход один - или покупать ГМО или самим его сеять. ГМО стоит очень дорого. И если на его покупку выделят средства то их всё равно распилят и поукрадают. Так что это не выход из положения.
Ну как я понял никто выделять из госбюждета на то средства не будет. Правительство просто разрешило такие культуры выращивать. А у частной лавочки типа казахского холдинга "Иволга" неоч разворуешь. Руки поодбивают

(rattus @ 10.12.2013 - время: 19:44)
(ih5656 @ 09.12.2013 - время: 20:18)
Это значит следующее: поля засеваются соей или кукурузой, заливаются дрянью состав которой является "коммерческой тайной" и на этом поле уже никогда ничего не вырастет, кроме ГМО. и откуда только такую чушь люди черпают... ih5656, в России ничего нормально не росло и не растёт в дастоточном колистве. Зона рискованного земледения. Выход один - или покупать ГМО или самим его сеять.
аха, а кормила Россию исключительно Украина...
ты сам то понял что написал?

(ih5656 @ 09.12.2013 - время: 20:18)
(Naruchniki @ 09.12.2013 - время: 20:09)
Чем вас так пугает слово "Генно - модифицированное"

Генная модификация использовалась тысячелетия назад, называется - селекция. Сейчас просто появились способы целенаправленно внедрять нужные гены в хромосомы, прежде всего это делается с целью повышения продуктивности и придания стойкости к вредителям, наносящих огромный урон урожаю.

В медицине генно-модифицированные продукты никого не шокируют - хотя все пользуются антибиотиками, а ВСЕ антибиотики получаются методами генной инженерии. Люди пользуются вакцинами - тоже геннно-инженерно выведенные микроорганизмы и вирусы со специальными свойствами.

Список можно продолжать долго.

Так что очковать поздно - вы давно потребляете генно-модифицированные продукты и лекарства, только поддались на истерику в СМИ Вы повторяете чужие слова не утруждая собственный мыслительный аппарат.

ОСНОВНАЯ ЧЕРТА ГМ-зерновых избирательная устойчивость к определённым гербицидам.

Это значит следующее: поля засеваются соей или кукурузой, заливаются дрянью состав которой является "коммерческой тайной" и на этом поле уже никогда ничего не вырастет, кроме ГМО. Семена которых, производит та же фирма, что и гербицид.
Какое время распада этой дряни, обладает ли она кумулятивным эффектом это тоже "коммерческая тайна".
Основная цель этой диверсии сделать мёртвыми лучшие земли России. Сделать так,
чтобы сажать на них можно было только импортный семенной материал.
И это без учёта воздействия на организм человека.
А вот я скажу абсолютно своими словами. Чтобы не есть ГМО, необходимо есть только диких животных и дикие растения. Кто это делает?

Что касается описанного Вами случая, то право за владельцем земли решать, что там сеять и чем поливать. И уж если гербицид попадёт ему в руки, ничто не помешает ему экспериментальным путём выяснить, обладает ли он кумулятивным эффектом, и сообщить другим о результатах.

(Тушка134 @ 10.12.2013 - время: 20:29)

Что касается описанного Вами случая, то право за владельцем земли решать, что там сеять и чем поливать. И уж если гербицид попадёт ему в руки, ничто не помешает ему экспериментальным путём выяснить, обладает ли он кумулятивным эффектом, и сообщить другим о результатах.
А ещё урожайность можно повысить расставив по делянкам контейнеры с радиоактивными изотопами. Это не шутка. Научно проведённые эксперименты с подтверждёнными и зафиксированными результатами. Но контейнеры упереть могут алахакбары , к примеру. Давайте поля просто радиоактивной пылью посыпать? И леса. Вон вокруг Припяти как всё попёрло. Сомы, лоси, птички всякие. Грибочки.

(ih5656 @ 10.12.2013 - время: 20:40)
А ещё урожайность можно повысить расставив по делянкам контейнеры с радиоактивными изотопами. Это не шутка. Научно проведённые эксперименты с подтверждёнными и зафиксированными результатами. Но контейнеры упереть могут алахакбары , к примеру. Давайте поля просто радиоактивной пылью посыпать? И леса. Вон вокруг Припяти как всё попёрло. Сомы, лоси, птички всякие. Грибочки.
И, кстати, бичи живут уже 27 лет и радуются жизни.

(ih5656 @ 10.12.2013 - время: 20:40)
Вон вокруг Припяти как всё попёрло. Сомы, лоси, птички всякие. Грибочки.
Не поперло. Я в 2003 в Зоне был, с Минэкоресурсов ездили оборудование на поверку забирать. Ничем от других заброшенных мест не оличается.
И, кстати, бичи живут уже 27 лет и радуются жизни.Бичи мож и есть, но прячуцца, трудно поймать. А вот самосёлы есть. Верней те, кто домой вернулся. Ща туристов там много лазает

(ih5656 @ 10.12.2013 - время: 20:40)
Давайте поля просто радиоактивной пылью посыпать? И леса. Вон вокруг Припяти как всё попёрло. Сомы, лоси, птички всякие. Грибочки.
Зачем?

(Тушка134 @ 10.12.2013 - время: 20:29)
А вот я скажу абсолютно своими словами. Чтобы не есть ГМО, необходимо есть только диких животных и дикие растения. Кто это делает?

Или выращивать это всё самому, не используя всю эту хрень и обретая этим здоровье.




Раттус, что такое - зона рискованного земледелия? Дай определение.

(Тушка134 @ 10.12.2013 - время: 22:50)
(ih5656 @ 10.12.2013 - время: 20:40)
Давайте поля просто радиоактивной пылью посыпать? И леса. Вон вокруг Припяти как всё попёрло. Сомы, лоси, птички всякие. Грибочки. Зачем?
Так урожайность на 20% повышается. На Кавказе доводилось бывать? Там вокруг заброшенных урановых шахт зелень прёт куда там амазонской.

(rattus @ 10.12.2013 - время: 22:42)
Бичи мож и есть, но прячуцца, трудно поймать. А вот самосёлы есть. Верней те, кто домой вернулся. Ща туристов там много лазает
Ну, и что же в этом случае с радиацией? Наверное, она самосёлов не трогает.

(ps2000 @ 10.12.2013 - время: 18:53)
(revizor @ 10.12.2013 - время: 18:41)
Не, ну если сравнивать количество комбайнов в СССР и ФРГ, то понятное дело у кого их больше...))) Даже по количеству на га пахотной земли больше было
Лекторы общества "Знание" об этом с энтузиазмом рассказывали
Гммм...это он, типа удивил, что ли?...
rattus

Зона рискованного земледения. Выход один - или покупать ГМО или самим его сеять.
Рискованное земледелие мало к центральной части России, не говоря уж про Краснодарский и Ставропольский край, так что в отношении ГМО - погорячился.
Можно вполне обойтись и не столь радикальными методами.

А у частной лавочки типа казахского холдинга "Иволга" неоч разворуешь.
Старик, я бы не был таким уверенным в отношении "Иволги"...

(Тушка134 @ 10.12.2013 - время: 23:50)

Давайте поля просто радиоактивной пылью посыпать? И леса. Вон вокруг Припяти как всё попёрло. Сомы, лоси, птички всякие. Грибочки. Зачем?
Прет не потому, что радиация, а потому что климат на Украине благоприятный, теплый - там всегда так же и росло все.

А зверье и рыбы много появилось оттого, что людей нет. Люди очень сильно подавляют природу, вытесняют животных, отравляют рыбу в реках.

Вы о чем ваще всчас?
Где был сапш темы, а где вы?

(Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 19:22)
Прет не потому, что радиация, а потому что климат на Украине благоприятный, теплый - там всегда так же и росло все.

А зверье и рыбы много появилось оттого, что людей нет. Люди очень сильно подавляют природу, вытесняют животных, отравляют рыбу в реках.
Вот это - абсолютно здравые слова.

А видообразование в Чернобыльской зоне имело место.

(Тушка134 @ 11.12.2013 - время: 19:37)
(Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 19:22)
Прет не потому, что радиация, а потому что климат на Украине благоприятный, теплый - там всегда так же и росло все.

А зверье и рыбы много появилось оттого, что людей нет. Люди очень сильно подавляют природу, вытесняют животных, отравляют рыбу в реках. Вот это - абсолютно здравые слова.

А видообразование в Чернобыльской зоне имело место.
Не будьте голословны.
Какие новые виды образовались в Чернобыльской зоне?

Желательно с фактами.


Ну и заодно скажите, какие новые виды образовались в Хиросиме и Нагасаки?

*Ипонцы вас не поймут, я думаю*

(Снедурочка @ 11.12.2013 - время: 19:41)
Не будьте голословны.
Какие новые виды образовались в Чернобыльской зоне?

Желательно с фактами.

Правильнее будет сказать - старые мутировали...

(revizor @ 11.12.2013 - время: 19:59)
(Снедурочка @ 11.12.2013 - время: 19:41)
Не будьте голословны.
Какие новые виды образовались в Чернобыльской зоне?

Желательно с фактами. Правильнее будет сказать - старые мутировали...

Тюююю...... фотошоп вам в ноги .....

Ипонцев - мутантов чо-та в сети не наблюдаю, хотя в той-же Хиросиме уровень радиации был на два порядка выше ....