Геноцид Земли Русской

(seksemulo @ 18.01.2014 - время: 17:25)
Почему модератор Ревизор превратил тему в срач? Ничего по теме, только из поста в пост нападки на оппонентов.
Потому что самим фактом своего существования я заставляю его нервничать.

(seksemulo @ 18.01.2014 - время: 17:25)
Почему модератор Ревизор превратил тему в срач? Ничего по теме, только из поста в пост нападки на оппонентов.
Потому что маленькие "наполеончики" считают, что это они Бонапарты. Не царь-государь страшен, как его холуи...(С)

(Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 10:23)
(дамисс @ 17.01.2014 - время: 22:25)
(Тушка134 @ 17.01.2014 - время: 21:29)
Это относится и к цесаркам, и к фазанам, и к индейкам. Если не давать им никакого другого корма, поедаемость несколько увеличится, но не достигнет нужного для уничтожения жука уровня, а продуктивность птицы сильно снизится. Ошибаетесь.
У меня на огороде(12 соток) 4 фазана полностью убирают колорадского жука и кормушки для них каждый день так же наполняю.
Чтоб не улетали - существует обычная операция: подрезка крыльев.
По ошибке взял одну самку, так она в первое же лето села на гнездо, так что про потомство тоже ошибаетесь.
Не ошибаюсь. Ибо с чего Вы взяли, что они его убирают полностью?

И что такое я писала про потомство?

Чем конкретно Вы наполняете кормушки?

Подрезки крыльев мало, нужен ещё и герметичный забор, чтобы не убежали.
Потому что вижу это.

Подумал что это принимаете под продуктивностью.

Пшеница.

Рабица - 1,5 м высоты достаточно.

(Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 10:26)
Как Вы считаете, как и при каких обстоятельствах пчёлы имеют отношение к пыльце кукурузы?

Считаете ли Вы сложным поставить эксперимент, в котором пчёлы будут потреблять точное количество кукурузной пыльцы?

По поводу средства от комаров.

Вы сами это применяли? То, что у вас это используется - мне ни о чём не говорит. Мне нужны данные такого рода: при применении средства в аналогичных условиях село на №% меньше комаров, что составляло № особей на 1 голову скота; эффект длился № минут, наблюдения проведены над № головами скота.
Такое же, как и к другим медоносам.

Если другой культуры не будет, то несложно.


Я лично гвоздикой пользуюсь.
Соседи(у кого коровы) пользуются ромашкой и пыреем.

(Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 17:41)
(seksemulo @ 18.01.2014 - время: 17:25)
Почему модератор Ревизор превратил тему в срач? Ничего по теме, только из поста в пост нападки на оппонентов. Потому что самим фактом своего существования я заставляю его нервничать.
— Не считайте себя фигурой, равной Черчиллю. Только о нём я знаю, что он любит русский коньяк больше всех остальных. …

(дамисс @ 18.01.2014 - время: 22:25)
1) Потому что вижу это.

2) Подумал что это принимаете под продуктивностью.

3) Пшеница.

4) Рабица - 1,5 м высоты достаточно.
1) Чтобы видеть это, надо в одинаковых условиях посчитать с фазанами и без жуков (или косвенно - урожай картофеля).

2) Это так, но не совсем. Фазанов держат не ради яиц, так что надо знать не только яйценоскость, но и вывод. В зависимости от питания, он может довольно сильно различаться.

3) Вот это важно. Фазан в переводе на сухое вещество требует около 100 г корма, из которого на белок в гнездовой сезон должно приходиться примерно 20 г (это несколько выше, чем для кур). В сухой пшенице 12% белка, и при том он страшно неполноценен по аминокислотному составу. При подкормке одной пшеницей фазанам вынь да положь ещё 10 г белка (почему не 8, я думаю, Вы уже догадались). В свежих животных кормах примерно 20% белка. Следовательно, "мяса" надо съесть 50 г. Предположим, что это только колорадские жуки. Дальше остаётся взять изолированного фазана и покормить таким рационом месяц. Думаю, он не выдержит - станет отказываться от части жуков и худеть. Это домыслы, но легко проверяемые. Скорее всего, они едят там и другие животные корма.

4) И без дырок фазаньего калибра.

(дамисс @ 18.01.2014 - время: 22:29)
Такое же, как и к другим медоносам.

Если другой культуры не будет, то несложно.


Я лично гвоздикой пользуюсь.
Соседи(у кого коровы) пользуются ромашкой и пыреем.
1) Кукуруза - ни разу не медонос. Это ветроопыляемое растение, как все злаки. Пчёлы же предпочитают пыльцу энтомофильных растений, что закономерно - ведь их связывают миллионы лет коэволюции. Разумеется, на "безрыбье" они берут и сосновую пыльцу, и даже муку. Но это им вредит. Так что в данном случае никак нельзя разделить вред от кукурузной пыльцы и вред от того, что это пыльца от ГМО кукурузы.

2) Всё ещё проще. Пчёлы отлично живут в павильонах, где их можно кормить чем нам вздумается. И простейший эксперимент расставил бы все точки над "ё".

3) Могу попробовать, но мне всё же хотелось бы знать не факт применения средства, а его результаты. По опыту использования химии знаю, что тучу голодных комаров остановить очень трудно, тем более в любимую ими погоду.

(Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 23:03)
По опыту использования химии знаю, что тучу голодных комаров остановить очень трудно, тем более в любимую ими погоду.
Помню детство свое босоногое, пионерлагерь под Москвой.... Перед заездом детей все окрестности густо поливались химией, как я сейчас думаю - ДДТ... Воняло некоторое время неприятно.... В Москве сегодня периодически обрабатывают берега стоячих водоемов более современными препаратами... Не выясняли, откуда комары летят?

(Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 23:03)
1) Так что в данном случае никак нельзя разделить вред от кукурузной пыльцы и вред от того, что это пыльца от ГМО кукурузы.

2) Всё ещё проще. Пчёлы отлично живут в павильонах, где их можно кормить чем нам вздумается. И простейший эксперимент расставил бы все точки над "ё".

3) Могу попробовать, но мне всё же хотелось бы знать не факт применения средства, а его результаты. По опыту использования химии знаю, что тучу голодных комаров остановить очень трудно, тем более в любимую ими погоду.
Вообще то там про другое было, просто отрывок был взят из конгресса пчеловодов, так что все свои мысли им высказывайте.


Мне это неинтересно



Не кусают и главное.

(Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 22:53)
1) Чтобы видеть это, надо в одинаковых условиях посчитать с фазанами и без жуков (или косвенно - урожай картофеля).

2) Это так, но не совсем. Фазанов держат не ради яиц, так что надо знать не только яйценоскость, но и вывод. В зависимости от питания, он может довольно сильно различаться.

3) Вот это важно. Фазан в переводе на сухое вещество требует около 100 г корма, из которого на белок в гнездовой сезон должно приходиться примерно 20 г (это несколько выше, чем для кур). В сухой пшенице 12% белка, и при том он страшно неполноценен по аминокислотному составу. При подкормке одной пшеницей фазанам вынь да положь ещё 10 г белка (почему не 8, я думаю, Вы уже догадались). В свежих животных кормах примерно 20% белка. Следовательно, "мяса" надо съесть 50 г. Предположим, что это только колорадские жуки. Дальше остаётся взять изолированного фазана и покормить таким рационом месяц. Думаю, он не выдержит - станет отказываться от части жуков и худеть. Это домыслы, но легко проверяемые. Скорее всего, они едят там и другие животные корма.

4) И без дырок фазаньего калибра.
Соседнии огороды очень подходят для сравнения.
Соседи уже озаботились приобретением птичек

Не парюсь этим, брал именно под жука.

Я практик, а не теоретик.Фазаны справляются - жука нет, остальное неинтересно.

У Вас выпускают такую рабицу, с дырками?

(avp @ 18.01.2014 - время: 23:18)
Помню детство свое босоногое, пионерлагерь под Москвой.... Перед заездом детей все окрестности густо поливались химией, как я сейчас думаю - ДДТ... Воняло некоторое время неприятно.... В Москве сегодня периодически обрабатывают берега стоячих водоемов более современными препаратами... Не выясняли, откуда комары летят?
Знаю, откуда - отовсюду. Лес болотист.

(дамисс @ 18.01.2014 - время: 23:27)

Не парюсь этим, брал именно под жука.

Я практик, а не теоретик.Фазаны справляются - жука нет, остальное неинтересно.

У Вас выпускают такую рабицу, с дырками?
Посмотрим, каков будет эффект у соседей

Я проверить не могу - картофель не возделываю.

Рабицы без дырок не бывает. Но я других дырках. Не о тех, что в полотне, а о тех, что под ним и в углах.

(Тушка134 @ 19.01.2014 - время: 00:06)
.

Рабицы без дырок не бывает. Но я других дырках. Не о тех, что в полотне, а о тех, что под ним и в углах.
Бесплатный совет:
Рабица легко сплетается в единое полотно; при установке делается канавка в 10 см и опускается рабица, затем канавка засыпается.
Да и не наблюдал я у фазанов попыток смыться

Рада, что Вам это известно. Я так и поступаю.

(дамисс @ 18.01.2014 - время: 23:27)
Фазаны справляются - жука нет, остальное неинтересно.
Мне говорили, что фазаны едят не только колорадского жука, но и картошку, и прочие культуры.

Клубни, конечно, с удовольствием съедят, особенно варёные. Но до сырых в земле они не дороются. Ботва не привлекательна - ядовита. А так, всякую зелень и ягоды - запросто. Так же, как и куры.

(Тушка134 @ 19.01.2014 - время: 12:57)
Клубни, конечно, с удовольствием съедят, особенно варёные. Но до сырых в земле они не дороются. Ботва не привлекательна - ядовита. А так, всякую зелень и ягоды - запросто. Так же, как и куры.
Есть клубни близко к поверхности, бывает, даже выглядывают. Я думаю, фазаны быстро сообразят, как до них докопаться.
Я видел, как сырые клубни ела собака. Правда, её скупой хозяин почти не кормил.

Если зерна не будет или будет недостаточно, выглядывающие клубни точно сожрут.

(Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 17:39)
Понимаете Вы, как всегда, не очень качественно.



Говори просто (Матфея 13:3,10-13).

2) Донесёт электромагнитное излучение в виде зелёного светового пятна диаметром около 5 см. Кроме пятна функцией является идущий до него столб света, заметный в тумане, пыли, дожде (на видео как раз был дождь).
Т.е. ничего, кроме как на ролике в ютубе.

К Вашему сведению, глаза - не часть лица. И уши тоже.
По Вашему это часть задницы, или ещё чего?

Конечно. Если же Вы их представляете не точно, возьмите лазерную указку и попробуйте достичь с ней того же эффекта с птицами, что Вы видели в ролике.
Дык, подобный эффект достигался не единожды. Скажу больше - в определённый вечер это было типа развлекухи...

Ничего подобного.
Вы так и не ответили - что понимаете под лазерной указкой?
Так же как и про "традиционные культуры", если что.

Всё, что нужно по этой теме, я давно прочитала.
Значит успели забыть, снова...

Потому что самим фактом своего существования я заставляю его нервничать.
Милочка, для меня Вы всего лишь набор пикселей на экране монитора, но если вот это вот, сказанное, Вам в очередной раз повысит самооценку - я не против.
seksemulo

Почему модератор Ревизор превратил тему в срач? Ничего по теме, только из поста в пост нападки на оппонентов
Уважаемый, как модератор я Вас информирую - если Вы считаете чей-то пост несоответствующим теме обсуждения, либо выходящим за рамки Правил форума, то в опциях сообщения есть функция - "Пожаловаться на пост", можете воспользоваться ей отослав месседж местному модератору. Но давать подобную качественную оценку постов участников темы в своём сообщении Вы не уполномочены, более того, подобное попадает под действие запретительной части Правил форума, о чем я информирую местного модератора.
Как раз вижу его в теме.

(revizor @ 19.01.2014 - время: 17:40)
1) Т.е. ничего, кроме как на ролике в ютубе.

2)
К Вашему сведению, глаза - не часть лица. И уши тоже.По Вашему это часть задницы, или ещё чего?

3) Дык, подобный эффект достигался не единожды. Скажу больше - в определённый вечер это было типа развлекухи...

3) Вы так и не ответили - что понимаете под лазерной указкой?
Так же как и про "традиционные культуры", если что.
1) Ничего.

2) Нет, с чего Вы взяли, что глаза и уши - часть задницы? Странная у Вас логика.

3) Приведите тип устройства, вид птиц, уровень освещённости, дальность и наблюдавшийся эффект.

4) Устройство, созданное для освещения указуемых предметов узким лазерным пучком.

Про традиционные культуры: Вы начните, а я поправлю, если что.