1020-летию Крещения Руси посвящается

В Питере нехватает церквей?

Первое массовое выступление россиян против клерикализации зафиксировано в Петербурге - свыше четырехсот жителей Петроградского района потребовали отменить решение местной администрации о строительстве в жилом дворе очередной церкви. Примечательно, что поначалу культовое сооружение позиционировалось как "небольшая часовня". Однако, за последний год проект, заказчиком по которому выступает частная фирма, трансформировался в проект огромного здания. Охрану будущей стройки осуществляют охранники ЧОП "Дом мод", которые, в нарушение законов, пытаются запрещать журналистам вести съемку в обреченном на застройку дворе и детской площадке.

А вот интересно, ну я лично гражданин веротерпимый и культурный. Против колокольного звона ничего не имею. Но подозреваю когда звоница под окнами тройной стеклопакет не поможет. А если кому выспатся перед работой надо? Опять же попробуй на машине просочится на работу мимо богомольцев ако агнцы в церкву бредущих в очередной праздник.

МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Представители Русской православной церкви поддерживают желающих закрыть телепроект «Дом-2».

«Я считаю, что этот проект должен быть закрыт», — заявил новый председатель Отдела внешних церковных связей епископ Волоколамский Иларион, отвечая на вопросы журналистов в пятницу в Москве.

По его словам, нельзя допускать, чтобы частная жизнь людей, их разборки и ссоры становились достоянием телезрителей.

«Это непристойно и противоречит основополагающим нормам христианской и общечеловеческой нравственности», — подчеркнул епископ.

Глава нового синодального Отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин напомнил, что уже много раз отрицательно высказывался в отношении этой программы.

По его словам, как показало экспериментальное заседание Общественного совета по нравственности в минувшем году, никто из бывших участников скандального проекта также не был рад тому, что происходило с ним и выставлялось на всеобщее обозрение.

Председатель еще одного нового синодального отдела — информационного — главный редактор журнала «Фома» Владимир Легойда также отметил, что не встречал положительной общественной реакции на «Дом-2».

«Я не вижу никаких профессиональных, творческих или иных оснований, чтобы высказаться в поддержку этого проекта»,- заявил Легойда.

Вместе с тем, он добавил, что закрытие той или иной программы должно иметь правовые основания. «И недавнее заявление министра внутренних дел, думаю, первый звоночек»,- сказал Легойда.

Он особо подчеркнул, что зрителями «Дома-2» становятся «самая уязвимая часть общества — дети». Студенты МГИМО, где преподает Легойда, по его словам, «Дом-2» не смотрят.

Ранее министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев призвал общественность и тех, кто принимает решения, серьезно задуматься над сомнительным воздействием на подрастающее поколение телепроекта «Дом-2», не исключив при этом закрытия в будущем скандального реалити-шоу. По словам министра, потеря естественного внутреннего стыда, которое происходит в сознании участников и многочисленных зрителей телепроекта, чрезвычайно опасно с медицинской точки зрения.

С критикой «Дома-2» выступал и министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко, который назвал проект «дурацкой передачей», «не очень нормальным продуктом», заявил, что телепроект «Дом-2» потеряет свою популярность, и выразил надежду, что через какое-то время он «сойдет на нет».

Что такое «Дом-2»

«Дом-2» — российская телепередача жанра реалити-шоу, выходящая на телеканале ТНТ с 11 мая 2004 года.


Я катаюсь пацталом Пять лет высоконравственные отцы РПЦ предпочитали помалкивать о транслируемой на всю страну ублюдочной похабени. Но стоило возмутится Нургалиеву как они дружно "осудили и решительно потребовали"

Ну, во-первых, если сравнить дом-2, например, с порнофорумом, то дом-2 явно выиграет :))) Что, тогда нужно закрыть секснарод? Политика двойных стандартов. Телепередачи, ресурсы интернета, книги и т. д должны быть разные. Выбирай что хочешь. Если дом-2 пользуется среди телезрителей такой популярностью, значит нет подобных по масштабности проектов на TV, способных составить ему конкуренцию. Если его не закрывают, значит на него есть спрос и кому-то он интересен. И это не обязывает вас его смотреть.

(+ЛяЛяКа+ @ 11.04.2009 - время: 17:01) Ну, во-первых, если сравнить дом-2, например, с порнофорумом, то дом-2 явно выиграет :))) Что, тогда нужно закрыть секснарод? Политика двойных стандартов. Телепередачи, ресурсы интернета, книги и т. д должны быть разные. Выбирай что хочешь. Если дом-2 пользуется среди телезрителей такой популярностью, значит нет подобных по масштабности проектов на TV, способных составить ему конкуренцию. Если его не закрывают, значит на него есть спрос и кому-то он интересен. И это не обязывает вас его смотреть.
Ну во первых на порнофоруме , да восславится имя Бляда - славянского бога шкод , раздолбайства и этого самого дела , модерит не Ксуха Собчак , а люди умные. Так что не надо обидных сравнений )))
Во вторых сексуально утомлённые посетители порнофорума могут случайно перейти по ссылке в высоконравственный и приличный обезьянник. А в щёлканье кнопок на ТВ пульте правды нет.
В третьих если есть спрос на наркоту это не значит что её надо узаканивать и не то что продавать, на халяву сливать населению.
И главное отличие СН - быдло из людей тут не делают. При всей его неидеальности и недостатках. А вот тот же ТНТ может смело претендовать на гордое имя "выжигатель мозгов".

Опаньки , читал и исполнялся благодати:

Минобрнауки приравняло богословов к светским ученым. Три духовные семинарии получат государственную лицензию, аналогичную документам светских вузов. Эксперты уверены, что «сертифицированные» преподаватели РПЦ нужны, чтобы сделать основы православной культуры обязательным школьным предметом.
Министр образования Андрей Фурсенко впервые пошел навстречу Русской православной церкви. На традиционных Рождественских чтениях в храме Христа Спасителя, состоявшихся в минувшее воскресенье, он заявил, что в Минобрнауки уже подготовлены и утверждены подзаконные акты «кадрового обеспечения духовных вузов», согласно которым «при лицензировании в состав педагогических работников с учеными степенями включаются преподаватели с богословскими учеными степенями и званиями». Таким образом, Минобрнауки начало реализовывать принятые Госдумой в феврале 2008 года поправки в закон «Об образовании».


Согласно этому документу, духовные семинарии будут получать государственную лицензию.


Дипломы и диссертации выпускников духовных академий, согласно принятым поправкам, приравниваются к светским. До последнего времени ученые богословские степени не признавались Высшей аттестационной комиссией (ВАК). Это означало, что у духовных семинарий и академий раньше не было профессоров, сертифицированных государством. Выступление Фурсенко на Рождественских чтениях, вероятно, положит этому конец. Пока право на лицензирование получили Московская, Смоленская и Хабаровская духовные семинарии. Теперь их выпускники будут полноценными профессорами.


Кроме того, если остальные подзаконные акты Минобрнауки вступят в силу, курс основ православной культуры (ОПК) может стать официальным, а не факультативным предметом.

А вот коментарий очень приличного человека: «Судя по тому, что я успел прочитать в СМИ, Минобрнауки поставили раком», – сказал «Газете.Ru» заместитель директора Института проблем передачи информации по научным вопросам Михаил Гельфанд.

В принципе не вижу ничего страшного в том, что некие учебные заведения на территории страны будут контролироваться министерством образования, потому как, полагаю, что помимо непосредственно богословских предметов, там присутствуют и вполне светские.

Что неприятно- это введение тем или иным способом предмета о православии в обязательный курс школы. В церкви это вряд-ли народ привлечет и что делать с неправославными. Я, может быть исповедаю религию острова . не знаю какого и все очень меня устраивает. И все христиантство мне как-то лесом. И потом если это предметв старших классах, то привлекать к церкви поздно , а в младших - создается дуальность картины мира, что может путать.

Конечно жить в государстве совершенно автономно невозможно, но если хочешь сближения , плати НДС и прочие налоги. А вот этого уж точно не хочется....

(чипа @ 14.04.2009 - время: 08:35) В принципе не вижу ничего страшного в том, что некие учебные заведения на территории страны будут контролироваться министерством образования.
Сразу возникает вопрос - кто будет оплачивать музыку за этот пермондокль? РПЦ? Сомнительно. Государство которому я и вы платим налоги? Тоесть я и вы в том числе. С какого перепугу?

РПЦ взялась за культуру по взрослому: Глава синодального отдела Русской православной церкви по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин назвал «странным явлением» масштабные увеселения артистов, считающих себя православными, на Страстной неделе поста.


В среду, 15 апреля на столичном стадионе «Лужники» состоялся концерт в честь 60-летнего юбилея Аллы Пугачевой. Юбилейный концерт певицы собрал ее многочисленных друзей и коллег.

«Естественно, странное явление, если человек считает себя православным христианином, он должен испытывать определенную чуткость не просто к церковному календарю, в который он заглядывает два-три раза в год, а к тем богослужебным переживаниям, которые имеет церковь», - сказал Чаплин в пятницу на пресс-конференции в Москве, отвечая на вопрос о развлекательных концертах российских звезд во время поста.

По его словам, Страстная седмица (неделя), как и Великий пост в целом – «это не время для чистых увеселений и развлечений».

Вместе с тем священнослужитель допускает, что в эти дни можно читать, слушать серьезную музыку, смотреть серьезные фильмы и обсуждать их.

«Всегда можно найти время после Пасхи, чтобы отметить какой-то праздник максимально широко», - призвал Чаплин.

Когда же оплакивают распятого и положенного во гроб Спасителя, увеселения, по словам Чаплина, не очень уместны, сообщает РИА «Новости».

Ждём антиклерикального трека Пугачёвой

Лицензирование может быть платным. Сейчас не заню как это происходит для ком. вузов, но для школ государственных вроде бы бесплатно.

(чипа @ 18.04.2009 - время: 00:01) Лицензирование может быть платным. Сейчас не заню как это происходит для ком. вузов, но для школ государственных вроде бы бесплатно.
Что касаемо выступлений с осуждением развлечений во время поста, то это странная борьба за прихожан, скорее наоборот. Никто не любит, когда его порицают и тыкают носом, тем более в такой тонкой области. ИМХО с точки зрения политики церкви - это неверный шаг.

Россияне не знают, что празднуют в Пасху
17.04, 09:30 «Правда.Ру»

Жители России считают, что Пасха это праздник Воскресения Христова (44%), или просто праздник, связанный с Христом (21%), а 28% россиян затрудняются ответить, что именно празднуют в Пасху. К такому выводу пришли специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения.

Отвечая на вопрос, какие религиозные предписания россияне соблюдают, респонденты говорят о посещении церкви, соблюдении поста и праздновании религиозных праздников. При этом почти половина россиян, считающих себя верующими, никаких религиозных предписаний и ритуалов не соблюдают (47%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 11-12 апреля 2009 года. Опрошено 1,6 тысячи человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.

(ле2 @ 25.07.2008 - время: 10:56)Ну и зачем нам нужна была эта чужая вера?
Не совсем понятен заглавный вопрос.
Если спрашивается о том, зачем принимали христианство, а не остались язычниками, то принятие христианства было на тот момент прогрессивным делом.
Если спрашивается о том, почему приняли именно православие, а не другое течение христианства, и не мусульманство, иудаизм и т.д., то здесь уже сложнее. Приняли византийский вариант - так получилось, а вот на кой чёрт он нам сдался? И почему впоследствии не исправили ошибку или, по крайней мере, не отреформировали неудачный вариант? Тут уже можно много копий сломать и никому ничего не доказать.

Православие чуждая русскому человеку культура нанесенная извне.
Русскому человеку ближе язычество и древние верования Руси.

Русских людей силой заставили принять православие.

Христианство это вообще моря крови: крестовые походы и т.д.

Прочитала тему и сразу появились вопросы к господам неоязычникам. Позвольте узнать, какими источниками вы пользуетесь для реконструкции религиозных взглядов древнеславянских племён? Насколько подлинны для академической науки эти источники? Язычество - вера мифа. Известны ли вам подлинные мифы древних славян? считаете ли вы, что Солнце - это разумное существо, когда-то породившее восточнославянские племена, а молния - это не электрический разряд, а действие Бога-громовержца? А вам не кажется, что выливая чашу грязи на Православие и восхваляя некие неоязыческие ценности, вы просто пьёте из источника, имя которому отбросы цивилизации?

Литовский князь выбрал католичество в XIV веке, чтобы занять польский трон.
QUOTE
Приняв Восточное христианство Русь получила:
1. Культурное наследие Византийской Империи ( архитектура, новые ремесленные технологии, строительные технологии, технологии в ткачестве, массовую грамотность, литературу( летописи, своды и тд)

Из камня строить на Руси умели и без Византии, мастеров и ремесленников всегда нанимали и брали в войнах как победители. Ткали, сочиняли, а возможно и письменность знали, до всякого крещения.
Почему массовая грамотность прослеживаетсяя только в Новгороде? Куда же девалась массовая грамотность к эпохе Петра? По уровню грамотности и развитию наук и искусств Россия к этому моменту существенно отставала. И почему мы в грамотности так далеко отставали от Западной Европы до 1917г.?
QUOTE
2. Расширение торговых путей ( открылись многие Европейские рынки )
Торговали и до крещения. Или Русь сразу после крещения в ВТО приняли? Успех торговли определялся силой оружия и участием ростовщического иудейского капитала.
QUOTE
3. Оружейное дело ( правда признаюсь- это спорный вопрос)

До крещения на Руси были оружейники, наилучшее оружие делали скандинавы, а русские оруженики к моменту крещения им не уступали. В любом случае перед саблями чингизидов это оружие, как и полководческое искусство не прокатило. И это касается всей Европы того времени. Став частью языческой Орды в плане воинского искусства Русь получила больше, чем от Византии. Пушки и порох? Ну такие вещи покупали, воровали или брали силой! А не благодаря христианству.
QUOTE
4. Русские князья получили возможность заключвать династичвеские браки с королевскими дворами Европы.

Это единственный выигрыш для элиты - приобщение к мировой элите.
QUOTE
5. Опыт государственного построения из Византии ( кто под кем...)

Дурной опыт, от которого мы и сейчас страдаем, отказавшись от традиций народного самоуправления в пользу смеси ордынско-византиского самодержавия.
QUOTE
Разделения между властью и народом произошло от Петра Великого...До него - Власть и народ были почти неразделимы...Права у Князя и у смерда были одинаковы...

Идеологически оно началось с крещения. Дальше оно продвигалось через отмену прав местного самоуправления, установление феодальных порядков, распределения ранее свободного населения в прокорм монастырям и феодалам, прикрепления его к земле. С отменой Борисом Годуновым в начале XVII века Юрьева дня, в который крестьяне могли свободно переходить от одного хозяина к другому, возникает система крепостного рабства. Далее Соборное уложение 1648г. закрепляет эти порядки. Екатерина II фактически приравнивает крестьян к скоту. И все это закабаление с благословения церкви и к ее выгоде, она была вторым после самодержца землевладельцем в России.
Так, просто к размышлению
Война против России

Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах. Основная цель — доказать обитателям нашей страны, то они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

Примеры? Пожалуйста:

Пример 1: Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?

Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там

уже до палеолитических стоянок докопались».

Пример 2: Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что негодные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории).

На самом деле: Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.

Пример 3: Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали.

В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародерам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей» вроде русских, китайцев и дагестанцев.

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

На самом деле: осточертевшие всем, (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была истоптана закованными в сталь от макушек и до конских копят катафрактариями. Основной источник информации — КАТАФРАКТАРИИ И ИХ РОЛЬ В ИСТОРИИ ВОЕННОГО ИСКУССТВА А.М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много —просто его в школы не пускают. «Вредный»).

Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружением катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов называли?

Теперь это неважно — потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Норвегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей.

4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула.

1:0 в пользу Запада.

Второй гол в русских дурачков:

В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но:

Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл — игом считается период с 14 по 15 век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте.

У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига? 2:0 в пользу Запада.

Пример 3: В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:

— введен суд присяжных

— бесплатное начальное образование (церковные школы)

— медицинский карантин на границах

— местное выборное самоуправление вместо воевод

— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма

— у стрельцов)

— остановлены татарские набеги

— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что

крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду— и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).

— запрещен рабский труд

источник — судебник Ивана Грозного.

— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.

— территория страны увеличена в 30 раз!

— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).

— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.

— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).

А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

3:0 в пользу Запада.

Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция.

Теперь угадайте с трех раз — какая из двух версий излагается в учебниках?

Вообще, наши учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного — это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного — это ложь.

Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40000 населения. Там бушевала эпидемия, а так же пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек.

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

4:0 в пользу Запада.

Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник. Ни у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

Османская империя к этому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Нет, не остановлена — вырезана полностью!!!

С этого момента наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться.

Что вы знаете об этой битве? Ничего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь все «прогрессивное человечество» уже давно и твердо знает — Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять. Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молдодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Например, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.

Так что — 5:0 в пользу Запада.

Тупые русские бездельники вспоминая монгольское нашествие, я все время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится.

Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого «Петр первый» — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...

А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»: «Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа.»

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.

6:0 в пользу Запада.

Кстати, время от времени мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения. 3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне все равно не верят. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но...

Выводы проигравшего: Начиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победу над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы). Все, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека — это не бандитизм, а стремление к свободе. А удел всех русских — каяться, каяться и каяться.

Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются.

Никто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами — его уговаривают, что он не совсем прав.

Мы угрожаем Грузии — и не выполняем угроз. Дания плюет нам в лицо — а против нее не вводят даже санкций. Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида — политики стыдливо отворачиваются. Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны — их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.

Почему Россия должна оправдываться? Ведь она всегда права!

Сказать об этом не решается больше никто.

Вы думаете — просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них вот-вот придут другие. Но этого не случится НИКОГДА.

Потому, что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Они начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребенку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Но к ним из Европы пришел добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живем. Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

Что западный мир умеет лучше всего — так это вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения — и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.

Уже ползут — пару дней назад я успел увидеть кусок передачи «Зачем России нужна своя валюта?». Правильно. Потом будет: «Зачем нужна армия?». Потом: «Зачем нужна государственность?»

Запад выиграл. Партия.

Что делать?

Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов — нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придет час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника.

Нужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив.

Нужно потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни путем преподавания ложных исторических сведений.

Примеров масса. Вспомним татарское иго. Нам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причем обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя совершенно одинаково.

Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск. Налицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя на самом деле город брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея — и если он немец, то я готов признать себя папой римским. Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле — и национальный вопрос теряет остроту.

Кстати, часто упоминают план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами — русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах — и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары — это просто русская легкая конница. Или русские — татарская кованая рать.

Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену — причем именно татары приняли первый удар.

Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю — русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?

7:0 в пользу Запада.

Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев... А теперь наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...

Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом

деле — обычная информационная война.

Отрадно было читать вышеизложенное!На Руси всегда были мыслящие мужи!Но стоит ли метать бисер перед свиньями Dmitriy Spar?Ведь народное самоопределение,далеко от самоопределения индивидуума.И не все ладно в нашем государстве,так же было и в другие времена.Но Русь-Россия есть и будет какие бы иноземцы не строили планы.И били их всегда причем не зависимо от качества нашего оружия.Ибо главной силой был Русский человек!
А Бога в наших церквях не осталось,там правит-бабло!Храмы Божьи превращены в шопы,с бойкой торговлей типа освященных водкой,колбасой,медом,камешками из святых источников и другой не облагаемой налогами торговлей.Патриарх с богом в устах, перед властью на цирлах стоит!Ну как говорится-какой поп,такой приход! Но это пройдет.Так как Бог у каждого свой!

(Рич @ 07.05.2009 - время: 12:27) Если спрашивается о том, зачем принимали христианство, а не остались язычниками, то принятие христианства было на тот момент прогрессивным делом.
Если спрашивается о том, почему приняли именно православие, а не другое течение христианства, и не мусульманство, иудаизм и т.д., то здесь уже сложнее. Приняли византийский вариант - так получилось, а вот на кой чёрт он нам сдался? И почему впоследствии не исправили ошибку или, по крайней мере, не отреформировали неудачный вариант? Тут уже можно много копий сломать и никому ничего не доказать.
Историю учить надо: политически это было наиболее выгодным вариантом.

(PamellaSM @ 17.08.2009 - время: 21:10)
Историю учить надо: политически это было наиболее выгодным вариантом.
ужас. Год обсуждения и так и не задали главные вопросы: кому было выгодно и кто авторы учебников по истории.