За свои деяния ответит каждый?

в виртуальной скорее :)
у него знаете монитор какой на столе?... 25" диагональю. :)

и на нем наверное стратегия идет : "Россия"
от компании-разработчика "Nokosi-Vikosi" одобренная управлением "К" :)

(Laura McGrough @ 11.02.2010 - время: 19:51) ... и пустые.
А вот это - вопрос. Всё-таки немало бывших высших лиц успело ответить. Глория-то мунди, как говорится, сик транзит...

(JFK2006 @ 11.02.2010 - время: 20:34) А вот это - вопрос. Всё-таки немало бывших высших лиц успело ответить. Глория-то мунди, как говорится, сик транзит...
Это вы про невинноубиенного Саддама и придушенного в своей камере Милошевича? Ну так там звезды совпали и США финансовым авторитетом надавили. А вот как Медведев собирается судить Саакашвили, весьма интересный вопрос. Сто лет прошло- ничего не изменилось, от любых внутренних проблем российская власть отмазывается с помощью "маленькой победоносной войны". Да, грузины получили адекватный ответ на агрессию, что ж теперь до посинения про это вспоминать? Хотя нет, если надоест произносить пафосные речи про Грузию, можно вспомнить про "кровавые деяния мясника Сталина". Народ у нас добрый, его развести несложно...

И про них тоже...

Престарелого экс-диктатора Уругвая осудили на 30 лет
// Борьба за власть

Газета «Коммерсантъ» № 25 (4325) от 12.02.2010


Суд Уругвая вчера приговорил 81-летнего экс-диктатора Хуана Марию Бордаберри к 30 годам тюремного заключения, признав его виновным в нарушении конституции, организации государственного переворота, а также соучастии в похищении и убийстве своих политических оппонентов. Господин Бордаберри пришел к власти в 1972 году в результате демократических выборов, однако через год приостановил действие конституции и распустил парламент. Время его правления отмечено массовыми нарушениями гражданских свобод, введением запрета на деятельность профсоюзов и участием в направленной на физическое устранение оппозиционеров операции "Кондор", которую уругвайская хунта проводила совместно с военными диктаторами Аргентины, Бразилии, Парагвая и Чили. Только по официальным данным, жертвами режима Бордаберри стали около 200 жителей страны. При этом суд пришел к выводу, что он лично приказал своим подчиненным похитить девятерых человек и принимал участие в расправе над двумя оппозиционерами. Теперь экс-диктатор, который содержался под домашним арестом с 2006 года, проведет остаток своей жизни за решеткой.

Хуан Мария Бордаберри стал вторым уругвайским диктатором, отбывающим длительный срок тюремного заключения. В октябре прошлого года глава уругвайской хунты Грегорио Альварес, находившийся у власти с 1981 по 1985 год, был приговорен к 25-летнему тюремному сроку за участие в операции "Кондор" и убийство 37 человек.


Павел Тарасенко

Роджер Бойс | The Times
88-летний эсэсовец Хайнрих Бере наконец в тюрьме
Бывший эсэсовец Хайнрих Бере был вчера приговорен немецким судом к пожизненному заключению, пишет The Times. В 1949 году нидерландский суд заочно приговорил Бере к смертной казни, однако на протяжении 60 лет ему удавалось избегать справедливого возмездия: он свободно жил в Германии, работал шахтером, затем получил пенсию и поселился в доме престарелых, сообщает газета.

Увиливания Бере от немецкого правосудия - свидетельство того, как много еще предстоит сделать, чтобы довести до конца послевоенные процессы, подчеркивает корреспондент Роджер Бойс. Более 25 тысяч дел нацистских преступников были рассмотрены немецкими судами, однако преследование часто носило половинчатый характер, а многие дела были закрыты.

Бере, чей отец был голландцем, а мать - немкой, в детстве переехал в Нидерланды, где в 1940 году, после немецкого вторжения, поступил на службу Ваффен-СС. Он воевал на Кавказе, был ранен и вернулся в Голландию, где вступил в карательный отряд СС и убил трех голландцев: владельца велосипедного магазина (чей сын присутствовал на процессе), фармацевта и предпринимателя.

Бере рассудил, что национальность матери и служба в СС обеспечат ему немецкое гражданство после Второй мировой войны, и действительно, суд ФРГ признал его право на гражданство, а немцы, живущие в Германии, не подлежали экстрадиции. В 1947 году Бере бежал из лагеря для военнопленных в Германию, и, несмотря на смертный приговор, вынесенный голландским судом, Западная Германия не осмелилась выслать его. Его дело было закрыто вплоть до 1980 года, когда Нидерланды направили официальный запрос об экстрадиции. Однако немецкий суд признал преступления Бере "приемлемыми военными действиями" и в экстрадиции отказал.

К суду Бере удалось привлечь, только когда за дело взялся государственный обвинитель Ульрих Маас, но даже тогда адвокаты Бере заявляли, что суд невозможен из-за его состояния здоровья. Теперь Бере заявляет о намерении подать апелляцию. Кроме того, пока не принято решение, где Бере будет отбывать наказание.

Источник: The Times

"Красные кхмеры" досидели до приговора
// Главный тюремщик Пол Пота получил 35 лет
 
Газета «Коммерсантъ»  № 134 (4434) от 27.07.2010 

Вчера в Пномпене Международный трибунал по расследованию преступлений режима "красных кхмеров" вынес свой первый вердикт. К 35 годам тюрьмы был приговорен 67-летний Канг Кек Иеу, который был при Пол Поте начальником печально известной секретной тюрьмы S-21. Как подсчитали родственники жертв режима, оставшиеся недовольными чересчур мягким, по их мнению, приговором, за каждого из 15 тыс. заключенных, замученных в тюрьме, Канг Кек Иеу отсидит по 11 часов.

Бывший учитель математики Канг Кек Иеу больше известен под своим партийным прозвищем Дуч. Руководство "красных кхмеров" вообще старалось скрывать свои истинные имена. Например, Пол Пот предпочитал, чтобы его называли просто "Брат номер один", хотя его настоящее имя Салот Сар. Но если, по официальной версии, вождь "красных кхмеров" умер своей смертью в 1998 году, то для расследования преступлений его соратников был создан Международный трибунал под эгидой ООН.

Напомним, что в апреле 1975 года власть в Камбодже захватили "красные кхмеры", которые начали строить в стране "маоистский режим аграрного типа". Были отменены деньги, школы и вузы, летоисчисление началось с нулевого года, были разорваны почти все международные связи (остались только с Китаем и Францией, где в свое время учился Пол Пот). Население Пномпеня за пару недель было сокращено с 2 млн человек до 60 тыс.— почти все городское население отправили в концлагеря выращивать рис. Державшийся на штыках (причем основу частей "красных кхмеров" составляли подростки 15-18 лет) режим рухнул в январе 1979 года после вторжения вьетнамских войск.

В 1997 году камбоджийское правительство создало специальный военный трибунал по делам "красных кхмеров". Однако недостаток финансирования и опытных юристов затягивал его работу. По инициативе тогдашнего генсека ООН Кофи Аннана в марте 2006 года был основан Международный трибунал для расследования преступлений режима "красных кхмеров". Первое слушание трибунала состоялось 4 февраля 2008 года.

Масштабы геноцида, устроенного соратниками Пол Пота, поражают: за три с половиной года их правления население страны уменьшилось, по разным данным, на 1,7-3 млн человек, то есть примерно на 20-40%. Одной из видных фигур репрессивного аппарата "красных кхмеров" был Дуч. Более трех лет он возглавлял знаменитую секретную тюрьму S-21, которая была основана в Пномпене в здании бывшей средней школы Туол Сленг Прей. В эту тюрьму помещались для пыток и допросов враги режима "красных кхмеров". По разным данным, за время работы S-21 через нее прошло от 15 тыс. до 17 тыс. человек, включая сотни детей. Из них выжили только 14 человек.

Дуч был арестован в марте 1999 года и с тех пор находится в заключении. Но лишь вчера Международный трибунал вынес свой вердикт: за военные преступления, преступления против человечности, пытки и преднамеренные убийства Канг Кек Иеу был приговорен к 35 годам тюремного заключения. Однако реальный срок составит только 19 лет: во-первых, Дуч провел во время следствия в тюрьме 11 лет, а во-вторых, трибунал признал, что его арест в 1999 году был произведен не совсем законно, поэтому срок уменьшили еще на пять лет.

Дуч, который, находясь в заключении, ударился в христианство, на судебном заседании обратился с просьбой ко всему кхмерскому народу простить его за преступления. "Я выполнял приказ: убивать или быть убитым самому",— оправдывался он. После вынесения приговора палач расплакался и предложил родственникам всех жертв S-21 навестить его в тюрьме, где он сможет лично принести им свои извинения. Адвокат Дуча заявил местным журналистам, что его подзащитный вряд ли будет подавать апелляцию.

Как бы то ни было, родственники жертв были крайне разочарованы приговором. "Мы надеялись на справедливое решение, но оказалось, если ты убил 15 тыс. человек, это будет стоить убийце 19 лет тюрьмы — всего по 11 часов за каждого убитого",— заявила Тери Сенг, отец которой сгинул в S-21.

В распоряжении Международного трибунала остаются еще четверо лидеров "красных кхмеров": "брат номер два" Нуон Чеа (заместитель Пол Пота), "брат номер три" Иенг Сари (бывший министр иностранных дел), его жена Иенг Тирит (бывший министр социальных дел) и "брат номер пять" Кхиеу Сампхан (бывший председатель президиума Кампучии). Ни один из них, в отличие от Дуча, не признает себя виновным. Слушание их дел начнется в 2011 году.


Алексей Ионов, Пномпень 

(JFK2006 @ 07.02.2010 - время: 18:43) Да это они беспредельничают. У них же в Штатах как правосудие осуществляется? Как из Белого дома укажут, так суды и судят.
Не знаю как указания американским судам, а вот Фемиде других стран дядя Сэм и вправду пытается или пытался давать указания. Что там с судебным иммунитетом для военнослужащих и служащих частных военных компаний?

Это Вы о чём?

Ну, например, о BlackWater

Загадками говорите... Чёрная вода какая-то... Шаманить собрались?
Проблема-то в чём?

Эта "Черная вода" - самая известная (пока) из т.н. "частных армий". Это частная охранная структура, по контракту осуществляющая охрану объектов в разных странах. Например, в Ираке.
По странной случайности, в её штатах уйма бывших (как они утверждают) военнослужащих всяких спецподразделений, а "охрану" эти частники понимают весьма широко. Включая карательные экспедиции.

в общем, где неудобно светить официальные войска и спецслужбы, там всё заливает "черная вода".

Это я понял. И что? Они, что, неподсудны?
Тема-то не о частных армиях.

Тема - об ответственности. И структуры типа "Блеквотер" - способ ухода от неё.
Где неудобно пачкаться самому - натравливают вот таких "частников".
Они Женевских конвенций не подписывали (не читали просто), потому сжечь деревеньку и подстрелить журналюгу - нормальная рабочая рутина.

Кстати, численность таких формирований уже меряется дивизиями. Это Вам не ЧОП "Ромашка".

Ясно.
Но мне кажется, что посетитель-74 имел ввиду что-то другое.

Бывший президент Пакистана Первез Мушарраф стал обвиняемым в деле об убийстве Беназир Бхутто. Его подозревают в том, что перед покушением он сменил начальника охраны экс-премьера, а после того, как Бхутто убили, распорядился уничтожить улики, залив место теракта водой. Сам Мушарраф сейчас проживает в Лондоне и сотрудничать со следствием отказывается, передает телеканал "Россия-24".

А что, ещё пара-тройка президентов выстроились в очередь за "серьгами"...
И всё, главное дело, при жизни.

(JFK2006 @ 08.02.2011 - время: 01:46) Бывший президент Пакистана Первез Мушарраф стал обвиняемым в деле об убийстве Беназир Бхутто. Его подозревают в том, что перед покушением он сменил начальника охраны экс-премьера, а после того, как Бхутто убили, распорядился уничтожить улики, залив место теракта водой. Сам Мушарраф сейчас проживает в Лондоне и сотрудничать со следствием отказывается, передает телеканал "Россия-24".


Не могу не напомнить, что Беназир Бхуто сама была обвинена в заказном политическом убийстве и крупномасштабной коррупции.
Аллах шельму метит. (смайлик со сложенным в молитве руками и устремлёнными в небо глазами).

А что, ещё пара-тройка президентов выстроились в очередь за "серьгами"...
И всё, главное дело, при жизни.
Не знаю, что там президентам при жизни достанется, а вот Египте к власти пока пришли полковники.
Время покажет какого они цвета. И кто придёт к власти в других странах.
Я не верю, что люди способные придти к власти через насилие, способны построить нормальное, человеческое общество, без насилия и угнетения.



Во мне давно боролись два начала. С одной стороны, мне очень нравится слово «революция», а мысль о депутатах, министрах и молодежных лидерах, развешанных на столбах в четком согласии с табелью о рангах, греет мне душу.
С другой стороны, когда в какой-то Франции орудует толпа полупьяных kuharkin children, с арматурой и файерами громящая магазины, жгущая автопокрышки и мешающая спать мирным гражданам, то я искренне желаю удачи силам правопорядка, и надеюсь, что всех этих <censorship>революционеров в скором времени тонким слоем размажут по асфальту.
И если такая революция придет в мой город (вернее сказать, в тот город, где я буду на тот момент находиться), то я буду самым лютым охранителем и постараюсь употребить свой скромный, но неуклонно расширяющийся арсенал колющих, режущих, стреляющих и взрывающихся предметов на то, чтобы максимально сократить поголовье этих самых kuharkin children. Потому что не надо, <censorship>, жечь покрышки под моими окнами. У меня от них кашель. И глаза слезятся. Практически любое революционное движение ставит своей целью борьбу с <censorship> <censorship>. И это правильно. Но стоит только народным массам выйти на улицу и ощутить запах крови, или даже не крови, а просто запах легкой наживы (волнения — лучшее прикрытие для мародеров всех мастей), как они тоже превращаются в <censorship>. Только в <censorship>не сытую, а голодную, и от того вдвойне более жадную и злую. После стабилизации остановки у власти оказывается мразь. Мразь всегда оказывается у власти, но эта вновь обретенная мразь будет еще гнуснее, оттого, что начнет рядиться в одежды освободителей. Вроде бы азбучная истина.
Но наши (и зарубежные) леваки, анархисты, праворадикалы и прочие «борцы с системой» не понимают: что устраивая погромы и поджигая Макдональдсами они не добиваются ровным счетом ничего. Разве что выставляют себя идиотами.
Не моё.

А если упорядочить революционное движение и впихнуть его в рамки некой революционной организации, то эта организация сама займёт освободившиеся места.
Это уже от меня.

(посетитель-74 @ 20.02.2011 - время: 18:24) Не могу не напомнить, что Беназир Бхуто сама была обвинена в заказном политическом убийстве и крупномасштабной коррупции.
И что?
Аллах шельму метит. (смайлик со сложенным в молитве руками и устремлёнными в небо глазами).А! Намекаете, что её можно было замочить безнаказанно? Я правильно понял?
Не знаю, что там президентам при жизни достанется, а вот Египте к власти пока пришли полковники.Опять вынужден задать глупый вопрос. И что? Означает это, что Мубарака нельзя привлекать к ответственности?

З.Ы. Если Вы не поняли ещё, тема - об ответственности власти. Вы против того, чтобы власть была ответственна?

(JFK2006 @ 20.02.2011 - время: 21:26) И что?
Что, что? Ваше пожелание, чтобы за его грехи воздалось каждому сбылось в данном частном случае. Беназир Бхуто получила, что заслужила. Пусть и произошло это не так, как бы Вы хотели.

А! Намекаете, что её можно было замочить безнаказанно? Я правильно понял?
Боже упаси! Просто иногда желания имеют свойство сбываться и возникает вопросу, а рады ли мы этому?
Тот иракский диссидент, который давал инфу о наличии ОМП у Саддама вряд ли ожидал таких последствий.

Опять вынужден задать глупый вопрос. И что? Означает это, что Мубарака нельзя привлекать к ответственности?
Ну, не знаю. Если его действия содержат состав преступления по египетским законам, то, конечно, нужно.

Мне не нравится другое.
Во-первых, судят проигравших. Если завтра в США победит вдруг Великая социалистическая революция, то рады ли Вы будете жестоким, но справедливым приговорам вынесенным народными трибуналами капиталистической клике? Их ведь, наверняка, найдётся за что судить.

Во-вторых, если ради суда на Мубараком надо раздуть огонь гражданской войны, то я против. Виват юстиция эт переат мундус - хороший девиз, но исключительно для упёртых законников.

В-третьих, не обижайтесь, но в Вашу искренность в данном вопросе я не верю. Вы хотите суда, но... не над всеми преступниками, а только теми кого Вы хотите считать таковыми.

З.Ы. Если Вы не поняли ещё, тема - об ответственности власти. Вы против того, чтобы власть была ответственна?
Конечно, нет.
Только ни один правитель не может избежать поступков, которые бы нельзя было трактовать как преступление.