За свои деяния ответит каждый?

(посетитель-74 @ 03.12.2008 - время: 13:11) Это я к тому, что большинство предлагает судить не за конкретные поступки, а за какие-то по их мнению наступившие последствия. Даже за то же падение рождаемости.

Ну, на это счёт я уже высказался. Речь не идёт о моральной или политической ответственности. И вопрос ответственности ныне покойныйх государственных деятелей не мной тут поднят.

(JFK2006 @ 03.12.2008 - время: 13:32) Ну, на это счёт я уже высказался. Речь не идёт о моральной или политической ответственности. И вопрос ответственности ныне покойныйх государственных деятелей не мной тут поднят.
Так ведь и ныне здравствующим можно только конкретные деяния вменить.
К примеру. Кое-кто на форумах или митингах обещает Путину в будущем суд за дело Юкоса.
По моему мнению - вменить ему можно только при двух условиях. Если докажут, что МБХ в этом не виноват. Т.е. налоги не скрывал, бюджетные средства не тырил и т.п. И если докажут прямое давления Путина на суд. А доказы в духе "и так ясно кому это выгодно", увы, к делу не подошьёшь.

(посетитель-74 @ 04.12.2008 - время: 17:09) Так ведь и ныне здравствующим можно только конкретные деяния вменить.

Ну, вообще-то тема именно об этом... Тут уже много чего собрано. И всё - конкретно.

(JFK2006 @ 05.12.2008 - время: 21:44) (посетитель-74 @ 04.12.2008 - время: 17:09) Так ведь и ныне здравствующим можно только конкретные деяния вменить.

Ну, вообще-то тема именно об этом... Тут уже много чего собрано. И всё - конкретно.
А что конкретно? Я так понял список есть.

А Вы тему почитайте. Например, отсюда.

А кто ответит за то, что Алексия захоранивают не в соответствии с завещанием?

Это не преступление.

Согласен, что не преступление. Но ответить бы не помешало.

В день инаугурации Обамы пройдет акция с требованием арестовать Буша
ВАШИНГТОН, 14 янв - РИА Новости, Аркадий Орлов. В день инаугурации Барака Обамы 20 января в Вашингтоне возле здания штаб-квартиры ФБР пройдет акция с требованием "арестовать Джорджа Буша за тяжелейшие преступления, касающиеся войны и мира", говорится в заявлении оргкомитета акции.

Оргкомитет заявляет также, что в главном управлении полиции Вашингтона и парковой полиции США им получено официальное разрешение на проведение такой акции с числом участников в количестве трех тысяч человек.

Акция запланирована перед южным фасадом штаб-квартиры ФБР на Пенсильвания-авеню, мимо которого в день инаугурации Буш и Обама проедут сначала вместе утром по пути из Белого дома в Капитолий, а затем Обама проследует еще раз, но уже один во время традиционного инаугурационного парада от Капитолия к Белому дому.

Организаторы акции попросили всех ее участников надеть свитера с надписью "Арестуйте Буша" и держать в руках транспаранты с этим же требованием.

"Мы требуем арестовать Джорджа Буша за провоцирование войны против суверенного государства, которое не представляло никакой угрозы, за беспричинные удары по гражданскому населению, применение пыток и нарушения Хартии ООН", - говорится в заявлении оргкомитета акции.

(JFK2006 @ 25.07.2008 - время: 00:22) (sorques @ 25.07.2008 - время: 00:19) Не знаю, насколько это правда...
Её под пытками заставили признать вину?
Нет, просто либо она признает вину и сядет на определенное время, либо не признает и сядет на неопределенное =)

Вы знаете, Бахмина тоже не сразу признала свою вину

Вроде вы юрист, а пытаетесь сделать вид, что таких вещей не понимаете.

Почему? Чейни уже привлекли. В отношении Рамсфелда дело возбудили.И как Чейни себя чуйствует? Расскаивается на допросах? Что светит Рамсфельду акромя светлого будущего?

(SunLight757 @ 15.01.2009 - время: 14:02) Нет, просто либо она признает вину и сядет на определенное время, либо не признает и сядет на неопределенное
Что это Вы какой-то вопрос полугодовой давности откопали... Тут вно Буша собираются подсуд отдавать, а Вы про Сербию...

Это называется "сделка с правосудием". Широко и плодотворно применяется на Западе. В урезанном виде существует и в российском уголовном праве.

Пользоваться этим или не пользоваться (равно как и судом присяжных) - личное дело каждого обвиняемого.
Вроде вы юрист, а пытаетесь сделать вид, что таких вещей не понимаете.Мне кажется, что некоторые вопросы для Вас приобретают форму некой навязчивости.
Я прекрасно всё понимаю и никакого"вида" делать не пытаюсь.
Повторю ещё раз, по буквам: пользоваться "сделкой с правосудием" или не пользоваться - вопрос свободной воли обвиняемого.
Если тему отлистать к началу, то мы увидим, что Гаагский трибунал выносил и оправдательные приговоры. А я почти уверен, что и оправданным прокуратура предлагала сделку. Но они не согласились. И в итоге были оправданы.
И как Чейни себя чуйствует? Расскаивается на допросах? Что светит Рамсфельду акромя светлого будущего?Пока никакой информации нет. Но ещё не вечер. Преступления против человечности не имеют сроков давности. Спросите у Пиночета - он подтвердит.

(JFK2006 @ 15.01.2009 - время: 15:13) Что это Вы какой-то вопрос полугодовой давности откопали... Тут вно Буша собираются подсуд отдавать, а Вы про Сербию...


Да чисто случайно первая страница открылась, а там опа, есть предложение, к которому можно придраться

Если тему отлистать к началу, то мы увидим, что Гаагский трибунал выносил и оправдательные приговоры. А я почти уверен, что и оправданным прокуратура предлагала сделку. Но они не согласились. И в итоге были оправданы.Совершенно верно, совсем недавно один серб раскрыл подобную схему:

Мы вас оправдаем, а вы никому не скажете лишнего.

Один из моих любимых фильмов: "Тот самый Мюнхаузен" - прекрасно раскрывает данную тему =)

Кстати хотел бы еще раз напомнить соотношение оправданых албанцев и сербов. Может быть албанцы не признавались в своей вине, потому что прекрасно знали, что их не осудят или осудят условно?

Пока никакой информации нет. Но ещё не вечер. Преступления против человечности не имеют сроков давности. Спросите у Пиночета - он подтвердит. Вы разве не знаете, что он умер в 2006 году в возрасте 92 лет? Похоронен с воинскими почестями

16 сентября 2005 г. Верховный суд Чили окончательно оправдал Пиночета по делу о причастности к преступлениям, совершенным в ходе операции «Кондор». Решение высшего судебного органа страны было обосновано тем, что представленные обвинения оказались «неприемлемы для их рассмотрения в судебном порядке».

(SunLight757 @ 15.01.2009 - время: 15:28) Да чисто случайно первая страница открылась, а там опа, есть предложение, к которому можно придраться


Совершенно верно, совсем недавно один серб раскрыл подобную схему: Мы вас оправдаем, а вы никому не скажете лишнего.Обычно бывает иначе. "Мы тебе дадим мало по нетяжкой статье, если ты сдашь своих подельников".
Кстати хотел бы еще раз напомнить соотношение оправданых албанцев и сербов. Может быть албанцы не признавались в своей вине, потому что прекрасно знали, что их не осудят или осудят условно? Не зняю. Надо ждать очередной порции откровений. На сей раз от албанцев.
Вы разве не знаете, что он умер в 2006 году в возрасте 92 лет? Похоронен с воинскими почестями Как?! Старик Аугусто умер?!
Но испанский суд всё-таки успел его малость покошмарить перед кончиной.

И на Рамсфелда дело возбудили не в США, а в Германии.

З.Ы. А что касается решения чилийского суда, то его, конечно, нужно уважать, как любое другое решение суда, но хотелось бы посмотреть материалы. Знаете, бывают же ещё судебные ошибки...

(JFK2006 @ 15.01.2009 - время: 16:09) бывают же ещё судебные ошибки...
бывают... бывает отсидит человек в угоду политической коньюктуре... и ниче не сделаешь....

...вот и Буданова наконец-то выпустили...

Вот, только про Буданова не надо.
Во-первых, тема о политике.
Во-вторых, Буданов спасибо пусть скажет, что ему изнасилование не вменили в окончательной редакции обвинения. Это и была та самая "политическая коньюктура".

(JFK2006 @ 15.01.2009 - время: 16:09) Обычно бывает иначе. "Мы тебе дадим мало по нетяжкой статье, если ты сдашь своих подельников". Дык ведь он не про подельников ничего не расскажет, а про спонсоров тех кто его судит. Ведь иногда в процессе делопроизводства такие интересные вещи открываются.

И на Рамсфелда дело возбудили не в США, а в Германии.Во во, в Германии его приговорят к смертной казни через сепуку, а он будет на Канарах загорать.

З.Ы. А что касается решения чилийского суда, то его, конечно, нужно уважать, как любое другое решение суда, но хотелось бы посмотреть материалы. Знаете, бывают же ещё судебные ошибки...Ошибки-то бывают конечно, но Пиночету от этого ни тепло ни холодно =)
Ему обеспечили достойную старость, хотя нервы слегка попортили, ну дык ведь кому сейчас легко. Сам виноват. Расслабился под старость.

(SunLight757 @ 15.01.2009 - время: 16:53) Пиночету от этого ни тепло ни холодно =)

Не скажите. От испанского правосудия старичок натерпелся реально.

SunLight757, специально для Вас:
Гаагский трибунал оправдал экс-президента Сербии Международный трибунал для бывшей Югославии оправдал бывшего президента Сербии Милана Милутиновича, который обвинялся в преступлениях против человечества и нарушении законов и обычаев войны в связи с действиями сербской армии и полиции в Косово в 1998-1999 годах. Как передает РИА "Новости", это первый вердикт Трибунала, касающийся преступлений в Косово.

Как сообщил председатель судебной палаты Айэн Бономи, Милутинович признан невиновным по всем пяти пунктам обвинения - в насильственных депортациях и изгнании людей с мест их проживания, преследованиях по расовым и религиозным мотивам и убийствах. Бономи распорядился освободить экс-президента Сербии из-под стражи.

По одному обвинительному заключению с Милютиновичем проходили еще пять высокопоставленных политиков и высших чинов армии и полиции - заместитель премьер-министра бывшей Союзной Республики Югославии 60-летний Никола Шаинович, начальник штаба югославской армии 67-летний Драголюб Ойданич, югославские генералы 62-летний Небойша Павкович, 59-летний Владимир Лазаревич и 53-летний полицейский генерал, бывший глава штаба МВД Сербии в Приштине Сретен Лукич. Все они приговорены к лишению свободы на срок от 15 до 22 лет.

Шаинович, Павкович и Лукич получили 22 года лишения свободы, а Ойданич и Лазаревич - 15 лет. Первые трое признаны виновными в насильственных депортациях и изгнании людей с мест их проживания, преследованиях по расовым и религиозным мотивам и убийствах. Ойданича и Лазаревича судьи сочли виновными в депортациях и изгнаниях, но оправдали в отношении обвинения в преследованиях и убийствах.

Во время косовского конфликта Милутинович считался номинальным лидером, реальная власть была в руках президента Югославии Слободана Милошевича. Процесс над Милутиновичем стал самым крупным в Гаагском трибунале, достигшим стадии вынесения приговора, отмечает ВВС. Суд над шестью обвиняемыми проходил с июля 2006 года по август 2008 года.

Милан Милутинович добровольно сдался трибуналу 20 января 2002 года

Вот недавно у М. С. Горбачева был день рождения. Интересно, он ответит за свои деяния?

(JFK2006 @ 26.02.2009 - время: 21:40) SunLight757, специально для Вас:
Гаагский трибунал оправдал экс-президента Сербии Международный трибунал для бывшей Югославии оправдал бывшего президента Сербии Милана Милутиновича, который обвинялся в преступлениях против человечества и нарушении законов и обычаев войны в связи с действиями сербской армии и полиции в Косово в 1998-1999 годах. Как передает РИА "Новости", это первый вердикт Трибунала, касающийся преступлений в Косово.
Я рад за Гаагский трибунал. Как мало времени им понадобилось понять, что Милутинович вообще в то время не имел власти и как следствие не мог ею злоупотреблять =)))
Они бы еще пикинеса Караджича засудили, а потом оправдали. Я был бы доволен безумно такой справедливой работой такого важного суда.