Ваше отношение к СССР..

(mum @ 25.02.2005 - время: 14:12) На сегодняшний день золотовалютные запасы составляют 120 млрд. долларей, плюс бюджетные деньги (хотя их можно не считать), стабилизационный фонд и государство у нас судя не самое бедное, и с такими запасами страна стоит в тупике не вкладывая в развитие производства, ни в социальные программы, хотя при взвешеном подходе хватит на то и на другое....
Возможно...
Сейчас разные слухи ходят насчёт этого запаса.
Одни говорят, что чиновники путинской клики активно его разворовывают. Другие - что сейчас тайно вкладываются деньги в перевооружение. Говорят и то, что вполне возможен очередной финансовый кризис, и деньги понадобятся для стабилизации.
Наконец, у России по-прежнему огромные долги, которые нам придётся выплатить. Чем дольше они у нас остаются, тем больше мы должны будем отдать в качестве процентов по кредитам.
Честно говоря, истинной картины я не знаю.
Но... просто проесть эти деньги, мне представляется САМЫМ глупым решением из возможных.

Возможно... 
Сейчас разные слухи ходят насчёт этого запаса.
Одни говорят, что чиновники путинской клики активно его разворовывают. Другие - что сейчас тайно вкладываются деньги в перевооружение. Говорят и то, что вполне возможен очередной финансовый кризис, и деньги понадобятся для стабилизации.
Наконец, у России по-прежнему огромные долги, которые нам придётся выплатить. Чем дольше они у нас остаются, тем больше мы должны будем отдать в качестве процентов по кредитам.
Честно говоря, истинной картины я не знаю.
Но... просто проесть эти деньги, мне представляется САМЫМ глупым решением из возможных.


мдя...правда где-то там...но если они есть то они проедаются инфляцией лежа в закромах родины... а про долги неделю назад нам рапортовали радостно что расчитались с Парижским клубом, а может это нам специально навралиЖ, короче правды мы не узнаем...., а за стариков действительно обидно

Ну к примеру то что наш народ слепой это 100% написанно в тамбурах не курить нет пока не накриши будет дымить как сволочь при детях - Предлогаю штраф 3000 евро за курение при детях , женщинах в неустановленных местах . Пойдет ?
А как вы говорите при "совке" народ культурнее был примеров сотни если не тысячи !

(Ernesto Gevara @ 25.02.2005 - время: 17:04) А как вы говорите при "совке" народ культурнее был примеров сотни если не тысячи !
Скорее, пугливее.

(Immortal @ 24.02.2005 - время: 18:09)
А где у него это написано?
Мошенничаем? Свои слова другим людям приписываем?
Речь о льготах или о пенсиях?! Вроде, о льготах. Это РАЗНЫЕ вещи! Способны вы это понять, или надо дать весь расклад подробно?
Повышать пенсии и зарплаты можно, если есть на то дополнительные средства. Вообще-то, повышение зарплат и пенсий - залог дальнейшей инфляции, знаете ли.
Не мошенничаю, не надо передёргивать! Свои слова другим не приписываю, простот пытаюсь идти дальше по этой логической цепочке.
По поводу льгот: ладно, отменили их чтобы в обороте появились реальные деньги (в общественном транспорте, жкх и т.д.), пенсионерам дали какие-то деньги, якобы пересчёт, компенсацию за упущенные возможности. Результат: повышена квартплата, стоимость проезда, цены в целом и эти деньги - ничто! Тогда хотя бы платили б пенсию хорошую, так нет же, только-только что б с голоду не помереть!
А вообще самые толковые посты на этой теме - у mumа, к его мнению и присоединяюсь!

Пенсию платят из Пенсионного фонда Российской Федерации. Сколько в эту копилочку положили, столько и взять можно. Взносы в ПФ начисляются в размере 28% от фонда оплаты труда. Их не вычитают из зарплаты, а высчитывают из её размера - оплачивает взносы работодатель. Далее, половина сразу платится в гос. бюджет. И только на остальное, на 14%, существует Пенсионный фонд.
Пенсионеров в стране очень много. Кстати, это и к ним вопрос: последующие поколения всё малочисленнее - почему? Наверное, марсиане виноваты, что нам не нарожали работников...
Так что, денег не хватает. Где выход? Повысить ставки пенсионных сборов? А не снизят ли в ответ работодатели зарплаты - чтобы вписаться в общие расходы на персонал?
Вопрос очень сложный. Профессионалы не один год его пытаются как-то решать. А мы здесь кавалерийской атакой всё решим?
Кстати, чтобы вернуться к теме: в СССР пенсии тоже были не грандиозные. Да, они тоже были разные. Но, это было нищее существование, что ни говорите.

вопрос с пенсиями действительно очень не простой, и требует очень больших затрат, но я все не устаю повторять на сегодняшний день в стране есть все предпосылки для нормального и конструктивного решения этих проблем, а не так как это делается:
...где-то сидят законодатели и творят законы толком не рассказывают как все это будет происходить в итоге настаёт час икс и все наши пенсионеры вдруг узнают что нужно ездить на метро за деньги, а деньги им не дали даже те которые им причитались и тут начались поиски виновного, перекройка самого закона (все это было легко просчитываемо для рядовых граждан имеющих хотя бы третью извилину и каким откравением стало это для творителей законов), причем так же не обдумано тоесть сначала пообещали деньги, затем сказали что ещё дадим проездные и пенсионеры кинулись брать эти самые проездные и когда они их взяли им сказали ребята так елки палки если взяли проездные так вам деньги теперь не полагаются... все через анус....и пенсионеров понять можно наученные горьким опытом проживания на этой 1/6 части суши они хватают всё что вдруг подкинули иначи и этого не достаниться..
Как не было у нас толковых управленцев, так и нет....все проблемы решаются за счет кидания собственных граждан как было до революции, как было после революции, как и сейчас есть и глядя как мы соотечествиники все это "глотаем" так и будем, покорно подставлять свою голову под оплеухи.....

Ненавижу СССР, но и сейчас в РФ беспредел :(
Наверно в Украине все таки лучше :)

(Lidia @ 13.01.2005 - время: 13:55) (stuff2004 @ 12.01.2005 - 17:04 )А если в Казахстане поменяется правитель и НАТО станет лучшим другом - тогда капец звёздному городку Байконур и РВСН. 
Тогда нам придется с ними ладить и находить общий язык, а это движение к правовому государству, к исполнению закона, потому что это первое на что смотрит цивилизованый мир при оценке политического строя страны.
У меня три вопроса: 1 - с кем ладить и находить общий язык, если РОССИЯ никому в принципе не нужна? 2 - кто у нас может построить это модное "ПРАВОВОЕ" государство? 3 - покажите пожалуйста "ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ" мир.

(Дурачьё @ 28.02.2005 - время: 12:29) Пенсионеров в стране очень много. Кстати, это и к ним вопрос: последующие поколения всё малочисленнее - почему? Наверное, марсиане виноваты, что нам не нарожали работников...
.......
Кстати, чтобы вернуться к теме: в СССР пенсии тоже были не грандиозные. Да, они тоже были разные. Но, это было нищее существование, что ни говорите.
Пенсионеров на самом деле много, население стареет, об этом давно говорят. Не в этом ли причина политики истребления пенсионеров?
А если серьёзно - то одна из причин снижения прироста населения этот неуверенность людей в завтрашнем дне, в возможности прокормить и вырастить своих детей, в отсутствии перспектив в этом государстве, которое и не стремится поддержать своих граждан.
В СССР пенсии тоже были не ахти, как и уровень жизни населения в целом, но при этом была достаточная стабильность, надёжность социальной системы. Кстати, помните ли вы что поледний демографический взрыв,всплеск прироста населения в нашей стране был на рубежем 70-80-х годов? А почему?

Нелогично.
Новой власти всего-то 14 лет.
В том, что у нынешних 70-80-летних бабулек нет детей (лет 50-ти), никаким краем не может быть виноват новый режим и ощущение нестабильности. Они не родили детей гораздо раньше, в 50-е годы.

Позвольте вклиниться в ваш базар, ребята. Я в СССР прожил большую часть жизни и с меня хватит. Мне кажется, что следует понять простую вещь - СССР потерпел поражение в холодной войне. Это поражение носило чисто экономический характер. Сейчас мы пожинаем плоды абсолютно не эффективной социалистической экономики. Мы получили не конкурентноспосбную промышленность. Все блага, которыми гордился НАШ социализм - блага в долг.Этот долг брался у народа из сберкасс. Поэтому в сберкассах ничего не осталось. Я пишу "НАШ" потому, что есть и другие модели социализма, но Ленин их называл опортунистическими и всячески с ними боролся. Он был не прав. Но он же говорил, что практика - критерий истины. Вот это и есть практика. Я уважаю Гобачева, потому что он начал это понимать, но у него не хватило фантазии представить всю глубину маразма, в котором оказалась страна. Он полагал, что все можно поправить в рамках системы. Он был не прав. Я уважаю Гайдара, потому что у него хватило смелости сказать всем - ребята, вас кинули! Это не Гайдар всех кинул. Он просто сказал об этом.
Зато какой период не глянь Россия больший афторитет как при СССР не тмела
Это туфта. Хотя, если под афторитетом понимать страх - то конечно. Но я поездил по миру и не нашел пока ни одной страны, где бы любили русских, если не считать арабские страны.
У некоторых не грамотных пацанов может сложится впечатление, что в СССР все дружно пахали за идею. Это тоже туфта. Но вот, что уж точно, так это то, что ни одна страна мира не вкладывала таких огромных средств, чтобы обеспечить видимость того, что все дружно пашут за идею.
постореные заводы дома да ни в одной стране такими темпами не развивались как в нашей а потом ((( проклятые 80 перестройка к сожалению развал .....
Да, парень, в этой стране в течение последних 70 лет строили, но не то, что надо, и не там, где надо. Уж лучше бы вообще ничего не строили.

Что же касается пенсий то тут вы правы. Надо платить больше, только где деньги? Стаб. фонд для этого трогать нельзя - инфляция попрет. Деньги то шальные, не заработаные.
Пускать запасы на инвестиции - боязно - украдут. И ведь точно украдут! Государство слабое. Т.е. не может обеспечить контроль и учет своих средств. Воруют, понимаш! Россея, Азиас!
Вот тут бы диктатурку ввести да головы рубить. Да только было это.
Так что время надо. Еще лет 200. А СССР не надо.

". Согласно марксисткой теории
социализм наступает после капитализма. Считалось, что в СССР
построен социализм. Так что царская Россия просто обязана была
быть капиталистической страной. При этом предпочитали не обращать
внимания на то обстоятельство, что советские школьные учебники
вынуждены были несколько вольно трактовать факты, для того чтобы
уложиться в эту упрощенную марксистскую схему. На самом деле,
капиталисты и рабочий класс в царской России составляли ничтожное
меньшинство населения. Это была совершенно дикая страна, где 80-
90% процентов населения составляли неграмотные крестьяне, жившие
в общинах (т.е., фактически, при первобытнообщинном строе, если
абстрагироваться от того факта, что над ними еще стоял феодал-
помещик). Остальные 10-20% жили в первом в истории тоталитарном
обществе (в том смысле, в каком тоталитаризм стали понимать в 20
веке), управляемом абсолютным диктатором-царем с помощью тайной
полиции ("Третье отделение", т.н. "охранка"). Контролировалась не
только полностью подцензурная пресса. Контролировался самый образ
мыслей с помощью внедряемых агентов-провокаторов (начало
института "стукачества") с целью ввести в стране полное
единомыслие. Вольнодумцы попадали на каторгу (прообраз будущих
лагерей Гулага). Уже тогда существовала раздутая и
коррумпированная бюрократическая машина. Короче, все, что сегодня
некоторые называют "совком", существовало уже тогда, в царской
России. Если проанализировать все отрицательные черты и явления,
существовавшие в СССР, и приписываемые исключительно влиянию
советского строя и коммунизма, то можно увидеть, что все они
являются продолжением и развитием тех черт и тенденций, которые
существовали еще в царской России. Если и есть разница, то не
качественная, а чисто количественная, в первую очередь связанная
с тем, что двадцатый век дал в руки тоталитарных диктаторов такие
мощные средства массовой пропаганды как радио и кино.
Проанализируйте это, не обращая внимания на эмоции, и Вы
поймете, что то, что обычно называют "совком", не является
продуктом советской цивилизации, это пережитки более древней
цивилизации.
Произошла подмена понятий. Советскую цивилизацию
отождествили с тем, с чем она боролась на протяжении всей своей
истории, но к сожалению не смогла полностью победить. То, что
обычно называют "совком" на самом деле как раз и является той
самой "Россией, которую мы потеряли" (к сожалению, потеряли не
полностью). Вот почему когда я слышу призывы "возродить Россию",
мне становится страшно. Ее возрождают всего лишь десять лет, а
результаты уже налицо - население Российской Федерации
сократилось на восемь миллионов человек, промышленность
разрушена, уровень жизни упал в несколько раз, наука и система
образования почти уничтожены, значительная часть населения
погрузилась в средневековое невежество, возрождается русский
национал-шовинизм и вражда между древними народами. Такова цена
подмены понятий. Не Россию надо возрождать, а спасать то, что еще
осталось живого от Советской страны.

угадайте теперь - за что я проголосовал?...)))))

только совершенно глупый, необразованный, и просто ненавидящий все гуманное и человеческое может проголосовать за что то другое...)))ихмо

(хомячек без лыж @ 02.03.2005 - время: 19:42) Это была совершенно дикая страна, где 80-90% процентов населения составляли неграмотные крестьяне, жившие в общинах (т.е., фактически, при первобытнообщинном строе, если абстрагироваться от того факта, что над ними еще стоял феодал-помещик).
Вот помещик-то над ними уже не стоял. Они полвека как были свободны. Поздно - конечно, очень поздно. Но освободил их император, а не большевики. Наоборот, большевики по-быстрому обратно закрепостили.
И что, после этого - не есть ли большевизм шаг назад?
Остальные 10-20% жили в первом в истории тоталитарном обществе (в том смысле, в каком тоталитаризм стали понимать в 20 веке), управляемом абсолютным диктатором-царем с помощью тайной полиции ("Третье отделение", т.н. "охранка"). Контролировалась не только полностью подцензурная пресса. Контролировался самый образ мыслей с помощью внедряемых агентов-провокаторов (начало института "стукачества") с целью ввести в стране полное единомыслие. Вольнодумцы попадали на каторгу (прообраз будущих лагерей Гулага).
"Ужасы" тайной полиции и царской каторги (куда чаще - ссылки; каторгу можно было заслужить лишь тяжким государственным преступлением) сильно преувеличены коммуняками. Сами же они сделали всё существенно, качественно хуже. Потому как цели были совершенно иные: рабство и истребление. Сталинизм для страны стал немногим лучше гитлеровской оккупации. Если наивных и нарочито слепых утешали украшательства этого Молоха - демонстрации, празднички, наивно-идеологизированное советское кино (ей-богу, даже шедевры так испохаблены пролетарским бредом, что смотреть тошно!)... То... не всех утешали.
Короче, все, что сегодня некоторые называют "совком", существовало уже тогда, в царской России. Если проанализировать все отрицательные черты и явления, существовавшие в СССР, и приписываемые исключительно влиянию
советского строя и коммунизма, то можно увидеть, что все они являются продолжением и развитием тех черт и тенденций, которые существовали еще в царской России. Если и есть разница, то не качественная, а чисто количественная, в первую очередь связанная с тем, что двадцатый век дал в руки тоталитарных диктаторов такие мощные средства массовой пропаганды как радио и кино.
Проанализируйте это, не обращая внимания на эмоции, и Вы поймете, что то, что обычно называют "совком", не является продуктом советской цивилизации, это пережитки более древней цивилизации.
И здесь не согласна. Даже при решительном петровском сломе, повороте системы, не было это сделано так жестоко, цинично и фанатично, как при Сталине. Мертвецы, миллионы мертвецов лежат тяжким грузом на большевистской идее, и они никогда не будут ей прощены. Она себя дискредитировала, и уже поэтому должна быть изгнана из политики навсегда. Зря Ельцин не запретил КПРФ... Было бы знаково.
Впрочем, силы коммунистов тают, и уже на следующих выборах они будут на грани попадания в парламент. Поделом.
Произошла подмена понятий. Советскую цивилизацию отождествили с тем, с чем она боролась на протяжении всей своей истории, но к сожалению не смогла полностью победить. То, что обычно называют "совком" на самом деле как раз и является той самой "Россией, которую мы потеряли" (к сожалению, потеряли не полностью).
Да неужели?!
И что же было присуще Российской империи из "досье преступлений большевизма"?
Конфискации имущества у целых классов общества?
Уравниловка?
Уничтожение национальной культуры?
Миллионы казнённых?

И с чем же "совок" боролся? С чиновничьей коррупцией? Интересно, как же она проникла в ряды партийных поголовно совковых бюрократов, когда царских всех расстреляли? В виде вируса, в кабинете осталась?!
С бедностью? О, да, достигнуты большие успехи! Бедными стали почти все.
С технической отсталостью? К 80-м, мы отстали от Запада уже НАВСЕГДА. Этого не было в начале ХХ века.
С рабским трудом? Ага - сделав его ещё более рабским.
С проявлениями черносотенства? Угу. Только почему-то, к концу 80-х нас, русских, ненавидели уже не только во всех республиках СССР, но и в национальных республиках в составе РСФСР. Вот такая дружба народов...
С особой ролью Православной Церкви? Да - её подменила КПСС, несравнимо больше определявшая ВСЕ стороны жизни страны.

Нет уж. Не надо "заслуги" большевичков приписывать России.

Вот почему когда я слышу призывы "возродить Россию", мне становится страшно. Ее возрождают всего лишь десять лет, а результаты уже налицо - население Российской Федерации сократилось на восемь миллионов человек, промышленность разрушена, уровень жизни упал в несколько раз, наука и система образования почти уничтожены, значительная часть населения
погрузилась в средневековое невежество, возрождается русский национал-шовинизм и вражда между древними народами. Такова цена подмены понятий. Не Россию надо возрождать, а спасать то, что еще осталось живого от Советской страны.
Сокращать население страны миллионами - примета как раз большевистской системы, не нашей России.
Разрушать - любимое занятие красных. Они, кстати, и сейчас этот процесс возглавляют. Не важно, что в Компартии они более не состоят - они, эти советские аппаратчики, предавшие ленинизм, плоть от плоти большевистской системы. В ней родились, выросли, воспитаны, научены, возвышены...
Конец получился вполне логическим. "Совок" не мог породить ничего лучше.
Уровень жизни упал, потому что сменилась формация. Теперь иждивенчество - тупиковый путь. Те, кто свою жизнь строит, рассчитывая на государство, проигрывают априори. Свободный человек прокормит и оденет себя сам, он независим от системы.
Для человека, не мыслящего жизни без системы, выход один - делать карьеру, стать начальником и получить то самое море привилегий, которые имеют нынешние... и имели советские чиновники. Не понимаю, чем советские были лучше (тем более, что, в значительной мере, люди-то там остались ТЕ ЖЕ).

А спасать советское мы вам не дадим. Хотите - разукрашивайте свой дом красными знамёнами, портретами Ленина / Сталина / Брежнева, прочей советской символикой... Слушайте там советские песни и марши...
Ваше право.
Но мы от этого свободны, мы этого видеть не желаем, и мы не позволим вернуть Россию в большевизм. Этого уже не будет.

Я бы мечтал чтоб еще раз у России были люди как Сталин и Хрущев .И таким зажравшимся свиньям думающим лиш о своих карманах показали что не только они живут здесь . Меж тем как вся молодеж уже с сигарет перешла на экстези наше правительство Х пинает зер гуд товарищи ! При СССР хоть будущее поколение воспитывали и защищали а щас я вижу лиш как вырастаю дигинираты незнающие великой отечественной и которые за травку мать продадут .

(Ernesto Gevara @ 02.03.2005 - время: 23:24) Я бы мечтал чтоб еще раз у России были люди как Сталин и Хрущев .И таким зажравшимся свиньям думающим лиш о своих карманах показали что не только они живут здесь . Меж тем как вся молодеж уже с сигарет перешла на экстези наше правительство Х пинает зер гуд товарищи ! При СССР хоть будущее поколение воспитывали и защищали а щас я вижу лиш как вырастаю дигинираты незнающие великой отечественной и которые за травку мать продадут .
молодец ЧЕ!!
жму руку.)))

таким как эта, безполезно что то объяснять...смысла нет.
она пытается спорить с очевидными фактами.
может она просто специально тут сидит ,для провокации??
ни один разумный человек, который в здравом уме действительно болеет за страну,не напишет такого бреда как она...
так что я тут с ней полемизировать не собираюсь.потерянное время.

а тебе еще раз жму руку..

Почему может некоторым нравится жить как при царе батюшке , любой барин тебя раком ставил и имел как и когда ему хочется а ты давай давай на поле работай да оброк плоти )) А чё круто тут тебе никаких проблем не работу искать ни дома ....... А то что при СССР из убогости в которую вогнали зажравшиеся твари под названием Россия нормальные люди у которых душа болела за свою страну сделали СВЕРХ ДЕРЖАВОЙ это все забыли они тока перестройку и очереди помнят . Никто не говорид что ВСЁ было лучше чем щас нет но во многом раньше было ГОООРАЗДО лучше чем щас даже с точки зрения молодеж да гооосподи у нас уже с 3 класса ребята травку курят , рньше были пионеры спорт в конце концов на уровне ГОС важности а щас ? эххх конечно вам хорошо но вы не смотрите вокруг что у гораздо больших нет ничего меж тем как при СССР люди хоть с голоду не померали и БОМЖЕЙ как таковых не было , сирот на улицах , такого количества бандитов , да что с вами спорит капиталюги .

(Ernesto Gevara @ 03.03.2005 - время: 00:49) Почему может некоторым нравится жить как при царе батюшке , любой барин тебя раком ставил и имел как и когда ему хочется а ты давай давай на поле работай да оброк плоти )) А чё круто тут тебе никаких проблем не работу искать ни дома ....... А то что при СССР из убогости в которую вогнали зажравшиеся твари под названием Россия нормальные люди у которых душа болела за свою страну сделали СВЕРХ ДЕРЖАВОЙ это все забыли они тока перестройку и очереди помнят . Никто не говорид что ВСЁ было лучше чем щас нет но во многом раньше было ГОООРАЗДО лучше чем щас даже с точки зрения молодеж да гооосподи у нас уже с 3 класса ребята травку курят , рньше были пионеры спорт в конце концов на уровне ГОС важности а щас ? эххх конечно вам хорошо но вы не смотрите вокруг что у гораздо больших нет ничего меж тем как при СССР люди хоть с голоду не померали и БОМЖЕЙ как таковых не было , сирот на улицах , такого количества бандитов , да что с вами спорит капиталюги .
молодец. подписываюсь под каждым твоим словом...

а про их МНИМУЮ демократическую революцию я тут материал нашел...почитай в соседнем топике...)))

Почему может некоторым нравится жить как при царе батюшке , любой барин тебя раком ставил и имел как и когда ему хочется а ты давай давай на поле работай да оброк плоти )) А чё круто тут тебе никаких проблем не работу искать ни дома ....... А то что при СССР из убогости в которую вогнали зажравшиеся твари под названием Россия нормальные люди у которых душа болела за свою страну сделали СВЕРХ ДЕРЖАВОЙ это все забыли они тока перестройку и очереди помнят . Никто не говорид что ВСЁ было лучше чем щас нет но во многом раньше было ГОООРАЗДО лучше чем щас даже с точки зрения молодеж да гооосподи у нас уже с 3 класса ребята травку курят , рньше были пионеры спорт в конце концов на уровне ГОС важности а щас ? эххх конечно вам хорошо но вы не смотрите вокруг что у гораздо больших нет ничего меж тем как при СССР люди хоть с голоду не померали и БОМЖЕЙ как таковых не было , сирот на улицах , такого количества бандитов , да что с вами спорит капиталюги

Наверное бесполезно что либо объяснять людям, не желающим думать, но еще раз попробую.
Кажется Черчиль говорил:" Демократия - это худшая форма правления, если не считать все остальные." Опыт показывает, что если диктатура задерживается в стране больше чем на 10-15 лет она приводит к полному экономическому краху. Именно это и произошло в СССР. Вся история человечества показывает, что империи, основанные на диктатуре, гибли рано или поздно. И вовсе не потому, что это захотелось какому-нибудь политическому лидеру или по какой-то ошибке. Гибель империй обусловлена прежде всего экономическими причинами. Пока зоопарк может обеспечивать зверей ежедневным пропитанием - он существует. Как только такая возможность исчезает, зверей надо либо убивать либо отпускать на свободу. К 80-м годам стало совершенно ясно, что СССР отстал от мировых лидеров по всем основным направлениям. Прежде всего по электронике, по системам качества продукции, медицинской технике и т.д. и т.п. Централизованная система распределения ресурсов не могла обеспечить необходимого темпа технического прогресса. Можно сколько угодно проклинать закон всемирного тяготения, но от этого не полетишь яки птица. А что касается пионеров, бомжей и преступников, то известно, что самое лучшее положение с этим было в фашистской Германии. Моему сыну, когда он вступал в пионеры была подарена книжка. На ней была поздравительная надпись с печатью. Книжка называлась "Пойди туда, не знаю куда. Принеси то, не знаю что."