Уступки России Западу

Ясно пусть замполиты выражаются)))
по поводу преемственности - времени не хватило механизмы сформировать. Такое бывает в истории...
Кстати - спорим что за делегатов раком Вы замечание не получите?

(++Roman++ @ 07.09.2008 - время: 22:08) Ясно пусть замполиты выражаются)))


Если Вы не замполит, то тогда зам по что? по поводу преемственности - времени не хватило механизмы сформировать. Такое бывает в истории... Ну да, знаем мы эти истории. Когда хорошо станцевать яйца мешают. Кстати - спорим что за делегатов раком Вы замечание не получите? Кофелёк, кофелёк... Какой кофелёк?

(+ @ Roman+++07.09.2008 - время: 22:08)
Кстати - спорим что за делегатов раком Вы замечание не получите?
Не занимайтесь самомодерацией. За это можно получить замечание и предупреждение.

Плепорций, хоть и подраздел Политика на сексфоруме, но давайте все же обходиться без эротических образов в текстах.

Прошу пардона...
А что - всегда в истории хватало времени? Ватерлоо?
Кстати - Мао времени хватило. Но он и прожил подольше. И сделал механизм какой надо. Выдержавший испытание либерализмом)))
Ибо китайцы - все -таки не чистые люди золота. За державу свою - глотку перегрызут. На Олипиаде - точно...

(Плепорций @ 06.09.2008 - время: 20:30) Например, владельцы операторов мобильной связи - первое, что приходит в голову. У они-то точно никакого отношения к государственной собственности не имели и не имеют. Можно вспомнить Евтушенкова и его АФК "Система". Ее бизнес в большой степени диверсифицирован, но начинался он с систем связи, если я правильно помню.
Хи-хи-хи!

Дми́трий Бори́сович Зими́н (28 апреля 1933, Москва) — основатель и Почётный Президент компании «Вымпел-Коммуникации» (торговая марка — «Билайн»), академик Международной академии связи, член Президиума Российской Академии Бизнеса и Предпринимательства, основатель Фонда некоммерческих программ «Династия».
.....

В 1991 году внимание Д. Б. Зимина привлекла новая задача — создание подвижной сухопутной связи общего назначения (официальное наименование сотовой телефонной связи в тот период). Проектную разработку системы сотовой связи он начал в 1991 году с организации группы технических экспертов внутри Радиотехнического института. На начальном этапе партнером Д. Б. Зимина была американская семейная фирма «Plexis», принадлежащая Оги Фабела (Augie K. Fabela II).

Для производства и эксплуатации оборудования сотовой связи общего назначения по инициативе Д. Б. Зимина в 1992 году было создано акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (АО «ВымпелКом»), где Зимин стал Президентом и Генеральным директором. Была запущена в действие и заработала пилотная станция мобильной связи стандарта AMPS, покрывавшая Садовое кольцо и имевшая начальную емкость около 200 абонентов. Под руководством Д. Б. Зимина ОАО «ВымпелКом» внесло большой вклад в развитие сотовой связи в России, организовав работы, приведшие к принятию в России стандартов мобильной связи AMPS/D-AMPS и GSM-1800 и выходу услуг сотовой связи на рынок массового потребителя

Рекомендую пройти по ссылке и посмотреть трудовой путь вышеозначенного господина:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87

До кучи - сайт радиотехнического института:
https://www.rti-mints.ru/

И это еще не вся правда о том, как "не использовалась" государственная собственность в деятельности операторов сотовой связи. "Вымпелком" кстати, до недавнего времени, сидел там же, где РТИ, на улице 8 марта в г. Москве.

(chips @ 08.09.2008 - время: 09:09) И это еще не вся правда о том, как "не использовалась" государственная собственность в деятельности операторов сотовой связи. "Вымпелком" кстати, до недавнего времени, сидел там же, где РТИ, на улице 8 марта в г. Москве.
Ваша информация как всегда - высокого качества! Вот только она IMHO обосновывает не Ваше "хи-хи", а именно мою позицию. Из Вашей информации отлично видно, что ВымпелКом не использовал никакой советской государственной собственности для формирования даже самых первых своих сетей сотовой связи. Или я что-то упустил в тексте?

(++Roman++ @ 07.09.2008 - время: 23:44) Прошу пардона...
А что - всегда в истории хватало времени? Ватерлоо?
Ну хорошо, попробуйте выкатить мне план по созданию преемственности власти в СССР 20-50х, который осуществлял Сталин, и которую достроить не хватило времени. Кстати - Мао времени хватило. Но он и прожил подольше. И сделал механизм какой надо. Выдержавший испытание либерализмом))) Вот именно. Почему китайцы - смогли, а СССР - нет? Причем Мао это сделал в срок с 1949 по 1976 года - то есть всего за 27 лет. А Сталин правил, как известно, с 1922 по 1953 года - аж 31 год! И все равно не успел... Ибо китайцы - все -таки не чистые люди золота. За державу свою - глотку перегрызут. На Олипиаде - точно... Одно другому не мешает. Вон американцы - явные "люди золота", однако при том и патриоты изрядные, и на олимпиадах блещут. Если, например, взять количество медалей на одного жителя, то США-то будут и попервее Китая...

(Bruno1969 @ 07.09.2008 - время: 03:24) Заинька, я и не сравнивал экономики, ъотя сравнивать можно любые. Я писал совсем о другом. А приватизировано было достаточно для того, чтобы Эстония все 1990-е годы на базе приватизации получала инвестиций на душу населения на порядок больше, чем Россия, приобщилась к западным методам ведения бизнеса, западным рынкам и обскакала Россию в своем развитии далеко вперед.

Солнце мое, в Эстонии никакого производства нет...и не будет...)) получив харчи за отскок из союза и бонусы за вступление в ЕС,которые вы называете инвистициями...через несколько лет потеряет свою государственность...и не будет оказывать ровно никакого влияния на мировою экономику...))
Меня не интересуют ваши фантазии, которые еще и противоречат элементарной логике. Ни один мыслящий человек (не говоря об экономическом эксперте) в здравом уме и твердой памяти не станет полагаться на то, что, урвавший собственность новый русский, будет полным идиотом, и, ни фига не соображая своей выгоды, за копейки отдаст кому-то многомиллиардную собственность. Включайте мозг и придумайте что-нибуть поинтереснее.
урвать то можно,но своих спонсоров особо не пошлешь...)))
Почему? вот по этому...
У вас очевидный непорядок и с фамилиями, и с логикой, и со всем на свете.

Украина по-прежнему интересна иностранным инвесторам. С начала года в страну было вложено $5,24 млрд, что более чем на $2 млрд превышает показатель прошлого года. Увеличение инвестиций произошло не только за счет традиционных финансовых вливаний с Кипра. Впервые в лидеры выбилась Швеция.
да-да,только что-то рейтинг инвестиционный благополучности Украины падает...Украине шлют запросы западные ивесторы...сигнализирующие о не такой безоблачной погоде,которую вы нам тут расписываете...))) думаю,первый период с переделом собственности также как и у вас в Эстонии завершен...началась обычная рутина...кстати,во что там вкладываться на Украине,может поясните "профессор"?))
Очередное бла-бла-бла экономически совершенно невежественного человека. Даже реагировать на это смешно. да ничего нормально,я тоже люблю посмеяться...))
Только суммарный импорт из РФ в Эстонию тянет всего на 10% от общего объема...  без этих 10% суммарный импорт Эстонии вырастет в разы...я думаю вы знаете почему,все-таки знаток экономики... а экспорт упадет до нуля...
Ваша доля по всему ЕС - грандиозные 5%! 
наша доля такая,что позволяет на равных вести дела с ЕС... а вот подтявкивание некоторых стран в последних рядах,думаю врядли кого интересуют...))))

Поэтому на днях Медведев заверил, что, невзирая ни на какие трения с ЕС, газ будет поставляться точно в соответствии с контрактами! Знаете, почему? Потому что на фоне 5% доли России в торговли ЕС, для самого РФ европейский рынок имеет вес более 50%!!!!
не правильная трактовка слов Президента...он указал западным партнерам границы дозволенного... пообещав самым обидчивым не забирать игрушку обратно...

Начинаю уставать от вашего потрясающего невежества!
---
По мнению западных аналитиков, война в Южной Осетии может стать причиной нового дефолта в России. Инвесторы и вкладчики начали изымать свой капитал из российской экономики. Центробанк России вынужден принимать ответные меры.

изымать начали самые нервные...те,которые уже начали изымать капиталы из вложений на Украине,в связи с развалом "оранжевой коалиции",но в отличии от Украины в Россию придут вместо нервных более спокойные...))

Цитату - в студию!
как думаете,почему "троица" полетела сначала в Москву,а потом в Тбилиси...?)))

Не напомните - сколько? И сколько стран на сегодня признали независимость Абхазии и Ю. Осетии? Интересно сопоставить...
Косово вообще детище западной "демократии")) даже учитывая это,не все страны Европы и даже ЕС признали ее независимость...а тут вы хотите,что Европейцы быстро смирились с решением России...не все сразу...но они признают это...)) это лишь дело времени...
Очередное бла-бла-бла, особенно нелепое на фоне процитированной мной резолюции Европарламента.
честно говоря,реезолюция европарламента,вообще не содержит в себе сколько нибудь ясно понимаемой однозначной позиции,для урегулирования вопроса на Кавказе...)) а со временем,эта позиция,все больше будет ориентирована на Россию...
Да, я давно определился, и мне вполне нравится жить в стране, где средняя зарплата в 2, а пенсия - почти в 3 раза выше, чем в России, хотя мы вышли из одной советской телогрейки. Не говоря о многом прочем... Ну, там свобода и все такое, что для вас совершенно туманно и вообще не имеет особого смысла...

И не надо мне, чтобы вы ВСЕ продали кому-то, у вас вечно большевистский максимализм сидит в мозгах: все - или ничего! И вообще: сидите бога ради на своем мешке с бесполезными богатствами в своей драной совдеповской телогрейке и буденовке и отгоняйте берданкой всех, кто хочет помочь вам со ВЗАИМНОЙ выгодой воспользоваться этим ресурсом. Жаль только тех, кто не хочет прозябать так, как вы, но не может противостоять вашему господству. И тем, кто эксплуатирует вашу зомбированность в своих целях.
не могу сказать,что все проблемы в России решены...но желание их решить налицо...)) я предпочитаю оставаться в стране,которая имеет богатую и героическую историю и прекрасное будущее...

(Плепорций @ 08.09.2008 - время: 18:47) (+ @ Roman+++07.09.2008 - время: 23:44) Прошу пардона...
А что - всегда в истории хватало времени? Ватерлоо?
Ну хорошо, попробуйте выкатить мне план по созданию преемственности власти в СССР 20-50х, который осуществлял Сталин, и которую достроить не хватило времени. Кстати - Мао времени хватило. Но он и прожил подольше. И сделал механизм какой надо. Выдержавший испытание либерализмом))) Вот именно. Почему китайцы - смогли, а СССР - нет? Причем Мао это сделал в срок с 1949 по 1976 года - то есть всего за 27 лет. А Сталин правил, как известно, с 1922 по 1953 года - аж 31 год! И все равно не успел... Ибо китайцы - все -таки не чистые люди золота. За державу свою - глотку перегрызут. На Олипиаде - точно... Одно другому не мешает. Вон американцы - явные "люди золота", однако при том и патриоты изрядные, и на олимпиадах блещут. Если, например, взять количество медалей на одного жителя, то США-то будут и попервее Китая...
1. Я лично считаю правление Сталина с 37го. До этого оно не было единоличным. Иначе Мао тоже надо считать на 10 лет раньше)))
2. На население больше всех медалей - у Ямайки))) И что? Важен прирост и закон больших числел. Американец любит свою страну за ее деньги (кстати - украденные у мира). Китаец даже живя в Америке любит свою страну)))
3. Сталин разве не создавал систему преемственности? Создал. и даже ничтожный Никитка ее развалить смог только уже вместе с Ильичом - году к 77му... Начав строить общество потребления и у нас.

Но падение в это общество имеет свои плюсы - кто бы спорил. Вон я падаю))) А что делать - чтобы не страдать от сравнений)))

(++Roman++ @ 09.09.2008 - время: 13:10) 1. Я лично считаю правление Сталина с 37го. До этого оно не было единоличным. Иначе Мао тоже надо считать на 10 лет раньше)))
2. На население больше всех медалей - у Ямайки))) И что? Важен прирост и закон больших числел. Американец любит свою страну за ее деньги (кстати - украденные у мира). Китаец даже живя в Америке любит свою страну)))
3. Сталин разве не создавал систему преемственности? Создал. и даже ничтожный Никитка ее развалить смог только уже вместе с Ильичом - году к 77му... Начав строить общество потребления и у нас.

Но падение в это общество имеет свои плюсы - кто бы спорил. Вон я падаю))) А что делать - чтобы не страдать от сравнений)))
1. То есть в СССР, по-Вашему, было два Генеральных Секретаря? Замечу также, что для выстраивания системы преемственности власти вовсе необязательно иметь полное и абсолютное единоначалие. И потом - Вы тоже полагаете, что у Сталина был план, не доведенный до конца? Можете сослаться на инфу?
2. Это все не более, чем Ваше сугубо личное IMHO. Вот я считаю, что американцы любят свою Америку за то, что она - самое сильное, самое богатое государство в мире, за многосотлетние демократические традиции, за огромные успехи, которых США сумели добиться на научном, культурном, гуманитарном поприще, просто за тот уровень жизни, который государство обеспечивает своим гражданам. Насчет "украденных у мира денег" - так это вообще вранье. Можете конкретно назвать тех, у кого США украли деньги?
3. Неправда! Вы, по-моему, забыли, в каком году был XX съезд партии. Напомнить? Уже после него на сталинщине был поставлен жирный крест. И "ничтожный Никитка" уже не был тираном сталинского образца ни с какого боку!
Насчет "общества потребления" я искренне посмеялся! Жаль, что не могу ознакомить Вас с прилавками ярославских магазинов образца года эдак 83-го...

Я знаю -что там было на прилавках...
Однако тогда налицо противоречие))) Хрущев - категорически не сталинист, а на прилавках нифига нет... Общая бездарность в строительстве общества потребления?
Конечно - был план. Как же без него... Не успел - почему - нам не догадаться по причине нашей ничтожности.
США кучу европейских денег заныкало в 19 веке на проектах всяких ЖД... Искусственными банкротствами. Задайте вопрос на Истории - ответят)))