Союзники России
DELETED
Акула пера
6/22/2007, 4:39:26 AM
(Shmidt J. @ 22.06.2007 - время: 00:10) (LinaKreiger @ 20.06.2007 - время: 16:04) Сегодняшняя Россия сама пугает окружающих... даже не высовываясь особо из берлоги.
одного патриотическо реваншисткого бреда о восстановлении былого Величия достаточно чтоб напугать ту же Восточную Европу до колик, у которой от сталинского ошейника до сих пор еще шейка того.. бо-бо...
Помимо сталинского ошейника есть ещё и гитлеровский ошейник, но про него почему-то забыли...
А страх - лишь проблема того, кто боится, не правда ли?
Для Словакии,Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии, прибалтов - сталинский - был гораздо более жестким. Гитлер не устраивал им геноцид и насильно не пытался изменить их образ жизни.
Только для Поляков он был пожеще.. но зато Россия их на коротком поводке и держала несравнимо дольше.
одного патриотическо реваншисткого бреда о восстановлении былого Величия достаточно чтоб напугать ту же Восточную Европу до колик, у которой от сталинского ошейника до сих пор еще шейка того.. бо-бо...
Помимо сталинского ошейника есть ещё и гитлеровский ошейник, но про него почему-то забыли...
А страх - лишь проблема того, кто боится, не правда ли?
Для Словакии,Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии, прибалтов - сталинский - был гораздо более жестким. Гитлер не устраивал им геноцид и насильно не пытался изменить их образ жизни.
Только для Поляков он был пожеще.. но зато Россия их на коротком поводке и держала несравнимо дольше.
DELETED
Акула пера
6/22/2007, 4:46:18 AM
(LinaKreiger @ 22.06.2007 - время: 00:39) Для Словакии,Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии, прибалтов - сталинский - был гораздо более жестким. Гитлер не устраивал им геноцид и насильно не пытался изменить их образ жизни.
Только для Поляков он был пожеще.. но зато Россия их на коротком поводке и держала несравнимо дольше.
На коротком поводке держал Сталин - сталинский режим, какое отношение это имеет к нынешней России?
Только для Поляков он был пожеще.. но зато Россия их на коротком поводке и держала несравнимо дольше.
На коротком поводке держал Сталин - сталинский режим, какое отношение это имеет к нынешней России?
Anenerbe
Удален 6/22/2007, 4:48:42 AM
(Olga35. @ 22.06.2007 - время: 00:46) (LinaKreiger @ 22.06.2007 - время: 00:39) Для Словакии,Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии, прибалтов - сталинский - был гораздо более жестким. Гитлер не устраивал им геноцид и насильно не пытался изменить их образ жизни.
Только для Поляков он был пожеще.. но зато Россия их на коротком поводке и держала несравнимо дольше.
На коротком поводке держал Сталин - сталинский режим, какое отношение это имеет к нынешней России?
Почти все эти страны, входили в гитлеровскую коалицию. Пускай расплачиваются за свои просчеты. Было бы непонятно, если бы Сталин не подмял под себя эти страны. У него был другой склад ума. И время было другое. Да и Запад не сильно возражал.
Только для Поляков он был пожеще.. но зато Россия их на коротком поводке и держала несравнимо дольше.
На коротком поводке держал Сталин - сталинский режим, какое отношение это имеет к нынешней России?
Почти все эти страны, входили в гитлеровскую коалицию. Пускай расплачиваются за свои просчеты. Было бы непонятно, если бы Сталин не подмял под себя эти страны. У него был другой склад ума. И время было другое. Да и Запад не сильно возражал.
DELETED
Акула пера
6/22/2007, 4:56:15 AM
(Olga35. @ 22.06.2007 - время: 00:46) (LinaKreiger @ 22.06.2007 - время: 00:39) Для Словакии,Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии, прибалтов - сталинский - был гораздо более жестким. Гитлер не устраивал им геноцид и насильно не пытался изменить их образ жизни.
Только для Поляков он был пожеще.. но зато Россия их на коротком поводке и держала несравнимо дольше.
На коротком поводке держал Сталин - сталинский режим, какое отношение это имеет к нынешней России?
Для них Сталин - это все равно Россия... и с этим мы должны смириться и или самим осудить Сталина, или прянть это позорный знак равенства.
Как для наших "патриотов" Европа и Америка - это нечто абстрактное, откуда ползет Зло то в виде Наполеона, то Гитлера, то Битлз супротив балалек, а теперь еще и монстр демократии вылазит
в этом большого отличия от тех же пшеков - не вижу
Только для Поляков он был пожеще.. но зато Россия их на коротком поводке и держала несравнимо дольше.
На коротком поводке держал Сталин - сталинский режим, какое отношение это имеет к нынешней России?
Для них Сталин - это все равно Россия... и с этим мы должны смириться и или самим осудить Сталина, или прянть это позорный знак равенства.
Как для наших "патриотов" Европа и Америка - это нечто абстрактное, откуда ползет Зло то в виде Наполеона, то Гитлера, то Битлз супротив балалек, а теперь еще и монстр демократии вылазит
в этом большого отличия от тех же пшеков - не вижу DELETED
Акула пера
6/22/2007, 5:06:32 AM
(LinaKreiger @ 22.06.2007 - время: 00:56) Для них Сталин - это все равно Россия... и с этим мы должны смириться и или самим осудить Сталина, или прянть это позорный знак равенства.
Как для наших "патриотов" Европа и Америка - это нечто абстрактное, откуда ползет Зло то в виде Наполеона, то Гитлера, то Битлз супротив балалек, а теперь еще и монстр демократии вылазит в этом большого отличия от тех же пшеков - не вижу
Так Сталина и сталинизм осудили еще при Ельцине и ни кто не оправдывает, или по твоему мы теперь по до конца света должны посыпать голову пеплом?
Если уж так, то давайте и мы предъявим претензии, Латвии за латышских стрелков, сколько они в России перестреляли народа? революционеры ...ы. Тэкс, господа евреи, Вам претензии за Бронштейнов-Троцких, Свердловых и еще кучу революционеров, Полякам за Дзержинского и там я могу почти до бесконечности перечислять. Кстаи, где Грузия с Саакашвили? им за Джугашвили и Берию очень крупная претензия, что бы не зарывались.
Ну что? Весело? Хорошо? Нравится Вам такой подход? Мне нет. Я не пойду бить немцев за Гитлера, Гитлер сгнил давно, а сегодняшняя германия не гитлеровская, или им то же до конца жизни будем предъявлять?
Как для наших "патриотов" Европа и Америка - это нечто абстрактное, откуда ползет Зло то в виде Наполеона, то Гитлера, то Битлз супротив балалек, а теперь еще и монстр демократии вылазит
в этом большого отличия от тех же пшеков - не вижу Так Сталина и сталинизм осудили еще при Ельцине и ни кто не оправдывает, или по твоему мы теперь по до конца света должны посыпать голову пеплом?
Если уж так, то давайте и мы предъявим претензии, Латвии за латышских стрелков, сколько они в России перестреляли народа? революционеры ...ы. Тэкс, господа евреи, Вам претензии за Бронштейнов-Троцких, Свердловых и еще кучу революционеров, Полякам за Дзержинского и там я могу почти до бесконечности перечислять. Кстаи, где Грузия с Саакашвили? им за Джугашвили и Берию очень крупная претензия, что бы не зарывались.
Ну что? Весело? Хорошо? Нравится Вам такой подход? Мне нет. Я не пойду бить немцев за Гитлера, Гитлер сгнил давно, а сегодняшняя германия не гитлеровская, или им то же до конца жизни будем предъявлять?
Anenerbe
Удален 6/22/2007, 5:31:05 AM
Olga35, зачем вы спорите с Kreiger? Она как крест животворящий. Должен ведь быть здравый смысл! За Сталина оправдываетесь..:)))
...Эдельвейс...
Мастер
6/22/2007, 6:02:06 AM
(SunLight757 @ 19.06.2007 - время: 19:24) По-моему хомячек ник сменил 
сорри за
Я с тобой полностью согласен!
Парень явно пришёл всех повеселить.
Честное слово, куплю фуражку и дам ему померить.
сорри за
Я с тобой полностью согласен!
Парень явно пришёл всех повеселить.
Честное слово, куплю фуражку и дам ему померить.
DELETED
Акула пера
6/22/2007, 1:06:49 PM
(Shmidt J. @ 22.06.2007 - время: 00:13) А покритиковать Клинтона за Югославию нет желания? А то этот гусь сухим из воды вылез.
Определенное - есть. Но только в плане того, КАК это было сделано, а не ЧТО. Милошевича на месте Клинтона я бы обязательно тоже "свалил" (чего и масса сербов, кстати, хотела) - отношение к этой личности (Милошевичу) у меня лишь чуть лучше, чем к Сталину, но действовал бы иными методами. Ну, может это заняло бы на годик больше - нестрашно, но результат был бы тем же, а проблем - меньше.
Определенное - есть. Но только в плане того, КАК это было сделано, а не ЧТО. Милошевича на месте Клинтона я бы обязательно тоже "свалил" (чего и масса сербов, кстати, хотела) - отношение к этой личности (Милошевичу) у меня лишь чуть лучше, чем к Сталину, но действовал бы иными методами. Ну, может это заняло бы на годик больше - нестрашно, но результат был бы тем же, а проблем - меньше.
DELETED
Акула пера
6/22/2007, 1:08:28 PM
(Anenerbe @ 22.06.2007 - время: 01:31) Olga35, зачем вы спорите с Kreiger? Она как крест животворящий. Должен ведь быть здравый смысл! За Сталина оправдываетесь..:)))
За него оправдываться бессмысленно - это никогда и никому не удастся. Как бы тут некоторые, вроде нашего хомячка, ни старались...
За него оправдываться бессмысленно - это никогда и никому не удастся. Как бы тут некоторые, вроде нашего хомячка, ни старались...
Shmidt J.
Мастер
6/22/2007, 9:10:00 PM
(LinaKreiger @ 22.06.2007 - время: 00:39) [
Только для Поляков он был пожеще.. но зато Россия их на коротком поводке и держала несравнимо дольше.
А что товарищ Адольф хотел сделать с "неполноценными славянами"?
Только для Поляков он был пожеще.. но зато Россия их на коротком поводке и держала несравнимо дольше.
А что товарищ Адольф хотел сделать с "неполноценными славянами"?
Shmidt J.
Мастер
6/22/2007, 9:11:49 PM
(LinaKreiger @ 22.06.2007 - время: 00:56)
Для них Сталин - это все равно Россия... и с этим мы должны смириться и или самим осудить Сталина, или прянть это позорный знак равенства.
Как для наших "патриотов" Европа и Америка - это нечто абстрактное, откуда ползет Зло то в виде Наполеона, то Гитлера, то Битлз супротив балалек, а теперь еще и монстр демократии вылазит в этом большого отличия от тех же пшеков - не вижу
Конечно, осудить стоит. Как и Клинтона, Буша, Пиночета и т.д.
Только вряд ли поможет.
Оверквотинг.
Для них Сталин - это все равно Россия... и с этим мы должны смириться и или самим осудить Сталина, или прянть это позорный знак равенства.
Как для наших "патриотов" Европа и Америка - это нечто абстрактное, откуда ползет Зло то в виде Наполеона, то Гитлера, то Битлз супротив балалек, а теперь еще и монстр демократии вылазит
в этом большого отличия от тех же пшеков - не вижу Конечно, осудить стоит. Как и Клинтона, Буша, Пиночета и т.д.
Только вряд ли поможет.
Оверквотинг.
DELETED
Акула пера
6/22/2007, 9:16:40 PM
(Shmidt J. @ 22.06.2007 - время: 17:11) Конечно, осудить стоит. Как и Клинтона, Буша, Пиночета и т.д.
Только вряд ли поможет.
Пиночета со Стаиным еще сравнить могу, хотя масштабы не те. Буша - уже нет, хотя и дурак. Клинтона - никак. Одна югославская история и на тысячную долю сталинщины не тянет..
Только вряд ли поможет.
Пиночета со Стаиным еще сравнить могу, хотя масштабы не те. Буша - уже нет, хотя и дурак. Клинтона - никак. Одна югославская история и на тысячную долю сталинщины не тянет..
Shmidt J.
Мастер
6/22/2007, 9:16:54 PM
(smm @ 22.06.2007 - время: 09:06) [Определенное - есть. Но только в плане того, КАК это было сделано, а не ЧТО. Милошевича на месте Клинтона я бы обязательно тоже "свалил" (чего и масса сербов, кстати, хотела) - отношение к этой личности (Милошевичу) у меня лишь чуть лучше, чем к Сталину, но действовал бы иными методами. Ну, может это заняло бы на годик больше - нестрашно, но результат был бы тем же, а проблем - меньше.
Тогда я не понимаю, зачем ругать Гитлера. Это обыкновенное подлое бандитское нападение. После этого вы сторонник так называемого мирового права, один из рупоров которого - гаагский трибунал. Это "право" нужно засунуть этим "судьям" в задний проход. Там им самое место.
А про геноцид албанского народа - пропаганда. Сербы по крайней мере пострадали не меньше, хотя являлись хозяевами косовской земли.
Тогда я не понимаю, зачем ругать Гитлера. Это обыкновенное подлое бандитское нападение. После этого вы сторонник так называемого мирового права, один из рупоров которого - гаагский трибунал. Это "право" нужно засунуть этим "судьям" в задний проход. Там им самое место.
А про геноцид албанского народа - пропаганда. Сербы по крайней мере пострадали не меньше, хотя являлись хозяевами косовской земли.
Shmidt J.
Мастер
6/22/2007, 9:19:26 PM
(smm @ 22.06.2007 - время: 17:16) (Shmidt J. @ 22.06.2007 - время: 17:11) Конечно, осудить стоит. Как и Клинтона, Буша, Пиночета и т.д.
Только вряд ли поможет.
Пиночета со Стаиным еще сравнить могу, хотя масштабы не те. Буша - уже нет, хотя и дурак. Клинтона - никак. Одна югославская история и на тысячную долю сталинщины не тянет..
Этот "дурак" планомерно истребляет иракский народ. Саддама он уже давно перещеголял.
Только вряд ли поможет.
Пиночета со Стаиным еще сравнить могу, хотя масштабы не те. Буша - уже нет, хотя и дурак. Клинтона - никак. Одна югославская история и на тысячную долю сталинщины не тянет..
Этот "дурак" планомерно истребляет иракский народ. Саддама он уже давно перещеголял.
DELETED
Акула пера
6/22/2007, 9:22:30 PM
(Shmidt J. @ 22.06.2007 - время: 17:19) Этот "дурак" планомерно истребляет иракский народ. Саддама он уже давно перещеголял.
Цифры? И еще - Саддам заявлял, что не воюет со своим народом. американцы не скрывают. чтоим воевать приходится. На войне есть такое понятие, как потери. Сколько афганцев мы на тот свет за 10 лет отправили?
Цифры? И еще - Саддам заявлял, что не воюет со своим народом. американцы не скрывают. чтоим воевать приходится. На войне есть такое понятие, как потери. Сколько афганцев мы на тот свет за 10 лет отправили?
DELETED
Акула пера
6/22/2007, 9:25:41 PM
(Shmidt J. @ 22.06.2007 - время: 17:16) Тогда я не понимаю, зачем ругать Гитлера. Это обыкновенное подлое бандитское нападение. После этого вы сторонник так называемого мирового права, один из рупоров которого - гаагский трибунал. Это "право" нужно засунуть этим "судьям" в задний проход. Там им самое место.
А про геноцид албанского народа - пропаганда. Сербы по крайней мере пострадали не меньше, хотя являлись хозяевами косовской земли.
Гитлер нападал либо на страны, управляемые более демократическими режимами, либо на примерно такие же (СССР), но с идеологией уничтожения и порабощения населения этих стран. Сербы вполне прилично сейчас живут, много свободнее, чем при Слобо. Вот и разница.. А в Косово было два геноцида, хронгологически, пожалуй. раньше начался сербский, теперь преобладает албанский.
А про геноцид албанского народа - пропаганда. Сербы по крайней мере пострадали не меньше, хотя являлись хозяевами косовской земли.
Гитлер нападал либо на страны, управляемые более демократическими режимами, либо на примерно такие же (СССР), но с идеологией уничтожения и порабощения населения этих стран. Сербы вполне прилично сейчас живут, много свободнее, чем при Слобо. Вот и разница.. А в Косово было два геноцида, хронгологически, пожалуй. раньше начался сербский, теперь преобладает албанский.
Shmidt J.
Мастер
6/22/2007, 9:53:52 PM
(smm @ 22.06.2007 - время: 17:25) (Shmidt J. @ 22.06.2007 - время: 17:16) Тогда я не понимаю, зачем ругать Гитлера. Это обыкновенное подлое бандитское нападение. После этого вы сторонник так называемого мирового права, один из рупоров которого - гаагский трибунал. Это "право" нужно засунуть этим "судьям" в задний проход. Там им самое место.
А про геноцид албанского народа - пропаганда. Сербы по крайней мере пострадали не меньше, хотя являлись хозяевами косовской земли.
Гитлер нападал либо на страны, управляемые более демократическими режимами, либо на примерно такие же (СССР), но с идеологией уничтожения и порабощения населения этих стран. Сербы вполне прилично сейчас живут, много свободнее, чем при Слобо. Вот и разница.. А в Косово было два геноцида, хронгологически, пожалуй. раньше начался сербский, теперь преобладает албанский.
Вы очень хорошо знаете эту ситуацию или пользуетесь пуцбликациями западной прессы? Я признаюсь честно: хотелось бы узнать побольше объективной информации по косовской проблеме.
А про геноцид албанского народа - пропаганда. Сербы по крайней мере пострадали не меньше, хотя являлись хозяевами косовской земли.
Гитлер нападал либо на страны, управляемые более демократическими режимами, либо на примерно такие же (СССР), но с идеологией уничтожения и порабощения населения этих стран. Сербы вполне прилично сейчас живут, много свободнее, чем при Слобо. Вот и разница.. А в Косово было два геноцида, хронгологически, пожалуй. раньше начался сербский, теперь преобладает албанский.
Вы очень хорошо знаете эту ситуацию или пользуетесь пуцбликациями западной прессы? Я признаюсь честно: хотелось бы узнать побольше объективной информации по косовской проблеме.
Shmidt J.
Мастер
6/22/2007, 9:57:03 PM
(smm @ 22.06.2007 - время: 17:22) (Shmidt J. @ 22.06.2007 - время: 17:19) Этот "дурак" планомерно истребляет иракский народ. Саддама он уже давно перещеголял.
Цифры? И еще - Саддам заявлял, что не воюет со своим народом. американцы не скрывают. чтоим воевать приходится. На войне есть такое понятие, как потери. Сколько афганцев мы на тот свет за 10 лет отправили?
Логика гражданина США: а вы в своем Афганистане...
Напоминаю, что шла холодная война. А войну в Ираке ничем нельзя оправдать.
Цифры? И еще - Саддам заявлял, что не воюет со своим народом. американцы не скрывают. чтоим воевать приходится. На войне есть такое понятие, как потери. Сколько афганцев мы на тот свет за 10 лет отправили?
Логика гражданина США: а вы в своем Афганистане...
Напоминаю, что шла холодная война. А войну в Ираке ничем нельзя оправдать.
DELETED
Акула пера
6/22/2007, 9:59:53 PM
(Shmidt J. @ 22.06.2007 - время: 17:53) Вы очень хорошо знаете эту ситуацию или пользуетесь пуцбликациями западной прессы? Я признаюсь честно: хотелось бы узнать побольше объективной информации по косовской проблеме.
У меня 26 лет лучшим другом был словенец. так что - Югославия занимала огромное место в нашем общении. Дважды был там сам - правда, в основном позападнее - Словения, Хорватия, Босния. Говорил со многими, на глазах у меня были и Милошевич, и Тужман (тоже не подарок, кстати, лишь чуток получше). Интерес остается до сих пор..
У меня 26 лет лучшим другом был словенец. так что - Югославия занимала огромное место в нашем общении. Дважды был там сам - правда, в основном позападнее - Словения, Хорватия, Босния. Говорил со многими, на глазах у меня были и Милошевич, и Тужман (тоже не подарок, кстати, лишь чуток получше). Интерес остается до сих пор..
DELETED
Акула пера
6/22/2007, 10:01:56 PM
(Shmidt J. @ 22.06.2007 - время: 17:57) Логика гражданина США: а вы в своем Афганистане...
Напоминаю, что шла холодная война. А войну в Ираке ничем нельзя оправдать.
А что Вы хотите от человека. который 34 года детально изучает США? Все тот же закон перехода количество в качество. Я стоял в Нью-Йорке у статуи Свободы и думал - "господи, как давно мне все это знакомо..."
Я ее и не оправдываю. Дурость. Я бы так не поступил. Хотя Саддама бы убрал бы. Но это ж я..))))
Напоминаю, что шла холодная война. А войну в Ираке ничем нельзя оправдать.
А что Вы хотите от человека. который 34 года детально изучает США?
Все тот же закон перехода количество в качество. Я стоял в Нью-Йорке у статуи Свободы и думал - "господи, как давно мне все это знакомо..."Я ее и не оправдываю. Дурость. Я бы так не поступил. Хотя Саддама бы убрал бы. Но это ж я..))))