Союзники России
DELETED
Акула пера
10/20/2006, 5:48:18 PM
(doctorlama @ 20.10.2006 - время: 13:45) А нас и называли так в 70-е - Верхняя Вольта с ракетами. Предпочитаю быть Норвегией с их минимально необходимым количеством.. Ну слава Богу, не Вы определяете направления внешней и внутренней политики России!
И слава Богу - не Вы. А то мы так бы этой "Верхней Вольтой" и оставались бы - с пустыми прилавками, и ракетами... Как уже писал - у нынешнего правительства (при диком корличестве его недостатков) толика здравого смысла есть. Чего никак не скажешь про "суперпатриотов".
И слава Богу - не Вы. А то мы так бы этой "Верхней Вольтой" и оставались бы - с пустыми прилавками, и ракетами... Как уже писал - у нынешнего правительства (при диком корличестве его недостатков) толика здравого смысла есть. Чего никак не скажешь про "суперпатриотов".
Shmidt J.
Мастер
10/20/2006, 5:49:29 PM
(smm @ 20.10.2006 - время: 13:15) (Shmidt15 @ 20.10.2006 - время: 13:13) (smm @ 20.10.2006 - время: 13:10) 2 Shmidt15 Дядя Буш денежки предлагал изначально. Решили попугать. Корее показали, что сильно наглеть не надо - "денежки"можно подкинуть, но не так, чтобы зарываться. Корея поняла свое место в мире и пошла на попятный..
Тешьте себя!
А мне-то чего себя тешить? Я на Ким-Чен-Ира ссылаюсь. Именно он заявил все то, что я здесь пересказал...
Cознательно меняете акценты.
Ким Чен Ир диктует правила игры, а не Буш.
Он, так сказать, "Король шантажа".
США просто ничего не может сделать.
Бушу остается ещё раз подавиться бубликом.
Тешьте себя!
А мне-то чего себя тешить? Я на Ким-Чен-Ира ссылаюсь. Именно он заявил все то, что я здесь пересказал...
Cознательно меняете акценты.
Ким Чен Ир диктует правила игры, а не Буш.
Он, так сказать, "Король шантажа".
США просто ничего не может сделать.
Бушу остается ещё раз подавиться бубликом.
Shmidt J.
Мастер
10/20/2006, 5:52:44 PM
(smm @ 20.10.2006 - время: 13:14) Ага. За Чечню и критиковать нельзя. Наши военные там такие паиньки и лапочки, никогда никого, кроме боевиков, и пальцем не тронут. То-то мне сразу фамилия одного "бесноватого полковника" в голову лезет. И при "зачистках" там мирные жители никогда не страдали, и... Все врет Европа..
Да уж, если у кого-то с аргументами плохо....
а мне в голову лезет фамилия Верховного главнокомандующего до 99 года, думаю smm Вы ее знаете....
Вы считаете, что за каждого полковника он лично отвечает?
Он отвечает в целом за Чечню, в том числе за методы и ход этой контртеррористической опперации.....
Хорошо. Тогда - политическая отвественность - на Ельцине, уголовная - на полковнике(ах)
А таких борцов за свободу, как Масхадов, Басаев и "религиозный прсветитель" Хаттаб на чаёк бы пригласили?
Басаева и Хаттаба - никогда. С Масхадовым вел переговоры Лебедь - могу и я.
Лебедь - от лица, как выяснилось, Березовского. Жуткое предательство.
Масхадов - такой же ублюдок, знавший и участвовш. во всех крупных терактах (в том числе и бесланском).
В сказки в духе покойной Политковской я, извините, не верю.
А я и не сомневался. Вы верите ровно в то, что Вам нравится. Из упертых. Тех, что по поговорке - "плюнь в глаза - скажут, что божья роса" Ничего другого Вы видеть не хотите, да Вам и не надо. Ради Бога..
А Вы верите в то, что Вам не нравится?
Не надо "пускать пыль в глаза".
Ваша позиция очень чёткая и ясная, как день.
На Новодворскую очень похожа.
Да начхать мне на нее, как и на Вас. Не видите разницы - Ваше право. Правда кое-что о Ваших умственных способностях говорит, но это, опять же - сугубо Ваше дело..
Вы - типичная НОВОДВОРСКАЯ. В крайнем случае-Явлинский.
И вообще Ваши тупые наезды мне уже надоели.
Да уж, если у кого-то с аргументами плохо....
а мне в голову лезет фамилия Верховного главнокомандующего до 99 года, думаю smm Вы ее знаете....
Вы считаете, что за каждого полковника он лично отвечает?
Он отвечает в целом за Чечню, в том числе за методы и ход этой контртеррористической опперации.....
Хорошо. Тогда - политическая отвественность - на Ельцине, уголовная - на полковнике(ах)
А таких борцов за свободу, как Масхадов, Басаев и "религиозный прсветитель" Хаттаб на чаёк бы пригласили?
Басаева и Хаттаба - никогда. С Масхадовым вел переговоры Лебедь - могу и я.
Лебедь - от лица, как выяснилось, Березовского. Жуткое предательство.
Масхадов - такой же ублюдок, знавший и участвовш. во всех крупных терактах (в том числе и бесланском).
В сказки в духе покойной Политковской я, извините, не верю.
А я и не сомневался. Вы верите ровно в то, что Вам нравится. Из упертых. Тех, что по поговорке - "плюнь в глаза - скажут, что божья роса" Ничего другого Вы видеть не хотите, да Вам и не надо. Ради Бога..
А Вы верите в то, что Вам не нравится?
Не надо "пускать пыль в глаза".
Ваша позиция очень чёткая и ясная, как день.
На Новодворскую очень похожа.
Да начхать мне на нее, как и на Вас. Не видите разницы - Ваше право. Правда кое-что о Ваших умственных способностях говорит, но это, опять же - сугубо Ваше дело..
Вы - типичная НОВОДВОРСКАЯ. В крайнем случае-Явлинский.
И вообще Ваши тупые наезды мне уже надоели.
chips
Грандмастер
10/20/2006, 5:54:45 PM
(Shmidt15 @ 20.10.2006 - время: 13:49) (smm @ 20.10.2006 - время: 13:15) (Shmidt15 @ 20.10.2006 - время: 13:13) (smm @ 20.10.2006 - время: 13:10) 2 Shmidt15 Дядя Буш денежки предлагал изначально. Решили попугать. Корее показали, что сильно наглеть не надо - "денежки"можно подкинуть, но не так, чтобы зарываться. Корея поняла свое место в мире и пошла на попятный..
Тешьте себя!
А мне-то чего себя тешить? Я на Ким-Чен-Ира ссылаюсь. Именно он заявил все то, что я здесь пересказал...
Cознательно меняете акценты.
Ким Чен Ир диктует правила игры, а не Буш.
Он, так сказать, "Король шантажа".
США просто ничего не может сделать.
Бушу остается ещё раз подавиться бубликом.
... или упасть с велосипеда
Тешьте себя!
А мне-то чего себя тешить? Я на Ким-Чен-Ира ссылаюсь. Именно он заявил все то, что я здесь пересказал...
Cознательно меняете акценты.
Ким Чен Ир диктует правила игры, а не Буш.
Он, так сказать, "Король шантажа".
США просто ничего не может сделать.
Бушу остается ещё раз подавиться бубликом.
... или упасть с велосипеда
DELETED
Акула пера
10/20/2006, 5:58:53 PM
(Shmidt15 @ 20.10.2006 - время: 13:49) (smm @ 20.10.2006 - время: 13:15) (Shmidt15 @ 20.10.2006 - время: 13:13) (smm @ 20.10.2006 - время: 13:10) 2 Shmidt15 Дядя Буш денежки предлагал изначально. Решили попугать. Корее показали, что сильно наглеть не надо - "денежки"можно подкинуть, но не так, чтобы зарываться. Корея поняла свое место в мире и пошла на попятный..
Тешьте себя!
А мне-то чего себя тешить? Я на Ким-Чен-Ира ссылаюсь. Именно он заявил все то, что я здесь пересказал...
Cознательно меняете акценты.
Ким Чен Ир диктует правила игры, а не Буш.
Он, так сказать, "Король шантажа".
США просто ничего не может сделать.
Бушу остается ещё раз подавиться бубликом.
Не стоит переоценивать Кима и недооценивать Буша. Достаточно вспомнить, что энергоносители в Корею в основном поставляет Китай. Рядом - мы и Южная Корея. 3 страны, которые от Ким'овских действий в восторге не были. Кстати, министр иностранных дел Южной Кореи теперь - генеральный секретарь ООН, так что "режим наибольшего благоприятствования" там Северной Корее обеспечен.. Все-таки, думаю, бубликом подавится не Буш..
Тешьте себя!
А мне-то чего себя тешить? Я на Ким-Чен-Ира ссылаюсь. Именно он заявил все то, что я здесь пересказал...
Cознательно меняете акценты.
Ким Чен Ир диктует правила игры, а не Буш.
Он, так сказать, "Король шантажа".
США просто ничего не может сделать.
Бушу остается ещё раз подавиться бубликом.
Не стоит переоценивать Кима и недооценивать Буша. Достаточно вспомнить, что энергоносители в Корею в основном поставляет Китай. Рядом - мы и Южная Корея. 3 страны, которые от Ким'овских действий в восторге не были. Кстати, министр иностранных дел Южной Кореи теперь - генеральный секретарь ООН, так что "режим наибольшего благоприятствования" там Северной Корее обеспечен.. Все-таки, думаю, бубликом подавится не Буш..
DELETED
Акула пера
10/20/2006, 6:00:17 PM
(Shmidt15 @ 20.10.2006 - время: 13:52) Ага. За Чечню и критиковать нельзя. Наши военные там такие паиньки и лапочки, никогда никого, кроме боевиков, и пальцем не тронут. То-то мне сразу фамилия одного "бесноватого полковника" в голову лезет. И при "зачистках" там мирные жители никогда не страдали, и... Все врет Европа..
Да уж, если у кого-то с аргументами плохо....
а мне в голову лезет фамилия Верховного главнокомандующего до 99 года, думаю smm Вы ее знаете....
Вы считаете, что за каждого полковника он лично отвечает?
Он отвечает в целом за Чечню, в том числе за методы и ход этой контртеррористической опперации.....
Хорошо. Тогда - политическая отвественность - на Ельцине, уголовная - на полковнике(ах)
А таких борцов за свободу, как Масхадов, Басаев и "религиозный прсветитель" Хаттаб на чаёк бы пригласили?
Басаева и Хаттаба - никогда. С Масхадовым вел переговоры Лебедь - могу и я.
Лебедь - от лица, как выяснилось, Березовского. Жуткое предательство.
Масхадов - такой же ублюдок, знавший и участвовш. во всех крупных терактах (в том числе и бесланском).
В сказки в духе покойной Политковской я, извините, не верю.
А я и не сомневался. Вы верите ровно в то, что Вам нравится. Из упертых. Тех, что по поговорке - "плюнь в глаза - скажут, что божья роса" Ничего другого Вы видеть не хотите, да Вам и не надо. Ради Бога..
А Вы верите в то, что Вам не нравится?
Не надо "пускать пыль в глаза".
Ваша позиция очень чёткая и ясная, как день.
На Новодворскую очень похожа.
Да начхать мне на нее, как и на Вас. Не видите разницы - Ваше право. Правда кое-что о Ваших умственных способностях говорит, но это, опять же - сугубо Ваше дело..
Вы - типичная НОВОДВОРСКАЯ. В крайнем случае-Явлинский.
И вообще Ваши тупые наезды мне уже надоели.
О, прогресс! Сравнение с Явлинским меня более чем устраивает!!!
А уж как Вы мне надоели - аж и представить не можете. Редко кто мне ТАК надоедал...
Да уж, если у кого-то с аргументами плохо....
а мне в голову лезет фамилия Верховного главнокомандующего до 99 года, думаю smm Вы ее знаете....
Вы считаете, что за каждого полковника он лично отвечает?
Он отвечает в целом за Чечню, в том числе за методы и ход этой контртеррористической опперации.....
Хорошо. Тогда - политическая отвественность - на Ельцине, уголовная - на полковнике(ах)
А таких борцов за свободу, как Масхадов, Басаев и "религиозный прсветитель" Хаттаб на чаёк бы пригласили?
Басаева и Хаттаба - никогда. С Масхадовым вел переговоры Лебедь - могу и я.
Лебедь - от лица, как выяснилось, Березовского. Жуткое предательство.
Масхадов - такой же ублюдок, знавший и участвовш. во всех крупных терактах (в том числе и бесланском).
В сказки в духе покойной Политковской я, извините, не верю.
А я и не сомневался. Вы верите ровно в то, что Вам нравится. Из упертых. Тех, что по поговорке - "плюнь в глаза - скажут, что божья роса" Ничего другого Вы видеть не хотите, да Вам и не надо. Ради Бога..
А Вы верите в то, что Вам не нравится?
Не надо "пускать пыль в глаза".
Ваша позиция очень чёткая и ясная, как день.
На Новодворскую очень похожа.
Да начхать мне на нее, как и на Вас. Не видите разницы - Ваше право. Правда кое-что о Ваших умственных способностях говорит, но это, опять же - сугубо Ваше дело..
Вы - типичная НОВОДВОРСКАЯ. В крайнем случае-Явлинский.
И вообще Ваши тупые наезды мне уже надоели.
О, прогресс! Сравнение с Явлинским меня более чем устраивает!!!
А уж как Вы мне надоели - аж и представить не можете. Редко кто мне ТАК надоедал...
DELETED
Акула пера
10/20/2006, 6:07:24 PM
(smm @ 20.10.2006 - время: 13:00) О, прогресс! Сравнение с Явлинским меня более чем устраивает!!!
А в чём радость в сравнении с вечно ноящем и недовольным Гриней? Который знает всё....................но никому не скажет
А в чём радость в сравнении с вечно ноящем и недовольным Гриней? Который знает всё....................но никому не скажет
DELETED
Акула пера
10/20/2006, 6:09:34 PM
(chips @ 20.10.2006 - время: 13:54) (Shmidt15 @ 20.10.2006 - время: 13:49) (smm @ 20.10.2006 - время: 13:15) (Shmidt15 @ 20.10.2006 - время: 13:13) (smm @ 20.10.2006 - время: 13:10) 2 Shmidt15 Дядя Буш денежки предлагал изначально. Решили попугать. Корее показали, что сильно наглеть не надо - "денежки"можно подкинуть, но не так, чтобы зарываться. Корея поняла свое место в мире и пошла на попятный..
Тешьте себя!
А мне-то чего себя тешить? Я на Ким-Чен-Ира ссылаюсь. Именно он заявил все то, что я здесь пересказал...
Cознательно меняете акценты.
Ким Чен Ир диктует правила игры, а не Буш.
Он, так сказать, "Король шантажа".
США просто ничего не может сделать.
Бушу остается ещё раз подавиться бубликом.
... или упасть с велосипеда
Так он уже падал, и судя по всему не один раз и не только с велосипеда и судя по всему головой вниз.
Тешьте себя!
А мне-то чего себя тешить? Я на Ким-Чен-Ира ссылаюсь. Именно он заявил все то, что я здесь пересказал...
Cознательно меняете акценты.
Ким Чен Ир диктует правила игры, а не Буш.
Он, так сказать, "Король шантажа".
США просто ничего не может сделать.
Бушу остается ещё раз подавиться бубликом.
... или упасть с велосипеда
Так он уже падал, и судя по всему не один раз и не только с велосипеда и судя по всему головой вниз.
DELETED
Акула пера
10/20/2006, 6:12:50 PM
(ВАЛЕТ @ 20.10.2006 - время: 14:07) (smm @ 20.10.2006 - время: 13:00) О, прогресс! Сравнение с Явлинским меня более чем устраивает!!!
А в чём радость в сравнении с вечно ноящем и недовольным Гриней? Который знает всё....................но никому не скажет
Ну, Валет, я все же надеюсь, что разницу между ним и Новодворской Вы признаете. Вторая - "шиза", Гриня - никак нет..)))) Он - мужик неглупый. В чем-то - самоуверенный и даже чуть "нарцисс" - ну. так это не во всех случаях плохо...
А в чём радость в сравнении с вечно ноящем и недовольным Гриней? Который знает всё....................но никому не скажет
Ну, Валет, я все же надеюсь, что разницу между ним и Новодворской Вы признаете. Вторая - "шиза", Гриня - никак нет..)))) Он - мужик неглупый. В чем-то - самоуверенный и даже чуть "нарцисс" - ну. так это не во всех случаях плохо...
DELETED
Акула пера
10/20/2006, 6:19:54 PM
(smm @ 20.10.2006 - время: 13:12) Ну, Валет, я все же надеюсь, что разницу между ним и Новодворской Вы признаете. Вторая - "шиза", Гриня - никак нет..)))) Он - мужик неглупый. В чем-то - самоуверенный и даже чуть "нарцисс" - ну. так это не во всех случаях плохо...
Ну так и Новодворская и Жириновский тоже не глупые....................А Явлинский уже тоже сидит 15 лет в оппозиции и менять в своих действиях ничего не собирается................раньше хоть в думу проходили, а теперь он на что расчитываете ???
Ну так и Новодворская и Жириновский тоже не глупые....................А Явлинский уже тоже сидит 15 лет в оппозиции и менять в своих действиях ничего не собирается................раньше хоть в думу проходили, а теперь он на что расчитываете ???
Shmidt J.
Мастер
10/20/2006, 6:24:12 PM
(smm @ 20.10.2006 - время: 13:58) (Shmidt15 @ 20.10.2006 - время: 13:49) (smm @ 20.10.2006 - время: 13:15) (Shmidt15 @ 20.10.2006 - время: 13:13) (smm @ 20.10.2006 - время: 13:10) 2 Shmidt15 Дядя Буш денежки предлагал изначально. Решили попугать. Корее показали, что сильно наглеть не надо - "денежки"можно подкинуть, но не так, чтобы зарываться. Корея поняла свое место в мире и пошла на попятный..
Тешьте себя!
А мне-то чего себя тешить? Я на Ким-Чен-Ира ссылаюсь. Именно он заявил все то, что я здесь пересказал...
Cознательно меняете акценты.
Ким Чен Ир диктует правила игры, а не Буш.
Он, так сказать, "Король шантажа".
США просто ничего не может сделать.
Бушу остается ещё раз подавиться бубликом.
Не стоит переоценивать Кима и недооценивать Буша. Достаточно вспомнить, что энергоносители в Корею в основном поставляет Китай. Рядом - мы и Южная Корея. 3 страны, которые от Ким'овских действий в восторге не были. Кстати, министр иностранных дел Южной Кореи теперь - генеральный секретарь ООН, так что "режим наибольшего благоприятствования" там Северной Корее обеспечен.. Все-таки, думаю, бубликом подавится не Буш..
Правильно, США в этом регионе осиное гнездо не нужно.
Поэтому военная операция практически исключена.
А по-другому режим Кима не сбросить.
Так что всё остается по-прежнему.
Тешьте себя!
А мне-то чего себя тешить? Я на Ким-Чен-Ира ссылаюсь. Именно он заявил все то, что я здесь пересказал...
Cознательно меняете акценты.
Ким Чен Ир диктует правила игры, а не Буш.
Он, так сказать, "Король шантажа".
США просто ничего не может сделать.
Бушу остается ещё раз подавиться бубликом.
Не стоит переоценивать Кима и недооценивать Буша. Достаточно вспомнить, что энергоносители в Корею в основном поставляет Китай. Рядом - мы и Южная Корея. 3 страны, которые от Ким'овских действий в восторге не были. Кстати, министр иностранных дел Южной Кореи теперь - генеральный секретарь ООН, так что "режим наибольшего благоприятствования" там Северной Корее обеспечен.. Все-таки, думаю, бубликом подавится не Буш..
Правильно, США в этом регионе осиное гнездо не нужно.
Поэтому военная операция практически исключена.
А по-другому режим Кима не сбросить.
Так что всё остается по-прежнему.
DELETED
Акула пера
10/20/2006, 6:28:09 PM
2 ВалетЧестно? В 2007 - ни на что. Если бы "Яблоко" и "СПС" договорились бы - фракция a Думе, скорее всего - была бы. Все же, даже в 2003-м, "Яблоко" и "СПС" вместе где-то 8,5% набрали, и там еще немного всякой мелочи было. Но тут амбиций, что у Явлинского, что у Белых - сверх всякой меры. Скорее расчет идет на 2011 год - там и "преемнику", вполне вероятно, придется проводить непопулярные меры, и с ценами на нефть и газ неясно, что будет и т.д..
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
гектор2
Мастер
10/20/2006, 6:34:23 PM
(smm @ 20.10.2006 - время: 14:28)
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
ну могли б скинули, а так объективно если смотреть нет такой возможности при всем Бушевском желании....
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
ну могли б скинули, а так объективно если смотреть нет такой возможности при всем Бушевском желании....
DELETED
Акула пера
10/20/2006, 6:36:40 PM
(гектор2 @ 20.10.2006 - время: 14:34) (smm @ 20.10.2006 - время: 14:28)
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
ну могли б скинули, а так объективно если смотреть нет такой возможности при всем Бушевском желании....
Есть. Просто Ирак для Буша сейчас много важнее, а Ким, повторяюсь, интересует только в плане ядерных испытаний. В остальном Америке нет дела до того - что там происходит, как и чем живут северокорейцы. прославляют ли они Кима или проклинают его и т.д.. Получается такая "джентльменская договоренность" между основными политическими "игроками" (США, Китай, Россия) относительно данной "пешки" (Кима) - "ее никто не трогает, но она не двигается с места"...
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
ну могли б скинули, а так объективно если смотреть нет такой возможности при всем Бушевском желании....
Есть. Просто Ирак для Буша сейчас много важнее, а Ким, повторяюсь, интересует только в плане ядерных испытаний. В остальном Америке нет дела до того - что там происходит, как и чем живут северокорейцы. прославляют ли они Кима или проклинают его и т.д.. Получается такая "джентльменская договоренность" между основными политическими "игроками" (США, Китай, Россия) относительно данной "пешки" (Кима) - "ее никто не трогает, но она не двигается с места"...
DELETED
Акула пера
10/20/2006, 6:39:48 PM
(гектор2 @ 20.10.2006 - время: 14:34) (smm @ 20.10.2006 - время: 14:28)
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
ну могли б скинули, а так объективно если смотреть нет такой возможности при всем Бушевском желании....
Да не будет Буш сбрасывать Кима, сама по себе Корея не Ирак, нет там нефти и соответственно нет интереса для Буша. Шуму будет много, а толку мало.
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
ну могли б скинули, а так объективно если смотреть нет такой возможности при всем Бушевском желании....
Да не будет Буш сбрасывать Кима, сама по себе Корея не Ирак, нет там нефти и соответственно нет интереса для Буша. Шуму будет много, а толку мало.
гектор2
Мастер
10/20/2006, 6:39:55 PM
(smm @ 20.10.2006 - время: 14:36) (гектор2 @ 20.10.2006 - время: 14:34) (smm @ 20.10.2006 - время: 14:28)
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
ну могли б скинули, а так объективно если смотреть нет такой возможности при всем Бушевском желании....
Есть. Просто Ирак для Буша сейчас много важнее, а Ким, повторяюсь, интересует только в плане ядерных испытаний. В остальном Америке нет дела до того - что там происходит, как и чем живут северокорейцы. прославляют ли они Кима или проклинают его и т.д.. Получается такая "джентльменская договоренность" между основными политическими "игроками" (США, Китай, Россия) относительно данной "пешки" (Кима) - "ее никто не трогает, но она не двигается с места"...
Да нет у США этой возможности - была б хоть одна такая возможность - скинули б уже, но не судьба.........
А на войну США не решится - подставит этим просто своего союзника Ю.Корею....
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
ну могли б скинули, а так объективно если смотреть нет такой возможности при всем Бушевском желании....
Есть. Просто Ирак для Буша сейчас много важнее, а Ким, повторяюсь, интересует только в плане ядерных испытаний. В остальном Америке нет дела до того - что там происходит, как и чем живут северокорейцы. прославляют ли они Кима или проклинают его и т.д.. Получается такая "джентльменская договоренность" между основными политическими "игроками" (США, Китай, Россия) относительно данной "пешки" (Кима) - "ее никто не трогает, но она не двигается с места"...
Да нет у США этой возможности - была б хоть одна такая возможность - скинули б уже, но не судьба.........
А на войну США не решится - подставит этим просто своего союзника Ю.Корею....
Shmidt J.
Мастер
10/20/2006, 6:43:30 PM
(smm @ 20.10.2006 - время: 14:28) 2 ВалетЧестно? В 2007 - ни на что. Если бы "Яблоко" и "СПС" договорились бы - фракция a Думе, скорее всего - была бы. Все же, даже в 2003-м, "Яблоко" и "СПС" вместе где-то 8,5% набрали, и там еще немного всякой мелочи было. Но тут амбиций, что у Явлинского, что у Белых - сверх всякой меры. Скорее расчет идет на 2011 год - там и "преемнику", вполне вероятно, придется проводить непопулярные меры, и с ценами на нефть и газ неясно, что будет и т.д..
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
А постоянные санкции?
А страх, что с тобой поступят, как с Ираком?
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
А постоянные санкции?
А страх, что с тобой поступят, как с Ираком?
Shmidt J.
Мастер
10/20/2006, 6:46:16 PM
(Olga35 @ 20.10.2006 - время: 14:39) (гектор2 @ 20.10.2006 - время: 14:34) (smm @ 20.10.2006 - время: 14:28)
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
ну могли б скинули, а так объективно если смотреть нет такой возможности при всем Бушевском желании....
Да не будет Буш сбрасывать Кима, сама по себе Корея не Ирак, нет там нефти и соответственно нет интереса для Буша. Шуму будет много, а толку мало.
Насчет того, что война была начата из-за нефти - это лишь одна из версий.
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
ну могли б скинули, а так объективно если смотреть нет такой возможности при всем Бушевском желании....
Да не будет Буш сбрасывать Кима, сама по себе Корея не Ирак, нет там нефти и соответственно нет интереса для Буша. Шуму будет много, а толку мало.
Насчет того, что война была начата из-за нефти - это лишь одна из версий.
DELETED
Акула пера
10/20/2006, 6:46:31 PM
(гектор2 @ 20.10.2006 - время: 14:39) (smm @ 20.10.2006 - время: 14:36) (гектор2 @ 20.10.2006 - время: 14:34) (smm @ 20.10.2006 - время: 14:28)
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
ну могли б скинули, а так объективно если смотреть нет такой возможности при всем Бушевском желании....
Есть. Просто Ирак для Буша сейчас много важнее, а Ким, повторяюсь, интересует только в плане ядерных испытаний. В остальном Америке нет дела до того - что там происходит, как и чем живут северокорейцы. прославляют ли они Кима или проклинают его и т.д.. Получается такая "джентльменская договоренность" между основными политическими "игроками" (США, Китай, Россия) относительно данной "пешки" (Кима) - "ее никто не трогает, но она не двигается с места"...
Да нет у США этой возможности - была б хоть одна такая возможность - скинули б уже, но не судьба.........
А на войну США не решится - подставит этим просто своего союзника Ю.Корею....
Гектор, мы так можем препираться долго, и Вы будете считать, что нет, а я - что есть. Ну, в принципе - есть, но зачем???!! Как правильно написала Ольга - рядом Китай с Россией - забеспокоятся. Зачем это надо, учитывая, что ресурсов в Северной Корее - ноль?? Еще и из Ирака надо вылезти с наименьшими возможными потерями. Америка рассчитывает, что Южная Корея. когда-то тихо "съест" Северную, как ФРГ - ГДР. Возможно такое? На мой взгляд - вполне, хотя это все же Азия, и сюда европейские правила впрямую не перетащишь..
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
ну могли б скинули, а так объективно если смотреть нет такой возможности при всем Бушевском желании....
Есть. Просто Ирак для Буша сейчас много важнее, а Ким, повторяюсь, интересует только в плане ядерных испытаний. В остальном Америке нет дела до того - что там происходит, как и чем живут северокорейцы. прославляют ли они Кима или проклинают его и т.д.. Получается такая "джентльменская договоренность" между основными политическими "игроками" (США, Китай, Россия) относительно данной "пешки" (Кима) - "ее никто не трогает, но она не двигается с места"...
Да нет у США этой возможности - была б хоть одна такая возможность - скинули б уже, но не судьба.........
А на войну США не решится - подставит этим просто своего союзника Ю.Корею....
Гектор, мы так можем препираться долго, и Вы будете считать, что нет, а я - что есть. Ну, в принципе - есть, но зачем???!! Как правильно написала Ольга - рядом Китай с Россией - забеспокоятся. Зачем это надо, учитывая, что ресурсов в Северной Корее - ноль?? Еще и из Ирака надо вылезти с наименьшими возможными потерями. Америка рассчитывает, что Южная Корея. когда-то тихо "съест" Северную, как ФРГ - ГДР. Возможно такое? На мой взгляд - вполне, хотя это все же Азия, и сюда европейские правила впрямую не перетащишь..
DELETED
Акула пера
10/20/2006, 6:47:46 PM
(Shmidt15 @ 20.10.2006 - время: 14:43) (smm @ 20.10.2006 - время: 14:28) 2 ВалетЧестно? В 2007 - ни на что. Если бы "Яблоко" и "СПС" договорились бы - фракция a Думе, скорее всего - была бы. Все же, даже в 2003-м, "Яблоко" и "СПС" вместе где-то 8,5% набрали, и там еще немного всякой мелочи было. Но тут амбиций, что у Явлинского, что у Белых - сверх всякой меры. Скорее расчет идет на 2011 год - там и "преемнику", вполне вероятно, придется проводить непопулярные меры, и с ценами на нефть и газ неясно, что будет и т.д..
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
А постоянные санкции?
А страх, что с тобой поступят, как с Ираком?
А это, как раз, и пошло, когда Кимушка "зашалил". До той поры - ну, не была Северная Корея на первых страницах мировых новостей..
2 Shmidt15 А кому-то нужно его сбрасывать??? Единственное, чего добиваются США, ЕС (да и Россия с Китаем) - "сиди, Кимушка, но знай свое место и не шали.."
А постоянные санкции?
А страх, что с тобой поступят, как с Ираком?
А это, как раз, и пошло, когда Кимушка "зашалил". До той поры - ну, не была Северная Корея на первых страницах мировых новостей..