Северная Корея
Войной и безоговорочной капитуляцией северокорейского режима?
7
Перемирие, пока преступный северокорейский режим сам не развалится?
28
Свой ответ.
19
Всего голосов: 54
Gawrilla
Удален 1/7/2011, 11:21:42 PM
Производит и собирает - разные вещи.
Не нужна Евросоюзу польская индустрия - свою девать некуда.
Вот и закрывают верфи, заводы и прочую ненужную дребедень.
Верфь, где бастовал агент польского КГБ Лех Валенса, тож закрыли.
Странам Запада достаточно давно и жестко "не рекомендовано" сотрудничать с Северной Кореей. Они и не сотрудничают. Можно вспомнить и официальные санкции, и списки КОКОМ, есть и неофициальны меры воздействия. Ссылки на официальные документы, регламентирующие неофициальную блокаду страны, привести, к сожалению, не могу.
Не нужна Евросоюзу польская индустрия - свою девать некуда.
Вот и закрывают верфи, заводы и прочую ненужную дребедень.
Верфь, где бастовал агент польского КГБ Лех Валенса, тож закрыли.
Странам Запада достаточно давно и жестко "не рекомендовано" сотрудничать с Северной Кореей. Они и не сотрудничают. Можно вспомнить и официальные санкции, и списки КОКОМ, есть и неофициальны меры воздействия. Ссылки на официальные документы, регламентирующие неофициальную блокаду страны, привести, к сожалению, не могу.
Bruno1969
Грандмастер
1/8/2011, 12:41:32 AM
(посетитель-74 @ 06.01.2011 - время: 19:29) Да? А я-то думал, что Вы живёте в Эстонии... А Вы оказывается видный северокорейский функционер...
Тогда Гавриле надо признать своё поражение.
Что вы, это Гаврила у нас житель Северной Кореи и большой знаток ее жизни изнутри, так что это мне нужно признать свое обязательное поражение в споре с таким титанищем! Ну-ка, повиляйте еще.
Тогда Гавриле надо признать своё поражение.
Что вы, это Гаврила у нас житель Северной Кореи и большой знаток ее жизни изнутри, так что это мне нужно признать свое обязательное поражение в споре с таким титанищем! Ну-ка, повиляйте еще.
Bruno1969
Грандмастер
1/8/2011, 1:06:01 AM
(Gawrilla @ 06.01.2011 - время: 21:18) Поподробнее про развитие польского автомобилестроения.
Во времена проклятого коммунистического ига, кроме "польского ФИАТа", были Ныса, Жук, Тарпан, Полонез, Ельч (это гражданские марки). Кстати, не все из перечисленных - копии.
А сегодня?
Гениально! Действительно ведь, не все из жалкого автомобилестроения ПНР было копиями иностранцев!
"Полонез", который был запущен в 1978 г., уже под конец польского социализьму, был полностью местным автомобилем. Правда, столь убогим (хоть и не настолько, как, к примеру, советский "Запорожец"), что, когда открылся польский рынок после 1989 г., как ни спасали "Полонез", в основном включая в него импортные комплектующие, прежде всего, двигатели, ничего из этого не вышло. И спасли предприятие корейцы! Не, у вас напрасно дрогнул кадычок, не северные, а как раз южные, которые к середине 1990-х располагали уже весьма приличным автомобилестроением. И в 1995 г. совместно с поляками запустили Daewoo Polonez, оказавшийся столь удачной машиной, что ее выпускали в разных модификациях до 2004 г. и продавали в немалых объемах на экспорт, о чем польское социалистическое автомобилестроение и не мечтало.
В целом производство легковых автомобилей в Польше с 350 тыс. в 1979 г. выросло до 819 тыс. в 2009 (КРИЗИСНОМ!) году. Кроме того, комплектующие для автомобилей, производимые в Польше десятками автозаводов, используются такими марками как: Mercedes, Nissan, Opel, Porsche, Toyota, Volkswagen, Isuzu, Fiat, Citroen, Honda, Peugeot, Volvo, BMW, Rolls-Royce, Lamborghini, или Ferrari. Херня какая по сравнению с выдающей "Нысой", не правда ли!
И насчет С.Кореи. Не надо путать спонсируемый Западом "санитарный кордон", которому попросту не дают сдохнуть, и страну в жесткой блокаде.
Только не надо свистеть про официальный "режим санкций". Неофициальные "меры давления" никто не отменял.
Я плякаль! Опять эта стандартная песнь советофилов о жутких яйцах у них на пути! Gawrilla, расскажите нам, какие скрытые санкции по отношению к Северной Корее практикует ее главный торговый партнер - Китай. Какие суперпродукты северокорейской промышленности отказываются покупать китайцы, способные без проблем мгновенно проглотить в 10 раз больше северокорейских товаров, чем они покупают сегодня.
Надо же, как ловко внедрился северокорейский агент влияния в свободолюбивую Эстонию!
Как талантливо он столько времени прикидывается тупым продавшимся за скромный еврегрант русскоязычным колбасофилом!
Я даже поверил...
Типичная картина: у кондового сталинофила на пятой минуте дискуссии кончаются аргументы (ибо в голове, кроме примитивных агитпроповских штампов нет ни хрена!), и он оперативно переключается на свой родной - хамский - язык...
Во времена проклятого коммунистического ига, кроме "польского ФИАТа", были Ныса, Жук, Тарпан, Полонез, Ельч (это гражданские марки). Кстати, не все из перечисленных - копии.
А сегодня?
Гениально! Действительно ведь, не все из жалкого автомобилестроения ПНР было копиями иностранцев!
"Полонез", который был запущен в 1978 г., уже под конец польского социализьму, был полностью местным автомобилем. Правда, столь убогим (хоть и не настолько, как, к примеру, советский "Запорожец"), что, когда открылся польский рынок после 1989 г., как ни спасали "Полонез", в основном включая в него импортные комплектующие, прежде всего, двигатели, ничего из этого не вышло. И спасли предприятие корейцы! Не, у вас напрасно дрогнул кадычок, не северные, а как раз южные, которые к середине 1990-х располагали уже весьма приличным автомобилестроением. И в 1995 г. совместно с поляками запустили Daewoo Polonez, оказавшийся столь удачной машиной, что ее выпускали в разных модификациях до 2004 г. и продавали в немалых объемах на экспорт, о чем польское социалистическое автомобилестроение и не мечтало.В целом производство легковых автомобилей в Польше с 350 тыс. в 1979 г. выросло до 819 тыс. в 2009 (КРИЗИСНОМ!) году. Кроме того, комплектующие для автомобилей, производимые в Польше десятками автозаводов, используются такими марками как: Mercedes, Nissan, Opel, Porsche, Toyota, Volkswagen, Isuzu, Fiat, Citroen, Honda, Peugeot, Volvo, BMW, Rolls-Royce, Lamborghini, или Ferrari. Херня какая по сравнению с выдающей "Нысой", не правда ли!
И насчет С.Кореи. Не надо путать спонсируемый Западом "санитарный кордон", которому попросту не дают сдохнуть, и страну в жесткой блокаде.
Только не надо свистеть про официальный "режим санкций". Неофициальные "меры давления" никто не отменял.
Я плякаль! Опять эта стандартная песнь советофилов о жутких яйцах у них на пути!
Gawrilla, расскажите нам, какие скрытые санкции по отношению к Северной Корее практикует ее главный торговый партнер - Китай. Какие суперпродукты северокорейской промышленности отказываются покупать китайцы, способные без проблем мгновенно проглотить в 10 раз больше северокорейских товаров, чем они покупают сегодня. Надо же, как ловко внедрился северокорейский агент влияния в свободолюбивую Эстонию!
Как талантливо он столько времени прикидывается тупым продавшимся за скромный еврегрант русскоязычным колбасофилом!
Я даже поверил...
Типичная картина: у кондового сталинофила на пятой минуте дискуссии кончаются аргументы (ибо в голове, кроме примитивных агитпроповских штампов нет ни хрена!), и он оперативно переключается на свой родной - хамский - язык... Gawrilla
Удален 1/8/2011, 1:33:24 AM
Скучно до тошноты объяснять грантополучателям одни и те же, как правило, очевидные вещи.
Китай - не торговый партнер С.Кореи, а союзник, причем старший.
И Вашингтонскому обкому (и даже Лондонскому ЦК) напрямую не подчинен, почему на санкции, в т.ч. неофициальные, чихать хотел.
А что до оффтопистой Польши, то всё равно не смогу Вам объяснить, чем отличается своя собственная индустрия от чужой отверточной сборки.
Гданьскую судоверфь таки ж закрыли, спасибо Леху...
Китай - не торговый партнер С.Кореи, а союзник, причем старший.
И Вашингтонскому обкому (и даже Лондонскому ЦК) напрямую не подчинен, почему на санкции, в т.ч. неофициальные, чихать хотел.
А что до оффтопистой Польши, то всё равно не смогу Вам объяснить, чем отличается своя собственная индустрия от чужой отверточной сборки.
Гданьскую судоверфь таки ж закрыли, спасибо Леху...
Bruno1969
Грандмастер
1/8/2011, 1:48:17 AM
(Gawrilla @ 07.01.2011 - время: 22:33) Скучно до тошноты объяснять грантополучателям одни и те же, как правило, очевидные вещи.
Китай - не торговый партнер С.Кореи, а союзник, причем старший.
И Вашингтонскому обкому (и даже Лондонскому ЦК) напрямую не подчинен, почему на санкции, в т.ч. неофициальные, чихать хотел.
Совершенно верно, неполучатель вы грантов наш! Так объясните грантополучалям, почему ничтожен экспорт в Китай из Северной Кореи и состоит в основном из сырья и полуфабрикатов. Попробуйте хоть раз включить мозг перед ответом. Вы же распинались, что им разные санкции мешают показать, какие они о-го-го! На пути в Китай нет никаких!...
Китай - не торговый партнер С.Кореи, а союзник, причем старший.
И Вашингтонскому обкому (и даже Лондонскому ЦК) напрямую не подчинен, почему на санкции, в т.ч. неофициальные, чихать хотел.
Совершенно верно, неполучатель вы грантов наш! Так объясните грантополучалям, почему ничтожен экспорт в Китай из Северной Кореи и состоит в основном из сырья и полуфабрикатов. Попробуйте хоть раз включить мозг перед ответом. Вы же распинались, что им разные санкции мешают показать, какие они о-го-го! На пути в Китай нет никаких!...
A.U.
Специалист
1/8/2011, 3:19:01 AM
Ну хотят на Севере Кореи так жить, чего все лезут и пытаются их дерьмократизировать?
Bruno1969
Грандмастер
1/8/2011, 3:32:36 AM
(A.U. @ 08.01.2011 - время: 00:19) Ну хотят на Севере Кореи так жить,
Это вы за них решили, по привычке полагая, что раз рабы не свергли рабовладельцев, значит, им так хочется жить?
Это вы за них решили, по привычке полагая, что раз рабы не свергли рабовладельцев, значит, им так хочется жить?
Плепорций
Удален 1/8/2011, 4:13:56 PM
(Gawrilla @ 07.01.2011 - время: 22:33) Китай - не торговый партнер С.Кореи, а союзник, причем старший.
И Вашингтонскому обкому (и даже Лондонскому ЦК) напрямую не подчинен, почему на санкции, в т.ч. неофициальные, чихать хотел.
Приведите, пожалуйста, пример "неофициальных" санкций. А что до оффтопистой Польши, то всё равно не смогу Вам объяснить, чем отличается своя собственная индустрия от чужой отверточной сборки. Отверточная сборка? Не выдумывайте. Польша производит большие объемы комплектующих, которые активно идут как на экспорт, так и для собственных предприятий. https://www.adb.ru/reviews/review/0665668E5 Гданьскую судоверфь таки ж закрыли, спасибо Леху... Закрыли?
https://www.ukrrudprom.com/digest/Gdanskaya...et_oboroti.html Считайте сливы дальше, никто не против. Вы хоть изредка пишите правду, тогда и сливы Вам засчитывать будут поменьше...
И Вашингтонскому обкому (и даже Лондонскому ЦК) напрямую не подчинен, почему на санкции, в т.ч. неофициальные, чихать хотел.
Приведите, пожалуйста, пример "неофициальных" санкций. А что до оффтопистой Польши, то всё равно не смогу Вам объяснить, чем отличается своя собственная индустрия от чужой отверточной сборки. Отверточная сборка? Не выдумывайте. Польша производит большие объемы комплектующих, которые активно идут как на экспорт, так и для собственных предприятий. https://www.adb.ru/reviews/review/0665668E5 Гданьскую судоверфь таки ж закрыли, спасибо Леху... Закрыли?
скрытый текст
По данным информационного агентства Polska Agencja Prasowa, сегодня на Гданьской судоверфи (Stocznia Gdansk) состоится спуск на воду специализированного судна Fugro Symphony. Судно оснащено тремя подъемными кранами и имеет вертолетную площадку. В церемонии спуска планирует принять участие владелец компании Сергей Тарута.
Как сообщила пресс-секретарь “Судоверфи Гданьск” Альдона Дыбук, Fugro Symphony весом 5300 т является многоцелевым судном, оно предназначается главным образом для обслуживания подводных работ и сооружения океанских конструкций для нефтяных буровых платформ.
Длина судна Fugro Symphony — 130 м (на 15 м длиннее классических судов этого типа), ширина — 24 м. На его палубе предусмотрено размещение 105 человек. Судно оснащено тремя подъемными кранами: большой — грузоподъемностью 200 т и два меньших для обеспечения специализированных строительных работ. Оно оборудовано для обслуживания подводных работ, выполняемых водолазами. Имеется типичная на такого рода судах посадочная площадка для вертолетов.
Заказчиком строительства судна на “Судоверфи Гданьск” выступил норвежский судостроительный концерн Bergen Group. Владельцем судна станет фирма Fugro. Всего по такой схеме за последние два года было построено 10 специализированных судов общей стоимостью EUR150 млн.
Как сообщили в середине июля представители “Судоверфи Гданьск”, предприятие располагает портфелем заказов на сумму 350 млн. злотых (примерно $114 млн.) до середины 2011 г. В ближайшее время судоверфь должна построить частично оснащенные корпуса двух крупных автомобиле-пассажирских паромов (судов типа ro-рах) для датской компании Fjordline и начать строительство по заказу Bergen Group нового судна для обеспечения действующих нефтяных платформ. Новые паромы будут обслуживать трассы между Бергеном, Ставангером и Хиртсхальсом. Это тип пассажирских самоходных паромов с увеличенной поверхностью для грузов, само судно больше стандартного размера — 170 м в длину и 27,5 м в ширину. Паром может вместить 1500 пассажиров и 600 транспортных средств.
Как сообщила пресс-секретарь “Судоверфи Гданьск” Альдона Дыбук, Fugro Symphony весом 5300 т является многоцелевым судном, оно предназначается главным образом для обслуживания подводных работ и сооружения океанских конструкций для нефтяных буровых платформ.
Длина судна Fugro Symphony — 130 м (на 15 м длиннее классических судов этого типа), ширина — 24 м. На его палубе предусмотрено размещение 105 человек. Судно оснащено тремя подъемными кранами: большой — грузоподъемностью 200 т и два меньших для обеспечения специализированных строительных работ. Оно оборудовано для обслуживания подводных работ, выполняемых водолазами. Имеется типичная на такого рода судах посадочная площадка для вертолетов.
Заказчиком строительства судна на “Судоверфи Гданьск” выступил норвежский судостроительный концерн Bergen Group. Владельцем судна станет фирма Fugro. Всего по такой схеме за последние два года было построено 10 специализированных судов общей стоимостью EUR150 млн.
Как сообщили в середине июля представители “Судоверфи Гданьск”, предприятие располагает портфелем заказов на сумму 350 млн. злотых (примерно $114 млн.) до середины 2011 г. В ближайшее время судоверфь должна построить частично оснащенные корпуса двух крупных автомобиле-пассажирских паромов (судов типа ro-рах) для датской компании Fjordline и начать строительство по заказу Bergen Group нового судна для обеспечения действующих нефтяных платформ. Новые паромы будут обслуживать трассы между Бергеном, Ставангером и Хиртсхальсом. Это тип пассажирских самоходных паромов с увеличенной поверхностью для грузов, само судно больше стандартного размера — 170 м в длину и 27,5 м в ширину. Паром может вместить 1500 пассажиров и 600 транспортных средств.
https://www.ukrrudprom.com/digest/Gdanskaya...et_oboroti.html Считайте сливы дальше, никто не против. Вы хоть изредка пишите правду, тогда и сливы Вам засчитывать будут поменьше...
Sorques
Удален 1/8/2011, 10:47:30 PM
Тема почищена от флуда, посты отредактированы.
Напоминаю,что топик о Сев.Корее.
Напоминаю,что топик о Сев.Корее.
Sorques
Удален 1/8/2011, 10:50:18 PM
(Gawrilla @ 07.01.2011 - время: 22:33)
Китай - не торговый партнер С.Кореи, а союзник, причем старший.
И Вашингтонскому обкому (и даже Лондонскому ЦК) напрямую не подчинен, почему на санкции, в т.ч. неофициальные, чихать хотел.
А какая разница, кому кто подчинен...США, Китаю или Лихтенштейну? Суть одна...
Китай - не торговый партнер С.Кореи, а союзник, причем старший.
И Вашингтонскому обкому (и даже Лондонскому ЦК) напрямую не подчинен, почему на санкции, в т.ч. неофициальные, чихать хотел.
А какая разница, кому кто подчинен...США, Китаю или Лихтенштейну? Суть одна...
Gawrilla
Удален 1/8/2011, 11:00:04 PM
В данном случае - большая.
Китай использует С.Корею как военный плацдарм и инструмент влияния в регионе. Отсюда у Ким Чен Ира его Бомба и средства её доставки.
Так что будущее Кореи в надежных руках. Такова судьба всех маленьких стран (50 миллионов - это маленькая страна).
Китай использует С.Корею как военный плацдарм и инструмент влияния в регионе. Отсюда у Ким Чен Ира его Бомба и средства её доставки.
Так что будущее Кореи в надежных руках. Такова судьба всех маленьких стран (50 миллионов - это маленькая страна).
Sorques
Удален 1/9/2011, 12:26:55 AM
(Gawrilla @ 08.01.2011 - время: 20:00) Такова судьба всех маленьких стран (50 миллионов - это маленькая страна).
Воооо!!! Это верные слова и дело не населении(в Нигерии 150 млн)
Так чего тогда здесь болтают про независимость и свободу выбора...
Я об этом ранее писал,что разницы нет кто Старший Брат, для северян Китай, для южан США...суть одна...
Воооо!!! Это верные слова и дело не населении(в Нигерии 150 млн)
Так чего тогда здесь болтают про независимость и свободу выбора...
Я об этом ранее писал,что разницы нет кто Старший Брат, для северян Китай, для южан США...суть одна...
Плепорций
Удален 1/9/2011, 1:13:15 AM
(Gawrilla @ 08.01.2011 - время: 20:00) В данном случае - большая.
Китай использует С.Корею как военный плацдарм и инструмент влияния в регионе. Отсюда у Ким Чен Ира его Бомба и средства её доставки.
Ерунда. Военный плацдарм - для чего? Для вторжения куда? Для влияния на кого? У Китая нет врагов и нет никаких военных планов - уже давно. Ему все это без надобности. Залог процветания Китая - мир и торговля, с помощью этих инструментов он способен достичь таких целей, которые и не снились всяческим завоевателям! Так что будущее Кореи в надежных руках. Такова судьба всех маленьких стран (50 миллионов - это маленькая страна). Ну да. Маленькая. Вместе с Испанией, Францией, Италией, Великобританией, имеющими сопоставимую численность населения.
Китай использует С.Корею как военный плацдарм и инструмент влияния в регионе. Отсюда у Ким Чен Ира его Бомба и средства её доставки.
Ерунда. Военный плацдарм - для чего? Для вторжения куда? Для влияния на кого? У Китая нет врагов и нет никаких военных планов - уже давно. Ему все это без надобности. Залог процветания Китая - мир и торговля, с помощью этих инструментов он способен достичь таких целей, которые и не снились всяческим завоевателям! Так что будущее Кореи в надежных руках. Такова судьба всех маленьких стран (50 миллионов - это маленькая страна). Ну да. Маленькая. Вместе с Испанией, Францией, Италией, Великобританией, имеющими сопоставимую численность населения.
Bruno1969
Грандмастер
1/9/2011, 1:21:04 AM
(Sorques @ 08.01.2011 - время: 21:26) Я об этом ранее писал,что разницы нет кто Старший Брат, для северян Китай, для южан США...суть одна...
Ну, даже если принять на веру этот совершенно нелепый на самом деле тезис, то на примере двух Корей прекрасно видно, что суть очень разная...
Ну, даже если принять на веру этот совершенно нелепый на самом деле тезис, то на примере двух Корей прекрасно видно, что суть очень разная...
Gawrilla
Удален 1/9/2011, 1:28:05 AM
"Даже если у Вас паранойя, это ещё не значит, что за Вами не следят" (с).
У США нет врагов, поэтому там самая большая армия в мире. Тупые британцы зачем-то до сих пор не порезали на иголки свои атомные субмарины, хотя на них уже полвека никто не нападал. Китай зачем-то модернизирует свои СЯС, ставит на вооружение новейшие системы, включая противокорабельные ракетные комплексы, подтягивает в ядерный клуб С.Корею - исключительно по причине азиатской тупости. И так далее.
Но в беспросветном мраке мировой милитаристской тупорылости есть всё же луч надежды - пацифисты, верящие в Исконное Человеческое Миролюбие и Непротивление Злу Ядреной Бомбой.
Им хорошо: их окружают исключительно милые, доброжелательные люди, неуклонно сжимающие кольцо...
У США нет врагов, поэтому там самая большая армия в мире. Тупые британцы зачем-то до сих пор не порезали на иголки свои атомные субмарины, хотя на них уже полвека никто не нападал. Китай зачем-то модернизирует свои СЯС, ставит на вооружение новейшие системы, включая противокорабельные ракетные комплексы, подтягивает в ядерный клуб С.Корею - исключительно по причине азиатской тупости. И так далее.
Но в беспросветном мраке мировой милитаристской тупорылости есть всё же луч надежды - пацифисты, верящие в Исконное Человеческое Миролюбие и Непротивление Злу Ядреной Бомбой.
Им хорошо: их окружают исключительно милые, доброжелательные люди, неуклонно сжимающие кольцо...
Мангуст.
Новичок
1/9/2011, 2:06:05 AM
Если честно, то немного страшно за людей живущих в Приморье. Уж очень рядом всё это. И если верить СМИ, то в КНДР полумиллионная армия плюс неадекватность руководства, плюс ядерное оружие. Не весело.
DELETED
Акула пера
1/9/2011, 2:32:38 AM
для жителей Приморья куда опаснее Ким Чен Ира- родное Правительство )
еще лет 10 "мудрого руководства" Тандемократии и те жители сами в Китай попросятся
еще лет 10 "мудрого руководства" Тандемократии и те жители сами в Китай попросятся
Плепорций
Удален 1/9/2011, 2:14:49 PM
(Gawrilla @ 08.01.2011 - время: 22:28) "Даже если у Вас паранойя, это ещё не значит, что за Вами не следят" (с).
У США нет врагов, поэтому там самая большая армия в мире.
Чушь. У США - море врагов! Они сами избрали внешнеполитическую модель, плодящую этих врагов как грибы после дождя. Тупые британцы зачем-то до сих пор не порезали на иголки свои атомные субмарины, хотя на них уже полвека никто не нападал. Да неужто? Про Фолклендские острова Вы, похоже, забыли? Китай зачем-то модернизирует свои СЯС, ставит на вооружение новейшие системы, включая противокорабельные ракетные комплексы, подтягивает в ядерный клуб С.Корею - исключительно по причине азиатской тупости. И так далее. Я повторяю свой вопрос: с кем, по-Вашему, собирается воевать Китай? И зачем? И оставьте эти Ваши глупости, что Китай типа кого-то "подтягивает". Нет ни одного факта, подтверждающего нарушение Китаем Договора о нераспространении и передачу С. Корее ядерных технологий. Но в беспросветном мраке мировой милитаристской тупорылости есть всё же луч надежды - пацифисты, верящие в Исконное Человеческое Миролюбие и Непротивление Злу Ядреной Бомбой. Меня тоже забавляют пацифисты, но еще больше меня забавляют беспросветные тупорылые милитаристы, которым за каждым кустом мерещатся смертоносные британские атомные субмарины. Им хорошо: их окружают исключительно милые, доброжелательные люди, неуклонно сжимающие кольцо... Gawrilla, если у кого-то паранойя, то это не значит, что его кто-то преследует. Это может быть просто бред.
У США нет врагов, поэтому там самая большая армия в мире.
Чушь. У США - море врагов! Они сами избрали внешнеполитическую модель, плодящую этих врагов как грибы после дождя. Тупые британцы зачем-то до сих пор не порезали на иголки свои атомные субмарины, хотя на них уже полвека никто не нападал. Да неужто? Про Фолклендские острова Вы, похоже, забыли? Китай зачем-то модернизирует свои СЯС, ставит на вооружение новейшие системы, включая противокорабельные ракетные комплексы, подтягивает в ядерный клуб С.Корею - исключительно по причине азиатской тупости. И так далее. Я повторяю свой вопрос: с кем, по-Вашему, собирается воевать Китай? И зачем? И оставьте эти Ваши глупости, что Китай типа кого-то "подтягивает". Нет ни одного факта, подтверждающего нарушение Китаем Договора о нераспространении и передачу С. Корее ядерных технологий. Но в беспросветном мраке мировой милитаристской тупорылости есть всё же луч надежды - пацифисты, верящие в Исконное Человеческое Миролюбие и Непротивление Злу Ядреной Бомбой. Меня тоже забавляют пацифисты, но еще больше меня забавляют беспросветные тупорылые милитаристы, которым за каждым кустом мерещатся смертоносные британские атомные субмарины. Им хорошо: их окружают исключительно милые, доброжелательные люди, неуклонно сжимающие кольцо... Gawrilla, если у кого-то паранойя, то это не значит, что его кто-то преследует. Это может быть просто бред.
Sorques
Удален 1/9/2011, 5:45:49 PM
(Bruno1969 @ 08.01.2011 - время: 22:21)
Ну, даже если принять на веру этот совершенно нелепый на самом деле тезис, то на примере двух Корей прекрасно видно, что суть очень разная...
Я о том, что здесь было много сказано слов о том,что Сев.Корея не прогибается под США и это вызывает уважение...а то что под Китай, то это как бы нормально...
Разницы по сути по моему нет.
Ну, даже если принять на веру этот совершенно нелепый на самом деле тезис, то на примере двух Корей прекрасно видно, что суть очень разная...
Я о том, что здесь было много сказано слов о том,что Сев.Корея не прогибается под США и это вызывает уважение...а то что под Китай, то это как бы нормально...
Разницы по сути по моему нет.
Bruno1969
Грандмастер
1/9/2011, 7:04:40 PM
(Sorques @ 09.01.2011 - время: 14:45) (Bruno1969 @ 08.01.2011 - время: 22:21)
Ну, даже если принять на веру этот совершенно нелепый на самом деле тезис, то на примере двух Корей прекрасно видно, что суть очень разная...
Я о том, что здесь было много сказано слов о том,что Сев.Корея не прогибается под США и это вызывает уважение...а то что под Китай, то это как бы нормально...
Разницы по сути по моему нет.
Ах, в этом смысле! С этим согласен полностью.
Ну, даже если принять на веру этот совершенно нелепый на самом деле тезис, то на примере двух Корей прекрасно видно, что суть очень разная...
Я о том, что здесь было много сказано слов о том,что Сев.Корея не прогибается под США и это вызывает уважение...а то что под Китай, то это как бы нормально...
Разницы по сути по моему нет.
Ах, в этом смысле! С этим согласен полностью.