Северная Корея - угроза миру!

DELETED
Акула пера
4/21/2009, 5:34:41 AM
(Sorques @ 21.04.2009 - время: 01:31)
Три авианосца(Китайский, Российский, Американский)...решат проблему за день...Конечно если миротворческие войска вводить, с автоматическим оружием и мобильными телефонами, для ЦУ, то это на годы...Все зависит от воли этих стран.
Но ее пока нет.
Ни кто не будет там применять силу.Я знаю, что говорю.)
Три авианосца(Китайский, Российский, Американский)...решат проблему за день...Конечно если миротворческие войска вводить, с автоматическим оружием и мобильными телефонами, для ЦУ, то это на годы...Все зависит от воли этих стран.
Но ее пока нет.
Ни кто не будет там применять силу.Я знаю, что говорю.)

Gawrilla
Удален 4/21/2009, 5:48:21 AM
И гарантия тому - Бомба. На ракете.

JFK2006
Акула пера
4/21/2009, 5:49:15 AM
(Chezare @ 21.04.2009 - время: 01:24) Что-то вспомнился в этой связи ультиматум больной раком Голды..
Она предрекала, что США начнёт ядерную войну на Ближнем Востоке?
Так что заявления Северных Корейцев вполне допустимо: они говорят только об обороне ...Они не говорят об обороне. Они говорят о том, что воспринимают исполнение резолюции ООН как акт агрессии и будут оказывать вооружённое сопротивление. И пространно намекают при этом на то, что конфликт будет ядерным.
Но за очередные 400 тыс. тонн риса они готовы предотвратить ядерный конфликт.
Ужесточение санкций ООН приведёт к тому, что трава в КНДР быстро закончится. Тогда есть два выхода - или КНДР вымрет (что маловероятно), или КНДР начнёт войну (а куда им деваться?). Или начнуться голодные бунты, что также приведёт к маленькой, но победоносной войне.
Она предрекала, что США начнёт ядерную войну на Ближнем Востоке?
Так что заявления Северных Корейцев вполне допустимо: они говорят только об обороне ...Они не говорят об обороне. Они говорят о том, что воспринимают исполнение резолюции ООН как акт агрессии и будут оказывать вооружённое сопротивление. И пространно намекают при этом на то, что конфликт будет ядерным.

Ужесточение санкций ООН приведёт к тому, что трава в КНДР быстро закончится. Тогда есть два выхода - или КНДР вымрет (что маловероятно), или КНДР начнёт войну (а куда им деваться?). Или начнуться голодные бунты, что также приведёт к маленькой, но победоносной войне.

DELETED
Акула пера
4/21/2009, 5:50:11 AM
(Sorques @ 21.04.2009 - время: 06:31) Три авианосца(Китайский, Российский, Американский)...решат проблему за день...
Ты говоришь, как неборой памяти Д.Бушь младший..
Как "вдруг" выясняется, все эти "локальные" войны хороши только для присоединения территорий без согласия коренных жителей.
В оcтальном же они порождают проблемы гораздо большего характера, чем те, что пытались решить с помощью бомб с наведением по GPS
Ты говоришь, как неборой памяти Д.Бушь младший..
Как "вдруг" выясняется, все эти "локальные" войны хороши только для присоединения территорий без согласия коренных жителей.
В оcтальном же они порождают проблемы гораздо большего характера, чем те, что пытались решить с помощью бомб с наведением по GPS

JFK2006
Акула пера
4/21/2009, 5:51:53 AM
(Sorques @ 21.04.2009 - время: 01:31) Три авианосца(Китайский, Российский, Американский)...решат проблему за день...Конечно если миротворческие войска вводить, с автоматическим оружием и мобильными телефонами, для ЦУ, то это на годы...Все зависит от воли этих стран.
Но ее пока нет.
Не выйдет. Сев. Корея - это не Ирак с его доблестной гвардией Саддама. Любая агрессия сплотит ещё больше народ вокруг вождей. И придётся долго-долго воевать...
Только ужесточение санкций...
Но ее пока нет.
Не выйдет. Сев. Корея - это не Ирак с его доблестной гвардией Саддама. Любая агрессия сплотит ещё больше народ вокруг вождей. И придётся долго-долго воевать...
Только ужесточение санкций...

Bruno1969
Грандмастер
4/21/2009, 5:54:25 AM
(JFK2006 @ 21.04.2009 - время: 01:51) Не выйдет. Сев. Корея - это не Ирак с его доблестной гвардией Саддама. Любая агрессия сплотит ещё больше народ вокруг вождей. И придётся долго-долго воевать...
Только ужесточение санкций...
JFK, по-вашему, как долго продержится корейская армия без американской и южнокорейской гуманитарки?
Только ужесточение санкций...
JFK, по-вашему, как долго продержится корейская армия без американской и южнокорейской гуманитарки?


JFK2006
Акула пера
4/21/2009, 6:04:14 AM
Не долго. Поэтому они рванут к Сеулу.

DELETED
Акула пера
4/21/2009, 6:07:44 AM
(JFK2006 @ 21.04.2009 - время: 06:49) Она предрекала, что США начнёт ядерную войну на Ближнем Востоке?
Нет. Она пригрозила сама развязать ядерный конфликт
Они не говорят об обороне. Они говорят о том, что воспринимают исполнение резолюции ООН как акт агрессии и будут оказывать вооружённое сопротивление.
Это их право - считать постановления совбеза не правомочными по отношению к себе и принимать соответствующие меры.
Или начнуться голодные бунты, что также приведёт к маленькой, но победоносной войне.
А не поторопился ли ты с выводами Дим? Точно третьего не дано? (Вспомни ЮАР.. Сколько они при "санкциях" жили)
Нет. Она пригрозила сама развязать ядерный конфликт
Они не говорят об обороне. Они говорят о том, что воспринимают исполнение резолюции ООН как акт агрессии и будут оказывать вооружённое сопротивление.
Это их право - считать постановления совбеза не правомочными по отношению к себе и принимать соответствующие меры.
Или начнуться голодные бунты, что также приведёт к маленькой, но победоносной войне.
А не поторопился ли ты с выводами Дим? Точно третьего не дано? (Вспомни ЮАР.. Сколько они при "санкциях" жили)

Bruno1969
Грандмастер
4/21/2009, 6:09:11 AM
(JFK2006 @ 21.04.2009 - время: 02:04) Не долго. Поэтому они рванут к Сеулу.
Они уже рвали разок, причем не полуголодными, как сейчас, и при мощной поддержке СССР и Китая. И чем все кончилось?
Они уже рвали разок, причем не полуголодными, как сейчас, и при мощной поддержке СССР и Китая. И чем все кончилось?


Bruno1969
Грандмастер
4/21/2009, 6:11:43 AM
(Chezare @ 21.04.2009 - время: 02:07) Или начнуться голодные бунты, что также приведёт к маленькой, но победоносной войне.
А не поторопился ли ты с выводами Дим? Точно третьего не дано? (Вспомни ЮАР.. Сколько они при "санкциях" жили)
ЮАР не только могла прокормить себя, она еще и была одним из крупнейших в мире экспортеров золота, платины, алмазов и много чего другого, обладала самой мощной и развитой в Африке промышленностью. Там не парторги заправляли экономикой.
А не поторопился ли ты с выводами Дим? Точно третьего не дано? (Вспомни ЮАР.. Сколько они при "санкциях" жили)
ЮАР не только могла прокормить себя, она еще и была одним из крупнейших в мире экспортеров золота, платины, алмазов и много чего другого, обладала самой мощной и развитой в Африке промышленностью. Там не парторги заправляли экономикой.


DELETED
Акула пера
4/21/2009, 6:15:26 AM
(JFK2006 @ 21.04.2009 - время: 06:51) Только ужесточение санкций...
Да им эти санкции что мёртвому припарки - они и так уже совершенно самозациклены. Субкультуру, типа северокорейской или афганской не купишь гуманитарной помощью или местом в ООН..
Амеры просто целенаправленно продолжают пилить сук, на котором сидят, шебурша муравейник на корейском полуострове. Им кризиса похоже мало, нужна всемирная депрессия...
Да им эти санкции что мёртвому припарки - они и так уже совершенно самозациклены. Субкультуру, типа северокорейской или афганской не купишь гуманитарной помощью или местом в ООН..
Амеры просто целенаправленно продолжают пилить сук, на котором сидят, шебурша муравейник на корейском полуострове. Им кризиса похоже мало, нужна всемирная депрессия...

je suis sorti
Удален 4/21/2009, 6:18:04 AM
Западные СМИ почему-то не боятся корейской ядерной угрозы, а пишут, что НАТО, США и Израиль готовятся к превентивным ударам по врагам, в том числе ядерным ударам... Неужели на Западе не в курсе, что КНДР так опасна?
помощник премьер-министра Ариэля Шарона Дори Голд заявил: "В случае удара иракских ракет по израильским городам еврейское государство будет считать себя вправе применить "весь имеющийся у него потенциал возмездия". Израиль готовится к нанесению военного удара по иранским ядерным объектам, несмотря на возражения США. Как сообщает сегодня, 18 апреля, лондонское издание The Times, Израиль проводит многочисленные подготовительные мероприятия для того, чтобы быть готовыми к нанесению удара по Ирану в течение нескольких дней, или даже часов с момента получения приказа от политического руководства страны...
Анонимный представитель оборонного ведомства сообщил британскому изданию, что в случае военного удара по Ирану потребуется синхронная атака на, по меньшей мере, 12 целей, расположенных в различных точках иранской территории. Как сообщает The New York Times, в прошлом году президент США Дж. Буш отклонил просьбу Израиля о содействии по осуществлению воздушного нападения на иранский ядерный комплекс, в обмен предложив взаимодействие по реализации «тайных мер по подрыву планов Ирана создать ядерное оружие». Статья в британской "Санди таймс" в 1986 году, снабженная фотографиями, скрытно сделанными Вануну в Димоне и указывавшими на производство в Израиле оружия массового уничтожения, получила широчайший резонанс. После этой публикации агенты израильской разведки "Моссад" похитили Вануну в Италии и тайно вывезли в Израиль, где "изменника" ожидал суд и суровый приговор... "Израиль готов применить ядерное оружие, - заявил Мордехай Вануну автору этих строк. - Я работал 9 лет на израильской фабрике ядерного оружия Димона и узнал, что они собираются делать. Моя работа заключалась в производстве ядерных материалов - таких, как плутоний, литий, тритий и других, достаточных для производства 10 атомных бомб в год. Это значит, что к настоящему времени Израиль обладает уже более чем 200 ядерными боезарядами". QUOTE]Группа бывших высокопоставленных военных направила нынешнему руководству НАТО доклад, в котором содержится рекомендация совершить ряд превентивных ядерных ударов, чтобы предотвратить использование оружия массового поражения врагами альянса, пишет во вторник The Telegraph.
Среди авторов 150-страничного доклада, переданного руководству НАТО и Пентагона, американский генерал Джон Шаликашвили (John Shalikashvili), бывший командующий силами НАТО в Европе, и председатель объединения высших военных советников, бывший главный британский советник по обороне лорд Питер Индж (Peter Inge), и Хенк ван дер Бремен (Henk van den Breemen), бывший голландский военный советник... Необходимость первого использования ядерного оружия силами НАТО военные обосновали тем, что перспективы безъядерного мира, с их точки зрения, уже не существует.
Так откуда же действительно исходит угроза миру?

помощник премьер-министра Ариэля Шарона Дори Голд заявил: "В случае удара иракских ракет по израильским городам еврейское государство будет считать себя вправе применить "весь имеющийся у него потенциал возмездия". Израиль готовится к нанесению военного удара по иранским ядерным объектам, несмотря на возражения США. Как сообщает сегодня, 18 апреля, лондонское издание The Times, Израиль проводит многочисленные подготовительные мероприятия для того, чтобы быть готовыми к нанесению удара по Ирану в течение нескольких дней, или даже часов с момента получения приказа от политического руководства страны...
Анонимный представитель оборонного ведомства сообщил британскому изданию, что в случае военного удара по Ирану потребуется синхронная атака на, по меньшей мере, 12 целей, расположенных в различных точках иранской территории. Как сообщает The New York Times, в прошлом году президент США Дж. Буш отклонил просьбу Израиля о содействии по осуществлению воздушного нападения на иранский ядерный комплекс, в обмен предложив взаимодействие по реализации «тайных мер по подрыву планов Ирана создать ядерное оружие». Статья в британской "Санди таймс" в 1986 году, снабженная фотографиями, скрытно сделанными Вануну в Димоне и указывавшими на производство в Израиле оружия массового уничтожения, получила широчайший резонанс. После этой публикации агенты израильской разведки "Моссад" похитили Вануну в Италии и тайно вывезли в Израиль, где "изменника" ожидал суд и суровый приговор... "Израиль готов применить ядерное оружие, - заявил Мордехай Вануну автору этих строк. - Я работал 9 лет на израильской фабрике ядерного оружия Димона и узнал, что они собираются делать. Моя работа заключалась в производстве ядерных материалов - таких, как плутоний, литий, тритий и других, достаточных для производства 10 атомных бомб в год. Это значит, что к настоящему времени Израиль обладает уже более чем 200 ядерными боезарядами". QUOTE]Группа бывших высокопоставленных военных направила нынешнему руководству НАТО доклад, в котором содержится рекомендация совершить ряд превентивных ядерных ударов, чтобы предотвратить использование оружия массового поражения врагами альянса, пишет во вторник The Telegraph.
Среди авторов 150-страничного доклада, переданного руководству НАТО и Пентагона, американский генерал Джон Шаликашвили (John Shalikashvili), бывший командующий силами НАТО в Европе, и председатель объединения высших военных советников, бывший главный британский советник по обороне лорд Питер Индж (Peter Inge), и Хенк ван дер Бремен (Henk van den Breemen), бывший голландский военный советник... Необходимость первого использования ядерного оружия силами НАТО военные обосновали тем, что перспективы безъядерного мира, с их точки зрения, уже не существует.
Так откуда же действительно исходит угроза миру?


JFK2006
Акула пера
4/21/2009, 6:18:22 AM
(Chezare @ 21.04.2009 - время: 02:07) Нет. Она пригрозила сама развязать ядерный конфликт
На морфии, наверное, уже сидела.
Это их право - считать постановления совбеза не правомочными по отношению к себе и принимать соответствующие меры.Да? У нас тут есть юристы-международники, которые, если врать не будут, объяснят тебе, что так дела не делаются. Назвался груздем - полезай в кузов. Тем более, что они периодически признают все эти постановления, идут на переговоры, что-то даже делают, а потом, получив гуманитарку, сразу начинают считать постановления "неправомочными".
А не поторопился ли ты с выводами Дим? Точно третьего не дано? (Вспомни ЮАР.. Сколько они при "санкциях" жили)
Я точно никуда не тороплюсь.
ЮАР? А там был голод? Санкции разные бывают, ситуации разные бывают... Нет, я же не претендую на истину в последней инстанции. Это всего лишь гипотеза...
(Chezare @ 21.04.2009 - время: 02:15)Да им эти санкции что мёртвому припарки - они и так уже совершенно самозациклены. Субкультуру, типа северокорейской или афганской не купишь гуманитарной помощью или местом в ООН..
Субкультура - субкультурой, а на рис они ведутся.
Несмотря на всю их идейную стойкость.
На морфии, наверное, уже сидела.
Это их право - считать постановления совбеза не правомочными по отношению к себе и принимать соответствующие меры.Да? У нас тут есть юристы-международники, которые, если врать не будут, объяснят тебе, что так дела не делаются. Назвался груздем - полезай в кузов. Тем более, что они периодически признают все эти постановления, идут на переговоры, что-то даже делают, а потом, получив гуманитарку, сразу начинают считать постановления "неправомочными".
А не поторопился ли ты с выводами Дим? Точно третьего не дано? (Вспомни ЮАР.. Сколько они при "санкциях" жили)

ЮАР? А там был голод? Санкции разные бывают, ситуации разные бывают... Нет, я же не претендую на истину в последней инстанции. Это всего лишь гипотеза...
(Chezare @ 21.04.2009 - время: 02:15)Да им эти санкции что мёртвому припарки - они и так уже совершенно самозациклены. Субкультуру, типа северокорейской или афганской не купишь гуманитарной помощью или местом в ООН..
Субкультура - субкультурой, а на рис они ведутся.


DELETED
Акула пера
4/21/2009, 6:30:35 AM
(Bruno1969 @ 21.04.2009 - время: 02:11)
ЮАР не только могла прокормить себя, она еще и была одним из крупнейших в мире экспортеров золота, платины, алмазов и много чего другого, обладала самой мощной и развитой в Африке промышленностью. Там не парторги заправляли экономикой.
Уважаемый кот, не все в мире измеряется золотом. И Ваша ирония здесь не уместна.
ЮАР не только могла прокормить себя, она еще и была одним из крупнейших в мире экспортеров золота, платины, алмазов и много чего другого, обладала самой мощной и развитой в Африке промышленностью. Там не парторги заправляли экономикой.

Уважаемый кот, не все в мире измеряется золотом. И Ваша ирония здесь не уместна.

DELETED
Акула пера
4/21/2009, 6:35:48 AM
(Chezare @ 21.04.2009 - время: 02:15)
Да им эти санкции что мёртвому припарки - они и так уже совершенно самозациклены. Субкультуру, типа северокорейской или афганской не купишь гуманитарной помощью или местом в ООН..
Амеры просто целенаправленно продолжают пилить сук, на котором сидят, шебурша муравейник на корейском полуострове. Им кризиса похоже мало, нужна всемирная депрессия...
Абсолютно согласна. Хотя есть одно но....Амеры - обнаглевшие, если не сказать хуже оборзевшие, хладнокровные и самовлюбленные эгоисты, которые считают, что им все дозволено. Вот они и есть угроза миру. От них всего можно ожидать.
Да им эти санкции что мёртвому припарки - они и так уже совершенно самозациклены. Субкультуру, типа северокорейской или афганской не купишь гуманитарной помощью или местом в ООН..
Амеры просто целенаправленно продолжают пилить сук, на котором сидят, шебурша муравейник на корейском полуострове. Им кризиса похоже мало, нужна всемирная депрессия...
Абсолютно согласна. Хотя есть одно но....Амеры - обнаглевшие, если не сказать хуже оборзевшие, хладнокровные и самовлюбленные эгоисты, которые считают, что им все дозволено. Вот они и есть угроза миру. От них всего можно ожидать.

Bruno1969
Грандмастер
4/21/2009, 6:36:55 AM
(Nika-hl @ 21.04.2009 - время: 02:30) Уважаемый кот, не все в мире измеряется золотом. И Ваша ирония здесь не уместна.
Конечно, не все. Что-то золотом, а что-то иным. Когда есть и то, и другое -жизнь полноценна. А без одной из составляющих - ущербна. Что мы и видим в Северной Корее, выколачивающей из окружающего мира рисовые подачки.
Конечно, не все. Что-то золотом, а что-то иным. Когда есть и то, и другое -жизнь полноценна. А без одной из составляющих - ущербна. Что мы и видим в Северной Корее, выколачивающей из окружающего мира рисовые подачки.

DELETED
Акула пера
4/21/2009, 6:39:36 AM
(Bruno1969 @ 21.04.2009 - время: 02:36)
Конечно, не все. Что-то золотом, а что-то иным
Совестью, например. И уважением к корейскому народу. Это прежде всего. А будете подачками кидаться - репу в минус сминусую.
Конечно, не все. Что-то золотом, а что-то иным
Совестью, например. И уважением к корейскому народу. Это прежде всего. А будете подачками кидаться - репу в минус сминусую.



Bruno1969
Грандмастер
4/21/2009, 6:44:16 AM
(Nika-hl @ 21.04.2009 - время: 02:39) (Bruno1969 @ 21.04.2009 - время: 02:36)
Конечно, не все. Что-то золотом, а что-то иным
Совестью, например. И уважением к корейскому народу.
Уважать можно конкретных людей за конкретные дела. Нет неуважаемых или уважаемых народов.
А будете подачками кидаться - репу в минус сминусую.
Да бога ради, вы пополните замечательный ряд минусовщиков в моей репе, просто выджающийся.
И не я подачками кидаюсь, это американцы и иже с ними подкармливают великую державу чучхе. Не моя вина в том, что из-а бездарных коммунистических тиранов во главе в таком незавидном положении северокорейский народ.
Конечно, не все. Что-то золотом, а что-то иным
Совестью, например. И уважением к корейскому народу.
Уважать можно конкретных людей за конкретные дела. Нет неуважаемых или уважаемых народов.
А будете подачками кидаться - репу в минус сминусую.
Да бога ради, вы пополните замечательный ряд минусовщиков в моей репе, просто выджающийся.

И не я подачками кидаюсь, это американцы и иже с ними подкармливают великую державу чучхе. Не моя вина в том, что из-а бездарных коммунистических тиранов во главе в таком незавидном положении северокорейский народ.

DELETED
Акула пера
4/21/2009, 6:47:56 AM
(Bruno1969 @ 21.04.2009 - время: 02:44)
Уважать можно конкретных людей за конкретные дела. Нет неуважаемых или уважаемых народов.
Идите спорить на философию, и доказывайте там что есть термин " уважение народа или не уважение." ))))))))))) По теме топика есть чего или глухо как в танке?
Уважать можно конкретных людей за конкретные дела. Нет неуважаемых или уважаемых народов.
Идите спорить на философию, и доказывайте там что есть термин " уважение народа или не уважение." ))))))))))) По теме топика есть чего или глухо как в танке?

Bruno1969
Грандмастер
4/21/2009, 6:51:13 AM
(Nika-hl @ 21.04.2009 - время: 02:47) (Bruno1969 @ 21.04.2009 - время: 02:44)
Уважать можно конкретных людей за конкретные дела. Нет неуважаемых или уважаемых народов.
Идите спорить на философию, и доказывайте там что есть термин " уважение народа или не уважение." ))))))))))) По теме топика есть чего или глухо как в танке?
Ну так я отвечаю вам на ваши прелестные глубоко философские заявления. И по теме сказал предостаточно. Какие еще у вас есть ко мне претензии, моя госпожа?
Уважать можно конкретных людей за конкретные дела. Нет неуважаемых или уважаемых народов.
Идите спорить на философию, и доказывайте там что есть термин " уважение народа или не уважение." ))))))))))) По теме топика есть чего или глухо как в танке?
Ну так я отвечаю вам на ваши прелестные глубоко философские заявления. И по теме сказал предостаточно. Какие еще у вас есть ко мне претензии, моя госпожа?
