Северная Корея - угроза миру!

Считаю тот факт, что СК или Индия применит ЯО против России маловероятным. Гораздо выше вероятность удара по нам со стороны стран НАТО. Именно по этому поводу я бы беспокоился больше всего и в этой плоскости выстраивал бы Военную Доктрину.

(Crazy Ivan @ 22.06.2009 - время: 01:09) Считаю тот факт, что СК или Индия применит ЯО против России маловероятным.
Речь идет не о ударах ЯО. а о тех испытаниях(не предупреждая нас) на границе с Россией, от которых на дальнем Востоке все МЧС в готовность номер один приводятся.

(Crazy Ivan @ 22.06.2009 - время: 01:09) Считаю тот факт, что СК или Индия применит ЯО против России маловероятным. Гораздо выше вероятность удара по нам со стороны стран НАТО. Именно по этому поводу я бы беспокоился больше всего и в этой плоскости выстраивал бы Военную Доктрину.
вообщето Северная Корея уже осуществляла запуски ракет в сторону России (в 2006г) и все ракеты упали в Российских экономических водах... Российские ПВО сбить их тогда не смогли или не посмели...

(Duhovnik @ 22.06.2009 - время: 01:43) вообщето Северная Корея уже осуществляла запуски ракет в сторону России (в 2006г) и все ракеты упали в Российских экономических водах... Российские ПВО сбить их тогда не смогли или не посмели...
Знаете Духовник, в 90-е годы одна моя противокорабельная учебная торпеда случайно навелась на английский танкер, а крылатая ракета полетела в сторону Норвегии. Ее успел сбить наш истребитель сопровождения уже тоже в их экономической зоне. Это все рабочие моменты, Духовник. Такое улаживается даже без взаимных нот. Главное без злого умысла.

экономическая зона- это 200 миль удаления ль побережья.
А ПВО построенна таким образом, что не прикрывает 100 % даже границы (ниу одной державы мира.. это невыгодно просто. не говоря уже обэкономической зоне. По минтаю не стреляют ракетами потому как :)

Летел бы этот "тапок" в район Владика или Хабаровска- наверное его бы попытались уничтожить с некоей долей (весьма высокой - до 80%) успешности.

Наши тогда просто прозевали пуск...

https://www.newsru.com/world/22jun2009/zagooglili.html

Комиссия США по правам человека сообщила в 2006 году, что в общей сложности в КНДР за решеткой находится порядка 200 тысяч человек. По оценкам, сейчас эта цифра могла вырасти в 1,5 раза. Большая часть информации о том, что происходит в стране, серьезно устарела, поскольку скудные сведения поступают лишь от бывших заключенных и охранников.

В рамках проекта собираются и данные о братских могилах жертв голода. В 1990-х годах в КНДР в результате неурожая имел место массовый голод (1995-1998 годы). Его жертвами, по разным оценкам, стали от 600 тыс. до 3,5 млн человек (общая численность населения КНДР - 22 млн). По мнению Госдепа США, в тот период умерло около 2 млн человек. Несмотря на голод, Пхеньян тогда продолжал закупать оружие.

Это говорит скорее о том, что режим Пхеньяна опасен в первую очередь для собственного народа...

Незнаю насколько точно мнение о СК Госдепа США, но вооружение для СК это вопрос жизни и смерти. СК жива и нетронута только благодаря своим вооруженным силам. Конечно же империи ее не рассматривают как угрозу или достойного соперника, ее рассматривают как гремучую змею, которую лучше не трогать.

(Crazy Ivan @ 23.06.2009 - время: 01:08) Незнаю насколько точно мнение о СК Госдепа США, но вооружение для СК это вопрос жизни и смерти.
Жизни и смерти для корейцев или режима?

Мы с вами родились в СССР. Этой страны больше нет. Готовы ли Вы воевать, голодать, жертвовать собственной жизнью и жизнью своих детей, чтобы вернуть ту страну, в которой родились?

(Chelydra @ 23.06.2009 - время: 07:50) (Crazy Ivan @ 23.06.2009 - время: 01:08) Незнаю насколько точно мнение о СК Госдепа США, но вооружение для СК это вопрос жизни и смерти.
Жизни и смерти для корейцев или режима?

Мы с вами родились в СССР. Этой страны больше нет. Готовы ли Вы воевать, голодать, жертвовать собственной жизнью и жизнью своих детей, чтобы вернуть ту страну, в которой родились?
Невозможно войти в одну реку дважды... Но проделать все вышеперечисленное за новую страну, название которой нам пока неведомо - суровая необходимость.

(chips @ 23.06.2009 - время: 10:34) Но проделать все вышеперечисленное за новую страну, название которой нам пока неведомо - суровая необходимость.
Если суровая, то может лучше не надо?

нужно ли голодать лично мнеради некоего абстрактного "государства"?
очень сильнно сомневаюсь.

мне было бы инетресно жить в той стране, в которой с каждым денм уровень жизни - только повышается.

т.н. "чучхе-патриотичесекие варианты" государственности по сути своей паразитические а не симбиотические. Они не дают никаких благ населению... а потому- в топку.

Кому нравиться мучиться, в конце концов в нормальной стране могут добровольно посетить клуб садистов-мазохистов... а вот если решают начать мцучить тех, кто этого не хотел - называются манъяками и изолируются от Общества.
Собственно, изолируются и подобные "государства", недаром названные "странами-изгоями"

(mjo @ 23.06.2009 - время: 11:51) (chips @ 23.06.2009 - время: 10:34) Но проделать все вышеперечисленное за новую страну, название которой нам пока неведомо - суровая необходимость.
Если суровая, то может лучше не надо?
Надо Федя... Надо!(с)

(chips @ 23.06.2009 - время: 12:41) Надо Федя... Надо!(с)
Вот кому надо, пусть и проделывает все вышеперечисленное, но лично над собой, любимым.

(Crazy Ivan @ 23.06.2009 - время: 01:08) Незнаю насколько точно мнение о СК Госдепа США, но вооружение для СК это вопрос жизни и смерти. СК жива и нетронута только благодаря своим вооруженным силам.

Кому она нужна?! А?
Албания - почему не вооружается?
А Куба? Куба-то уже 15 лет без поддержки Советского Союза. И ничего, жива, здорова.
Зачем эти страшилки-то транслировать необоснованные?

(JFK2006 @ 23.06.2009 - время: 18:09) Кому она нужна?! А?
.........
Зачем эти страшилки-то транслировать необоснованные?
Welldy уже отвечал на этот вопрос.
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...post&p=10615018

(Crazy Ivan @ 23.06.2009 - время: 18:24) Welldy уже отвечал на этот вопрос.

Мелковато как-то. Нужно было начинать с колонизаторских захватов, века эдак с 15-го. Вот это я понимаю. Аргумент!

Ну и зачем интерестно Северной Корее и конкретно этому полуживому Ким Чен Иру ядерное оружие в своём великом государстве? Напоминает Ирак и Хуссейна с масштабным визгом от америки и демократов об ужастном грозном химическом оружии в Ираке. До сих пор видимо ищут, впрочем как и бен ладена в афгане.
Нас дурят и уже не в первый раз.

(Camalleri @ 23.06.2009 - время: 18:54) Нас дурят и уже не в первый раз.
Так оказывается у Северной Кореи нет никакого ядерного оружия?! Ну слава богу! А мы-то тут воздух сотрясаем...
Спасибо, что просветили!