Северная Корея - угроза миру!

(chips @ 19.08.2009 - время: 09:07) Нападение на страну, обладающую ЯО, становится проблематичным.
Проблема тут одна - вероятность радиоактивного заражения территории Сев.Кореи.

а если вдуматься, что территория С.Кореи США - явно не особо интересует.. то становиться непонятной сама ЦЕЛЬ такой гипотетической агрессии.

Никто же не отнимает у граждан С.К. права сходить с ума, как им хочется.
На своей территории- пусть делают что хотят.. брУльянтового Ким-Ир Сена стаутй или Бомбу из Навоза лепят. :)

Главное, чтоб потенциально опасные вещи и технологии- не распространялись ЗА ПРЕДЕЛЫ С.Кореи.
Собственно, именно для этого и хотели проводить досмотр грузов, следующих из С.Кореи.

Кстати этих грузов- минимальное количество. Там в портах даже кранов нет портовых :( и судозаходы - измерятся единицами в год.

ну а то, что правительство при голодающих граждан, готово тратить миллионы на ядерную бомбу.. по хорошему говорит только о морально облике того самого правительства и наплевательском отношении - к собственному населению. Главное- это личны амбиции "лидеров" ... (кстати, больше никого эта ситуация не напоминает? )

кстаи, так как взять эти миллионы Правительству особо и неоткуда.. приходиться ему искать щедрых,но очень темных покупателей на свое оружие (единственный вроде как "ликвидный" экспортный товар С.К.)...
вот это и беспокоит мировое сообщество

(Плепорций @ 19.08.2009 - время: 01:15)Вы, вероятно, весьма слабо осведомлены об отличиях мирного атома от ядерного оружия. Иначе не стали бы писать такую ерунду. Для АЭС абсолютно не нужен уран той степени обогащения, который требуется для изготовления взрывного устройства. Соответственно, не нужны мощности по его столь серьезному обогащению.
Не надо дописывать за меня.Где Вы увидели слово "уран"?
Нужно быть больным на голову, чтобы таким образом попытаться его предотвратить. Без ЯО С. Корея на фиг никому не нужна - там нет решительно ничего, что могло бы заинтересовать США или еще кого-то! И самый верный способ для С. Кореи спровоцировать против себя военную операцию, это начать разрабатывать и накапливать оружие массового поражения. Да и потом - как, любопытно мне, с. корейцы будут противодействовать своим ЯО США, если тем вдруг в голову придет их слегка побомбить? Сможете описать?
Смогу.Но все по порядку. Вот ответ на то, кому нужна КНДР:
"...Сообщение РИАНОВОСТИ:29 января 2002 г. президентом США Джорджем Бушем - младшим в послании к конгрессу страны КНДР охарактеризованы в качестве составной части "оси зла" наряду с Ираком и Ираном..." Вы думаете штаты просто так держат свои базы на корейском полуострове более 50 лет, тратя кучу бабок ежегодно?
Теперь про оборону. Я так думаю, что "слегка побомбить" можно лишь имея взлетные полосы и места базирования ракетных установок неподалеку.Т.е. под удар ЯО попадают, как справедливо заметил JFK2006, базы в Южной Корее, которая автоматически становится агрессором и противником для КНДР в тот момент,когда ее территория(ЮК) используется для военных действий. Далее.Так горячо любимые американскими военными АВИАНОСЦЫ имеют все шансы быть потоплены, используй КНДР ракеты с ядерными боеголовками.А случись такое США получат разом 5 тыщ. гробов. А у них демократия не чета нашей расейской-вмиг сметут Обаму вместе с кабинетом.

Кстати.Что это мы все про меня, да про меня. На мои вопросы так никто и не ответил. Где доказательства так называемой "неадекватности" властей КНДР?

Северная Корея протянула руку дружбы Америке
// Представители КНДР в ООН встретились с губернатором Нью-Мексико Биллом Ричардсоном
 
Газета «Коммерсантъ»  № 153 (4208) от 21.08.2009

Северная Корея вновь заявила, что согласна продолжить обсуждение своей ядерной программы только в рамках прямых двусторонних переговоров с США. Из Вашингтона тут же последовал ответ, что недавнее освобождение из северокорейской тюрьмы двух американских гражданок не дает основания отказываться от формата шестисторонних переговоров. Между тем де-факто двусторонние контакты между Вашингтоном и Пхеньяном уже имеют место: в среду в США завершились переговоры губернатора штата Нью-Мексико Билла Ричардсона с высокопоставленными сотрудниками миссии КНДР в ООН.

"Им (северокорейцам.— "Ъ") не нравятся шестисторонние переговоры. По их мнению, этот формат только приводит к санкциям против них. Они хотят прямого диалога с Соединенными Штатами",— рассказал телеканалу CNN губернатор штата Нью-Мексико Билл Ричардсон после двухдневной встречи в Санта-Фе с высокопоставленными сотрудниками представительства КНДР при ООН Ким Мен Гилем и Так Чен Хо. За прошедший месяц это уже вторая неофициальная встреча представителей северокорейского режима с влиятельными политиками США. В начале августа Пхеньян посетил экс-президент США Билл Клинтон, добившийся освобождения двух американских журналисток корейского происхождения из северокорейской тюрьмы. "Они считают, что, отдав нам двух американских журналисток, они сделали важный жест, и теперь говорят, что мяч на нашей стороне",— сказал Билл Ричардсон, отметив при этом, что после визита Билла Клинтона в Пхеньян произошло заметное потепление в отношениях с северокорейским режимом.

Напомним, что Северная Корея вышла из шестисторонних переговоров (с участием США, Японии, Китая, России, Северной и Южной Кореи), после того как в июне этого года СБ ООН решил ужесточить санкции против режима в Пхеньяне в ответ на проведение ядерных испытаний и пуски баллистических ракет в КНДР. С тех пор Пхеньян уже не раз заявлял, что согласен обсуждать свою ядерную программу только с Вашингтоном. В ответ американский Белый дом последовательно призывал северных корейцев вернуться к шестисторонним переговорам. "Наша цель по-прежнему заключается в денуклеаризации Корейского полуострова. Что же касается встречи в Санта-Фе, то Вашингтон надеется, что такой контакт поможет возвращению КНДР за стол шестисторонних переговоров",— заявил вчера на пресс-конференции представитель Белого дома Роберт Гиббс.

Однако, по мнению наблюдателей, де-факто двусторонние переговоры между США и КНДР уже идут. По словам заведующего сектором Кореи в Институте востоковедения РАН Александра Воронцова, причиной тому стал более прагматичный подход администрации Барака Обамы к решению северокорейской проблемы по сравнению с курсом его предшественника Джорджа Буша. С возвращением в Белый дом членов команды Билла Клинтона, многие из которых заняли ключевые позиции в администрации Барака Обамы, у северных корейцев появилась возможность прямых контактов с политической элитой США. Напомним, что именно администрация Клинтона в начале 90-х вела с КНДР успешные переговоры, завершившиеся подписанием рамочного соглашения в 1994 году. "На официальные двусторонние переговоры с Пхеньяном Барак Обама пока не может пойти, чтобы республиканцы не обвиняли его в потакании режиму Ким Чен Ира",— считает научный сотрудник Австралийского национального университета Леонид Петров.

"Для России и Китая это не очень благоприятное развитие событий. Потому что в "шестерке" мы являемся равноправными партнерами. Кроме того, у нас была идея использовать этот механизм для решения проблем безопасности в регионе Северо-Восточной Азии. Очень жаль, что практика шестисторонних встреч прервалась. Для России это означает то, что мы теряем инициативу",— пояснил "Ъ" Александр Воронцов.

В то же время в МИД РФ не проявляют особого беспокойства по поводу неофициальных контактов между США и КНДР, по крайней мере на словах. "Двусторонние контакты между участниками шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова — неотъемлемая часть дипломатического процесса согласования позиций",— заявил "Ъ" заместитель главы МИД РФ Алексей Бородавкин. Он назвал "обнадеживающими" сигналы о том, что необходимая для возобновления переговоров атмосфера во взаимоотношениях между США и КНДР постепенно восстанавливается. "При этом убеждены, что ядерную проблему Корейского полуострова и вопросы безопасности в Северо-Восточной Азии можно эффективно решать только с участием всех заинтересованных государств региона, то есть в шестистороннем формате",— подчеркнул представитель российского МИДа.


Наргиз Ъ-Асадова 

в свое время Никола Тесла уничтожил свои чертежи и записи. он считал, что человечество еще не готово пользоваться его разработками.
мнение большинства стран - КНДР еще не готово иметь ЯО.

Ну вот и Вы говорите штампами, голословно. А в соседней теме требуете факты.
Какие это страны. После того,как закончите перечисление, станет ясно, что это сомнительное большинство.

(Migel777 @ 24.08.2009 - время: 22:35) После того,как закончите перечисление, станет ясно, что это сомнительное большинство.
Поскольку ваш оппонент, судя по вашим высказываниям, невежественнен в данном вопросе, будьте так добры, перечислите страны, выступающие против ядерных разработок КНДР и за них. С нетерпением жду вашего ответа.

(Bruno1969 @ 25.08.2009 - время: 07:40) ... страны, выступающие против ядерных разработок КНДР и за них. С нетерпением жду вашего ответа.
Не надо навязывать мне не мое мнение и додумывать за меня.
Чтобы считать государство противником ядерной программы КНДР, необходимы основания. При поддежке то же самое.
Пока такими странами можно назвать лишь 12 членов СБ ООН и Южную Корею.

а кто же тогда останется, если 12 членов СБ ООН (куда, кроме постоянных членов входят и делегируемые остальными странами) - единогласно выступают против? (между прочим такое единогласие - случай редчаший за 60 лет существования ООН)

(Migel777 @ 19.08.2009 - время: 22:45) Кстати.Что это мы все про меня, да про меня. На мои вопросы так никто и не ответил. Где доказательства так называемой "неадекватности" властей КНДР?
Когда после того как совбез ООН принял решение, о досмотре судов КНДР на предмет ввоза компонентов для ЯО, Северная Корея заявила что не позволит этого и пригрозила адекватным ответом.
За это решение проголосовала между прочим и Россия...Когда речь идет об адекватном ответе со стороны С.Кореи о чем вы подумали, если без лукавства?

Во общем я так понял из сабжа ваших постов, что весь совбез и ООН не адекватны, одна СК таковая.

Я и не лукавлю.
А чем она еще будет грозить?Не калашами же махать на площади...
А то, что Штаты ООН-ном на пальце внртели и вертеть будут, то это не секрет.
а кто же тогда останется, если 12 членов СБ ООН (куда, кроме постоянных членов входят и делегируемые остальными странами) - единогласно выступают против? (между прочим такое единогласие - случай редчаший за 60 лет существования ООН)
Если я, например, живу в России и являюсь гражданином, то это вовсе не значит, что я согласен со всеми решениями президента и правительства. А они все эти решения совершают по закону от моего имени.Демократия, ничего не попишешь.

(Migel777 @ 25.08.2009 - время: 15:22) Я и не лукавлю.
А чем она еще будет грозить?Не калашами же махать на площади...
А то, что Штаты ООН-ном на пальце внртели и вертеть будут, то это не секрет.

Ну вот вы и сами ответили на свой вопрос. Совбез принял решение по СК, в котором есть пункт досмотра судов, СК готова на это ЯО применить...

Насчет того, что США вертит совбезом...А что мешало России и Китаю, не поддержать это решение? Ничего. Решение было принято исходя из потенциальной опасности на границах Китая и России, а не в угоду США.

Я называю это правом на самооборону.
Вы представляете себе какие последствия для экономики повлечет за собой введение такого досмотра, например, для такой морской державы, как Великобритания или Норвегия, или Япония. Да любая из этих стран, в случае такой блокады, немедленно разорвет все соглашения, объявит агрессорами всех вокруг и начнет вооружаться.
Насчет "независимости" кремлевской власти мое мнение тут уже известно, поэтому меня не удивляет такой очередной проамериканский шаг. Тем более на фоне обострившихся отношений с Японией по логике вещей мы должны бы поддержать КНДР...

(Migel777 @ 25.08.2009 - время: 16:28) Я называю это правом на самооборону.


Самооборона, это резолюция совбеза ООН.
Вы представляете себе какие последствия для экономики повлечет за собой введение такого досмотра, например, для такой морской державы, как Великобритания или Норвегия, или Япония. Да любая из этих стран, в случае такой блокады, немедленно разорвет все соглашения, объявит агрессорами всех вокруг и начнет вооружаться.
Мы о Сев.Корее говорим, а не о морских державах. Не представляю особых последствий, так как рис идет в виде помощи, за то что они не будут разрабатывать ЯО, это основная статья экономики.
Насчет "независимости" кремлевской власти мое мнение тут уже известно, поэтому меня не удивляет такой очередной проамериканский шаг. Тем более на фоне обострившихся отношений с Японией по логике вещей мы должны бы поддержать КНДР...
Это не проамериканский шаг, вы все время забываете, что КНДР граничит с Россией и если чего пойдет на так, даже с испытаниями ЯО, то велика вероятность экологической катастрофы на нашем Дальнем Востоке. Вы считаете ЯО Сев. Кореи стоит безопасности наших граждан в том регионе?

А Китай по каким причинам поддержал?

Думаю эти двенадцать стран просто члены заговора. А ООН - название этого заговора. Осмелюсь предположить, что они организовали этот заговор с целью защиты своих интересов. Боюсь, что, защищая свои эгоистические интересы они пренебрегут интересами Божественного Ким Чен Ира. За что им вечное проклятье.

(Sorques @ 25.08.2009 - время: 18:34)Мы о Сев.Корее говорим, а не о морских державах. Не представляю особых последствий, так как рис идет в виде помощи, за то что они не будут разрабатывать ЯО, это основная статья экономики.



Это еще один, навязанный всем стереотип: экономики в КНДР нет вообще, жрут только завозной рис.

Это не проамериканский шаг, вы все время забываете, что КНДР граничит с Россией и если чего пойдет на так,  даже с испытаниями ЯО, то велика вероятность экологической катастрофы на нашем Дальнем Востоке. Вы считаете ЯО Сев. Кореи стоит безопасности наших граждан в том регионе?
"Россия развернула комплексы С-400 на Дальнем Востоке из-за КНДР

"Мы принимаем такие превентивные меры, чтобы гарантированно обезопасить себя от неудачных пусков (северокорейских ракет) и гарантированно исключить падение обломков этих ракет на российскую территорию", - сказал Н.Макаров, передает радиостанция "Эхо Москвы". РБК 11:36"
И всех делов. Я считаю гораздо более вредным для нашей безопасности размещение на территории Сев.Кореи американских боеголовок, в случае захвата. А пока КНДР выполняет роль такого буфера между нами, т.к. далее уже Южная Корея, а там базы и авианосцы с ЯО.

(Migel777 @ 26.08.2009 - время: 14:55)

"Мы принимаем такие превентивные меры, чтобы гарантированно обезопасить себя от неудачных пусков (северокорейских ракет) и гарантированно исключить падение обломков этих ракет на российскую территорию", - сказал Н.Макаров, передает радиостанция "Эхо Москвы". РБК 11:36"

И всех делов. Я считаю гораздо более вредным для нашей безопасности размещение на территории Сев.Кореи американских боеголовок, в случае захвата. А пока КНДР выполняет роль такого буфера между нами, т.к. далее уже Южная Корея, а там базы и авианосцы с ЯО.
Дело не только в обломках, а в испытаниях ЯО на территории самой КНДР, с ее территории на нашу может придти некая радиоактивная грязь.

Какой там буфер...От границ России до Южной Кореи, по прямой триста пятьдесят км...разницы особой нет и в случае объединения Кореи, думаю в Северной части не будут размещать ЯО, против этого будет, как Россия,так и Китай.

(Migel777 @ 26.08.2009 - время: 14:55) Это еще один, навязанный всем стереотип: экономики в КНДР нет вообще, жрут только завозной рис.

Почему только завозной рис? Траву ещё жрут. Местную...

(Migel777 @ 25.08.2009 - время: 15:22)
Если я, например, живу в России и являюсь гражданином, то это вовсе не значит, что я согласен со всеми решениями президента и правительства. А они все эти решения совершают по закону от моего имени.Демократия, ничего не попишешь.
я тоже не совсем согласен, что делает правительство, но я разумный человек и считаю, что чем дальше от России ЯО в руках иностранцев, тем безопаснее нам. а страны перечислять бессмысленно, из всех стран за ЯО у КНДР дали согласие только Вы.